Caso Estudio Analisis de Empresas
Caso Estudio Analisis de Empresas
Caso Estudio Analisis de Empresas
Siempre estas políticas sociales que tienen raíces históricas muy fuertes en el país e
importantes repercusiones sobre aspectos sanitarios que hacen a la salud pública
nacional, fueron desarrolladas con fondos propios de la empresa.
Sin embargo, en los últimos tiempos la empresa muestra dificultades para hacer frente a
su plan de inversiones en infraestructura, mantener la calidad general de los servicios de
saneamiento y a la vez prestar servicios subsidiados en zonas carenciadas.
Incluso algunos informes, todavía no concluyentes en sus resultados, plantean que los
problemas de salud pro falta de saneamiento fácilmente se puede extender a otras zonas
generando incluso posibles epidemias de fuerte impacto nacional.
En el Directorio, que está convencido de que debe mantenerse el servicio. Para poder
mantener el servicio hay tres posturas que se están analizando:
2) Reclamar que parte de los subsidios sean financiados con fondos de rentas generales
como aporte de toda la sociedad a atender problemas de las poblaciones más
carenciadas.
1. ¿Qué opción elegiría si fuera Director de la empresa? ¿Con qué fundamento realizaría
su propuesta?
2. ¿A quiénes beneficiaría y afectaría directamente cada uno de las decisiones que está
considerando el Directorio?
Un grupo de ingenieros que además son docentes se reúnen para analizar las opciones
de atender los cursos masivos mediante el apoyo de la tecnología. Una vez analizadas
diversas opciones se concentran en la posibilidad de desarrollar un sistema de apoyo a
la enseñanza usando internet.
Luego de un breve estudio de mercado definen las características del producto y las
posibilidades de comercialización. Profundizando en aspectos técnicos y comerciales de
la idea se convencen que hay posibilidades de desarrollar y vender el producto en el
país.
Calculan que los recursos necesarios arman un plan de negocios, convencen a varios
inversores y deciden crear una empresa de desarrollo de software para internet que se
focalizará en el área de la educación a distancia.
Los primeros estudios de mercado posicionan muy bien al producto y surgen excelentes
posibilidades de ventas locales que se procesan lentamente por la recesión general.
La estrategia, tal vez influenciada por aspectos emotivos, fue donar el producto a
instituciones de enseñanza gratuita para tener rápidamente una gran plataforma
instalada.
Para el resto del mercado local se fijaron condiciones de comercialización accesibles que
permitieron posicionar el producto en muy poco tiempo como un estándar nacional muy
bien reconocido. La calidad técnica del producto demostró ser muy buena y recogió
amplios elogios tanto locales como internacionales, lo que fue convenciendo a los
directores de la potencialidad de la empresa como productora de software para internet.
Con el correr de los meses y la experiencia recogida se decidió que la empresa también
operaría como editora de contenidos educativos, generando un servicio complementario
de alto valor agregado, que podía convertirse en un buen negocio.
El proyecto inicial estaba demostrando ser consistente y la recuperación de la inversión
se completaría en un período de 4 años con buenas perspectivas de futuro, aún sin
contar con las ganancias derivadas de la edición de contenidos.
Unos meses después comenzaron los contactos internacionales para colocar el producto
educativo con una estrategia similar en el mercado regional lo que aparentemente venía
también bien aspectado.
Fue entonces cuando una empresa internacional ofreció comprar los derechos sobre el
producto fuera del país para integrarlo a un sistema world class de administración de
instituciones educativas que ya poseía.
La oferta económica realizada fue muy tentadora porque permite a los socios recuperar
la inversión realizada y obtener un 200% más de lo que habían invertido hacía menos de
un año y medio.
El cuerpo de accionistas luego de analizar las opciones no se pusieron de acuerdo
respecto de la conveniencia o no de aceptar la oferta, porque tienen visiones diferentes
de lo que representa el negocio y pasaron a un cuarto intermedio.
Por un lado, están quienes desarrollaron la idea y quieren mantener el producto y por
otro, quienes solo aportaron capital y son partidarios de vendarla, mientras un tercer
grupo todavía no tomó posición.
Preguntas:
1. Si Ud. es partidario de conservar la empresa: ¿Qué argumentos empresariales
manejaría para convencer a los indecisos?
2. De la misma manera, ¿cuáles piensa que serían los argumentos principales de los
socios que tienen postura vendedora y cómo los contrarrestaría?