Informe Geofísico-Puente
Informe Geofísico-Puente
Informe Geofísico-Puente
REFRACCION SISMICA Y
MASW – PUENTE VEHICULAR
URASQUI, RIO OCOÑA,
AREQUIPA
3.0 OBJETIVOS………………………………….………………………..04
6 RESULTADOS…………………………………….…………………... 19
7.0 CONCLUSIONES…………………………………………….……….. 30
8.0 RECOMENDACIONES…………………………………….……….. 30
1.0 GENERALIDADES
1
695500 696000 696500
URASQUI
URASQUI
Majes
®
Ocoña AREQUIPA
Camaná
8226500
8226500
50 Km
8226000
AREA DE ESTUDIOS UBICACION: ELABORADO POR: DATUM: PLANO:
DEPARTAMENTO : AREQUIPA ING. JONATHAN ZAVALETA C. WGS 84
CARRETERA AFIRMADA
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
CAMANA
MARIANO NICOLAS V.
URASQUI
FECHA:
OCTUBRE 2015
ESCALA:
1 / 5,000 1
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX,
Getmapping, Aerogrid, IGN, 3G ENGINEERING
IGP, swisstopo, and the GISSERVICES
User CommunityS.A.C.
8226300
®
8226200
8226200
L I N
E A 1
1 1 MASW 1
3
2 2
3 4 3
5 6 4
7
E A
8
9 L I N E A MASW 2 5
10 11 2 6
12 1 7
2 3 4 8
N
5 6 7 8 9 9
10
L I
10 11
12 11
12
8226100
8226100
LEYENDA
Ensayo MASW
CONSTRUCCION DEL PUENTE VEHICULAR URASQUI - RIO OCOÑA
Linea de refraccion sismica
UBICACIÓN DE LINEAS DE REFRACCION SISMICA Y MASW
Posición del geofono UBICACION: ELABORADO POR: DATUM: PLANO:
12
DEPARTAMENTO : AREQUIPA ING. JONATHAN ZAVALETA C. WGS 84
Otros
Carretera afirmada
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
CAMANA
MARIANO NICOLAS V.
URASQUI
FECHA:
OCTUBRE 2015
ESCALA:
1 / 1,500
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX,
2
Getmapping, Aerogrid,3G IGN,ENGINEERING SERVICES
IGP, swisstopo, and the S.A.C.
GIS User Community
3.0 OBJETIVOS
4
695500 696000 696500
URASQUI
®
8226500
8226500
Qh-al Qh-al
LEYENDA
Geología
NPe-gn/e (Complejo basal de la costa - Gneis)
NPe-gn/e
NPe-gn/e
Qh-al (Cuaternario aluvial - fluvial: arenas, gravas y boloneria)
CONSTRUCCION DEL PUENTE VEHICULAR URASQUI - RIO OCOÑA
Otros PLANO GEOLOGICO LOCAL
8226000
8226000
UBICACION: ELABORADO POR: DATUM: PLANO:
Area de trabajo DEPARTAMENTO : AREQUIPA ING. JONATHAN ZAVALETA C. WGS 84
Via Afirmada
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
CAMANA
MARIANO NICOLAS V.
URASQUI
FECHA:
OCTUBRE 2015
ESCALA:
1 / 5,000 3
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX,
Getmapping, Aerogrid, IGN, 3G ENGINEERING
IGP, swisstopo, and the GISSERVICES
User CommunityS.A.C.
6
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
7
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
8
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
2
Vp
2
2
Vs
Ecuación 01
Vp
2 2
Vs
9
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
10
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
E
K Ecuación 04
3(1 2 )
E. Capacidad de carga
La capacidad de carga para cimientos someros
puede ser descrita en función de la velocidad de las
ondas de corte Vs medidas en sitio mediante métodos
geofísicos, de acuerdo con una expresión empírica
basada en una variedad de casos de estudio, que
incluyen datos de pozo, pruebas de laboratorio y
prospección geofísica. Dicha expresión concuerda
consistentemente con los resultados de la teoría clásica
empleada en la investigación de dicho parámetro
11
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
= + 0.002Vp Ecuación 06
Dónde:
= peso unitario KN/m3.
12
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
13
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
14
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
15
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
16
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
17
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
18
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
6.0 RESULTADOS
DESCRIPCION Vp (m/s)
Suelo intemperizado 240 – 610
Grava o arena seca 460 – 915
Arena saturada 1220 - 1830
Arcilla saturada 910 – 2710
Agua 1430 – 1665
Agua de mar 1460 – 1525
Arenisca 1830 - 3960
Esquisto, arcilla esquistosa 2750 – 4270
Tiza 1830 – 3960
Caliza 2134 - 6100
Granito 4545 - 5800
Roca metamórfica 3050 - 7000
Cuadro N°2. Tabla de valores de Vp tomado de ASTM D-5777-95
19
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
DESCRIPCION Vp (m/s)
Arena suelta sobre manto freático 245 – 610
Suelo blando <300
Arena suelta bajo manto freático 45 – 1220
Arenas y gravas 300 - 1000
Arena suelta mezclada con grava húmeda 455 – 1065
Rocas blandas, grava y arena compacta 1000 – 2000
Grava suelta, húmeda 455 - 915
Roca compacta 2000 – 4000
Roca muy compacta >4000
Cuadro N°3. Tabla de valores de Vp tomado Recopilacion de Martinez
Vargas A. (1990).
Vs (m/s)
DESCRIPCION Tipo
30m superficiales
Roca dura >5000 A
Roca 760 – 1500 B
Suelo muy denso y roca blanda 360 – 760 C
Suelo rígido 180 – 360 D
Suelo blando <180 E
Suelos especiales (licuables, arcillas, de muy alta
F
plasticidad, suelos orgánicos de más de 3 mts de espesor.
20
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Cuadro N°5. Tabla de resultados de los ensayos de refracción sísmica tomados en el área de estudio (Ver Plano
3). Valores de Vp, correlacionados con los cuadros 2 y 3.
21
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Geófono 1
Geófono 12
22
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Geófonos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SECCIÓN N° 1 MIRANDO AL NORTE, LINEA 1 REFRACCION SISMICA Vp, MODELO EN CAPAS. Representado por el
horizonte “A” con una Vp de 506 m/s, compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una Vp 2457 m/s,
compuesto por gravas y arenas saturadas.
23
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Geófono 12
Geófono 1
24
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Geófonos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
B
B
SECCIÓN N° 2 MIRANDO AL NORTE, LINEA 2 REFRACCION SISMICA Vp, MODELO EN CAPAS. Representado por el
horizonte “A” con una Vp de 630 m/s, compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una Vp 3396 m/s,
compuesto por gravas, arenas y arcillas? saturadas.
25
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Geófono 1
Geófono 12
Fotografía 3, Muestra los trabajos realizados en campo de la línea de refracción3, esta línea sísmica se ubica en las rocas
del complejo basal de la costa que comprenden Gneis (Roca metamórfica).
26
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
Geófonos
1 3 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SECCIÓN N° 3 MIRANDO AL ESTE, LINEA 3 REFRACCION SISMICA Vp, MODELO EN CAPAS. Representado por el
horizonte “A” con una Vp de 456 m/s, compuesto por un material semicompactado, el horizonte “B” con una Vp 1071
m/s, compuesto por gneis fracturado y el horizonte “C” con una Vp 1263 m/s conformado por gneis moderadamente
fraturado.
27
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
28
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
29
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
7.0 CONCLUSIONES
En la línea 1 de refracción sísmica Vp, se ha determinado 2 capas.
Representadas por el horizonte “A” con una Vp de 506 m/s,
compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una
Vp 2457 m/s, compuesto por gravas y arenas saturadas.
En la línea 2 de refracción sísmica Vp, se ha determinado 2 capas.
Representadas por el horizonte “A” con una Vp de 630 m/s,
compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una
Vp 3396 m/s, compuesto por gravas, arenas y arcillas? saturadas.
En la línea 3 de refracción sísmica Vp, se ha determinado 3 capas.
Representadas por el horizonte “A” con una Vp de 456 m/s,
compuesto por un material semicompactado, el horizonte “B” con
una Vp 1071 m/s, compuesto por gneis fracturado y el horizonte “C”
con una Vp 1263 m/s conformado por gneis moderadamente
fraturado.
En la zona del ensayo MASW 1 a una profundidad de 8 mts se
determinado una Vp de 2621.5, Vs de 316.95, cuya densidad
obtenida por la Vs fue de 2.27, la relación de Poisson 0.49, módulo
de corte Gmax de 227.77 Mpa, para el módulo de Young Emax
679.94 MPa, módulo de Bulk Kmax 15277.67 MPa, con una carga
última de 7.186 Kg/cm2.
En el la zona del ensayo MASW 2 a una profundidad de 8 mts se
determinado una Vp de 2645.6, Vs de 375.77, cuya densidad
obtenida por la Vs fue de 2.27, la relación de Poisson 0.49, modulo
de corte Gmax de 320.85 Mpa, para el modulo de Young Emax
955.95 MPa, modulo de Bulk Kmax 15475.87 MPa, con una carga
última de 8.539 Kg/cm2.
8.0 RECOMENDACIONES
En la zona de la línea de refracción sísmica 3 es
necesario realizar un mapeo geomecánico, ya que las
velocidades de onda Vp para el macizo rocoso son
moderadamente bajos, el trabajo de geomecánica será
para conocer el comportamiento mecánico de esta roca
ya que parte del estribo del puente se asentará en este.
30
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com
9.0 BIBLIOGRAFÍA
Álvarez, A.2003. “Geofísica aplicada en los proyectos
básicos de ingeniería civil” publicación técnica no. 229,
secretaria de comunicaciones y transportes instituto
mexicano del transporte.
Álvarez, A. Garnica, P. Pérez, A. 2003. Evaluación
indirecta de los módulos elásticos de rigidez in situ y la
relación entre vp/vs y el ángulo de fricción interna
publicación técnica Nro. 225, secretaria de
comunicaciones y transportes instituto mexicano del
transporte.
Cahuana, R., Tesis, 2009. Refracción sísmica y Remi
aplicados a la obtención de parámetros dinámicos del
suelo en un estudio geológico – geotécnico en “La florida”
Distrito de Alto de la Alianza – Tacna, universidad Jorge
Basadre Grohmann.
Louie, J. N. 2001. Faster, Better: Shear-Wave Velocity to
100 Meters Depth from Refraction Microtremor Arrays.
Bulletin of the Seismological Society of America, 91: 347-
364.
Tezcan, S. S., Keceli, A., y Z. Ozdemir. 2006. Allowable
bearing capacity of shallow foundations base on shear
wave velocity. Geotechnical and Geophysical Engineering,
24: 203-218.
31