Interpretacion Del Derecho
Interpretacion Del Derecho
Interpretacion Del Derecho
(1) Interpretar el Derecho es describir el sentido total que tienen los enunciados
jurídicos.
(4) Los enunciados interpretativos afirman que el sentido total del enunciado
interpretado es igual (sinónimo, co-significante) que el sentido del enunciado
interpretante, entendido como un enunciado eterno (aquel en el que coinciden su
sentido total y su sentido literal).
(1) Los homicidas deben ser castigados con la pena de prisión de 10 a 15 años.
(2) h es un homicida.
Las críticas que Hernández Marín le formula a esta posición son tres:
[2] la "concepción lógica" es falsa, pues una vez puestos de manifiesto los
equívocos señalados en el punto anterior, queda claro que de las premisas del
modelo no se puede deducir su conclusión. Existe una falta total de atingencia entre
las premisas y la conclusión de R.
deductivas y entre esas posibles conclusiones (o fallos) deducibles hay muchos que
"es absurdo calificar como aplicaciones (correctas) de (1)... Puesto que según la
concepción que examinamos un fallo es un fallo dictado en aplicación (correcta) de
la ley (1), si y sólo si dicho fallo se deduce de (1), entonces, según dicha concepción,
un fallo que dijera lo que (F) dice [O bien h debe ser castigado con la pena de prisión
de 10 a 15 años o bien h debe ser premiado con un coche] sería un fallo dictado en
aplicación (correcta) de (1) (Hernández Marín 1999: 220)." Termina cerrando la
posibilidad de salvar la dificultad apelando a una lógica de la relevancia, pues afirma
que "... cuando se precisa o aclara el contenido de los enunciados que constituyen
la ley y el fallo en un caso penal de aplicación del derecho, como el que el
razonamiento R pretende ilustrar, resulta evidente que el fallo no se deduce de la
ley ni en la lógica ordinaria, ni tampoco en la más estricta lógica de la relevancia...
Por ello, creo... que es vano cualquier intento de salvar dicha concepción en tales
casos." (Hernández Marín 1999: 221.)
Interpretación Legislativa
Interpretación Legislativa en el Derecho Legislativo y Político
Examen de la materia ofrecido por el Diccionario universal de términos
parlamentarios, de la Secretaría de Servicios Parlamentarios de la Cámara de
Diputados de México.
Origen de la Expresión
Interpretación, del latín, interpretationis, significa la acción y efecto de interpretar.
Este verbo transitivo deriva, a su vez, de interpretari que quiere decir: explicar o
declarar el sentido de una cosa, y principalmente, el de textos faltos de claridad. “La
obscuridad, la duda o la laguna legal puede encontrarse en las palabras o en el
espíritu de las normas positivas, en los contratos, en los hechos, en las demandas,
en las sentencias, en cualquiera de los actos de las relaciones jurídicas; de ahí la
variedad y amplitud de la interpelación. La interpretación jurídica por excelencia es
la que pretende descubrir para sí mismo (comprender) y para los demás (revelar) el
verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición.” En
otros idiomas el vocablo interpretación se escribe: portugués, interpretação; inglés,
interpretation; en francés, interprétation; en alemán, auslegung, erklärung e italiano,
interpretazione.
Desarrollo de Interpretación Legislativa en este Contexto
En el campo jurídico, la doctrina enseña que hay cuatro tipos de interpretación:
gramatical, histórico (también se le llama causal-teleológico), lógico y sistemático.
Atendiendo a la índole del intérprete, se dice que la interpretación es auténtica
cuando proviene del legislador, la de los jueces y magistrados se llama judicial y la
de los autores y los jurisconsultos se denomina doctrinal.
Desarrollo de Interpretación Legislativa en este Contexto
En el campo jurídico, la doctrina enseña que hay cuatro tipos de interpretación:
gramatical, histórico (también se le llama causal-teleológico), lógico y sistemático.
Atendiendo a la índole del intérprete, se dice que la interpretación es auténtica
cuando proviene del legislador, la de los jueces y magistrados se llama judicial y la
de los autores y los jurisconsultos se denomina doctrinal.
Interpretación Judicial
Descripción y definición de Interpretación Doctrinal/judicial/auténtica aparecidas en
el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por
Riccardo Guastini (traducción de Giovanni A. Figueroa Mejía) y publicado por el
Poder Judicial de la Federación (mexicana) y el Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): I. Para
comprender las peculiaridades de la interpretación judicial es pertinente confrontarla
con la interpretación doctrinal y con la interpretación auténtica. Y con este propósito
es necesario introducir un marco conceptual en el cual encuadrar estos diversos
tipos de actividad interpretativa. En particular, dos distinciones son indispensables.