Carpeta Fiscal : 148-2019

Investigado : CARLOS ANTONIO BOLO HUIZA

Agraviado : FATIMA ROCIO MORA DE LA CRUZ
Delito : ROBO AGRAVADO EN GRADO
DE TENTATIVA
Fiscal Responsable: SYLVIA CARDICH MENACHO

FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 1-2019-MP-5°FPPCC/1D
Callao, trece de enero
de dos mil diecinueve.-

I. VISTOS:

Al estado de la presente investigación se procede formalizar la

investigación preparatoria contra CARLOS ANTONIO BOLO HUIZA
por la presunta comisión delito contra El Patrimonio – ROBO
AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de FATIMA
ROCIO MORA DE LA CRUZ , previsto y sancionado en el Artículo 188°
concordante con el articulo 189° inciso 4) y 16) del Código penal

II. CONSIDERANDO:

PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.

A) IMPUTADO

NOMBRES Y JOSE LUIS VERGARAY BENDEZU

APELLIDOS
DNI N° 80469022
FECHA DE NACIMIENTO 02/12/1973
EDAD 44 años
LUGAR DE NACIMIENTO Bellavista - Callao
PADRES Juan y Julia
GRADO DE Tercer grado de Primaria
INSTRUCCIÓN
DOMICILIO AA.HH. CALLEJON VILLEGAS, LINEA FERREA LOTE 14-
CALLAO (ESPALDA DE FABRICA NEPTUNIA)
TELEFONO No tiene

b) AGRAVIADO

NOMBRES TODOPACK S.A.C.

RUC 20553497974
DOMICILIO REAL: Av. La Paz N°1141 – La Perla - Callao

SEGUNDO: DEL HECHO IMPUTADO.

Fluye de los recaudos preliminares remitidos por la Dependencia Policial de
la DEPINCRI CALLAO que, la autoridad policial identificada como el SO PNP
Celso Chacón Santiago con CIP N° 31593657 y el SB PNP Quispe Mamani,
señalaron que el día 11 de enero del 2019, a las 14:45 horas
aproximadamente, en circunstancias que se encontraron realizando
patrullaje por diferentes puntos de la jurisdicción del callao, a bordo de la
Unidad Móvil KL-6559, lograron percatarse que por inmediaciones de las
“Gardenias de Oquendo II (Paradero Nor Lima)” donde se disponían a
realizar acciones de “prevención, neutralización y/o contrarrestar el
accionar delincuencial”, dos sujetos desconocidos se encontraron
forcejeando con los ahora denunciantes Fatima Rocio Mora de la Cruz y su
esposo Tito Ignacio Alvino Gamarra, detallando que a la fémina mencionada
la arrojaron al suelo y se llevaron sus pertenencias, situación por la cual el
personal policial emprendió persecución logrando únicamente alcanzar
metros más arriba a uno de los sujetos a razón que el otro huyó con
dirección desconocida, siendo que el sujeto intervenido es de sexo
masculino, 1.70 cm de estatura aproximadamente, tez morena y cabello
corto, además se encontraba vestido con polo de color rojo, jeans de color
azul, zapatillas de color azul y albergaba consigo consigo una mochila de
color gris, marca “Cromat”, sujeto al cual se le identificó como Carlos
Antonio Bolo Huiza de 23 años de edad, quien luego reconocería mediante
su declaración brindada en presencia de su Abogado Defensor y el
Representante del Ministerio Público, ser el culpable de los hechos
imputados por Fatima Rocio Mora de la Cruz y Tito Ignacio Alvino Gamarra,
quienes lo reconocieron in situ (Acta de Intervención fs. 10) como la
persona que momento antes los había “asaltado” (robo) robándose un
equipo celular marca “Moto” de color negro, empleando para lograr su
cometido violencia conforme se puede apreciar en los Certificados Médicos
Legales N° 000734-L y N° 000733-L de fecha 11 de enero, que acredita las
lesiones físicas que presentan ambos agraviados a consecuencia del actuar
ilícito del ahora investigado Carlos Antonio Bolo Huiza, prescribiendo para
cada uno de ellos una Incapacidad Médico Legal de 06 días para ambas
personas.

TERCERO: ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

1. A foja 10 obra el ACTA DE INTERVENCIÓN de fecha 11 de

enero del 2019, donde quedó consignado que el SO PNP Celso
Chacón Santiago con CIP N° 31593657 y el SB PNP Quispe
Mamani, se encontraron realizando patrullaje por diferentes
puntos de la jurisdicción del Callao, a bordo de la Unidad Móvil
KL-6559, con la finalidad de “prevenir, neutralizar y/o
contrarrestar el accionar delincuencial”; y, al estar por
inmediaciones de las “Gardenias de Oquendo II” (Paradero Nor
Lima), se percataron de la presencia de dos sujetos
desconocidos que se encontraron forcejeando con las personas
identificadas como Fatima Rocio Mora de la Cruz y Tito Ignacio
Alvino Gamarra, detallando que a la fémina en mención la
arrojaron al suelo y se llevaron sus pertenencias, situación por
la cual se emprendió una persecución policial que finalizó con
 la fuga de uno de los sujetos con dirección desconocida,
logrando únicamente alcanzar metros más arriba a otro de los
sujetos que es de sexo masculino, vestía polo de color rojo,
jeans de color azul, zapatillas de color azul, característica física
de tez morena, 1.70 cm de estatura, cabello corto y portaba
consigo una mochila de color gris, marca “Crobat”, el mismo
que fue identificado como Carlos Antonio Bolo Huiza de 23
años de edad, quien fue reconocido por Fatima Rocio Mora de
la Cruz y su esposo Tito Ignacio Alvino Gamarra como la
persona que los “asaltó” y se llevó consigo el teléfono celular
de color negro, marca “Moto”. Por otro lado, se indica que
durante la intervención se hicieron presentes moradores del
lugar para golpear en distintas partes del cuerpo a Carlos
Antonio Bolo Huiza, razón por la que fue ingresado al patrullero
y conducido hacia la Dependencia Policial.

2. A foja 15 obra el ACTA DE REGISTRO PERSONAL E

INCAUTACIÓN de fecha 11 de enero del 2019, elaborado en
una de las instalaciones de las oficinas de la PNP Oquendo,
mediante el cual se da cuenta que el SO3 PNP Celso Chacón
Santiago, señala que la persona identificada como Carlos
Antonio Bolo Huiza, quien precisó domiciliar en la Calle las
Dalias, Asoc. de Pobladores del AA. HH “Vista Alegre” - SM,
presenta: “POSITIVO, para una mochila de color gris, marca
“Cromat”, en cuyo interior tenía una casaca de color negro
marca “Umbro, un short de color naranja y negro marca
“Wildwave”, un polo de color negro y un celular de color negro,
marca “Moto”, modelo XT1756 con un Chip N° 8951171010
Entel”.

3. A foja 16 obra el ACTA DE LACRADO de fecha 11 de enero del

2019, mediante el cual el Instructor SO3 PNP Celso Chacón
Santiago, a mérito del Acta de Registro Personal e Incautación
formulada en la Comisaría de Oquendo, precedió a lacrar el
teléfono celular de marca “Moto”, modelo XT1756, de color
negro, batería y Chip N° 8951171010 Entel en regular estado.

4. A foja 18 obra el ACTA DE VISUALIZACIÓN DE TELÉFONO

CELULAR de fecha 12 de enero del 2019, mediante el cual, en
presencia del Representante del Ministerio Público, el Abogado
Defensor Público Kenneth José Villela Viñas, el Instructor SO3
PNP Joel Arias Grados, la persona de Fatima Rocio Mora de la
Cruz con DNI N° 72704793 y su esposo Tito Ignacio Alvino
Gamarra con DNI N° 10213270, se procedió a realizar la
visualización de un teléfono celular, marca “Moto”, modelo
XT1756, de color negro, batería, Chip N° 8951171010 Entel y
con IMEI N° 355628080315525 en regular estado, advirtiendo
que contiene vídeos y fotos relacionados a las personas
identificadas como Fatima Rocio Mora de la Cruz y Tito Ignacio
Alvino Gamarra, contactos familiares y contactos registrados
en su agenda con el nombre de “Nelson” con N° 980603692
(hijo de Tito Ignacio Alvino Gamarra) y “tía Fat” con N°
 991315631, comprobándose así la legitimidad de la propiedad
de dicho equipo telefónico respecto a la persona de Fatima
Rocio Mora de la Cruz.

5. Cabe resaltar que dicha diligencia fue realizada luego de

proceder con el Acta de Deslacrado (fs. 17) de fecha 12 de
enero del 2019, contando con la participación del
Representante del Ministerio Público, el Abogado Defensor
Público Kenneth José Villela Viñas, el Instructor SO3 PNP Joel
Arias Grados, la persona de Fatima Rocio Mora de la Cruz con
DNI N° 72704793 y su esposo Tito Ignacio Alvino Gamarra con
DNI N° 10213270. Asimismo, a su verificación, se realizó el
Acta de Entrega de Teléfono Celular (fs. 20) con participación
de las personas antes mencionadas, y culminando la diligencia
con la entrega de dicho bien a la persona de Fatima Rocio Mora
de la Cruz.

6. A foja 24 obra el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 000734-L

de fecha 11 de enero del 2019, practicado a la persona
identificada como Tito Ignacio Alvino Gamarra, mediante el
cual el perito que suscribe certifica que el evaluado presenta:
“Tumefacción de 2 cm por 1.8 cm en la región temporal
izquierda y parietal izquierda, equimosis rojiza lineal dos (02) la
de mayor tamaño es de 6 cm por 0.7 cm en región escapular
izquierda a nivel de la línea escapular, equimosis rojiza
irregular de 2 cm por 1.8 cm en región del hombro izquierdo,
equimosis rojiza lineal de 4 cm por 2 cm en región del pectoral
derecho, compatible con agente contuso y excoriación rojiza
irregular de 2.5 cm por 2 cm en región del hombro izquierdo
compatible con roce de superficie aspera”, que le mereció una
Atención Facultativa de 02 días e Incapacidad Médico Legal de
06 días.

7. A foja 25 obra el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 000733-L

de fecha 11 de enero del 2019, practicado a la persona
identificada como Fatima Rocio Mora de la Cruz, mediante el
cual el perito que suscribe certifica que la evaluada presenta:
“Tumefacción de 1.4 cm por 1.3 cm en región palpebral
superior externa del ojo derecho compatible con agente
contundente”, que le mereció una Atención Facultativa de 02
días e Incapacidad Médico Legal de 06 días.

8. A foja 26 obra el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 000747-

LD-D de fecha 11 de enero del 2019, practicado a la persona
identificada como Carlos Antonio Bolo Huiza, mediante el cual
el perito que suscribe certifica que la evaluada presenta:
“Herida contusa cortante de 2 cm de largo en cuero cabelludo
de región parietal derecho, escoriación discontinua amplia
irregular de 18 cm x 2.5 cm desde el codo derecho hacia la
cara posterior del antebrazo derecho en su tercio medio distal
 y escoriaciones unguales de 2.5 cm x 0.3 cm y 3.5 cm x 0.4 cm
en cara posterior tercio distal del brazo izquierdo”, se aprecia
lesiones corporales traumáticas recientes ocasionados por
agente contuso, roce con superficie aspera y uña humana, que
le mereció una Atención Facultativa de 02 días e Incapacidad
Médico Legal de 07 días.

9. A fojas 31/35 obra la declaración de CARLOS ANTONIO BOLO

HUIZA, quien en presencia del Representante del Ministerio
Público y su Abogado Defensor, reconoció ser culpable de los
hechos que se le imputan, a razón que el día 11 de enero del
2019, a las 14:45 horas aproximadamente, se encontró
caminando y en ese ínterin advirtió que una señora (Fatima
Rocio Mora de la Cruz ) bajó de un vehículo (couster) y sacó su
teléfono celular, es entonces que al estar ebrio y con hambre
por no tener chamba (trabajo) lo arranchó sin empujarla ni
agredirla, pero sí llevar el equipo telefónico, es cuando aparece
el señor (Tito Ignacio Alvino Gamarra) y lo jalonea del polo con
la finalidad de retenerlo, sin embargo, al zafarse, y continuar
corriendo a una cuadra, fue cogido por los policías. Por otro
lado, precisa que el día de los hechos se encontró solo y los
policías habrían visto mal o se habrían equivocado y no sabe
porque los agraviados mencionan que estuvo acompañado,
porque estuvo solo, sosteniendo además que se encontró
tomando cerveza con una persona conocida como “gordo” casi
por donde ocurrieron los hechos desde las 10:00 am hasta las
14:30 o 14:40 horas, pero éste ya se había retirado 20 minutos
antes, señalando sentirse arrepentido de los hechos y que solo
se trató de un arranque de borrachera, la necesidad de comer
y llevar dinero a su casa lo condujo a eso, precisando no tener
bienes, trabajo fijo y cachueleando en construcción y haciendo
señales de tránsito, además de indicar que tuvo un Principio de
Oportunidad para cancelar la suma de S/. 550 soles, que
incumplió por no tener recursos.

10. A fojas 36/38 obra la declaración del SO3 PNP Celso

Manuel Chacón Santiago, quien señaló que el día 11 de
enero del 2019, a las 08:00 horas aproximadamente, salió a
patrullar por distintos puntos de la Comisaría de Oquendo a
bordo de la Unidad Móvil KL-6559 y en compañía del SB PNP
Quispe Mamani, es ahí que siendo las 14:45 horas
aproximadamente, al estar por la Calle Las Gardenias de
Oquendo 2 (Nor Lima Empresa de Transportes), se percataron
de la presencia de dos sujetos de sexo masculino que se
encontraban forcejeando violentamente con la señora Fatima
Rocio Mora de la Cruz y Tito Ignacio Alvino Gamarra, arrojando
dichos sujetos a la fémina hacia el suelo y logrando quitarle sus
pertenencias, situación por la cual el personal policial procedió
a la persecución logrando intervenir pese a oponer resistencia,
a uno de ellos, a tres cuadras más adelante (de espalda a la
dirección antes mencionada), el mismo que fue reconocido por
los agraviados y vestía un polo de color rojo, jeans de color
 azul, zapatillas de color azul, presentaba características físicas
de tez trigueña, 1.70 cm de estatura aproximadamente;
mientras que el otro sujeto era de contextura gruesa, tez
morena y vestía polo de color blanco. Por otro lado, moradores
del lugar salieron para tomar justicia por sus manos, golpeando
a dicho sujeto intervenido por diferentes partes del cuerpo,
razón por la cual fue conducido a la Dependencia Policial de
Oquendo donde se suscribió las Actas correspondientes para
salvaguardar su integridad física, asimismo se le encontró en
su mochila de color gris la procedencia de un teléfono celular,
marca “Motorola”, modelo XT1756 de color negro, batería, Chip
N° 8951171010 Entel.

11. A fojas 39/40 obra la declaración de Tito Ignacio Alvino

Gamarra, quien señala conocer de vista al intervenido Carlos
Antonio Bolo Huiza, el mismo que el día 11 de enero del 2019,
robó el teléfono celular de su conviviente Fatima Rocio Mora de
la Cruz, percatándose del hecho cuando se encontró
descansando en el último asiento de la couster de color blanco,
azul y rojo, donde despertó por los gritos de su conviviente, a
quien la estaban robando el teléfono celular y al ver que el tipo
que vestía polo de color rojo se encontraba forcejeando para
querer quitárselo, intervino con la intención de recuperar el
teléfono celular, sin embargo el sujeto que vestía polo de color
rojo le propinó golpes en el rostro, cabeza y demás partes del
cuerpo con la desesperación de escapar, y al arrojarlo al suelo,
logró huir. Asimismo, al regresar con su conviviente para
calmarla y verificar que su hija de un mes de nacida de nombre
Emily Jazmín Alvino Mora se encuentre bien, sujetos que habían
presenciado los hechos indicaron que los policías se
encontraban persiguiendo a la persona que había robado el
teléfono celular, encontrando dicho bien al interior de su
mochila, razón por la cual se le condujo a la Comisaría de
Oquendo.

12. A fojas 42/44 obra la declaración de Fatima Rocio Mora

de la Cruz, quien señala que el día 11 de enero del 2019, en
circunstancias que se encontró al interior de una combi de
color rojo y azul con blanco, sentada en la parte trasera del
lado izquierdo del conductor en compañía de su hija de un mes
de nacida identificada como Emily Jazmín Alvino Mora y
portando su teléfono celular en mano, logró advertir en frente
la presencia de dos sujetos, uno de polo blanco y el otro de
polo rojo, especificando que el de polo rojo se acercó y rodeó la
combi por el lado derecho (extremo donde suben los
pasajeros), en ese momento ubica a su hija a un costado y el
tipo de polo rojo sube al vehículo y le consulta como si fuera un
pasajero respecto a: “si se sale de la ruta”, no obstante, al
contestarle que no, éste coge su teléfono celular intentando
quitárselo de la mano provocando gritos que despertaron a su
 esposo, quien alcanzó a dicho sujeto de polo rojo que pretendía
huir, cogiéndolo de su mochila e iniciado por consiguiente un
forcejeo, detallando que el otro sujeto logró huir. Asimismo,
indica que el sujeto que forcejeaba con su esposo amenazó con
matarlo y logró zafarse de la mochila que tenía y pretendió
escapar nuevamente, mientras que su esposo lo vuelve a coger
del polo, pero éste le propina golpes cerca al rostro y en la
cabeza con la finalidad de que lo suelte, logrando su cometido
y emprendiendo huida portando consigo el equipo telefónico
robado, al mismo tiempo en que la gente de los alrededores
comenzaron a salir queriendo lincharlo y vociferar además:
“ratero”, situación por la cual se hizo presente un patrullero de
la Comisaría de Oquendo para perseguirlo por unas tres o
cuatro cuadras aproximadamente, logrando capturarlo con la
mochila donde se ubicada el teléfono celular robado de
propiedad de su esposo y luego ser conducido a la Comisaría
de Oquendo.

CUARTO: TIPIFICACIÓN DEL HECHO.

El tipo penal incoado en la presente formalización de investigación
preparatoria es la presunta comisión del delito contra el Patrimonio –
HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 186.-
Hurto Agravado inc. 2 del Código Penal cuyo texto es el siguiente:

Hurto Simple
Artículo 185°. - El que, para obtener provecho, se apodera
ilegítimamente de un
bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del
lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor
de tres años. Se equiparán a bien mueble la energía
eléctrica, el gas, el agua y
cualquier otra energía o elemento que tenga valor
económico, así como el espectro
electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de
un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura por
Embarcación136.76

Artículo 186.- Hurto Agravado

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni
mayor de seis años si el hurto es cometido:
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura
de obstáculos.
3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio,
calamidad pública o
desgracia particular del agraviado.
4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del
viajero.
 5. Mediante el concurso de dos o más personas.
.

QUINTO: DETERMINACIÓN DEL OBJETO DE PRUEBA.

Al respecto cabe señalar que el Ministerio Público, por prescripción

de lo estipulado por el artículo 159° de la Constitución Política del
Estado, concordante con el artículo 60° del Código Procesal Penal, es
el titular de la acción penal, correspondiéndole por ende la dirección
de la investigación de un evento delictivo, disponiendo para ello la
realización de diferentes actos de investigación, a fin de reunir los
diferentes medios de prueba, regidos por los Principios de Legalidad,
Utilidad, Pertinencia y Conducencia, rechazando aquellos que no se
adecuen a dichas exigencias.

En tal sentido serán objeto de prueba en el caso los siguientes:

1. Determinar si el investigado JOSE LUIS VERGARAY BENDEZU

cometió el ilícito penal materia de investigación.

2. Determinar si existe causas atenuantes y/o agravantes para

efectos de determinación de la sanción penal a imponerse, de ser el
caso.

SEXTO: PRESUPUESTOS DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

Conforme a lo prescrito por el artículo 336° numeral 1 del Código

Procesal Penal, para el ejercicio válido de la acción penal, a través de
la formalización de la investigación preparatoria, el Fiscal deberá
verificar: a) Que aparezcan indicios reveladores de la
existencia del delito: En el caso son los expuestos en los puntos
del considerando “Tercero” de la presente; b) Que la acción penal no
ha prescrito, c) Que se haya individualizado al imputado: Conforme
obra de los documentales que escoltan la presente el imputado se
encuentran debidamente identificado, estableciéndose que el
responsable de la imputación penal por el delito contra el Patrimonio
– HURTO AGRAVADO en agravio de la empresa TODOPACK S.A.C.,
contra JOSE LUIS VERGARAY BENDEZU. d) Requisitos de
procedibilidad.

SEPTIMO: CONDICIÓN DEL IMPUTADO

La condición del imputado JOSE LUIS VERGARAY BENDEZU. es la

de CITADO.

OCTAVO: DEL PLAZO DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE

LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

Conforme a lo dispuesto por el artículo 342° del mismo cuerpo legal,

el plazo de la investigación preparatoria es de 120 días naturales,
sin perjuicio de concluirla cuando se haya cumplido con el objeto de
la misma, esto es, reunir los elementos de convicción de cargo y
descargo que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación; y,
al imputado preparar su defensa.

POR ESTAS CONSIDERACIONES:

El Ministerio Público, con la autoridad que le confiere el Decreto

Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público y de
conformidad con el artículo 336° del Código Procesal Penal:

DISPONE:

PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA contra JOSE LUIS VERGARAY BENDEZU., por la
presunta comisión delito contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO
en agravio de la empresa TODOPACK S.A.C.

SEGUNDO: Se recaben los siguientes elementos de convicción:

1. RECIBASE la Declaración Testimonial de MARCOS GONZALES

LAZO (cliente del agraviado) para el día 17 de agosto del
2018 a las 11:30 horas, debiendo notificarse en su domicilio
real.

2. REITERESE oficio solicitando información respecto a la empresa

INDUSTRIA POST-FORMADOS FRANCISCO ubicado en la Calle el
Dulce Mz K2 Lote 5ª Parque industrial – Villa el Salvador.

3. RECABECE los antecedentes penales, Policiales y judiciales del

investigado.

4. RECABECE un informe del Banco de Crédito del Perú respecto a la

cuenta N°19425565855094 perteneciente a Martin Fernando
Calagua Zapata y la cuenta que pudiera tener Segundo Tapullima
Arirua, referente a los movimientos realizados el 14 de octubre del
2017.

5. REQUIERACE al agraviado a efectos de que precise a que número

de cuenta realizo los depósitos el 14 de octubre del 2017.

6. REALICESE las demás diligencias tendientes al esclarecimiento

del hecho denunciado.

TERCERO: Se ponga en conocimiento del Señor Juez de la

Investigación Preparatoria la presente formalización de la
investigación preparatoria, conforme a lo previsto en el artículo 3°
del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 336° numeral
3, del mismo cuerpo normativo, sin perjuicio de nombrarse un
Abogado Defensor Público para fines de su defensa.

CUARTO: Se hace de conocimiento de las partes que se encuentra a

disposición los actuados de la presente investigación, para su lectura
en Despacho Fiscal y emisión de copias, previa solicitud, conforme al
TUPA del Ministerio Público.

QUINTO: Comunicar al imputado que, de conformidad a lo dispuesto

en los numerales 6. y 7. del artículo 2º del Código Procesal Penal,
queda expedito su derecho a solicitar la aplicación de un eventual
Acuerdo Reparatorio.
Notifíquese conforme corresponda.

SCM/nsb