Filtra 2
Filtra 2
Filtra 2
obtención de pulpa de naranjilla en un intercambiador de calor de tanque agitado tipo serpentín cuando
sufre perturbaciones por las líneas del proceso
PROFESOR:
INTEGRANTES:
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ......................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................3
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 19
RECOMENDACIONES ................................................................................................... 20
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 21
APÉNDICE .................................................................................................................... 22
GRÁFICAS .................................................................................................................... 27
RESUMEN
Las presiones de trabajo variaron entre 30 y 38psi por ende los resultados obtenidos para
las resistencias específicas de la torta oscilaron entre 3.51x1010 m/Kg a 4.45x1010 m/Kg, las
resistencias del medio filtrante variaron entre 1.256x1011 m-1 a 1.274x1011 m-1 El porcentaje
en peso (kgCaCO3/kg suspensión) oscilo en 1.15% y 1.21%. El factor de compresibilidad de
la torta a presión constante es igual a n=0.7911
INTRODUCCIÓN
El filtro de Placa y Marcos está clasificado con filtro de presión discontinuo, son utilizados
casi siempre para separaciones sólido – líquido. Este tipo de filtro de presión utiliza una
gran presión diferencial a través del medio filtrante para lograr una filtración rápida y muy
económica con líquidos viscosos o con sólidos finos.
Las aplicaciones de los procesos de filtración son muy extensas, encontrándose en muchos
ámbitos de la actividad humana, tanto en la vida doméstica como de la industria general,
donde son particularmente importantes aquellos procesos industriales que requieren de
las técnicas de ingeniería química.
PRINCIPIOS TEORICOS
Los filtros más utilizados son los filtros prensa de marcos de placas. Las placas y marcos
se acoplan alternadamente adaptando telas de filtración sobre los dos lados de cada placa.
El conjunto se mantiene acoplado, formando una unidad, por aplicación del esfuerzo
mecánico de un tornillo tal como se representa en la figura 236, o también con ayuda de
una prensa hidráulica.
En el filtro podrán distinguirse dos zonas, la de la torta filtrante y la del medio filtrante. La
primera de ella constituye un relleno que puede cambiar de características (superficie
específica, porosidad, etc.) mientras que el medio filtrante posee características fijas.
Es de mucha importancia y este puede consistir en tela, papel o material poroso o tejido
cuya función es promover la formación de una torta de sólidos. Un medio filtrante debe
cumplir con los siguientes requerimientos:
Dónde:
ΔP= Caída de presión global
ΔPc= Caída de presión en la torta
ΔPm = Caída de presión en el medio filtrante.
En un lecho filtrante la velocidad es suficientemente baja para asegurar que el flujo sea
laminar. En consecuencia, se utiliza la ecuación de Ergun, prescindiendo del término
correspondiente a condiciones de turbulencia, como un punto de partida para el tratamiento
de la caída de presión a través de la torta.
∆𝑃 150 𝜇 𝑢𝑠 (1 − 𝜀)2
=
𝐿 𝜀 3 (𝐷𝑝 𝜑)2 𝑔
Con frecuencia la caída de presión se expresa como una función de la relación superficie
volumen en vez del tamaño de la partícula. La sustitución de 6(V/Sp) para 𝐷𝑝 𝜑
2
2 𝑆𝑝
∆𝑃 4.17 𝜇 𝑉 (1 − 𝜀) (𝑉𝑝) 4.17 𝜇 𝑉 (1 − 𝜀)2 (𝑆𝑒)2
= =
𝐿 𝜀3 𝑔 𝜀3 𝑔
Donde:
𝑑𝑃/𝑑𝐿 = gradiente de presión para el espesor L
µ = viscosidad del filtrado
us = velocidad lineal del filtrado basado en el área del filtro
Sp = superficie de una sola partícula.
Vp = volumen de una sola partícula
ε = porosidad de la torta
L= Espesor de la torta en un tiempo t
Por otra parte, la velocidad lineal V referida al área de sección normal al flujo viene dada
por
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑉/𝑑𝑡
𝑢𝑠 = =
𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐴
1 𝑑𝑉 (∆𝑃)𝜀 3 𝑔
=
𝐴 𝑑𝑡 4.17 𝜇 𝑉 (1 − 𝜀)2 (𝑆𝑒)2 𝐿
ε3
Considerando la torta incomprensible y ε constante 4.17 (1−ε)2 (Se)2
Depende de las
partículas, será constante para un material dado, por lo tanto la razón de flujo a través del
de una torta incomprensible será:
1 𝑑𝑉 𝐾 (∆𝑃)
=
𝐴 𝑑𝑡 𝐿𝜇
Luego, la resistencia constante al flujo a través del medio poroso se debe sustituir por dos
términos: uno que corresponde a la resistencia ofrecida por el medio filtrante y otro que
corresponde a la resistencia ofrecida por la torta que se va formando sobre el filtro.
𝑟𝑚 = 𝜇 𝑅𝑚
La masa del sólido depositada sobre el filtro será igual a la masa de sólido contenida en el
volumen 𝑉 de filtrado más la masa de sólido contenida en el volumen de suspensión
retenida por la torta, es decir:
𝑠 𝑠 𝑠 (𝑚 − 1)𝑠
𝑀=𝑉𝜌 +𝜖𝐿𝐴𝜌 =𝑉𝜌 + 𝑀
1−𝑠 1−𝑠 1−𝑠 1−𝑠
Entonces:
𝑠𝜌
𝑀= .𝑉 = 𝑤 .𝑉
1 − 𝑚𝑠
Dónde:
1 𝑠𝜌 1
𝐿= . 𝑉= 𝑤𝑉
𝐴 (1 − 𝜖)𝜌𝑠 1 − 𝑚𝑠 𝐴 (1 − 𝜖)𝜌𝑠
𝜖3
𝐾=
𝑘 𝑆0 2 (1 − 𝜖)2
𝐿 𝑤𝑉 𝑘 𝑆0 2 (1 − 𝜖)2
𝑅𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 = = .
𝐾 𝐴(1 − 𝜖)𝜌𝑠 𝜖3
Representa la resistencia ofrecida por la unidad de masa de torta seca depositada sobre
la unidad de área de sección normal al flujo a través de la torta, definida por la expresión:
𝑘 𝑆0 2 (1 − 𝜖) 1
𝛼= 3
= … . . (∗)
𝜌𝑠 𝜖 𝐾 𝜌𝑠 (1 − 𝜖)
𝛼𝑤𝑉 𝛼𝑀
𝑅𝑇 = =
𝐴 𝐴
Luego:
1 𝑑𝑉 ∆𝑃 𝑔𝑐
. =
𝐴 𝑑𝜃 𝜇 (𝛼𝑤𝑉 + 𝑅 )
𝐴 𝑚
𝑃′ − 𝑃𝑏 𝛼𝜌𝑠𝑉𝑒 𝛼 𝑤 𝑉𝑒 𝛼 𝑀𝑒
𝑅𝑚 = = = =
𝜇𝑢𝑠 𝐴(1 − 𝑚𝑠) 𝐴 𝐴
1 𝑑𝑉 ∆𝑃 𝑔𝑐 ∆𝑃 𝑔𝑐
. = 𝜇𝛼𝑤 = 𝜇𝛼
𝐴 𝑑𝜃 (𝑉 + 𝑉𝑒 ) (𝑀 + 𝑀𝑒 )
𝐴 𝐴
MODELO DE RUTH
(𝑉 + 𝑉𝑒)2 = 𝐾(𝜃 + 𝜃0 )
𝑑𝜃 𝑉 𝑉𝑒
= 2 + 2 … . . (∗∗)
𝑑𝑉 𝐾 𝐾
𝑑𝜃
= 𝑘1 𝑉 + 𝑘2
𝑑𝑉
Dónde:
𝜇×𝛼×𝑤
𝑘2 = 𝑘1 𝑉𝑒 → 𝑘1 =
∆𝑃 × 𝑔𝑐 × 𝐴2
𝜇 × 𝑅𝑚 𝜇×𝛼×𝑤
𝑘2 = = 𝑉
∆𝑃 × 𝑔𝑐 × 𝐴 ∆𝑃 × 𝑔𝑐 × 𝐴2 𝑒
2𝐴2 ∆𝑃
𝐾=
𝜇𝑤𝛼
Dónde:
𝐴: Área de filtración
∆𝑃: Presión de trabajo
𝑤: kg de sólido por m3 de volumen filtrado.
𝜇 : Viscosidad del volumen filtrado
𝛼: Resistencia específica de la torta
∆𝜃
Realizando una gráfica ∆𝑉 vs V, se obtiene una recta como se muestra en la
𝛼𝑤𝑉𝑒
𝑅𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
𝐴
𝛼𝑤𝑉
𝑅𝑡𝑜𝑟𝑡𝑎 =
𝐴
α = α0 + γ ∗ P n (8)
DETALLES EXPERIMENTALES
DETALLES EXPERIMENTALES
1) Materiales
- Cinta Métrica
- Cronómetro
- Estufa
- Vasos de precipitado
- Balanza electrónica, de precisión decimal, incertidumbre +- 0.1 g.
- Suspensión de Carbonato de Calcio
- 2 probetas plásticas de 1000 mL
3) Procedimiento experimental
Antes de efectuar las diferentes pruebas en los filtros, verificar que las placas,
marcos y filtro estén colocados de forma correcta, y que se encuentren limpios de
restos de carbonato debido a pruebas anteriores.
Debe realizarse tres series de corridas a presión constante, para tener un rango de
operación del filtro. Comenzamos encendiendo el motor agitador del tanque, agitar
durante 5 minutos para mantener la suspensión homogénea, el agitador no debe
interrumpirse durante el ciclo de filtrado. Luego del tiempo de homogenización, se
abre la Llave N°1 y se enciende la bomba centrifuga, para mantener la presión
constante, regular la presión con la Válvula de Reflujo. La suspensión pasa a
través de la bomba e ingresa al Filtro Prensa por la Línea A, parte retorna al tanque
por la línea de reflujo, Línea E. El filtrado sale del sistema por una sola descarga
Línea B, luego es descargado y recibido en una probeta de 1000 mL por la Línea
H. Se debe anotar los tiempos hasta que deje de salir filtrado, luego apagar la
bomba y cerrar la llave N°1.
Finalmente se debe desmontar el equipo y extraer la torta, se extrae una muestra,
se pesa, luego va a una estufa para secarla y se pesa nuevamente.
Volumen Volumen ΔV
Corrida Δt(s) Δt/ΔV
(m3) acumulado (m3) (m3)
0 0 0 0 -
Volumen Volumen ΔV
Corrida Δt(s) Δt/ΔV
(m3) acumulado (m3) (m3)
0 0 0 0 - -
Volumen Volumen ΔV
Corrida Δt(s) Δt/ΔV
(m3) acumulado (m3) (m3)
0 0 0 0
CONCLUSIONES
Cuando aumenta la presión de trabajo, la torta se vuelve más compacta, pues existe
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
APÉNDICE
1. CÁLCULOS:
Todos los cálculos están basados en el ensayo donde ∆P=30 psi.
34.1 − 33.7
s=
67.4 − 33.7
Kg CaCO3
s = 0,0115
Kg Suspensión
59.3 − 33.7
m=
49.8 − 33.7
Kg torta húmeda
m = 1,59
Kg torta seca
Kg CaCO3
w = 11,65
m3 filtrado
A partir de la ecuación:
∆Ѳ
= K1 V + K 2
∆V
Donde:
μαw
K1 = (1)
∆Pgc A2
μR μαw
K 2 = ∆PgmA = ∆Pg 2
Ve = K1 Ve (2)
c cA
∆Ѳ
= 2x 106 V + 14511
∆V
Luego:
μαw 6
s
K1 = = 2 x 10
∆Pg c A2 m6
μR m s
K2 = = 14511 3
∆Pg c A m
N
∆P = 30 psi × 6894.7 = 206841
m2
K1 ∆Pg c A2
α=
μw
s N m. Kg
2 x 106 6 × 206841 2 × (0.0388 m2 )2 × 1
α= m m Ns 2
Kg Kg CaCO3
0.9142 × 10−3 ms × 11.65 3
m filtrado
m
α = 5.84 × 1010
Kg
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA II 23
PRÁCTICA N°1 FILTRACION
LABORATORIO DE INGENIERIA QUÍMICA II
αwVe
Rm =
A
Donde Ve viene dado por la ecuación (2):
K 2 = K1 Ve
K2
Ve =
K1
s
14511
Ve = m3
s
2 x 106 6
m
Ve = 7.26 × 10−3 m3
m Kg CaCO3
5.84 × 1010 Kg × 11.65 3 × 7.26 × 10−3 m3
m filtrado
Rm =
0.0388 m2
ρsólido × (m − 1)
ϵ=
ρsólido × (m − 1) + ρagua
ϵ = 0.615
𝑉 = 0.02 𝑚3
𝑚 𝑘𝑔
(5.84𝑥1010 )(11.65 3 )(0.02 𝑚3 )
𝑘𝑔 𝑚
𝑅 𝑡𝑜𝑟𝑡𝑎 =
0.0338𝑚2
𝛼𝜌𝑆 ∈3
𝑆0 = √
5(1−∈)
α = αo ∆P n
α = 0.0007∆P 0.7911
Como 𝑛 ≠ 0, significa que 𝛼 varía con la presión ∆𝑃, por lo tanto se podría
considerar la torta es poco compresible.
Los resultados de todas las pruebas se muestran en la tabla de resultados
(ver tabla N° 5.2)
GRÁFICAS
P=30psi
450000
400000
350000
300000
Δt/ΔV
250000
200000
150000
100000
50000
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
V(m^3)
GRÁFICA Nº1: ∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3) para ∆P=30 PSI
P=36psi
200000
180000
160000
140000
120000
Δt/ΔV
100000
80000
60000
40000
20000
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
V(m^3)
GRÁFICA Nº2: ∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3) para ∆P=36 PSI
P=38 psi
160000
140000
120000
100000
Δt/ΔV
80000
60000
40000
20000
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
V(m^3)
GRÁFICA Nº3: ∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3) para
∆P=38PSI
A partir de las tablas 5.14-5.16, se obtuvieron las Gráficas N°1, N°2 y N°3,
donde observamos las velocidades de filtración respecto al volumen filtrado,
se observa que posee tendencia lineal, que corresponde a una velocidad de
filtración casi constante y una brusca desviación que indica la disminución en
la velocidad de filtración y volumen de filtrado, estos últimos datos son
descartados para las Gráficas N°5, N°6 y N°7 ya que no siguen el modelo
lineal del resto de datos.
450000
400000
350000
300000
250000
Δt/ΔV
P=30psi
200000
P=36psi
150000 P=38psi
100000
50000
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
V(m^3)
P=30psi
60000
50000
y = 2E+06x + 14511
R² = 0.9955
40000
Δt/ΔV
30000
20000
10000
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016 0.018 0.02
V(m^3)
GRÁFICA Nº5.
∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3) para ∆P=30 PSI
P=36psi
50000
45000 y = 2E+06x + 12050
40000 R² = 0.9968
35000
30000
Δt/ΔV
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016 0.018 0.02
V(m^3)
GRÁFICA Nº6.
∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3) para ∆P=36 PSI
P=38psi
50000
45000 y = 2E+06x + 11292
R² = 0.9973
40000
35000
30000
Δt/ΔV
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016 0.018 0.02
V(m^3)
GRÁFICA Nº7.
∆t/∆V (s/m3) vs. Volumen de filtrado promedio V (m3) para ∆P=38 PSI
De las Gráficas N°5, N°6 y N°7 se obtienen los valores para K1 y K2 siguiendo
el Modelo Matemático respectivo, con sus factores de correlación, y a partir
de estos se calcula las resistencias para cada prueba realizada.
α(m/kg) vs ∆P(N/m2)
7.50E+10
7.00E+10
6.50E+10
α(m/kg)
y = 0.0007x0.7911
6.00E+10
5.50E+10
5.00E+10
2.00E+05 2.10E+05 2.20E+05 2.30E+05 2.40E+05 2.50E+05 2.60E+05 2.70E+05
∆P(N/m2)
GRÁFICA Nº8.
Resistencia especifica de la torta α(m/kg) vs variación de Presión ∆P(N/m2)
logα vs log∆P
10.86
10.85
10.84
10.83
10.82
logα
10.80
10.79
10.78
10.77
10.76
5.30 5.32 5.34 5.36 5.38 5.40 5.42 5.44
log∆P
GRÁFICA Nº9.
Resistencia especifica de la torta α(m/kg) vs variación de Presión ∆P(N/m2)