UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, Decana de América)

FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA MECANICA DE FLUIDOS

INFORME DE LA EXPERIENCIA DE LABORATORIO N° 7

HIDRAULICA

NOVIEMBRE 2018

PROFESOR DEL CURSO: Ing. Herquinio Arias, Manuel Vicente

ESTUDIANTE: Gomez Cusi luigi

1
Introducción

Debido al crecimiento poblacional de los últimos años el ser humano ha visto la

necesidad de conducir agua de un lugar a otro, con una adecuada distribución de este
recurso hídrico, y de manera correcta para la salud humada. La conducción del flujo de
agua puede ser a presión como en las tuberías o por gravedad, donde el flujo de
gravedad tiene superficie libre y el flujo en tuberías no la tiene. Debido a que la mayoría
de estructuras hidráulicas se diseña con la conjetura de presencia de flujo uniforme, y
varías de ellas no mantienen flujo uniforme, el hombre ha tenido que enfocarse en el
análisis del comportamiento del verdadero tipo de flujo como es el caso del flujo
gradualmente variado que circula por estructuras hidráulicas.

El flujo gradualmente variado la profundidad a lo largo del canal varía donde se debe
tener en cuenta que la rugosidad también cambia a lo largo del canal, además su
geometría también lo hace, es por eso que en la realidad se presentan flujos
gradualmente variados y así el presente estudio nos puede llevar a tener una idea
formada acerca del comportamiento de este tipo de flujo.

2
Objetivos

1. Con los conocimientos teóricos obtenidos en la clase teórica de hidráulica en

canales, identificar y estudiar los diferentes tipos de flujo que se presentan a lo
largo de nuestro canal en cada tramo con respecto a la continuidad del valor
del tirante o su variación, sea esta de forma rápida o gradual según se presente
en cada caso a partir de nuestra experiencia en el canal de pendiente variable.
2. Una vez identificados los tipos de flujo que recorre nuestro canal de pendiente
variable procedemos a analizar las ecuaciones que se usaran en cada uno de los
tramos para evitar errores al estudiar los canales y poder entender mejor su
comportamiento.

Marco teórico

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

La suposición básica en el análisis del flujo gradualmente variado es que la rapidez de

cambio de la perdida de carga con respecto a la distancia a lo largo del canal en una
cierta sección transversal se rige por la fórmula de Manning para el mismo tirante y el
mismo gasto, sin importar como varia el tirante.

FORMULA DE MANNING

La fórmula de Manning es la siguiente:

A. R2/3 S1/2
Q= (1.1)
n

Donde Q es la descarga, A es la sección transversal de flujo, R el radio hidráulico, n el

factor de rugosidad de Manning, Cm una constante empírica igual a 1.486 en unidades
USC y a 1.0 en unidades del SI, y S es la pendiente de la línea de nivel de energía o, más
específicamente, el seno del Angulo que la línea de nivel de energía forma con la
horizontal.

CURVAS M

3
Por ejemplo para un canal de pendiente suave o subcrítica:

• Zona 1: Y>Yn>Yc ; S0>Sf, FR 0 dx dY , se forma remanso, perfil M1.

• Zona 2: Yn>Y>Yc ; S0< 0 dx dY , se forma caída, perfil M2.

• Zona 3: Yn>Yc >Y; S01; por tanto > 0 dx dY , se forma remanso, perfil M3.

Sistema de clasificación de perfiles de Flujo Gradualmente variado.

PERFILES DE SUPERFICIE DE AGUA EN UN FLUJO GRADUALMENTE VARIABLE

4
 Como existen alrededor de doce circunstancias distintas que dan lugar al mismo número
de tipos de flujo lentamente variable, es conveniente tener un esquema lógico para
clasificar los tipos de flujo. En general cualquier problema relacionado con el flujo
variable, por complejo que pueda parecer (con la corriente pasando por encima de una
presa, por debajo de una compuerta de esclusa, descendiendo un canal con pendiente
pronunciada, moviéndose en un plano horizontal o incluso pendiente arriba), se puede
dividir en tramos de tal manera que el flujo dentro de cualquier tramo pueda ser bien
uniforme o bien corresponder a una de las clasificaciones de flujo no uniforme dadas.

Los perfiles de agua se han clasificado según la pendiente y la profundidad de la

siguiente manera:

 Si So es positivo, la pendiente del fondo se denomina leve (M) cuando yo > yc,
critica (C) cuando yo = yc, y pronunciada (S) cuando yo < yc.
 Si So = 0, el canal es horizontal (H); y si So es negativo, la pendiente del fondo se
denomina adversa (A). Si la superficie de la corriente se encuentra por encima
de las líneas de profundidad normal y critica (flujo uniforme), es del tipo 1.
 Si se encuentra entre estas dos líneas, es del tipo 2; y si se encuentra por debajo
de ambas líneas, es del tipo 3.

Métodos de cálculo

Para el cálculo de perfiles de flujo gradualmente variado se utiliza la ecuación dinámica.

Se deben hacer algunas suposiciones, entre ellas:

- Se consideran tramos de análisis relativamente pequeños, de tal forma que se pueda

considerar flujo uniforme y así determinar la pendiente de fricción utilizando una
ecuación de resistencia al flujo, usualmente Manning. La pendiente del canal es
pequeña, por ende la profundidad de flujo vertical es aproximadamente la misma
profundidad perpendicular al fondo, es decir que no se requiere corregir la
profundidad de flujo por la pendiente. El coeficiente de rugosidad es independiente
del tirante hidráulico y constante en todo el tramo en consideración.

Para conocer la variación de la profundidad del flujo gradualmente variado en relación

con la longitud del canal ya sea hacia aguas arriba o aguas abajo de la sección de control,

5
se emplean métodos teóricos aproximados entre los cuales los más usados son: el
método tramo a tramo y el de integración gráfica. Estos métodos son aplicables a
canales prismáticos y no prismáticos.

METODO DE INTEGRACIÓN GRÁFICA:

Área (𝐴) = 𝑦. 𝑏

Perímetro (𝑃) = 𝑏 + 2. 𝑦

Radio Hidráulico (𝐴/𝑃)

Ancho superficial (𝑇) = 𝑏

2⁄
𝐴. 𝑅 3
𝐾= (1.2)
𝑛

𝐴3
𝑍=√ (1.3)
𝑇

𝑍𝑐 2
1 − (
𝑑𝑥 1
= . 𝑍) (1.4)
𝑑𝑦 𝑆 𝐾 2
1 − ( 𝐾𝑛 )

𝑄 𝑄
Donde: 𝑍𝑐 = 𝑌 𝐾𝑛 =
√𝑔 √𝑆𝑜

(𝑑𝑥⁄𝑑𝑦)𝑖 + (𝑑𝑥⁄𝑑𝑦)𝑖+1
∆A = . (𝑦𝑖+1 − 𝑦𝑖 ) (1.5)
2

Asi obtendremos una tabla con todos los datos, donde 𝐿 = ∑ ∆𝐴

6
Equipos y herramientas

 Un canal de pendiente variable rectangular con paredes de acrílico

 Una bomba que nos proveerá de un suministro constante de agua
 Un regla de metal de 30 cm
 Bloque de madera
 Un Limnímetro para medir el tirante o profundidad de flujo en el canal.

7
3.- PROCEDIMIENTO

1) Se enciende el equipo. Se gradúa a un caudal, y este es registrado a través de la

altura de agua sobre el vertedero.

2) Verificar la calibración del limnimetro.

Canal de pendiente variable

3) Se miden las características geométricas del canal, el ancho de solera y la cota de

fondo registrada por el limnimetro.

8
4) Se selecciona una pendiente. En esta experiencia fue 2.5 %.

Medición de la pendiente del canal

5) Una vez estabilizado el flujo, se coloca el accesorio (barraje), una singularidad que
tendrá efectos aguas arriba y formará la curva de remanso.

“Persiana” que produce el flujo gradualmente variado

9
6) Registrar el tirante normal en la práctica, y luego tomar la medida de los tirantes
cada 5.cm desde el punto de inicio.

Evidencias de la obtención de Datos

7) Con los datos registrados, se puede graficar tanto teóricamente como con los datos
prácticos la curva de remanso.

10
4.- DATOS:

𝐿
Para un Caudal constante: 𝑄 = 17.9 𝑠

Un ancho o espejo constante: 𝑏 = 10.5 𝑐𝑚

Y una pendiente: 𝑆𝑜 = 0.025

El proceso de los cálculos se hará de manera similar a un problema hecho en la

experiencia, de la siguiente manera:

Área (𝐴) = 𝑦. 𝑏

Perímetro (𝑃) = 𝑏 + 2. 𝑦

Radio Hidráulico (𝐴/𝑃)

Ancho superficial (𝑇) = 𝑏

2⁄
𝐴. 𝑅 3
𝐾= 𝑛 = 0.0109
𝑛

𝐴3
𝑍=√
𝑇

𝑍𝑐 2
1 − (
𝑑𝑥 1
= . 𝑍)
𝑑𝑦 𝑆 𝐾𝑛 2
1−(𝐾)

𝑄 𝑄
Donde: 𝑍𝑐 = 𝑌 𝐾𝑛 =
√𝑔 √𝑆𝑜

Por ejemplo, para el primer punto tenemos:

𝑦 = 17.2 𝑐𝑚

𝐾 = 48.7

𝑍 = 775.04

𝑑𝑦/𝑑𝑥 = 768.4

𝑉𝑎𝑟𝐴 = 285.2

11
Análogamente tenemos para los siguientes puntos, obteniendo la siguiente gráfica y el
siguiente Cuadro:

y(cm) y(m) A(m^2) P(m) R(m) K Z dx/dy

16.5000 0.1650 0.0173 0.4350 0.0398 0.1854 0.0070 28.4924
16.2000 0.1620 0.0170 0.4290 0.0397 0.1815 0.0068 28.4873
15.8000 0.1580 0.0166 0.4210 0.0394 0.1763 0.0066 28.4797
15.6000 0.1560 0.0164 0.4170 0.0393 0.1736 0.0065 28.4756
15.4000 0.1540 0.0162 0.4130 0.0392 0.1711 0.0063 28.4713
15.2000 0.1520 0.0160 0.4090 0.0390 0.1685 0.0062 28.4667
15.0000 0.1500 0.0158 0.4050 0.0389 0.1659 0.0061 28.4618
14.7000 0.1470 0.0154 0.3990 0.0387 0.1620 0.0059 28.4540
14.5000 0.1450 0.0152 0.3950 0.0385 0.1594 0.0058 28.4485
14.3000 0.1430 0.0150 0.3910 0.0384 0.1568 0.0057 28.4426
14.1000 0.1410 0.0148 0.3870 0.0383 0.1542 0.0056 28.4363
13.9000 0.1390 0.0146 0.3830 0.0381 0.1516 0.0054 28.4296
13.7000 0.1370 0.0144 0.3790 0.0380 0.1490 0.0053 28.4225
13.6000 0.1360 0.0143 0.3770 0.0379 0.1478 0.0053 28.4188
13.2000 0.1320 0.0139 0.3690 0.0376 0.1426 0.0050 28.4028
13.1000 0.1310 0.0138 0.3670 0.0375 0.1413 0.0050 28.3985
12.9000 0.1290 0.0135 0.3630 0.0373 0.1388 0.0049 28.3893
12.7000 0.1270 0.0133 0.3590 0.0371 0.1362 0.0048 28.3796
12.5000 0.1250 0.0131 0.3550 0.0370 0.1336 0.0046 28.3692
12.3000 0.1230 0.0129 0.3510 0.0368 0.1311 0.0045 28.3581
12.0000 0.1200 0.0126 0.3450 0.0365 0.1272 0.0044 28.3400
11.9000 0.1190 0.0125 0.3430 0.0364 0.1260 0.0043 28.3335
11.7000 0.1170 0.0123 0.3390 0.0362 0.1234 0.0042 28.3198
11.6000 0.1160 0.0122 0.3370 0.0361 0.1222 0.0041 28.3126
11.4000 0.1140 0.0120 0.3330 0.0359 0.1196 0.0040 28.2974
11.2000 0.1120 0.0118 0.3290 0.0357 0.1171 0.0039 28.2810
11.0000 0.1100 0.0116 0.3250 0.0355 0.1145 0.0038 28.2634
10.8000 0.1080 0.0113 0.3210 0.0353 0.1120 0.0037 28.2443
10.6000 0.1060 0.0111 0.3170 0.0351 0.1095 0.0036 28.2238
10.5000 0.1050 0.0110 0.3150 0.0350 0.1082 0.0036 28.2129
10.3000 0.1030 0.0108 0.3110 0.0348 0.1057 0.0035 28.1897
10.2000 0.1020 0.0107 0.3090 0.0347 0.1045 0.0034 28.1774
10.2000 0.1020 0.0107 0.3090 0.0347 0.1045 0.0034 28.1774
10.0000 0.1000 0.0105 0.3050 0.0344 0.1019 0.0033 28.1512
9.7000 0.0970 0.0102 0.2990 0.0341 0.0982 0.0032 28.1076
9.5000 0.0950 0.0100 0.2950 0.0338 0.0957 0.0031 28.0753
9.3000 0.0930 0.0098 0.2910 0.0336 0.0932 0.0030 28.0400
9.0000 0.0900 0.0095 0.2850 0.0332 0.0895 0.0028 27.9808
8.9000 0.0890 0.0093 0.2830 0.0330 0.0882 0.0028 27.9592
8.7000 0.0870 0.0091 0.2790 0.0327 0.0858 0.0027 27.9128

12
8.6000 0.0860 0.0090 0.2770 0.0326 0.0845 0.0026 27.8878
8.3000 0.0830 0.0087 0.2710 0.0322 0.0809 0.0025 27.8054
8.2000 0.0820 0.0086 0.2690 0.0320 0.0796 0.0025 27.7751
8.0000 0.0800 0.0084 0.2650 0.0317 0.0772 0.0024 27.7096
7.9000 0.0790 0.0083 0.2630 0.0315 0.0760 0.0023 27.6742
7.6000 0.0760 0.0080 0.2570 0.0311 0.0723 0.0022 27.5561
7.5000 0.0750 0.0079 0.2550 0.0309 0.0711 0.0022 27.5123
7.3000 0.0730 0.0077 0.2510 0.0305 0.0687 0.0021 27.4170
7.1000 0.0710 0.0075 0.2470 0.0302 0.0663 0.0020 27.3102
6.9000 0.0690 0.0072 0.2430 0.0298 0.0639 0.0019 27.1902
6.7000 0.0670 0.0070 0.2390 0.0294 0.0615 0.0018 27.0547
6.5000 0.0650 0.0068 0.2350 0.0290 0.0592 0.0017 26.9013
6.3000 0.0630 0.0066 0.2310 0.0286 0.0568 0.0017 26.7270
6.0000 0.0600 0.0063 0.2250 0.0280 0.0533 0.0015 26.4177
5.7000 0.0570 0.0060 0.2190 0.0273 0.0498 0.0014 26.0365
5.6000 0.0560 0.0059 0.2170 0.0271 0.0487 0.0014 25.8898
5.5000 0.0550 0.0058 0.2150 0.0269 0.0475 0.0014 25.7317
5.1000 0.0510 0.0054 0.2070 0.0259 0.0430 0.0012 24.9598
5.0000 0.0500 0.0053 0.2050 0.0256 0.0418 0.0012 24.7243
4.7000 0.0470 0.0049 0.1990 0.0248 0.0385 0.0011 23.8825
4.5000 0.0450 0.0047 0.1950 0.0242 0.0363 0.0010 23.1801
4.7000 0.0470 0.0049 0.1990 0.0248 0.0385 0.0011 23.8825
4.5000 0.0450 0.0047 0.1950 0.0242 0.0363 0.0010 23.1801
4.4000 0.0440 0.0046 0.1930 0.0239 0.0352 0.0010 22.7755
3.6000 0.0360 0.0038 0.1770 0.0214 0.0267 0.0007 17.4025
2.6000 0.0260 0.0027 0.1570 0.0174 0.0168 0.0004 11.1545
2.3000 0.0230 0.0024 0.1510 0.0160 0.0141 0.0004 9.5488
2.1000 0.0210 0.0022 0.1470 0.0150 0.0123 0.0003 6.5124

13
5.- CONCLUSIONES

 Se pudo comprender el comportamiento del flujo gradualmente variado y

cuando se encuentran influenciados de controles.

 El resultado obtenido matemáticamente es cercano a la realidad, aunque se

puede concluir que si se hacen más medidas el resultado será casi exacto.

 El método de integración gráfica difiere de los demás métodos en situaciones

en que los tirantes de inicio y llegada difieren mucho, este no fue el caso y se
puede observar la similitud de los resultados.

 La curva de remanso apreciada fue la de tipo S1.

Bibliografía

 SHAMES, Irving H. Mecánica de fluidos. 3.ed. Santafé de Bogotá: McGraw Hill,

1998. 830 p.
 SOTELO AVILA, Gilberto. Hidráulica General: fundamentos. México: Limusa,
1977. 551p.
 STREETER, Víctor L. y WYLIE, E. Benjamín, Mecánica de fluidos. 6.ed. México:
McGraw Hill, 1979. 775 p.

14