Informe Previo l3 Medidas Electricas

INFORME PREVIO L3:
LA RESISTENCIA PUESTA
TIERRA
CURSO:
LABORATORIO DE CIRCUITOS MEDIDAS
ELECTRICAS (ML-313)
ESTUDIANTE:
DOCENTE:
Ing. Edgard Guadalupe Goñas
SECCIÓN : “A”.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE MEDIDAS ELECTRICAS ML-313
INDICE
FUNDAMENTO TEÓRICO……………………………………………………3
EQUIPOS……………………………………………………………………….8
PROCEDIMIENTO………………………………………………………….....9
pág. 2
FUNDAMENTO TEÓRICO
Naturaleza física de la resistencia de la tierra:

La comprensión de la tierra, la resistencia física natural nos ayudará a evaluar las
condiciones que deben cumplirse para obtener una correcta medición.
Según su definición, las resistencias de dos terminales y su resistencia se define como
el cociente de la tensión aplicada sobre los terminales y la circulación actual entre
ellos como consecuencia de esa tensión. El valor de la resistencia (Eq.1 Ecuación 1)
(R=p.L/A) depende del tipo de material (resistividad) y sus dimensiones físicas
(superficie y longitud de la resistencia).
Sólo uno de los terminales es evidente en la resistencia de la tierra. Con el fin de

encontrar el segundo terminal se debe recurrir a su definición: la Resistencia de la
Tierra es la resistencia que existe entre la electricidad accesible por un electrodo
enterrado y otro punto de la tierra, que está muy lejos.
pág. 3
La idea es que alrededor del volumen de la tierra cerca de un electrodo enterrado, a

través de una corriente inyectada, todo el planeta es el volumen equipotencial
relacionado con la corriente. Cualquier punto de volumen equipotencial puede ser
considerado como el segundo electrodo de la resistencia de tierra.
Con el fin de justificar la declaración anterior, vamos a analizar geométricamente la

resistencia en la zona del electrodo enterrado que, en el siguiente ejemplo, se supone
es semiesférica.
La corriente que se inyecta en la tierra a través de los electrodos enterrados sale en

todas direcciones, con una densidad uniforme (suponiendo que el terreno sea
homogéneo eléctricamente), y posteriormente debe pasar a través de las distintas
capas que se ilustran en la figura 4. Cada capa ofrece una resistencia al paso actual,
que es proporcional a la resistividad del terreno y la capa de espesor (longitud de la
resistencia en la Figura 1), e, inversamente proporcional a la capa de la zona, de
acuerdo con eq.1. A continuación, la resistencia total es la suma de muchas pequeñas
resistencias en serie. El espesor se define arbitrariamente como lo suficientemente
delgado como para examinar tanto las superficies de la capa de la misma zona
(requisito necesario para aplicar eq. 1).
Realmente, el espesor es infinitesimal y la suma de las resistencias es un integrante
como se indica en la eq. 2, donde r0 es el radio del hemisferio enterrado.
pág. 4
Con el fin de permitir una más fácil visualización física del fenómeno, nos podemos
imaginar la estructura de una cebolla, formada por un gran número de capas muy
delgadas, cada una de las cuales representa una de las resistencias de la serie.
El concepto importante que se observa es que, desde el terreno de resistividad se
suponía que iba a ser homogénea y el espesor de las capas es el mismo, el único
elemento que se modifica (aumenta), a medida que desaparece el electrodo de la
superficie, es de la capa. En la figura 4, se puede observar que la superficie S3 es
mucho más grande que la superficie S1. Cuando la superficie aumenta, la resistencia
disminuye en la misma proporción y, por tanto, la contribución hecha por las capas
remotas a la resistencia total tiende a ser insignificante.
Cálculos de un electrodo hemisférico muestran que en la región más cercana, a una
distancia equivalente a 10 veces el radio del electrodo, en el 90% del total se concentra
la resistencia. En otras palabras, la resistencia de las capas situadas fuera de este
ámbito no es significativa. Y como no hay resistencia, no hay caída de potencial. Bien.
En consecuencia, fuera de la región más cercana al electrodo (llamado zona de
resistencia), toda la tierra está en el mismo potencial.
Método de medición:
Con el fin de medir la resistencia de puesta a tierra, tenemos que aplicar un voltaje entre
sus terminales que provoca la circulación de una corriente a través de él. Uno de los
terminales es el sistema de acceso a tierra en contacto con E. La segunda, de acuerdo
con la definición, es cualquier otro punto de la tierra, que realmente está muy lejos de
la primera. Con el fin de llevar a cabo la medición, debemos clavar un electrodo auxiliar
H en ese punto. El segundo electrodo tendrá inevitablemente su propia tierra, la
resistencia y la zona de resistencia.
Si nos fijamos en la figura 5, veremos que:
1. Nuestro objetivo es medir la resistencia de la tierra del electrodo E. Sin embargo, si

una resistencia de medición convencional entre los puntos E y H se lleva a cabo
mediante la medición de la tensión y la corriente circulante, se obtiene la suma de la
resistencia de la tierra de ambos electrodos y no la resistencia de tierra del electrodo
E. La diferencia puede ser muy importante puesto que, debido a su propia condición
de auxiliar de electrodos, las dimensiones de H son muy pequeñas en comparación
con E, por lo que su contribución a la resistencia total puede ser muy importante y la
probabilidad de un error es considerable.
pág. 5
2. El concepto de "lejos", utilizado anteriormente sin hacer más precisiones, es ahora

aclarado. De hecho, se puede considerar que el electrodo auxiliar H está lo
suficientemente lejos del sistema de resistencia de la tierra que se mide cuando sus
respectivas zonas de resistencia no se solapan. En tal caso, todo el volumen que
queda fuera de las zonas de resistencia está, muy aproximadamente, en el mismo
potencial, lo que hace posible el desarrollo del siguiente método de medición.
Método de Caída de Potencial

Un tercer electrodo S se utiliza con el fin de evitar el error introducido por la resistencia
de tierra del electrodo de H, la vara S se ubicó en cualquier punto fuera de las zonas
de influencia de E y H, dando como resultado una geometría similar a la mostrada en
la Figura 6.
Este acuerdo se conoce como caída de Potencial y el método es el más comúnmente

utilizado para la medición de la resistencia de la tierra, en la que la separación de las
zonas de resistencia se obtiene con un grado razonable de distancias entre los
electrodos. La corriente circula a través del sistema terrestre E y el electrodo auxiliar
H, y la tensión se mide entre E y el tercer electrodo S. Esta tensión es la caída de
potencial que la corriente de prueba produce en la resistencia del sistema terrestre,
Rx, que en esta forma se puede medir sin ser afectada por la tierra, la resistencia de
la varilla H.
La regla 62%
Muchas publicaciones que hacen referencia al Método de caída de potencial indican
que, con el fin de obtener una medida correcta, los tres electrodos deben estar bien
alineados y la distancia entre E y S debe ser el 61,8% de la distancia entre E y H
(Figura 7).
pág. 6
Este concepto proviene de un cuidadoso desarrollo matemático para el caso particular

de un electrodo hemisférico.
Sin embargo, esta configuración no es fácil de aplicar en la vida real. El primer
problema al que se enfrenta es que la geometría de la tierra real es compleja y difícil
de asimilar con un hemisferio con el fin de determinar con precisión su centro, a partir
del cual las distancias se pueden medir con precisión suficiente. Además, en las zonas
urbanas es difícil encontrar lugares donde colocar las barras, y es raro que haya
lugares disponibles que coincidan en su posición con los requisitos de la regla del 62%
(en relación a la alineación y las distancias).
Afortunadamente, usando los mismos cálculos del método anterior podemos derivar
otra geometría, que es más fácil de aplicar. Considere la posibilidad de unir E y H con
la línea recta que cruza ese segmento en su punto medio y que es perpendicular al
segmento mencionado. Al colocar el electrodo en cualquier punto de la línea recta los
valores medidos de la resistencia se sitúan entre 0,85 y 0,95 del valor real de la
resistencia de la tierra del electrodo. Luego, multiplicando el valor medido por 1,11 de
la resistencia a tierra correcta se obtiene el valor, con un error inferior a ± 5%. También
se observó que a medida que el voltaje del electrodo se aleja del segmento de EH, la
zona en la que el valor medido se encuentra dentro del rango indicado de la tolerancia
pasa a ser más amplio, con lo que el método pasa a ser más tolerante a los cambios
en la posición de la tensión en el electrodo.
Tal vez el error de la propuesta pueda parecer demasiado alto. Con el fin de evaluar
este punto, vamos a citar al Dr Tagg: "... tengamos en cuenta que no es necesario un
alto grado de precisión. Errores de 5-10% [en la medición de la resistencia a tierra] se
pueden tolerar ... Esto se debe a que una resistencia de tierra puede variar con los
cambios de clima o temperatura, y, ya que tales cambios pueden ser considerables,
no tiene sentido esforzarse en conseguir mucha precisión."
pág. 7
EQUIPOS
 1 Telurómetro  1 Electrodo de corriente C
 1 Cinta métrica
 1 Electrodo artificial
 1 Comba
 1 Electrodo de potencial P
 Conductores para las conexiones
pág. 8
PROCEDIMIENTO
a) Ubicar un pozo a tierra con el fin de realizar la medida de su resistencia
b) Armar el circuito de la figura
c) Verificar que las baterías de los instrumentos se encuentren en buenas condiciones y

conectar los cables largos a las conexiones C y P
d) Colocar el electrodo Z a una distancia de 8 metros del eje de la varilla de cobre del
pozo.
e) Tomar la lectura de la resistencia del pozo de puesta a tierra para cada posición del
electrodo Y, el cual debe ser ubicado a 1,2,3,4,5,6,7 metros del electrodo de cobre del
pozo de tierra E
f) Repetir el proceso anterior, pero ubicando el electrodo Z a 16 metros del pozo de

puesta a tierra. Tomar lecturas en este caso para 1,2, 3…,14,15 metros del pozo de
puesta a tierra E
g) Tomar nota de las condiciones ambientales
pág. 9

Informe Previo l3 Medidas Electricas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Previo l3 Medidas Electricas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Previo l3 Medidas Electricas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME PREVIO L3:

Naturaleza física de la resistencia de la tierra:

Sólo uno de los terminales es evidente en la resistencia de la tierra. Con el fin de

La idea es que alrededor del volumen de la tierra cerca de un electrodo enterrado, a

Con el fin de justificar la declaración anterior, vamos a analizar geométricamente la

La corriente que se inyecta en la tierra a través de los electrodos enterrados sale en

1. Nuestro objetivo es medir la resistencia de la tierra del electrodo E. Sin embargo, si

2. El concepto de "lejos", utilizado anteriormente sin hacer más precisiones, es ahora

Método de Caída de Potencial

Este acuerdo se conoce como caída de Potencial y el método es el más comúnmente

Este concepto proviene de un cuidadoso desarrollo matemático para el caso particular

c) Verificar que las baterías de los instrumentos se encuentren en buenas condiciones y

f) Repetir el proceso anterior, pero ubicando el electrodo Z a 16 metros del pozo de

También podría gustarte