Marco Teorico Interaccion Suelo Estructura

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

INTRODUCCION

La interacción de Suelo-Estructura es un campo de la Ingeniería civil, que une a la Ingeniería


Geotécnica con la Ingeniería Estructural. La necesidad de esta unificación ha sido evidente por
el simple hecho de que ningún edificio al momento de su diseño podría evitar la interacción
con el suelo de fundación, existiendo muchos espectros y parámetros a resolver. El cambio de
las capacidades de los equipos computarizados, ha creado la premisa para la realización de
este cálculo juntando la interacción suelo cimentación-superestructura, mediante el uso del
computador. Los efectos de Interacción Suelo-Estructura han sido un tema de investigación
“Jennings y Bielak (1973) y Veletsos y Meek (1974) hicieron los primeros estudios de
Interacción con sistemas elásticos, usando una analogía con un oscilador simple equivalente
(…) Ellos mostraron que los efectos de interacción inercial pueden ser suficientemente
aproximados modificando simplemente el periodo fundamental y el amortiguamiento
asociado de la estructura con base rígida.” (Cutimbo Choque, 2016, pág. 180); después de
estas investigaciones, Bielak (1975), Wolf (1985), Avilés y Pérez-Rocha (1996) han estudiado
extensamente con el incremento en el periodo natural, el cambio en el amortiguamiento
debido a la flexibilidad del suelo y la radiación de ondas.

Los cálculos de la Interacción Suelo-Estructura han llegado a ser altamente relevantes para los
edificios debido a que el diseño estructural en condiciones de campo es complicado. Las
deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan perceptiblemente en la distribución de las
fuerzas a través de toda la estructura y de no hacer caso a ésta amenaza, pone en riesgo la
seguridad de los edificios. El rol de los Ingenieros Geotécnicos aumenta exponencialmente, por
ello el tema de la Interacción Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de información que
proporciona la exactitud de la predicción de los cálculos al momento de diseñar una
edificación, ya que toda obra está construida sobre o en el terreno.
INTERACCION SUELO ESTRUCTURA

Los cálculos de la Interacción Suelo-Estructura han llegado a ser altamente relevantes para los
edificios debido a que el diseño estructural en condiciones de campo es complicado. Las
deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan perceptiblemente en la distribución de las
fuerzas a través de toda la estructura y de no hacer caso a ésta amenaza, pone en riesgo la
seguridad de los edificios. El rol de los Ingenieros Geotécnicos aumenta exponencialmente, por
ello el tema de la Interacción Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de información que
proporciona la exactitud de la predicción de los cálculos al momento de diseñar una
edificación, ya que toda obra está construida sobre o en el terreno.

Podemos distinguir dos clases de situaciones en relación con la interacción: (i) cuando los
cimientos están suficientemente separados, de tal forma que la carga sobre un apoyo no
ejerce influencia sobre los desplazamientos de los apoyos vecinos (este fenómeno se presenta
usualmente en zapatas aisladas), y (ii) cuando se trata de un cimiento continuo donde el
desplazamiento de un punto de dicho cimiento está afectado por la carga repartida en toda la
subestructura (es el caso de zapatas corridas o losas de cimentación).
se describen las características que modifican el comportamiento del sistema suelo-estructura
desplantados sobre bases deformables; a partir de esto se puede decir que la interacción
dinámica suelo estructura está compuesta por tres tipos de modificaciones, las cuales son
producto de la flexibilidad del suelo.

TIPOS DE INTERACCION SUELO ESTRUCTURA

INTERACCION CINEMATICA

Es el fenómeno que desde el punto de vista estructural es menos conocido y estudiado. En


general se suele pensar, que el no considerar la “Interacción cinemática”, está del lado de la
seguridad debido a la reducción del movimiento de altas frecuencias que produce, y a que la
rotación de la cimentación introducida suele tener poca influencia en las aceleraciones y
desplazamientos de la superestructura.

Esta consideración es correcta para el caso de edificaciones robustas, con relaciones de


esbeltez bajas y cimentaciones relativamente superficiales. Sin embargo, para el caso de
estructuras altas con cimentaciones más profundas, el efecto del cabeceo puede introducir
componentes de movimiento importantes, induciendo a que el diseño que no tome en cuenta
la “Interacción cinemática”, esté del lado de la inseguridad. En general, la Interacción
cinemática en términos de la modificación del movimiento, tiene una mayor influencia en las
estructuras cimentadas con cajones de cimentación que en aquellas cimentadas con pilas

INTERACCION INERCIAL

El caso más simple de interacción suelo-estructura se da cuando la cimentación, esto es, la


zona de contacto terreno estructura, es pequeña y superficial; pequeña, de manera que pueda
considerarse puntual respecto a las longitudes de las ondas sísmicas que la van a solicitar y
superficial, de manera que no exista una zona de terreno que tenga que guardar cierta
compatibilidad de deformaciones con el movimiento de la estructura en otra zona que no sea
puntual. Si el terreno no es infinitamente rígido, los esfuerzos que se generan en la
cimentación provocarán una deformación variable, es decir un movimiento que obligará al
punto de unión y a su entorno próximo a moverse de manera distinta al movimiento del
campo libre

MODELOS DE INTERACCION SUELO ESTRUCTURA

Como se desprende de la idea principal de los modelos dinámicos de interacción suelo


estructura, es la correspondiente asignación de los coeficientes de rigidez, que determinan la
condición real de interacción suelo-cimentación:
MODELOS PARA CALCULAR LA RIGIDEZ

MODELO DE WINKLER – COEFICIENTE DE BALASTO

Uno de los métodos de cálculo más utilizado para modelizar la interacción entre estructuras de
cimentación y terreno es el que supone el suelo equivalente a un número infinito de resortes
elásticos cuya rigidez denominada módulo o coeficiente de balasto (Ks), se corresponde con el
cociente entre la presión de contacto (q) y el desplazamiento en su caso asiento (δ):

MODELO DE D.D BARKAN – O.A SAVINOV

El modelo de D.D. Barkan – O.A. Savinov es teórico experimental, basado en la interacción de


la cimentación con la base de fundación en forma de un proceso establecido de vibraciones
forzadas. Como resultado de muchas investigaciones experimentales para determinar los
coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el científico ruso D.D. Barkan propuso utilizar las
siguientes expresiones:
MODELO PROPUESTO POR FEMA 440

Según la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias 440 (FEMA 440) (2005), los
procedimientos simplificados para la inclusión de los efectos de la interacción entre una
estructura y los suelos de apoyo en un modelo estructural para los procedimientos de análisis
estático no lineal. Existen tres categorías principales de efectos de Interacción Suelo-Estructura.

 Introducción de la flexibilidad para el sistema Suelo-Fundación (Efectos de Cimentación


Flexible).
 Filtración de movimientos del suelo transmitidos a la estructura (Efectos Cinemáticos).
 La disipación de energía del Sistema Suelo-Estructura a través de la radiación y el suelo
de histéresis de amortiguación (Efectos de Amortiguación de la fundación).
COMPORTAMIENTO

Sea un cimiento totalmente flexible con carga uniforme apoyado en un suelo cohesivo
totalmente saturado. El asentamiento a largo plazo toma la forma indicada en la fig 7a
(Sowers, 1962); el diagrama de reacción del terreno en este caso es igual al de la carga, es
decir, la reacción es uniforme. Si dicho cimiento se apoya sobre un suelo friccionante, el
asentamiento se distribuye como se indica en la fig 7b (Sowers, 1962); por ser el cimiento
totalmente flexible, la reacción del suelo es también uniforme.

Sea ahora una placa de una rigidez infinita apoyada en una arcilla totalmente saturada (fig 8a).
El hundimiento es uniforme, pero el diagrama de reacción a largo plazo toma la forma indicada
en la fig 8a (Sowers, 1962). Si la placa se apoya sobre un suelo friccionante, el diagrama de
reacción toma la forma de la fig 8b (Sowers, 1962). Vemos entonces que los diagramas de
asentamientos y de reacciones del terreno dependen de la clase de suelo y de la rigidez de la
estructura. Un cimiento real puede quedar entre los dos casos extremos señalados, pues su
rigidez no necesariamente es nula o infinita.
 Interacción suelo-zapata corrida
Consideremos un marco estructural con una cimentación a base de una zapata corrida
(fig 9a), en el cual se trata de obtener los diagramas de asentamientos y de reacciones
del terreno de cimentación (fig 9, b y c). Comencemos con el diagrama de reacciones.
En el caso general, la forma del diagrama es diferente de una reacción uniforme (fig
9b). Sustituyamos la curva de reacción del terreno por una serie de reacciones
uniformes r1, r2, ... , rn (fig 10a); el análisis estructural lo llevamos a cabo utilizando el
método de rigideces, considerando las reacciones ri como incógnitas. A continuación,
aplicando la tercera ley de Newton, aplicamos las cargas ri sobre el terreno (fig 10b), y
obtenemos los hundimientos de éste en función de las ri , empleando el método de
Chamecki (1956). El problema de la interacción se resuelve estableciendo la
compatibilidad de deformaciones entre estructura y suelo, es decir, si el suelo está en
contacto con la estructura de cimentación, las deformaciones de ambos medios deben
ser iguales.

 Interacción estructura-suelo plástico parcialmente saturado (arcilla expansiva)


En un suelo plástico parcialmente saturado, además de los asentamientos producidos
por las cargas de una estructura, se presentan deformaciones debidas a cambios de
humedad en el suelo. Un ejemplo de esta clase de fenómeno lo constituyen las arcillas
expansivas, que sufren fuertes cambios volumétricos al variar su humedad natural.
 Interacción suelo-losa de cimentación
Una losa de cimentación se puede modelar como una retícula de barras ortogonales
entre sí. La solución es más precisa a medida que se incrementa el número de éstas.
Para una retícula de barras horizontales

También podría gustarte