Transporte de Minas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas

EJERCICIOS APLICATIVOS DE TRANSPORTE EN MINAS

ASIGNATURA: TRANSPORTE EN MINAS

DOCENTE: HUBY SILVA, BRIAND KEITH

INTEGRANTES:
 GARCIA PAISIG, Jhina
 GONZALES ARENAS, Noelia
 SUAREZ ARRIVASPLATA, Fresia
 PASTOR GAMBOA, Yensy

CICLO: 8vo Ciclo

Cajamarca, 2019.
EJERCICIO N° 1

Asumiendo una operación de 400,000 ton/dia y la utilización de palas de 15 yd3, las que
producen 15000 por guardia y camiones de acarreo con una capacidad de 60 ton, con una
producción de 1000 ton/guardia (considerando una disponibilidad típica de 90%).

DATOS

Mineral a remover por día: 400,000 ton/día

Palas de producción: 15,000 ton/guardia

Capacidad de pala (15 𝑌𝑑3 ) : 11.4675 ton

Capacidad de camión: 60 ton

Producción de camión: 1000 ton/guardia

Disponibilidad: 90%

PRECIO DE EQUIPOS

Palas: 540,000 $
+
Camión: 70,000 $

TOTAL: 540,000 + 70,000 = 610,000 $

 Número de palas
400,000
# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 15,000

# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 29.63 ≈ 30

 Número de camiones
400,000
# 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 =
1000

# 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 444.44 ≈ 445

COSTOS TOTALES EN FUNCIÓN DEL NÚMERO TOTAL EQUIPOS

Costo total en función a 30 palas: 540,000 ∗ 30 = 16200000 $

Costo total en función a 445 camiones: 70,000 ∗ 445 = 31150000 $

Total: 47350000 $

EN BASE A 3 GUARDIAS DE 8 HORAS.


30
Número de palas: 3
= 10
445
Número de camiones: 3
= 148
60
Número de Pasadas = 11.46
= 5.2

Relación: 1 – 6 pases
ANÁLISIS SEGÚN CADA MÉTODO
PRIMER MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE


Se utiliza una mínima flota de equipo
programada en una sola guardia por dia
✓ --------------------

Reduce costos en la adquisición de la



maquinaria --------------------
Se genera un costo extra por mantener

personal en stand- by por preparación y --------------------
mantenimiento de equipos
Perdida de producción por maquinas en

reparación --------------------

Conclusión:
Se utiliza, en base a una guardia 30 palas y 445 camiones, reduciendo los costos de
adquisición de los equipos, dándose un costo extra por personal de stand by .
SEGUNDO MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE


Adquisición de suficiente cantidad para cubrir
las condiciones máximas de producción. -------------------- ✓
Se programa cada equipo a tiempo completo a

fin de adelantar hasta lo permisible el --------------------
programa de producción.
Se fijan tasas minimas de trabajo hasta

equilibrar el programa. --------------------
Pérdida de eficacia de los obreros

--------------------
Costo extra por personal atand by por equipo
en reparacion. -------------------- ✓

Conclusión:
Para el segundo método no cumple ninguno d elos indicadores mostrados en la tabla,
solo se da un costo extra en función al personal en stand by
TERCER MÉTODO
INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE
Se determina la cantidad de equipos
necesarios para mantener el tonelaje deseado
aplicando factores de disponibilad.
-------------------- ✓
Se tiene equipos y maquinas en stad by para

cubrir a los que se encuentran en --------------------
recuperación y mantenimiento.
La mejora neta supera los costos ocasionales

de mantener equipos en stand by. --------------------

Conclusión:
No cumple con ningún indicador según la tabla, este método normalmente se utiliza para una
sola guardia, un solo turno y para pequeña minería.

EJERCICIO Nº 2

Asumiendo una operación de 1,700,000 toneladas diarias y la utilización de palas PC 3000, las
que producen 20,000 toneladas por guardia y camiones y camiones de acarreo con una
capacidad de 180 toneladas, con una producción de 1,800 toneladas por guardia
(considerando una disponibilidad típica de 95%).

DATOS

Mineral a remover por día: 1,700,000 ton/día

Palas de producción: 20,000 ton/guardia

Capacidad de pala (21 𝑌𝑑3 ) : 16.0545ton

Capacidad de camión: 180ton

Producción de camión: 1800 ton/guardia

Disponibilidad: 95%

PRECIO DE EQUIPOS

Palas: 500,000 $
+
Camión: 100,000 $

TOTAL: 500,000 + 100,000 = 600,000 $

 Número de palas
1700000,000
# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 20,000

# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 89.47 ≈ 90
 Número de camiones
1,7000,000,000
# 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 1800

# 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 994.18 ≈ 995

COSTOS TOTALES EN FUNCIÓN DEL NÚMERO TOTAL EQUIPOS

Costo total en función a 90 palas: 500,000 ∗ 90 = 45,000,000 $

Costo total en función a 995 camiones: 100,000 ∗ 445 = 99,500,000 $

Total: 114,500,000$

EN BASE A 3 GUARDIAS DE 8 HORAS.


90
Número de palas: 3
= 30
995
Número de camiones: 3
= 331,66 ≈ 332
180
Número de Pasadas = 16.1
= 5.2

Relación: 1 – 6 pases

ANÁLISIS SEGÚN CADA MÉTODO


PRIMER MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE


Se utiliza una mínima flota de equipo
programada en una sola guardia por dia ------------

Reduce costos en la adquisición de la ------------ ✓


maquinaria
En las guardias no programadas se realiza
mantenimiento y reparación de equipos
averiados ✓ --------------------

Se genera un costo extra por mantener



personal en stand- by por preparación y --------------------
mantenimiento de equipos
Perdida de producción por maquinas en

reparación --------------------

Conclusión:
Se utiliza, en base a una guardia de 90 palas y 332 camiones, reduciendo los costos de
adquisición de los equipos, dándose un costo extra por personal de stand by.
SEGUNDO MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE


Adquisición de suficiente cantidad para cubrir
las condiciones máximas de producción. -------------------- ✓
Se programa cada equipo a tiempo completo a

fin de adelantar hasta lo permisible el --------------------
programa de producción.
Se fijan tasas minimas de trabajo hasta

equilibrar el programa. --------------------
Pérdida de eficacia de los obreros

--------------------
Costo extra por personal atand by por equipo
en reparacion. ✓ -------------

Conclusión:
Para el segundo método no cumple ninguno de los indicadores mostrados en la tabla,
solo se da un costo extra en función al personal en stand by

TERCER MÉTODO
INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE
Se determina la cantidad de equipos
necesarios para mantener el tonelaje deseado
aplicando factores de disponibilad.
-------------------- ✓
Se tiene equipos y maquinas en stad by para

cubrir a los que se encuentran en --------------------
recuperación y mantenimiento.
La mejora neta supera los costos ocasionales

de mantener equipos en stand by. --------------------
Conclusión: No cumple con ningún indicador según la tabla, este método normalmente se
utiliza para una sola guardia, un solo turno y para pequeña minería.
EJERCICIO N° 03.

Asumiendo una operación de 700,000 toneladas diarias y la utilización de palas H 485 S de 33-
yd3, las que producen 40,000 toneladas por guardia y camiones de acarreo con una capacidad
de 240 toneladas, con una producción de 2,500 toneladas por guardia (considerando una
disponibilidad típica de 85%).

DATOS:

Mineral a remover por día: 700,000 ton/día

Palas de producción: 40,000 ton/guardia

Capacidad de la pala: H 485 S de 33-yd3

Capacidad de camión: 240 ton

Producción de camión: 2500 ton/guardia

Disponibilidad: 85%

MÉTODO EXACTO:
Número de palas
700000
# de Palas [( ) /0.85] = 20.58 ≈21
40000

Número de camiones
700000
# de Camiones [( 2500
) /0.85] = 329.41≈330

COSTOS:
21 palas $450000= $9450000
330 camiones $100000= $33000000
Total= $42450000
MÉTODO STAND-BY:
700000
.[( 40000 ) /0.85] = 20.58→20.58x0.25= 5.145≈6

700000
.[( ) /0.85] = 329.41→329.41x0.25= 411.76≈412
2500

6 palas $450000= $2700000


412 camiones $100000=$ 41200000
Total= $43900000
ANÁLISIS SEGÚN CADA MÉTODO

PRIMER MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE

Se utiliza una mínima flota de equipo


programada en una sola guardia por dia
✓ --------------------

Reduce costos en la adquisición de la ✓


maquinaria --------------------

Se genera un costo extra por mantener ✓


personal en stand- by por preparación y --------------------
mantenimiento de equipos

Perdida de producción por maquinas en ✓


reparación --------------------

Conclusión:

Se utiliza, en base a una guardia 3 palas y 330 camiones, reduciendo los costos de adquisición
de los equipos, dándose un costo extra por personal de stand by .

SEGUNDO MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE

Adquisición de suficiente cantidad para cubrir


las condiciones máximas de producción.
-------------------- ✓

Se programa cada equipo a tiempo completo a ✓


fin de adelantar hasta lo permisible el --------------------
programa de producción.

Se fijan tasas minimas de trabajo hasta ✓


equilibrar el programa. --------------------

Pérdida de eficacia de los obreros ✓


--------------------

Costo extra por personal atand by por equipo


en reparacion.
-------------------- ✓
Conclusión:

Para el segundo método no cumple ninguno d elos indicadores mostrados en la tabla, solo se
da un costo extra en función al personal en stand by

TERCER MÉTODO

INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE

Se determina la cantidad de equipos


necesarios para mantener el tonelaje deseado
aplicando factores de disponibilad.
-------------------- ✓

Se tiene equipos y maquinas en stad by para ✓


cubrir a los que se encuentran en --------------------
recuperación y mantenimiento.

La mejora neta supera los costos ocasionales ✓


de mantener equipos en stand by. --------------------

Conclusión:

No cumple con ningún indicador según la tabla, este método normalmente se utiliza para una
sola guardia, un solo turno y para pequeña minería.

También podría gustarte