Transporte de Minas
Transporte de Minas
Transporte de Minas
FACULTAD DE INGENIERÍA
INTEGRANTES:
GARCIA PAISIG, Jhina
GONZALES ARENAS, Noelia
SUAREZ ARRIVASPLATA, Fresia
PASTOR GAMBOA, Yensy
Cajamarca, 2019.
EJERCICIO N° 1
Asumiendo una operación de 400,000 ton/dia y la utilización de palas de 15 yd3, las que
producen 15000 por guardia y camiones de acarreo con una capacidad de 60 ton, con una
producción de 1000 ton/guardia (considerando una disponibilidad típica de 90%).
DATOS
Disponibilidad: 90%
PRECIO DE EQUIPOS
Palas: 540,000 $
+
Camión: 70,000 $
Número de palas
400,000
# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 15,000
# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 29.63 ≈ 30
Número de camiones
400,000
# 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 =
1000
Total: 47350000 $
Relación: 1 – 6 pases
ANÁLISIS SEGÚN CADA MÉTODO
PRIMER MÉTODO
Conclusión:
Se utiliza, en base a una guardia 30 palas y 445 camiones, reduciendo los costos de
adquisición de los equipos, dándose un costo extra por personal de stand by .
SEGUNDO MÉTODO
Conclusión:
Para el segundo método no cumple ninguno d elos indicadores mostrados en la tabla,
solo se da un costo extra en función al personal en stand by
TERCER MÉTODO
INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE
Se determina la cantidad de equipos
necesarios para mantener el tonelaje deseado
aplicando factores de disponibilad.
-------------------- ✓
Se tiene equipos y maquinas en stad by para
✓
cubrir a los que se encuentran en --------------------
recuperación y mantenimiento.
La mejora neta supera los costos ocasionales
✓
de mantener equipos en stand by. --------------------
Conclusión:
No cumple con ningún indicador según la tabla, este método normalmente se utiliza para una
sola guardia, un solo turno y para pequeña minería.
EJERCICIO Nº 2
Asumiendo una operación de 1,700,000 toneladas diarias y la utilización de palas PC 3000, las
que producen 20,000 toneladas por guardia y camiones y camiones de acarreo con una
capacidad de 180 toneladas, con una producción de 1,800 toneladas por guardia
(considerando una disponibilidad típica de 95%).
DATOS
Disponibilidad: 95%
PRECIO DE EQUIPOS
Palas: 500,000 $
+
Camión: 100,000 $
Número de palas
1700000,000
# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 20,000
# 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑙𝑎𝑠 = 89.47 ≈ 90
Número de camiones
1,7000,000,000
# 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 1800
Total: 114,500,000$
Relación: 1 – 6 pases
Conclusión:
Se utiliza, en base a una guardia de 90 palas y 332 camiones, reduciendo los costos de
adquisición de los equipos, dándose un costo extra por personal de stand by.
SEGUNDO MÉTODO
Conclusión:
Para el segundo método no cumple ninguno de los indicadores mostrados en la tabla,
solo se da un costo extra en función al personal en stand by
TERCER MÉTODO
INDICADORES CUMPLE NO CUMPLE
Se determina la cantidad de equipos
necesarios para mantener el tonelaje deseado
aplicando factores de disponibilad.
-------------------- ✓
Se tiene equipos y maquinas en stad by para
✓
cubrir a los que se encuentran en --------------------
recuperación y mantenimiento.
La mejora neta supera los costos ocasionales
✓
de mantener equipos en stand by. --------------------
Conclusión: No cumple con ningún indicador según la tabla, este método normalmente se
utiliza para una sola guardia, un solo turno y para pequeña minería.
EJERCICIO N° 03.
Asumiendo una operación de 700,000 toneladas diarias y la utilización de palas H 485 S de 33-
yd3, las que producen 40,000 toneladas por guardia y camiones de acarreo con una capacidad
de 240 toneladas, con una producción de 2,500 toneladas por guardia (considerando una
disponibilidad típica de 85%).
DATOS:
Disponibilidad: 85%
MÉTODO EXACTO:
Número de palas
700000
# de Palas [( ) /0.85] = 20.58 ≈21
40000
Número de camiones
700000
# de Camiones [( 2500
) /0.85] = 329.41≈330
COSTOS:
21 palas $450000= $9450000
330 camiones $100000= $33000000
Total= $42450000
MÉTODO STAND-BY:
700000
.[( 40000 ) /0.85] = 20.58→20.58x0.25= 5.145≈6
700000
.[( ) /0.85] = 329.41→329.41x0.25= 411.76≈412
2500
PRIMER MÉTODO
Conclusión:
Se utiliza, en base a una guardia 3 palas y 330 camiones, reduciendo los costos de adquisición
de los equipos, dándose un costo extra por personal de stand by .
SEGUNDO MÉTODO
Para el segundo método no cumple ninguno d elos indicadores mostrados en la tabla, solo se
da un costo extra en función al personal en stand by
TERCER MÉTODO
Conclusión:
No cumple con ningún indicador según la tabla, este método normalmente se utiliza para una
sola guardia, un solo turno y para pequeña minería.