EF Desarrarrollado Julio 2015

Facultad de Derecho y Ciencia Política
EXAMEN FINAL DERECHO PROCESAL CIVIL I
DOCENTE: Mg. CARLOS BULNES TARAZONA NOTA:
APELLIDOS Y NOMBRES: ………………………………………………;
I. MANEJO DE INFORMACIÓN (6 Ptos.)
1. Con relación a la prórroga de la competencia, señale la afirmación correcta.
a). La competencia territorial es siempre prorrogable.

b). La única manera mediante la cual la parte demandada prorroga la competencia
territorial es dejando vencer el plazo para formular excepciones sin deducir la
excepción correspondiente.
c). La competencia por cuantía puede prorrogarse únicamente en forma expresa.
d). Si la parte demandada se apersona al proceso sin hacer reserva de
cuestionar la competencia del Juez, se produce prórroga tácita de la
competencia territorial, aún cuando después formule excepción de
incompetencia dentro del plazo establecido en la Ley.
2. Con relación a la acumulación de pretensiones, señale la afirmación correcta.
a) La finalidad de la acumulación de pretensiones es únicamente procurar la economía

procesal.
b) La finalidad de la acumulación de pretensiones es únicamente evitar sentencias

contradictorias.
c) La finalidad de la acumulación de pretensiones es procurar la economía procesal y evitar

sentencias contradictorias. Sin embargo, la búsqueda de la economía procesal resulta
primordial y prevalece frente a la segunda finalidad.
d) La finalidad de la acumulación de pretensiones es procurar la economía procesal y

evitar sentencias contradictorias. Sin embargo, esta última resulta primordial y
prevalece frente a la primera finalidad.
3. Un Juez ha dictado una resolución declarando saneado el proceso. Dicha resolución

quedó consentida. Luego, en el momento de revisar los actuados para emitir la
sentencia, el Juez se percata de que es incompetente por razón de la materia. ¿Cuál de
las siguientes afirmaciones es correcta?:
a. El Juez puede emitir sentencia sobre el fondo en tanto que la resolución que
saneó el proceso quedó consentida.
b. El Juez debe declarar su incompetencia al momento de emitir la
sentencia, sin pronunciarse sobre el fondo.
c. El Juez debe remitir el expediente al superior jerárquico para que determine
quién es competente.
d. El Juez debe declarar improcedente la demanda, lo que supone la
imposibilidad de volver a plantear la misma pretensión en otro proceso.
II. APLICACIÓN (6 Ptos.)
4. Carlos y Hugo se encuentran litigando sobre la propiedad de un bien inmueble. María se

entera del inicio de dicho proceso y considera que ella tiene un preferente derecho de
propiedad sobre el inmueble respecto del cual se está litigando. Ante esta situación,
Maria se apersona al proceso y solicita al Juzgado se declare el derecho de propiedad
sobre el bien materia del proceso. Señale la forma de intervención que debe ser
utilizada.
a. Intervención litisconsorcial.
b. Intervención excluyente principal.
c. Intervención excluyente de propiedad.
d. Llamamiento posesorio.
5. Sobre los medios impugnatorios, es correcto decir:
a. La apelación es un ejemplo de recurso impropio, ya que el Magistrado

superior revisa la resolución impugnada.
b. La renuncia a recurrir implica una renuncia a interponer el recurso de
apelación, mas no el de casación.
c. Si se concede la apelación sin efecto suspensivo con la calidad de diferida; la
resolución impugnada es revisada por el órgano jerárquico superior, a pesar
de que la resolución principal no sea impugnada puesto que lo contrario
implicaría una afectación a la garantía constitucional de la pluralidad de
instancia.
d. Mientras la revocación de una resolución impugnada como
consecuencia de una apelación supone un pronunciamiento del juez
superior sobre el fondo del asunto, la nulidad implica sólo la invalidez
de la resolución.
e. La apelación concedida contra los autos que concluyen el proceso, se concede
sin efecto suspensivo.
6. Tito le alquila a María un departamento en Barranco. María subarrienda el departamento

a su amiga Natalia. Ante el incumplimiento en el pago de la renta de parte de María,
Tito inicia un proceso en su contra pretendiendo la resolución del contrato de
arrendamiento y la indemnización por no haber cumplido con pagar tres meses de
renta. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?:
a. Natalia podría intervenir en el proceso en calidad de tercero

coadyuvante de María.
b. Natalia podría intervenir en el proceso a través de la intervención
litisconsorcial.
c. Natalia podría intervenir en el proceso en calidad de tercero excluyente
principal, al ser poseedora del inmueble.
d. Natalia no podría intervenir en el proceso.
III. ANÁLISIS Y SÍNTESIS (2 Ptos.)
7. Martha demanda a Luisa el pago de S/. 200,000 Luisa, como medio de defensa utiliza la
excepción de falta de legitimidad para obrar activa ya que recibió el préstamo de
Carmen, hermana de Martha. El Juez declaró improcedente la demanda, declarando
concluido el proceso. Luego de un mes, Carmen demanda a Luisa el pago de S/.
200,000 Al ser Luisa notificada, interpone la excepción de Cosa Juzgada. ¿Debe
ampararse la excepción de cosa juzgada? Señale el enunciado correcto.
a) Sí, debido a que en el segundo proceso se pretende la misma pretensión y las

partes son sustancialmente las mismas.
b) No, debido a que los efectos de las resoluciones judiciales únicamente podrían
afectar a quienes fueron parte de dicho proceso y Carmen no fue parte.
c) No, debido a que no existe cosa juzgada en el primer proceso respecto de
Carmen.
d) Si, porque existe una pretensión respecto a Carmen
e) Sólo b) y c) son correctas.
f) a) y d) son correctas
IV. PENSAMIENTO INFERENCIAL (2 Ptos.)
8. Admitida a trámite la demanda interpuesta por Juan contra Pedro en la vía del proceso
de conocimiento, Pedro decide formular tacha contra un medio probatorio ofrecido en la
demanda, así como una excepción de incompetencia por razón del territorio. De esta
manera, Pedro interpone la tacha al día siguiente de notificada la resolución que admite
la demanda y tiene por ofrecidos lo medios probatorios, sin cuestionar la competencia
del Juez ni hacer reserva de la excepción de incompetencia; y al quinto día formula la
excepción de incompetencia. Señale la afirmación correcta.
a) La excepción de incompetencia es improcedente debido a que el

demandado ha prorrogado en forma tácita la competencia territorial.
b) No existe prórroga de la competencia debido a que sólo puede prorrogarse la
competencia territorial en forma tácita cuando no se cuestiona la competencia
o se deja vencer el plazo para cuestionarla.
c) No existe prórroga tácita de la competencia territorial debido a que Pedro
formuló la excepción de incompetencia por razón del territorio dentro del
plazo previsto en la Ley.
d) Sólo b) y c) son correctas.
V. PENSAMIENTO SISTEMICO
9. Jorge y Luis fueron víctimas de un mismo accidente de tránsito como consecuencia de la

imprudencia de Martín. Frente a tales hechos, Jorge y Luis inician un proceso contra
Martín en el cual cada uno ellos plantea una pretensión indemnizatoria. Sin embargo, en
la demanda se señaló que las pretensiones se formulaban de manera alternativa. Señale
la afirmación correcta.
a) La demanda es improcedente por existir una indebida acumulación de

pretensiones.
b) La demanda es inadmisible por existir un petitorio incompleto o
impreciso.
c) El Juez de oficio debe corregir el error de los demandantes.
d) No existe conexidad entre las pretensiones y por lo tanto la demanda es
improcedente.
VI. JUICIO CRÍTICO: (2 Ptos.)
10. José le vende a Nicolás su casa. En el contrato se pacta que Nicolás le pagará a José
100 mil soles, en 10 cuotas de 10 mil soles cada una, sin intereses. Nicolás pagó
puntualmente las dos primeras cuotas, pero, de acuerdo a lo afirmado por José,
después de eso Nicolás dejó de cumplir con su obligación. José inicia un proceso
planteando dos pretensiones: (i) Que Nicolás cumpla con su obligación de pago;
y, (ii) Que el contrato sea resuelto por el incumplimiento de Nicolás.
Marque la opción correcta
a. Las dos pretensiones deben ser planteadas como accesorias.
b. Las dos pretensiones deben ser planteadas como subordinadas.
c. Las dos pretensiones deben ser planteadas como principales autónomas.
d. No es posible acumular las dos pretensiones en el mismo proceso

EF Desarrarrollado Julio 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EF Desarrarrollado Julio 2015

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EF Desarrarrollado Julio 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de Derecho y Ciencia Política

EXAMEN FINAL DERECHO PROCESAL CIVIL I

DOCENTE: Mg. CARLOS BULNES TARAZONA NOTA:

APELLIDOS Y NOMBRES: ………………………………………………;

I. MANEJO DE INFORMACIÓN (6 Ptos.)

1. Con relación a la prórroga de la competencia, señale la afirmación correcta.

a). La competencia territorial es siempre prorrogable.

2. Con relación a la acumulación de pretensiones, señale la afirmación correcta.

a) La finalidad de la acumulación de pretensiones es únicamente procurar la economía

b) La finalidad de la acumulación de pretensiones es únicamente evitar sentencias

c) La finalidad de la acumulación de pretensiones es procurar la economía procesal y evitar

d) La finalidad de la acumulación de pretensiones es procurar la economía procesal y

3. Un Juez ha dictado una resolución declarando saneado el proceso. Dicha resolución

II. APLICACIÓN (6 Ptos.)

4. Carlos y Hugo se encuentran litigando sobre la propiedad de un bien inmueble. María se

5. Sobre los medios impugnatorios, es correcto decir:

a. La apelación es un ejemplo de recurso impropio, ya que el Magistrado

6. Tito le alquila a María un departamento en Barranco. María subarrienda el departamento

a. Natalia podría intervenir en el proceso en calidad de tercero

III. ANÁLISIS Y SÍNTESIS (2 Ptos.)

a) Sí, debido a que en el segundo proceso se pretende la misma pretensión y las

IV. PENSAMIENTO INFERENCIAL (2 Ptos.)

a) La excepción de incompetencia es improcedente debido a que el

9. Jorge y Luis fueron víctimas de un mismo accidente de tránsito como consecuencia de la

a) La demanda es improcedente por existir una indebida acumulación de

VI. JUICIO CRÍTICO: (2 Ptos.)

Marque la opción correcta

a. Las dos pretensiones deben ser planteadas como accesorias.

b. Las dos pretensiones deben ser planteadas como subordinadas.

c. Las dos pretensiones deben ser planteadas como principales autónomas.

d. No es posible acumular las dos pretensiones en el mismo proceso

También podría gustarte