Derecho A La Intimidad
Derecho A La Intimidad
Derecho A La Intimidad
GENERALIDADES
Todo ser humano tiene un mundo interno.
Una vida reservada, secreta, de sí y para sí que conforma su interio-
ridad. En ella se reúnen aspectos personales, familiares y sociales que por
su esencia pertenecen solo y exclusivamente a su titular. Nadie debe co-
nocerlos ni divulgarlos; su contenido solo es de interés de su titular, de
allí que naturalmente busque ocultarlo a la curiosidad ajena(360).
Lo discreto de la vida del ser requiere ser cautelado y protegido. La
ley implementa el secreto y confidencialidad frente a este ámbito de la
vida humana, la privacidad.
El hombre concentra en su núcleo existencial una serie de datos e
información propísima que amerita protección a fin de mantener exento,
libre de intromisiones, logrando la paz, tranquilidad, sosiego, sin morti-
ficaciones, viviendo la vida de la mano con esa interioridad que cada uno
de nosotros tenemos.
Lo contrario, que los demás conozcan parte de nuestra vida inter-
na, ocasionaría incomodidad, fastidio, inseguridad en el sujeto, angustia,
fastidio, sinvivir.
2. ANTECEDENTES
La doctrina en general(361) es unánime en señalar que el origen de este
derecho se encuentra en el sistema jurídico norteamericano, básicamente
(360) CIFUENTES, Santos. Elementos de Derecho Civil. Parte General. 4ª edición, 3ª reimpresión,
Astrea, Buenos Aires, 2005, p.86.
(361) NIEVES SALDAÑA, María. “El derecho a la privacidad en los Estados Unidos: aproximación
521
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
3. CONCEPTO
Intimidad es aislamiento, retiro, soledad, paz interior (peace of mind).
Para el Diccionario de la Real Academia Española(365), Intimidad
1. Amistad íntima. 2. f. Zona espiritual íntima y reservada de una per-
sona o de un grupo, especialmente de una familia. A su vez, Privacidad.
522
Derecho a la intimidad
(366) HORTTA V., Edwin de J. “La propia persona como derecho y la dimensión jurídica de la vida
humana… consecuencias de su desconocimiento o negación”. En: Díkaion (Lo justo). Revista
de fundamentación jurídica. Nº 2. Facultad de Derecho. Universidad de la Sabana. Bogotá,
1988, pp. 75 y 76.
(367) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: Parte general.
1ª edición, La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 657.
(368) LASARTE, Carlos. Parte general y derecho de la persona. Tomo I, 16ª edición, Marcial Pons,
Madrid, 2010, p. 1690.
(369) MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. Tomo 7, 1ª edición, Campinas, Bookseller,
São Paulo, 2000, pp. 157 y 158.
(370) VALENCIA ZEA, Arturo y ORTIZ MONSALVE, Álvaro. Derecho Civil. Parte general y
personas. Tomo I, 15ª edición, Temis, Bogotá, 2000, p. 401.
(371) CIFUENTES, Santos. Elementos de Derecho Civil. Parte General. 4ª edición, 3ª reimpresión,
Astrea, Buenos Aires, 2005, p. 87.
523
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
“la persona carecería del equilibrio psíquico necesario para hacer su vida,
en dimensión comunitaria, si no contase con quietud y sosiego psicoló-
gicos, con una elemental tranquilidad espiritual, con la seguridad de que
los actos de su vida íntima no son ni escrudriñados ni divulgados”(372), i.e.
el derecho a la intimidad permite mantener las mínimas condiciones para
la vida en sociedad.
Es el control y disposición de nuestra información que en pensamien-
tos, datos, experiencias y estructura biológica poseemos (autodetermina-
ción informativa) deriva y se plasma en el derecho a la intimidad.
4. DENOMINACIÓN
Se le denomina de diversas maneras, como:
- Derecho al retiro.
- Derecho al secreto.
- Derecho a la cautela.
- Derecho a la reserva.
- Derecho a la soledad.
- Derecho a la privacia.
- Derecho a la opacidad.
- Derecho a vivir en paz.
- Derecho a la privacidad.
- Derecho a la tranquilidad.
- Derecho a la esfera privada.
- Derecho a velar por la intimidad(373).
- Derecho a ser protegido en la vida privada.
- Derecho a la reserva de la intimidad de la vida privada.
(372) FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las personas. 12ª edición. Motivensa, Lima,
2012, p. 158.
(373) MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. Tomo 7, 1ª edición, Campinas, Bookseller,
São Paulo, 2000, p. 157 y ss.
524
Derecho a la intimidad
(374) MORALES GODO, Juan. El derecho a la vida privada y el conflicto con la libertad de
información. Grijley, Lima, 1995, p. 95.
(375) Tribunal Constitucional alemán. En 1969 cuatro soldados alemanes murieron en Lebach,
un pueblo de Alemania. Luego del proceso, los tres acusados son condenados, dos a cadena
perpetua y el tercero a seis años de prisión. Este último, días antes de salir de la cárcel, se enteró
de que un canal de televisión mostraría un documental sobre el crimen en el que se presentaría,
incluso, imágenes de los condenados y la insinuación de una supuesta homosexualidad. El
afectado presentó una acción inhibitoria para evitar la difusión del programa. El Tribunal
Constitucional alemán dictaminó que la protección constitucional de la personalidad no
admite que la prensa opere de forma indefinida en contra de la persona y su vida privada. La
divulgación del informe causaría un daño al preso, que ya había cumplido su condena y tenía
el derecho de volver a socializar, lo que sin duda sería muy difícil con la nueva declaración
de caso. La protección de la persona debe tener prioridad en relación con la libertad de
información. Por tanto se prohibió la estación para mostrar el documental.
525
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(376) ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de las personas. Tomo I, 6ª edición, Grijley, Lima,
2012, p. 544 y ss.
(377) <http://jobaccess.gov.au/content/disclosure-and-privacy>, consultado el 16/10/2013.
526
Derecho a la intimidad
5. DEFINICIÓN
Este derecho se orienta a garantizar el desarrollo de la vida priva-
da del individuo; implica la reserva de un sector personal, que es nega-
do su acceso.
Para Patrono(379) el derecho de la privacy es un derecho exclusiva-
mente reconocido en el interés del individuo tendiente a crear una zona
de opacidad relativa a los datos personales, un verdadero y propio inte-
rés de la colectividad que permitiría una más amplia zona de transparen-
cia relacionadas a una serie de datos que se encuentran en poder de or-
ganismos públicos y privados. Cifuentes(380) “es el derecho personalísimo
que permite sustraer a la persona de la publicidad o de otras turbaciones
a la vida privada, el cual está limitado por las necesidades sociales y en
interés público”.
(378) CIFUENTES, Santos. Derechos personalísimos. Astrea, Buenos Aires, 1995, p. 548.
(379) PATRONO, Paolo: (voz) “Privacy e vita privata”. En: Enciclopedia del Diritto. Tomo XXXV,
Giuffré Editore, Milano, 1958-2004, pp. 560 y 561.
(380) CIFUENTES, Santos. Derechos personalísimos. Ob. cit., p. 544.
527
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
6. FUNDAMENTO
El derecho a la intimidad tiene su fundamento en la tutela y protec-
ción del mundo privado, personal, familiar, social del individuo, así como
la protección y correcto uso de los datos y la información que pertenecen
a la persona y que solo a esta, en calidad de titular, corresponde deter-
minar con quién desea compartir dicha información. A decir de Menezes
(381) MORALES GODO, Juan. El derecho a la vida privada y el conflicto con la libertad de
información, Grijley, Lima, 1995, p. 114.
(382) ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de las personas. Tomo I, 6ª edición, Grijley, Lima,
2012, p. 526.
(383) GUTIÉRREZ DUANY, María y LAVARELLO ALBA, Gianella. “Las biopruebas de identificación
y el derecho a la intimidad”. En: Revista Jurídica del Perú. Nº 13. Año 1997, Lima, pp. 97 y 106.
528
Derecho a la intimidad
(384) MENEZES CORDEIRO, António. Tratado de direito civil portugués, I - Parte general, Tomo
III - Pessoas. 2ª edición, Coimbra, Almedina, 2007, p. 248.
(385) La jurisprudencia boliviana ha considerado que “el nucleo esencial del derecho a la intimidad
define un espacio intaginble, inmune de intromisiones externas, del que se deduce un derecho
a no ser forzado a escuchar o ver lo que no desea escuchar o ver, así como un derecho a no
ser escuchado o visto cuando no se desea ser escuhado o visto” (C.S. 1420/2004, 6/0/2004).
CASTELLANOS TRIGO, Gonzalo: Derechos de las personas y medios de conservación de la
garantía patrimonial, Gaviota del Sur, Bolivia, Sucre, 2010, p. 43
(386) PATRONO, Paolo. (voz) “Privacy (diritto all’)”. En: Enciclopedia del Diritto, Tomo XXX,
Giuffré Editore, Milano, 1958-2004, p. 560.
529
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(387) GUEVARA PALACIOS, Augusto M. “El derecho a ser olvidado en Internet. El caso ‘Google’ en la
justicia europea”. En: La Ley, viernes 10 de enero de 2014, Año XXVII N° 7, Tomo La Ley 2014-A,
p. 1.
(388) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general. 1ª edición,
La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 656.
(389) CIFUENTES, Santos, Derechos personalísimos, Buenos Aires, Editorial Astrea, 1995, p. 545.
(390) Los datos sensibles son aquellos que contienen información significativa y substancial de la
persona relacionada con lo más íntimo de su ser y en tal sentido se busca que no trasciendan
de la esfera de la vida privada del sujeto o del núcleo en el cual este se desarrolla. Los datos
sensibles son de dos órdenes, los que hacen referencia a la ideología, opiniones políticas,
tendencia sindical, convicciones religiosas o filosóficas, creencias o cultos, estos solo pueden
ser tratados con el consentimiento de su titular y aquellos otros como el origen racial o étnico,
salud, vida sexual que solo podrán ser recabados, tratados y cedidos cuando, por razones de
interés general, así lo permita su titular o lo establezca la ley.
(391) Carlos María Romeo Casabona nos dice que: “Su calificación como datos supersensibles
implica el establecimiento de garantías reforzadas de protección, como es vedar el acceso a
la información y su tratamiento en archivos automatizados si no media el consentimiento del
afectado, o limitar en otro caso –por lo general con reserva de ley–, tal acceso y su utilización,
a parte de la utilización de otros procedimientos de seguridad, como son la disociación y
anonimización de los datos y las medidas de carácter técnico”. Los genes y sus leyes. El Derecho
ante el genoma humano, Cátedra de Derecho y genoma Humano, Bilbao, 2002, p. 68.
(392) HUBMANN, Heinrich. Das persönlichkeitsrecht. Münster: Böhlau-Verlag, 1953.
530
Derecho a la intimidad
Según las esferas estas van de los más accesible a lo más reservado,
de los más menos vulnerable a lo más protegido. De esta manera lo ín-
timo (la esfera 5) es el núcleo duro que merece la máxima protección y
reserva. Las esfera privada (3), secreta (4) e íntima (5) nunca son accesi-
bles sin autorización; ninguna notoriedad, cargo, exigencias de policía o
de la justicia o finalidades científicas, didácticas o culturales permitirían
una invasión(393).
7. TITULARES
Como derecho personalísimo, los titulares son todos los sujetos de
derecho, i.e. el concebido, las personas naturales, las personas jurídicas y
los entes no personificados.
7.1. Concebido
No obstante su estado biológico y legal, el concebido es titular legíti-
mo de este derecho, el cual es ejercido mediante interpósita persona, por
representantes o tutores.
7.2. Persona natural
Todas las personas naturales gozan de este derecho: los incapaces,
absolutos y relativos, con o sin discernimiento; los famosos o recoletos;
menores y adultos.
En este grupo merecen especial tratamiento las personas o figuras
públicas (artistas, políticos, futbolistas, craks, ídolos, celebridades, gen-
te de la farándula) que, dada su reconocimiento social y su extrovertida
vida, están más expuestas a las curiosidades, fisgoneos e intromisiones en
su intimidad(394) sobre todo cuando se contrapone el derecho a la intimi-
dad con el derecho a la información. En esta clase de personas es posible
difundir ciertos aspectos que conciernen a su privacidad, no obstante al-
guna intimidad ha de ser resguardada por más pública que fuera la per-
sona en razón de que es una exigencia existencial(395). Gozan de una zona
pública, en mérito a su actividad y una zona privada, en razón de su vida
(393) MENEZES CORDEIRO, António. Tratado de Direito Civil portugués, I - Parte general, Tomo
III - Pessoas. 2ª edición, Coimbra, Almedina, 2007, pp. 240 y 214.
(394) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general. 1ª edición,
La Ley, Buenos Aires, 2009, p.660.
(395) CIFUENTES, Santos. Elementos de Derecho Civil. Parte General, 4ª edición, 3ª reimpresión,
Editorial Astrea, Buenos Aires, 2005, p. 89.
531
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(396) ESPAÑA. “El Tribunal Constitucional reconoce el derecho a la intimidad de quien ejerce un
cargo público cuando la intromisión afecta a su vida privada” (TC, Sala Segunda, S 21 Oct.
2013. Rec. 1783/2010). Diario La Ley, Nº 8215, Sección La Sentencia del día, 19 Dic. 2013,
Año XXXIV, Editorial La Ley. La Ley 5530/2013. www.laley.es 19/12/2013.
(397) MENEZES CORDEIRO, António. Tratado de direito civil portugués, I - Parte general, tomo
III - Pessoas. 2ª edición, Coimbra, Almedina, 2007, p. 254.
(398) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general. 1ª edición,
La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 662.
532
Derecho a la intimidad
son sus familiares (que actúan como prolongación espiritual del cadáver).
Lete del Río considera que: “Aunque la muerte del sujeto de derecho ex-
tingue los derechos de la personalidad, la memoria de aquel constituye
una prolongación de esta última que debe ser tutelada por el Derecho” (399).
Así de las cosas, la muerte deja un recuerdo de la vida de los parientes que
merece ser garantizado por el Derecho a través de la memoria (ipsa mens,
quae futura videt, praeterita meminit, Cicerón).
Muerto el sujeto, sus derechos se extinguen y pasan a sus herederos.
Para Lasarte(400) son estos quienes los ejercen a fin de honrar la memoria
de sus muertos, lo que se denomina protección de la memoria de los di-
funtos, que algunos llaman protección de la personalidad pretérita; esta
forma de cautela es extraña al Derecho, es típico de normas religiosas o
convenciones sociales de índole extrajurídico.
8. NATURALEZA JURÍDICA
El derecho a la intimidad es un derecho personalísimo, fundamental.
Es un derecho fundado en la medida en que se desprenden del dere-
cho a la integridad moral y se relaciona con dos derechos esenciales como
son: el derecho a la identidad (datos e información que singularizan al su-
jeto) y el derecho al honor (protección a la información del sujeto impli-
ca resguardo a su dignidad).
Podemos decir que la integridad (física) es el espejo que refleja la for-
ma del ser; mientras que la intimidad (integridad moral) es la contracara
del espejo, la parte opaca de este que nadie debe conocer, solo el titular,
pues de ella forma su personalidad.
9. CARACTERÍSTICAS
El derecho a la intimidad tiene las siguientes características:
Es un derecho innato. Surge con el ser humano, desde el inicio de
la vida, e incluso perdura hasta después de la muerte trascendiendo a los
(399) LETE DEL RÍO, José Manuel. Derecho de la persona. Tecnos, Madrid, 1986, p. 188.
(400) LASARTE, Carlos. Parte general y derecho de la persona. Tomo I, 16ª edición, Marcial Pons,
Madrid, 2010, p. 157.
533
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(401) RUBIO CORREA, Marcial. El ser humano como persona natural. Fondo Editorial Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima, 1992, p. 91.
(402) PUIG FERRIOL, Luis. Fundamentos de Derecho Civil. Tomo I, Volumen I, Segunda parte,
Bosch, Barcelona, 1979, pp. 100 y 101.
(403) RUBIO CORREA, Marcial. El ser humano como persona natural. Fondo Editorial Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima, 1992, p. 91.
534
Derecho a la intimidad
10. CLASES
El derecho a la intimidad puede ser de las siguientes clases:
10.1. Intimidad personal
Relacionada con los datos e información que pertenecen única y ex-
clusivamente al sujeto, relacionado con sus asuntos como son sus relacio-
nes familiares, costumbres, prácticas, salud, comunicaciones personales,
creencias religiosas, secretos profesionales y todo comportamiento del in-
dividuo que únicamente compete a él.
10.2. Intimidad familiar
Compuesta por el conjunto de datos e información que pertenecen
a la esfera familiar de la persona. Esencialmente, responde al secreto y a
la privacidad del núcleo familiar.
(404) MENEZES CORDEIRO, António. Tratado de direito civil portugués, I - Parte general, Tomo
III - Pessoas. 2ª edición, Coimbra, Almedina, 2007, pp. 248 y 249.
(405) DINIZ, María Elena. Curso de Derecho Civil brasileño. Vol. 1, 19ª edición actualizada, São
Paulo, Saraiva, 2002, p. 120.
(406) CARRASCO PEREA, Ángel (dir.). Derecho Civil. 3ª edición, Tecnos, Madrid, 2011, p. 97.
(407) BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 6ª edición, actualizado por Eduardo
Carlos Bianca Bittar, Forenses Universitaria, Río de Janeiro, 2003, p. 112.
535
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(408) MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado. Tomo 7, 1ª edición, Campinas, Bookseller,
São Paulo, 2000, p. 160.
(409) CIFUENTES, Santos. Derechos personalísimos. Astrea, Buenos Aires, 1995, p. 574.
536
Derecho a la intimidad
11. ELEMENTOS
La intimidad está compuesta por elementos naturales como: la vida
privada, relaciones, experiencias, expectativas, ambiciones, deseos, viven-
cias, recuerdos, defectos, dolencias, taras, malformidades, éxitos, fraca-
sos, situación económica, sentimental, etc.
Como parte de la vida interna o del conocimiento individual el de-
recho a la intimidad tiene ámbitos de aplicación:
- Vida interna (pensamientos, creencias, ideas, relaciones, experien-
cias, expectativas, ambiciones, vida amorosa, conyugal, salud).
- Vida de relación interpersonales (familia, amigos, compañías, círcu-
los frecuentados, etc.).
- Vida de negocios (trabajo, profesión e inversiones).
- Situaciones que lindan con el secreto (información profesional, ac-
tos que vulneran el subconsciente para obtener declaraciones, tales
como: hipnosis, narcoanálisis, sonambulismo inducido, suero de la
verdad, detector de mentiras - polígrafo).
- Comunicación (correspondencia, espionaje, intercepción de llama-
das o correspondencia, difusión de memorias).
- Localización, relacionada con los lugares o ámbitos que frecuen-
ta una persona; dentro de este rubro tenemos la inviolabilidad del
domicilio.
537
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(410) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general.
1ª edición, La Ley, Buenos Aires, 2009, pp. 658 a 660.
(411) MORALES GODO, Juan. El derecho a la vida privada y el conflicto con la libertad de
información. Grijley, Lima, 1995, p. 110 y ss.
538
Derecho a la intimidad
(412) LÓPEZ DÍAZ, Elvira. El derecho al honor y el derecho a la intimidad. Jurisprudencia y doctrina.
Dykinson, Madrid, 1996, p. 268.
539
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(413) VEGA MERE, Yuri. “Un paso adicional en equiparación con las familias matrimoniales”.
Informe especial: Convivientes son herederos forzosos. Derechos sucesorios entre miembros
de uniones de hecho, en: La Ley, año 6, Nº 63 del 1 al 30 de abril de 2013, p. 5.
(414) Esta “práctica que está comenzando a extenderse entre los usuarios de las nuevas tecnologías,
y que consiste en la producción y el envío de imágenes eróticas de naturaleza casera,
protagonizadas por el propio emisor. La práctica del sexting conlleva una grave exposición
de la propia intimidad, y sitúa al emisor en una situación de riesgo, en la medida en que el
receptor puede a su vez difundir masivamente dicho contenido, rebasando el consentimiento
del protagonista del material y exponiendo su imagen e intimidad a un número indeterminado
de receptores. Vid. MARTÍNEZ OTERO, Juan María. “El nuevo tipo delictivo del artículo
197.4 bis: la difusión no autorizada de imágenes íntimas obtenidas con consentimiento”. En:
Diario La Ley, Nº 8234, Sección Tribuna, 22 ene. 2014, Año XXXV, Editorial La Ley.
(415) Conforme al artículo 5 de la Ley Nº 28493, ley que regula el uso del correo electrónico
comercial no solicitado (spam) o ‘correo basura’, es todo correo electrónico de contenido
comercial, publicitario o promocional de bienes y servicios, que recibimos sin haberlo solicitado
o sin haber dado expresa autorización para su envío. El spam puede interferir seriamente con
la operación de servicios públicos, por no mencionar el efecto que puede tener en los sistemas
de correo electrónico, de forma efectiva, sustrayendo recursos de los usuarios y proveedores
de servicio sin compensación y sin autorización. Por lo general, las direcciones son robadas,
compradas, recolectadas en la web o tomadas de cadenas de mail.
Finalmente, el artículo 13 del Reglamento de la Ley, D.S. Nº 031-2005-MTC, señala que se
encuentra prohibido falsear u ocultar cualquier información que permita identificar el punto
de origen del recorrido o del trayecto de transmisión del mensaje de correo electrónico
comercial no solicitado. Así como utilizar la dirección o cuenta de correo electrónico de
cualquier tercero sin su autorización previa, expresa y escrita, con la finalidad de llevar a cabo
540
Derecho a la intimidad
- Lecturas de cartas.
- Cámaras ocultas.
- Con animus jocandi.
- Llamadas no deseadas.
- Cobranzas denigrantes.
- Encuestas compulsivas.
- Inmisiones ilegítimas(416).
- Con fines probatorios(417).
- Brazaletes electrónicos para reos, algemas.
- Inspectores, investigadores, detectives, espías.
- Cacheo policial humillante (requisitas íntimas)(418).
- Implantación de microchips (GPS, transpoders).
- Solicitud de información irrelevante para empleos.
- Escrache. Hacer público acto o conducta irregular de una persona,
una forma de manifestación para revelar un hecho(419). Poner en evi-
dencia a la persona.
541
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
donde se desarrolla la vida privada, generando una situación de angustia en los moradores
de la vivienda. “Incoación de juicio por una falta de coacciones contra dos participantes en
un escrache ante la vivienda de un diputado (JPI nº 21 de Valencia, A 21 Ago. 2013. Rec.
1588/2013)”. En: Diario La Ley, Nº 8173, Sección Jurisprudencia, 18 Oct. 2013, Año XXXIV,
Editorial La Ley, La Ley 4866/2013. <http://diariolaley.laley.es> (18/10/2013).
(420) CIFUENTES, Santos. Derechos personalísimos. Astrea, Buenos Aires, 1995, p. 545.
(421) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general.
1ª edición, La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 656.
542
Derecho a la intimidad
(422) ORGAZ, Alfredo. Personas individuales. 2ª edición, Buenos Aires, 1961, p. 147.
(423) MORALES GODO, Juan: El derecho a la vida privada y el conflicto con la libertad de
información. Grijley, Lima, 1995, p. 118 y ss.
543
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
(424) La recogida y análisis de muestra de ADN extraída de la colilla de un cigarrillo arrojada por
el acusado no viola su intimidad. En este sentido, no se requiere autorización judicial para
obtener perfil de ADN meramente identificador respecto a vestigios abandonados por el
sospechoso. ESPAÑA. Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia de 7/10/2013,
rec. 10448/2013. Vid. DOLZ LAGO, Manuel-Jesús. “Pruebas de ADN en el proceso penal:
crónica de una muerte anunciada gracias a la jurisprudencia de la Sala 2ª del TS que desconoce
lo que es el ADN no codificante”. En: Diario La Ley, Nº 8284, Sección Comentarios de
jurisprudencia, 2 Abr. 2014, Año XXXV, Editorial La Ley. La Ley 2957/2014.
(425) “Usted puede conocer el sueldo de su pareja o expareja. Pese a los derechos de intimidad
y autodeterminación informativa”. TC considera que si demandante justifica una situación
“razonable” se puede relativizar derechos personales debido a que por encima de estos se
encuentra el cumplimiento de obligaciones como el pago de alimentos. Exp. N° 01887-2012-
PHD/TC del 30 de abril pasado. “De manera previa, el TC menciona los criterios fijados en
su jurisprudencia respecto al derecho a la autodeterminación informativa y reitera que este
‘protege al titular del mismo frente a posibles abusos o riesgos derivados de la utilización de
los datos, brindando al titular afectado la posibilidad de lograr la exclusión de los datos que
considera ‘sensibles’ y que no deben ser objeto de difusión ni de registro; así como le otorga la
facultad de poder oponerse a la transmisión y difusión de los mismos”. No obstante, considera
si el solicitante se acredita como la pareja o expareja califica como una ‘situación razonable’
para acceder a la mencionada información”. Vid. La Ley, Lima, 3/12/2013.
(426) El derecho a la intimidad en el ámbito penintenciario tiene un matiz especial. “La posibilidad
de realizar este tipo de cacheos debe fundarse en motivos de seguridad concretos y específicos.
La ocasional invasión de la intimidad requiere de la proporcionalidad y exteriorización de
su justificación mediante la expresión fundamentada de las razones que llevan a la adopción
de la medida. En el caso, se autorizaron dos cacheos al recluso por sospechar que pudiera
ocultar en su cuerpo algún objeto o sustancia prohibida tras la comunicación ‘vis a vis’ y que
pudiera introducir en el centro objetos o sustancias que supongan riesgo para la seguridad
del establecimiento o sus trabajadores. Las resoluciones autorizantes realizan una valoración
genérica e imprecisa de una supuesta conducta del interno, que no se apoya en razón expresa
alguna y que no parece obedecer sino a una fórmula rituaria de carácter preventivo que se aplica
en todo caso a cualquier interno y en cualquier ocasión en que se realice una comunicación
personal con terceros”. Vid. Diario La Ley, Nº 8212, Sección Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional, 16 Dic. 2013, Año XXXIV, Editorial La Ley, www.laley.es, 17/11/2013.
(427) La deuda comunicada debe ser cierta, vencida y exigible. El Tribunal Constitucional (STC Exp.
03206-2012-PA/TC) señala que la expresión “lista de morosos” o “moroso” se emplea para
identificar a las personas que adeudan su cuota de mantenimiento, por lo que no constituyen
ofensas al honor debido a que hacen referencia a una situación de lentitud o dilación. Salvo
que se trate de una inclusión indebida lo cual si afectaría el derecho al honor (España. TS, 1ª,
S 22 Ene. 2014. Rec. 2585/2011).
544
Derecho a la intimidad
(428) BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil parte general. 21ª edición, LexisNexis-Abeledo-
Perrot, Buenos Aires, 2004, p. 172.
545
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
546
Derecho a la intimidad
547
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
548
Derecho a la intimidad
(429) TOBÍAS, José W. Derecho de las personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general.
1ª edición, La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 673.
549
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
BIBLIOGRAFÍA
• BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 6ª edición,
actualizado por Eduardo Carlos Bianca Bittar, Forenses Universita-
ria, Río de Janeiro, 2003.
• BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil parte general. 21ª edi-
ción, LexisNexis-Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2004.
• CARRASCO PEREA, Ángel (dir.). Derecho Civil. 3ª edición, Tecnos,
Madrid, 2011.
• CASTELLANOS TRIGO, Gonzalo. Derechos de las personas y me-
dios de conservación de la garantía patrimonial. Gaviota del Sur,
Sucre, 2010.
• CIFUENTES, Santos. Derechos personalísimos. Astrea, Buenos
Aires, 1995.
• CIFUENTES, Santos. Elementos de Derecho Civil. Parte General.
4ª edición, 3ª reimpresión, Astrea, Buenos Aires, 2005.
• COOLEY, Th. M., A. Treatise on the Law of Torts or the Wrongs
Which Arise Independently of Contract, Callaghan, Chicago, 1879.
• DINIZ, María Elena. Curso de Derecho Civil brasileño. Vol. 1, 19ª
edición actualizada, São Paulo, Saraiva, 2002.
• DOLZ LAGO, Manuel-Jesús. “Utilización de cámara oculta en un re-
portaje periodístico de investigación para conocer las circunstancias
que rodeaban la práctica de abortos por una clínica privada homo-
logada administrativamente”. En: Diario La Ley, Nº 8284, Sección
comentarios de jurisprudencia, 2 Abr. 2014, Año XXXV, Editorial
La Ley, La Ley 2959/2014.
• ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de las personas. Tomo I,
6ª edición, Grijley, Lima, 2012.
• FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las personas. 12ª
edición, Motivensa, Lima, 2012.
• GUEVARA PALACIOS, Augusto M. “El derecho a ser olvidado en
Internet. El caso ‘Google’ en la justicia europea”. En: La Ley, vier-
nes 10 de enero de 2014, año XXVII N° 7, Tomo La Ley 2014-A.
550
Derecho a la intimidad
551
Enrique Varsi Rospigliosi / Tratado de Derecho de las Personas
552