Diseño Hidráulico e Hidrológico

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 52

SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

"CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE LAS


CALLES PRINCIPALES DE LOS BARRIOS LAS COLINAS, LA INDUSTRIA Y
EL CAMPANO MUNICIPIO DE SAMPUES DEPARTAMENTO DE SUCRE"

ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO


DE LA CALLE 17A ENTRE CRA 13A Y CRA 13

SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA


MUNICIPIO DE SAMPUES - SUCRE

SEPTIEMBRE DEL 2019

1
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

RESUMEN.

Actualmente el Municipio de Sampues no cuenta con un alcantarillado pluvial que


permita que en eventos de lluvia el agua no circule por las vías, ocasionando de esta
manera que las calles queden inundadas por tiempos largos, sin embargo el presente
estudio evaluará la necesidad o no de algún tipo de estructura hidráulica para drenar el
agua a su cauce natural.

Para ejecutar el presente estudios es necesario contar con la topografía detallada de la


cuenca que aporta agua en la calle 17a entre cra 13a y cra 13, del barrio las colinas del
municipio de Sampues, departamento de Sucre, así como también de la información
climatológica, hidrológica e hidráulica de la zona de influencia.

2
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

INDICE

Pág.

1. 4

2. OBJETIVOS DEL TRABAJO 5


2.1 Objetivo General 5
2.2. Objetivos Específicos 5
3. ASPECTOS GENERALES DE SIMULACION HIDROLOGICA 5
3.1 Generalidades de la simulación hidráulica 5
3.2 Diseño hidráulico e hidrológico 6
3.2.1 Determinación de caudales 6
3.2.2. Transformación de la lluvia de escorrentía 6
3.2.3. Tránsito de caudales 6
3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la 7
lluvia de diseño
4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÁREA EN ESTUDIO 8
4.1 Localización del área de estudio 8
4.2 Características generales del área de estudio 9
4.2.1 Clima 9
4.2.2 Hidrografía 10
5. MODELACION HIDROLOGICA DEL SECTOR 10
5.1 Tratamiento de la cuenca 10
5.2 Mediciones pluviométricas 11
5.3 Modelación de la precipitación efectiva 11
5.3.1 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 11
Kms2
5.3.2. Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 25
Kms2
6. PARAMETROS DE DISEÑO 31
6.1 Velocidad mínimo 31
6.2 Velocidad máxima 31
6.3 Coeficiente de rigurosidad 31
6.4 Parámetros para el cálculo de caudal de diseño 32
6.5 Complejidad del sistema 32
6.6 Periodo de retorno de diseño 33
6.7 Áreas de drenaje 34
6.8 coeficiente de escorrentía 34
6.9 Intensidad de precipitación 34
6.10 Tiempo de concentración 36
7 Datos 37
8. Caudal de diseño 37
8.1 Modelación matemática – Diseño Hidráulico 38
8.2 Metodología Empleada 38
8.3 Cálculos procesados en el programa HEC-RAS 39
8.3.1 Software HEC-RAS presentación 39
8.3.3 Software HEC-RAS sección 41
8.3.4 Software HEC-RAS modelación 42
3
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

8.3.5 Software HEC-RAS tabla de datos hidráulicos 43


8.3.6 Software HEC-RAS tabla de resultados 44

8.3.8 Resultados simulación 46


10. RECOMENDACIONES 45

4
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

1.0 INTRODUCCIÓN.

Las manifestaciones de carácter hidrológico e hidráulico que se originan en las cuencas


de drenaje constituyen uno de los sistemas geomorfológicos más destacados que operan
en la superficie terrestre. Las cuencas actúan como sistemas de procesos y respuestas en
donde la escorrentía superficial es su consecuencia más evidente, además de la
responsable de catástrofes y desastres naturales, y de numerosos daños relacionados con
las avenidas e inundaciones.

Este informe técnico presenta la metodología y los parámetros de diseño de acuerdo al


NUEVA RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO – RAS y el
manual de drenaje para carretera INVIAS, para el diseño de las estructuras hidráulica
localizada en la calle 17a entre cra 13a y cra 13 del barrios las colinas del municipio de
Sampues – Sucre.

Para la simulación de la estructuras hidráulicas se realizó con en el software de


modelación matemática HEC RAS recomendado por el manual de drenaje para carretera
INVIAS.

5
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

2. OBJETIVOS DEL TRABAJO.

2.1 Objetivo General.

Realizar los estudios hidrológico e hidráulico para determinar la estructura hidraulica


adecuada boxculvert o batea de la calle 17A entre carrera 13ª en la abscisa k0+046 barrio
las colinas del proyecto: “CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO
RIGIDO DE LAS CALLES PRINCIPALES DE LOS BARRIOS LAS COLINAS,
LA INDUSTRIA Y EL CAMPANO MUNICIPIO DE SAMPUES
DEPARTAMENTO DE SUCRE”

2.2 Objetivos específicos.

Determinar el comportamiento Hidrológico en el sector.


Establecer la precipitación para diferentes años de retorno.
Establecer la precipitación de diseño para áreas mayores y menores a 0.7 Km2.
Determinar el caudal de diseño (Método Racional).
Modelación del sistema hidráulico médiate el software HEC-RAS para
Determinar la sección transversal de las estructuras(Boxculvert y Batea)

6
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

3. ASPECTOS GENERALES.

3.1 Generalidades de la simulación hidráulica.

Desde el punto de vista del contenido de los modelos hidrológicos, es la encargada del
estudio de las características físicas y químicas de las aguas continentales y marinas, de
sus movimientos y de las transformaciones que experimentan a lo largo del ciclo
hidrológico. (Galiana J, 1987).

La hidráulica es la encargada de estudiar el equilibrio y el movimiento de los fluidos, es


decir, el comportamiento mecánico del agua en reposo y en movimiento en conducciones
abiertas y cerradas, entendiendo como tales los cauces, canales y tuberías, así como
estructuras y dispositivos hidráulicos por los que fluye el agua y medios permeables por
los que se filtra. (López A, 1997).

3.2 Diseño hidráulico e hidrológico.

El diseño hidrológico es el primer paso de evaluación en una cuenca, de tal manera que
permita estimar el comportamiento de los flujos y poder diseñar las estructuras
hidráulicas acorde a las características de la cuenca. Existen muchos factores que están
envueltos en el diseño de recursos hidráulicos; estos incluyen: La seguridad y salud
pública, la economía, la estética, los aspectos legales y los factores de ingeniería tales
como diseños geotécnicos y estructurales. (Ven Te Chow 1994).

3.2.1 Determinación de Caudales. Una lluvia de diseño es un patrón de precipitación


definido para utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Una lluvia de diseño
puede definirse mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto, con base
en un hidrograma de diseño, basadas en información histórica de precipitación o
realizando mediciones directas en los cauces

3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía. Una vez que se ha estudiado el


régimen de precipitaciones de una cuenca, obtenido una lluvia de diseño asociada a un
determinado periodo de retorno y estimado las pérdidas con alguno de los modelos
disponibles, de manera tal de encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente es
transformar esa lluvia efectiva en escorrentía o caudal. Esta transformación puede
llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El más popular es el del hidrograma
unitario, introducido por Sherman en los años 30, el método Racional, También es
7
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA
posible la utilizando modelos de depósito y, si el nivel de información es el adecuado,
también se pueden usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido,
especialmente en zonas urbanas.

3.2.3 Tránsito de caudales. Se denomina propagación de caudales al procedimiento a


través del cual se puede determinar el hidrograma de caudal en un punto de un curso de
agua utilizando hidrogramas conocidos en uno o más puntos aguas arriba; dicho
procedimiento puede aplicarse a sistemas agregados o distribuidos. Cuando se aplica a
sistemas agregados, el flujo se calcula como una función del tiempo en un lugar en
particular, lo que también se conoce como propagación hidrológica. Cuando se aplica a
sistemas distribuidos, el flujo se calcula como una función del espacio y del tiempo a
través del sistema, lo que se conoce también como propagación hidráulica. (Nania L,
2003)

3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de


diseño. Se pueden utilizar diferentes metodologías entre las cuales se puede destacar.

Período de retorno. Se define como el periodo de tiempo promedio, en años,


en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o
superado por lo

menos una vez, para fijar el periodo de retorno se tienen en cuenta tres
criterios (Barros, 1994).

Criterios económicos. Tales como la comparación de los costos anuales de


las obras con los daños producidos por las crecientes.

Criterios usuales. Tales como la vida útil de la obra, tipo de estructura,


facilidad de reparación y ampliación, peligro de vidas humanas.

Criterio de riesgo. Se asume por el caso de que la obra llegase a fallar dentro
de su tiempo de vida. Se define como la probabilidad de ocurrencia P(X ≥
X0). o como la probabilidad de no ocurrencia P(X < X0) = 1- P (X ≥ Xo ).

De acuerdo con Linsley R. (1985), el tiempo de retorno seria usado


comúnmente en lugar de la probabilidad P, para definir crecimiento de
diseño, los periodos de retorno recomendados según el tipo de proyecto. El
periodo de retorno y la probabilidad son recíprocos, es decir:
Ec. (1)

8
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

1
P=
Tr

4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO.

La cuenca en estudio presenta una topografía irregular con fuertes pendientes, las cuales
ocasionan altas velocidades y desbordamiento en las aguas de escorrentía superficial en
la época de lluvia.

4.1 Localización del área de estudio.

Se presenta la ubicación de la calle 17ª con el área de drenaje superficial en el


barrio las colinas del municipio de Sampues Sucre.

Figura 1. Imagen satelital Localización de la calle 17ª y cuenca hidrográfica

9
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

4.2 Características generales del área de estudio.

4.2.1 Clima El clima en el área de estudio es de bosque seco tropical con temperatura
promedio de 28ºC, alcanzando temperaturas máximas de 36ºC. Su humedad relativa
media es de 70%. La precipitación media anual es de 1220 mm, (Véase tabla 2), lo cual
indica que los meses menos lluviosos son Diciembre, Enero, Febrero y Marzo, mientras
que los más lluviosos son Agosto, Septiembre y Octubre. (Véase figura 2). (IDEAM
2012).

Tabla 2. Precipitación estación Universidad de Sucre (1988 – 2014)

Mes Precipitación total Precipitación media


(mm) (mm)
Enero 473.2 22.5
Febrero 465.5 22.2
Marzo 350.0 16.7
Abril 1988.9 94.7
Mayo 3159.1 105.4
Junio 2841.7 135.3
Julio 2791.1 132.9
Agosto 3298.7 157.1
Septiembre 3404.6 162.1
Octubre 3590.2 171.0
Noviembre 2130.0 101.4
Diciembre 1132.0 53.9
Valor Total Anual 25625.0 1220.2

10
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

4.2.2 Hidrografía. El área en estudio, no cuenta con fuentes de aguas superficiales


permanentes; los arroyos que lo surcan son en su gran mayoría cortos y permanecen
secos buena parte del año, conservando su caudal intermitente únicamente durante el
periodo de lluvia.

La cuenca en estudio es ondulada con pendiente que varía entre 0.5 y 5 %. El cauce
principal es una corriente efímera, con tributarios naturales en época de lluvia.

5. MODELACION HIDROLOGICA DEL SECTOR EN ESTUDIO.

5.1 Tratamiento de la cuenca.

En esta fase del modelo se afronta la problemática de la influencia de las precipitaciones


en el comportamiento hidrológico de la cuenca, estimando las precipitaciones que se
presenten, combinando esta información con otras relacionadas con la duración de las
tormentas y la distribución de las lluvias nos permite disponer de series de datos
indispensables para la modelación de la precipitación.

11
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

5.2 Mediciones pluviométricas.

Para establecer un análisis detallado se selecciona la estación ubicada en el área de


estudio, la cual corresponde a la Estación Satelital Puerta Roja Código 25025310
(Sincelejo) que hace parte de las estaciones meteorológicas del IDEAM, (Véase figura 3
y Anexo 1).

Figura 3. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de Sucre).

5.3. Modelación de la precipitación efectiva.

Consiste en calcular que fracción de agua lluvia se convierte en escorrentía (precipitación


efectiva), la alternativa radica en emplear varios procedimientos que permita calcular la
lluvia efectiva y los caudales de crecida con arreglo a variable, parámetros hidrológicos
conocidos y determinar cuál se adapta mejor. El caudal se fija en función de la superficie
y las características fisiográficas de la cuenca para calcular la transformación de la lluvia
en escorrentía y determinar la propagación de los caudales en el cauce. La precipitación
se establece de acuerdo al área que tenga la cuenca de la siguiente manera:

5.3.1 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2.

Para realizar los análisis probabilístico de la precipitación máxima en la zona, se


establece el método que mejor se ajusta a las condiciones de estudio a través de la
siguiente metodología:

12
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Ajuste de datos históricos a distribuciones probabilísticas e inferencias


estadísticas.

En obras hidráulicas se exige la determinación de la magnitud de las características


hidrológicas que pudieran ocurrir con cierta frecuencia para valores máximos durante un
período determinado. Para esto, se deben analizar estadísticamente las observaciones
realizadas en los puestos de medida, verificando con qué frecuencia tomaría cada una de
ellas determinado valor. Posteriormente, se pueden evaluar las probabilidades teóricas.

Con el fin de ir más allá de los datos históricos suministrados por los registros a
disposición (es decir, poder calcular estadísticamente eventos hidrológicos en un futuro,
como caudales de creciente), es necesario ajustar los datos a distribuciones de
probabilidad conocidas (como la Gumbell o la log-Pearson tipo III, en el caso de valores
extremos) y, si el ajuste es adecuado, elaborar inferencias estadísticas, es decir, ir más
allá de tales datos y calcular sus valores con probabilidades mayores o menores a las
suministradas por los mismos y, aún más, dar una mejor estimación en el rango de
probabilidades dado por los referidos datos históricos.

Recta de mejor ajuste y bondad del ajuste.

La recta de mejor ajuste de los datos históricos a una distribución de probabilidad se


calcula encontrando los parámetros de la misma a través, por ejemplo, de los métodos de
momentos, mínimos cuadrados, máxima verosimilitud y momento ponderado.

Finalmente, para medir la bondad del ajuste de los datos históricos a la recta de mejor
ajuste y poder efectuar las inferencias estadísticas deseadas, se utilizan los métodos, por
ejemplo, de Chi Cuadrado o de Kolmogorov - Smirnov.

Prueba de Kolmogorov - Smirnov. Con esta prueba, la bondad del ajuste se determina de
la siguiente manera:

Inicialmente se define el valor de la función de distribución de probabilidad observada,


de acuerdo con la siguiente ecuación: (2)

13
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA
Dónde: m: Número de orden de cada uno de los datos de la serie disponible, ordenados
de mayor a menor.

n: Número total de datos de la serie.

Se calcula el parámetro S, que representa el valor absoluto de la diferencia entre la


función de distribución de probabilidad observada F0 (Xm) y la estimada F(X): Ec (3)

Se determina el valor crítico C del anterior parámetro, el cual se toma de la Tabla 2 en


función del número de datos de la serie disponible y del nivel de significancia que se
seleccione. En hidrología se suele tomar un nivel de significancia entre 0.05 y 0.10,
valores que corresponden a intervalos de confianza entre 0.95 y 0.90 respectivamente. Si
S < C, el ajuste es correcto, y se ajusta la función de distribución que se está analizando.

Tabla 2. Valores de cuantías superiores de la distribución estadística de Kolmogorov -


Smirnov. Manual de drenaje para carreteras 2009, REPUBLICA DE COLOMBIA,
Ministerio De Transporte, Instituto Nacional De Vías, Subdirección De Apoyo Técnico.

El ajuste de la precipitación se realiza se realiza para los métodos de Gumbell y Log


Pearson II.

Ajuste de una serie de datos a la distribución gumbel. Se realiza el ajuste de los


valore de precipitación máxima (X), estación Universidad de Sucre. Ver tablas 4, 5 y 6.
14
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 4. Número de orden y valores máximos diarios de precipitación.


Nº X Nº X

1 20.9 21 109.0

2 97.4 22 301.0

3 95.0 23 97.9

4 125.0 24 109.0

5 79.0 25 86.8

6 80.0 26 77.6

7 108.0 27 111.0

8 65.0 28 74.6

9 114.0 29 115.0

10 111.0 30 73.9

11 111.0 31 104.0

12 100.0 32 127.0

13 90.5 33 89.0

14 122.0 34 122.0

15 73.4 35 76.2

16 80.2 36 97.3

17 110.0 37 102.0

18 68.3 38 127.0

19 100.0 39 97.2

20 90.1 40 95.4

15
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA
Tabla 5. Análisis de ajuste método distribución de Gumbell.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta


M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
1 20.9 0.024 0.000 0.000 0.024 0.024

2 65.0 0.049 0.157 0.072 0.108 0.023

3 68.3 0.073 0.191 0.102 0.117 0.028

4 73.4 0.098 0.247 0.160 0.149 0.062

5 73.9 0.122 0.253 0.166 0.131 0.044

6 74.6 0.146 0.261 0.175 0.114 0.029

7 76.2 0.171 0.280 0.197 0.109 0.026

8 77.6 0.195 0.296 0.216 0.101 0.021

9 79.0 0.220 0.313 0.237 0.094 0.017

10 80.0 0.244 0.325 0.252 0.081 0.008

11 80.2 0.268 0.328 0.255 0.059 0.014

12 86.8 0.293 0.408 0.357 0.116 0.065

13 89.0 0.317 0.435 0.392 0.118 0.075

14 90.1 0.342 0.448 0.410 0.107 0.068

15 90.5 0.366 0.453 0.416 0.087 0.050

16 95.0 0.390 0.506 0.486 0.115 0.095

17 95.4 0.415 0.510 0.492 0.096 0.077

18 97.2 0.439 0.531 0.518 0.092 0.079

19 97.3 0.463 0.532 0.520 0.068 0.056

20 97.4 0.488 0.533 0.521 0.045 0.034

16
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 6. Número de orden y valores máximos diarios de precipitación.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta


M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
21 97.9 0.512 0.538 0.529 0.026 0.016

22 100.0 0.537 0.561 0.559 0.025 0.022

23 100.0 0.561 0.561 0.559 0.000 0.002

24 102.0 0.585 0.583 0.586 0.003 0.001

25 104.0 0.610 0.603 0.613 0.007 0.003

26 108.0 0.634 0.643 0.662 0.008 0.028

27 109.0 0.659 0.652 0.674 0.007 0.015

28 109.0 0.683 0.652 0.674 0.031 0.009

29 110.0 0.707 0.661 0.685 0.046 0.022

30 111.0 0.732 0.670 0.696 0.062 0.036

31 111.0 0.756 0.670 0.696 0.086 0.060

32 111.0 0.781 0.670 0.696 0.111 0.084

33 114.0 0.805 0.696 0.728 0.109 0.077

34 115.0 0.829 0.704 0.737 0.125 0.092

35 122.0 0.854 0.758 0.798 0.096 0.055

36 122.0 0.878 0.758 0.798 0.121 0.080

37 125.0 0.902 0.778 0.820 0.125 0.082

38 127.0 0.927 0.791 0.834 0.136 0.093

39 127.0 0.951 0.791 0.834 0.161 0.117

40 301.0 0.976 0.999 1.000 0.024 0.024

17
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Se realiza los cálculos de ajuste con momentos lineales obteniendo un delta teórico,

“S” 0.1463, menor que el delta tabular “C” 0.3400. Los datos se ajustan a la distribución
Gumbell, con un nivel de significación del 5% en la cual se obtienen los momentos
lineales de

Parámetro de posición (µl)= 88.3616, Parámetro de escala (alfa)= 18.214

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

AJUSTE CON MOMENTOS ORDINARIOS:

Como el delta teórico 0.1607, es menor que el delta tabular 0.2150. Los datos se ajustan
a la distribución Gumbell, con un nivel de significación del 5%

Parámetro de posición (µ)= 83.4969

Parámetro de escala (alfa)= 30.0504

AJUSTE CON MOMENTOS LINEALES:

Parámetros de la distribución Gumbell:

Parámetro de posición (µl)


Parámetros de escala (alfa)= 23.1692

18
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Figura 4. Análisis de ajuste método de Gumbell. Fuente Comisión de estudio.

19
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

AJUSTE DE UNA SERIE DE DATOS A LA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III.

Se realiza el ajuste de los valore de precipitación máxima (X), ver tabla 7 Y 8.

Tabla 7. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta


M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
1 20.900 0.024 0.000 0.000 0.024 0.024

2 65.000 0.049 0.000 0.000 0.049 0.049

3 68.300 0.073 0.000 0.000 0.073 0.073

4 73.400 0.098 0.000 0.000 0.098 0.098

5 73.900 0.122 0.000 0.000 0.122 0.122

6 74.600 0.146 0.000 0.000 0.146 0.146

7 76.200 0.171 0.000 0.000 0.171 0.171

8 77.600 0.195 0.000 0.000 0.195 0.195

9 79.000 0.220 0.000 0.000 0.220 0.220

10 80.000 0.244 0.000 0.000 0.244 0.244

11 80.200 0.268 0.000 0.000 0.268 0.268

12 86.800 0.293 0.000 0.000 0.293 0.293

13 89.000 0.317 0.000 0.000 0.317 0.317

14 90.100 0.342 0.000 0.000 0.342 0.342

15 90.500 0.366 0.000 0.000 0.366 0.366

20
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA
16 95.000 0.390 0.000 0.000 0.390 0.390

17 95.400 0.415 0.000 0.000 0.415 0.415

18 97.200 0.439 0.000 0.000 0.439 0.439

19 97.300 0.463 0.000 0.000 0.463 0.463

20 97.400 0.488 0.000 0.000 0.488 0.488

Tabla 7. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta


M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
21 97.900 0.512 0.000 0.000 0.512 0.512

22 100.000 0.537 0.000 0.000 0.537 0.537

23 100.000 0.561 0.000 0.000 0.561 0.561

24 102.000 0.585 0.000 0.000 0.585 0.585

25 104.000 0.610 0.000 0.000 0.610 0.610

26 108.000 0.634 0.000 0.000 0.634 0.634

27 109.000 0.659 0.000 0.000 0.659 0.659

28 109.000 0.683 0.000 0.000 0.683 0.683

29 110.000 0.707 0.000 0.000 0.707 0.707

30 111.000 0.732 0.000 0.000 0.732 0.732

31 111.000 0.756 0.000 0.000 0.756 0.756

32 111.000 0.781 0.000 0.000 0.781 0.781

21
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA
33 114.000 0.805 0.000 0.000 0.805 0.805

34 115.000 0.829 0.000 0.000 0.829 0.829

35 122.000 0.854 0.000 0.000 0.854 0.854

36 122.000 0.878 0.000 0.000 0.878 0.878

37 125.000 0.902 0.000 0.000 0.902 0.902

38 127.000 0.927 0.000 0.000 0.927 0.927

39 127.000 0.951 0.000 0.000 0.951 0.951

40 301.000 0.976 0.000 0.000 0.976 0.976

Se realiza los cálculos de ajuste de los tres parámetros de Log Pearson III con momentos
ordinarios, obteniendo un delta teórico, en la cual los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por
momentos ordinarios, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución Log-
Pearson tipo 3. Se realiza el ajuste con momentos lineales, Los parámetros: Xo, gamma y ß
calculada por momentos lineales, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la
distribución Log-Pearson tipo III, ver tabla 9.

Tabla 9. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

PARAMETRO ANALISIS DE MOMENTO


ANALIZADO ORDINARIO LINEALES
LOCALIZACION (Xo) 5.132 3.7246

FORMA (gamma) 2.6555 8.1478

ESCALA (beta) -0.2169 0.1021

AJUSTE DE DATOS INCORRECTO INCORRECTO

22
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Estableciendo los métodos de Gumbell, como el mejor ajustado a la precipitación máxima diaria,
por lo tanto se calcula la precipitación de diseño para los diferentes tiempos de concentración.
Ver tabla 10 y figura 5.

23
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

24
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

5.3.2 Análisis de precipitación en zonas de estudio menores a 0.7 Kms2.

Se analiza Debido a que el área es homogénea y menor de 7 km2, se utiliza el método racional
para analizar la transformación la precipitación en escorrentía.

Análisis de la intensidad de la lluvia en la zona de estudio.

Para realizar los análisis de la precipitación por el método racional se debe establecer la curva
intensidad frecuencia duración para el municipio de Sampues a través del método recomendado
por el ministerio de vía a través de la siguiente metodología:

Ecuación regionalizada, para la obtención de curvas IDF simplificadas:

Ec. (4)

i: Intensidad de precipitación, mm/h.

T: Periodo de retorno, en años.

M: Precipitación máxima promedio anual en 24 h a nivel multianual

t: Duración de la lluvia, minutos

a, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión, regionalizados del Manual de Invías, para la


región Caribe: a = 24.85, b= 0.22 , c=0.5 y d=0.1.

Se obtiene la precipitación máxima promedio anual en 24 horas a nivel multianual de 79.76


mm/día, ver tabla 4 y la curva Intensidad Frecuencia Duración para Sampues ver tabla, 11, 12,
13, 14, 15 figura 6, 7 y anexo 2.

25
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 11. M. Promedio de la precipitación máxima Promedio anual 24 horas a nivel

26
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 12. Parámetros regionales, para Sampues – Sucre

27
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 13. Curva Intensidad Frecuencia Duración, para Sampues - Sucre

Figura 6. Curva Intensidad – Frecuencia- Duración (Sincelejo – Sucre)

28
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 14. Curva de Masa Sampues - Sucre

Figura 7. Curva de Masa Sampues – Sucre

29
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

Tabla 15. Hietograma Zona estudio.

30
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6. PARAMETROS DE DISEÑO:

6.1 caudal de diseño


Según las recomendaciones de la RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO –
RAS se utiliza el método racional para la determinación de los caudales de diseño.

Este método establece que el caudal superficial producido por una precipitación es:

Fórmula

Q=CIA/360

Dónde: Q = Caudal en m3/s


C = Coeficiente de escorrentía (adimensional)
I = Intensidad de la lluvia en mm/hora
A = Es el área de escurrimiento en hectáreas

6.2 Velocidad Mínima

La velocidad mínima necesaria para lavar los sólidos depositados en periodos de caudal bajo es
de 0,75m/s

6.3 Velocidad Máxima

La velocidad máxima permitida para conductos construidos en concreto es de 5m/s.


RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO – RAS.

TABLA 19
Velocidades máximas permisibles

Tipo de material V (m/s)


Ladrillo común 3,0
Ladrillo vitrificado y
gres 5,0
Concreto 5,0
PVC 10,0

31
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6.4 Coeficiente de rugosidad


El material de construcción del canal es concreto áspero que tiene una rugosidad (n) de 0.013.

6.5 Complejidad del sistema, la manera mínima permitida de obtención de las curvas IDF se
define en la tabla 16

TABLA 16

Curvas IDF

Nivel de complejidad del


sistema Obtención mínima de curvas IDF
Bajo y medio Sintética
Medio alto Información pluviográfica regional
Alto Información pluviográfica local

Como tenemos una información pluviométrica regional, el nivel de complejidad del sistema es
medio alto.

32
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6. 6 Periodo de retorno de diseño

El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de las áreas y
con los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas puedan ocasionar a los
habitantes, tráfico vehicular, comercio, industria, etc. La selección del periodo de retorno está
asociada entonces con las características de protección e importancia del área de estudio y, por lo
tanto, el valor adoptado debe estar justificado. En la tabla 17 se establecen valores de periodos de
retorno o grado de protección.

TABLA 17
Periodos de retorno o grado de protección

Características del área de


drenaje Mínimo Aceptable Recomendado
(años) (años) (años )
Tramos iniciales en zonas residenciales
con 2 2 3
áreas tributarias menores de 2 ha
Tramos iniciales en zonas comerciales o 2 3 5
industriales, con áreas tributarias
menores de
2 ha
Tramos de alcantarillado con áreas
tributarias 2 3 5
entre 2 y 10 ha
Tramos de alcantarillado con áreas
tributarias 5 5 10
mayores de 10 ha
Canales abiertos en zonas planas y que
drenan 10 25 25
áreas mayores de 1000 ha *
Canales abiertos en zonas montañosas
(alta 25 25 50
velocidad) o a media ladera, que drenan
áreas
mayores a 1000 ha

*Parte revestida a 10 años, más borde libre a 100 años

33
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6. 7 Áreas de Drenaje

Para la determinación de las áreas de drenaje, primero se realizó la evaluación de los límites de la
cuenca analizando la escorrentía de las áreas perimetrales de la zona.

Una vez determinado los límites de la cuenca por medio de trabajo topográfico se calcula su área.

Figura 2. Área de la cuenca barrió las colinas.

AREA DE CUENCA
N° CUENCA AREA DE CUENCA(Ha)
Calle 17a
1 0.72

34
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6.8 Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía tiene un significado similar al del coeficiente de retorno en. No toda
el agua lluvia precipitada llega al sistema del alcantarillado pluvial, pues parte se pierde por
factores tales como evaporización, intercepción vegetal, detención superficial en cunetas, zanjas
o depresiones, y por infiltración. De todos los factores anteriores el de mayor importancia es la
infiltración, el cual es función de la impermeabilidad del terreno, por lo que en algunos casos se
le llama coeficiente de impermeabilidad.

TABLA 18
Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad

Tipo de superficie C
Cubiertas 0,75-0,95
Pavimentos asfálticos y superficies de concreto 0,70-0,95
Vías adoquinadas 0,70-0,85
Zonas comerciales o industriales 0,60-0,95
Residencial, con casas contiguas, predominio de zonas duras 0,75
Residencial multifamiliar, con bloques contiguos y zonas duras entre éstos 0,60-0,75
Residencial unifamiliar, con casas contiguas y predominio de jardines 0,40-0,60
Residencial, con casas rodeadas de jardines o multifamiliares
apreciablemente 0,45
Separados
Residencial, con predominio de zonas verdes y parques-cementerios 0,30
Laderas sin vegetación 0,60
Laderas con vegetación 0,30
Parques recreacionales 0,20-0,35

El valor del coeficiente C se estima tanto para la situación inicial como la futura al final del
periodo de diseño, es así como se escogen los coeficientes de escorrentía para cada área aferente
teniendo en cuenta las condiciones de tipo de superficie actual y futura.

C=0.90

35
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6.9 Intensidad de Precipitación

La intensidad de precipitación que debe usarse en la estimación del caudal pico de aguas
lluvias, corresponde a la intensidad media de precipitación dada por la curva IDF para el periodo
de retorno de diseño definido y una precipitación equivalente al tiempo de concentración de la
escorrentía.

Nota: Se anexa hoja de cálculo para realizar la tabla y curva de I-F-D con diferente tiempo de
Retorno.

36
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

6.10 Tiempo de Concentración

El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el agua en llegar desde el punto más alejado de
la cuenca hasta el colector, es decir, es el tiempo requerido desde el comienzo de la lluvia para
que toda el área este contribuyendo al colector en cuestión.

El tiempo de concentración está compuesto por el tiempo de entrada y el tiempo de recorrido en


el colector. El tiempo de entrada corresponde al tiempo requerido para que la escorrentía llegue al
sumidero del colector, mientras que el tiempo de recorrido se asocia con el tiempo de viaje o
tránsito del agua dentro del colector.

Tc = Te +Tt

La norma RAS 2.000 recomienda que el tiempo de concentración total o duración de la lluvia de
diseño para tramos iníciales (arranques) sea superior a 10 minutos e inferior a 20.

Tc=10 minuto

7. DISEÑO HIDRAULICO DE LA ESTRUCTURA

7.1 ALTERNATIVA - 1 BOXCULVERT

7.1.1 DATOS:

Nivel de complejidad del sistema: Medio alto


Area de la cuenca: 072Ha
Coeficiente de rugosidad de Manning C=0.013
Tiempo de retorno Tr=50 Años.
I-F-D=230.79 mm/ha
Tc=10 minuto
Coeficiente de escorrentía C=0.9 (Pavimentos asfálticos y superficies de concreto)

7.1.2 CALCULO DE CAUDAL DE DISEÑO

Q1=CIA/360 Q=(0.9*230.79*0.72)/360 =0.415 m3/seg

37
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.1.3 MODELACIÓN MATEMÁTICA - DISEÑO HIDRÁULICO BOXCULVERT

Las estructuras hidráulica (Boxculvert) que se van a modelar se localizara en la calle 17A entre
carrera 13A en la abscisa k0+052.20 Barrio las colinas.

Utilizaremos una sección mínima de 0.5m de altura por 1.20m de ancho para modelarla con el
software HEC-RAS especializado permitirá determinar la alternativa óptima de diseño de la
sección hidráulica del boxculvert.

38
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.1.4 METODOLOGÍA EMPLEADA

RECOLECCIÓN
INFORMACIÓN

CONSTRUCCIÓN
GEOMÉTRICA MODELO

CÁLCULO ASIGNACIÓN
CAUDAL

PARÁMETROS DE DISEÑO

ALTERNATIVA DE DISEÑO

EVALUACIÓN
DE DISEÑO

Figura 12 Metodología para la Modelación Matemática

39
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.1.5 CÁLCULOS PROCESADOS EN EL PROGRAMA HEC-RAS.


Para determinar el comportamiento del flujo en los cauces se realizó la modelación hidráulica de
los caudales obtenidos en el estudio hidrológico, usando el software HEC-RAS recomendado por
el manual de drenaje INVIAS para el cálculo de estructuras hidráulicas en las vías. Ver figura 13.

7.1.6 SOFTWARE HEC-RAS-PRESENTACION.

Figura 13. Software HEC-RAS

40
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.1.7SOFTWARE HEC-RAS-SECCION DEL BOXCULVERT

Figura 14. Sección Transversa del boxculvert con altura del agua

41
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.1.8 SOFTWARE HEC-RAS-MODELACION 3D DEL BOXCULVERT

Figura 15. Sección Transversa 3D del boxculvert con altura del agua

42
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2 ALTERNATIVA - 2 BATEA

Estas estructuras superficiales, muy usadas en vías terciarias y urbanas con velocidades menores
de 30km/h, permiten simultáneamente el paso del tránsito vehicular y de pequeñas quebradas o
arroyos. Su diseño corresponde al de un canal asumiendo flujo uniforme (expresión de Manning),
verificando que la lámina o nivel de agua no supere una altura de 30 cm para un caudal de diseño
con periodo de retorno de 2 años. (INVIAS)

43
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.1 DATOS:

Nivel de complejidad del sistema: Medio alto


Area de la cuenca: 072Ha
Coeficiente de rugosidad de Manning C=0.013
Tiempo de retorno Tr=2 Años.
I-F-D=113.67 mm/ha
Tc=10 minuto
Coeficiente de escorrentía C=0.9 (Pavimentos asfálticos y superficies de concreto)

7.2.2 CALCULO DE CAUDAL DE DISEÑO

Q1=CIA/360 Q=(0.9*113.67*0.72)/360 =0.20 m3/seg

44
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.3 SOFTWARE HEC-RAS-PRESENTACION

Figura 16. Software HEC-RAS

45
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.4 SOFTWARE HEC-RAS-SECCION BATEA

Figura 17. Sección Transversa de Batea con altura del agua

46
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.5 SOFTWARE HEC-RAS-MODELACION 3D BATEA

Figura 18. Sección Transversa 3D de la Batea con altura del agua

47
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.6 SOFTWARE HEC-RAS- TABLA DE DATOS HIDRAULICOS

Figura 19 Tabla de datos hidráulico.

48
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.7 SOFTWARE HEC-RAS- TABLA DE RESULTADO

Figura 20. Tabla de analice de resultado simulación hidráulica

49
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

7.2.8 DISEÑO TIPO DE BATEA

Figura 21. Sección tipo de batea INVIAS

50
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

8.3.8 RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN

Podemos decir que la sección utilizada de 0.50m x 1.20m para el boxculvert en la alternativa 1
cumple con el caudal de diseño pero no cumple con la cota de nivel ya que estará por ensima de
la cota de la vivienda colindante causando una afectación en épocas de lluvias, en cambio con la
alternativa 2 que se propone una batea si cumple con la cota de la vivienda colindante con una
diferencia de nivel de 0.20 cm por debajo.

51
SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

CONCLUSION Y RECOMENDACIÓNES.

Después de realizar la modelación hidraulica de las dos estructura boxculvert y batea,


podemos decir que la mejor estructura que cumple con todos los requisito para manejar el
caudal de agua lluvia sin afectar a los habitantes del sector es la batea.

Promover el cuidado de las obras de drenaje, evitar que se produzcan represamientos


limpiando todo tipo de residuos sólidos que pueden interrumpir el paso del agua. Estas
actividades son indispensables para el correcto desempeño del sistema.

_________________________
ING. ROBERTO REINO VARGAS
ESP. VIAS Y TRANSPORTE

52

También podría gustarte