Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 67 vistas

    Ejercicios Propuestos - FGV

    Cargado por

    jailine tarqui
    Este documento presenta tres métodos para calcular el perfil de flujo y la longitud de un canal trapezoidal con un vertedero rectangular al final: 1) método de integración gráfica, 2) método de integración directa por Bresse, y 3) método numérico directo por tramos. Los resultados muestran longitudes finales diferentes para cada método, siendo la longitud mayor con el método de Bresse.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicios Propuestos - FGV

    Cargado por

    jailine tarqui
    67 vistas3 páginas
    Este documento presenta tres métodos para calcular el perfil de flujo y la longitud de un canal trapezoidal con un vertedero rectangular al final: 1) método de integración gráfica, 2) método de integración directa por Bresse, y 3) método numérico directo por tramos. Los resultados muestran longitudes finales diferentes para cada método, siendo la longitud mayor con el método de Bresse.

    Descripción original:

    Ejercicios propuestos respecto al tema de flujo gradualmente variado

    Título original

    EJERCICIOS PROPUESTOS - FGV

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta tres métodos para calcular el perfil de flujo y la longitud de un canal trapezoidal con un vertedero rectangular al final: 1) método de integración gráfica, 2) método de integración directa por Bresse, y 3) método numérico directo por tramos. Los resultados muestran longitudes finales diferentes para cada método, siendo la longitud mayor con el método de Bresse.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    67 vistas3 páginas

    Ejercicios Propuestos - FGV

    Cargado por

    jailine tarqui
    Este documento presenta tres métodos para calcular el perfil de flujo y la longitud de un canal trapezoidal con un vertedero rectangular al final: 1) método de integración gráfica, 2) método de integración directa por Bresse, y 3) método numérico directo por tramos. Los resultados muestran longitudes finales diferentes para cada método, siendo la longitud mayor con el método de Bresse.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    1. Un canal trapezoidal con un ancho de solera de 2.5 m, talus Z=1.

    5, excavado en tierra
    (n=0.025), con una pendeinte uniforme de 0.0005 conduce un caudal de 5 m3/s. AL final
    de este tramo del canal se tiene instalado un vertedero de forma rectangular de cresta
    angosta, cuya altura es de 1.8 m y la altura de agua por encima de las cresta es de 0.5 m.
    Calcular el perfil del flujo y la longitud total del eje hidráulico, considerando que termina al
    alcanzar un tirante que sea 2% mayor que el tirante uniforme.

    A) SOLUCIÓN POR EL MÉTODO DE INTEGRACIÓN GRÁFICA

    Planilla de cálculo:

    y A T Rh k= i-k x

    1,4 6,440 6,7 0,853 0,776 4,66E-04 0,936 3,45E-05 27165,561 0 0


    1,5 7,125 7 0,901 0,702 3,54E-04 0,951 1,46E-04 6498,700 1683,213 1683,213
    1,6 7,840 7,3 0,948 0,638 2,73E-04 0,961 2,27E-04 4233,651 536,618 2219,831
    1,7 8,585 7,6 0,995 0,582 2,13E-04 0,969 2,87E-04 3383,160 380,841 2600,671
    1,8 9,360 7,9 1,041 0,534 1,69E-04 0,975 3,31E-04 2947,067 316,511 2917,183
    1,9 10,165 8,2 1,087 0,492 1,35E-04 0,980 3,65E-04 2687,304 281,719 3198,901
    2 11,000 8,5 1,133 0,455 1,09E-04 0,984 3,91E-04 2518,257 260,278 3459,179
    2,1 11,865 8,8 1,178 0,421 8,92E-05 0,987 4,11E-04 2401,629 245,994 3705,173
    2,2 12,760 9,1 1,223 0,392 7,34E-05 0,989 4,27E-04 2317,758 235,969 3941,143
    2,3 13,685 9,4 1,268 0,365 6,08E-05 0,991 4,39E-04 2255,545 228,665 4169,808

    Gráfica del perfil longitudinal de la superficie libre del agua:

    B) SOLUCIÓN POR EL MÉTODO DE INTEGRACIÓN DIRECTA POR BRESSE


    Planilla de cálculo:
    M1

    y Z C L L acumulada

    1,4 1,02 1,1914 0 0


    1,5 1,09 0,7126 1384,885 1384,885
    1,6 1,16 0,5423 668,325 2053,210
    1,7 1,24 0,4306 507,175 2560,385
    1,8 1,31 0,3649 380,675 2941,060
    44,32
    1,9 1,38 0,3158 335,025 3276,085
    2 1,45 0,2775 305,325 3581,410
    2,1 1,53 0,2428 295,563 3876,972
    2,2 1,60 0,2179 268,338 4145,310
    2,3 1,67 0,1972 257,063 4402,372

    Gráfica del perfil longitudinal de la superficie libre del agua:

    C) SOLUCIÓN POR EL MÉTODO NUMÉRICO DIRECTO POR TRAMOS

    Planilla de cálculo:
    y A P R R 2/3 V E ΔE Sf Sf prom. So-Sf prom. ΔX L

    1,4 6,44 7,55 0,853 0,900 0,776 0,031 1,431 0 4,66E-04 0 0 0 0


    1,5 7,13 7,91 0,901 0,933 0,702 0,025 1,525 0,094 3,54E-04 4,10E-04 9,04E-05 1044,30 1044,30
    1,6 7,84 8,27 0,948 0,965 0,638 0,021 1,621 0,096 2,73E-04 3,13E-04 1,87E-04 512,25 1556,55
    1,7 8,59 8,63 0,995 0,997 0,582 0,017 1,717 0,097 2,13E-04 2,43E-04 2,57E-04 375,99 1932,55
    1,8 9,36 8,99 1,041 1,027 0,534 0,015 1,815 0,097 1,69E-04 1,91E-04 3,09E-04 314,99 2247,53
    1,9 10,17 9,35 1,087 1,057 0,492 0,012 1,912 0,098 1,35E-04 1,52E-04 3,48E-04 281,12 2528,65
    2 11,00 9,71 1,133 1,087 0,455 0,011 2,011 0,098 1,09E-04 1,22E-04 3,78E-04 260,01 2788,66
    2,1 11,87 10,07 1,178 1,115 0,421 0,009 2,109 0,099 8,92E-05 9,93E-05 4,01E-04 245,86 3034,52
    2,2 12,76 10,43 1,223 1,144 0,392 0,008 2,208 0,099 7,34E-05 8,13E-05 4,19E-04 235,90 3270,42
    2,3 13,69 10,79 1,268 1,171 0,365 0,007 2,307 0,099 6,08E-05 6,71E-05 4,33E-04 228,63 3499,05

    Gráfica del perfil longitudinal de la superficie libre del agua:

    ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES:

    En los tres métodos se observan distintas longitudes finales, las cuales varían de forma
    significativa en cada método; en el método de Bresse se observa que la longitud es la mayor
    a comparación de la longitud obtenida por el método de integración gráfica y el método
    directo por tramos.

    También podría gustarte