Taller 3
Taller 3
Taller 3
Acreedores:
Proveedores y Bancos : analizan el nivel de liquides que tenemos, como esta nuestro flujo de
caja, flujo de efectivo para saber si nosotros como empresa podremos cubrir esas acreencias
y esas deudas que vamos a asumir
Estado: como tal entraría a evaluar todo lo pertinente a como están las utilidades como está la
generación de ingresos como están las compras para poder determinar todo lo que tiene que
pagar la empresa en cuanto impuestos ( retención en la fuente, IVA, impuesto a la renta, etc.),
el estado es un socio que en si no coloca dinero pero se lleva una gran parte en cuanto a los
impuestos, ye esto quiere decir que se entra a vigilar en cuanto a los estados financieros,
declaración de las ventas por cuestión de IVA frente a la Dian etc, y que podamos cumplir todo
lo pertinente para que la dirección de impuestos haga sus cuentas y la empresa como tal
cancel o pague todo lo referente al tema de impuestos como tal
B. INTERNOS: en este grupo encontramos los administradores, los propietarios y los empleados
Refe: https://www.youtube.com/watch?v=YKCMqtab7xQ
2. Materialidad o Importancia Significativa (Ejemplo del cálculo de materialidad, por cada uno de los
diferentes métodos existentes)
Una entidad que se encuentra en etapa pre-operativa, muestra la siguiente situación financiera al 31 de diciembre
de 2015:
Cifras en $miles
Cabe resaltar, que este tipo de Compañías también pueden optar por otros parámetros como punto de
referencia, como son el total de gastos o el activo neto.
Referencia: https://www.auditool.org/blog/auditoria-externa/4276-como-se-calcula-la-materialidad
CARLOS CAICEDO
Principio
Los contadores utilizan el principio «negocio en marcha» para decidir qué tipos de informes deberían aparecer
en los estados financieros.
Las compañías que son negocio en marcha pueden diferir su informe de activos a largo plazo hasta un
momento más apropiado, tal como en un reporte anual, al contrario que las ganancias trimestrales.
Una empresa sigue siendo negocio en marcha cuando la venta de sus activos no afecte su capacidad para
continuar operando; por ejemplo, el cierre de una pequeña sucursal que reasigna sus empleados a otros
departamentos dentro de la empresa
Normas de auditoría
Las normas de auditoría generalmente aceptadas instruyen a un auditor sobre considerar la capacidad de una
empresa de continuar como negocio en marcha.
En general, un auditor examina los estados financieros de una compañía para ver si puede continuar como
negocio en marcha durante un año después del momento de la auditoría.
Ejemplo 1
Una compañía fabrica una sustancia química conocida como Chemical-X. De repente, el gobierno impone una
restricción a la fabricación, importación, exportación, comercialización y venta de este químico en el país.
Si Chemical-X es el único producto que la compañía fabrica, la compañía ya no será un negocio en marcha.
Ejemplo 2
La Compañía Nacional está en serios problemas financieros y no puede pagar sus obligaciones. El gobierno
le da a la Compañía Nacional un rescate y una garantía de todos los pagos a los acreedores.
La Compañía Nacional es un negocio en marcha a pesar de su actual posición financiera débil.
Ejemplo 3
La compañía Eastern cierra una de sus sucursales y continúa con las otras. La compañía es un negocio en
marcha; cerrar una pequeña parte del negocio no afecta la capacidad de la empresa para operar como un
negocio en marcha.
Ejemplo 4
CARLOS CAICEDO
Una pequeña empresa no puede hacer pagos a sus acreedores debido a una posición de liquidez muy débil.
El tribunal concede la orden de liquidación de la empresa a petición de uno de los acreedores de la compañía.
La compañía ya no es un negocio en marcha. Hay suficiente evidencia disponible para creer que la compañía
no puede continuar sus operaciones en el futuro.
Referencia: https://www.lifeder.com/negocio-marcha/
R/: La percepción del significado costo o esfuerzo desproporcionado varía de acuerdo a la incidencia
significativa en una transacción o un desembolso por parte de una entidad; por ejemplo, para una
empresa que realiza un pago de $6.000.000, puede no ser significativo por su alto nivel de ingresos o
de activos, en cambio, para otra organización que genere un desembolso por este mismo valor
ocasione un costo o esfuerzo desproporcionado, dependiendo del costo – beneficio que se conciba
para la entidad.
“Costo o esfuerzo desproporcionado” es un concepto que no se encuentra definido en la NIIF para las
PYMES deliberadamente, porque su aplicación dependerá de las circunstancias específicas de las
PYMES o del juicio profesional de la gerencia para evaluar costos y beneficios. Determinar si el
importe de un costo o esfuerzo es excesivo (desproporcionado) requiere necesariamente que se
considere como la disposición de tal información podría afectar a las decisiones económicas de los
usuarios de los estados financieros.
La aplicación de un requerimiento daría lugar a un “costo o esfuerzo desproporcionado” ya sea porque
el costo es excesivo (por ejemplo, los honorarios de un tasador son excesivos) o los esfuerzos de los
empleados son excesivos en comparación con los beneficios que recibirían los usuarios de los estados
financieros por contar con la información.
La evaluación de si el cumplimiento de un requerimiento dará lugar a un “costo o esfuerzo
desproporcionado” debería basarse en la información disponible acerca de los costos y beneficios en
el momento del evento o de la transacción.
En una medición posterior, la evaluación del “costo o esfuerzo desproporcionado” debería basarse en
la información disponible en la fecha de la medición (por ejemplo, la fecha de los estados financieros).”
(IFRS,2012)
REFERENCIA: https://aprendeniif.com/entendiendo-el-estandar-niif-costo-o-esfuerzo-desproporcionado/