Mina Justa

FOLIO Nº 1
Octubre, 2017
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

SEMIDETALLADO (EIASD) CATEGORÍA II
Sexta Modificación del EIAsd

del Proyecto de Exploración
Mina Justa
Preparado para:
Marcobre S.A.C
Jr. Giovanni Batista Lorenzo Bernini N° 149, Oficina 501 A,
San Borja,
Lima - Perú
INFORME
Número de Informe: 179-415-2161

Distribución:
5 copias: Marcobre S.A.C.
1 copia: Golder Associates Perú S.A.
FOLIO Nº 2
LIMITE DE RESPONSABILIDAD
Limitación de Responsabilidades
La prestación de servicios que brinda Golder Associates Perú S.A. (Golder) se sustenta en la buena fe y
prácticas correctas del ejercicio profesional tanto por parte de sus colaboradores, como de
Marcobre S.A.C (Mina Justa) y los autores de la información proporcionada por Mina Justa o terceros para
efecto de estudios de este tipo en el Perú. Así, se deja expresa constancia que el presente documento
contiene la opinión profesional de los suscritos, adoptada con el nivel de cuidado y habilidad normalmente
ejercido para la prestación de servicios por los profesionales requeridos para estudios de este tipo en el Perú
y bajo los términos contractuales definidos de común acuerdo con Mina Justa. En este sentido, de
conformidad con el artículo 314-B del Código Penal modificado por la Ley 29263, que modifica diversos
artículos del Código Penal y la Ley General del Ambiente, Golder no avala ni se responsabiliza por el contenido
de la información de propiedad y/o elaborada por Mina Justa o por terceros bajo su servicio, que haya sido
proporcionada a Golder e incorporada a efectos de elaborar los estudios que constan en el presente
documento, si es que se llegase a comprobar fehacientemente la falsedad o inexactitud de dicha información.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161
FOLIO Nº 3
REEMPLAZAR ESTA HOJA POR UN SEPARADOR DE OREJA

FOLIO Nº 4
Octubre, 2017
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

SEMIDETALLADO (EIASD) CATEGORÍA II
Sexta Modificación del EIAsd

del Proyecto de Exploración
Mina Justa
Resumen Ejecutivo
Preparado para:
Marcobre S.A.C
Jr. Giovanni Batista Lorenzo Bernini N° 149,
Oficina 501-A,
San Borja,
Lima - Perú
INFORME
Número de Informe: 179-415-2161

Distribución:
5 copias: Marcobre S.A.C
1 copia:- Golder Associates Perú S.A.
FOLIO Nº 5
RESUMEN EJECUTIVO
ÍNDICE
RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................................................... 1

1.1 Introducción .................................................................................................................................................. 1
1.2 Antecedentes ................................................................................................................................................ 3
1.2.1 Instrumentos de Gestión Ambiental ........................................................................................... 3
1.2.2 Marco Legal ............................................................................................................................... 4
1.3 Participación Ciudadana ............................................................................................................................... 8
1.4 Descripción del Área del Proyecto ................................................................................................................ 9
1.4.1 Aspectos Generales .................................................................................................................. 9
1.4.2 Aspectos Físicos ..................................................................................................................... 10
1.4.3 Aspectos Biológicos ................................................................................................................ 11
1.4.4 Aspectos Socioeconómicos ..................................................................................................... 12
1.5 Descripción de Actividades ......................................................................................................................... 12
1.5.1 Área Efectiva de Exploración................................................................................................... 13
1.5.2 Descripción de los Componentes del Proyecto ....................................................................... 13
1.5.3 Instalaciones Auxiliares del Proyecto ...................................................................................... 14
1.5.3.1 Accesos ........................................................................................................... 14
1.5.3.2 Descripción de los Componentes de Estudios Geotécnicos ............................ 14
1.5.4 Área a Disturbar y Volumen de Material a Remover ............................................................... 16
1.5.5 Consumo de Agua ................................................................................................................... 16
1.5.6 Cronograma de Actividades .................................................................................................... 16
1.6 Evaluación de Impactos.............................................................................................................................. 18
1.6.1 Impactos al Ambiente Físico y Biológico ................................................................................. 18
1.6.2 Impactos al Ambiente Socioeconómico ................................................................................... 21
1.7 Plan de Manejo Ambiental y Social ............................................................................................................ 21
1.7.1 Plan de Manejo Ambiental ....................................................................................................... 21
1.7.2 Programa de Monitoreo ........................................................................................................... 23
1.7.3 Plan de Relaciones Comunitarias ............................................................................................ 26
1.7.4 Plan de Contingencias y Emergencias .................................................................................... 26
1.8 Medidas de Cierre y Post-cierre ................................................................................................................. 27
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 i
FOLIO Nº 6
RESUMEN EJECUTIVO
TABLAS
Tabla RE-1: Instrumentos de Gestión Ambiental Aprobados .............................................................................................. 3
Tabla RE-2: Normatividad Ambiental Aplicable al Proyecto ................................................................................................ 4
Tabla RE-3: Reclasificación de los accesos aprobados y propuestos .............................................................................. 14
Tabla RE-4: Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales ............................................................................................ 20
Tabla RE-5: Matriz de Evaluación de Impactos Socioeconómicos ................................................................................... 21
Tabla RE-6: Resumen Programa de Monitoreo ................................................................................................................ 24
Tabla RE-7: Escenarios de Cierre de las Instalaciones del Proyecto ............................................................................... 27
FIGURAS
Figura RE-1: Ubicación del Proyecto de Exploración Mina Justa ....................................................................................... 2
Figura RE-2: Proyecto de Exploración Mina Justa ............................................................................................................ 15
Figura RE-3: Cronograma de Actividades de Exploración Superficial .............................................................................. 17
ANEXOS
No se encontraron entradas de tabla de contenido.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 ii
FOLIO Nº 7
RESUMEN EJECUTIVO
RESUMEN EJECUTIVO
1.1 Introducción
Por encargo de Marcobre, Golder Associates Perú S.A. (Golder) ha elaborado la Sexta Modificación del
Proyecto, en concordancia con los requerimientos establecidos en el D.S. N° 020-2008-EM, Reglamento
Ambiental para Actividades de Exploración Minera, y la Resolución Ministerial (R.M.) N° 167-2008-MEM/DM
que aprobó los términos de referencia (TdR) comunes para la elaboración de este tipo de estudios. Acorde
con esta normativa, Marcobre presentará el estudio a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
(DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas (MINEM) para su evaluación.
La presente sección corresponde al Resumen Ejecutivo (R.E.) de la Sexta Modificación del Estudio de Impacto
Ambiental Semidetallado (Sexta Modificación) del Proyecto de Exploración Mina Justa (el Proyecto) de
Marcobre S.A.C. (Marcobre) y contiene de forma resumida las distintas secciones del Estudio tales como las
condiciones del área del Proyecto, actividades a ejecutar, evaluación de impactos ambientales y sociales,
medidas de manejo ambiental y social, plan de contingencias y medidas de cierre y postcierre.
El Proyecto se ubica en el distrito de Marcona, provincia de Nasca, región Ica, aproximadamente a 405 km al
sureste de Lima, a 40 km al suroeste de Nasca y a 24 km al noreste del centro poblado (CP) San Juan de
Marcona, a una altitud promedio de 800 msnm (Ver Figura RE-1). Al Proyecto se accede principalmente por
la Panamericana Sur (km 488), luego se toma el desvío a San Juan de Marcona, y finalmente se recorre por
una vía afirmada de 3 km aproximadamente.
Con el propósito de optimizar las actividades de exploración del Proyecto, en la presente Sexta Modificación
se propone modificar las actividades aprobadas en sus diferentes Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) y
proponer actividades nuevas. Como consecuencia de estas Modificaciones Marcobre propone una
actualización del cronograma de exploración.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 1
460000 480000 500000 520000 540000
FOLIO Nº 8
LEYENDA
! !
8380000
8380000
! ! !
! ! ! ! !
DISTRITO DE
80
!
600
!! ! ! !
0
! !
600
!
LLIPATA CAPITAL DISTRITAL
800
! ! !
! ! ! ! !
!
(
ado
80
!
2400
! !
2000 00
0
CENTRO POBLADO
80
28
400
u em
! ! ! !
0
! ! !
o !Q
! ! !
600
!
800
mb CURVA PRINCIPAL (200 m)
!
de
60
!
Ta ! !
! !
an
800
!
DISTRITO DE Río
!
Gr
800
!
CURVA SECUNDARIA (50 m)

400 !
!
ío EL INGENIO
!
!
!R
! ! !
TAMBO RED VIAL

!
80
! !
60
0
! ! !
0
QUEMADO
0
!
ASFALTADO
! !
80
! !
!
(! !
AYACUCHO
!
! !
!
200
! !
AFIRMADO
!! !
800
! ! ! !
0
! ! !
!
! !
CAMINO CARROZABLE HERRADURA

! !
!
!
200
! !
600 !
RED HIDROGRÁFICA
! !
PROVINCIA DE
!
PROVINCIA DE
00
!
6 ! ! !
RÍO
ICA LUCANAS
!
! !
! !
DISTRITO DE
!!
a Blanca
! ! ! !
ja ! LÍMITE REGIONAL
os
! !
Río A ! ! Río Tierr LEONCIO PRADO

!
DISTRITO DE
!
oc
NASCA
! ! !
DISTRITO DE
!
Río Nasca
oS
! !
LÍMITE PROVINCIAL
!
SANTIAGO
!
2200
0
!
800
CHANGUILLO
!
20
Rí
! ! ! ! ! ! ! !
!
40
! !
8360000
8360000
600
! ! !
0
! !
!
!
LÍMITE DISTRITAL
!!
! (! !
!
! !!
!
! !!
!
! 00
!
400
28
! ! ! !
! ! ! !
800
! ! ! !
! ! !
600
!
!
( ! !
VISTA ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL

! !
! !
!
00
!
400
26
!
ALEGRE
!
!
2000
600
DISTRITO DE
NASCA
! !
!
0
0 600
60
60
!
40
0
Colombia
!
! !
Ecuador
!
40
! ! ! !
0
! ! ! !
de
600
! !
0
!
60
!
ran
!
0
40
!
PROVINCIA DE
60
600
0
600
DISTRITO DE
!
G
! !
ICA
!
!
NASCA VISTA ALEGRE

Río
00 Loreto
!
600
26
! !
!
! Tumbes
Amazonas
Río
PERÚ
!
L 800 800
as T
!
00
!
Piura
!
r anc ! ! 20
as
!
Río Las Trancas !

! !
!
! !
Lambayeque
!
San Martín
!
Brasil
! !
Cajamarca
La Libertad
8340000
8340000
!
800 Ancash
Huánuco
Ucayali
2000
DISTRITO DE Pasco
SANTA LUCIA
60
Lima
0
Junín
Callao Madre de Dios
OC
DISTRITO DE
60
0
800
200
ÉA
Huancavelica
Cusco
MARCONA
NO
Apurímac
Ica Ayacucho
PA
Puno
Bolivia
2200
CÍ
60
0 80
0
!
_
^
FI
600
Arequipa
CO
00
20
UBICACIÓN DEL
Moquegua
0
Ruta: G:\Project\2017\179_415_2161_MarcobreSexta_MEIASD_MinaJusta_Marcona\Mapas\MXD\MEIA\0_RE\RE1_MapaUbicacionProyecto_350K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2017 Autor: VMezarina
200
-30
PROYECTO Tacna
PE
Chile
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
UTA
!
R
800
7
RUT
79
80
800
0 A IC 2000
C-
-82 9
800
I
TA
8320000
8320000
RU
80
8 00
0
0 10 20
BAHÍA
80
0
SAN NICOLAS
!
OCÉANO PACÍFICO 1:350 000 KILÓMETROS

60
!
0
DISTRITO DE
!
REFERENCIA
! !
BELLA UNIÓN
60
! !
0
!
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
!
! !
!
60
CENTROS POBLADOS: INEI, 2007

!
0
LIMA
RUT
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014

0
E -3 RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
AP
600
P
TA
!
HUANCAVELICA RU RU PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S

E -1
PROVINCIA DE TA 0
CHINCHA 800 60
S
!
IC
-8
PROVINCIA DE CLIENTE
60
21
!
0 !
CARAVELI MARCOBRE S.A.C

!
BAHÍA
80
PROVINCIA DE
SAN JUAN
200
0
PISCO
RU PROYECTO
SEXTA MODIFICACIÓN DEL EIASD
TA
IC
SAN JUAN
!
( -82
DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
!
8
! !
DISTRITO DE
8300000
8300000
!
AYACUCHO DE MARCONA
400
! !
ICA LOMAS
400
i
ca r
600
0
PROVINCIA DE 60 TÍTULO
400
PROVINCIA DE
A
60
PALPA
800
ICA
Río
40
! UBICACIÓN DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN
MINA JUSTA
0
! ACARÍ
AREQUIPA
!
( CONSULTOR AAAA-MM-DD 2017-06-16
25mm
OCÉANO PACÍFICO PROVINCIA DE
BELLA UNIÓN
800
NASCA
REALIZADO VM
!
!!
(0 !
20
! ! !
DISEÑO NT
!
!
_
^ !
UBICACIÓN DEL !
!
! DISTRITO DE REVISIÓN RB
ACARÍ
!
PROYECTO AREQUIPA
!
!
APROBADO RB
!
! 200
!
FIGURA
!
Nº PROYECTO Rev.
RE-1
!
460000 480000 500000 520000 540000 179-415-2161 4
0
FOLIO Nº 9
RESUMEN EJECUTIVO
1.2 Antecedentes
1.2.1 Instrumentos de Gestión Ambiental
Las actividades de exploración en el área del Proyecto se desarrollan desde el año 2005. A la fecha, el
Proyecto cuenta con 16 instrumentos de gestión ambiental (IGA) aprobados. En la Tabla RE-1 se presenta la
lista de los IGA aprobados.
Tabla RE-1: Instrumentos de Gestión Ambiental Aprobados
Instrumento de Gestión Ambiental Resolución de aprobación Fecha de aprobación
Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Resolución Directoral (R.D.)
17 de marzo de 2005
Minera Mina Justa N° 107-2005-MEM/AAM
Primera Modificación de la Evaluación Ambiental
R.D. N° 276-2006-MEM/AAM 20 de julio de 2006
del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa
Segunda Modificación de la Evaluación Ambiental
del Proyecto de Exploración Minera R.D. N° 025-2007-MEM/AAM 29 de enero de 2007
Mina Justa
Tercera Modificación la Evaluación Ambiental del
R.D. N° 117-2008-MEM/AAM 21 de mayo de 2008
Proyecto de Exploración Minera Mina Justa
Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
R.D. N° 135-2010-MEM/AAM 23 de abril de 2010
(EIAsd) del Proyecto 1
Primera Modificación del EIAsd R.D. N° 235-2011-MEM/AAM 27 de julio de 2011
Segunda Modificación del EIAsd R.D. N° 316-2012-MEM/AMM 25 de setiembre de 2012
Tercera Modificación del EIAsd 2 R.D. N° 325-2013-MEM/AAM 3 3 de setiembre de 2013
Informe Técnico Sustentatorio (ITS) de la Tercera
R.D. N° 458-2013-MEM-AAM 2 de diciembre de 2013
Modificación del EIAsd
Cuarta Modificación del EIAsd R.D. N° 242-2014-MEM/DGAAM 21 de mayo de 2014
Primer ITS de la Cuarta Modificación del EIAsd R.D. N° 388 2014 MEM-DGAAM 31 de julio de 2014
Segundo ITS de la Cuarta Modificación del EIAsd R.D. N° 270-2015-MEM-GAAM 9 de julio de 2015
Tercer ITS de la Cuarta Modificación del EIAsd R.D. N° 418 2015 MEM-DGAAM 4 de noviembre de 2015
Quinta Modificación del EIAsd R.D. N° 212-2016-MEM/DGAAM 6 de julio de 2016
Primer ITS de la Quinta Modificación del EIAsd R.D. N° 263-2016-MEM-DGAAM 6 de setiembre de 2016
Segundo ITS de la Quinta Modificación del EIAsd R.D. N°105-2017-MEM-DGAAM 10 de abril de 2017
1
En diciembre de 2008 venció el cronograma aprobado para la ejecución de las actividades de exploración del Proyecto de Exploración
Minera Mina Justa. Posteriormente, Marcobre decidió reiniciar las actividades de exploración, para lo cual debió presentar un nuevo
Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado.
2
En esta modificación se solicita la exploración en concesiones mineras adicionales a la TA-1, incluyendo las concesiones mineras:
Miramar 16, Retozo 10, Retozo 11, Retozo 8, Río 2, Río 3, Río 4; a nombre de Marcobre S.A.C.
3
Rectificada por R.D. N° 392-2013-MEM/AAM el 22 de octubre de 2013.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 3
FOLIO Nº 10
RESUMEN EJECUTIVO
1.2.2 Marco Legal

La legislación peruana establece que los proyectos de inversión pública o privada que se ejecutarán en el
territorio nacional y que son susceptibles de causar impactos ambientales significativos de carácter negativo
requieren la previa realización de una evaluación de impacto ambiental y la consiguiente aprobación del
Estudio Ambiental que la sustenta, por la autoridad competente. Esta exigencia se extiende a las
modificaciones, ampliaciones o diversificación de tales proyectos siempre que supongan un cambio, respecto
al proyecto original, que pudiera generar nuevos o mayores impactos ambientales negativos.
En la Tabla RE-2 se presenta un resumen de la normatividad ambiental aplicable al presente estudio y los
respectivos entes reguladores.
Tabla RE-2: Normatividad Ambiental Aplicable al Proyecto
Ámbito Ente Regulador
I. Normatividad Ambiental General

Varias autoridades
Constitución Política del Perú (1993)
del Estado
MINAM y otras
Política Nacional del Ambiente (D.S. Nº 012-2009-MINAM)
autoridades
Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611) y Modificatorias Varias autoridades
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley Nº 26821) Varias autoridades
Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley Nº 28245) y su Reglamento MINAM y otras
(D.S. Nº 008-2005-PCM) autoridades
Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental – SEIA (Ley Nº 27446) y su MINAM y otras
Reglamento (D.S. Nº 019-2009-MINAM) autoridades
Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Ley Nº 29325) y D.S.
Nº 001-2010-MINAM, mediante el cual Aprueban Inicio del Proceso de Transferencia de MINAM y otras
Funciones de Supervisión, Fiscalización y Sanción en Materia Ambiental del OSINERGMIN al autoridades
OEFA
Casos en los que la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental y Programas de

Adecuación y Manejo Ambiental requieren la opinión técnica del Sector Agricultura MINAGRI
(D.S. N° 056-97-PCM) y modificatorias
Título XIII del Código Penal, Delitos Ambientales (Decreto Legislativo (D.L.) N° 635, Ministerio Público/
modificado por la Ley Nº 29263) Poder Judicial
Ley que establece la obligación de elaborar y presentar planes de contingencia (Ley Nº 28551) Varias autoridades
Reglamento del reporte de emergencias ambientales de las actividades bajo el ámbito del
OEFA
OEFA (Resolución N° 018-2013-OEFA-CD)
II. Normatividad Ambiental del Subsector Minería
Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (D.S. Nº 014-92-EM) MINEM
Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera (D.S. N° 020-2008-EM) MINEM
Términos de Referencia Comunes para las Actividades de Exploración Minera Categorías I y

MINEM
II (R.M. N° 167-2008-MEM/DM)
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 4
FOLIO Nº 11
RESUMEN EJECUTIVO
Aprobación del Sistema de Evaluación Ambiental en Línea (SEAL) para la presentación,

evaluación y otorgamiento de Certificación Ambiental para la mediana y gran Minería MINEM
(R.M. N° 270-2011-MEM/DM)
Formalizan requerimiento y dación de la opinión técnica de las autoridades sectoriales, a

través del Sistema de Evaluación Ambiental en Línea - SEAL, a efectos de agilizar los
MINEM
procedimientos de evaluación y certificación ambiental de los instrumentos de gestión
ambiental aplicables a la Mediana Minería y Gran Minería (R.M. Nº 358-2013-MEM-DM)
Ley de Cierre de Minas (Ley Nº 28090) y su Reglamento (D.S. Nº 033-2005-EM) y

MINEM
sus modificatorias
III. Otros Aspectos Específicamente Regulados en la Normatividad Ambiental Aplicables al Proyecto
Información y Participación Ciudadana
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública

Varias autoridades
(D.S. N° 043-2003-PCM) y su Reglamento (D.S. N° 072-2003-PCM)
Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública Ambiental y Participación
Varias autoridades
y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales (D.S. Nº 002-2009-MINAM)
Compromiso previo como requisito para el desarrollo de actividades mineras
MINEM
(D.S. Nº 042-2003-EM) y modificatoria
Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (D.S. Nº 028-2008-EM) MINEM
Normas que regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero

MINEM
(R.M. Nº 304-2008-MEM/DM)
Recursos Hídricos
Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338), Reglamento (D.S. Nº 001-2010-AG) y modificatorias ANA
Declaran de interés nacional la protección de la calidad del agua en las fuentes naturales y
MINAGRI
sus bienes asociados (D.S. Nº 007-2010-AG)
Modifican los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua y Establecen

MINAM
disposiciones complementarias para su aplicación (D.S N° 015-2015-MINAM)
Reglamento para el otorgamiento de autorizaciones de vertimiento y reúso de aguas

ANA
residuales tratadas (Resolución Jefatural No. 224-2013-ANA)
Clasificación de Cuerpos de Aguas Superficiales y Marino – Costeros (R.J. N° 202-2010-ANA)
ANA
y su Actualización (R.J. N° 489-2010-ANA)
Protocolo Nacional de Monitoreo de Calidad de Agua de los Cuerpos Naturales de Agua
ANA
Superficial (R.J. Nº 182-2011-ANA)
Procedimiento para la opinión que debe emitir la Autoridad Nacional del Agua en los procesos
de evaluación de los estudios de impacto ambiental relacionados con los recursos hídricos ANA
(R.J. Nº 106-2011-ANA)
Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de
Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua MINAGRI
(R.J. Nº 007-2015-ANA)
Aire y Ruido
Reglamento de Estándares de Calidad Ambiental para Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM) y
MINAM
actualización de estándares para plomo (D.S. N° 069-2003-PCM)
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 5
FOLIO Nº 12
RESUMEN EJECUTIVO
Niveles Máximos Permisibles de elementos y compuestos presentes en emisiones gaseosas

MINEM
provenientes de las unidades minero-metalúrgicas (R.M. Nº 315-96-EM/VMM)
Estándares de Calidad Ambiental para Aire (D.S. Nº 003-2008-MINAM) y Disposiciones
MINAM
complementarias (D.S. N° 006-2013-MINAM)
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido
MINAM
(D.S. Nº 085-2003-PCM)
Suelo
Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor
MINAGRI
(D.S. Nº 017-2009-AG)
Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos (D.S. N° 013-2010-AG) MINAGRI
Estándares de Calidad Ambiental para Suelo (D.S. N° 002-2013-MINAM) MINAM
Aprueban Disposiciones Complementarias para la Aplicación de los Estándares de Calidad

MINAM
Ambiental (ECA) para Suelo (D.S. N° 002-2014-MINAM)
Aprueban Guía para el Muestreo de Suelos y Guía para la elaboración de Planes de
MINAM
Descontaminación de Suelos (R.M. N° 085-2014-MINAM)
Aprueban Protocolo de Muestreo por Emergencia Ambiental (R.M. N° 125-2014-MINAM) MINAM
Aprueban la Guía para la Elaboración de Estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el

MINAM
Ambiente (R.M. N°034-2015-MINAM)
Flora, Fauna y Diversidad Biológica
MINAGRI / Gobiernos
Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley N° 29763)
Regionales
Ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica MINAM y otras
(Ley Nº 26839) y Reglamento (D.S. Nº 068-2001-PCM) autoridades
Aprueban la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies
MINAGRI
amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas (D.S. N° 004-2014-MINAGRI)
Aprueban categorización de especies amenazadas de flora silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG) MINAGRI
Aprueban Convenio sobre Diversidad Biológica (Resolución Legislativa N° 26181) Varias Autoridades
Acceso a Tierras
Ley de inversión privada en el desarrollo de las actividades económicas en las tierras del
territorio nacional y de comunidades campesinas y nativas (Ley Nº 26505), Modificatorias y Poder Ejecutivo
Reglamento (D.S. Nº 011-97-AG)
Residuos Sólidos y Transporte de Materiales y Residuos Peligrosos
Ley General de Residuos Sólidos (Ley N° 27314), Reglamento (D.S. Nº 057-2004-PCM) y
Varias autoridades
sus modificatorias (D.L. N° 1065)
Ley que regula el transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos (Ley Nº 28256), y
MTC
su Reglamento (D.S. Nº 021-2008-MTC)
Pasivos Ambientales
Ley que regula los pasivos ambientales de la actividad minera (Ley N° 28271), Reglamento
MINEM
(D.S. N° 059-2005-EM) y sus normas modificatorias (D.L. Nº 1042 y D.S. Nº 003-2009-EM)
Consumo de Hidrocarburos
Reglamento para la comercialización de combustibles líquidos y otros productos derivados
OSINERGMIN /
de los hidrocarburos (D.S. N° 30-98-EM y D.S. N° 045-2001-EM) y Reglamento de seguridad
MINEM
para el almacenamiento de hidrocarburos (D.S. Nº 052-93-EM) y modificatorias
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 6
FOLIO Nº 13
RESUMEN EJECUTIVO
Reglamento del Registro de Hidrocarburos (RCD N° 191-2011-OS-CD) y modificaciones OSINERGMIN

Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados
Medidas de control de insumos químicos y productos fiscalizados, maquinarias y equipos
utilizados para la elaboración de drogas ilícitas (D.L. N° 1126 y D.S. N° 024-2013-EF) y su EF / SUNAT
Reglamento (D.S. Nº 044-2013-EF) y normas complementarias
Aprueban vías de transporte terrestre consideradas como rutas fiscales de diversas zonas
para el control de Insumos Químicos que puedan ser utilizados en la Minería y Bienes
MTC / SUNAT / PNP
Fiscalizados que puedan ser utilizados en la elaboración de drogas ilícitas y para el traslado
de Maquinarias, Equipos y Bienes Fiscalizados (R.M N° 350-2013-MTC/02)
Medidas de control y fiscalización en la distribución, transporte, comercialización, ingreso y

PCM / EF / SUNAT /
salida del país de insumos químicos que pueden ser utilizados en la minería ilegal
MTC / PNP
(D.L N° 1103) y normas complementarias (D.S N° 073-2014-EF)
Seguridad y Salud Ocupacional

Ley General de Salud (Ley Nº 26842) Varias autoridades
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (Ley N° 29783), Reglamento (D.S. N° 005-2012-TR)
MTPE
y sus modificatorias (Ley N° 30222)
MINEM/
Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en minería (D.S. Nº 024-2016-EM)
OSINERGMIN
Patrimonio Cultural
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley Nº 28296, modificado por D.L. N° 1003)
y Reglamento (D.S. 011-2006-ED), Disposiciones especiales para el procedimiento de
emisión del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) y la aprobación del
Plan de Monitoreo Arqueológico (D.S. N° 054-2013-PCM) y Normas y Procedimientos para la Ministerio de Cultura
emisión del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) en el marco de los
Decretos Supremos Nº 054 y Nº 060-2013-PCM (Directiva N° 001-2013-VMPCIC-MC
aprobada por R.VM. N° 037-2013-VMPCIC-MC)
Título VIII del Código Penal, Delitos contra el Patrimonio Cultural

Ministerio de Cultura
(D.L. N° 635, modificado por Ley Nº 28567)
La Resolución Suprema N° 004-2000-ED quedó derogada por la Única Disposición
Complementaria Derogatoria D.S. N° 003-2014-MC Aprueban Reglamento de Intervenciones
Arqueológicas, Disposiciones especiales para el procedimiento de emisión del Certificado de
Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) y la aprobación del Plan de Monitoreo Ministerio de Cultura
Arqueológico (D.S. N° 054-2013-PCM) y Normas y Procedimientos para la emisión del
Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) en el marco de los Decretos
Supremos Nº 054 y Nº 060-2013-PCM.
Fiscalización
Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Ley Nº 29325) y
Reglamento de Organización y Funciones del OEFA (D.S. N° 022-2009-MINAM) modificado OEFA
por Ley N° 30011
Ley del Organismo Supervisor de Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN
OSINERGMIN
(Ley Nº 26734), Reglamento (D.S. Nº 054-2001-PCM) y modificatorias
Aprueban Régimen Común de Fiscalización Ambiental (R.M. Nº 247-2013-MINAM) OEFA
Reglamento de Supervisión Directa del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental –

OEFA
OEFA (Resolución de Consejo Directivo Nº 007-2013-OEFA-CD)
Reglamento de Supervisión y Fiscalización de las Actividades Energéticas y Mineras de
OSINERGMIN
OSINERGMIN (RCD N° 171-2013-OS/CD)
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 7
FOLIO Nº 14
RESUMEN EJECUTIVO
1.3 Participación Ciudadana

La participación ciudadana es un proceso público, dinámico y democrático mediante el cual se busca despejar
preocupaciones, inquietudes y temores de la población a través de la identificación e implementación de
mecanismos de participación ciudadana adecuados y eficientes, y con ello favorecer la transparencia en las
acciones de relacionamiento comunitario ejecutadas por Marcobre. Asimismo, busca documentar opiniones,
expectativas y preocupaciones con el fin de atenderlas, tomarlas en consideración y promover su posterior
resolución.
El Plan de Participación Ciudadana (PPC) ha sido elaborado sobre la base del marco normativo dado por el
Ministerio de Energía y Minas (MINEM) a través del Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector
Minero (D.S. N° 028-2008-EM), cuyo objetivo es el de normar la participación responsable de toda persona
natural o jurídica en los procesos de toma de decisión de la autoridad competente relativas al
aprovechamiento de los recursos minerales en el territorio nacional; así como las Normas que regulan el
Proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (R.M. N° 304-2008-MEM/DM). De esta manera,
el proceso de participación ciudadana desarrollado por Marcobre, cumple con la legislación vigente y cumplirá
el objetivo de brindar información a las autoridades, población y organizaciones locales interesadas e
involucradas en la Sexta Modificación, con el fin de seguir promoviendo el diálogo y las buenas relaciones
entre Marcobre y la población local.
Los mecanismos que se contemplan en el PPC para la presente Sexta Modificación son los siguientes:
Durante la Elaboración de la Sexta Modificación

Los mecanismos de participación ciudadana ejecutados en la etapa durante la elaboración de la Sexta
Modificación, fueron los siguientes:
 Taller participativo: Se desarrolló el día jueves 08 de junio de 2017 en el salón principal del Club de
Empleados Social Marcona, ubicado en el distrito San Juan de Marcona en la provincia de Nasca, Región
Ica, con un total de 48 personas. Este taller tuvo como objetivo informar a los grupos de interés los
alcances de la presente Sexta Modificación. Asimismo, establecer un proceso de diálogo e identificar
preocupaciones, inquietudes de la población del área de influencia social del Proyecto.
 Oficina de Información Permanente: Marcobre tiene implementada una Oficina de Información
Permanente (OIP), de acuerdo con los lineamientos establecidos en el inciso 10 del Art. 2° de la
R.M. N° 304-2008-MEM/DM, con la finalidad de brindar información a la población interesada respecto
a los avances y actividades de exploración asociados al Proyecto, así como para dar soporte
administrativo, logístico y de gestión al Área de Responsabilidad Social de Marcobre.
La OIP se ubica en Avenida Bolognesi s/n, ciudad de San Juan de Marcona, distrito de Marcona y el
horario de atención es de lunes a viernes, de 9 a.m. a 1 p.m. El personal que atiende en la OIP tiene
conocimiento del Proyecto y de las prácticas y costumbres locales, y está capacitado en relaciones
comunitarias. Las visitas y motivos de las mismas se registran en el Libro de Visitas de la OIP. Además,
en dicha oficina la población interesada puede dejar su currículum vitae para ser incorporado en la base
de datos de Marcobre. Al mes de marzo de 2017, se ha recibido en la OIP un total de 337 currículum
vitae (Marcobre 2017).
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 8
FOLIO Nº 15
RESUMEN EJECUTIVO
Durante la Evaluación de la Sexta Modificación

El PPC ha sido estructurado de acuerdo a la norma que regula el Proceso de Participación Ciudadana en el
Sector Minero, R.M. N° 304-2008-MEM/DM, y teniendo en cuenta los comentarios de la población durante la
realización del Taller Participativo. En tal sentido, se han previsto los siguientes mecanismos de participación
ciudadana a ejecutarse durante la evaluación de la Sexta Modificación:
 Acceso de la población a los resúmenes ejecutivos y al contenido de la Sexta Modificación;

 publicación de avisos en diarios;
 presentación de aportes, comentarios u observaciones a los estudios ambientales por parte de la
población involucrada ante la autoridad; y
 funcionamiento de la Oficina de Información Permanente (OIP).
Durante la Ejecución del Proyecto

De acuerdo a las normas que regular al PPC y en base a las características socioculturales de la población
del área de influencia social, se proponen los siguientes mecanismos de participación a desarrollar durante la
ejecución del Proyecto:
 Funcionamiento de la Oficina de Información Permanente (OIP);

 Entrega de material informativo; e
 Información a través de la página web de Marcobre.
1.4 Descripción del Área del Proyecto

1.4.1 Aspectos Generales
El área de influencia para la presenta Sexta Modificación se definió en función a los impactos que podrían
generar las actividades del Proyecto sobre los componentes ambientales y sociales, los cuales por su
naturaleza podrían ser positivos o negativos. El área de influencia del Proyecto se divide en un Área de
Influencia Ambiental (AIA) y Área de Influencia Social (AIS), las cuales se describen a continuación.
 Área de Influencia Ambiental, la cual se determinó considerando las actividades propuestas para la
presente Sexta Modificación y las características del entorno, tal como topografía y geomorfología del
área. Asimismo, se contempló el análisis de los datos obtenidos y las dimensiones de los posibles
impactos que el Proyecto pueda generar sobre los componentes ambientales. El Área de Influencia
Ambiental se subdivide en:
 Área de Influencia Ambiental Directa (AIAD), se define como el espacio físico que será ocupado por
las actividades de habilitación, perforación y cierre de las actividades propuestas en el Proyecto. El
AIAD limita por el norte con la Quebrada Pampa Alta; por el este con la pampa lagunal y la loma
Quitatoma; por el sur y sureste con el limite regional de Arequipa, provincia de Caravelí; y por el
oeste y noroeste con las lomas y cerros Marcona. El AIAD tiene una extensión aproximada de
23 569,5 ha.
 Área de Influencia Ambiental Indirecta (AIAI), se define como el espacio físico en el que se afecta
por lo menos algún componente ambiental con una mínima intensidad en las diversas etapas de
habilitación, perforación y cierre. Para el presente proyecto de exploración no se generará efluentes
y emisiones atmosféricas que puedan generar impactos ambientales indirectos (ver Sección 6.0
Evaluación de Impactos para mayor detalle). El AIAI tiene una extensión aproximada de 26 924,2 ha,
asimismo se ha delimitado un polígono adicional de AIAI alrededor del Pozo IRHS-04-03-05-238, de
donde se extraerá agua subterránea para las actividades de exploración (9,6 ha). En ese contexto,
el AIAI tiene una extensión total aproximada de 26 933,8 ha.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 9
FOLIO Nº 16
RESUMEN EJECUTIVO
 Áreas de Influencia Social (AIS), para la descripción de los aspectos socioeconómicos se ha tomado
como referencia el área de estudio social definida en la Quinta Modificación (Golder 2016), la cual se
define en términos geopolíticos. De esta manera, el Área de Influencia Social de la presente Sexta
Modificación se subdivide de la siguiente manera:
 Área de Influencia Social Indirecta (AISI): Comprende los distritos de Nasca y Vista Alegre, ubicadas
a 40 km y 38 km respectivamente del Proyecto Mina Justa, en la provincia de Nasca, Región Ica.
 Área de Influencia Social Directa (AISD): Comprende el distrito de Marcona y contempla el centro
poblado (CP) San Juan de Marcona, el principal núcleo poblacional más cercano al Proyecto. 4
Es importante indicar que mediante la R.D. N° 0239-2016-MEM/DM, la Dirección General de Minería autorizó
el inicio de las actividades del proyecto e indicó que en el distrito donde se desarrolla el Proyecto no se ha
determinado la existencia de organizaciones comunales identificadas referencialmente como pueblos
indígenas.
1.4.2 Aspectos Físicos

El Área de Estudio Ambiental (AEA) del Proyecto presenta un relieve que va de ligeramente plano a ondulado,
con una altitud que varía entre 600 msnm a 900 msnm con quebradas secas con perfil en V bien definido y
flancos moderadamente empinados. Además extensas zonas se encuentran cubiertas por depósitos eólicos
dando un relieve casi plano. El clima representativo es árido, con características de semicálido y húmedo.
La temperatura máxima promedio mensual registrada es de 33,4ºC (marzo) y la mínima de 6,4°C (julio). La
velocidad promedio del viento registró mayor intensidad entre los meses de julio y setiembre. La dirección
del viento tiene predominancia SSE.
Existe escasa precipitación durante todo el año. Los menores valores promedio (<0,6 mm) se presentan entre
los meses de abril a diciembre; mientras que los valores promedio más altos se registran entre los meses de
enero a marzo. Esta escasa precipitación es coherente con la ausencia de cuerpos de agua superficial
continental y de cuerpos de agua subterránea en el AEA.
El AEA se localiza en el distrito minero de hierro-cobre Marcona, que se extiende en la franja costera del Perú
central, regionalmente se presentan unidades metamórficas, ígneas y sedimentarias, con edades entre el
Precámbrico y el Cuaternario reciente. Las unidades geológicas locales guardan estrecha relación con las
formaciones geológicas que conforman su región geológica.
Las concentraciones de los parámetros evaluados en 13 estaciones de monitoreo representativos de calidad
del aire en el AEA, presentan resultados de material particulado (PM-10 y PM-2.5) y gases (NO2, CO, H2S y
O3), que cumplen con los estándares de calidad ambiental (ECA) de aire 5, con excepción de valores puntuales
de concentraciones de PM 10, PM 2,5 y del gas SO2. En estas 13 estaciones también se evaluaron los niveles
de ruido, registrándose resultados por debajo de los ECA de ruido de las zonas industrial y comercial, en
horario diurno y nocturno, con excepción de un valor puntual para la zona comercial en horario nocturno.
Los suelos del AEA son únicamente de tipo mineral y proceden de dos tipos de material parental: residual y
transportado; asimismo, se reconocen los grandes paisajes Planicie (terrazas aluviales y marinas con
cobertura eólica y ligera influencia de procesos denudacionales) y Colinoso (elevaciones cuyas alturas son
menores a 300 m medidos desde su base). El grado de desarrollo de los suelos dentro del AEA es muy bajo
debido a diversos factores, como la aridez de la zona, la baja acción de los organismos que significa escasa
a nula cobertura vegetal, y la insignificante actividad de la fauna.
4
De acuerdo al Trabajo de Campo realizado para la Modificación EIAd (Golder 2016), dentro del distrito de Marcona sólo se identificó
un asentamiento humano fuera del casco urbano del CP San Juan de Marcona, la Asociación Justo Pastor Ramirez Legua. Este se
ubica aproximadamente a 30 kilomentros del CP San Juan de Marcona.
5
Los resultados de línea base fueron comparados con el D.S. N° 003-2008-MINAM debido a que dicha norma era la vigente en la
fecha que se tomaron las muestras.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 10
FOLIO Nº 17
RESUMEN EJECUTIVO
En el AEA, se han identificado dos grupos de capacidad de uso mayor que son tierras aptas para cultivos en
limpio (A) y tierras de protección (X). En cuanto al uso actual de las tierras, el AEA, se identificó como
Categoría 9: Terrenos sin uso o improductivo. Sobre la calidad del suelo, en base a muestreos de
identificación y de niveles de fondo, en general, los resultados de los parámetros orgánicos e inorgánicos
presentaron valores por debajo del límite de detección del laboratorio, o dentro de los ECA y estándares de
la CCME para suelo de uso agrícola.
1.4.3 Aspectos Biológicos

Según el Mapa Ecológico del Perú (ONERN 1976), en el AEA se registraron las siguientes zonas de vida:
Desierto perárido - Templado cálido (dp-Tc), Desierto superárido - Templado cálido (ds-Tc), Desierto
desecado - Subtropical (dd-S) y Matorral desértico - Templado cálido (md-Tc). Asimismo, en el AEA se han
identificado los siguientes hábitats: Desierto Costero, Tillandsial y Vegetación de Roquedal.
En el AEA en total se registraron un total de 56 especies de flora, distribuidas en 35 géneros y 17 familias
identificaron 22 especies de flora distribuidas en 18 géneros, 11 familias y tres taxa superiores (Gnetopsida,
Liliopsida y Magnoliopsida). Las Magnoliópsidas (Dicotiledóneas) constituyen el grupo dominante de la flora,
con 38 especies, agrupadas en 25 géneros y 13 familias. Los resultados de cobertura vegetal por tipo de
vegetación indican que el Tillandsial registró mayor porcentaje de cobertura promedio (17,29%). En cambio,
los otros tres tipos vegetación presentaron porcentajes de cobertura muy bajos (Desierto Costero con 0,15%,
Asociación Desierto-Tillandsial con 2,93% y Vegetación de Roquedal con 2,94%).
En el AEA se registraron cuatro especies de mamíferos; de los cuales, tres especies son mamíferos medianos
y grandes (Lycalopex griseus, Lycalopex culpaeus y Lama guanicoe) pertenecientes a dos órdenes
taxonómicos, y el Ratón Orejón de Lima Phyllotis limatus. Por tipo de vegetación, el Tillandsial, registró las
cuatro especies de mamíferos; el Desierto Costero y la Asociación Desierto-Tillandsial registraron todas las
especies del grupo de mamíferos mayores y la Vegetación de Roquedal no registró ningún mamífero
Asimismo, se registró un total de 12 especies de aves, agrupadas en siete órdenes y diez familias. Los
órdenes con mayor número de especies fueron Passeriformes, con cuatro especies, y Falconiformes, con dos
especies. La mayor riqueza se registró en el Tillandsial con ocho especies; seguido del Desierto Costero, con
cinco especies; Desierto Tillandsial con cuatro especies y la Vegetación de Roquedal, con una especie.
También se registraron siete especies de reptiles, distribuidas en cuatro familias y un solo orden taxonómico.
En el Desierto Costero y en el Tillandsial registraron cinco especies y en la Asociación Desierto-Tillandsial
registró dos especies. Entre las especies que sólo fueron registradas en un tipo de vegetación, el Desierto
Costero registró a la serpiente Bothrops cf. pictus; y el Tillandsial registró a las especies
Microlophus theresiae y Phyllodactylus sp. Las especies con presencia en tres tipos de vegetación evaluados
fueron Microlophus peruvianus y Phyllodactylus gerrhopygus.
Se registraron 17 especies de interés para la conservación, de las cuales 14 especies son endémicas según
León et.al (2006) y presentan una distribución regional. De acuerdo a la legislación peruana, Krameria
lappacea fue categorizada En Peligro (EN), Cumulopuntia sphaerica en categoría Vulnerable (VU) y Ephedra
americana en Casi Amenazada (NT). Según la IUCN (2017-1), tres de las seis especies listadas se encuentran
en la categoría de mayor rango de conservación: Corryocactus brachypetalus en categoría En Peligro (EN),
Cleistocactus acanthurus y Eriosyce islayensis en categoría de Casi Amenazada (NT). Cinco especies se
encuentran listadas en el Apéndice II de CITES (2016), a nivel de familia Cactaceae. Finalmente, se observa
que el Tillandsial reporta mayor número de especies para la conservación.
En total se registró 13 especies de fauna en alguna categoría de conservación (tres mamíferos mayores, siete
aves y tres reptiles). Del total, cuatro especies son endémicas y una especie (Lama guanicoe) se encuentra
en la categoría CR según el D.S. Nº 004-2014-MINAGRI. De acuerdo con la IUCN (2017-1), una especie de
reptil (Ctenoblepharys adspersa) está en la categoría NT. Siete especies están incluidas en el Apéndice II de
CITES (2016), y tres especies de aves están protegidas por el Convenio de Especies Migratorias CMS (2015).
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 11
FOLIO Nº 18
RESUMEN EJECUTIVO
1.4.4 Aspectos Socioeconómicos

De acuerdo al último Censo Nacional de Población y Vivienda efectuado en el año 2015 por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población de los distritos de Nasca y Vista Alegre (AISI) es de
26 719 habitantes y 15 419 habitantes, respectivamente. La Población Económicamente Activa (PEA) en
Nasca y Vista Alegre es de 56,8% y 54,2%, respectivamente. Las principales actividades económicas entre
la PEA ocupada son la agricultura, la ganadería, el comercio y el transporte. Debido a la importancia de la
dinámica que genera el turismo por la presencia de las Líneas de Nasca, resalta la actividad económica
vinculada al servicio de hoteles y restaurantes. El nivel de pobreza monetaria en los distritos de Nasca y Vista
Alegre es de 10,6% y 21,2%, respectivamente. Asimismo, se registra que el 0,1% de la población del distrito
de Vista Alegre se encuentra en un nivel de pobreza extrema, mientras que en el distrito de Nasca no se
registran casos de pobres extremos.
El distrito de Marcona (AISD) tiene como capital a la ciudad de San Juan de Marcona, núcleo urbano más
próximo al Proyecto. De acuerdo a las proyecciones del INEI, la población para el año 2015 en el distrito de
Marcona es de 12 403 habitantes. La PEA ocupada en Marcona es de 42,5% y las tres principales actividades
económicas desarrolladas son la minería, el comercio y la prestación de servicios, que concentran al 66,4%
de la PEA ocupada.
San Juan de Marcona cuenta con 33 instituciones educativas de las cuales 25 pertenecen a la educación
básica regular y donde destaca el nivel inicial, ya que congrega el 60% de la oferta educativa básica regular.
A nivel de educación superior, el distrito de Marcona cuenta con un Instituto Superior Tecnológico. Asimismo,
cuenta con tres establecimientos de salud. El personal de salud al año 2015 es de 77 profesionales en total,
de los cuales el 20,8% son médicos, el 27,3% enfermeros, 6,5% obstetras, 2,6% odontólogos y el 42,9%
técnicos asistenciales.
El abastecimiento de agua proviene de pozos de agua subterránea de la Quebrada Jahuay, en la provincia
de Caravelí (Región Arequipa), siendo extraída y derivada hacia el CP San Juan de Marcona mediante una
tubería, que es operada por Shougang Hierro Perú y almacenada en dos tanques matrices para su posterior
uso. El recurso hídrico es administrado por la Municipalidad Distrital de Marcona.
De acuerdo a la información disponible (Ausenco 2014), el distrito de Marcona presenta una reducida
presencia de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) en los hogares residentes. La principal NBI identificada en
el distrito es la falta de desagüe que afecta al 7,5% de los hogares en el distrito; seguido del 4,5% de hogares
que viven en hacinamiento.
1.5 Descripción de Actividades

La presente Sexta Modificación considera los siguientes alcances:
 Habilitar 383 nuevas plataformas de exploración.

 Reubicar 234 plataformas de exploración y 236 sondajes.
 Cambiar de categoría a cuatro (04) plataformas de exploración por plataformas geotécnicas.
 Habilitar 15 nuevas calicatas de exploración y desestimar 68 calicatas de exploración.
 Desestimar el uso de las áreas de materiales de préstamo Relleno Común Sur y Finos Sur.
 Habilitar un (01) nuevo componente auxiliar fuera del cerco perimétrico.
 Habilitar un total de 179,92 km de nuevos accesos.
 Habilitar ocho (08) nuevas plataformas geotécnicas con sus sondajes.
 Habilitar dos (02) nuevos sondajes geotécnicos a dos (02) plataformas aprobadas con anterioridad.
 Reubicar dos (02) calicatas geotécnicas y habilitar cuatro (04) nuevas calicatas geotécnicas.
 Cambiar de categoría a 43 calicatas de exploración por calicatas geotécnicas, asimismo se considera
reubicar las mismas.
 Habilitar una Poza de Almacenamiento de Agua en Jahuay.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 12
FOLIO Nº 19
RESUMEN EJECUTIVO
En la Figura RE-2 se muestran los componentes aprobados y propuestos que en adelante se denominará
Proyecto de Exploración Mina Justa.
1.5.1 Área Efectiva de Exploración

El área efectiva de exploración (AEE) de la presente Sexta Modificación ha sido definida en función al conjunto
de actividades de exploración propuestas, abarcando una extensión total de 21 586,0 ha. El AEE propuesta
está conformada por un AAM conformada por dos (02) polígonos y un AUM conformada por cinco (05)
polígonos.
El AAM abarca una extensión total aproximada de 20 989,3 ha y el AUM abarca una extensión total
aproximada de 585,8 ha.
1.5.2 Descripción de los Componentes del Proyecto

Plataformas
En suma, el Proyecto cuenta un total de 1 241 plataformas, las cuales tendrán dimensiones de 20 m de largo
por 20 m de ancho, y 1 247 sondajes pendientes de ejecución. Se ha estimado que los
1 247 sondajes alcanzarán en total 482 656 m lineales, teniendo cada sondaje un promedio de 387 m de
profundidad.
Se prevé emplear dos tipos de métodos de perforación: el método de perforación diamantina y el método de
aire reverso.
Para la perforación diamantina se utiliza un cabezal o broca diamantada, la cual tiene un giro de rotación en
el extremo. La lubricación se realiza mediante fluidos de perforación y el avance promedio es de 45 m lineales
al día. Las plataformas para este tipo de perforación contarán con dos (02) pozas de manejo de fluidos de
perforación para contener los sólidos suspendidos en dichos fluidos.
Para la perforación con aire reverso se utilizan brocas tricono, la lubricación será por medio de aire inyectado
a presión y no se requerirá agua; por lo tanto las plataformas para estas perforaciones no requerirán poza de
fluidos. De este tipo de perforación se obtendrán esquirlas de roca y el avance promedio es de 70 m al día.
Calicatas
Las 15 calicatas de exploración propuestas alcanzarán una profundidad variable de entre 2,5 m y 5 m, y una
longitud de 5 m y un ancho de 5 m.
Trincheras
Las 43 trincheras aprobadas mantienen las características aprobadas, las cuales consisten en una excavación
superficial de 0,7 m de ancho, de 1 m de profundidad y longitudes variables. Las trincheras que tengan
longitudes mayores a 10 m, serán excavadas en tramos de 10 m como máximo, dejándose tabiques o
intervalos de separación en el suelo intacto de una longitud no menor a un 1 m. Los tramos serán excavados
de forma alterna, debiendo remediar la primera antes e iniciar la excavación siguiente.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 13
FOLIO Nº 20
RESUMEN EJECUTIVO
1.5.3 Instalaciones Auxiliares del Proyecto

Hasta el Segundo ITS de la Quinta MEIAsd se cuenta con 72 instalaciones auxiliares aprobadas, las cuales
se encuentran dentro del cerco perimétrico de seguridad. En la presente Sexta Modificación se propone
habilitar:
 Un (01) área de 9 m2, donde se encuentra la estación meteorológica Mina Justa. La estación
meteorológica (ESTM) local Mina Justa está ubicada en las coordenadas 492 444 E y 8 322 802 N a una
altitud de 834 msnm, fuera el cerco perimétrico.
1.5.3.1 Accesos
Actualmente existe un total de 152,6 km de accesos principales aprobados (en adelante accesos
permanentes) y 12,4 km de accesos temporales aprobados.
En la presente Sexta Modificación se propone reclasificar a los accesos en dos (02) grupos, los cuales se
muestran en la Tabla RE-3. Así mismo, se propone habilitar 150,86 km de accesos permanentes de 1 m de
largo por 7 m de ancho y 29,96 km de accesos temporales de 1 m de largo y 2,6 m de ancho.
Tabla RE-3: Reclasificación de los accesos aprobados y propuestos
Nombre Aprobado Nombre Propuesto
Accesos Principales Accesos Permanentes
Accesos Temporales Accesos Temporales
Fuente: Marcobre 2017
1.5.3.2 Descripción de los Componentes de Estudios Geotécnicos

Paralelamente a las actividades del proyecto de exploración, se realizarán estudios geotécnicos como
actividades auxiliares, los cuales consistirán en la ejecución de sondajes geotécnicos sobre plataformas, así
como la ejecución de calicatas geotécnicas con el objetivo de seguir ampliando la información para el
desarrollo de ingeniería de los componentes del Proyecto Minero Mina Justa.
Plataformas
Para la perforación en plataformas geotécnicas se utilizará la perforación diamantina. Sin embargo, a
diferencia de las perforaciones en plataformas de exploración, estos tienen menor diámetro y menor
profundidad, la cual podrá variar entre 30 m y 150 m.
Para la Sexta Modificación se considera habilitar un total de diez (10) nuevos sondajes geotécnicos, de los
cuales ocho (08) sondajes serán habilitados en ocho (08) nuevas plataformas y dos (02) sondajes serán
habilitados en dos (02) plataformas aprobadas con anterioridad; asimismo, considera cambiar de categoría a
cuatro (04) plataformas de exploración para que sean ejecutadas con fines geotécnicos.
Actualmente el Proyecto cuenta con 48 plataformas geotécnicas aprobadas hasta el 2do ITS de la Quinta
Modificación, que en suma con lo propuesto, el Proyecto contará con un total de 60 plataformas y 62 sondajes
pendientes de ejecución.
Calicatas
Para la Sexta Modificación se considera habilitar cuatro (04) nuevas calicatas geotécnicas y reubicar dos (02)
calicatas geotécnicas; asimismo, se considera cambiar de categoría y reubicar a 43 calicatas de exploración
para que sean ejecutadas con fines geotécnicos. Actualmente el Proyecto cuenta con 274 calicatas
geotécnicas aprobadas hasta el 2do ITS de la Quinta Modificación, de las cuales 227 calicatas quedan
pendientes de ejecución, que en suma con lo propuesto, el Proyecto contará con un total de 274 calicatas
geotécnicas pendientes en ejecución. Estas calicatas tendrán una longitud de 5 m, un ancho de 5 m y una
profundidad variable de ente 3 m y 5 m.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 14
Ruta: G:\Project\2017\179_415_2161_MarcobreSexta_MEIASD_MinaJusta_Marcona\Mapas\MXD\InfoComplementaria\RE2_ProyectoExploracionMinaJusta_75k_A3.mxd. Fecha: 25/10/2017 Autor: VMezarina
488000 492000 496000 500000 504000 508000 512000

FOLIO Nº 21
LEYENDA
Pampa Alta 0 0
0
80 80
60
80
800
Qd
6 00
0
a.
600
800
CURVA PRINCIPAL (200 m)
Lo
sE
8 00
0
spi
80
Qd
no
s
a.
0
80
CURVA SECUNDARIA (50 m)
Lo
Pampa Poroma
sP
oz
0
80
os
RED VIAL
8336000
8336000
80
0
Qd
a.
Pa
mp
ASFALTADO
aA
E-1S
lta
AFIRMADO
AP
Ce
RED HIDROGRÁFICA
rro
RUT
Co
8 00
Pampa Los Pozos
lor
QUEBRADA SECA E INTERMEDIA
ad
Ce
o
rro
C
ar
600 ac
800
ol
es
Cerro Yauques
LÍMITE PROVINCIAL
PROVINCIA DE
800
80 0
Pampa Caracoles Cerro Los Pozos
LÍMITE DISTRITAL
NASCA
OPERACIONES SHOUGANG HIERRO PERÚ
Pampa Lagunal
ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
600
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
8332000
8332000
800
ÁREA EFECTIVA DE EXPLORACIÓN
DISTRITO DE Qd
MARCONA a.
Ca s ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL INDIRECTA
Cerro Taquila r izo
ac
ole el l
s rr oM
Ce
ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL DIRECTA
Cerro La Puntilla
Pampa Las Treinta Libras POZA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA

as
800
n
Cerros Marcona eli
av
as
C l SITIOS ARQUEOLÓGICOS
0
80
L
0
a.
80
Qd
SONDAJES DE EXPLORACIÓN
rd a
dra Go
Qda. Pie APROBADOS
Cerro Achupalla
)
"
800
)
" NUEVOS
Lomas Marcona Cerro La Repartición
)
" POR REUBICAR
CA
8328000
8328000
SONDAJES GEOTÉCNIA
RR
uev a
ETE
APROBADOS
La C
R
)
"
AP
a
0
om
80
Qda. La Cueva
o
al
Ce rr
AN
t
Q
ui )
" NUEVOS
AM
a
m
Lo
ER
)
" CAMBIO DE CATEGORÍA
ICA
ro
uat
CALICATAS EXPLORACIÓN
NA
.C
ASOCIACIÓN
Qda
!
. JUSTO PASTOR
NUEVAS
800
RAMIREZ LEGUA
!
.
!
.!
.! !
. >
!
!
." .)
"
)
" ! !!
)
..
.)!
!
.
".!
.
.! !
.!
..!
.
!
.! !
.
CALICATAS GEOTÉCNICAS
!
..!
! .
!
.!
-30
. )
"
PE
!
.
APROBADOS
!!
..
TA
RU
>
!
!
. .!
.
!
.
!.!
.!
!
.
! . !
. !
.!
.
0
80
!
>
! NUEVAS
.
Lomas Marcona
!
.!
.
POR REUBICAR
60 0
>
!
8324000
8324000
.
! CAMBIO DE CATEGORÍA
)
"
TRINCHERAS PARA EXPLORACIÓN
0
60
)
"
Loma
0
ACCESOS APROBADOS
80
)
"
Cachiloma
PERMANENTES
Pampa Las Clavelinas
Ce
TEMPORALES
80
rr
0
0
oC
80
ua
800
tro
ACCESOS PROPUESTOS
80
0
RUT
PERMANENTES
Pampa Colorada
A IC
-829
ay
80 0
TEMPORALES
hu
Qda. Ja
Pampa del Inca
0 2 4
SI LA MEDIDA NO CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A2
8320000
8320000
0
80
60
0
800
1:60 000 KILÓMETROS
REFERENCIA
BASE TOPOGRÁFICA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
Ce
PROVINCIA DE
rro
Lomas La Encañada
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
Lo
CARAVELI
sP
CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
oc
RUTA IC-822 HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
ito
s
RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
0
60
PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONA 18S
CLIENTE
MARCOBRE S.A.C.
Pampa Treinta Libras

DISTRITO DE DISTRITO DE PROYECTO
Cerro Los Cerrillos LOMAS BELLA UNIÓN SEXTA MODIFICACIÓN DEL EIASD
Cerros Marcona
600
DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
8316000
8316000
600
800
80
0
TÍTULO
PROYECTO EXPLORACIÓN MINA JUSTA
Ce
60 0
rro
Pam p
a
Te
Corpa
c
ta
de
0
80
Ca
CONSULTOR AAAA-MM-DD 2017-09-20

bra
25mm
REALIZADO VMH
DISEÑO JV
REVISIÓN RB
0
60
APROBADO RB
Pampa Los Cerrillos Nº PROYECTO Rev. FIGURA

488000 492000 496000 500000 504000 508000 512000 179-415-2161 3 RE-2
0
FOLIO Nº 22
RESUMEN EJECUTIVO
1.5.4 Área a Disturbar y Volumen de Material a Remover

El área a disturbar corresponde al espacio de emplazamiento de las instalaciones específicas para las
actividades de exploración, y representa la suma de las áreas dedicadas al desarrollo de las instalaciones
propuestas en la presente Sexta Modificación, así como aquellas áreas de componentes pendientes de
ejecución, la misma que ha sido estimada en 236,10 ha aproximadamente. Esta área estimada representa el
0,8 % del Área de Estudio Ambiental (AEA).
Así mismo, durante la ejecución de las actividades de exploración se estima remover un volumen de tierras
aproximado de 791 852,8 m3.
1.5.5 Consumo de Agua

La fuente de agua para las actividades de exploración, control ambiental, consumo humano y uso doméstico,
provendrá del acuífero de Jahuay, y se trasladará por medio de camiones cisterna. Ante alguna eventualidad
con el acuífero Jahuay, Marcobre comprará agua a terceros.
Actualmente, Marcobre cuenta con el Derecho de Uso de Agua otorgada por la Autoridad Administrativa del
Agua (AAA) Chaparra Chincha mediante R.D. No. 137-2015-ANA-AAA.CH.CH., el Derecho de Uso
corresponde al Uso de Agua Subterránea del Pozo IRHS-04-03-05-238 con fines de uso minero en labores
de exploración geológica hasta por un volumen anual de 226 514 m3 equivalente a 7,3 L/s, por un plazo de
dos (02) años, el cual fue renovado por única vez y por dos años adicionales mediante la R.D. No. 2301-2016-
ANA-AAA.CH.CH.
El agua requerida para el Proyecto se estima en 619,99 m3/día y será trasladada desde el acuífero Jahuay
por medio de camiones cisterna de 8 000 gal (30,28 m3) de capacidad hasta el área del Proyecto. Con la
finalidad de optimizar el proceso, en la presente Sexta Modificación se propone implementar una
Poza de Almacenamiento de Agua en Jahuay, con una capacidad de 1 500 m3.
1.5.6 Cronograma de Actividades

En la presente Sexta Modificación se propone la ampliación del cronograma aprobado de 98 meses a un total
de 105 meses, siendo tiempo suficiente para la habilitación de las actividades y componentes propuestos. El
cronograma del Proyecto se presenta en la figura RE-3
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 16
FOLIO Nº 23
RESUMEN EJECUTIVO
Figura RE-3: Cronograma de Actividades de Exploración Superficial

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Etapa Actividades O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Habilitación del área de instalaciones

auxiliares aprobadas
Preliminar
(Construcción)
Habilitación de accesos
Habilitación de plataformas y ejecución

de sondajes
Exploración
Desarrollo de calicatas y trincheras
Desarrollo de perforaciones
geotécnicas
Estudios Geotécnicos
Desarrollo de calicatas geotécnicas
Cierre Progresivo
Cierre
Cierre Final
Post-Cierre Mantenimiento y Monitoreo Post Cierre
Aprobado hasta el Segundo ITS de la Quinta MEIAsd

Sexta Modificación
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 17
FOLIO Nº 24
RESUMEN EJECUTIVO
1.6 Evaluación de Impactos

El objetivo de la evaluación de impactos es identificar los componentes ambientales y socioeconómicos que
potencialmente podrían verse afectados por la ejecución de las nuevas actividades propuestas en el Proyecto.
La evaluación de impactos considera los Términos de Referencia (TdR) vigentes para los Estudios de Impacto
Ambiental Semidetallados (EIAsd) del Ministerio de Energía y Minas - R.M. N° 167-2008-MEM/DM. Dicha
norma indica que tanto la identificación como la descripción de los impactos ambientales podrán ser de
carácter cualitativo. Por lo tanto, la presente evaluación de impactos ha sido realizada bajo la metodología
de Conesa (2010), de carácter cualitativo; la cual considera, además de la magnitud de los impactos, otros
criterios de evaluación como lo son la extensión, la intensidad, la persistencia, entre otros.
1.6.1 Impactos al Ambiente Físico y Biológico

 Geomorfología: Se considera como impacto negativo ocasionado por la modificación del relieve, debido
a la habilitación del terreno para el emplazamiento de los equipos de perforación y maquinaria para la
preparación de las actividades exploratorias superficiales. Por otro lado, la habilitación de las vías y
accesos también afectará la geomorfología de la zona. Se prevé que este impacto ocurra únicamente
durante la etapa preliminar del Proyecto. Considerando que el área a disturbar por el proyecto de
exploración será 236,10 ha, lo que representa el 0,8 % del Área de Estudio Ambiental (28 255,36 ha), y
que durante la etapa de cierre las medidas de rehabilitación (cierre progresivo y final) reducirán los
efectos negativos sobre el AEA, se pronostica que el impacto sobre la geomorfología tendrá una
significancia leve.
 Suelos: Durante la etapa preliminar se pronostica un impacto negativo sobre el suelo, el cual estará
relacionado con la remoción de suelo superficial para la construcción de accesos hacia las plataformas
de perforación, y la preparación del terreno para las instalaciones de las plataformas. Estas alteraciones
ocasionarán pérdida de suelo superficial y un cambio en la capacidad de uso mayor, manteniéndose
como tierras de protección. Asimismo, durante la etapa de exploración el desarrollo de los sondajes y
las calicatas también ocasionarán pérdida de suelo superficial. Además, las perforaciones generarán
lodos residuales los cuales serán dispuestos en las pozas de fluidos construidas en el terreno. Sin
embargo las medidas de diseño de las pozas evitarán que estos lodos alteren la composición de química
del suelo y no ocasionen cambios importantes en la calidad el suelo. Durante el cierre, con la
implementación de las medidas de rehabilitación, se reducirán los impactos generados sobre el suelo.
Por este motivo se prevé que durante las etapas de construcción, exploración y cierre del Proyecto se
generará un impacto residual de significancia leve sobre el suelo.
 Aire: Durante la etapa preliminar, este impacto se generará como consecuencia del empleo de
maquinaria y equipos motorizados para las actividades relacionadas con la habilitación de áreas, así
como por el desplazamiento de equipos por las vías de accesos. Con dichas actividades se
incrementarán ligeramente los niveles de material particulado y de gases en el ambiente; los cuales,
incidirán sobre la calidad de aire. Sin embargo, el Proyecto cuenta con medidas de control para mitigar
dichos impactos, tal como riego de vías de acceso y mantenimiento preventivo. Se pronostican que estos
cambios ocasionarán un impacto residual de significancia leve.
Durante la etapa de exploración, el incremento de material particulado estará relacionado con el
funcionamiento de maquinaria para perforación y tránsito vehicular. Debido a que los equipos utilizan
como combustible petróleo diésel, se generarán gases de combustión. Luego del análisis de las
condiciones naturales (que provocan las excedencias registradas para PM-2,5), así como receptores
alejados al Proyecto 6, así como las medidas de manejo para el control de material particulado, se prevé
6
El centro problado de San Juan de Marcona se ubica a 24 km de distancia del Proyecto. El Pueblo Joven Justo Pastor Rivas,
constituido por tiendas ubicados en la orilla de la vía Panamericana Sur, se ubica a 2.5 km de distancia de dos plataformas ubicadas
a barlovento (SSE) del mismo, asimismo se ubica fuera del área efectiva y área de influencia ambiental; dicho receptor no será
sensible a los impactos debido a las características de la calidad de aire del entorno, actividad de transporte de la vía Panamericana
Sur y distancia con las plataformas; por lo tanto el impacto será imperceptible.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 18
FOLIO Nº 25
RESUMEN EJECUTIVO
que el impacto residual sobre la calidad del aire tendrá una significancia leve como consecuencia de las
actividades del Proyecto.
En el cierre, las actividades de nivelación y rehabilitación de la zona impactada producirán un incremento
de los niveles de material particulado y gases en el aire, pero con una intensidad menor a lo esperado
para las etapas preliminar y de exploración. Por lo tanto se prevé que la significancia del impacto residual
sobre la calidad el aire será leve.
 Ruido: Durante la etapa preliminar, este impacto será ocasionado por el ruido derivado de la operación
de los equipos y maquinarias utilizadas en la habilitación de áreas, y la instalación de los componentes
auxiliares. El Proyecto considera programas de mantenimiento preventivo para las maquinarias de
exploración; por lo tanto se estima que los niveles de ruido generados no sobrepasaran los estándares
establecidos por la normatividad, por lo que la significancia del impacto residual será leve.
El impacto sobre los niveles de ruido durante la etapa de exploración es consecuencia de las actividades
propias del desarrollo de las perforaciones. Bajo este contexto, el empleo de maquinaria pesada durante
las actividades de exploración producirá ruidos propios de la tecnología empleada, y considerando el
programa de mantenimiento preventivo, los impactos residuales serán de significancia leve.
En el cierre, las actividades de nivelación y rehabilitación de la zona impactada producirán un ligero
incremento de los niveles de ruido, con una intensidad menor a lo esperado para las etapas preliminar y
de exploración. Por lo tanto se prevé que la significancia del impacto residual sobre los niveles de ruido
será leve.
En general, un factor determinante para la estimación de los impactos relacionados con la generación
de ruido, es que dentro del área de influencia ambiental directa no se ha identificado la presencia de
receptores 7.
 Flora: El impacto sobre la flora está directamente relacionado con el impacto sobre el suelo. Las
actividades del Proyecto ocasionarán la pérdida de cobertura vegetal y los tipos de vegetación presentes
en el AEA. Los potenciales impactos que pueden presentarse sobre la flora están relacionados con el
incremento del transporte y la generación de polvo, debido a la remoción de suelo y materiales
superficiales durante la preparación de accesos, áreas de las plataformas y pozas de fluidos.
Durante el cierre se espera que la cobertura vegetal se recupere naturalmente, luego de la
implementación de las medidas rehabilitación para el suelo y el programa de reubicación de tillandsiales.
 Fauna: El impacto sobre la fauna durante la etapa preliminar y de exploración, se producirá debido a la
generación de ruido de los equipos y maquinarias, y la generación de polvo producto a la remoción de
suelo y materiales superficiales durante la habilitación de accesos, áreas de las plataformas y pozas de
fluidos. Durante la etapa preliminar, las actividades provocarán que la fauna silvestre sea desplazada
temporalmente de sus hábitats debido a la perturbación sensorial. Los ruidos producto de las
perforaciones serán percibidos mínimamente, debido a que los trabajos exploratorios se efectuaran en
un área abierta y por lo tanto el ruido se disipará en función de la dirección de los vientos predominantes.
Durante el cierre, las medidas de rehabilitación para el suelo favorecerán la recuperación de la cobertura
vegetal y como consecuencia la recuperación de hábitats para fauna. Por lo tanto, debido a que la
mayoría de actividades exploratorias serán temporales y puntuales, se espera que el impacto sobre la
fauna sea de significancia leve.
En la Tabla RE-4 se presenta un resumen de los resultados de la matriz de evaluación de impactos

ambientales (físicos y biológicos) del Proyecto durante las etapas de construcción, operación y cierre.
7
El centro problado de San Juan de Marcona se ubica a 24 km de distancia del Proyecto. El Pueblo Joven Justo Pastor Rivas,
constituido por tiendas ubicados en la orilla de la vía Panamericana Sur, se ubica a 2.5 km de distancia de dos plataformas ubicadas
a barlovento (SSE) del mismo, asimismo se ubica fuera del área efectiva y área de influencia ambiental; dicho receptor no será
sensible a los impactos debido a las características de la calidad de ruido del entorno, actividad de transporte de la vía Panamericana
Sur y distancia con las plataformas; por lo tanto el impacto será imperceptible
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 19
FOLIO Nº 26
RESUMEN EJECUTIVO
Tabla RE-4: Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales

Valorización de Impactos
Etapa
Componente
Recuperabilidad
Actividades Impactos Identificados
Ambiental Significancia
Reversibilidad
Acumulación
Periodicidad
Persistencia
del Impacto
Evaluación
Naturaleza
Intensidad
Extensión
Momento
Sinergia
Efecto
Fisiografía Cambio en el relieve -1 1 1 4 2 2 1 1 1 4 2 22 Negativo Leve
Cambio en la capacidad de uso
Habilitación de Suelo -1 2 1 4 2 4 2 1 1 1 1 24 Negativo Leve
mayor
instalaciones
auxiliares propuestas Aire Cambio en la calidad del aire -1 2 1 4 2 1 1 1 1 4 1 23 Negativo Leve
y pendientes de Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
ejecución
Preliminar
Flora Perturbación sobre la flora -1 1 1 4 3 2 2 1 1 4 2 24 Negativo Leve

Fauna Perturbación sobre la fauna -1 2 1 4 2 1 2 1 1 1 2 22 Negativo Leve
Fisiografía Cambio en el relieve -1 1 1 4 2 2 1 1 1 4 2 22 Negativo Leve
Suelo -1 2 1 4 2 4 2 1 1 1 1 24 Negativo Leve
Habilitación de vías y mayor
accesos propuestas y Aire Cambio en la calidad del aire -1 2 1 4 2 1 1 1 1 4 1 23 Negativo Leve
pendientes de
ejecución Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
Flora Perturbación sobre la flora -1 1 1 4 3 2 2 1 1 4 2 24 Negativo Leve
Fauna Perturbación sobre la fauna -1 2 1 4 2 1 2 1 1 1 2 22 Negativo Leve
Desarrollo de las Suelo Cambio en la calidad de suelo -1 2 1 4 2 4 2 1 1 1 1 24 Negativo Leve
perforaciones
Aire Cambio en la calidad del aire -1 2 1 4 2 1 1 1 1 4 2 24 Negativo Leve
Exploración y Estudios
(exploración y
geotecnia) propuestas Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 2 1 4 1 1 1 1 1 4 2 23 Negativo Leve
y pendientes de
Geotécnicos
ejecución Fauna Perturbación sobre la fauna -1 1 1 4 1 1 2 1 1 1 2 18 Negativo Leve
Desarrollo de Suelo Cambio en la calidad de suelo -1 2 1 4 2 4 2 1 1 1 1 24 Negativo Leve

calicatas(exploración
y geotecnia) y
trincheras de Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 2 1 4 1 1 1 1 1 4 2 23 Negativo Leve
exploración
propuestas y
pendientes de Fauna Perturbación sobre la fauna -1 1 1 4 1 1 2 1 1 1 2 18 Negativo Leve
ejecución
Desmontaje y retiro
de equipos de Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
perforación
Desmantelamiento de Aire Cambio en la calidad del aire -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
instalaciones
auxiliares Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
Transporte de los Aire Cambio en la calidad del aire -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve

equipos Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
Cierre

Suelo 1 2 1 4 2 4 2 1 1 1 1 24 Positivo Leve
Rehabilitación de mayor
áreas disturbadas
(cierre progresivo)
Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
Suelo 1 2 1 4 2 4 2 1 1 1 1 24 Positivo Leve
Rehabilitación de mayor
áreas disturbadas
(cierre final)
Ruido Cambio en los niveles de ruido -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 19 Negativo Leve
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 20
FOLIO Nº 27
RESUMEN EJECUTIVO
1.6.2 Impactos al Ambiente Socioeconómico

Las modificaciones propuestas no implican cambios significativos en el uso de los recursos, la adquisición de
bienes, servicios y mano de obra calificada y no calificada. Asimismo, no involucran la intervención de nuevas
comunidades u otras poblaciones distintas a las descritas en los instrumentos de gestión ambiental
aprobados. Sin embargo, para realizar una evaluación integral de los impactos en los componentes
socioeconómicos, se contempla analizar las actividades del Proyecto y las implicancias que traería la presente
Sexta Modificación en términos económicos, sociales y culturales.
En la Tabla RE-5 se presenta la matriz de evaluación de impactos socioeconómicos del Proyecto durante las
etapas de construcción, exploración y cierre.
Tabla RE-5: Matriz de Evaluación de Impactos Socioeconómicos
Valorización de Impactos
Reversibilidad
Periodicidad
Persistencia
Naturaleza
Intensidad
Resultado
Extensión
Momento
Impactos
Componente
Identificados
Significancia del Impacto
Oportunidades Componente
+ 1 1 2 2 4 2 15 Positivo Leve
Laborales Económico
Oportunidades
de Desarrollo Componente + 1 1 2 4 4 4 19 Positivo Moderado
Social Social y
Percepciones y Cultural
- 1 1 2 3 3 1 14 Negativo Leve
Expectativas
1.7 Plan de Manejo Ambiental y Social

1.7.1 Plan de Manejo Ambiental
Teniendo en cuenta que las actividades de exploración superficial descritas en la presente Sexta
Modificación, no difieren de lo descrito en los Instrumentos de Gestión Ambiental previamente aprobados para
el Proyecto, las medidas de prevención, control y mitigación de los posibles impactos al ambiente, son
similares a las que fueron aprobadas para las actividades de exploración superficial.
En este contexto, las medidas de prevención, control y mitigación que se aplicarán contemplan los siguientes
puntos:
 Habilitación, Rehabilitación y Mantenimiento de los Caminos y/o Accesos: serán diseñados

considerando las menores distancias y evitado en la medida de lo posible zonas que presenten
pendientes más pronunciadas, siempre y cuando esto no haya comprometido otros componentes
ambientales, sociales y de seguridad.
 Control de las Aguas de Escorrentía Superficial: Debido a que la precipitación en el área del Proyecto
es casi nula, no se prevé la generación de flujos de agua o escorrentía, por lo que no se requiere
infraestructura de manejo de agua ni la implementación de medidas de prevención, control y mitigación.
 Control Erosión Eólica y Generación de Material Particulado: Para reducir la dispersión de material
particulado por efectos del tránsito vehicular, se humedecerán los accesos principales de manera
periódica mediante el riego con camiones cisterna. Asimismo, se considerará la utilización de aditivos
para el control de polvo (p. ej. sales higroscópicas), tomando en cuenta aspectos técnicos, económicos,
ambientales y de seguridad.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 21
FOLIO Nº 28
RESUMEN EJECUTIVO
 Manejo y Protección de los Cuerpos de Agua Superficial y Subterránea: Debido a que la

precipitación en el área del Proyecto es casi nula, la inexistencia de cuerpos de agua, no se requiere
infraestructura de manejo de agua ni la implementación de medidas de prevención, control y mitigación.
En cuanto a las posibles áreas de abastecimiento de agua, si bien no se consideran medidas de
mitigación específicas, sí se ha considerado el monitoreo de los niveles freáticos, en los pozos de
abastecimiento de agua para la exploración en el acuífero de Jahuay.
 Manejo y Disposición Final de Lodos de Perforación: Los fluidos de la exploración superficial serán
manejado en pozas de sedimentación. El agua clarificada es reutilizada en las actividades de
perforación, aunque la mayor parte del tiempo, se evapora. Asimismo, las pozas tendrán una base de
muy baja permeabilidad producto de la instalación de un polímero aislante (geomembrana, flexilona,
entre otros).
 Control de Ruido: Se restringirá el uso de las bocinas de vehículos a menos que se requiera su uso por
medidas de seguridad; se colocarán accesorios para la reducción de ruido a los motores de combustión,
generadores y maquinaria en general, de ser necesario y cuando sea posible; la velocidad máxima en
el área del Proyecto varía entre 35 km/h y 40 km/h.
 Manejo y Disposición Final de Aguas Residuales Domésticas: El proyecto contará con un (01)
Sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas con capacidad de 18 m3/día para el tratamiento
de efluentes domésticos provenientes de los baños contendores y lavaderos de manos, este sistema
está conformado por un pozo séptico y tres (03) pozos percoladores. Asimismo, el Proyecto cuenta con
dos (02) tanques tipo rotoplas de capacidad de 5 m3 cada uno.
 Manejo y Disposición Final de Residuos Sólidos: Los residuos generados por las operaciones de
exploración serán segregados y almacenados en zonas de almacenamiento temporal, y se clasificarán
de acuerdo a su tipo y naturaleza para su tratamiento y/o disposición final por una Empresa Prestadora
de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS) o una Empresa Comercializadora de Residuos Sólidos
(EC-RS) debidamente registrada en la DIGESA.
 Manejo y Almacenamiento de Materiales Peligrosos: La estación de combustible comprende un
tanque de 10 mil galones de capacidad de almacenamiento con una base rectangular, la cual tiene un
volumen de 110% del volumen del tanque y cuenta con un sistema dispensador con pistola de parada
automática. Los trabajos de mantenimiento mayor se realizarán fuera del ámbito del Proyecto (Nasca o
San Juan de Marcona).
 Protección y Conservación Especies de Flora y Fauna Identificadas en Situación de Amenaza: Se
limitará las áreas de trabajo, control del polvo en los accesos principales, prohibición de caza, extracción
o manipulación de especies de flora y fauna, realizar el mantenimiento preventivo de los equipos,
maquinaria y grupos electrógenos, mantenimiento de la velocidad máxima en el área del Proyecto entre
35 km/h y 40 km/h.
Considerando la importancia estructural de los tillandsiales en algunas zonas del área del Proyecto, se
realizará (solo en caso en que las actividades afecten esta vegetación) la reubicación hacia zonas sin
afectación del Proyecto (áreas de reubicación). Asimismo, se realizará el traslado de las especies
asociadas a los tillandsiales que se encuentren en alguna categoría de conservación (endémica o
protegida); estas especies deben ser de condición perenne y no serán consideradas especies anuales
o efímeras. Marcobre realizará el seguimiento del desarrollo y la supervivencia de las especies
reubicadas para garantizar el éxito de su traslado a través de un monitoreo biológico de especies
reubicadas.
En cuanto a las especies de mamíferos, solo se ha registrado una especie amenazada en el área de
estudio ambiental: Lama guanicoe “guanaco”, categorizada como En Peligro por la legislación peruana.
Tomando en cuenta la sensibilidad del guanaco, se considera la implementación de un “Plan de
Comunicación y Educación Ambiental sobre el Guanaco”, dirigido al personal clave, incluyendo a los
trabajadores de empresas especializadas o contratistas.
 Protección y Conservación de Restos Arqueológicos: Se capacitará a todo el personal en temas de
conservación de patrimonio arqueológico y el detenimiento inmediato de las operaciones si es que
evidenciara la existencia de algún hallazgo de esta naturaleza, para lo cual se cuenta con la presencia
de un arqueólogo durante los trabajos de movimiento de tierras.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 22
FOLIO Nº 29
RESUMEN EJECUTIVO
1.7.2 Programa de Monitoreo

El programa de Monitoreo Ambiental considerado para la presente Sexta Modificación ha sido diseñado con
la finalidad de proporcionar mecanismos que permitirán el adecuado seguimiento de los componentes
ambientales del entorno del proyecto.
La Tabla RE-6 presenta la ubicación de las estaciones de monitoreo.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 23
FOLIO Nº 30
RESUMEN EJECUTIVO
Tabla RE-6: Resumen Programa de Monitoreo

Coordenadas
Nuevas
Anteriores
Coordenadas UTM Coordenadas UTM

Estación Estación Frecuencia de Frecuencia
Componente (Datum WGS84, Zona (Datum WGS84, Parámetros de Control Norma de Comparación
Propuesta Aprobada Muestreo de Reporte
18 Sur) Zona 18 Sur)
Este Norte Este Norte
C-AIR-3 g PMA-2 489 251 8 322 780 494 126 8 322 913 PM10 Máximo Promedio en 24 h
PM10 Media Aritmética Anual
C-AIR-4 Nuevo 502 097 8 325 842 - - PM2,5 Máximo Promedio en 24 h
PM2,5 Media Aritmética en 24 h Estándares de Calidad
C-AIR-6 h PMA-5 490 398 8 331 495 490 398 8 331 495 As Máximo Promedio en ½ h Ambiental para Aire
As Máximo Promedio en 24 h D.S. Nº 003-2017-MINAM.
Aire C-AIR-7 Nuevo 506 115 8 320 529 - - Pb Máximo Mensual Trimestral Trimestral
Pb Media Aritmética Anual Estándares Internos de
C-AIR-8 g PMA-6 500 747 8 315 688 499 525 8 320 050 SO2 Máximo Promedio en 24 h Calidad R.M. Nº 315 96
NO2 Máximo Promedio en 1 h EM/VMM
C-AIR-9 Nuevo 508 269 8 333 355 - - NO2 Media Aritmética Anual
CO Máximo Promedio en 1 h
Desestimar PMA-4 - - 490 793 8 328 600 CO Máximo Promedio en 8 h
C-RUI-3 a PMR-2 489 251 8 322 780 494 126 8322913
C-RUI-4 Nuevo 502 097 8 325 842 - -
C-RUI-6 b PMR-5 490 398 8 331 495 490398 8331495

ECA para Ruido Ambiental
Ruido C-RUI-7 Nuevo 506 115 8 320 529 - - LAeqT (Diurno y Nocturno) Semestral Semestral
del D.S. N° 085-2003-PCM
C-RUI-8 a PMR-6 500 747 8 315 688 499 525 8320050
C-RUI-9 Nuevo 508 269 8 333 355 - -
Desestimar PMR-4 - - 490793 8328600
I - - 512 025 8 319 456

Agua subterránea Nivel Freático - Mensual Anual
J - - 512 024 8 319 394
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 24
FOLIO Nº 31
RESUMEN EJECUTIVO
Coordenadas
Nuevas
Anteriores
Coordenadas UTM Coordenadas UTM

Estación Estación Frecuencia de Frecuencia
Componente (Datum WGS84, Zona (Datum WGS84, Parámetros de Control Norma de Comparación
Propuesta Aprobada Muestreo de Reporte
18 Sur) Zona 18 Sur)
Este Norte Este Norte
FL-01 490 601 8 330 294 - -
FL-02 490 692 8 324 886 - -
Flora FL-03 505 000 8 329 389 - - Riqueza, cobertura y diversidad - Semestral Semestral
FL-04 509 862 8 325 914 - -
FL-05 497 820 8 319 717 - -
FA-01 490 911 8 332 167 - -
FA-02 490 911 8 325 183 - -

Monitoreo
Biológico Fauna FA-03 504 990 8 329 415 - - Riqueza, abundancia y diversidad - Semestral Semestral
FA-04 510 384 8 324 366 - -
FA-05 503 227 8 322 810 - -
Área E 493 086 8 322 843 - -
Área F 492 733 8 322 864 - -

Flora Riqueza, cobertura, abundancia,
Área G 502 896 8 330 944 - - - Trimestral Trimestral
Reubicada diversidad, Fenología y Vigor
Área H 507 053 8 333 426 - -
Área I 507 074 8 327 836 - -
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 25
FOLIO Nº 32
RESUMEN EJECUTIVO
1.7.3 Plan de Relaciones Comunitarias

El Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) es una propuesta de gestión de las medidas de manejo social que
Marcobre implementará en el entorno social de su Proyecto. El PRC tiene como objetivo generar relaciones
armoniosas entre Marcobre y su entorno mediante una gestión efectiva de los impactos positivos y negativos.
Asimismo, busca potenciar los impactos sociales y económicos positivos y prevenir o mitigar los riesgos e
impactos sociales y económicos negativos, y con ello contribuir al desarrollo local de la población del área de
influencia social.
Para el desarrollo del PRC se han tomado en cuenta las políticas corporativas de responsabilidad social de
Marcobre, entre los cuales se mencionan a los siguientes:
 Política de Seguridad, Salud Ocupacional, Medio Ambiente y Responsabilidad Social;

 Protocolo de Relacionamiento Comunitario;
 Protocolo de Relacionamiento Local;
 Procedimiento de Alineamiento Corporativo;
 Procedimiento de Capacitación Interna en Relaciones Comunitarias;
 Política de Inversión Social;
 Código de Conducta;
El PRC para la presente Sexta Modificación continúa con los programas aprobados anteriormente, los cuales
sin embargo serán reestructurados de la siguiente manera:
 Programa de Empleo Local: considera la generación de oportunidades de empleo local relacionadas

directa o indirectamente con las actividades del Proyecto, así como capacitación para el
perfeccionamiento de conocimiento en las áreas técnicas que lo requieran.
 Programa de Compras Locales: considera la generación de oportunidades para la población local,
asociadas con la adquisición de bienes y servicios según los requerimientos de las actividades del
Proyecto
 Programa de Inversión Social: contempla acciones de promoción del desarrollo social articuladas en tres
subprogramas: educación, desarrollo económico y desarrollo socio-cultural.
 Programa de Comunicación y Consulta: considera actividades que permitirán a los grupos de interés y
actores clave recibir información oportuna, relevante y transparente sobre el Proyecto. Asimismo, les
brindará un canal para expresar sus preocupaciones y opiniones. El Programa denominado Oficina de
Información Permanente formará parte del Programa de Comunicación y Consulta.
1.7.4 Plan de Contingencias y Emergencias

El Plan de Contingencias y Emergencias considera medidas y protocolos que el personal de Marcobre seguirá
en casos de emergencia que pudieran presentarse durante las actividades de exploración, el mismo que se
hace extensivo a todos sus contratistas. Para el proyecto se han establecido tres niveles de emergencia, los
cuales se indican a continuación:
 Nivel I (Bajo): puede ser controlada por el personal del área afectada.
 Nivel II (Medio): no puede ser controlada por el personal del área afectada. Se activa el Plan de
Respuesta a Emergencias - Contingencias, participando el Comité de Emergencia (COE) y la Brigada
de Emergencias.
 Nivel III (Alto): no puede ser controlada por el COE y la Brigada de Emergencia, por lo cual se solicita
apoyo externo (Policía Nacional, Bomberos, Defensa Civil, Hospitales, etc.)
El presente Plan de Contingencias y Emergencias aplica a todas las áreas operativas y oficinas
administrativas de la Marcobre; así como a todas sus empresas contratistas y rutas de transporte de personal
o de materiales peligrosos del Proyecto. En este plan se contempla los procedimientos de respuesta ante las
siguientes emergencias:
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 26
FOLIO Nº 33
RESUMEN EJECUTIVO
 Fenómenos Naturales (neblina, vientos fuertes y sismos);

 Incendios;
 Accidentes de tránsito;
 Derrame de hidrocarburos; y
 Huelgas y actos vandálicos.
1.8 Medidas de Cierre y Post-cierre

En la presente sección se ha desarrollado siguiendo los ítems del Numeral IX, Medidas de Cierre y Postcierre,
establecidos en la R.M. N° 167-2008-MEM/DM (Términos de Referencia comunes para la elaboración de
Estudios de Impacto Ambiental Semidetallado - Categoría II).
Los escenarios de cierre del Proyecto serán: temporal, progresivo y final. En la Tabla RE-7 se presentan las
instalaciones sujetas a las actividades de cierre progresivo y final.
Tabla RE-7: Escenarios de Cierre de las Instalaciones del Proyecto
Instalaciones Cierre Progresivo Cierre Final
Plataformas de Perforación X
Labores de Exploración Trincheras X
Calicatas X
Sondajes de Perforación X
Pozas de Manejo de Fluidos para Sedimentación X
Otras Instalaciones Instalaciones Auxiliares y de Soporte

(Campamentos, Oficinas, Almacenes, Talleres, X
entre otros)
Accesos X
Fuente: Marcobre 2017
Las medidas de cierre y postcierre en los escenarios progresivo y final propuestas en la presente
Sexta Modificación se encuentran alineadas a las medidas establecidas en los IGA aprobados, los cuales se
indican a continuación:
 Medidas de cierre de las labores de exploración: Plataformas de Perforación, Trincheras y Calicatas;

 Medidas para el sellado de los sondajes de Perforación;
 Medidas de cierre de instalaciones auxiliares : Pozas de Manejo de Fluidos para Sedimentación e
Instalaciones Auxiliares y de Soporte (Campamentos, Oficinas, Almacenes, Talleres, entre otros);
 Medidas para rehabilitación y cierre de accesos;
 Instalaciones que podrían ser transferidas a terceros; y
 Programa de revegetación y recuperación de suelos.
Por otra parte, las principales medidas de cierre temporal propuestas son las siguientes:
 Informar a las autoridades sectoriales competentes sobre las razones del cierre temporal.
 Continuar con la implementación de las medidas de manejo y monitoreo ambiental.
 Desenergizar los equipos, maquinarias e instalaciones eléctricas en general.
 Almacenar de manera segura todos los insumos químicos que representen algún tipo de peligrosidad.
 Realizar inspecciones para verificar las condiciones de las instalaciones.
 Mantener los programas sociales y de apoyo que se encuentren en ejecución.
 Comunicar oportunamente a la población y los trabajadores los motivos de la suspensión temporal.
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 27
FOLIO Nº 34
RESUMEN EJECUTIVO
En cuanto a las medidas de Postcierre se implementarán en un periodo de un año después del cierre, los
cuales comprenderán lo siguiente:
 Mantenimiento físico de las instalaciones rehabilitadas y cerradas;

 Monitoreo de estabilidad física y química; y
 Monitoreo de calidad del agua;
Octubre, 2017
Nº de Informe: 179-415-2161 28
FOLIO Nº 35
Golder Associates Perú S.A.

Av. La Paz 1049 - Piso 7
Miraflores
Lima
Perú
T: +51 (1) 610 1700

Mina Justa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mina Justa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mina Justa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FOLIO Nº 1

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Sexta Modificación del EIAsd

Número de Informe: 179-415-2161

REEMPLAZAR ESTA HOJA POR UN SEPARADOR DE OREJA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Sexta Modificación del EIAsd

Número de Informe: 179-415-2161

RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................................................... 1

1.2 Antecedentes ................................................................................................................................................ 3

1.2.1 Instrumentos de Gestión Ambiental ........................................................................................... 3

1.2.2 Marco Legal ............................................................................................................................... 4

1.3 Participación Ciudadana ............................................................................................................................... 8

1.4 Descripción del Área del Proyecto ................................................................................................................ 9

1.4.1 Aspectos Generales .................................................................................................................. 9

1.4.2 Aspectos Físicos ..................................................................................................................... 10

1.4.3 Aspectos Biológicos ................................................................................................................ 11

1.4.4 Aspectos Socioeconómicos ..................................................................................................... 12

1.5 Descripción de Actividades ......................................................................................................................... 12

1.5.1 Área Efectiva de Exploración................................................................................................... 13

1.5.2 Descripción de los Componentes del Proyecto ....................................................................... 13

1.5.3 Instalaciones Auxiliares del Proyecto ...................................................................................... 14

1.5.3.1 Accesos ........................................................................................................... 14

1.5.3.2 Descripción de los Componentes de Estudios Geotécnicos ............................ 14

1.5.4 Área a Disturbar y Volumen de Material a Remover ............................................................... 16

1.5.5 Consumo de Agua ................................................................................................................... 16

1.5.6 Cronograma de Actividades .................................................................................................... 16

1.6 Evaluación de Impactos.............................................................................................................................. 18

1.6.1 Impactos al Ambiente Físico y Biológico ................................................................................. 18

1.6.2 Impactos al Ambiente Socioeconómico ................................................................................... 21

1.7 Plan de Manejo Ambiental y Social ............................................................................................................ 21

1.7.1 Plan de Manejo Ambiental ....................................................................................................... 21

1.7.2 Programa de Monitoreo ........................................................................................................... 23

1.7.3 Plan de Relaciones Comunitarias ............................................................................................ 26

1.7.4 Plan de Contingencias y Emergencias .................................................................................... 26

1.8 Medidas de Cierre y Post-cierre ................................................................................................................. 27

Tabla RE-1: Instrumentos de Gestión Ambiental Aprobados .............................................................................................. 3

Tabla RE-2: Normatividad Ambiental Aplicable al Proyecto ................................................................................................ 4

Tabla RE-3: Reclasificación de los accesos aprobados y propuestos .............................................................................. 14

Tabla RE-4: Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales ............................................................................................ 20

Tabla RE-5: Matriz de Evaluación de Impactos Socioeconómicos ................................................................................... 21

Tabla RE-6: Resumen Programa de Monitoreo ................................................................................................................ 24

Tabla RE-7: Escenarios de Cierre de las Instalaciones del Proyecto ............................................................................... 27

Figura RE-1: Ubicación del Proyecto de Exploración Mina Justa ....................................................................................... 2

Figura RE-2: Proyecto de Exploración Mina Justa ............................................................................................................ 15

Figura RE-3: Cronograma de Actividades de Exploración Superficial .............................................................................. 17

No se encontraron entradas de tabla de contenido.

LLIPATA CAPITAL DISTRITAL

CURVA SECUNDARIA (50 m)

TAMBO RED VIAL

CAMINO CARROZABLE HERRADURA

Río A ! ! Río Tierr LEONCIO PRADO

VISTA ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL

NASCA VISTA ALEGRE

Río Las Trancas !

OCÉANO PACÍFICO 1:350 000 KILÓMETROS

CENTROS POBLADOS: INEI, 2007

HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014