Laboratorio 7 de Mecánica de Fluidos
Laboratorio 7 de Mecánica de Fluidos
Laboratorio 7 de Mecánica de Fluidos
INFORME 8
UNIVERSIDAD EAFIT
MEDELLÍN
2019
PRACTICA
PERDIDAS FRICCIONALES
Objetivos
Volúmenes de control
Pérdidas Friccionales
• Realizar análisis dimensional para encontrar una expresión de las pérdidas de energía en un
tramo recto de tubería. Modelo (Darcy - Weisbach)
MODELOS DE CÁLCULO
𝑽 = √𝟐𝒈𝒉
Donde:
ℎ= Altura del agua dentro del tanque, desde la salida del orificio hasta la superficie
Donde:
Donde:
MEMORIAS DE CÁLCULO
𝑚
𝑉 = √2(9,76 )(0,183𝑚)
𝑠2
𝑚
𝑉𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1,89
𝑠
Velocidad de salida a partir de tiro parabólico
0,861𝑚
𝑉=
2(1,62𝑚)
√ 𝑚
9,76 2
𝑠
𝑚
𝑉 = 1,49
𝑠
𝑚 𝑚
1,49 𝑠 − 1,89 𝑠
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | 𝑚 | × 100%
1,89
𝑠
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 21,16
𝑚
𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 1,5158
𝑠
𝑚 𝑚
1,5158 𝑠 − 1,89 𝑠
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | 𝑚 | × 100%
1,89
𝑠
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 =19,8
𝐶𝑣 = Coeficiente de velocidad
𝑉𝑅 = Velocidad real
𝑉𝑇 = Velocidad teorica
MODELO DE CÁLCULO
𝑚
1,49
𝐶𝑣 = 𝑠
𝑚
1,89 𝑠
𝐶𝑣 =0,78835317
Velocidad
Altura Tiempo Velocidad Tiro Coeficiente Velocidad Coeficiente
gravimétrica
dentro del Promedio Teórica parabólico de Gravimétrica de
promedio
tanque (m) (s) (m/s) (m/s) velocidad (m/s) velocidad
(m/s)
28,44 1,52354103
0,183 52,62 1,89001587 1,49 0,78835317 1,50786093 1,51577647 0,8019914
69,7866667 1,51592744
21,2366667 2,72925362
0,552 38,02 3,28253561 2,72 0,82862772 2,738121 2,72272119 0,82945671
49,7966667 2,70078896
14,3933333 3,51863442
0,931 21,7833333 4,26299425 3,51 0,82336494 3,55198712 3,53238359 0,82861561
17,2333333 3,52652923
Analizando los coeficientes con los encontrados en la literatura, se puede observar que son
menores,
3. Área del orificio
𝝅 𝟐
𝑨= 𝒅
𝟒
Donde:
𝑑 =Diámetro
𝜋
𝐴= (0.01503𝑚)2
4
𝐴 = 0,000177𝑚2
4. Calcule el caudal real y el caudal teórico, mediante los tres métodos empleados
𝑸𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 = 𝑽𝑻 ∗ 𝑨
Donde:
𝑉𝑇 = Velocidad teorica
𝑸𝑹𝒆𝒂𝒍 = 𝑽𝑹 ∗ 𝑨
Donde:
𝑄𝑅𝑒𝑎𝑙 = Caudal real
𝑉𝑅 = Velocidad real
MODELO DE CÁLCULO
Q Teórico = VT ∗ 𝐴
Q Teórico = 1,89 ∗ 0,000177
𝑚3
Q Teórico = 0,0033
𝑠
Q Real = VT ∗ 𝐴
Q Real = 1,49 ∗ 0,000177
𝑚3
Q Real = 0,00026
𝑠
MODELO DE CÁLCULO
Q Real
Coeficientes de descarga =
Q Teórico
0,00033453
Coeficientes de descarga =
0,00026373
Coeficientes de descarga = 0,788
6. Calcule el tiempo teórico de vaciado para una altura determinada y compárelo con el
obtenido experimentalmente.
Tiempo
Área Área Tiempo de
Tiempo descarga descarga
Altura (m) Tanque Orificio descarga
experimental (s) experimental
(m^2) (m^2) Teórico (s)
promedio (s)
1,134 130,07 131,73 130,9 173,279239
0,755 0,665 0,00185 98,29 98,03 98,16 141,388303
0,367 58,55 58,11 58,33 98,5764191
𝑨 𝟏
𝟐 (𝑨 𝑻 ) 𝒉𝟐
𝑶
𝑻𝒅𝑻𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 =
√𝟐𝒈
Donde:
ℎ= Altura del agua dentro del tanque, desde la salida del orificio hasta la superficie
𝑚
𝑔= Gravedad [9,76𝑠2 ]
MODELO DE CÁLCULO
0,665 1
2( ) 1,1342
0,00185
TdTeórico =
√2 ∗ 9,76
TdTeórico = 173,28 𝑠
7. Realice una gráfica del tiempo de descarga teórico y experimental vs la altura del agua en el
tanque. Halle el error porcentual entre estas dos mediciones y explique a que se deben estas
diferencias.
0.8
Altura (m)
Experimental
0.6
Teórico
0.4
0.2
0
0 50 100 150 200
Tiempos de descargar (s)
Tiempo
Tiempo de
descarga
descarga Error (%)
experimental
Teórico (s)
promedio (s)
130,9 173,279239 -24,4571938
98,16 141,388303 -30,574172
58,33 98,5764191 -40,8276335
8. Aplicar la ecuación de energía entre los tramos rectos medidos y calcular las pérdidas por
fricción, el número de Reynolds, la velocidad y el caudal, conociendo la caída de presión.
Peso
Caudal
específico
Tramo entrada ∆p (Pa) hf (J)
del agua
(L/s)
(N/m^3)
11,2 70 0,00714
1
9 150 0,01530
9799,04
11,2 570 0,05816
2
9 470 0,04796
𝚫𝒑
𝒉𝒇 =
𝜸
Dónde:
ℎ𝑓 = Energía final
Δ𝑝 = Cambio de presión
𝛒∗𝐯∗𝐃
ℝ=
𝛍
Donde:
ℝ = Número de Reynolds
v = Velocidad
D= Diámetro del tubo
𝚫𝒑𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 𝐋 ∗ 𝒗𝟐
=𝒇
𝜸 𝑫∗𝟐∗𝒈
𝐋 ∗ 𝒗𝟐
𝒉𝒇 = 𝒇
𝑫∗𝟐∗𝒈
Donde:
ℎ𝑓 = Energía final
𝑓= Factor de fricción
L = Longitud
D = Diámetro
V = Velocidad
𝑚
𝑔= Gravedad [9,76𝑠2 ]
1 6,9 𝜀𝑟 1,11
= −1,8 𝑙𝑜𝑔10 ( + )
√𝑓 ℝ 3,7
Donde:
𝑓= Factor de fricción
ℝ = Número de Reynolds
𝜀𝑟 = Rugosidad relativa
La rugosidad relativa se encuentra con la siguiente ecuación
ε
εr =
D
Donde:
𝜀𝑟 = Rugosidad relativa
MODELO DE CÁLCULO
70
ℎ𝑓 =
9799,04
ℎ𝑓 = 0,00714
𝑚
Velocidad asumida = 0,25 𝑠
ℝ = 10889,72
𝑓= 0,078
Velocidad real
1,115 ∗ 𝑣 2
0,00714 = 0,078
0.041433 ∗ 2 ∗ 9,76
𝑣 = 0,257
3,4
εr =
0,041433
εr = 82,06
Δ𝑝𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 L ∗ 𝑣2
=𝑓
𝛾 𝐷∗2∗𝑔
Δ𝑝𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
= 70,14
1
Δ𝑝𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 70,14
=
∆𝑝𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 70
9. Factor de fricción
Caudal Factor de
Tramo
(m^3/s) fricción
1 0,078
0,0112
2 0,06
1 0,037
0,009
2 0,038
10. Determine el caudal que circula por cada una de las tuberías.
Caudal Caudal en
Velocidad
Tramo entrada Área (m^2) tramo
(m/s)
(m^3/s) (m^3/s)
0,0112 0,25 0,0003375
1 0,00135
0,009 0,43 0,0005805
0,0112 1,3 0,004147
2 0,00319
0,009 1,2 0,003828
𝐐𝐑𝐞𝐚𝐥 = 𝐕𝐓 ∗ 𝑨
Donde:
Q =Caudal
V = Velocidad
A = Área
MEMORIA DE CÁLCULO
𝑄 = 0,25 ∗ 0,00135
11. Analice y explique a que se deben las diferencias encontradas en la sumatoria de caudal al
considerar los resultados arrojados por el medidor magnético, el medidor rotacional y el método
indirecto de medida de presión.
Cuando hablamos de que el caudal de entrada es igual al caudal de salida nos referimos a que
estamos en una situación ideal en la cual no se pierde ni se almacena agua, en este caso no tenemos
un sistema ideal ya que tenemos ciertas pérdidas por fricción y esto hace que el caudal salga con
menor magnitud.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Al hacer las iteraciones y mirar en la tabla de Moody los valores son tomados los
subjetivamente lo cual puede prestarse para problemas de exactitud cálculos de los
caudales.
La relación entre cambio de presión experimental y el cambio de la presión teórica nos da
menor al 5% es decir que los valores de velocidad encontrados con la iteración concuerdan
con los datos tomados en clase
Por la fórmula de Q=VA podemos decir que el caudal y la velocidad son directamente
proporcionales, por lo cual tiene sentido que el fluido viaje con mayor rapidez en la tubería
por la qué pasa más fluido
El margen de error en esta práctica se puede dar debido al mal cálculo de la fricción con la
tabla de Moody, aunque en esta práctica el error fue un porcentaje muy bajito.
CONCLUSIONES
Podemos concluir que las velocidades calculadas por el método de tiro parabólico y por el
método gravimétrico dan valores muy parecidos, pero comparando con la velocidad teórica
calculada con la ecuación de Torricelli dan un error bastante alto, entonces no se puede
concluir cuál es el método más preciso debido a que los errores nos dan muy similares
Por lo anterior los caudales seguirán el mismo patrón, los de los ensayos de tiro parabólico
y gravimétrico dan valores muy similares, pero el calculado con la ecuación de Torricelli da
un error considerable al compararlo con los otros.
Podemos concluir qué haciendo una iteración asumiendo valores de velocidad y hallando el
número de Reynolds y posteriormente mirando en la tabla de Moody el valor de fricción,
podemos hallar la velocidad real a la cual viaja el fluido en la tubería según los diferentes
caudales.
A medida que aumentamos la altura del agua en el tanque se aumenta el tiempo de
descarga.
De este laboratorio se puede concluir que las variables que pueden afectar la velocidad en
una tubería, es el factor de fricción el cual depende la tabla de Moody en la cual
relacionamos la rugosidad promedio y el diámetro, con el número de Reynolds y este
depende también de la viscosidad.