NEGOCIO JURÍDICO

1. DEFINICIÓN DE NEGOCIO.
A. Etimológico.
Etimológicamente la palabra negocio viene del vocablo latino negotium.

B. Gramatical
Negocio es toda actividad que puede generar una utilidad, una negociación.

C. Jurídica
El negocio jurídico es el acto de una o más voluntades que pretenden algún efecto jurídico
reconocido por la ley. Es la manifestación de la voluntad que va a producir consecuencias de
derecho.

Cabanellas:

Se ha considerado que debe ser negocio jurídico todo acto voluntario lícito, realizado
en conformidad con una norma jurídica que tenga por finalidad directa y específica
crear, conservar, modificar, transferir o extinguir derechos y obligaciones dentro de la
esfera del Derecho privado.

Negocio jurídico es la expresión de la existencia de todos aquellos actos

normativamente regulados que pueden llevar a efecto los particulares, ya sea
unilateralmente en el caso del testamento o bilateralmente como en el caso del
contrato, con el fin inmediato de producir consecuencias válidas.

Branca:

Negocio jurídico es una expresión de voluntad (expresión de la propia autonomía,

llamada negocial, del hombre) destinada a un fin práctico.

Castán:

El negocio jurídico es un acto integrado por una o varias declaraciones de la voluntad

privada dirigidas a la producción de un denominado efecto jurídico y a las que el
derecho objetivo reconoce como base del mismo, cumplido los requisitos y dentro de
los límites que el propio ordenamiento establece.

Windscheid:

El negocio jurídico es la declaración de la voluntad de una persona, en virtud de la

cual quien la hace se propone crear, modificar o extinguir un derecho o una relación
jurídica.

Hector Negri:

Dentro del esquema general de hechos jurídico voluntario lícitos, la doctrina ha

destacado cierta clase especial de hechos, con 3 caracteres comunes: juristicidad,
 voluntariedad y licitud, tiene aún el siguiente atributo: el hecho humano en que
coinciden de alguna manera para producir efectos en derecho, precisamente aquellos
efectos, que de preferencia han de serle imputados, estos hechos así definidos por
esta última particular cualidad se llaman negocios jurídicos.

Doctrina jurídica contemporánea:

Define al negocio jurídico como todo acto voluntario lícito que tenga por finalidad
directa y específica crear, conservar, modificar y transferir derechos y obligaciones
dentro de la esfera del Derecho privado donde se encuentran actividades relacionadas
con el Derecho Civil, Mercantil y Derecho Internacional Privado.

Definición alemana:

El negocio jurídico es un supuesto de hecho que contiene una o varias declaraciones

de voluntad y que el ordenamiento jurídico reconoce como la base para producir el
efecto jurídico calificado de efecto querido.

En conclusión, todo negocio jurídico esencialmente es la declaración de una o varias

voluntades, es decir, una exteriorización de la o las voluntades privadas dirigidas a provocar
una consecuencia jurídica; esta declaración de voluntad(es) puede construir, extinguir o
modificar una relación jurídica.

Para los juristas alemanes, la declaración de la voluntad sirve para dar a conocer a otros la
voluntad; para comunicar o hacer valer a los interesados que el sujeto tiene determinada
voluntad por él expresada.

2. CLASIFACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO.

El negocio se constituye por elementos indispensables para existir y producir consecuencias
jurídicas, unos para nacer y otros para valer. En este sentido tenemos que distinguir las tres clases
de elementos que integran el negocio jurídico: Los esenciales, se dividen en objetivos y subjetivos,
pero ambos se necesitan para la existencia del negocio jurídico; los naturales; y los accidentales.

Objeto

Objetivos Causa

Forma

Esenciales

Capacidad

Ausencia de
Subjetivos
vicios
Elementos del
Negocio Consecuencias de
Jurídico Naturales la celebración del Exteriorizacion
contrato de la voluntad

Condición

Accidentales Plazo

Modo

3. ELEMENTOS ESENCIALES DEL NEGOCIO JURÍDICO.

2
 Es cuando la voluntad se dirige de acuerdo a la ley a construir, extinguir o cambiar una relación
jurídica esta esta divida en tres los cuales son:

1. Esenciales: son los elementos imprescindibles del acto jurídico y se encuentran establecidos
por la ley

A. Manifestación de la voluntad. La manifestación de la voluntad para ser válida requiere

de lo siguiente:

1. Capacidad
2. Ausencia de vicio
3. Concordancia
4. Externación de la voluntad

B. Capacidad. Se requiere que los individuos posean capacidad de goce y ejercicio

C. Objeto. Es la cosa donde recaerá el negocio jurídico y pueden ser lícitos o ilícitos

D. Causa. Motivo que induce el acto o el contrato

E. Solemnidades. Aquellos elementos esenciales de determinados contratos y son:

contratos solemnes y contratos reales

2. Elementos naturales. Consecuencias que acompaña al negocio jurídico a no ser que sus
autores los eliminen a través de la autonomía de la voluntad siempre y cuando no caigan en
un ilícito.

3. Elementos accidentales. Son las modalidades a las que las partes someten la exigibilidad del
negocio jurídico como pueden ser condición plazo o modo.

4. ELEMENTOS NATURALES DEL NEGOCIO JURÍDICO.

Los elementos naturales, como segunda categoría de requisitos, no representa mayor
problema porque son aquellos que, “sin constituir la esencia del contrato, forman, no obstante,
parte de él, aunque los contratantes nada hayan dicho o los que se presupone la naturaleza de
ciertos contratos y son consecuencia siempre de su celebración mientras no exista estipulación
que los haga desaparecer”.
Su principal diferencia en relación a los elementos esenciales, es que los esenciales son
imprescindibles para la subsistencia del contrato, mientras que los naturales son consecuencias
que normalmente produce; pero que por no tener carácter indispensable pueden ser excluidos
por las partes sin que se afecte el contenido del negocio jurídico.
Estos derivan de algunas consecuencias no queridas, en tanto no se haya establecido otra cosa.
Se les llama así porque no se trata de elementos, sino de consecuencias del negocio jurídico. No
es necesaria la voluntad de los interesados para que tengan lugar, pero es indispensable para
modificarlos o excluirlos.
Normalmente los negocios jurídicos llevan consigo elementos naturales a no ser que los autores
los eliminen. Son los que están insertos en la naturaleza de un acto jurídico concreto y

3
 determinado. Su existencia sin la prescindencia de la voluntad de las partes es lo que los hace
naturales. La separación de dichos elementos no afecta la validez del negocio jurídico.

5. ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO JURÍDICO.

Los accidentes debemos entenderlos como cláusulas que normalmente no figuran en las
declaraciones de voluntad pero que excepcionalmente pueden acompañar el sentimiento por
expresa disposición del interesado. No son imprescindibles ni necesarios para la plena validez del
negocio jurídico, sino sólo la consecuencia del principio de autonomía de la voluntad según el cual
los contratantes puedan establecer todos los pactos que tengan por conveniente, exceptuando a
aquellos que sean ilícitos o inmorales, a fin de modificar los efectos que generalmente producen los
negocios jurídicos. Pueden ampliar o restringir el contenido de estos y se distinguen de los elementos
esenciales en que no son indispensables para la subsistencia de aquellos; y los naturales en que no
se presume nunca su existencia si no ha sido de establecido de una manera expresa.

Efectivamente, los elementos accidentales dependen de la voluntad de las partes, y estas por lo tanto
son los árbitros de qué cómo se ha de manifestar su voluntad, esto es, son aquellos que en el caso
concreto se agregan a los requisitos y que no altera la naturaleza del actor por lo tanto es necesaria
la manifestación de la voluntad para insertar en el contenido de negocio en cuyo caso a tienen la
misma importancia que los elementos esenciales.

En estos, "las partes pueden establecer normas Respecto a los puntos no esenciales y apartarse los
naturales, por ejemplo, tratándose de la compraventa, respecto al lugar de la prestación, a la garantía
por vicios. El que no invoca los accidentes divergentes de los naturales, tiene que probarlos".
De lo anterior resulta que los llamados elementos naturales existen tales del negocio jurídico, vienen
a equivaler a las cláusulas naturales y accidentales de los contratos o de los convenios en general.

En conclusión, los elementos accidentales son lo que existe cuando las partes los determinan y
agregan expresamente al negocio. Son incorporados al negocio jurídico por voluntad de las partes
en ejercicio de su autonomía sin que esto afecte la validez del negocio, pero siempre que no se
desvirtúe la esencia del acto y no exista prohibición de la ley. Los elementos accidentales se
diferencian de los naturales porque son ajenos al acto jurídico; así estos eran modalidades
alternativas de realizar el acto jurídico algunos elementos accidentales del negocio jurídico son la
condición término y modo de carga.

A. La Condición
Es un acontecimiento futuro y objetivamente incierto, del cual las partes hacen depender la
eficacia de un negocio jurídico. Durante la investigación del tema, nos encontramos con
numerosas condiciones de las cuales solo reseñaremos las siguientes:
Condiciones positivas y negativas: Según que consista en tener o no lugar un determinado
acontecimiento.

Condiciones casuales, potestativas y mixtas: Son casuales cuando el acontecimiento futuro e

incierto al cual se subordina el negocio, depende de la casualidad; por ejemplo, si se da una
cosecha. Observamos entonces la independencia de este hecho a la voluntad de las partes.

Las condiciones son potestativas cuando el acontecimiento depende de la voluntad de una de

las partes. Dentro de estas condiciones hay que distinguir las que son simplemente potestativas
de las puramente potestativas. Las primeras son las que, dependiendo de la voluntad del
interesado, requieren que el acto no consista en un simple querer; por ejemplo, te pago Bs. 500
si realizas esta acción. Las segundas están constituidas por un simple querer.

4
 La condición es mixta cuando depende de un hecho de la naturaleza o de un tercero,
conjuntamente con la voluntad de una de las partes; por ejemplo, te pagaré Bs. 500.000,00 si te
casas con mi hija.

Condiciones suspensivas y resolutorias: Se denomina condición suspensiva aquella en virtud del

cual se hace depender la entrada en vigor de los efectos de un negocio jurídico, más si esta no
se cumple, el negocio queda pendiente. Por ejemplo: el padre que le ofrece un viaje al hijo si
pasa al tercer semestre.

La resolutoria determina la cesación de los efectos de un negocio jurídico; por ejemplo, el padre
le ofrece al hijo: te daré Bs. 50.000,00 mensuales hasta que te gradúes.

B. El Término
Es un acontecimiento futuro y objetivamente cierto, a partir del cual comienzan o cesan los
efectos de un negocio jurídico.

De la misma definición deducimos que existen dos clases de término: el suspensivo y el

resolutorio o final: Es suspensivo cuando la llegada del término determina el comienzo de los
efectos del negocio; y es resolutorio cuando el cumplimiento del término determina la cesación
de los efectos del negocio.

La diferencia fundamental entre el término y la condición estriba en que ésta consiste en un

acontecimiento futuro y objetivamente incierto, mientras que el término entraña un acontecimiento
futuro y cierto.

C. El Modo
El modo es una carga impuesta a una persona beneficiada por un acto de liberalidad. Se da en
los negocios a título gratuito (es su requisito), como la donación y el legado, y consiste en dar un
destino determinado a alguno de los bienes que se han recibido.

"El modo tiene cierta afinidad con la condición, pero se diferencian sustancialmente; mientras en
la condición suspensiva si ésta no se realiza, el negocio no surte efectos; en el modo, el negocio
sujeto a una carga modal, surte todos sus efectos".

Recordemos que el modo debe ser lícito y posible.

6. LA TEORÍA DE LAS NULIDADES APLICADA AL NEGOCIO JURÍDICO.

El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurídicos se constituye en uno de los principales
temas a abordarse en el estudio general de los mismos debido, sobre todo, a su utilidad práctica, por
cuanto gran parte de casos judiciales reales referidos a actos jurídicos versan, mayormente, sobre
nulidad y fraude en los negocios jurídicos.

La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos supuestos de ineficacia
de los actos jurídicos.

Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la nulidad y la anulabilidad,
llamadas también nulidad absoluta y relativa, respectivamente.

 Etimológico.
En palabras de Jorge Camusso "la voz nulidad deriva de la palabra nulo cuyo origen
etimológico proviene de nullus: de ne que significa no y ullus que significa alguno, haciendo

5
 que por nulo deba entenderse aquello que es falto de valor y fuerza para obligar o tener, por
ser contrario a las leyes, o por carecer de las solemnidades que se requieren en la sustancia
o en el modo"

A. La teoría clásica de las nulidades.

Sólo se consideró como posibles ineficacias del acto jurídico a las nulidades
en que podía incurrir y distinguiendo la nulidad absoluta y la relativa, sin hacer mención a la
inexistencia.

La llamada Teoría francesa de las nulidades, a través de uno de sus más importantes expositores,
Marcelo Planiol, considera, por un lado, los elementos de existencia del acto jurídico y por el otro,
a los requisitos de validez del mismo.

 Nulidad
En el acto nulo, se dan los elementos de existencia, pero de modo imperfecto; por este motivo,
no producirá efecto legal alguno o los producirá de manera provisional, pues los mismos serán
destruidos de manera retroactiva, cuando se determine la nulidad del acto por la autoridad
judicial. La tesis clásica, subclasifica los actos nulos en: nulos absolutos o de pleno derecho,
y en nulos relativos o anulables.
a. La nulidad absoluta o de pleno derecho. Se origina con el nacimiento del acto,
cuando el mismo va en contra de una norma que integra el orden público. El acto
nulo absoluto en esta tesis, es asimilado al inexistente, y por ello, se sostiene
que no produce efecto legal alguno.
b. La nulidad relativa o anulabilidad. Al igual que la absoluta, el acto nace viciado
desde el nacimiento, pero produce plenamente sus efectos, mismos que se
anularán una vez que el juez declare la nulidad, Sólo puede ser invocada por las
personas en cuyo favor la establece la ley y es susceptible de convalidarse por
confirmación o por prescripción.

B. La teoría de las nulidades de René Japiot y Piedelievre.

En oposición a la tesis clásica surgieron las tesis los autores Japiot y Piedelievre, en el sentido
de que la ineficacia de los actos debe determinarse atendiendo en cada caso en particular, alfin
que persigue la norma y a los intereses en presencia del acto afectado de nulidad, pues las
consecuencias no serán siempre las mismas, tomando en cuenta los diferentes grados de nulidad
del acto.

C. Características de las nulidades según Julián Bonnecase.

El acto nulo tiene las siguientes:
 El acto nulo es el que presenta una malformación en uno o en todos sus elementos
de existencia.
 Mientras no sea declarado nulo, el acto produce sus efectos como un acto regular.
 No es de la naturaleza del acto nulo, que al declararse su nulidad todo se destruya
con él, pues la idea de retroactividad no está ligada a la noción clásica de nulidad, por
lo que en algunos casos, por ejemplo, subsistirán ciertos efectos jurídicos, atendiendo
a la buena fe de las partes.

6
  Es indudable que en este punto Bonnecase atendió a la tesis de Japiot, cuando
considera el principio del equilibrio de los intereses en presencia. El autor en mención,
clasificó a las nulidades, en absoluta y en relativa.

D. La nulidad absoluta.
El Código Civil de 1928 y, en consecuencia, el Código Civil para el Distrito Federal, en materia
de nulidades, se identifica con la Teoría de Bonnecase, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 2226.

Se origina por la ilicitud en el objeto, motivo o fin del acto, es decir, que
la ley sanciona todos los actos que en algunos de sus caracteres lesionan el
orden público o las buenas costumbres, por contrariar alguna norma imperativa o prohibitiva.

Para que se produzca esta nulidad es necesario que reúna tres características que son: no admite
convalidación, ni prescripción y la puede hacer valer cualquier interesado en que se declare la
nulidad.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 226 del CC, esta nulidad produce sus efectos y
éstos serán destruidos una vez que la autoridad declare la nulidad. La excepción a esta regla
tiene lugar cuando la ley priva expresamente de efectos al negocio, sin que para ello se requiera
de resolución judicial. La SCJN ha sentado jurisprudencia afirmando que, en el derecho
mexicano, toda nulidad debe ser declarada judicialmente.

En el capítulo del Código Civil correspondiente a matrimonios nulos, encontramos varios

preceptos que permiten el ejercicio de la acción de nulidad a todo interesado; entre otros, el
artículo 242 faculta el ejercicio de la acción de nulidad a quienes hubieren contraído el matrimonio
nulo, a sus ascendientes, al MP cuando la nulidad hubiere sido por haberse contraído dicho
matrimonio, no obstante el impedimento, que implica que entre los contrayentes hubiere
parentesco de afinidad en línea recta.

El artículo 248 señala que la acción correspondiente contra nulidad de un matrimonio por la
subsistencia de otro anterior, puede deducirse por el cónyuge del primer matrimonio, por sus hijos
o herederos y por lo cónyuges de dicho matrimonio nulo y si ninguno de ellos lo hiciere, el
Ministerio Público lo hará.

Nuestro Código civil contempla dos casos de nulidad absoluta que son: el parentesco
consanguíneo o el afín no indispensable entre los contrayentes y el
matrimonio subsistente al contraerse el que es nulo, previstos en los artículos 241,242 y 248, del
CC.

E. Nulidad relativa
También, en materia de nulidad relativa, el Código Civil de 1928, y luego el Código Civil para el
Distrito Federal, sigue en su artículo 2227, el mismo sistema de exclusión que siguiera
Bonnecase, estableciendo que para este tipo de nulidad relativa será aquella que no reúna todos
los caracteres enumerados en el artículo 2226, disponiendo que la misma, no impide que el acto
produzca provisionalmente sus efectos.

Se origina por ilicitud en el objeto, motivo o fin del acto, falta de forma, vicios de la voluntad, y la
incapacidad de cualquiera de los autores del acto.

Esta nulidad sólo la puede hacer valer el perjudicado; la ley permite la confirmación del acto (falta
de forma 2231 CC), si el acto es nulo por vicios de la voluntad o por incapacidad, puede ser

7
 confirmado cuando desaparezca la causa de nulidad (2233); admite prescripción, es decir, que
con el transcurso del tiempo puede cesar la causa de nulidad ejemplo (239 CC).

La Jurisprudencia de la SCJN ha determinado que las diferencias entre inexistencia y la nulidad

son meramente teóricas.

7. DISTINCION ENTRE ACTO Y NEGOCÍO JURIDICO.

Son dos teorías que explican al hecho jurídico en sentido estricto y al acto jurídico como especies
del hecho jurídico en sentido amplio como género. Dichas teorías se conocen como la teoría francesa
y la teoría alemana.

La teoría francesa, es también llamada tradicional y tuvo auge en los tratadistas franceses del
Derecho Civil del siglo XIX que comentaron el Código Napoleón. La teoría alemana es producto de
la pandectística alemana de la segunda mitad del siglo XIX.

De la comparación que se haga de ambas teorías, surge que tienen en común que ambas parten del
concepto de hecho jurídico en sentido amplio, como aquel acontecimiento de la naturaleza o del
hombre que produce consecuencias jurídicas y que las producen por realizar el supuesto previsto en
la norma jurídica.

Una segunda semejanza es que tanto la teoría francesa como la alemana consideran que ese hecho
jurídico en sentido amplio tiene dos especies, que son el hecho jurídico en sentido estricto y el acto
jurídico; sin embargo, se distinguen en lo que cada una de ellas entiende por dichas especies.

La teoría francesa sostiene que un hecho jurídico en sentido estricto es todo acontecimiento que
produce consecuencias jurídicas, y que su realización se da en la naturaleza (hecho jurídico en
sentido estricto natural) o en la voluntad del hombre (hecho jurídico en sentido estricto voluntario),
pero en este supuesto la voluntad participa en la realización del acontecimiento pero no está dirigida
a producir las consecuencias jurídicas, es decir interviene su voluntad en la realización del
acontecimiento pero no en la producción de éstas, o dicho de otra manera, las consecuencias se van
a producir independientemente de la voluntad indicada.

La otra especie del hecho jurídico en sentido amplio, es el acto jurídico, por el que esta teoría entiende
como toda manifestación de la voluntad tendiente a la producción de consecuencias jurídicas.

La teoría alemana considera también que el hecho jurídico en sentido estricto y el acto jurídico son
especies del hecho jurídico en sentido amplio. Sin embargo, no da a estas especies los mismos
significados que la teoría francesa. El hecho jurídico en sentido estricto para la teoría alemana es
todo acontecimiento, pero solo de la naturaleza, que produce consecuencias jurídicas, y considera
que si en el acontecimiento de que se trate interviene el hombre, estaremos en presencia de un acto
jurídico.

Además, esta teoría distingue dos especies de actos jurídicos; los actos en sentido estricto y el
negocio jurídico.

 Actos en sentido estricto: Aquéllos en los que las consecuencias están ya dadas en la ley sin
posibilidad de cambio en las mismas

 Negocio jurídico: Aquel acto en el que su autor con libertad de actuación y como reflejo de la
autonomía de la voluntad, puede modificar de una u otra forma las consecuencias, por
ejemplo, imponiendo modalidades (condiciones o términos), o incluso renunciar a
determinados derechos privados.

8
En términos generales, nuestro Código no se refiere a negocio jurídico, sino a acto o contrato, sin
embargo, del trato que da nuestro Código a diversos actos, bien podemos distinguir que hay
manifestaciones o aplicaciones tanto para lo que los alemanes llaman acto jurídico en sentido estricto
como para lo que conocen como negocio jurídico.

Ejemplos de actos en sentido estricto son el matrimonio el reconocimiento de hijo. Ejemplos de

negocios son el contrato y el testamento.

8. BIBLIOGRAFÍA.