Informe Nacional Situacion de VIH en El Salvador 2018

INFORME NACIONAL
SITUACIÓN DEL VIH EN EL SALVADOR
EN CUMPLIMIENTO DEL PLAN NACIONAL DE

MONITOREO Y EVALUACIÓN
Año 2018
Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH

Ministerio de Salud
El Salvador, Centroamérica
San Salvador, junio 2019

Equipo técnico de elaboración del informe
Dr. José Salvador Sorto Área de Planificación, Monitoreo y Evaluación

Dr. Gino Smith Reyes Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH
Dra. Lilian Verónica Avalos Ministerio de Salud
Miembros subcomisión nacional de monitoreo y evaluación de la CONAVIH
Dra. Ana Isabel Nieto

Dr. Salvador Sorto Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH
Dra. Verónica Avalos Ministerio de Salud (MINSAL)
Dr. Gino Reyes
Dr. Francisco Carrillo Comisión Nacional contra el VIH (CONAVHI)
Dra. Guadalupe Flores Unidad de Apoyo Fondo Mundial
Dra. Milisbeth González Ministerio de Salud
Licda. Susana Blanco
Departamento Vigilancia Sanitaria
Dr. Guillermo García
Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS)
Dr. Francisco Lemus
Dra. Celina de Miranda ONUSIDA El Salvador
Licda. Marta Alicia de Magaña Mecanismo coordinador de pais El Salvador (MCP-ES)
Dra. Mirna García Proyecto Sustentabilidad y Derechos Humanos para C.A.
PEPFAR/ Plan El Salvador
Lic. Jelko Molina Comando de Sanidad Militar
Licda. Maria Mercedes Castillo de Molina
Ministerio de Educación
Licda. Carolina Ramírez
Lic. Luis López Ministerio de Trabajo y Previsión Social
Licda. Susan Padilla Organización Panamericana de Mercadeo Social
Licda. Glenda Lemus (PASMO)
Ing. Jaime Argueta Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos
(PDDH)
Contenido
- Índice de gráficos ........................................................................................................... iv
- Índice de mapas ............................................................................................................. iv
- Índice de tablas ............................................................................................................... v
- Índice de cuadro .............................................................................................................. v
- Índice de anexos ............................................................................................................. v
- Acrónimos....................................................................................................................... vi
I. Introducción ..................................................................................................................... 1
1. Análisis de situación del VIH ........................................................................................... 2
1.1. Evolución de la situación del VIH ............................................................................ 2
1.2. Identificación de casos según Institución que solicito la prueba ............................ 4
1.3. Notificación de casos según departamento de residencia ..................................... 7
1.3.1. Tasa de notificación de casos por departamento ............................................ 8
1.3.2. Tasa promedio de notificación de casos de VIH ............................................. 9
1.4. Notificación según municipio de residencia .......................................................... 11
1.4.1. Municipios del departamento de San Salvador ............................................. 11
1.4.2. Municipios del departamento de Sonsonate .................................................. 12
1.4.3. Municipio del departamento de La libertad .................................................... 13
1.5. Fase de detección al momento del diagnóstico .................................................... 14
1.6. Personas con VIH según Sexo.............................................................................. 15
1.7. Personas con VIH por grupos de edad ................................................................. 16
1.8. Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de VIH .................. 17
1.9. Mortalidad por VIH ................................................................................................. 18
2. Análisis de situación del VIH en población clave ......................................................... 19
2.1. Clínicas VICITS ...................................................................................................... 19
2.2. Servicios Amigables de salud con énfasis a poblaciones claves ......................... 21
2.3. Prevalencia de VIH y tamaño de las poblaciones claves ..................................... 22
2.4. Notificación de casos de VIH en población clave ................................................. 23
3. Pruebas de VIH reportadas al SUMEVE ...................................................................... 24
3.1. Pruebas de VIH reportadas al consolidado mensual ............................................ 25
3.2. Pruebas de VIH realizadas reportadas nominalmente ......................................... 27
i
4. Indicadores Priorizados PENM 2016-2021 .................................................................. 28
1. Gasto nacional e internacional relativo al sida por categoría y fuente de financiación. ................................. 28
2. Porcentaje de embarazadas con VIH que recibe medicamentos antirretrovirales. ....................................... 28
3. Porcentaje de niños expuestos al VIH que iniciaron la profilaxis antirretrovírica. ......................................... 29
4. Porcentaje de pacientes que acuden a centros de atención prenatal con resultado positivo para la sífilis. . 29
5. Porcentaje estimado de infecciones por el VIH en niños que nacieron en los últimos 12 meses de madres ser
opositivas ................................................................................................................................................... 29
6. Porcentaje de trabajadoras/es sexuales que declara haber usado un condón con su último cliente. ............ 30
7. Porcentaje de hombres que declara haber usado un condón durante el último coito anal con una pareja
masculina................................................................................................................................................... 30
8. Porcentaje de mujeres trans que declara haber usado un condón durante el último coito anal con una pareja
masculina................................................................................................................................................... 30
9. Porcentaje de mujeres y hombres de 15 a 49 años de edad que tuvo más de una pareja sexual en los últimos
12 meses y declara haber usado un condón durante la última relación sexual. ........................................... 31
10. Porcentaje de personas con VIH que declara haber usado un condón durante la última relación sexual ..... 31
11. Porcentaje de poblaciones mayor riesgo y vulnerabilidad al que llegaron los programas de prevención del VIH
.................................................................................................................................................................. 31
12. Prevalencia de Sífilis en poblaciones con mayor riesgo y vulnerabilidad ..................................................... 32
13. Porcentaje de unidades de sangre donada que se analiza para la detección de VIH con criterios de calidad
asegurada. ................................................................................................................................................. 32
14. Porcentaje de personas con accidente laboral con exposición al VIH que reciben PPE. .............................. 32
15. Porcentaje de personas atendidas que han sufrido violencia sexual con riesgo a VIH que recibieron profilaxis
pos exposición. .......................................................................................................................................... 33
16. Porcentaje de mujeres y hombres jóvenes de 15 a 24 años de edad que identifica correctamente las formas
de prevenir la transmisión sexual del VIH y rechaza las principales ideas erróneas sobre la transmisión del
virus. .......................................................................................................................................................... 33
17. Porcentaje de población con mayor riesgo y vulnerabilidad que identifica correctamente las formas de prevenir
la transmisión sexual del VIH y rechaza las principales ideas erróneas sobre la transmisión del VIH .......... 33
18. Porcentaje de mujeres y hombres jóvenes de 15 a 24 años de edad que tuvieron su primera relación sexual
antes de los 15 años. ................................................................................................................................. 34
19. Número de personas vivas y con infección por el VIH. ................................................................................ 34
20. Número de PV que han sido diagnosticadas con la infección del VIH y conocen su estado serológico respecto
a la infección del VIH y porcentaje respecto del total de PV. ....................................................................... 34
21. Porcentaje de población con mayor riesgo y vulnerabilidad que se sometió a la prueba de VIH en los últimos
12 meses y conoce los resultados. ............................................................................................................. 35
22. Porcentaje de poblaciones con mayor riesgo y vulnerabilidad infectadas por el VIH .................................... 35
23. Porcentaje de mujeres y hombres de 15-49 años de edad que se realizó la prueba del VIH en los últimos 12
meses y conoce los resultados. .................................................................................................................. 36
24. Porcentaje de mujeres embarazadas que se realizó la prueba del VIH en los últimos 12 meses y conoce los
resultados (durante el embarazo, el parto y post parto, incluyendo aquellas con conocimiento anterior de su
estatus de VIH). ......................................................................................................................................... 36
25. Prevalencia del VIH en mujeres que acuden a centros de atención prenatal entre la población general.
(Prevalencia de VIH en mujeres de 15 a 49 años de edad) ......................................................................... 36
ii
26. Número de personas con diagnóstico de infección por el VIH incorporadas a servicios de atención y
tratamiento de la infección por el VIH y porcentaje respecto del total de PV. ............................................... 37
27. Número de PV que se mantienen en servicios de atención y tratamiento de la infección por el VIH y porcentaje
respecto del total de PV. ............................................................................................................................ 37
28. Número de adultos y niños que se encuentran en tratamiento antirretroviral y porcentaje respecto del total de
PV. ............................................................................................................................................................ 37
29. Porcentaje de establecimientos que dispensan medicamentos antirretrovirales que han experimentado
desabastecimiento de al menos un fármaco en los últimos 12 meses. ........................................................ 38
30. Porcentaje estimado de casos incidentes de tuberculosis en personas seropositivas que recibieron tratamiento
para la tuberculosis y el VIH. ...................................................................................................................... 38
31. Número de pacientes que comenzaron el tratamiento para la infección por tuberculosis latente, expresado
como el porcentaje del número total de personas que se registraron por primera vez en la atención para el
VIH durante el periodo de notificación. ....................................................................................................... 38
32. Porcentaje de adultos y niños con el VIH que se sabe continúan con el tratamiento, 12 meses después de
empezar la terapia antirretroviral. ............................................................................................................... 39
33. Número y porcentaje del total de PVV con carga viral suprimida. ................................................................ 39
II. Bibliografía..................................................................................................................... 40
III. Anexos ........................................................................................................................... 41
iii
- Índice de gráficos
GRÁFICO 1. INCIDENCIA DE DETECCIÓN DE CASOS DE VIH, EL SALVADOR, 1984 - 2018. ..................................................... 2
GRÁFICO 2. IDENTIFICACIÓN DE CASOS SEGÚN INSTITUCIÓN, EL SALVADOR, 2018. ............................................................ 4
GRÁFICO 3. IDENTIFICACIÓN DE CASOS SEGÚN TIPO DE ESTABLECIMIENTOS QUE APOYA EL MINSAL, EL SALVADOR, 2018. ......... 5
GRÁFICO 4. IDENTIFICACIÓN DE CASOS SEGÚN TIPO DE ESTABLECIMIENTOS DEL ISSS, EL SALVADOR, 2018. ............................. 6
GRÁFICO 5. TASA PROMEDIO DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR DEPARTAMENTO, EL SALVADOR, 2014 - 2018. .............. 9
GRÁFICO 6. VARIACIÓN DE TASA DE NOTIFICACIÓN DE LOS 7 DEPARTAMENTOS QUE PRESENTARON MAYORES TASAS DE
NOTIFICACIÓN CASOS ENTRE 2018 Y 2014. ................................................................................................... 10
GRÁFICO 7. FASE DE DIAGNÓSTICO SEGÚN SEXO, EL SALVADOR, 2018. ......................................................................... 14

GRÁFICO 8. SITUACIÓN DEL VIH Y VIH AVANZADO, EL SALVADOR, 2014 – 2018. .......................................................... 14
GRÁFICO 9. TASAS DE VIH POR 100,000 HABITANTES SEGÚN SEXO, EL SALVADOR, 2014 – 2016...................................... 15
GRÁFICO 10. CASOS DE VIH SEGÚN GRUPOS DE EDAD, EL SALVADOR, 2018. ................................................................. 16
GRÁFICO 11. TASA DE CASOS DE VIH POR 100,000 HABITANTES SEGÚN GRUPOS DE EDAD, EL SALVADOR, 2014 – 2018. ....... 16
GRÁFICO 12. ESTRATEGIA DE ELIMINACIÓN DE LA TRANSMISIÓN MATERNO INFANTIL DE VIH, EL SALVADOR, 2005 – 2018 ..... 17
GRÁFICO 13. TASA DE MORTALIDAD POR VIH, EL SALVADOR, 2018. ........................................................................... 18
GRÁFICO 14. ATENCIONES BRINDADAS A POBLACIÓN CLAVE EN CLÍNICAS VICITS, EL SALVADOR, 2018. ............................... 20
GRÁFICO 15. CASOS DE VIH SEGÚN POBLACIÓN CLAVE, EL SALVADOR, 2016 – 2018. ..................................................... 24
GRÁFICO 16. NÚMERO DE PRUEBAS REPORTADAS POR LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES QUE REPORTAN AL SUMEVE, EL
SALVADOR, 2009 - 2018 .......................................................................................................................... 25
GRÁFICO 17. RELACIÓN DE PRUEBAS REPORTADAS SUMEVE SEGÚN SEXO, EL SALVADOR, 2009 - 2018 .............................. 26
GRÁFICO 18. RELACIÓN DE PRUEBAS REPORTADAS SUMEVE SEGÚN SEXO SIN PRUEBAS DE LA ETMI, EL SALVADOR, 2009 - 2018
............................................................................................................................................................ 27
- Índice de mapas
MAPA 1. NÚMERO DE CASOS NOTIFICADOS POR DEPARTAMENTO, EL SALVADOR, 2018. ..................................................... 7
MAPA 2. TASA DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR DEPARTAMENTO, EL SALVADOR, 2018. ........................................... 8
MAPA 3. TASA DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR MUNICIPIO, SAN SALVADOR, EL SALVADOR, 2018. ......................... 11
MAPA 4. TASA DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR MUNICIPIO, SONSONATE, EL SALVADOR, 2018. .............................. 12
MAPA 5. TASA DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR MUNICIPIO, LA LIBERTAD, EL SALVADOR, 2018. ............................. 13
MAPA 6. LOCALIZACIÓN DE CLÍNICAS DE VIGILANCIA CENTINELA DE INFECCIONES DE TRASMISIÓN SEXUAL Y CLÍNICAS AMIGABLES,
EL SALVADOR, 2018. ............................................................................................................................... 19
iv
- Índice de tablas
TABLA 1. PREVALENCIA DE VIH EN POBLACIONES CLAVE SEGÚN AÑO DE ESTUDIO. ............................................................ 23
TABLA 2. ESTIMACIÓN DE TAMAÑO DE POBLACIÓN EN POBLACIONES CLAVES. .................................................................. 23
- Índice de cuadro
CUADRO 1. UBICACIÓN Y ESTADO DE LAS CLÍNICAS DE VIGILANCIA CENTINELA DE LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÓN SEXUAL. .... 21
CUADRO 2. UBICACIÓN Y ESTADO DE LAS CLÍNICAS AMIGABLES. ................................................................................... 22
- Índice de anexos
ANEXO 1. NÚMERO DE PERSONAS CON VIH DIAGNOSTICADAS POR INSTITUCIÓN, EL SALVADOR, 2014-2018. ....................... 42
ANEXO 2. NÚMERO DE PERSONAS CON VIH DIAGNOSTICADAS POR ONG, EL SALVADOR, 2014-2018. ................................ 42
ANEXO 3. NÚMERO DE CASOS DE VIH SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA, EL SALVADOR, 2014-2018. ...................... 42
ANEXO 4. TASA DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR DEPARTAMENTO, EL SALVADOR, 2014 - 2018. ............................. 43
ANEXO 5. TASA PROMEDIO DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH POR DEPARTAMENTO, EL SALVADOR, 2014 - 2018................ 43
ANEXO 6. NÚMERO DE CASOS DE VIH SEGÚN DEPARTAMENTO Y MUNICIPIO DE PROCEDENCIA, EL SALVADOR, 2014 - 2018. .... 44
ANEXO 7. NÚMERO DE PERSONAS CON VIH SEGÚN FASE DE DETECCIÓN, EL SALVADOR, 2014-2018. .................................. 48
ANEXO 8. NÚMERO DE PERSONAS CON VIH SEGÚN SEXO, EL SALVADOR, 2014-2018. .................................................... 48
ANEXO 9. NÚMERO DE CASOS DE VIH SEGÚN GRUPOS ESPECÍFICOS DE EDAD, EL SALVADOR, 2014-2018............................. 48
ANEXO 10. TASAS POR 100,000 H DE CASOS DE VIH SEGÚN GRUPOS ESPECÍFICOS DE EDAD, EL SALVADOR, 2014-2018. ........ 48
ANEXO 11. NÚMERO DE FALLECIDOS POR VIH Y TASA DE MORTALIDAD NOTIFICADA, EL SALVADOR, 2018. ........................... 49
ANEXO 12. MUERTES POR VIH/SIDA, DESAGREGADO POR SEXO Y EDAD, EL SALVADOR, 2018. ......................................... 49
ANEXO 13. NÚMERO DE CASOS DE VIH SEGÚN GRUPOS ESPECÍFICOS DE EDAD, EL SALVADOR, 2014-2018........................... 49
ANEXO 14. NÚMERO DE PERSONAS A QUIENES SE LES BRINDO TERAPIA ANTIRRETROVIRAL POR VIOLACIÓN SEXUAL, DISTRIBUCIÓN
POR EDAD, SEXO, DEPARTAMENTO E INSTITUCIÓN, EL SALVADOR, 2015. .............................................................. 50
v
- Acrónimos
ARV Antirretroviral
CONAVIH Comisión nacional Contra el VIH
CP Centros Penales
DGCP Dirección General de Centros Penales
ECOS Equipos Comunitarios de Salud Familiar
ETMI Eliminación de la Transmisión Materno Infantil
FVIH Formulario para registro de información del SUMEVE
HSH Hombre Sexo con Hombre
IEC Información, Educación y Comunicación
ISSS Instituto Salvadoreño del Seguro Social
ITS Infección de Transmisión Sexual
LGBTI Lesbiana, Gay, Bisexual, Transgénero e Intersexual
Mtrans Mujeres Transgénero
MCP Mecanismo Coordinador de País
ND No Dato
ONG Organización no Gubernamental
ONUSIDA Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/sida
PCR Prueba de Reacción en Cadena de Polimerasa
PENM Plan Estrategico Nacional Multisectorial para la Respuesta del VIH e ITS
PNS Programa Nacional ITS/VIH-Sida
POA Plan Operativo Anual
PPE Profilaxis Post Exposición
PPL Personas Privadas de Libertad
PVV Persona con el Virus del VIH
RRHH Recursos Humanos
Sida Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida
SUMEVE Sistema Único de Monitoreo, Evaluación y Vigilancia Epidemiológica del VIH-
Sida de El Salvador
TAR Terapia antirretroviral
TB Tuberculosis
TS Trabajador, Trabajadora Sexual
UAFM Unidad de Apoyo del Fondo Mundial
UCSF Unidad Comunitaria de Salud Familiar
UES Universidad Nacional de El Salvador
VICITS Vigilancia Centinela de Infecciones de Transmisión Sexual
VIH Virus de Inmunodeficiencia Humana
vi
I. Introducción
El presente informe nacional contiene una fracción de la información de VIH

contenida en el Sistema Único de Información en Salud (SUIS) al 31 de diciembre
de 2018, seleccionada por su relevancia para generar una mejor comprensión de la
epidemia del VIH, tanto para la población que desee conocer sobre la situación del
VIH en el país, como también de utilidad para investigadores en salud y tomadores
de decisiones en proyectos en salud.
En este informe nacional se presenta el resultado de los 33 indicadores priorizados

por el país en Respuesta al Plan Estratégico Nacional Multisectorial en respuesta al
VIH e ITS 2016-2021, cumpliendo así con el compromiso plasmado en el Plan de
Monitoreo y Evaluación de medir los avances, resultados e impacto de las
actividades estratégicas planteadas como país; para este informe se están
manteniendo sin cambio aquellos indicadores que requieren de investigaciones
especiales las cuales se realizan con cierta periodicidad para su reporte, y se
actualizan aquellos indicadores cuya información es proveniente de la vigilancia
rutinaria de los servicios de salud.
El informe nacional sobre el estado de situación de VIH en El Salvador ha sido

elaborado de la información del Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y
Vigilancia Epidemiológica del VIH (SUMEVE), otros sistemas nacionales de
información y estudios realizados en poblaciones clave y a población general por
instituciones y organizaciones que trabajan en la respuesta al VIH.
IMPORTANTE: El Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y Vigilancia

Epidemiológica del VIH (SUMEVE) se actualiza en tiempo real, por lo que la
información puede cambiar de un informe a otro debido a: controles de calidad,
depuración de la base (duplicados o falsos positivos), redefinición de variables,
ingreso de nueva información o cambios en el sistema de clasificación, entre otros,
por lo que se recomienda tomar como fuente oficial el último informe disponible.
1
1. Análisis de situación del VIH
1.1. Evolución de la situación del VIH
En términos absolutos, la tendencia de notificación de casos de VIH aumentó de
manera progresiva en los primeros 18 años hasta el 2001, posteriormente el
comportamiento presenta una estabilización con puntos máximos que alcanzan los
2,077 casos anuales en 2007 y empezando a disminuir a partir del 2010,
disminuyendo de forma constante hasta el año 2016 donde se reportó 1,138 casos;
en 2017 se presentó un aumento de notificación de casos, en parte causado por el
aumento de la cobertura y oferta de la prueba a las poblaciones clave, lo que
permitió detectar más casos de VIH en dichas poblaciones, se espera que de
continuar con estas estrategias el aumento de casos se mantenga por algunos años
para posteriormente continuar en descenso.
Gráfico 1. Incidencia de detección de casos de VIH, El Salvador, 1984 - 2018.
2400
2200
2000
1800
1600
Número de casos
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y
vigilancia Epidemiológica del VIH-Sida, 2019.
La tendencia de los establecimientos del sistema nacional de salud de identificar 6

casos nuevos por día en los años 2007 y 2008 ha ido revirtiendo lentamente hasta
los 3 casos diarios registrados del 2014 a la fecha.
2
Desde 1984 a nivel nacional a diciembre del año 2018, se reportaron un
acumulado de 36,365 casos de VIH, de los cuales según el dato histórico el 38% de
los casos se encontraban en fase de VIH avanzando o SIDA y 62% se identificaron
como infección por VIH. Ver Ilustración 1
Ilustración 1. Momento diagnóstico del acumulado de casos, El Salvador,

1984-2018.
Para el año 2018 en El Salvador se estiman viven 25,379 personas con VIH de las
cuales el 62.9% (15,961 personas) se estiman son de sexo masculino y el 97.6%
(24,773 personas) son mayores de 15 años.
3
1.2. Identificación de casos según Institución que solicito la prueba
Como parte del esfuerzo de las Gráfico 2. Identificación de casos según

Institución, El Salvador, 2018.
instituciones que conforman el
sistema nacional de salud para la
identificación, vigilancia y el reporte
de los nuevos casos en el SUMEVE
tenemos que para el año 2018 de los
1,223 casos notificados,
aproximadamente el 76.53% (936) de
los casos fueron identificados por el
MINSAL, seguido del Instituto
Salvadoreño del Seguro Social
(ISSS) con el 16.43% (201) casos,
ONG 4.91% (60), Dirección General
de Centros Penales (DGCP) 1.8%
(22), e Instituto Salvadoreño de
Bienestar Magisterial (ISBM) 0.08%
(1). Ver Gráfico 2; Anexo 1 Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a
las ITS/VIH, Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y
Con apoyo del proyecto del Fondo
Mundial y mediante la estrategia de toma en Unidades Móviles las ONG identificaron
59 casos siendo Entre Amigos quien identifico el 62 % (37) de ellos, seguido de
Colectivo Alejandría con 11.9% (7), CALMA 11.9% (7), ASPIH 6.8 % (4), Orquídeas
del Mar 3.4% (2) y Plan con el 3.4% (2) de los casos notificados. Ver Anexo 2
Actualmente aparte de los establecimientos propios del MINSAL el ministerio

coordina y apoya a otras instituciones como lo son la DGCP, hospitales privados y
la Universidad Nacional de El Salvador (UES). De los 958 casos identificados por el
establecimientos que reciben apoyo por parte del MINSAL durante el 2018, el
56.37% (540) de los diagnósticos fueron realizados durante la atención hospitalaria,
en lo que respecta al trabajo realizado en el primer nivel de atención las Clínicas
de Vigilancia Centinela de Infecciones de Transmisión Sexual (VICITS) identificaron
4
el 24% (231) de los casos, las Unidades Comunitarias de Salud Familiar (UCSF) el
13.15% (126), a partir de 2018 se identificaron las UCSF que funcionarán como
Clínicas Amigables recibiendo capacitación en estigma y discriminación, también
como parte del proyecto del fondo mundial se realizará readecuación de áreas para
estos establecimientos que ya aportan un 3.86% (37) de los casos. Ver Gráfico 3
Gráfico 3. Identificación de casos según tipo de

establecimientos que apoya el MINSAL, El Salvador, 2018.
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, Sistema Único de
Monitoreo y Evaluación y vigilancia Epidemiológica del VIH-Sida, 2019.
En coordinación con Centros Penales (CP) se ha identificado 22 casos que

representa el 2.30% y por medio de las Unidades Móviles del MINSAL donde
aparecen como establecimiento solicitante se identificaron el 0.21% (2) de los
diagnosticados, la UES y los hospitales privados no identificaron casos para el año
2018. Ver Gráfico 3
En lo que respecta a la modalidad de toma de prueba por medio de la unidad móvil

del MINSAL, se diagnosticaron 47 casos que representa el 4.92% de los 958 casos
del MINSAL, de los 47 casos se diagnosticó 21 casos en los tamizajes coordinados
con la DGCP y por medio de actividades extramurales en el primer nivel de atención
se diagnosticaron 24 casos en coordinación con las clínicas VICITS y 2 con UCSF.
5
De los 201 casos identificados por establecimientos del ISSS el 59.20% (119) de
los diagnósticos fueron realizados durante la atención hospitalaria, en lo que
respecta al trabajo realizado en Unidades Médicas se identifico el 37.81% (76) de
los casos, las Clínicas Comunales y las Clínicas Empresariales aportaron casi el 3%
(6) de la identificación del ISSS. Ver Gráfico 4
Gráfico 4. Identificación de casos según tipo de

establecimientos del ISSS, El Salvador, 2018.
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, Sistema Único de
Monitoreo y Evaluación y vigilancia Epidemiológica del VIH-Sida, 2019.
6
1.3. Notificación de casos según departamento de residencia
Dentro del territorio salvadoreño para el año 2018 se diagnosticaron 1233 casos de
los cuales 7 residían en Guatemala y 3 en Honduras, de los 1223 casos que residían
en El Salvador el 37% (455) pertenecen a San Salvador seguido de La Libertad con
15% (185), Sonsonate 10% (117) y Santa Ana 8% (103). Ver Mapa 1; Anexo 3
Mapa 1. Número de casos notificados por departamento, El Salvador, 2018.
110 o Más casos
40 a 109 casos
19 a 39 casos
18 casos o menos
7
1.3.1. Tasa de notificación de casos por departamento
Los departamentos que mayor tasa de notificación de casos por 100,000
habitantes presentaron para el año 2018 son: San Salvador con 25 casos seguido
de Sonsonate y La Libertad ambos con 23 casos, estos departamentos se
encuentran en la región central y occidental del país, mientras que los
departamentos con menor tasa de detección presentaron se encuentran en la zona
norte siendo Morazán el que menor tasa de detección presento con 6 casos,
seguido de Chalatenango y cabañas ambos con 8 casos por 100 mil habitantes. Ver
Mapa 2; Anexo 4
Mapa 2. Tasa de notificación de casos de VIH por departamento, El Salvador,

2018.
8
1.3.2. Tasa promedio de notificación de casos de VIH
Al comparar la tasa promedio de casos de VIH de los años 2014 al 2018 de los 14
departamentos del país, sigue siendo San Salvador, Sonsonate, La Libertad y Santa
Ana los que ocupan los primeros 4 lugares. Morazán es el departamento que menor
tasa acumulada ha presentado. La tasa promedio de notificación de casos para El
Salvador fue de 94 casos por 100,000 habitantes para estos últimos 5 años. Ver
Gráfico 5; Anexo 5
Gráfico 5. Tasa promedio de notificación de casos de VIH por departamento,

El Salvador, 2014 - 2018.
9
La tasa de detección de casos en general en el país del 2014 al 2018 ha disminuido
de 19 a 18 casos por 100,000 habitantes, pero al ver la variación presentada por los
7 departamentos que presentaron mayores tasas de notificación casos para 2018
La Unión paso de ser el departamento con menor tasa de notificación a estar dentro
de los primeros 7 pasando de notificar 7 casos a 15 casos por 100,000 habitantes,
en cambio el departamento de La Paz es el que más disminución presento pasando
de una tasa de notificación de 21 a una de 16 casos por cada 100,000 habitantes.
Ver Gráfico 6; Anexo 4
Gráfico 6. Variación de tasa de notificación de los 7 departamentos que

presentaron mayores tasas de notificación casos entre 2018 y 2014.
30
25
Tasa por 100 mil h.
20
15
10
0
2014 2018
San Salvador 28 25
Sonsonate 27 23
La Libertad 19 23
San Miguel 15 18
Santa Ana 18 17
La Paz 21 16
La Unión 7 15
Para el caso de la unión el incremento de detección de casos se dio principalmente

en el nivel hospitalario donde paso de 12 casos en 2014 a 28 en 2018, mientras que
la VICITS la Unión mantuvo un promedio de tres casos por año en el mismo periodo.
10
1.4. Notificación según municipio de residencia
Mapa 3. Tasa de notificación de casos de VIH
por Municipio, San Salvador, El Salvador, 2018.
1.4.1. Municipios del
departamento de San
Salvador
Del departamento de San
Salvador el municipio que
presentó mayor tasa de
notificación de VIH fue San
Salvador con una tasa de 5
casos por 10,000 habitantes
que corresponde a 121
casos, le siguen Santo
Tomás, Ayutuxtepeque,
Mejicanos, Delgado, San
Marcos, y Santiago
Texacuangos con tasas de 3
casos por 10,000 habitantes,
el municipio del El Paísnal no
ha reportado casos desde
2016 año en el que notificó 3
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH,
Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y vigilancia Epidemiológica del casos. Ver Mapa 3; Anexo 6
VIH-Sida, 2019.
11
1.4.2. Municipios del departamento de Sonsonate
Los municipios que presentaron mayor tasa de notificación de VIH del departamento
de Sonsonate fueron: en primer lugar, Nahuizalco con una tasa de 9 casos por
10,000 habitantes seguido de Sonsonate, Armenia y Sonzacate con 4 casos por
10,000 habitantes, los municipios que donde no se notificaron casos fueron Caluco,
Cuisnahuat y Salcoatitán. Ver Mapa 4; Anexo 6
Mapa 4. Tasa de notificación de casos de VIH por Municipio, Sonsonate, El

Salvador, 2018.
12
1.4.3. Municipio del departamento de La libertad
Del departamento de La Libertad el municipio que presentaron mayor tasa de
notificación de VIH fue La Libertad con una tasa de 6 casos por 10,000 habitantes,
seguido por Nuevo Cuscatlán con una tasa de 5 casos por 10,000 habitantes, San
José Villanueva y San Matías presentaron 4 casos por 10,000 habitantes, los
municipios que no reportaron casos para 2018 son Jicalapa y Tamanique. Ver Mapa
5; Anexo 6
Mapa 5. Tasa de notificación de casos de VIH por Municipio, La Libertad, El

Salvador, 2018.
13
1.5. Fase de detección al momento del diagnóstico
Hasta el 2014 los casos de VIH Gráfico 7. Fase de diagnóstico según

avanzado habían presentado una sexo, El Salvador, 2018.
aparente disminución en forma
sostenida, esta situación cambia a
partir del año 2015, debido al cambio
en la forma de establecer el
diagnóstico inicial en el sistema,
pasando a ser realizado por los
médicos de las clínicas de atención
integral, combinando la parte clínica Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las
ITS/VIH, Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y
con el conteo de CD4. Esto fortalece vigilancia Epidemiológica del VIH-Sida, 2019.
la definición de caso, permitiendo tener un dato más cercano a la realidad,

explicando así, el incremento de casos de VIH avanzado del año 2014 al 2015
pasando de 33 a 403 casos, para el 2017 el número de casos de VIH avanzado
alcanzo el 45% de los diagnosticados mientras que para el 2018 disminuyó al 35%,
al ver la fase de diagnóstico según sexos, ambos presentan un tercio de los casos
en fase avanzadas. Ver Gráfico 7; Gráfico 8; Anexo 7; Anexo 8
Gráfico 8. Situación del VIH y VIH avanzado, El Salvador, 2014 – 2018.
100% 33
80% 403 470 554 422

Porcentaje
60%
1,202
40%
762 668 720 801
20%
0%
2014 2015 2016 2017 2018
Casos nuevos de VIH Casos de VIH avanzado
14
1.6. Personas con VIH según Sexo
En el Salvador, el número de casos anualmente detectados en hombres y mujeres
en proporción con el número de habitantes por sexo para cada año (tasa por
100,000 h), revela que las tasas de los hombres son cercanas al triple que el
presentado en las mujeres; durante el período de enero 2014 a diciembre de 2018
la tasa general de casos de VIH ha disminuido cerca de 1 caso por cada 100,000
habitantes, La tasa en mujeres ha disminuido 3 casos mientras que la tasa en
hombres ha incrementado 2 casos por cada 100,000 habitantes. Ver Gráfico 9;
Gráfico 9. Tasas de VIH por 100,000 habitantes según sexo, El Salvador, 2014
– 2016.
35
29 29
27 27 26
Tasa por 100,000 h.
30
25
19 18 19 18
20 17
15
10 12
5 10 10 10 9
0
2014 2015 2016 2017 2018
Tasa general Tasa en hombres Tasa en mujeres
Para el año 2018, la relación de casos nuevos entre hombre – mujer es de

aproximadamente 3 hombres por cada mujer (Índice de masculinidad). Ver Anexo
8
15
1.7. Personas con VIH por grupos de edad
De las personas diagnosticadas con VIH para el año 2018 cerca del 90% se
encontraba entre los 20 y 59 años, siendo el grupo de 20 a 39 años el que presentó
un mayor número de casos (757) seguido del grupo de 40 a 59 años con 331
diagnosticados, con respecto a la relación sexo edad sé observo que los grupos de
edad de menores de 10 años tienen una relación H:M 1:1 mientras que los grupos
de mayores de 10 años a 39 años la relación H:M fue de 3:1 y para los grupos de
mayores de 39 años la relación es de H:M es de 2:1. Ver Gráfico 10; Anexo 9
Gráfico 10. Casos de VIH según grupos de edad, El Salvador, 2018.
800 757
600
NÚMERO DE CASOS
400 331
200
65 64
6
0
< 10 años 10 - 19 20 - 39 40 - 59 > 60 años
Gráfico 11. Tasa de casos de VIH por 100,000 habitantes según grupos de
edad, El Salvador, 2014 – 2018.
40 37 36
3432 34
Tasas por 100,000 h.
29292730
30 26
20
101010 9 9
10 5 4 4 4 5
0 0 0 1 1
0
< 10 años 10 - 19 20 - 39 40 - 59 > 60 años
2014 2015 2016 2017 2018
16
Históricamente las tasas de detección por VIH según grupos de edad demuestran
que la mayor prevalencia se encuentra en las edades sexualmente activas,
encontrando mayores tasas de diagnóstico de VIH entre las edades de 20 a 39
años, el segundo grupo de 40 a 59 años y seguido de mayores de 60 años, es
importante resaltar la disminución progresiva a través de los años en todos los
grupos de edad y la presencia de casos en menores de 10 años en los últimos 2
años. Ver Gráfico 11; Anexo 10
1.8. Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de VIH
La Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de VIH y Sífilis

(ETMI) ha sido exitosa, gracias a ella se han logrado disminuir más del 90% de la
transmisión de VIH desde el año 2004 al 2018, por medio de los controles
prenatales, mensajes de prevención y de la búsqueda de activa de casos para
darles un manejo adecuado y oportuno.
Gráfico 12. Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de

VIH, El Salvador, 2005 – 2018
25 99% 97% 97% 97% 99% 100%

86%
Número de RN VIH positivos
20 90%
20 80%
17
15 15 15 70%
Porcentaje
15 60%
50%
10 8 8 40%
6 6 30%
5
5 3 20%
2 2
1 10%
0 0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Recien nacidos con VIH % de mujeres embarazadas VIH positivas en tratamiento
Fuente: Construcción a partir de bases de datos de la Dirección de Vigilancia Sanitaria y Sistema Único de Monitoreo,
Evaluación y Vigilancia Epidemiológica de personas con VIH (SUMEVE).
17
1.9. Mortalidad por VIH
En El Salvador la tasa de mortalidad notificada ha pasado de 6 por 100,000
habitantes en 2006 hasta una tasa de 3 por 100,00 habitantes en el 2015, año a
partir del que se observa un incremento a 4 casos por 100,000 para los años 2016,
2017 y 2018, esto debido principalmente a un aumento en el número de
establecimientos notificadores al Sistema de Morbimortalidad y Estadísticas Vitales
(SIMMOW), al incluirse ya no solamente la mortalidad hospitalaria del MINSAL sino
los datos de estadísticas vitales por medio de los cuales se recopila la mortalidad
de todo el sistema nacional de salud y alcaldías, aun con este cambio existe una
clara diferencia entre la mortalidad notificada y la mortalidad estimada, para el 2018
se notificaron 234 casos de muertes por VIH a nivel nacional mientras que por medio
de la estimación de spectrum se esperaban 696 casos, lo que genera de 462 casos
de subnotificación estimada. Ver Gráfico 13; Anexo 11
Gráfico 13. Tasa de Mortalidad por VIH, El Salvador, 2018.

18
11
16 10 10
14 9 10 10 10
8
Tasa por 100,000 h.
9 9 10
12 7 7
10
8
6 6 6
5 5 5
4 4 4 4 4 4
4 3 4
2
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
TASA Mortalidad x 100,000 hab. Notificada TASA Mortalidad x 100,000 hab. Estimada
Fuente: Construido a partir de datos de Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH Sistema de Morbi-
Mortalidad y Estadísticas Vitales (SIMMOW) 2019, Estimación Septum 2019 y Proyecciones y estimaciones de población,
Dirección General de Estadísticas y Censos (DIGESTYC) 2014.
De los 234 casos de muertes por VIH notificadas para el año 2018 cerca del 65%
(151 casos) eran sexo femenino y el 94% (221 casos) de los casos eran personas
mayores de 25 años. Ver Anexo 12
18
2. Análisis de situación del VIH en población clave
2.1. Clínicas VICITS
Con la apertura de la primera Clínica de Vigilancia Centinela de las Infecciones de

Transmisión Sexual (VICITS) en El Salvador en el año 2011, se inició la atención
integral dirigida a Poblaciones Claves: Mujeres Trabajadoras Sexuales (TS),
Mujeres Trans (Mtrans) y Hombres que tienen Sexo con otros Hombres (HSH),
brindando atenciones con calidad, calidez, equidad, con enfoque de Género y de
Derechos Humanos, fortaleciendo la prestación de los servicios con respecto a la
atención en ITS.
Mapa 6. Localización de Clínicas de Vigilancia Centinela de Infecciones de

Trasmisión Sexual y clínicas Amigables, El Salvador, 2018.
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, Informe Clínicas VICITS, año 2018.
El objetivo principal de las clínicas VICITS es evaluar aspectos de comportamientos,

actitudes y prácticas presentados en las poblaciones claves, brindando información
epidemiológica sobre las incidencias y prevalencias de las ITS/VIH. Dentro de la
prestación de servicios ofertados están: brindar atenciones basándose en
19
prevención combinada, fortaleciendo aspectos de prevención y promoción,
realizando diagnóstico etiológico y sindrómico, así como tratamiento de las ITS. 1
Se cuenta con 18 clínicas VICITS distribuidas en todo el país, ubicadas en 11 de los

14 departamentos de El Salvador, proporcionando una atención diferenciada de
acuerdo con sus necesidades de salud, por personal que ha sido capacitado
especialmente para atenderles y además han recibido una formación especial en
temas de estigma y discriminación, de manera de garantizar su atención en salud.
Con estas clínicas se puede hacer un seguimiento efectivo del comportamiento de
la epidemia, con lo que se espera hacer más accesibles los servicios de salud a
estas poblaciones que habían estado marginadas de la atención por parte de los
establecimientos públicos. Ver Mapa 6; Cuadro 1
Para el año 2018 en las clínicas VICITS se brindó 7,694 atenciones a poblaciones
clave, de las cuales el 62.5% (4,809) corresponde a atenciones brindadas a HSH;
seguido de 2,009 (26.1%) a MTS y 793 (10.3%) a Mtrans. Ver Gráfico 14
Gráfico 14. Atenciones brindadas a población clave en clínicas VICITS, El

Salvador, 2018.
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, Informe clínicas VICITS, año 2018.
1
Informe clínicas VICITS 2018
20
Cuadro 1. Ubicación y estado de las clínicas de Vigilancia Centinela de las
Infecciones de Transmisión Sexual.
Región Departamento Establecimiento Estado actual
UCSFI Ciudad Arce Activa
UCSFE Puerto de La Libertad Activa
La Libertad
Central UCSFI Colón Lourdes Activa
UCSFE Santa Tecla Activa
Chalatenango UCSFI Tejutla, El Coyolito Activa
UCSFI Aguilares Activa
UCSFI Apopa Activa
UCSFE Barrios Activa
Metropolitana San Salvador
UCSFI Concepción Activa
UCSFE San Jacinto Activa
UCSFE San Miguelito Activa
Ahuachapán UCSFI Ahuachapán Activa
UCSFI Santa Ana, Casa del Nino Activa
Occidental Santa Ana
UCSFE Santa Ana Activa
Sonsonate UCSFE Sonzacate Activa
La Unión UCSFI La Unión Activa
Oriental San Miguel UCSFE San Miguel Activa
Usulután UCSFI Usulután Activa
Cuscatlán UCSFI Cojutepeque Periférica Activa
Paracentral
La Paz UCSFI Zacatecoluca Activa
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, 2019.
2.2. Servicios Amigables de salud con énfasis a poblaciones claves
Con el fin de asegurar la mejor atención posible a las personas de las poblaciones
claves, se ha iniciado la formación de personal y adecuación de áreas de las
localidades dentro los establecimientos en la red de servicios de salud del primer
nivel de atención (UCSF) del MINSAL que contaran con servicios amigables. Dichos
servicios serán libres de prejuicios, estigma y discriminación hacia las poblaciones
claves, lo que permitirá acercar a las poblaciones a los servicios de salud. Ver
Cuadro 2
Para el logro de lo antes descrito, se requerirá el fortalecimiento del personal del

primer nivel de atención (UCSF) a través de la capacitación en Atención de VIH con
enfoque de Prevención Combinada. La cual tiene por objetivo que el recurso
humano de la UCSF tenga la capacidad de identificar y abordar a las personas de
la población clave, brindándoles un abordaje integral con enfoque de riesgo, ofertar
21
pruebas de VIH y lograr la detección temprana de casos. Cuando una persona
resulte positiva, será referido al establecimiento que brinde Atención Integral
hospitalaria para su vinculación.
Cuadro 2. Ubicación y estado de las Clínicas Amigables.

Región Departamento Establecimiento Estado actual
UCSFI Quezaltepeque Pendiente apertura
Central La Libertad
UCSFI San Juan Opico Pendiente apertura
UCSF San Antonio Abad Pendiente apertura
UCSFI San Marcos Pendiente apertura
Metropolitana San Salvador UCSFE San Martin Pendiente apertura
UCSF Zacamil Pendiente apertura
UCSFI Soyapango Pendiente apertura
Sonsonate UCSFI Acajutla Pendiente apertura
UCSFE Chalchuapa Pendiente apertura
Occidental Santa Ana
UCSFI Metapán Pendiente apertura
Sonsonate UCSFI Sonsonate Pendiente apertura
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, 2019.
2.3. Prevalencia de VIH y tamaño de las poblaciones claves
Debido a la necesidad de contar con información estratégica para realizar acciones

mejor orientadas a la atención de las poblaciones clave del 2002 al 2016 se han
realizado varios estudios, que entre sus objetivos ha estado estimar el tamaño de
las poblaciones y la prevalencias de VIH, utilizando ambos datos podemos tener
una idea aproximada de la población con VIH que necesitaríamos diagnosticar y
vincular a atención integral, resultando según los ultimo estudios: 3,642 TS (8,1%
de 44,972 TS), 5,684 HSH (10.5% de 54,140 HSH) y 231 Mtrans (16.2% de 1835
Mtrans), Ver Tabla 1; Tabla 2
22
Tabla 1. Prevalencia de VIH en poblaciones clave según año de estudio.
Población 2002 2008 2012 2014 2016
Trabajadoras Sexuales 3.22 5.73 3.14 ND 8.15
Hombres que tienen sexo con hombres 15.36 10.87 108 ND 10.59
Mujeres transgéneros ND 25.810 ND 16.211 ND
Fuente: construido a partir de datos de estudios en poblaciones clave (ver nota al pie). ND: No dato.
Tabla 2. Estimación de tamaño de población en poblaciones claves.

Población clave Tamaño de población estimada
Trabajadoras Sexuales 44,9725
Hombres que tienen sexo con hombres 54,1408
Mujeres transgéneros 1,83511
Fuente: construido a partir de datos de estudios en poblaciones clave (ver nota al pie).
Con las prevalencias reportadas se afirma que El Salvador tiene una epidemia
concentrada en poblaciones HSH, Mtrans y TS.
2.4. Notificación de casos de VIH en población clave
En el año 2015 se realiza la actualización de los formularios del SUMEVE

incluyendo las variables necesarias para identificar las poblaciones meta, logrando
a partir del 2016 la identificación de poblaciones clave, permitiendo así, identificar
la población específica a la que va dirigida la actividad, el 2016 fue un año de
transición entre el nuevo formulario y el antiguo generando un 71% de los casos
que no tenía este dato, ya para el 2018 el 100% de los casos notificados se pueden
identificar según población meta, gracias a que los establecimientos notificantes ya
están utilizando el nuevo formulario.
2
Estudio Multicéntrico 2002
3
Encuesta Centroamericana de Vigilancia del Comportamiento Sexual de ITS y VIH 2008
4
Estudio VICITS 2012
5
Plan, Estimación de tamaño y encuesta de conocimientos, actitudes y prácticas comportamiento sexual, y sero-prevalencia
de VIH en mujeres trabajadoras sexuales en El Salvador 2016
6
Estudio Multicéntrico 2002
7
8
Estimación de tamaño de la población y encuesta de conocimientos, actitudes y prácticas comportamiento sexual, y sero-
prevalencia de VIH en hombres que tienen sexo con hombres El Salvador 2016
9
Estudio VICITS 2012
10
11
Talla poblacional, comportamiento sexual y prevalencia de VIH TRANS, 2014
23
Gráfico 15. Casos de VIH según población clave, El Salvador, 2016 – 2018.
350 318
301
300
250
200
150
100 75
37 36
50 17 22
0 1
0
2016 2017 2018
Hombre que tiene Sexo con Hombre (HSH) Trabajador(a) del sexo (TS) Transgenero
De los 1,223 casos notificados en 2018 el 56.4% (690 casos) correspondieron a

población general, un 23.6% (318 casos) a HSH, un 6.0% (73 casos) a población
móvil, 3.8% (46 casos) población embarazada, 2.9% (36 casos) a Mtrans, 1.8% TS
(22 caso), 0.5% (6 casos) a adolescentes. Ver Gráfico 15; Anexo 13
A nivel nacional, para lograr la detección de personas con VIH en población clave
se han realizado en el 2018 más de 18,205 pruebas a HSH, 9,916 pruebas a TS y
1,077 pruebas a Mtrans.
3. Pruebas de VIH reportadas al SUMEVE

Al SUMEVE se puede ingresar las pruebas de VIH realizadas de forma consolidada,
lo cual facilita tener información resumida de forma mensual y también se ingresa
de forma nominal (Prueba individual), de esta manera permite un análisis más
completo de todas las variables que contiene el formulario de solicitud de prueba de
VIH (FVIH01), con la limitante que se depende de la digitación individual de cada
boleta.
24
3.1. Pruebas de VIH reportadas al consolidado mensual
En el SUMEVE desde el 2009 a 2018 se ha registrado la realización 3,764,528

pruebas de VIH de forma consolidada, esto incluyendo pruebas rápidas y pruebas
a donantes de sangre, realizándose un promedio de casi 370 mil pruebas por año,
de las cuales al año 2017 hasta 99% eran reportadas por el MINSAL, para el año
2018 la situación cambia, el ISSS comienza a reportar al SUMEVE el total de
pruebas realizadas y no solamente las pruebas con resultados reactivo, de las
446,401 pruebas de VIH reportadas en 2018, el 82.1% (367,197 pruebas)
corresponden al MINSAL y el 12.9% (57,640 pruebas) corresponden al ISSS,
ayudando a visualizar los esfuerzos realizados por esa institución, asi como
aprovechar el SUMEVE como herramienta de análisis epidemiológico y de
producción. Ver Gráfico 16.
Gráfico 16. Número de pruebas reportadas por las principales instituciones

que reportan al SUMEVE, El Salvador, 2009 - 2018
500,000 452,882 447,016
433,243
450,000 391,847 389,256 383,024
400,000 354,435 370,084
367,113
Número de pruebas
350,000 367,197
300,000
250,000
175,628
200,000
150,000
100,000
57,640
50,000
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total MINSAL ISSS
En lo que respecta a los aportes de las otras instituciones que reportaron al

consolidado mensual, las ONG por medio de unidades móviles del proyecto del
fondo mundial aportaron un 3% (13,202 pruebas), el COSAM el 1.9% (8,715
pruebas), el Sector privado reportó 207 pruebas y la UES 196 pruebas.
25
Es importante resaltar que el 31% del total de pruebas reportadas dese el 2009 han
sido realizadas en población masculina y el 69% a población femenina, con una
relación de prácticamente 2 pruebas en mujeres por cada prueba realizada en
hombres, esto en parte debido a la estrategia de Eliminacion de la Transmisión
Materno Infantil del VIH y Sífilis congénita (ETMI) que representa el 41% del total
de pruebas realizadas durante el mismo período. Ver Gráfico 17
Gráfico 17. Relación de pruebas reportadas SUMEVE según sexo, El Salvador,

2009 - 2018
100%
90%
80%
70%
Porcentaje
244,923 302,171 314,585 241,204 249,132 286,237

122,858 274,184 280,565 265,905
60%
50%
40%
30%
20% 125,909 133,892 160,779
52,770 109,512 117,663 131,072 138,297 108,691 104,179
10%
0%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas a mujeres Pruebas a hombres
A partir del 2013 se he realizado importantes esfuerzos programáticos por aumentar

la ofertar de la prueba a la población clave y enviando el mensaje de priorizar la
realización de la prueba en población masculina. Al observar el número de pruebas
realizadas restando las realizadas por medio de la estrategia ETMI, se puede ver
que de una relacion 1:1 entre pruebas realizadas en hombre y mujeres en 2013, se
ha logrado aumentar el tamizaje en hombres llegando a representar el 61% de las
pruebas realizadas para el año 2018.
26
Gráfico 18. Relación de pruebas reportadas SUMEVE según sexo sin pruebas
de la ETMI, El Salvador, 2009 - 2018
100%
90%
64,749
80% 84,625 73,107 89,188 101,784
122,086 123,430 141,394 138,260
Número de pruebas
70% 67,642
60%
50%
40%
125,909
30% 108,691 104,179 133,892 161,880
109,512 117,663 131,072 138,297
20% 52,770
10%
0%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pruebas a mujeres Pruebas a hombres
vigilancia Epidemiológica del VIH-Sida, 2019
3.2. Pruebas de VIH realizadas reportadas nominalmente
Para tener el dato nominal de las pruebas realizadas es necesario el ingreso de

cada boleta de forma individual, en la actualidad solamente un número limitado de
establecimientos tienen el ingreso del formulario de solicitud de pruebas de forma
directa en el Sistema Integral de Atención al Paciente (SIAP) el cual redirige la
información al SUMEVE sin necesidad de pasar por la digitación de la boleta
FVIH02, generando atrasos en la obtención de la información. Cabe aclarar que por
ser prioridad el 100% de las boletas de VIH reactivas son ingresadas al sistema en
un plazo no mayor de 7 dias.
27
4. Indicadores Priorizados PENM 2016-2021
No Indicador Línea base 2016 2017 2018 2019 2020 Meta 2021
Eje estratégico del PENM: 1
1 Gasto nacional e internacional relativo al sida por categoría y fuente de financiación.
US $ 74.54
Monto erogado: $68,604,00612 $62,209,179 $57,524,613 $49,285,054
Millones
Fuente: MEGAS 2015 MEGAS 2016 MEGAS 2017 MEGAS 2018
Presupuesto estimado para
cubrir las necesidades según $ 66 279 97913 $ 62 000 000 $ 65,340 000 $ 68 800 000
PENM 2016-2021
En este cuadro se aprecian los gastos en VIH desde el año 2016 al 2018 vr las estimaciones totales de necesidades según la asignación de recursos que está
en el PENM 2016-2021, así mismo podemos observar que la tendencia del gasto en VIH es a la disminución según MEGAS y al comparar de forma anual los
montos estimados observamos que existen brechas presupuestarias para cada año. Según el monto erogado para el año 2018 solo se cubrió un 72% del
gasto total (estimado según PENM 2016-2021), lo que nos indica un déficit presupuestario del 28%.
Sin embargo, es importante mencionar que la medición del gasto de años anteriores al 2018 se incorporaba el gasto total de seguridad hematológica en la
categoría de prevención, pero a partir del año 2018 ya no se incluye el gasto total de esta categoría, sino que solo el gasto de los reactivos de VIH.
Eje estratégico del PENM: 2

Porcentaje de embarazadas con VIH que recibe medicamentos antirretrovirales, para reducir el riesgo de transmisión materno
2 infantil.
% en embarazadas 64.21% 40.78% 45.7% 39.7% 85%
Numerador: 174 126 133 108
Denominador: 271 309 291 272
SUMEVE / SUMEVE / SUMEVE / SUMEVE /
Fuente: SPECTRUM SPECTRUM SPECTRUM SPECTRUM
2015 2016 2017 2018
12
MINSAL, Medición del Gasto en sida, El Salvador año 2015
13
MINSAL, Plan Estratégico Nacional Multisectorial e la Respuesta al VIH-Sida e ITS año 2016-2021.
28
3 Porcentaje de niños expuestos al VIH que iniciaron la profilaxis antirretrovírica.

% en niños 98.60% 100.00% 96% 100% 95%
Numerador: 151 139 120 72
Denominador: 153 139 125 72
Fuente: SUMEVE 2015 SUMEVE 2016 SUMEVE 2017 SUMEVE 2018
4 Porcentaje de pacientes que acuden a centros de atención prenatal con resultado positivo para la sífilis.
% en embarazadas 0.03% 0.27% 0.17% 0.39% 0.03%
Numerador: 26 195 85 106
Denominador: 82,691 71,524 51,093 27,061
Fuente: SIP 2015 SIP 2016 SIP 2017 SIP 2018
5 Porcentaje estimado de infecciones por el VIH en niños que nacieron en los últimos 12 meses de madres seropositivas
% en niños expuestos 1.26% 1.44% 5.47% 0.99% < 2%
Numerador: 2 2 7 1
Denominador: 158 139 128 101
Datos del informe de Monitoreo Global del Sida; Para el año 2017 según datos de programa son 5 niños lo que deja un porcentaje de 3.9%.
29
6 Porcentaje de trabajadoras/es sexuales que declara haber usado un condón con su último cliente.
% en TS 98.00% 94.66% 92.92% 91.37% 98%

Numerador: 1,312 1482 752
Denominador: 1,386 1595 823
Fuente: VICITS 2015 VICITS 2016 VICITS 2017 VICITS 2018
7 Porcentaje de hombres que declara haber usado un condón durante el último coito anal con una pareja masculina.
% en HSH 62.00% 62.64% 58.00% 52.58% 75%

Numerador: 555 866 692
Denominador: 886 1493 1316
8 Porcentaje de mujeres trans que declara haber usado un condón durante el último coito anal con una pareja masculina.
% en Mtrans 68.00% 73.75% 60.5% 75.7% 70%
30
Porcentaje de mujeres y hombres de 15 a 49 años de edad que tuvo más de una pareja sexual en los últimos 12 meses y declara
9 haber usado un condón durante la última relación sexual.
% en mujeres: 23% ND ND ND 30%

Fuente: MICS 2014
% en hombres: 45% 50%
Trac Hombres
Fuente:
en Riesgo
10 Porcentaje de personas con VIH que declara haber usado un condón durante la última relación sexual
% en personas con VIH: 71.80% 60.20% ND ND 80%

Numerador:
Denominador:
Estudio Perfil
Estudio de
Fuente: de Riesgo de
REDCA+ 2016
PV, 2015:
11 Porcentaje de poblaciones mayor riesgo y vulnerabilidad al que llegaron los programas de prevención del VIH
ND ND
% en HSH: 83.60% ND 90%
83.80% ND ND ND 90%
% en TS:
87.70% ND ND ND 90%
% en Mtrans:
Fuente: PNUD 2013
31
12 Prevalencia de Sífilis en poblaciones con mayor riesgo y vulnerabilidad
% en HSH: 2.40% 8.80% 15.5% 17.6% <3%

6% 2.8%
0.70% 3.10% <1%
% en TS:
0.70% 14.20% 17% 19% <1%

% en Mtrans:
13 Porcentaje de unidades de sangre donada que se analiza para la detección de VIH con criterios de calidad asegurada.
% en unidades de sangre
donadas: 100% 100% 100% 100% 100%
Numerador: 76,000 66,569 63,356 65,327
Denominador: 76,000 66,569 63,356 65,327
Fuente: SEPS 2014 SEPS 2016 SEPS 2017 SEPS 2018
14 Porcentaje de personas con accidente laboral con exposición al VIH que reciben PPE.
% en personas con accidente
0.31% 95%
laboral:
Numerador: 111 103 97 100
Denominador: ND ND ND
SUMEVE /
Fuente: SIMMOW 2015
SUMEVE / ND SUMEVE / ND SUMEVE / ND
% en personas con accidente
laboral: 100%
Hospitales
Fuente: nacionales 2015
32
Porcentaje de personas atendidas que han sufrido violencia sexual con riesgo a VIH que recibieron profilaxis pos exposición
15 (PPE).
% en víctimas de violación
33.70% 90%
sexual:
Denominador: ND ND ND
SUMEVE / SUMEVE + ISSS SUMEVE + ISSS SUMEVE + ISSS
Fuente: SIMMOW 2016 / ND 2017 / ND 2018 / ND
Porcentaje de mujeres y hombres jóvenes de 15 a 24 años de edad que identifica correctamente las formas de prevenir la
16 transmisión sexual del VIH y rechaza las principales ideas erróneas sobre la transmisión del virus.
% en población general: 31% ND ND ND 60%

Numerador:
Denominador:
Fuente: MICS 2014
El porcentaje de mujeres y hombres jóvenes de 15 a 24 años que identifica correctamente las formas de prevenir la transmisión sexual del VIH y rechaza las
principales ideas erróneas sobre la transmisión del virus es del 31% de acuerdo a Encuesta Nacional de Salud, MINSAL-INS, 2014 (MICS), en donde la
población entrevistada fue realizada en mujeres.
Este indicador se mide a través de encuestas nacionales que se realizan cada 5 años, sin embargo, se está gestionando con el MIN ED para que incluyan las
preguntas en la PAES u otro tipo de encuesta que ellos realizan con la población joven y poder obtener el dato anual.
Porcentaje de población con mayor riesgo y vulnerabilidad que identifica correctamente las formas de prevenir la transmisión
17 sexual del VIH y rechaza las principales ideas erróneas sobre la transmisión del VIH
% en HSH 74.10% ND ND ND 80%

Fuente: PNUD 2013
59.10% ND ND ND 70%
% en TS
Fuente: PNUD 2013
65.30% ND ND ND 85%
% en Mtrans
Fuente: Plan 2014
33
18 Porcentaje de mujeres y hombres jóvenes de 15 a 24 años de edad que tuvieron su primera relación sexual antes de los 15 años.
% en población General: 24.30% ND ND ND <20%
MINSAL-CID
Fuente:
Gallup 2014
% en Mujeres: 11%
Fuente: MICS 2014
Este indicador se mide en jóvenes de 15 a 24 años de edad, mide el porcentaje de jóvenes que tuvo su primera relación sexual antes de los 15 años. La
encuesta MICS identificó que el 11% de las mujeres entrevistadas tuvo su primera relación sexual antes de los 15 años de edad, sin embargo, es de hacer
notar las diferencias relacionadas con la conducta sexual entre hombres y mujeres.
19 Número de personas vivas y con infección por el VIH. (Primer pilar de la cascada)
Personas con VIH: 19,848 23,783 24,583 25,378 No Aplica.
Fuente: Spectrum 2015 Spectrum 2016 Spectrum 2017 Spectrum 2018
HSH: --- --- --- --- No Aplica.
Mtrans: --- --- --- --- No Aplica.
TS: --- --- --- --- No Aplica.
Fuente:
Número de PV que han sido diagnosticadas con la infección del VIH y conocen su estado serológico respecto a la infección del
20
VIH y porcentaje respecto del total de PV. (Segundo pilar de la cascada)
% en personas con VIH: 89.04% 72.67% 74.38% 74.45% 85.00%
Numerador: 17,673 17,282 18,284 18,893
Denominador: 19,848 23,783 24,583 25,378
Fuente:
Spectrum 2015 Spectrum 2016 Spectrum 2017 Spectrum 2018
34
Porcentaje de población con mayor riesgo y vulnerabilidad que se sometió a la prueba de VIH en los últimos 12 meses y conoce
21 los resultados.
% en HSH: 85.9% 88.89%

ND ND 85%
(457/532) (16,179/18,202)
Fuente: CAP 2013 SUMEVE 2018
% TS: 84.29%
98% ND ND 85%
(8,359/9,917)
Fuente: PNUD 2013 SUMEVE 2018
% en Mtrans: 95% 83.02%
ND ND 85%
(155/161). (895/1,078)
Fuente: Plan 2014 SUMEVE 2018
% en PPL:
58.3%
ND ND 58.26% 80%
(19,051/32,645) (18,002/30,898)
Fuente: MINSAL 2015 SUMEVE 2018
22 Porcentaje de poblaciones con mayor riesgo y vulnerabilidad infectadas por el VIH
13,8% 3.23% 7.7% 12%

% en HSH: <5%
(154/1116) (67/2071) (140/1829) (276/2295)
1.7% 0.54% 3.9% 2.2%
<0.6%
% en TS: (51/2935) (12/2189) (44/1138) (16/723)
12,3% 2.30% 7.4% 15.3%
<10%
(43/350) (12/512) (32/435) (58/378)
% en Mtrans
1.3% 0.07% 0.15%
ND ----
% en PPL: (250/19,051) (28/38,510) (31/20,896)
Fuente: MINSAL 2015 MINSAL 2017 MINSAL 2018
35
Porcentaje de mujeres y hombres de 15-49 años de edad que se realizó la prueba del VIH en los últimos 12 meses y conoce los
23 resultados.
% en población General: 19.70% ND ND ND 20%

Fuente: MINSAL CID-
GALLUP, 2014
17% ND ND ND ----
% en Mujeres:
Fuente: MICS 2014
El porcentaje de mujeres y hombres de 15 a 49 años que se realizó la prueba de VIH en los últimos 12 meses y conoce sus resultados fue de 17%, de
acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud MICS 2014, realizado en mujeres. El estudio MINSAL 2014 reportó que el 19.7% de las personas entrevistadas se
hicieron la prueba de VIH.
Desde la primera medición del indicador en el 2008 hasta la fecha, ha habido un progreso de 6.7%, lo que refleja que un porcentaje bajo de la población de 15
a 49 años de edad se está haciendo la prueba de VIH. Por otro lado, en ambos estudios la población encuestada son mujeres, en donde se observa una
mayor afluencia de toma de prueba de VIH y un menor índice de positividad en los resultados.
Porcentaje de mujeres embarazadas que se realizó la prueba del VIH en los últimos 12 meses y conoce los resultados (durante el
24 embarazo, el parto y post parto (72 horas), incluyendo aquellas con conocimiento anterior de su estatus de VIH).
% en mujeres embarazadas: 73.18% 70.31% 54.6% 70.6% 85%

Numerador: 62,283 52,410 61,623 76,547
Denominador: 85,114 74,545 112,778 108,402
Fuente: SUNEVE 2015 SUNEVE/SEPS SUMEVE SUMEVE
Prevalencia del VIH en mujeres que acuden a centros de atención prenatal entre la población general. (Prevalencia de VIH en
25 mujeres de 15 a 49 años de edad)
% en mujeres embarazadas: 0.05% 0.02% 0.04% 0.03% <0.05%

Numerador: 47 14 49 29
Denominador: 85,114 74,545 112,778 108,402
36
Número de personas con diagnóstico de infección por el VIH incorporadas a servicios de atención y tratamiento de la infección
26
por el VIH y porcentaje respecto del total de PV. (Tercer pilar de la cascada)
% en personas con VIH: 67.84% 53.46% 55.04% 55.73% 72%

Numerador: 13,465 12,715 13,530 14,143
Denominador: 19,848 23,783 24,583 25,378
Actualmente la información de los pilares del 3 al 6 contienen información solamente del MINSAL, el ISSS está trabajando para incorporar la información de
la institución a los demás pilares.
Número de PV que se mantienen en servicios de atención y tratamiento de la infección por el VIH y porcentaje respecto del total
27
de PV. (Cuarto pilar de la cascada)
% en personas con VIH 45.65% 40.47% 41.18% 41.20% 72%
Numerador: 9,060 9624 10124 10455
Denominador: 19,848 23,783 24,583 25,378
28
Número de adultos y niños que se encuentran en tratamiento antirretroviral y porcentaje respecto del total de PV. (Quinto pilar de la
cascada)

Numerador: 8,263 8,745 9,204 9,481
Denominador: 19,848 23,783 24,583 25,378
37
Porcentaje de establecimientos que dispensan medicamentos antirretrovirales que han experimentado desabastecimiento de al
29 menos un fármaco en los últimos 12 meses.
% en establecimientos: 50.00% 65.00% 45% 35% <10%

Numerador: 10 13 9 7
Denominador: 20 20 20 20
Fuente: GARPR 2015 GARPR 2016 GAM 2017 GAM 2018
Porcentaje estimado de casos incidentes de tuberculosis en personas seropositivas que recibieron tratamiento para la
30 tuberculosis y el VIH.
% en casos coinfección VIHTB: 85.87% 96.02% 76.82% 75.45% 90%

Programa TB Programa TB Programa TB Programa TB
Fuente: 2015 2016 2017 2018
Número de pacientes que comenzaron el tratamiento para la infección por tuberculosis latente, expresado como el porcentaje del
31 número total de personas que se registraron por primera vez en la atención para el VIH durante el periodo de notificación.
% en personas con VIH 37.70% ND 21.75% 7.94% 80%

Informe VIH
Fuente: GAM 2017 GAM 2018
2015
38
Porcentaje de adultos y niños con el VIH que se sabe continúan con el tratamiento, 12 meses después de empezar la terapia
32 antirretroviral.
76.93% 87.7% 77.7%

% en personas con VIH 82.80% 90%
(697/906) (787/897) (710/914)
100% 100%
% en personas con VIH < 15 62.50% ND
(10/10) (10/10)
años:
87.5% 77.4%
83.20% ND
% en personas con VIH >15 (777/887) (700/904)
años:
Fuente: GARPR 2015 GARP 2016 GAM 2017 GAM 2018
33 Número y porcentaje del total de PVV con carga viral suprimida. (Sexto pilar de la cascada).

Numerador: 5,353 7299 7947 7927
Denominador: 19,848 23783 24583 25378
39
II. Bibliografía
- Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VH, Informe

clínicas VICITS 2018, El Salvador, 2019.
- Estudio Multicéntrico 2002.
- Encuesta Centroamericana de Vigilancia del Comportamiento Sexual de ITS
y VIH 2008.
- Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VH, Estudio
VICITS VICITS 2012, El Salvador, 2013.
- Plan, Estimación de tamaño y encuesta de conocimientos, actitudes y
prácticas comportamiento sexual, y sero-prevalencia de VIH en mujeres
trabajadoras sexuales en El Salvador, 2016.
- Estimación de tamaño de la población y encuesta de conocimientos,
actitudes y prácticas comportamiento sexual, y sero-prevalencia de VIH en
hombres que tienen sexo con hombres, El Salvador, 2016.
- Talla poblacional, comportamiento sexual y prevalencia de VIH TRANS, El
Salvador, 2014
- Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VH, Medición del
Gasto en sida, El Salvador años 2015, 2016, 2017 y 2018.
- Ministerio de Salud, Plan Estratégico Nacional Multisectorial e la Respuesta
al VIH-Sida e ITS año 2011-2015.
40
III. Anexos
41
Anexo 1. Número de personas con VIH diagnosticadas por institución, El
Salvador, 2014-2018.
Institución 2014 2015 2016 2017 2018
BIENESTAR MAGISTERIAL 1 0 0 0 1
CENTROS PENALES 25 20 21 20 22
COSAM 11 5 2 5 3
INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL 0 0 0 1 0
INSTITUTO SALVADOREÑO DEL SEGURO SOCIAL 160 201 194 193 201
MINISTERIO DE SALUD 1,000 904 860 1,002 936
ONG 32 31 58 50 60
SECTOR PRIVADO 2 2 1 0 0
UNIVERSIDAD 4 2 2 3 0
Totales 1,235 1,165 1,138 1,274 1,223
Anexo 2. Número de personas con VIH diagnosticadas por ONG, El Salvador,

2014-2018.
ONG 2014 2015 2016 2017 2018
ASPIDH 0 1 3 2 4
ASPS 0 0 0 0 0
ATLACATL 0 0 0 0 0
CALMA 0 0 0 8 7
COLECTIVO ALEJANDRIA 0 1 4 4 7
CONTRASIDA 0 0 0 0 0
CRUZ ROJA SALVADORENA 3 0 2 1 1
ENTREAMIGOS 0 8 22 17 37
FUNDASIDA 0 0 3 0 0
ORQUIDEAS DEL MAR 0 0 9 7 2
PASMO 29 12 15 0 0
PLAN INTERNACIONAL 0 9 0 10 2
Unidad Movil MI-3680 0 0 0 1 0
Totales 32 31 58 50 60
Anexo 3. Número de casos de VIH según departamento de procedencia, El

Departamento 2014 2015 2016 2017 2018
1-Ahuachapan 64 53 40 54 47
2-Santa Ana 103 90 109 106 103
3-Sonsonate 132 113 100 103 117
4-Chalatenango 14 18 19 17 17
5-La Libertad 147 145 145 179 185
6-San Salvador 494 470 481 515 455
7-Cuscatlan 36 31 36 39 27
8-La Paz 72 60 49 55 57
9-Cabañas 14 10 22 14 14
10-San Vicente 15 22 15 30 19
11-Usulutan 37 18 36 27 36
12-San Miguel 74 88 56 95 93
13-Morazan 15 11 11 6 13
14-La Unión 18 36 19 34 40
Total El Salvador 1235 1165 1138 1274 1223
42
Anexo 4. Tasa de notificación de casos de VIH por departamento, El Salvador,
2014 - 2018.
Departamento 2014 2015 2016 2017 2018
1-Ahuachapan 18 15 11 15 13
2-Santa Ana 18 16 19 18 17
3-Sonsonate 27 23 20 20 23
4-Chalatenango 7 9 9 8 8
5-La Libertad 19 18 18 22 23
6-San Salvador 28 27 27 29 25
7-Cuscatlan 14 12 14 15 10
8-La Paz 21 17 14 15 16
9-Cabañas 9 6 13 8 8
10-San Vicente 8 12 8 16 10
11-Usulutan 10 5 10 7 10
12-San Miguel 15 18 11 19 18
13-Morazan 8 6 5 3 6
14-La Unión 7 14 7 13 15
Total El Salvador 19 18 17 19 18
Anexo 5. Tasa promedio de notificación de casos de VIH por departamento, El

Salvador, 2014 - 2018.
Acumulado de casos Población estimada Tasas promedio 2014_2018
Departamento
2014_2018 DIGESTYC 2016 por departamento
1-Ahuachapan 258 359,418 72
2-Santa Ana 511 584,869 87
3-Sonsonate 565 501,780 113
4-Chalatenango 85 203,115 42
5-La Libertad 801 794,359 101
6-San Salvador 2415 1,775,404 136
7-Cuscatlan 169 262,963 64
8-La Paz 293 358,267 82
9-Cabañas 74 165,535 45
10-San Vicente 101 182,157 55
11-Usulutan 154 371,257 41
12-San Miguel 406 494,610 82
13-Morazan 56 201,374 28
14-La Unión 147 265,567 55
Total El Salvador 6035 6,401,236 94
43
Anexo 6. Número de casos de VIH según departamento y municipio de
procedencia, El Salvador, 2014 - 2018.
Departamento Res. Municipio Res. 2014 2015 2016 2017 2018
1-Ahuachapan AHUACHAPAN 27 23 21 21 29
1-Ahuachapan APANECA 1 3 1 0 0
1-Ahuachapan ATIQUIZAYA 8 5 3 4 3
1-Ahuachapan CONCEPCION DE ATACO 0 0 3 3 5
1-Ahuachapan EL REFUGIO 1 0 1 2 0
1-Ahuachapan GUAYMANGO 2 1 2 3 5
1-Ahuachapan JUJUTLA 6 0 4 4 0
1-Ahuachapan SAN FRANCISCO MENENDEZ 10 13 4 12 4
1-Ahuachapan SAN LORENZO 1 2 0 1 0
1-Ahuachapan SAN PEDRO PUXTLA 3 1 0 0 0
1-Ahuachapan TACUBA 3 5 0 3 1
1-Ahuachapan TURIN 2 0 1 1 0
2-Santa Ana CANDELARIA DE LA FRONTERA 6 3 5 2 0
2-Santa Ana CHALCHUAPA 13 16 12 17 21
2-Santa Ana COATEPEQUE 11 4 1 6 2
2-Santa Ana EL CONGO 4 0 3 5 1
2-Santa Ana EL PORVENIR 3 0 3 2 1
2-Santa Ana MASAHUAT 0 0 0 0 0
2-Santa Ana METAPAN 13 6 8 12 11
2-Santa Ana SAN ANTONIO PAJONAL 0 0 0 0 0
2-Santa Ana SAN SEBASTIAN SALITRILLO 1 5 7 2 8
2-Santa Ana SANTA ANA 49 55 66 58 53
2-Santa Ana SANTA ROSA GUACHIPILIN 0 0 0 0 1
2-Santa Ana SANTIAGO DE LA FRONTERA 0 0 0 0 0
2-Santa Ana TEXISTEPEQUE 3 1 4 2 5
3-Sonsonate ACAJUTLA 23 15 10 12 10
3-Sonsonate ARMENIA 7 6 5 5 15
3-Sonsonate CALUCO 1 1 3 2 0
3-Sonsonate CUISNAHUAT 3 1 2 0 0
3-Sonsonate IZALCO 13 17 16 18 17
3-Sonsonate JUAYUA 5 3 5 4 5
3-Sonsonate NAHUILINGO 4 1 2 2 5
3-Sonsonate NAHUIZALCO 14 11 5 8 11
3-Sonsonate SALCOATITAN 1 0 1 0 0
3-Sonsonate SAN ANTONIO DEL MONTE 9 5 11 3 1
3-Sonsonate SAN JULIAN 6 6 3 2 1
3-Sonsonate SANTA CATARINA MASAHUAT 4 1 2 0 3
3-Sonsonate SANTA ISABEL ISHUATAN 0 0 2 1 1
3-Sonsonate SANTO DOMINGO DE GUZMAN 0 0 1 2 1
3-Sonsonate SONSONATE 25 33 25 31 32
3-Sonsonate SONZACATE 17 13 7 13 15
4-Chalatenango AGUA CALIENTE 0 0 1 1 0
4-Chalatenango ARCATAO 0 0 0 0 2
4-Chalatenango AZACUALPA 0 0 0 0 0
4-Chalatenango CHALATENANGO 4 4 4 9 3
4-Chalatenango CITALA 0 0 0 0 2
4-Chalatenango COMALAPA 0 1 0 0 0
4-Chalatenango CONCEPCION QUEZALTEPEQUE 1 0 2 0 0
4-Chalatenango DULCE NOMBRE DE MARIA 1 1 0 0 0
4-Chalatenango EL CARRIZAL 0 0 0 0 0
4-Chalatenango EL PARAISO 2 2 3 0 1
4-Chalatenango LA LAGUNA 0 0 0 0 1
4-Chalatenango LA PALMA 0 1 0 1 0
4-Chalatenango LA REINA 0 0 0 0 0
4-Chalatenango LAS FLORES 0 0 0 0 0
4-Chalatenango LAS VUELTAS 0 0 0 0 0
4-Chalatenango NUEVA CONCEPCION 2 5 5 4 3
4-Chalatenango NUEVA TRINIDAD 0 0 0 0 1
4-Chalatenango OJOS DE AGUA 1 0 0 0 0
44
4-Chalatenango POTONICO 0 0 0 0 0
4-Chalatenango SAN ANTONIO LOS RANCHOS 0 0 1 0 0
4-Chalatenango SAN FRANCISCO LEMPA 0 1 0 0 0
4-Chalatenango SAN FRANCISCO MORAZAN 0 0 0 0 0
4-Chalatenango SAN IGNACIO 0 1 0 1 0
4-Chalatenango SAN MIGUEL DE MERCEDES 0 0 0 1 0
4-Chalatenango SAN RAFAEL 1 0 1 0 0
4-Chalatenango SANTA RITA 0 1 1 0 0
4-Chalatenango TEJUTLA 2 1 1 0 4
5-La Libertad ANTIGUO CUSCATLAN 4 4 6 8 10
5-La Libertad CHILTIUPAN 1 2 0 1 1
5-La Libertad CIUDAD ARCE 13 16 10 13 17
5-La Libertad COLON 29 24 25 24 24
5-La Libertad COMASAGUA 2 1 2 2 3
5-La Libertad HUIZUCAR 3 2 2 3 2
5-La Libertad JAYAQUE 1 3 2 4 2
5-La Libertad JICALAPA 1 0 2 0 0
5-La Libertad LA LIBERTAD 20 10 14 19 25
5-La Libertad NUEVA SAN SALVADOR 25 26 28 37 37
5-La Libertad NUEVO CUSCATLAN 1 4 3 4 5
5-La Libertad QUEZALTEPEQUE 16 19 12 26 16
5-La Libertad SACACOYO 1 3 2 1 3
5-La Libertad SAN JOSE VILLANUEVA 2 7 3 3 8
5-La Libertad SAN JUAN OPICO 12 11 16 19 15
5-La Libertad SAN MATIAS 1 3 0 0 3
5-La Libertad SAN PABLO TACACHICO 5 2 3 3 3
5-La Libertad TALNIQUE 0 0 1 0 1
5-La Libertad TAMANIQUE 1 3 1 2 0
5-La Libertad TEOTEPEQUE 1 0 3 1 1
5-La Libertad TEPECOYO 1 1 4 5 1
5-La Libertad ZARAGOZA 7 4 6 4 8
6-San Salvador AGUILARES 2 4 6 7 5
6-San Salvador APOPA 47 38 38 43 38
6-San Salvador AYUTUXTEPEQUE 13 14 13 15 14
6-San Salvador CUSCATANCINGO 16 16 13 26 12
6-San Salvador DELGADO 37 34 36 31 35
6-San Salvador EL PAÍS NAL 2 1 3 0 0
6-San Salvador GUAZAPA 6 6 0 4 3
6-San Salvador ILOPANGO 25 26 37 23 33
6-San Salvador MEJICANOS 50 35 51 42 40
6-San Salvador NEJAPA 9 9 4 12 5
6-San Salvador PANCHIMALCO 13 8 13 7 5
6-San Salvador ROSARIO DE MORA 1 5 4 3 3
6-San Salvador SAN MARCOS 24 11 22 19 20
6-San Salvador SAN MARTIN 23 18 14 20 21
6-San Salvador SAN SALVADOR 137 147 126 164 121
6-San Salvador SANTIAGO TEXACUANGOS 3 4 5 4 6
6-San Salvador SANTO TOMAS 8 8 4 7 9
6-San Salvador SOYAPANGO 58 71 75 70 65
6-San Salvador TONACATEPEQUE 20 15 17 18 20
7-Cuscatlan CANDELARIA 0 1 1 0 0
7-Cuscatlan COJUTEPEQUE 14 9 11 14 7
7-Cuscatlan EL CARMEN 1 2 3 2 0
7-Cuscatlan EL ROSARIO 0 1 0 0 0
7-Cuscatlan MONTE SAN JUAN 2 1 1 0 1
7-Cuscatlan ORATORIO DE CONCEPCION 2 0 0 1 0
7-Cuscatlan SAN BARTOLOME PERULAPIA 0 1 2 0 0
7-Cuscatlan SAN CRISTOBAL 1 1 0 0 0
7-Cuscatlan SAN JOSE GUAYABAL 3 0 1 2 1
7-Cuscatlan SAN PEDRO PERULAPAN 9 6 5 4 9
7-Cuscatlan SAN RAFAEL CEDROS 0 2 2 3 2
7-Cuscatlan SAN RAMON 1 4 2 3 0
7-Cuscatlan SANTA CRUZ ANALQUITO 0 1 3 1 0
45
7-Cuscatlan SANTA CRUZ MICHAPA 2 0 3 1 1
7-Cuscatlan SUCHITOTO 0 1 2 7 2
7-Cuscatlan TENANCINGO 1 1 0 1 3
8-La Paz CUYULTITAN 1 2 4 1 1
8-La Paz EL ROSARIO 6 3 4 3 2
8-La Paz MERCEDES DE LA CEIBA 1 0 0 0 0
8-La Paz OLOCUILTA 15 11 8 6 9
8-La Paz PARAISO DE OSORIO 0 2 0 1 0
8-La Paz SAN ANTONIO MASAHUAT 0 0 0 0 1
8-La Paz SAN EMIGDIO 1 0 0 0 1
8-La Paz SAN FRANCISCO CHINAMECA 0 0 1 0 0
8-La Paz SAN JUAN NONUALCO 4 1 2 3 4
8-La Paz SAN JUAN TALPA 1 2 1 0 1
8-La Paz SAN JUAN TEPEZONTES 0 1 2 0 1
8-La Paz SAN LUIS DE LA HERRADURA 4 4 3 10 4
8-La Paz SAN LUIS TALPA 4 4 4 5 4
8-La Paz SAN MIGUEL TEPEZONTES 0 0 1 1 2
8-La Paz SAN PEDRO MASAHUAT 5 4 6 3 8
8-La Paz SAN PEDRO NONUALCO 0 4 0 0 0
8-La Paz SAN RAFAEL OBRAJUELO 1 2 2 1 2
8-La Paz SANTA MARIA OSTUMA 0 0 0 0 2
8-La Paz SANTIAGO NONUALCO 14 9 1 11 3
8-La Paz TAPALHUACA 0 1 0 0 2
8-La Paz ZACATECOLUCA 15 10 10 10 10
9-Cabañas CINQUERA 1 0 0 0 0
9-Cabañas DOLORES 0 0 1 1 0
9-Cabañas GUACOTECTI 0 0 2 0 0
9-Cabañas ILOBASCO 5 7 13 5 6
9-Cabañas JUTIAPA 0 0 0 0 0
9-Cabañas SAN ISIDRO 0 0 0 1 0
9-Cabañas SENSUNTEPEQUE 8 2 4 5 6
9-Cabañas TEJUTEPEQUE 0 1 1 1 0
9-Cabañas VICTORIA 0 0 1 1 2
10-San Vicente APASTEPEQUE 0 3 2 3 4
10-San Vicente GUADALUPE 0 0 0 0 1
10-San Vicente SAN CAYETANO ISTEPEQUE 0 0 0 1 0
10-San Vicente SAN ESTEBAN CATARINA 0 0 0 0 0
10-San Vicente SAN ILDEFONSO 0 0 0 0 0
10-San Vicente SAN LORENZO 0 0 0 0 0
10-San Vicente SAN SEBASTIAN 0 1 2 6 4
10-San Vicente SAN VICENTE 9 5 6 13 5
10-San Vicente SANTA CLARA 0 0 0 0 0
10-San Vicente SANTO DOMINGO 1 1 2 0 1
10-San Vicente TECOLUCA 5 9 3 6 3
10-San Vicente VERAPAZ 0 3 0 1 1
11-Usulutan ALEGRIA 0 0 0 0 1
11-Usulutan BERLIN 0 1 2 1 0
11-Usulutan CALIFORNIA 0 0 0 0 1
11-Usulutan CONCEPCION BATRES 1 1 3 0 3
11-Usulutan EL TRIUNFO 1 1 0 0 1
11-Usulutan EREGUAYQUIN 1 1 2 1 0
11-Usulutan ESTANZUELAS 0 0 0 1 2
11-Usulutan JIQUILISCO 6 2 4 3 2
11-Usulutan JUCUAPA 2 0 0 2 0
11-Usulutan JUCUARAN 1 0 1 1 2
11-Usulutan MERCEDES UMANA 1 1 1 1 2
11-Usulutan NUEVA GRANADA 0 0 1 0 0
11-Usulutan OZATLAN 2 0 0 0 0
11-Usulutan PUERTO EL TRIUNFO 3 2 2 1 3
11-Usulutan SAN AGUSTIN 0 0 1 3 1
11-Usulutan SAN BUENAVENTURA 0 0 0 0 0
11-Usulutan SAN DIONISIO 1 1 0 0 0
11-Usulutan SAN FRANCISCO JAVIER 1 0 1 0 0
46
11-Usulutan SANTA ELENA 1 0 3 1 1
11-Usulutan SANTA MARIA 2 0 1 1 0
11-Usulutan SANTIAGO DE MARIA 2 0 1 2 2
11-Usulutan TECAPAN 0 0 0 0 0
11-Usulutan USULUTAN 12 8 13 9 16
12-San Miguel CAROLINA 0 0 0 0 0
12-San Miguel CHAPELTIQUE 0 0 1 0 1
12-San Miguel CHINAMECA 2 4 0 0 3
12-San Miguel CHIRILAGUA 2 1 0 3 3
12-San Miguel CIUDAD BARRIOS 2 2 1 4 5
12-San Miguel COMACARAN 0 0 0 1 3
12-San Miguel EL TRANSITO 3 5 0 5 4
12-San Miguel LOLOTIQUE 0 1 3 1 1
12-San Miguel MONCAGUA 5 2 1 3 5
12-San Miguel NUEVA GUADALUPE 1 2 0 0 0
12-San Miguel QUELEPA 1 0 1 1 0
12-San Miguel SAN ANTONIO 0 0 0 0 0
12-San Miguel SAN GERARDO 0 1 0 1 0
12-San Miguel SAN JORGE 0 2 1 3 0
12-San Miguel SAN LUIS DE LA REINA 1 1 0 3 0
12-San Miguel SAN MIGUEL 54 65 46 69 65
12-San Miguel SAN RAFAEL ORIENTE 2 0 0 0 1
12-San Miguel SESORI 1 1 1 0 0
12-San Miguel ULUAZAPA 0 1 1 1 2
13-Morazan ARAMBALA 0 0 2 0 0
13-Morazan CACAOPERA 1 0 0 0 2
13-Morazan CHILANGA 0 0 0 0 0
13-Morazan CORINTO 1 0 0 0 3
13-Morazan DELICIAS DE CONCEPCION 0 0 0 0 0
13-Morazan EL DIVISADERO 0 0 0 0 1
13-Morazan GUALOCOCTI 0 0 0 0 0
13-Morazan GUATAJIAGUA 2 0 0 0 0
13-Morazan JOATECA 0 3 0 0 0
13-Morazan JOCOAITIQUE 0 0 0 0 0
13-Morazan JOCORO 0 0 2 0 0
13-Morazan LOLOTIQUILLO 0 0 1 0 0
13-Morazan MEANGUERA 0 1 0 0 0
13-Morazan OSICALA 3 2 2 1 1
13-Morazan PERQUIN 1 0 1 0 1
13-Morazan SAN CARLOS 1 0 0 0 0
13-Morazan SAN FRANCISCO GOTERA 1 5 2 2 3
13-Morazan SAN ISIDRO 0 0 0 0 0
13-Morazan SAN SIMON 1 0 0 1 1
13-Morazan SENSEMBRA 0 0 0 0 0
13-Morazan SOCIEDAD 2 0 0 0 0
13-Morazan TOROLA 0 0 0 1 0
13-Morazan YAMABAL 0 0 1 0 1
13-Morazan YOLOAIQUIN 2 0 0 1 0
14-La Unión ANAMOROS 3 1 1 0 0
14-La Unión BOLIVAR 0 1 0 1 0
14-La Unión CONCEPCION ORIENTE 0 0 0 1 4
14-La Unión CONCHAGUA 3 5 1 4 3
14-La Unión EL CARMEN 1 1 2 1 0
14-La Unión EL SAUCE 0 0 0 0 1
14-La Unión INTIPUCA 0 0 3 2 2
14-La Unión LA UNION 4 2 0 9 11
14-La Unión LISLIQUE 0 1 2 2 1
14-La Unión MEANGUERA DEL GOLFO 0 0 0 0 0
14-La Unión NUEVA ESPARTA 0 0 0 0 1
14-La Unión PASAQUINA 1 6 0 1 4
14-La Unión POLOROS 0 0 1 1 0
14-La Unión SAN ALEJO 0 2 1 1 1
14-La Unión SAN JOSE 0 3 0 0 1
47
14-La Unión SANTA ROSA DE LIMA 4 10 7 6 9
14-La Unión YAYANTIQUE 2 1 0 1 0
14-La Unión YUCUAIQUIN 0 3 1 4 2
Anexo 7. Número de personas con VIH según fase de detección, El Salvador,

2014-2018.
Clasificación de Casos
2014 2015 2016 2017 2018
(Diagnóstico)
Casos nuevos de VIH 1,202 762 668 720 801
Casos de VIH avanzado 33 403 470 554 422
Total, de casos por año. 1,235 1,165 1,138 1,274 1,223
Anexo 8. Número de personas con VIH según sexo, El Salvador, 2014-2018.

Clasificación de Casos (Sexo) 2014 2015 2016 2017 2018
Casos en mujeres 423 331 328 361 310
Casos en hombres 812 834 810 913 913
Relación H:M 1.9 2.5 2.5 2.5 2.9
Total de casos nuevos por
1,235 1,165 1,138 1,274 1,223
año.
Anexo 9. Número de casos de VIH según grupos específicos de edad, El

Grupos específicos de edad 2014 2015 2016 2017 2018
< 10 años 5 4 5 9 6
10 - 19 72 55 47 54 65
20 - 39 749 697 681 776 757
40 - 59 339 343 333 369 331
> 60 años 70 66 72 66 64
Total 1,235 1,165 1,138 1,274 1,223
Anexo 10. Tasas por 100,000 h de casos de VIH según grupos específicos de
edad, El Salvador, 2014-2018.
Grupos específicos de edad 2014 2015 2016 2017 2018
< 10 años 0 0 0 1 1
10 - 19 5 4 4 4 5
20 - 39 37 34 32 36 34
40 - 59 29 29 27 30 26
> 60 años 10 10 10 9 9
Total 19 18 17 19 18
48
Anexo 11. Número de fallecidos por VIH y tasa de Mortalidad notificada, El
Salvador, 2018.
Año 2014 2015 2016 2017 2018
TASA Mortalidad x 100,000 hab.
4 3 4 4 4
Notificada
Total Muertes Anuales por VIH 226 211 280 283 234
Construido a partir de datos de Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH Sistema de Morbi- Mortalidad
y Estadísticas Vitales (SIMMOW) 2019 y Proyecciones y estimaciones de población, Dirección General de Estadísticas y
Censos (DIGESTYC) 2014.
Anexo 12. Muertes por VIH/SIDA, desagregado por sexo y edad, El Salvador,
2018.
Sexo
Grupo Edad Total
Femenino Masculino
0a9 0 0 0
10 a 17 0 2 2
18 a 24 6 5 11
Igual o mayor a 25 77 144 221
Total 83 151 234
Anexo 13. Número de casos de VIH según grupos específicos de edad, El

Poblacion Meta 2014 2015 2016 2017 2018
1a Prueba durante el embarazo 0 0 11 42 38
2a Prueba durante el embarazo 0 0 3 5 8
Adolescentes 0 0 7 13 6
Hombre que tiene Sexo con Hombre
0 1 75 301 318
(HSH)
No Aplica 0 0 0 3 1
No dato 1,235 1,164 809 32 0
Persona Privada de Libertad (PPL) 0 0 14 28 31
Poblacion General 0 0 208 757 690
Poblacion Movil 0 0 10 39 73
Trabajador(a) del sexo (TS) 0 0 0 37 22
Transgénero 0 0 1 17 36
Totales 1,235 1,165 1,138 1,274 1,223
Anexo 14. Numero de pruebas según población clave e institución, El

Institución
Poblacion Meta SECTOR Totales
COSAM ISSS MINSAL ONG UNIVERSIDAD
PRIVADO
Hombre que tiene 0 52 10,158 7,980 0 17 18,207
Sexo con Hombre
(HSH)
Trabajador(a) del 0 9 5,555 4,353 1 0 9,918
sexo (TS)
Transgénero 6 5 470 595 1 0 1,077
Totales 6 66 16,183 12,928 2 17 29,202
49
Anexo 15. Número de personas a quienes se les brindo terapia antirretroviral por violación sexual, Distribución por
edad, sexo, departamento e institución, El Salvador, 2015.
Sexo y grupos de edad
Institución Departamento Femenino Total Masculino Total Total
0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 49 > 50 Femenino 0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 49 > 50 Masculino
Ahuachapán 0 0 2 5 1 3 0 11 0 1 0 0 0 0 0 1 12
Cabañas 0 0 1 1 1 2 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 5
Chalatenango 0 0 1 2 2 1 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 6
Cuscatlán 0 0 6 5 4 2 3 20 0 0 2 0 0 1 0 3 23
La Libertad 1 0 4 16 5 7 1 34 0 0 0 0 0 0 0 0 34
La Paz 0 0 1 3 3 5 0 12 0 1 0 1 0 0 0 2 14
La Unión 0 0 1 0 0 4 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 5
MINSAL Morazán 0 0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2
San Miguel 0 1 1 6 3 0 0 11 0 0 0 0 0 1 0 1 12
San Salvador 0 0 13 32 20 20 1 86 0 0 0 0 1 1 0 2 88
San Vicente 0 0 0 5 1 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 6
Santa Ana 0 0 10 18 9 13 2 52 0 0 0 0 0 0 0 0 52
Sonsonate 0 0 0 3 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4
Usulután 0 1 8 9 2 5 3 28 0 0 0 0 0 0 0 0 28
Total MINSAL 1 2 48 106 51 64 10 282 0 2 2 1 1 3 0 9 291
ISSS No distribuido 8
Total general 1 2 48 106 51 64 10 282 0 2 2 1 1 3 0 9 299
Fuente: Ministerio de Salud, Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH, Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y vigilancia Epidemiológica del VIH-Sida, 2019. Instituto Salvadoreño
del Seguro Social, 2018.
50
0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 49 > 50 Femenino 0 - 4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 49 > 50 Masculino
Ahuachapán 0 0 1 1 0 4 0 6 0 0 1 0 0 0 0 1 7
Cabañas 0 0 1 1 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3
Chalatenango 0 0 3 2 1 5 0 11 0 0 0 1 0 0 0 1 12
Cuscatlán 0 0 4 8 4 4 1 21 0 0 0 0 0 0 0 0 21
La Libertad 0 0 8 14 6 9 0 37 0 0 1 0 1 0 0 2 39
La Paz 0 0 1 1 1 2 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 5
La Unión 0 1 1 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3
MINSAL Morazán 1 1 0 1 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4
San Miguel 0 1 1 3 4 3 0 12 1 0 0 0 0 0 0 1 13
San Salvador 1 0 13 26 13 18 1 72 0 0 0 0 1 0 0 1 73
San Vicente 0 0 1 5 0 1 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 7
Santa Ana 0 3 14 16 8 10 3 54 0 1 0 0 0 0 0 1 55
Sonsonate 0 0 0 3 2 4 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 9
Usulután 0 0 3 4 3 5 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 15
Total MINSAL 2 6 51 85 42 68 5 259 1 1 2 1 2 0 0 7 266
Total general 2 6 51 85 42 68 5 259 1 1 2 1 2 0 0 7 279
51
0-4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 49 > 50 Femenino 0 - 4 5-9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 49 > 50 Masculino
Ahuachapán 0 0 4 4 0 3 0 11 0 0 0 0 1 0 0 1 12
Cabañas 0 0 3 4 0 0 1 8 0 0 0 0 0 0 0 0 8
Chalatenango 0 0 2 5 1 2 0 10 0 0 2 1 0 0 0 3 13
Cuscatlán 0 0 2 4 1 1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 8
La Libertad 1 1 12 11 7 8 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 40
La Paz 0 0 3 1 0 3 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 7
La Unión 0 1 2 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3
MINSAL Morazán 1 0 1 5 1 1 0 9 0 0 0 0 1 0 0 1 10
San Miguel 1 2 2 6 3 3 1 18 0 0 0 1 1 0 0 2 20
San Salvador 0 0 22 31 23 22 3 101 0 0 0 2 0 2 0 4 105
San Vicente 0 1 0 1 1 1 2 6 0 0 0 0 0 1 0 1 7
Santa Ana 0 0 24 22 8 9 2 65 0 0 0 0 0 0 0 0 65
Sonsonate 0 0 1 3 3 2 0 9 0 0 1 0 0 0 0 1 10
Usulután 0 1 5 2 2 1 0 11 0 0 0 0 0 1 0 1 12
Total MINSAL 3 6 83 99 50 56 9 306 0 0 3 4 3 4 0 14 320
Total general 3 6 83 99 50 56 9 306 0 0 3 4 3 4 0 14 334
52
Femenino Total Masculino Total Tota
Institución Departamento
0- 5- 10 - 15 - 20 - 25 - > Femenin 0- 5- 10 - 15 - 20 - 25 - > Masculin l
4 9 14 19 24 49 50 o 4 9 14 19 24 49 50 o
Ahuachapán 0 1 3 6 1 2 0 13 0 0 0 0 0 1 0 1 14
Cabañas 0 0 1 4 0 0 0 5 0 0 1 0 0 0 0 1 6
Chalatenango 0 0 3 5 0 3 1 12 0 2 1 1 0 0 0 4 16
Cuscatlán 0 0 1 7 3 3 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 14
La Libertad 0 0 8 16 9 12 0 45 0 0 1 1 1 1 0 4 49
La Paz 0 0 1 2 2 3 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 8
La Unión 1 1 1 1 2 3 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 9
MINSAL e
Morazán 0 1 1 2 1 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 5
ISSS
San Miguel 0 1 3 5 0 3 3 15 0 0 0 0 0 1 1 2 17
San Salvador 0 0 20 30 16 18 0 84 0 0 0 0 0 1 0 1 85
San Vicente 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Santa Ana 1 0 17 28 10 13 4 73 0 0 0 0 0 1 0 1 74
Sonsonate 0 0 1 3 1 4 1 10 0 0 0 0 0 1 0 1 11
Usulután 0 0 2 2 1 4 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 9
Total 2 4 62 112 46 68 9 303 0 2 3 2 1 6 1 15 318
del Seguro Social, Epidemiología Hospital Materno Infantil 1° de Mayo, 2019.
53

Informe Nacional Situacion de VIH en El Salvador 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Nacional Situacion de VIH en El Salvador 2018

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Nacional Situacion de VIH en El Salvador 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME NACIONAL

SITUACIÓN DEL VIH EN EL SALVADOR

EN CUMPLIMIENTO DEL PLAN NACIONAL DE

Unidad de Atención Integral a las ITS/VIH

San Salvador, junio 2019

Dr. José Salvador Sorto Área de Planificación, Monitoreo y Evaluación

Miembros subcomisión nacional de monitoreo y evaluación de la CONAVIH

Dra. Ana Isabel Nieto

GRÁFICO 7. FASE DE DIAGNÓSTICO SEGÚN SEXO, EL SALVADOR, 2018. ......................................................................... 14

El presente informe nacional contiene una fracción de la información de VIH

En este informe nacional se presenta el resultado de los 33 indicadores priorizados

El informe nacional sobre el estado de situación de VIH en El Salvador ha sido

IMPORTANTE: El Sistema Único de Monitoreo y Evaluación y Vigilancia

Gráfico 1. Incidencia de detección de casos de VIH, El Salvador, 1984 - 2018.

La tendencia de los establecimientos del sistema nacional de salud de identificar 6

Ilustración 1. Momento diagnóstico del acumulado de casos, El Salvador,

Como parte del esfuerzo de las Gráfico 2. Identificación de casos según

Actualmente aparte de los establecimientos propios del MINSAL el ministerio

Gráfico 3. Identificación de casos según tipo de

En coordinación con Centros Penales (CP) se ha identificado 22 casos que

En lo que respecta a la modalidad de toma de prueba por medio de la unidad móvil

Gráfico 4. Identificación de casos según tipo de

Mapa 1. Número de casos notificados por departamento, El Salvador, 2018.

110 o Más casos

Mapa 2. Tasa de notificación de casos de VIH por departamento, El Salvador,

Gráfico 5. Tasa promedio de notificación de casos de VIH por departamento,

Gráfico 6. Variación de tasa de notificación de los 7 departamentos que

Para el caso de la unión el incremento de detección de casos se dio principalmente

Mapa 4. Tasa de notificación de casos de VIH por Municipio, Sonsonate, El

Mapa 5. Tasa de notificación de casos de VIH por Municipio, La Libertad, El

Hasta el 2014 los casos de VIH Gráfico 7. Fase de diagnóstico según

la definición de caso, permitiendo tener un dato más cercano a la realidad,

Gráfico 8. Situación del VIH y VIH avanzado, El Salvador, 2014 – 2018.

80% 403 470 554 422

Para el año 2018, la relación de casos nuevos entre hombre – mujer es de

Gráfico 10. Casos de VIH según grupos de edad, El Salvador, 2018.

1.8. Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de VIH

La Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de VIH y Sífilis

Gráfico 12. Estrategia de Eliminación de la Transmisión Materno Infantil de

25 99% 97% 97% 97% 99% 100%

Gráfico 13. Tasa de Mortalidad por VIH, El Salvador, 2018.

Con la apertura de la primera Clínica de Vigilancia Centinela de las Infecciones de

Mapa 6. Localización de Clínicas de Vigilancia Centinela de Infecciones de

El objetivo principal de las clínicas VICITS es evaluar aspectos de comportamientos,

Se cuenta con 18 clínicas VICITS distribuidas en todo el país, ubicadas en 11 de los

Gráfico 14. Atenciones brindadas a población clave en clínicas VICITS, El

2.2. Servicios Amigables de salud con énfasis a poblaciones claves

Para el logro de lo antes descrito, se requerirá el fortalecimiento del personal del

Cuadro 2. Ubicación y estado de las Clínicas Amigables.

2.3. Prevalencia de VIH y tamaño de las poblaciones claves

Debido a la necesidad de contar con información estratégica para realizar acciones

Trabajadoras Sexuales 3.22 5.73 3.14 ND 8.15

Mujeres transgéneros ND 25.810 ND 16.211 ND

Tabla 2. Estimación de tamaño de población en poblaciones claves.

2.4. Notificación de casos de VIH en población clave

En el año 2015 se realiza la actualización de los formularios del SUMEVE

De los 1,223 casos notificados en 2018 el 56.4% (690 casos) correspondieron a

3. Pruebas de VIH reportadas al SUMEVE

En el SUMEVE desde el 2009 a 2018 se ha registrado la realización 3,764,528