AMBIENTAL - Segundo Junior Mendoza Fernandez

vi
vii
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN-TARAPOTO
FACULTAD DE ECOLOGÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
Evaluación de la contaminación del aire generado por la inadecuada

disposición final de los residuos sólidos en el botadero municipal
de la ciudad de Moyobamba, 2017
Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Ambiental
AUTOR:
Segundo Junior Mendoza Fernández
ASESOR:
Lic. M. Sc. Ronald Julca Urquiza
Código N°6055317
Moyobamba – Perú
2018
viii
ix
x
xi
vi
Dedicatoria
A Dios todo poderoso, al recuerdo

inmemorable de mi madre
Fredesvinda Fernández Bustamante.
A mis hermanos Maribel, Charley, y
Richar, por su ayuda incondicional y
por todo lo que hicieron cada uno por
mí, para obtener la dicha de lograr una
etapa más en mi vida.
Segundo Junior.
vii
Agradecimiento
A todas las personas que hicieron posible la realización de este trabajo, muchas gracias por
su apoyo y enseñanza:
A mi familia, por haberme apoyado y tenido paciencia durante todo el tiempo que duró la
realización de esta investigación.
A mi Asesor, el Ing. Alfonso Rojas Bardález, por su profesionalismo, experiencia y sus

sabias enseñanzas.
A mi Co-asesor, el Ing. Alpino Mendoza García, por su apoyo incondicional durante toda la
ejecución de esta investigación, y por sus conocimientos brindados de su vasta experiencia.
A la Universidad Nacional de San Martín, los docentes de la Escuela Profesional de

Ingeniería Ambiental de la Facultad de Ecología, por brindarme la oportunidad de ser parte
de la casa de estudios y adquirir conocimientos para mi vida profesional
Y a todas aquellas personas, que de alguna u otra manera me brindaron su apoyo

incondicional y formaron parte de este trayecto, quedarán siempre en mi recuerdo.
viii
Índice
Dedicatoria..................................................................................................................... viii
Agradecimiento ............................................................................................................... vii
Índice ............................................................................................................................. viii
Índice de tablas ................................................................................................................. x
Índice de figuras ............................................................................................................... xi
Resumen ........................................................................................................................ xiii
Abstrac........................................................................................................................... xiv
Introducción ...................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

1.1. Antecedentes de la investigación ................................................................................ 3
1.1.1. Internacionales ........................................................................................................ 3
1.1.2. Nacionales ............................................................................................................... 4
1.1.3. Regionales ............................................................................................................... 5
1.2. Bases teóricas ............................................................................................................. 6
1.2.1. Botaderos de basura................................................................................................. 6
1.2.2. Diferencia entre botadero y relleno sanitario ............................................................ 8
1.2.3. Contaminación del aire ............................................................................................ 8
1.2.4. Efectos de la contaminación del aire sobre el clima (efecto invernadero) ............... 10
1.2.5. Efectos de la contaminación del aire a las plantas .................................................. 11
1.2.6. Efectos de la contaminación ambiental sobre los materiales ................................... 11
1.2.7. Manejo de los gases y lixiviados en rellenos sanitarios .......................................... 12
1.2.8. El metano (CH4) .................................................................................................... 13
1.2.9. El dióxido de azufre (SO2)..................................................................................... 16
1.2.10. El sulfuro de hidrogeno (H2S)............................................................................. 16
1.2.11. Barlovento ........................................................................................................... 18
CAPÍTULO II: MATERIALES Y MÉTODOS

2.1. Materiales................................................................................................................. 19
2.2. Métodos ................................................................................................................... 20
2.3. Diseño de la investigación ........................................................................................ 20
2.4. Población y muestra ................................................................................................. 20
ix
2.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos. ...................................................... 21

2.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos .......................................................... 21
CAPÍTULO III: RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1. Resultados ................................................................................................................ 23
3.1.1. Concentración de gases presentes en el aire en el botadero municipal de la ciudad
de Moyobamba. ..................................................................................................... 23
3.1.2. Análisis de los niveles de concentración encontrados en el botadero municipal
con relación a los estándares de calidad ambiental. ................................................ 26
3.1.3. Propuesta “Estrategia de minimización de gases. .................................................. 35
3.2. Discusiones .............................................................................................................. 35
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 37
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 38
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 39
ANEXOS ........................................................................................................................ 43
x
Índice de tablas
Tabla 1. Opciones de acción correctiva para controlar la migración de gases .................. 12

Tabla 2. Propiedades del dióxido de azufre (SO2) ........................................................... 16
Tabla 3. Propiedades físicas del sulfuro de hidrógeno (H2S) ........................................... 17
Tabla 4. Resultados de promedio general para cada gas (barlovento) .............................. 31
Tabla 5. Resultados de promedio general para cada gas (Sotavento) ............................... 32
Tabla 6. Resultados comparativos con los estándares de calidad ambiental para aire. ..... 32
Tabla 7. Factores Climáticos en los días de la toma de muestras. .................................... 33
xi
Índice de figuras
Figura 1.Variación mensual de la concentración de SO2 en el punto de muestreo 1

(Barlovento) por periodo de muestreo. ............................................................ 23
Figura 2. Variación mensual de la concentración de SO2 en el punto de muestreo 2
(sotavento) por periodo de muestreo. ............................................................... 24
Figura 3.Variación mensual de la concentración de CH4 en el punto de muestreo 1
(barlovento) por periodo de muestreo .............................................................. 24
Figura 4.Variación mensual de la concentración de CH4 en el punto de muestreo 2
Figura 5.Variación mensual de la concentración de H2S en el punto de muestreo 1
(barlovento) por periodo de muestreo. ............................................................. 25
Figura 6. Variación mensual de la concentración de H2S en el punto de muestreo 2
Figura 7.Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de
muestreo 1 (barlovento), noviembre 2017. ...................................................... 26
Figura 8. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de
muestreo 1 (barlovento), diciembre 2017......................................................... 27
Figura 9. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 Y H2S por periodo de
muestreo 1 (barlovento), enero 2018. .............................................................. 27
Figura 10. Concentración por mes, SO2, CH4 Y H2 S por periodo de muestreo 1
(barlovento), febrero 2018. .............................................................................. 28
muestreo 2 (sotavento), noviembre 2017. ........................................................ 28
Figura 12.Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de
muestreo 2 (sotavento), diciembre 2017. ......................................................... 29
Figura 13. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de
muestreo 2 (sotavento), enero 2018. ................................................................ 29
muestreo 2 (sotavento), febrero 2018............................................................... 30
Figura 15. Variación de los datos promedio de la concentración de SO 2, CH4 Y H2S.
Periodo de muestreo 1 (barlovento). ................................................................ 30
Figura 16. Variación de los datos promedio de la concentración de SO 2, CH4 y H2S.
Periodo de muestreo 2 (sotavento). .................................................................. 31
xii
Figura 17. Explica el comportamiento de la T° mínima, máxima media, mínima

media, máxima real y mínima real correspondiente al mes de noviembre
del año 2017 en la ciudad de Moyobamba, estos datos extraídos del
AccuWeather, 2017, en la cual se observa que la T° oscila entre 14°C y
26°C. ............................................................................................................ 33
media, máxima real y mínima real correspondiente al mes de diciembre
AccuWeather, 2017, en la cual se observa que la T° oscila entre 17°C y
29°C. ............................................................................................................ 34
media, máxima real y mínima real correspondiente al mes de enero
del año 2018 en la ciudad de Moyobamba, estos datos extraídos
del AccuWeather, 2017, en la cual se observa que la T° oscila entre
-5°C y 33°C. ................................................................................................. 34
media, máxima real y mínima real correspondiente al mes de febrero
AccuWeather, 2018, en la cual se observa que la T° oscila entre 18°C
y 31°C. ......................................................................................................... 34
xiii
Resumen
La presente investigación busca evaluar el grado de contaminación del aire, que se genera
por la disposición final de residuos sólidos en el botadero de la ciudad de Moyobamba.
Pretendiendo de este modo proponer estrategias para minimizar la contaminación
atmosférica en el ámbito del botadero. Las técnicas utilizadas para el desarrollo de la
investigación ha sido realizar las visitas al botadero, para evaluar in situ los gases que se
emiten a la atmósfera con el uso del tren de muestreo, la estadística descriptiva, para analizar
los impactos ambientales generados a raíz de la inadecuada disposición final de residuos
sólidos en el botadero. Además, se realizó las gráficas respectivas como el diagrama de
barras, para lograr la interpretación de la evaluación realizada en el botadero municipal de
Moyobamba. Además de haber utilizado el registro fotográfico y fichas técnicas. Los
resultados que se obtuvieron son: la contaminación del aire que se genera por la disposición
final de los residuos sólidos en el botadero de la ciudad de Moyobamba, mediante la
medición de los gases SO2, CH4 y H2S, en dos puntos de monitoreo, encontrando como
promedio general en el punto de Barlovento de 3.45 ug/m3 para SO2; 2.75 ug/m3 para CH4,
y 5.03 ug/m3 para H2S y en el Sotavento 5.33 ug/m3 para SO2, 27.25 ug/m3 para CH4, y 8.25
ug/m3 para H2S. Así mismo, se ha podido constatar que, en los dos puntos de monitoreo
efectuado, los valores establecidos encontrados para SO2 y H2S no superan el estándar
establecido en el D.S N° 003-2017-MINAM (Estándares de calidad ambiental para aire).
Palabras clave: Botadero, gases, contaminación atmosférica, residuos sólidos, barlovento,

sotavento.
xiv
Abstract
This research seeks to evaluate the degree of air pollution, which is explained by the final
disposal of solid waste in the dump of the city of Moyobamba. Pretending in this way to
propose strategies to minimize air pollution in the area of the dump. The techniques used for
the development of the research have been carried out the visits to the dump, to evaluate in
situ the gases that are emitted into the atmosphere with the use of the sampling train, the
descriptive statistics, for the analysis of the effects generated by the Root of The inadequate
final disposal of solid waste in the dump. In addition, the respective graphs are shown as the
bar diagram, to achieve the interpretation of the evaluation carried out in the municipal dump
of Moyobamba. In addition to having used the photographic record and technical
specifications. The results obtained are: air pollution that generates the final disposal of solid
waste in the dump of the city of Moyobamba, through the management of gases SO2, CH4
and H2S, at two monitoring points, finding general average at the Windward point of 3.45
ug / m3 for SO2; 2.75 ug / m3 for CH4, and 5.03 ug / m3 for H2S and in Leeward 5.33 ug /
m3 for SO2, 27.25 ug / m3 for CH4, and 8.25 ug / m3 for H2S. Likewise, it has been possible
to verify that, in the two monitoring points carried out, the values established for SO2 and
H2S do not exceed the standard established in D.S N ° 003-2017-MINAM (Environmental
quality standards for air).
Keywords: Dump, gases, atmospheric pollution, solid waste, windward, leeward.

1
Introducción
El Perú contempla constantemente diversos factores negativos que incurren en la

contaminación y deterioro ambiental, tales como el arrojo de desperdicios en lugares
inadecuados como: calles, ríos, cunetas, barrancos, riberas, laderas de cerros y espacios
públicos. A pesar de que los gobiernos locales han creado lugares para la disposición final
de los residuos sólidos (RR. SS.), tales como rellenos sanitarios y botaderos o vertederos,
asimismo las implementaciones de todos estos lugares en muchos de los casos no llegan a
cubrir con las expectativas de creación generando los focos infecciosos, los cuales suelen
ser nocivos para la salud, bienestar de la población y calidad ambiental.
En los botaderos de basura o llamados también vertederos, se van a producir un sin fin de
reacciones tanto físicas como químicas, debido a la presencia de materia orgánica e
inorgánica.
El resultado de toda esta descomposición viene a ser muy nocivo y tóxico a la vez, ya que
en muchos de los casos mayormente en zonas tropicales, estas descomposiciones son
arrastrados por el agua de lluvia hacia distintos puntos de la superficie terrestre,
contaminando el suelo y las aguas subterráneas, como también estos son emitidos a la
atmósfera en forma de gases causando así la contaminación del aire.
Por lo general los vertederos en la mayoría de los casos generan la contaminación ambiental
(agua, suelo y aire), y mucho más aún aquellos vertederos que son mal manejados, ya que
todo esto conlleva a efectos altamente perjudiciales para la salud humana, la degradación
del medio ambiente y la belleza paisajística. (Sánchez, 2007)
La ciudad de Moyobamba no es ajena a esta problemática ya que actualmente se ha visto

influenciada exponencialmente en la generación de basura, lo que conlleva a que nuestro
botadero municipal se encuentre saturado con dichos desechos y que a partir de ello los
vectores infecciosos aumenten y encuentren espacios para propagarse y de este modo causar
daños colaterales a personas, fauna y flora aledañas al lugar.
Además de ellos generan emisión de gases a la atmósfera que son arrastrados por masas de
aire produciendo olores fétidos. El botadero de Moyobamba se encuentra ubicado a 5.1 km.
en la carretera de Moyobamba a Yantaló, es un botadero a cielo abierto con 5 has para el
2
acopio de basura, sin embargo; es evidente el alto grado de emanación de gases

contaminantes, hecho que los mismos moradores de los alrededores dan, por cierto, dicha
contaminación es una amenaza constante para toda la población, ya que se puede acaecer en
enfermedades de la piel.
Todo ello nos conllevo a realizar el siguiente planteamiento ¿Cuál es el grado de

contaminación del aire generado por la inadecuada disposición final de los residuos sólidos
del botadero de la ciudad de Moyobamba?, por lo anteriormente mencionado, esta
investigación tiene como objetivo general:
Evaluar el grado de contaminación del aire, que se genera por la disposición final de residuos
sólidos en el botadero de la ciudad de Moyobamba.
Como objetivos específicos se tiene:
Determinar las concentraciones de contaminantes gaseosos (metano CH 4, sulfuro de

hidrógeno H2S, dióxido de azufre SO2), presentes en el aire, del botadero municipal de la
ciudad de Moyobamba.
Analizar la concentración de contaminantes gaseosos presentes en el botadero y comparar

con los estándares establecidos.
Proponer las estrategias para minimizar la contaminación atmosférica en el ámbito del

botadero.
Durante el proceso de investigación se realizó ocho visitas durante cuatro meses al botadero
municipal con el equipo de toma de muestra, el tren de muestreo, en cada visita se encontró
mínimas dificultades, sobre todo asociadas al clima de la ciudad de Moyobamba, sin
embargo, en cada visita se pudo recolectar los datos requeridos para obtener lo deseado.
En el informe la estructura se da mediante capítulos, en cada uno de ellos detalla lo necesario

de manera clara y concisa, iniciando con el capítulo I de revisión bibliográfica, el capítulo
II de materiales y métodos, y el capítulo III de resultados y discusión en donde se interpreta
todo lo investigado a través de gráficos y tablas.
El tipo de investigación por ser descriptiva no hay hipótesis, ya que sólo se quiere saber cuál
es el grado de contaminación del aire generado por la inadecuada disposición final de
residuos sólidos en el botadero Municipal.
CAPÍTULO I
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1. Antecedentes de la investigación
1.1.1. Internacionales
Caraballo (2014), en su investigación denominada “Impactos sociales y ambientales

generados por la operación del relleno sanitario de Tunja sobre el municipio de Oicata-
Boyacá”, llega a las siguientes conclusiones: Teniendo en cuenta los análisis realizados en
campo se ha determinado que el relleno sanitario emite contaminantes por encima de la
norma establecida en general para el funcionamiento de los rellenos sanitarios y además
según acción de tutela impuesta puede verificar que el relleno sanitario de Pirgua no cumple
con la normativa legal vigente, y de igual forma se hace evidente que su licencia de
funcionamiento esta únicamente hasta diciembre del año 2014, debido a que no da abasto
para el recibimiento de los residuos sólidos de los 23 municipios que traen sus residuos a
este relleno sanitario.
Además, según los análisis obtenidos y la verificación de información se analizó que el

relleno sanitario no cumple con los parámetros ambientales, ya que el municipio de Oicatà
se ve afectado en su entorno tanto por olores, y la presencia de insectos y roedores que
abundan alrededor de las viviendas cercanas a menos de un kilómetro del mismo.
Solíz (2015), en su investigación intitulada “Ecología política y geografía crítica de la basura

en el Ecuador” afirma que en el Ecuador se producen semanalmente 58.829 toneladas de
residuos sólidos, de las cuales únicamente el 20% se dispone en condiciones adecuadas; el
porcentaje restante se distribuye entre vertederos a cielo abierto, botaderos controlados, ríos
e incineradores. El 45,5% de municipios refiere la presencia de recicladores informales, y
se estima que el porcentaje total de reciclaje (formal e informal) es del 14%. Tras el estudio
se concluye que la problemática de los residuos sólidos en el Ecuador data de los años 1970-
1980 con la agudización del fenómeno de urbanización creciente y “descampesinización”
como uno de los procesos definitorios en la emergencia sanitaria en la que se encuentran las
capitales cantonales del país (Guayaquil, Quito y Cuenca).
4
Méndez (2016), en su investigación “Contaminación atmosférica generada por la

descomposición de residuos sólidos”, concluye que la generación de gases y contaminación
atmosférica son consecuencias inevitables del manejo de residuos en rellenos sanitarios y
vertederos de basura. Al disponer los residuos en el relleno sanitario o botadero de basura,
se forman espacios vacíos entre ellos ocupados con oxígeno (O2), que inicia la
descomposición aeróbica, o fase corta, de la materia orgánica biodegradable. En esta fase se
forman dióxido de carbono (uno de los gases de efecto invernadero que causan daños tanto
al ambiente como a la vida humana), agua y otros subproductos. Cuando el O2 en el relleno
sanitario o botadero de basura se agota, se inicia la fase anaeróbica de la descomposición
que es la fase más importante desde la perspectiva de formación de gases como el metano
(CH4), uno de los principales gases del efecto invernadero, su efecto negativo sobre el
calentamiento del planeta es 21 veces mayor que el del dióxido de carbono.
1.1.2. Nacionales
Saavedra (2015), en su investigación denominada “Diagnóstico de la situación actual de la

gestión de los residuos sólidos y líquidos del distrito de Santa Rosa, y propuesta de programa
de educación ambiental. Enero - Julio 2014”, concluye que los valores de coliformes totales
y termotolerantes en el botadero de residuos sólidos, registraron valores muy altos en los
cinco puntos críticos (A, B, C, D y E), a lo largo del último trayecto del recorrido del dren
4000; siendo el punto A el más bajo con 4,00 E+05 y el más alto en el punto D con 3,38
E+06 para coliformes totales y en punto B el más bajo con 2.90 E+05 y el más alto el punto
E con 5.53 E+05 para coliformes termotolerantes.
Rojas (2016), en su investigación denominada “Evaluación de la calidad físico química de

las fuentes de agua vertidos con lixiviados del botadero de residuos sólidos y sus efectos en
la salud pública de la población de la zona periférica del botadero de Cancharani Puno.
Determinó las siguientes conclusiones: las muestras de las fuentes de agua presentes en los
alrededores del botadero de Cancharani, son contaminadas por los lixiviados procedentes de
los residuos sólidos, ya que no concuerdan con los valores emanados de calidad de agua para
la conservación de los ambientes acuáticos (D. S. 015- 2015-MINAM, categoría 4), debido
a que el contenido de sólidos disueltos totales, las cifras de fósforo total, los valores de
nitrógeno amoniacal, la DBO5 y la DQO, resultaron con valores superiores a los límites
máximos permisibles.
5
Gárate (2017), es su trabajo de investigación denominado “Acopio de residuos sólidos y

contaminación del medio ambiente en la Región Lima, 2016. Llegó a las siguientes
conclusiones: Segunda; existe dependencia porcentual de la incidencia del acopio de
residuos sólidos en la contaminación del medio ambiente en la región Lima, así mismo si
aumenta las estrategias del acopio de residuos sólidos disminuye en un 22.4% la
contaminación del medio ambiente en la región Lima, Tercera En la contaminación del
medio ambiente en la región Lima el cual se muestra el reporte del mismo con 55.3% de
área bajo la curva COR; implica existe incidencia del acopio de residuos sólidos en la
contaminación del medio ambiente en la región Lima. Cuarta De los resultados, si aumenta
la reducción de principales desechos contaminantes aumenta el acopio de residuos sólidos
en un 131.25% en la región Lima el mismo el 51.7% el porcentaje la incidencia del acopio
de residuos sólidos en la reducción de principales desechos contaminantes en la región Lima
en el 2016.
1.1.3. Regionales
Mundaca (2016), en su tesis “Impacto ambiental generado por el botadero municipal,

Moyobamba”, concluye que los posibles problemas de salud que están causando la presencia
del botadero Municipal de la ciudad de Moyobamba, son los problemas respiratorios (gripe,
bronquios), infección a la piel, problemas gastrointestinales (diarrea, cólera, etc.) esto por la
presencia que una serie de parásitos que trasladan por los vectores como el zancudo se existe
la probabilidad que se incremente los casos del dengue.
Adrianzen, (2017), en su tesis “Evaluación de la precipitación y humedad de los residuos

sólidos en el volumen de lixiviados generado en el botadero de Moyobamba, 2015” concluyó
que la precipitación influye en la formación de lixiviados en un 65.13% del total y la
humedad de los residuos tiene una influencia en 6.54% y con 28.33% el flujo de agua
subterránea, se produjo un total de 139 856.919 m3 de lixiviados, los suelos del botadero de
Moyobamba se encuentran saturados, esto se debe a que en el balance hídrico general en el
botadero se obtuvo que una variación de almacenamiento también llamado flujo de agua
subterránea de 728.03 mm/m2 de lixiviados.
Ramírez (2014), en su tesis denominada “Determinación de los niveles de contaminación

del agua por la disposición final de residuos sólidos generados en la ciudad de Moyobamba”
6
concluyó que el agua de las diferentes fuentes superficiales no es apta para el consumo
humano, esto por la presencia de coliformes fecales, turbidez, sólidos suspendidos, disueltos
y totales, así como bajos valores de pH. Todas las fuentes de agua superficiales en el sector
El Paraíso resultaron las más contaminadas a causa de los lixiviados provenientes del
botadero municipal, donde los bajos niveles de pH y altas concentraciones de sólidos
disueltos totales resultaron ser mayor limitante, con lo que se puede concluir que en el sector
El Paraíso se tiene un índice de riesgo alto.
Municipalidad Provincial de Moyobamba (2018), se aprueba la resolución de alcaldía N°

524 – 2018-MPM/A, resuelve en su artículo primero; aprobar la certificación ambiental en
la categoría I – Declaración de impacto ambiental (DIA), al proyecto denominado: “Relleno
sanitario, planta de tratamiento de residuos orgánicos y planta de separación de
residuos orgánicos reciclables para la ciudades de Yantaló, Calzada, Soritor y
Moyobamba, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín”,
correspondiente al proyecto “Mejoramiento y ampliación de la gestión integral de
residuos sólidos municipales de Moyobamba, provincia de Moyobamba – San Martin”,
con código SNIP N° 87398.
1.2. Bases teóricas
1.2.1. Botaderos de basura
Desde los años 70 se comenzaron a evidenciar los impactos adversos sobre la salud y el
medio ambiente que producen los residuos sólidos municipales, si no se realiza un control
adecuado. El relleno sanitario y la incineración de los residuos sólidos peligrosos se han
implementado como solución a esta problemática en la mayoría de los países. La producción
per cápita (kilogramo/habitante/día) aproximadamente es de 0.5 Kg. /hab./día, variando de
1 Kg. /hab./día en las grandes ciudades, y 0.2 Kg. /hab./día, en las poblaciones rurales. En
su mayoría, son las empresas de aseo municipales las responsables de recolectar los residuos
sólidos resultantes de las actividades domésticas, comerciales e industriales.
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios presentó un estudio en el 2002

sobre la disposición final de los residuos sólidos en los 1086 municipios, siendo las formas
más frecuentes: la disposición en botaderos y quemas a cielo abierto (52%), el relleno
7
sanitario (30 %), y el uso de varias alternativas como relleno, compostaje, y/o incineración
(Echeverri, 2003).
Los botaderos de basura es la praxis más antigua que los hombres han utilizado a lo largo
de la historia para deshacerse de los residuos que ellos mismos producían en sus diferentes
actividades a las que se dedicaban. Se llaman botaderos a los sitios donde los residuos
sólidos se abandonan sin separación ni trabajo alguno. Este lugar suele funcionar sin criterios
técnicos en una zona de recarga situada junto a un cuerpo de agua, un drenaje natural, etc.
Allí no existe ningún tipo de control sanitario ni se impide la contaminación del ambiente;
el aire, el agua y el suelo son deteriorados por la formación de gases y líquidos lixiviados,
quemas y humos, polvo y olores nauseabundos. En ellos se observa la presencia de perros,
cerdos y otros animales que representan un peligro para la salud y la seguridad de los
pobladores de la zona, especialmente para las familias de los segregadores que sobreviven
en condiciones infrahumanas sobre los montones de basura o en sus alrededores. La
segregación de subproductos de basura promueve la proliferación de negocios relacionados
con la reventa de materiales y el comercio ilegal.
En la actualidad, el hecho de que los municipios abandonen sus basuras en botaderos a cielo
abierto, es considerado una práctica irresponsable para con las generaciones presentes y
futuras, así como opuesta al desarrollo sostenible (Jaramillo, 2002).
Un botadero puede contaminar las aguas superficiales y subterráneas, el suelo y el aire;

además, genera olores y es foco de proliferación de insectos y roedores que transmiten
enfermedades. Además, los botaderos no están permitidos por la ley (CONAM, CEPIS,
OPS, 2004).
Para mitigar la contaminación, resulta imprescindible conocer los procesos de

descomposición y lixiviación que conllevan a la generación de biogás y lixiviado, así como
tomar en consideración las posibles consecuencias de una disposición no adecuada. Por otro
lado, la disposición de residuos en sitios que no cuentan con un subsuelo impermeable u
obras de ingeniería para evitar el flujo de contaminantes hacia el manto acuífero puede
incidir en la contaminación del suelo y del manto freático, lo que se traduce en un riesgo de
afectación al ecosistema, recursos naturales y finalmente, por vía indirecta, a la salud
humana. Otro riesgo del manejo inadecuado es la posibilidad de incendios, así como la
8
contaminación del aire con humo, ceniza y gases tóxicos, entre otros. La descomposición de
los residuos generación de líquidos y gases indeseables, lo cual significa un riesgo, a la salud
pública dependiendo del contacto de la población con dichas emisiones. El alto porcentaje
de materia orgánica entre los residuos favorece la proliferación de roedores e insectos e
inclusive aves de carroña, asociados a la propagación de enfermedades y epidemias. Y, por
último, se da un impacto estético negativo en el paisaje (Kiss y Aguilar, 2006).
1.2.2. Diferencia entre botadero y relleno sanitario
Un botadero es el lugar donde se disponen los residuos sólidos sin ningún tipo de control;
los residuos no se compactan ni cubren diariamente y eso produce olores desagradables,
gases y líquidos contaminantes. Muchas veces en los botaderos existen recicladores y
criadores de cerdos que ponen en riesgo la salud y contaminan el ambiente.
El relleno sanitario es una alternativa comprobada para la disposición final de los residuos
sólidos. Los residuos sólidos se confinan en el menor volumen posible, se controla el tipo y
la cantidad de residuos, hay ventilación para los gases, se evitan los olores no deseados y
hay drenaje y tratamiento de los líquidos que se generan por la humedad de los residuos y
por las lluvias (CONAM, CEPIS, OPS, 2004).
1.2.3. Contaminación del aire
Hoy en día el problema de la contaminación ambiental figura entre las principales

preocupaciones en la sociedad mundial debido a los efectos que este produce en la salud.
Sin dudas los residuales peligrosos son una de las principales causas de contaminación
ambiental. La vinculación de la salud humana y el sistema ambiental se presenta como una
prioridad mundial por el carácter estratégico que significa para la sostenibilidad del
desarrollo humano (Cadena, 2002).
Para llegar a tener conocimientos claros de la contaminación atmosférica es imprescindible

realizar minuciosas revisiones para obtener definiciones, conceptos y datos concisos como:
Según el Ministerio de Salud la contaminación atmosférica es la emisión al medio ambiente
de materia, sustancia o energía por sobre los patrones establecidos; esta definición está
9
limitada a la existencia de una norma que regule la calidad del aire, las normas por ejemplo
de calidad del aire están diseñadas por el impacto a la salud de las personas, sabiendo que
las malas condiciones del aire afectan al ambiente en su conjunto: sistema abiótico como
suelo y agua y el sistema biótico como seres humanos y vegetación. La contaminación
atmosférica se ha definido como la acumulación en el aire de sustancias en concentraciones
tales que provoquen daños reversibles o permanentes a seres vivos (Caselli, 1995).
La contaminación atmosférica es la presencia de compuestos gaseosos o partículas, formas

de energía calor o vibraciones en cantidades tales, que producen efectos nocivos para la
salud del hombre, de los animales, vegetales, los materiales o el clima. Los residuos sólidos
son un problema a nivel mundial que se agrava con la irresponsabilidad que se tiene al no
cambiar nuestros hábitos de consumo y de disposición final de nuestros residuos, que es el
resultado de lo que a diario generamos en todas las actividades que realizamos ya sea en el
trabajo, centro de estudio, hogar, centros recreativos, etc., (Gobierno regional del Cusco,
2012).
El problema sanitario por la mala disposición de residuos, incide en el riesgo epidemiológico

que representa la acumulación y vertimiento incontrolado de excrementos, tienen como
resultado de sus características de inflamabilidad (por su contenido pueden favorecer o
causar fácilmente un incendio); proliferación de moscas, roedores, bacterias y
microorganismos causantes de enfermedad (Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente, 2010).
Las fuentes de degradación de la calidad del aire incluyen el humo proveniente de la quema
abierta, polvo de una inadecuada contención, recolección, descarga al aire libre y gases
generados por la descomposición de desechos en un botadero abierto o relleno sanitario
(Álvarez, 2005).
Los principales daños a la salud provocados por la mala disposición de los residuales sólidos,
es debido fundamentalmente al aumento de los posibles criaderos de vectores que transmiten
la malaria y el dengue (presencia de cascarones de cocos, latas, botellas y otros al aire libre).
Según observación realizada referente al tema, los daños al medio ambiente están
provocados por: la disposición no apropiada de residuos producidas por el vertimiento de
10
residuos sólidos a ríos y arroyos, lo cual están provocando la contaminación de los cursos
superficiales y subterráneos de agua, además, de contaminar la población que habita en estos
medios, otras especies y los ecosistemas. Los residuos sólidos abandonados en los botaderos
a cielo abierto deterioran la calidad del aire que respiramos, tanto localmente como en los
alrededores, a causa de las quemas y los humos, y del polvo que levanta el viento en los
períodos secos (muy frecuentes en la capital por ser un país tropical); provoca que se
transporte a otros lugares microorganismos nocivos que producen infecciones respiratorias,
a esto le sumamos las molestias que dan los malos olores (Escalona, 2014).
La contaminación del aire es generada principalmente por la emanación de gases y olores,

resultado de la descomposición, que al elevarse son trasladados por masas de aire. El manejo
inapropiado de la disposición final de residuos sólidos en los vertederos de basura trae
consigo la generación de gases, humos, y polvos que contribuyen a la contaminación del
aire, como también genera distintas fuentes de proliferación de fauna nociva (cucarachas,
ratas, moscas, mosquitos, etc.), lo cual es un peligro inminente para la salud y bienestar de
la población. El problema es cada vez mayor ya que la generación de residuos per cápita
aumenta progresivamente debido a que se ha ido adoptando hábitos de consumismo
inadecuados, llegando a producir residuos en excesiva cantidad que superan el área dispuesta
para tal fin. El aire atmosférico es la combinación de gases que a lo largo de los miles de
millones de años ha evolucionado hasta llegar a la composición actual. Sus principales
componentes son el nitrógeno, oxígeno entre otros (gases inertes o nobles). También
encontramos otros componentes, aunque de manera variable, según el lugar y el tiempo,
como el bióxido de carbono y el vapor de agua. Dependiendo del tipo de residuo y de las
condiciones climáticas del lugar, se producen gases, entre los principales: dióxido de
carbono, metano y nitrógeno (Paccha, 2011).
1.2.4. Efectos de la contaminación del aire sobre el clima (efecto invernadero)
Desde siempre o durante las últimas décadas se ha incrementado la gran preocupación por
los posibles efectos que sobre el clima pudiese causar el aumento progresivo de los muchos
contaminantes que día a día se emanan a la atmósfera por las diversas actividades
antropogénicas que afecta a las ciudades en especial a las urbes y metrópolis
latinoamericanas es, producto de la interacción entre condiciones atmosféricas y topográficas
11
adversas para la dilución de los contaminantes, y la existencia de altas tasas de emisión de

estos últimos, provenientes tanto de fuentes fijas como móviles. Consecuentemente y dado
que los factores geográficos son inalterables, sólo resta concentrar el esfuerzo en la reducción
de las emisiones para controlar el problema de la contaminación atmosférica urbana
(Llanque, 2003).
1.2.5. Efectos de la contaminación del aire a las plantas
Es muy difícil establecer valores límites de la contaminación atmosférica a partir de los

cuales los efectos negativos se empiezan a manifestar, ya que estos dependen de la
constitución de la planta y de la especie de que se trate, es decir, hay una especificidad de
respuestas. Por otra parte, los efectos producidos por la contaminación atmosférica se
pueden manifestar por la alteración de diversos mecanismos vitales de las plantas. Así, las
funciones metabólicas y los tejidos vegetales se pueden ver afectados como consecuencia
de la acción de gases como el anhídrido sulfuroso, el monóxido de carbono y los compuestos
de flúor. Los daños causados se manifiestan en forma de necrosis foliar en áreas localizadas
que presentan un color marrón-rojizo-blanco, de clorosis, adquiriendo el tejido una
coloración verde pálida o amarilla, o por la aparición de manchas puntuales necróticas. Si la
acción del contaminante es muy fuerte puede llegar a paralizar el crecimiento de la planta
(Chicana y Chamaya, 2006).
1.2.6. Efectos de la contaminación ambiental sobre los materiales
Con el paso del tiempo se está tomando más en cuenta tanto por los costos económicos como
también por los deterioros irremediables en objetos, equipos, infraestructura y monumentos
de alto valor histórico artístico a lo que causa la contaminación atmosférica en materiales.
Debido a los contaminantes atmosféricos sobre los materiales que se expresa a través de la
sedimentación de partículas sobre la superficie de los mismos, estos van cambiando su
apariencia externa, esto sucede también cuando hay reacciones químicas entre el
contaminante y el material. Un alto contenido de dióxido de azufre produce la aceleración
de la corrosión de los metales, como también un alto contenido de sulfuro de hidrógeno en
el aire es altamente riesgoso, ya que este compuesto es altamente explosivo (Strauss, 2011).
12
1.2.7. Manejo de los gases y lixiviados en rellenos sanitarios
En la mayoría de los sitios donde se han enterrado o dispuesto residuos sólidos orgánicos en
forma incontrolada, la cantidad de gas que se genera presenta problemas potenciales. A
menudo, el gas sube a través de los residuos y se dispersa inocuamente en la atmósfera. Sin
embargo, si nada impide el flujo del gas a la superficie, migrará hacia donde haya menor
resistencia hasta llegar a la atmósfera. Las barreras físicas como los suelos y los sistemas de
cobertura final de baja permeabilidad pueden conducir a la migración no deseada del gas, a
menos que se proporcionen medidas específicas para consolar su emisión. Se requerirán
acciones correctivas apropiadas donde haya concentraciones de gas que constituyan un
riesgo de explosión potencial o cuando los olores de gas nocivo estén presentes. Estos
pueden incluir medidas de control pasivas, como respiraderos o chimeneas y barreras, o
medidas de control activas, como la ventilación forzada y los sistemas de tratamiento de gas.
El manejo de gases se realiza en chimeneas (Ministerio de medio ambiente de Colombia,
2002).
Tabla 1
Opciones de acción correctiva para controlar la migración de gases
Técnicas Funciones/ descripción Aplicaciones/restricciones
Tuberías de Proporciona una ruta para que el gas Localizadas en o alrededor del perímetro del
ventilación del relleno sanitario salga a la relleno sanitario o del botadero reconformado.
atmósfera o a la cabeza de la tubería El sistema activo es más efectivo que el pasivo
de quema o recuperación. para controlar la migración lateral.
Se requiere control para asegurar la eficiencia
Se usan tuberías perforadas verticales del sistema
u horizontales en zanjas rellenadas
con grava.
Zanjas de Brindan una ruta de flujo para que el Localizadas alrededor del perímetro del botadero
ventilación gas del relleno sanitario salga a la reconformado o del relleno sanitario.
atmósfera o al sistema de colección de Puede tratarse de una ventilación libre o parte de
gas. un sistema de colección.
Se usan zanjas angostas rellenadas Puede ser pasivo o activo; el activo es más
con grava. efectivo.
La profundidad debe ser 60 cm por debajo del
Deben combinarse con barreras
nivel freático, de la capa de baja permeabilidad,
impermeables en la pared externa de o de la base del relleno sanitario o del botadero
la zanja. reconformado, la que fuera más superficial.
Se requiere control para asegurar la eficacia.
13
Barreras Previenen la migración lateral del gas Localizadas alrededor del perímetro del botadero
impermeables del relleno sanitario. reconformado o relleno sanitario.
Se usan revestimientos de membrana Requieren la misma profundidad que las zanjas
flexible, zanjas o arcilla. de ventilación.
Deben ser combinadas con sistemas de
ventilación para ser efectivas.
Requieren control.
Quema Oxida los gases volátiles y olorosos a Aplicable a botaderos o rellenos sanitarios que
compuestos no olorosos. generan niveles molestos de gases olorosos.
Se usan señales en los puntos de Es necesario mantener señales.
combustión controlados. El metano debe estar presente en el gas para
facilitar la combustión.
Fuente: Ministerio de medio ambiente de Colombia, 2002.
1.2.8. El metano (CH4)
El metano es el hidrocarburo más simple, su molécula está formada por un átomo de carbono
(C), al que se encuentran unidos cuatro átomos de hidrógeno (H). A temperatura ambiente
es un gas y se halla presente en la atmósfera. Las principales fuentes productoras de metano
son: Los procesos de descomposición de la materia orgánica en ausencia de oxígeno
(anaerobiosis), el proceso digestivo de los rumiantes (bovinos), la combustión (incendios)
de biomasa en bosques tropicales y sabanas, entre otras. Sus propiedades físicas y químicas
y su presencia en la atmósfera lo incluyen dentro del grupo de “gases de efecto invernadero”,
ocupando el tercer lugar, detrás del dióxido de carbono y de los CFC, y contribuyendo en
un 15 % al calentamiento global. Se ha observado, además, que el metano deteriora la
capacidad autolimpiante de la atmósfera (Melendi, 2002).
El metano es el segundo mayor contribuyente al calentamiento global entre los gases de

efecto invernadero, después del dióxido de carbono; el potencial de calentamiento global del
metano (en un horizonte temporal de 100 años) es 21 veces mayor que el del dióxido de
carbono. Sin embargo, debido a su tiempo de vida atmosférico más corto (de 12 años), se
estima que las emisiones totales sólo deberán reducirse en aproximadamente el 8% de los
niveles actuales para estabilizar las concentraciones de metano. Algunos autores han
estudiado la influencia de diferentes factores ambientales, tales como el viento y la presión
atmosférica en emisiones de biogás provenientes de rellenos sanitarios, y su dispersión en
la atmósfera, reportando en algunos casos alta variabilidad espacial en las emisiones debido
a las diferencias en la capacidad de producción de biogás, y la influencia de factores como
14
la composición de los residuos, el tipo de material de cobertura y la edad del residuo

depositado en el relleno. Se han registrado evidencias de concentraciones elevadas de
metano y otros tipos de contaminantes en zonas habitadas ubicadas a menos de 3 km de
rellenos sanitarios, con un gradiente de concentración desde la fuente emisora objeto de
estudio, que sugieren a estos sistemas de disposición como el origen de estos gases
(Camargo y Vélez, 2009).
El principal componente de los gases emanados en los rellenos sanitarios es el metano,

seguido por el dióxido de carbono. Típicamente, los gases que escapan de un relleno llevarán
consigo otras sustancias químicas tóxicas como ser solventes, pesticidas u otros compuestos
orgánicos volátiles, por lo general, clorados (Environmental Research Foundation, 1998).
El gas metano tiende a acumularse en los espacios vacíos dentro del relleno pudiendo migrar
a las áreas vecinas con el consiguiente peligro de explosión. Estos riesgos deben evaluarse
y abordarse con planes de contingencia apropiados que consideren la construcción de un
sistema de drenaje para liberar los gases a la atmósfera (Ullca, 2006).
La producción de metano se debe a la actuación de microorganismos como bacterias, que

mediante procesos biológicos degradan los residuos, emitiendo éste y otros gases, y
liberando otras sustancias químicas. Los gases producidos por la fermentación anaerobia de
la materia orgánica de los residuos constituyen un problema difícil de resolver. Dependiendo
de la cantidad de residuos que consideremos, la producción de gases puede ser importante y
también larga (Colmenares y Santos, 2007).
1.2.8.1. Aprovechamiento del gas metano (CH4)
Energía
Utilización del biogás en lámparas de iluminación. Un gas en combustión, al pasar a través

de un filamento le produce incandescencia y es éste el principio para la utilización del biogás
en lámparas específicas, siendo su forma de empleo menos complicada que para el caso de
motores de combustión. Para la operación de una lámpara de gas, es necesario una mezcla
controlada de aire y biogás, con el fin de ajustar la iluminación a las necesidades y
exigencias, ya sean de carácter doméstico o industrial. Una lámpara de gas, como algunas
de gasolina, para producir iluminación utilizando una caperuza, preferiblemente impregnada
15
de algún material radiactivo el cual incrementa la intensidad lumínica por incandescencia.

Una lámpara de gasolina o de gas de tipo comercial se puede adaptar a biogás haciendo una
ampliación o sustitución de la tobera de descarga del gas a aproximadamente 1.5 mm de
diámetro. La intensidad luminosa de una lámpara de biogás puede estar entre 100 a 200
candelas (bujías) (Hernández, 1996).
Ganadería
Cuando se maneja el estiércol animal en condiciones anaeróbicas (sin oxígeno), se genera

metano. Se puede lograr una reducción del metano si se usan en sistemas de digestión
anaeróbica que recojan y trasladen los gases generados por el estiércol a artefactos de
combustión queproducen energía, como motores generadores o calderas (Gunning y Kruger,
2007).
1.2.8.2. Efectos agudos en la salud
El metano es un fuerte GEI y juega un papel importante en la determinación de la capacidad

de oxidación de la troposfera. La carga atmosférica de metano a finales de la década de los
90`s era de 4800 x10 12 gramos, más de dos veces la cantidad presente durante la era
preindustrial. Esta duplicación en la carga atmosférica del metano ha contribuido en
aproximadamente un 20% del forzamiento radiactivo directo debido a emisiones
antropogénicas de GEI directos. El metano es removido de la atmósfera por reacción con
radicales hidroxilos (OH) convirtiéndose finalmente en CO2. La fuente más importante de
metano es la descomposición de materia orgánica ensistemas biológicos son las actividades
agrícolas relacionadas con: a) fermentación entérica como consecuencia del proceso
digestivo de los herbívoros; b) descomposición en condiciones anaerobias (sin oxígeno) del
estiércol generado por especies pecuarias; c) cultivos de arroz bajo riego y d) quemas de
sabanas y residuos agrícolas. Disposición de residuos sólidos y el tratamiento anaerobio de
aguas residuales domésticas e industriales (Benavides y León, 2007).
1.2.8.3. Efectos crónicos sobre la salud
Los siguientes efectos crónicos (a largo plazo) sobre la salud pueden ocurrir algún tiempo
después de la exposición al metano y pueden perdurar durante meses y años: Riesgo de
cáncer y riesgos para la salud reproductiva (OMS, 2003).
16
1.2.9. El dióxido de azufre (SO2)
El dióxido de Azufre (VI) es un líquido oleoso, transparente e incoloro. No obstante, puede

exhibir una leve opacidad y adquirir un color blanco opaco a marrón claro. En condiciones
normales de manipulación, el SO3 y los óleums tienen una presión de vapor elevada, los
humos del SO3 reaccionan con la humedad ambiente para producir nubes blancas y densas
de niebla de ácido sulfúrico (Katz, 2011).
La
La generación de olores se presenta por descomposición anaerobia (reducción), el sulfato

puede reducirse a sulfuro (S-2), que combinado con el hidrógeno del aire forma ácido
sulfhídrico (H2S) y produce entre otros el dióxido de azufre (SO2). El SO2 puede ocasionar
obstrucción severa de las vías respiratorias, hiperreactividad bronquial, y tos (Gómez, 2008).
Tabla 2
Propiedades del dióxido de azufre (SO2)

Propiedades Valor
Masa molecular promedio 64,0588
Forma estable a temperatura ambiente Gaseosa

Color Incoloro
Densidad (a 0º y 1 bar) 2,26 g/cm3
Punto de fusión -75,51 ºC
Punto de ebullición -10,06 ºC
Temperatura crítica 132,19 ºC
Presión crítica 78,7 bar
Fuente: Katz, 2011.
1.2.10. El sulfuro de hidrogeno (H2S)
El sulfuro de hidrógeno (H2S) es un gas incoloro e inflamable. Tiene un peso molecular de

34,08 y su densidad de vapor es de 1,19, más pesado que el aire (d = 1.0). Su olor es
característico a huevos podridos o como el olor desagradable de un desagüe bloqueado. El
17
H2S en el ambiente proviene de dos fuentes diferentes: fuentes orgánicas, incluyen bacterias
y la descomposición de materias orgánicas tales como tanques sépticos liberado de
alcantarillas o del agua de plantas de tratamiento; las fuentes inorgánicas son el gas natural,
fabricación de rayón, papel y planta industriales de celulosa, depósitos de azufre, y gases
volcánicos. (Gómez, 2016).
El sulfuro de hidrógeno es un gas incoloro, inflamable, con olor a huevo podrido, de sabor
dulce y perceptible a concentraciones de 0.002 mg/l. Pero, en concentraciones mayores de
500 ppm afecta la capacidad de percepción del nervio olfativo y con ello impide su detección
a través de este sentido, haciéndolo más peligroso (Design and engineering, 2014).
Tabla 3
Propiedades físicas del sulfuro de hidrógeno (H2S)
Propiedades físicas Valor
Peso Molecular 34.08 g/mol
Punto de fusión -86 °C

Calor latente de fusión (1,013 bar, en el punto triple) 69.75 kJ/kg
Densidad del líquido (1.013 bar en el punto de ebullición) 914.9 kg/m3
Equivalente Líquido/Gas (1.013 bar y 15 °C (59 °F)) 638 vol/vol
Punto de ebullición (1.013 bar) -60.2 °C
Calor latente de vaporización (1.013 bar en el punto de ebullición) 547.58 kJ/kg

Presión de vapor (a 21 °C o 70 °F) 18.2 bar
Temperatura Crítica 100 °C
Densidad del Gas (1.013 bar y 15 °C (59 °F)) 1.45g/m3
Fuente: Air liquid, 2004.
El Sulfuro de Hidrógeno (H2S) es un gas inflamable, incoloro con un olor característico a

huevos podridos. Se conoce comúnmente como ácido hidrosulfúrico o gas de alcantarilla.
Es uno de los principales compuestos causantes de las molestias por malos olores. Por esto
se han desarrollado diferentes procesos de desodoración que lo eliminan de la corriente
contaminada, como por ejemplo los procesos de tratamiento de gas con aminas (Air liquide,
2004).
18
1.2.11. Barlovento
Barlovento, proviene de la palabra “barloa” que alude a un cable de gran grosor que sostiene
o retiene un buque en un muelle y “vento”, que viene de “viento”; fuentes manifiestan que
el vocablo barloa deriva del francés “par lof” que equivale en nuestro idioma “para el
viento”. La voz barlovento hace referencia a la dirección en la el viento viaja o es impulsado,
o en otras palabra puede definirse como aquel sector de donde viene el viento refiriéndonos
a un lugar determinado, barco, navío, edificio, ladera, montaña, etc . (Sánchez, 1990).
El importante diccionario de la legua española expone barlovento como la parte de donde el

viento proviene, en relación a un lugar o punto en específico. Cabe destacar que este es un
término sumamente utilizado en contextos climatológicos, marítimos, geomorfológicos y
hasta en la geografía física. Por otra parte, está el otro vocablo contrario a barlovento, y este
es sotavento que alude a al sector que es protegido de la fuerza eólica, es decir que es el lado
opuesto que recibe el viento (Campos y Castro, 1992).
1.2.12. Sotavento
Sotavento proviene de raíces latinas, que se compone de “subtus” que quiere decir “debajo”
y “ventus” que significa “viento”. De acuerdo con la real academia la palabra sotavento es
utilizada en ámbitos marítimos para hacer referencia a la zona o parte opuesta donde
proviene el viendo referente de un lugar en particular. Entonces podemos decir que sotavento
es un vocablo que alude al sector contrario a aquel de donde deriva el viento; por su parte el
antonino de sotavento, es barlovento que es aquella dirección en la que el viento se desplaza
(Campos y Castro, 1992).
1.2.13. Tren de muestreo
El tren de muestreo es un instrumento diseñado para el muestreo de gases ambientales por

el método de la absorción química. El sistema consiste básicamente de una bomba de
succión, un manómetro, un frasco dreschel, una solución captadora y mangueras de tygon
que unen el sistema entre sí. El contaminante a muestrearse depende de la solución captadora
o utilizada. El procedimiento es el siguiente: Previamente proveer al sistema con los
reactivos necesarios. En el lugar de muestreo activar la bomba de succión durante un tiempo
respectivo para cada contaminante a muestrear. Luego la muestra es llevada al laboratorio
para el respectivo análisis químico (Díaz, 2010).
CAPÍTULO II
MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. Materiales
Libreta de apuntes: este material fue utilizado para registrar los días y las horas en que se
realizaba cada muestreo.
Tableros para apuntes: este se utilizó como soporte para el registro de datos en la libreta de
apuntes.
Calculadora científica: esta se utilizó para calcular el promedio general de los resultados
obtenidos de cada gas, una vez acabado el periodo de muestreo; es decir en la etapa de
gabinete.
Cámara fotográfica de celular: esta se utilizó para evidenciar las visitas al botadero
municipal.
Mascarillas: esta se utilizó como parte de bioseguridad para las visitas al botadero al
momento de recoger las muestras.
Zapatos de seguridad: estos se utilizaron con la finalidad de protección y prevención, cada

vez que se realizaban las visitas a campo, para llevar a cabo el muestreo.
Wincha: esta se utilizó para la ubicación y delimitación de cada punto de muestreo con 100
metros de diámetro para cada uno, respectivamente.
Impermeable: este es un material de prevención que fue traslado a campo, en cada visita al
botadero municipal.
Lentes: material de prevención que fue utilizado durante la recolección de muestras en

campo (botadero municipal), se utilizó lentes de luna clara (transparentes) y los de luna
oscura, a efecto del clima.
Guantes: material de prevención y protección que fueron utilizados durante la recolección

de muestras en el botadero municipal.
20
2.2. Métodos
Para la realización de esta investigación se llevó a cabo la etapa de campo, que consistió en
la identificación del botadero municipal en donde se ubicaron los puntos de muestreo según
la dirección del viento (barlovento y sotavento), al identificar los puntos, se utilizó el tren
de muestreo, equipo utilizado para evaluar la concentración de los gases; se realizaron 24
observaciones en cada punto, en las cuales se midió tres tipos de gases, en cuanto a su
concentración en dos puntos del botadero, ubicados a barlovento y sotavento, como también
se delimitó el área de estudio para cada punto con 100 metros de diámetro.
La visita al botadero se realizó entre las 10 a.m. y las 2.30 p.m., ya que es en este período
del día que la concentración de gases es aún mayor, debido a factores climáticos, como la
radiación solar.
2.3. Diseño de la investigación
El presente trabajo de investigación, por ser descriptivo no amerita diseño de investigación

(Hernández, Fernández y Baptista, 2010). Por lo tanto, se regirá mediante las siguientes
estrategias:
Observación del botadero municipal.

Determinación de los puntos de muestreo: sotavento y barlovento.
Observación sistemática de emanación de gases del área de estudio.
2.4. Población y muestra
2.4.1. Población:
La población es de tres gases (N=3) (SO2, CH4, H2S), que se emiten dentro de las 5 has., del
botadero municipal de Moyobamba.
2.4.2. Muestra:
La muestra está determinada por tres tipos de gases (n = 3) (SO2, CH4, H2S), que se emiten
dentro de 100 m. de diámetro en cada punto de muestreo (barlovento y sotavento).
21
2.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
2.5.1. Técnicas:
Observación sistemática y registro de datos.
Análisis de las muestras en laboratorio y comparación con los ECA´s.
Estrategias de minimización
2.5.2. Instrumentos:
Tren de Muestreo. (Ver anexo 3. Fotografía 1)
Ficha técnica. (Ver anexo 2).
2.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos
2.6.1. Observación sistemática (in situ)
Se realizaron las observaciones en campo (botadero municipal de Moyobamba), haciendo

un total de 8 visitas al lugar; habiendo observado 16 veces la emisión de cada uno de los
gases. Para la observación y toma de muestras se instaló el tren de muestreo por un periodo
de 24 horas para recoger las muestras de los 3 gases en simultáneo, pero en un solo punto,
es decir a barlovento y en el siguiente muestreo a sotavento por otras 24 horas seguidas, lo
que era equivalente a dos días de trabajo en campo, se evaluó entonces los 3 gases (metano
- CH4, dióxido de azufre - SO2 y sulfuro de hidrógeno - H2S). El trabajo de campo se llevó
a cabo, mensualmente dos veces. El tren de muestreo es un instrumento que se utiliza para
la toma de muestras de gases presentes en el aire, la aplicación de este instrumento en campo,
fue desarrollado de la siguiente manera:
Primero: se instaló un generador a 100 metros del punto de muestreo.
Segundo: en el día 1 de visita a campo, se instaló el tren de muestreo en el punto 1

(barlovento), que consistía en conectar todo el sistema de las mangueras tygon con el
conducto de la bombilla de captación y los tubos intinger o burbujeador, la misma que
realizaba el trabajo en simultáneo pero de manera independiente, atrapando los gases de
22
acuerdo a la solución captadora utilizada y los sobrantes (gases que no eran parte del estudio
y para lo que se les aplicaba solución captadora) eran eliminados por medio de la bomba de
succión de 65 l/m con la que hemos contado. El mismo procedimiento se hizo en el segundo
día, para lo toma de muestra en el punto 2 (sotavento).
Tercero: después de haber pasado las 24 horas procedemos a desinstalar el generador, luego
se recoge las muestras del tren de muestreo en un envase debidamente rotulado, donde se
especificaba el nombre del gas, la fecha y hora de recolección de la muestra.
2.6.2. Análisis químico de las muestras
Posterior a la observación, las muestras se trasladaron al laboratorio KSM INGENIERÍA

SOSTENIBLE E.I.R.L., para el análisis químico correspondiente de cada uno de estos gases.
El monitoreo de los gases en cuestión se llevó cabo 2 veces mensualmente, por lo que las
muestras eran llevadas al laboratorio mencionado con la misma frecuencia.
Habiendo obtenido resultados de las muestras, dichos datos fueron utilizados para el
procesamiento, a través de tablas y figuras de barras que ayudarán al entendimiento del
lector. Como parte del procesamiento de los datos se hizo el cálculo del promedio, con la
información de todo el periodo de muestreo.
23
CAPÍTULO III
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1. Resultados
3.1.1. Concentración de gases presentes en el aire en el botadero municipal de la ciudad

de Moyobamba.
La mayor concentración de SO2 (ug/m3) en el punto de muestreo 1 (Barlovento), se da en el

mes de noviembre del año 2017 con un valor de 4.5, seguido del mes de diciembre del año
2017 con un valor de 3.8, y con menor concentración en el mes de febrero del año 2018, con
2 ug/m3 respectivamente. Como se puede observar en la siguiente figura:
Nov-17 Dic-17 Ene-18 Feb-18
MESES
Figura 1.Variación mensual de la concentración de SO2 en el punto de muestreo 1 (Barlovento) por

periodo de muestreo.
24
La mayor concentración de SO2 (ug/m3) en el punto de muestreo 2 (Sotavento), se da en el

mes de noviembre del año 2017 con un valor de 7.3, y con menor concentración en el mes
de febrero del año 2018, con 3.8 ug/m3 respectivamente.
4
3
2
1
0
MESES
Figura 2. Variación mensual de la concentración de SO2 en el punto de muestreo 2 (sotavento) por periodo
de muestreo.
La mayor concentración de CH4 (ug/m3) en el punto de muestreo 1 (barlovento), se da en

el mes de diciembre del año 2017 con un valor de 4, y con menor concentración en el
mes de enero y febrero del año 2018, con un mismo valor de 2 ug/m3 respectivamente.
3.5
3
2.5
2
1.5
0.5
0
MESES
Figura 3. Variación mensual de la concentración de CH4 en el punto de muestreo 1 (barlovento) por

periodo de muestreo
25
La mayor concentración de CH4 (ug/m3) en el punto de muestreo 2 (sotavento), se da en el

mes de noviembre del año 2017 con un valor de 32, seguido del mes de enero del año 2018
con un valor de 28, y con menor concentración en el mes de febrero del año 2018, con un
valor de 23 ug/m3 respectivamente.
35
30
25
20
15
10
5
0
MESES
Figura 4. Variación mensual de la concentración de CH4 en el punto de muestreo 2 (sotavento) por periodo
de muestreo.
La mayor concentración de H2S (ug/m3) en el punto de muestreo 1 (barlovento), se da en el

mes de noviembre del año 2017 con un valor de 6, y con menor concentración en el mes de
febrero del año 2018, con un valor de 4.1 ug/m3 respectivamente.
0
MESES
Figura 5. Variación mensual de la concentración de H2S en el punto de muestreo 1 (barlovento) por periodo
de muestreo.
26
La mayor concentración de H2S (ug/m3) en el punto de muestreo 2 (sotavento), se da en el

mes de noviembre del año 2017 con un valor de 10, seguido del mes de diciembre del año
2017 y enero del año 2018 con un mismo valor de 8, y con menor concentración en el mes
de febrero del año 2018, con un valor de 7 ug/m3 respectivamente.
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
MESES
Figura 6. Variación mensual de la concentración de H2S en el punto de muestreo 2 (sotavento) por periodo
de muestreo.
3.1.2. Análisis de los niveles de concentración encontrados en el botadero municipal

con relación a los estándares de calidad ambiental.
La mayor concentración en el mes de noviembre del 2017 de los gases SO2, CH4 Y H2S
(ug/m3) en el punto de muestreo 1 (barlovento), se da en el H2S (ug/m3) con un valor de 6,
seguido de SO2 con un valor de 4.5 y con menor concentración en CH 4, con un valor de 3
ug/m3 respectivamente.
6
5
4
3
2
1
Nov-17
0
SO2 CH4 H2S
Figura 7. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de muestreo 1 (barlovento),
noviembre 2017.
27
La mayor concentración en el mes de diciembre del 2017 de los gases SO2, CH4 Y H2S
(ug/m3) en el punto de muestreo 1 (Barlovento), se da en el H2S (ug/m3) con un valor de 5.1,
y con menor concentración en SO2, con un valor de 3 ug/m3 respectivamente.
0
Dic-17
SO2 CH4 H2S

Figura 8. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de muestreo 1 (barlovento),
diciembre 2017.
La mayor concentración en el mes de enero del 2018 de los gases SO 2, CH4 Y H2S (ug/m3)
en el punto de muestreo 1 (Barlovento), se da en el H2S (ug/m3) con un valor de 4.9, seguido
de SO2 con un valor de 3.5 y con menor concentración en CH4, con un valor de 2 ug/m3
respectivamente.
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ene-18
SO2 CH4 H2S
Figura 9. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 Y H2S por periodo de muestreo 1 (barlovento),
enero 2018.
28
La mayor concentración en el mes de febrero del 2018 de los gases SO2, CH4 Y H2S (ug/m3)
en el punto de muestreo 1 (Barlovento), se da en el H 2S (ug/m3) con un valor de 4.1, y con
menor concentración en SO2 y CH4, con un mismo valor de 2 ug/m3 respectivamente.
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
feb-18
SO2 CH4 H2S
Figura 10. Concentración por mes, SO2, CH4 Y H2S por periodo de muestreo 1 (barlovento), febrero 2018.
La mayor concentración en el mes de noviembre del 2017 de los gases SO 2, CH4 Y H2S
(ug/m3) en el punto de muestreo 2 (sotavento), se da en el CH4 (ug/m3) con un valor de 32,
seguido de H2S con un valor de 10, y con menor concentración en SO2, con un valor de 7.3
ug/m3 respectivamente.
35
30
25
20
15
10
0
Nov-17
SO2 CH4 H2S
Figura 11. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 Y H2S por periodo de muestreo 2 (sotavento),
noviembre 2017.
29
La mayor concentración en el mes de diciembre del 2017 de los gases SO 2, CH4 Y H2S
(ug/m3) en el punto de muestreo 2 (Sotavento), se da en el CH 4 (ug/m3) con un valor de 26,
y con menor concentración en SO2, con un valor de 5.4 ug/m3 respectivamente.
30
25
20
15
10
5
0
Dic-17
SO2 CH4 H2S
Figura 12. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de muestreo 2 (sotavento),
diciembre 2017.
La mayor concentración en el mes de enero del 2018 de los gases SO 2, CH4 Y H2S (ug/m3)
en el punto de muestreo 2 (sotavento), se da en el CH4 (ug/m3) con un valor de 28, seguido
de H2S con un valor de 8, y con menor concentración en SO 2, con un valor de 4.8 ug/m3
respectivamente.
30
25
20
15
10
0
Ene-18
SO2 CH4 H2S
Figura 13. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 y H2S por periodo de muestreo 2 (sotavento),
enero 2018.
30
La mayor concentración en el mes de febrero del 2018 de los gases SO 2, CH4 Y H2S (ug/m3)
en el punto de muestreo 2 (sotavento), se da en el CH4 (ug/m3) con un valor de 23, y con
menor concentración en SO2, con un valor de 3.8 ug/m3 respectivamente.
25
20
15
10
0 Feb-18
SO2 CH4 H2S
Figura 14. Variación de la concentración por mes, SO2, CH4 Y H2S por periodo de muestreo 2 (sotavento),
febrero 2018.
Del punto de muestreo 1 (Barlovento), se tienen que los mayores valores de concentración
general de los gases SO2, CH4 Y H2S (ug/m3), se da en el mes de noviembre del año 2017,
para H2S con 6, SO2 con 4.5 y CH4 con 3, y menor concentración en febrero de 2018 para
H2S con 4.1, SO2 y CH4 con un mismo valor de 2, respectivamente.
SO2 CH4 H2S
14
12
6 5.1
10
8 4.9
3 4 4.1
6
2
4
2
4.5 3.8
2 3.5
2
0
Figura 15. Variación de los datos promedio de la concentración de SO2, CH4 Y H2S. Periodo de muestreo
1 (barlovento).
31
Del punto de muestreo 2 (Sotavento), se tienen que los mayores valores de concentración
general de los gases SO2, CH4 Y H2S (ug/m3), se da en el mes de noviembre del año 2017,
para CH4 con 32, H2S con 10 y SO2 con 7.3, y menor concentración en febrero de 2018 para
CH4 con 23, H2S con 7 y SO2 con un valor de 3.8, respectivamente.
SO2 CH4 H2S
50
10
40 8
8
7
30
32
20 26 28
23
10
7.3 5.4 4.8 3.8
0
Figura 16. Variación de los datos promedio de la concentración de SO2, CH4 y H2S. Periodo de muestreo
2 (sotavento).
Tabla 4
Resultados de promedio general para cada gas (barlovento)

MESES Nov-17 Dic-17 Ene-18 Feb-18 PROMEDIO
SO2 4.5 3.8 3.5 2 3.45

CONCENTRACIÓN DE
CH4 3 4 2 2 2.75
GASES (ug/m3)
H2 S 6 5.1 4.9 4.1 5.02
Se observa los promedios de los tres gases en cada mes en la dirección a Barlovento del
viento, entonces se puede deducir que la concentración mayor es 6 ug/m3 en el mes de
noviembre para el gas H2S; así también lo es para el promedio general de meses con la
cantidad de 5.02 ug/m3 también para el H2S, y la concentración menor se da para dos gases,
siendo el primero el CH4 con 2 ug/m3 de concentración en el mes de enero y febrero, y para
el SO2 con 2 ug/m3 de concentración; el promedio general de menor concentración es de
2.75 ug/m3 para el gas metano.
32
Tabla 5
Resultados de promedio general para cada gas (Sotavento)
MESES Nov-17 Dic-17 Ene-18 Feb-18 PROMEDIO
SO2 7.3 5.4 4.8 3.8 5.33

CONCENTRACIÓN DE GASES
CH4 32 26 28 23 27.25
(ug/m3)
H2 S 10 8 8 7 8.25
Se observa los promedios de los tres gases en cada mes en la dirección a sotavento del viento,
entonces se puede deducir que la concentración mayor es 32 ug/m3 en el mes de noviembre
para el gas CH4 ; así también lo es para el promedio general de meses con la cantidad de
27.25 ug/m3 también para el CH4, y la concentración menor se da en el mes de febrero para
el gas SO2 con una cantidad de concentración de 3.8 ug/m3, y el promedio general de menor
concentración es 5.33 ug/m3 para el SO2.
Tabla 6
Resultados comparativos con los estándares de calidad ambiental para aire.
CONCENTRACIÓN ( ug/m3)
GASES Promedio general Promedio general ECA: D.S N° 003-

(Barlovento) (Sotavento) 2017-MINAM
(Estándares de
calidad ambiental
para aire)
SO2 3.45 5.33 250 ug/m3
CH4 2.75 27.25 S.E.
H2 S 5.03 8.25 150 ug/m3
S.E: Sin estándar
Se puede observar que tanto en el punto barlovento y sotavento las concentraciones de SO2
y H2S no superan los estándares de calidad ambiental para aire establecidos en el D.S N°
003-2017. En cuanto al parámetro CH4 no se tiene estándar establecido para el Perú.
33
Tabla 7
Factores climáticos en los días de la toma de muestras.
Punto de muestreo Fecha Máx./mín. Precip. Nieve Mín./Máx.

media
BARLOVENTO 01 J. 02/11/17 22°/14° 0 MM 0 CM 25°/17°
SOTAVENTO 01 V. 03/11/17 22°/15° 0 MM 0 CM 25°/17°
BARLOVENTO 02 S. 18/11/17 24°/16° 0 MM 0 CM 26°/17°
SOTAVENTO 02 D. 19/11/17 24°/16° 0 MM 0 CM 26°/17°
BARLOVENTO 01 D. 03/12/17 25°/17° 0 MM 0 CM 27°/18°
SOTAVENTO 01 L. 04/12/17 25°/17° 0 MM 0 CM 27°/18°
BARLOVENTO 02 L. 18/12/17 26°/18° 0 MM 0 CM 28°/19°
SOTAVENTO 02 M. 19/12/17 27°/19° 0 MM 0 CM 28°/19°
BARLOVENTO 01 J. 04/01/18 27°/18° 0 MM 0 CM 29°/20°
SOTAVENTO 01 V. 05/01/18 27°/19° 0 MM 0 CM 29°/20°
BARLOVENTO 02 V. 19/01/18 29°/19° 0 MM 0 CM 30°/20°
SOTAVENTO 02 S. 20/01/18 29°/19° 0 MM 0 CM 30°/20°
SOTAVENTO 01 D. 04/02/18 30°/21° 0 MM 0 CM 30°/21°
SOTAVENTO 02 D. 18/02/18 28°/22° 0 MM 0 CM 31°/22°
Fuente. AccuWeather, 2017.
En la siguiente figura se observa la temperatura correspondiente al mes de noviembre.
Figura 17. Se manifiesta el comportamiento de la T° mínima, máxima media, mínima media, máxima real y
mínima real correspondiente al mes de noviembre del año 2017 en la ciudad de Moyobamba, en la cual se
observa que la T° ocila entre 14 °C y 26 °C, clima templado, característico de Moyobamba. (Fuente:
AccuWeather, 2017).
34
En la siguiente figura se observa la temperatura correspondiente al mes de diciembre.
Figura 18. Manifiesta el comportamiento de la T° mínima, máxima media, mínima media, máxima real y
mínima real del mes de diciembre del año 2017 en la ciudad de Moyobamba, estos datos extraídos del
AccuWeather, 2017, en la cual se observa que la T° oscila entre 17°C y 29°C, clima templado. (Fuente.
AccuWeather, 2017).
En la siguiente figura se observa la temperatura correspondiente al mes de enero.
mínima real correspondiente al mes de enero del año 2018 en la ciudad de Moyobamba, estos datos extraídos
del AccuWeather, 2017, en la cual se observa que la T° oscila entre -5°C y 33°C, época de verano (Fuente.
AccuWeather, 2018).
En la siguiente figura se observa la temperatura correspondiente al mes de febrero.
mínima real correspondiente al mes de febrero del año 2018 en la ciudad de Moyobamba, estos datos extraídos
del AccuWeather, 2018, en la cual se observa que la T° oscila entre 18°C y 31°C, época calurosa. (Fuente.
AccuWeather, 2018).
35
3.1.3. Propuesta “Estrategia de minimización de gases.
Para llevar a cabo la minimización de gases en el botadero municipal de Moyobamba

se utilizará el método de evacuador de olores que consiste en:
Hacer un evacuador de olores con piedra.
Considerar un área en distintos puntos del botadero para hacer un evacuador de gases, entre
300 a 400 m2. En cada punto se coloca un cilindro roto de ambos lados y se le llena con
piedra con un tubo en la parte central alrededor del cilindro ubicar los residuos sólidos y
compactarlos
Colocar una capa de material de cobertura a los residuos sólidos
La capa debe ser permeable para que los gases puedan salir a través de la misma, pero en
menores concentraciones.
Colocar arena, una y otra vez retirando solo el cilindro; hasta decidir cerrar. Al cierre se
coloca una capa impermeable, por ejemplo, arcilla, para que de esta manera el gas se expida
por un solo lado, la contaminación se reduce, los gases van a salir por el tubo, esos gases al
salir se van a quemar desintegrándose las moléculas, entonces la concentración de estos
habrá disminuido.
3.2. Discusiones
Méndez (2016), en su investigación concluye que, la generación de gases y contaminación

atmosférica son consecuencias inevitables del manejo de residuos en rellenos sanitarios y
vertederos de basura. Al disponer los residuos en el relleno sanitario o botadero de basura,
se forman espacios vacíos entre ellos ocupados con oxígeno (O2), que inicia la
descomposición aeróbica, o fase corta, de la materia orgánica biodegradable. El botadero de
la ciudad de Moyobamba, motivo de investigación, no es ajena a esta problemática, los
resultados encontrados en cuanto a su presencia de concentración de gases contrastan la
afirmación.
Adrianzen (2017), concluye que la precipitación influye en la formación de lixiviados en un

65.13% del total y la humedad de los residuos tiene una influencia en 6.54% y con 28.33% el
36
flujo de agua subterránea, se produjo un total de 139 856.919 m3 de lixiviados, los suelos del
botadero de Moyobamba se encuentran saturados, esto se debe a que en el balance hídrico
general en el botadero se obtuvo que una variación de almacenamiento también llamado flujo
de agua subterránea de 728.03 mm/m2 de lixiviados, sin embargo para nuestro estudio la calidad
del aire no excede los parámetros de contaminación que establece la normativa peruana vigente,
ya que los resultados promedio obtenidos en ambos puntos de muestreo son de 15 ug/m3 para el
CH4, además 4.39 ug/m3 para SO2, 6.64 ug/m3 para H2S refleja la relación existente en la
liberación de gases en el botadero de la ciudad de Moyobamba.
De acuerdo al D.S. N° 003-2017- MINAM, establece valores de las concentraciones de SO2 de

250 ug/m3, en el presente estudio se ha encontrado en promedio 4.39 ug/m3 la cual no supera lo
establecido, de igual manera para el H2S se encontró en promedio 6.64 ug/m3 el cual tampoco
excede el valor estándar establecido en 150 ug/m3. Para el CH4 no se tiene estándar establecido
para Perú.
37
CONCLUSIONES
Se logró evaluar la contaminación del aire que se genera por la disposición final de los
residuos sólidos en el botadero de la ciudad de Moyobamba, mediante la medición de los
gases SO2, CH4 y H2S, en dos puntos de monitoreo, encontrando como promedio general en
el punto de Barlovento de 3.45 ug/m3 para SO2; 2.75 ug/m3 para CH4, y 5.03 ug/m3 para H2S.
En Sotavento 5.33 ug/m3 para SO2, 27.25 para ug/m3 CH4, y 8.25 ug/m3 para H2S.
En el punto establecido como barlovento se ha logrado determinar que la concentración de

gases (SO2, CH4 y H2S) es menor la concentración con relación a lo encontrado en el punto
establecido como sotavento.
A pesar de que los estándares de calidad no son superados por la concentración de los gases
estudiados, se concluye que las propuestas o estrategias para la minimización de los gases
deben implementarse, porque los residuos sólidos siguen aumentando
desproporcionadamente y sin ningún tipo de tratamiento de disposición final, y por ende el
aumento de la concentración de gases seguirá emitiéndose. La propuesta de minimización
de olores, incluye acciones de prevención, con la finalidad de controlar la emisión de gases
al aire libre.
38
RECOMENDACIONES
Se recomienda a la municipalidad provincial de Moyobamba seguir realizando el monitoreo

de calidad de aire en el botadero municipal de la ciudad de Moyobamba.
A los estudiantes de diferentes instituciones, con interés en este tema, se recomienda,

incluyan en futuros trabajos de investigación más parámetros de estudio, que incluya
compuestos orgánicos volátiles (COV´s).
A manera de control de las emisiones se recomienda al ente municipal realizar el

recubrimiento adecuado de los residuos sólidos que son dispuestos finalmente en el
botadero, a fin de evitar la generación de compuestos aromáticos perceptibles en el área
aledaña al mismo.
Se recomienda a la municipalidad de Moyobamba, tomar en cuenta la estrategia de

minimización de gases emanados en el botadero, la propuesta viene a ser realizar un
evacuador de olores mecánico.
Debido a que el metano es un gas prominente en los botaderos, y a las condiciones

sumamente peligrosas, se recomienda al ente municipal, el manejo correcto de este gas,
construyendo pozos de ventilación para que de esa manera no se acumule y cause
explosiones.
Se recomienda que el municipio adopte estas medidas, para reducir gases de efecto
invernadero emanados desde el botadero municipal.
39
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AIR LIQUIDE. Ficha de datos de seguridad: sulfuro de hidrógeno. Madrid.2004. 1pp.
ADRIANZEN Aranda, Becky Lilibeth. Evaluación de la influencia de la precipitación de

los residuos sólidos en el volumen de lixiviados generados en el botadero de Moyobamba
2017. Moyobamba: Universidad Nacional de San Martín, Facultad de Ingeniería Ambiental,
2017. 75pp.
ÁLVAREZ Rossell, Silvia. Manejo de desechos peligrosos en Cuba: situación actual y

perspectiva. La Habana: Dirección de Medio Ambiente, Ministerio de Ciencia, Tecnología
y Medio Ambiente, 2005. 12pp.
BENAVIDES, Henry Oswaldo y LEÓN, Gloria Esperanza. Información técnica sobre gases
de efecto invernadero y el cambio climático. Colombia: Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales, 2007. 37pp.
CADENA, Ana. La salud ambiental en el nuevo milenio. Bogotá, Colombia, 2002.
CAMARGO, Yessenia y VELÉZ, Ana. Emisiones de biogás producidas en rellenos

sanitarios. Santa Marta, Colombia, 2009.
CAMPOS, Martin y CASTRO, Víctor. Tópicos meteorológicos. Costa Rica, 1992.
CARABALLO Naranjo, Ana Mireyda. Impactos sociales y ambientales generados por la

operación del relleno sanitario de Tunja sobre el municipio de Oicatá – Boyacá. Colombia:
Universidad de Manizales. Facultad de Ciencias Contables y administrativas, 2014. 71 pp.
CASELLI, Miriam. La Contaminación Atmosférica. Causas y fuentes. Efectos sobre el

clima, la vegetación y los animales. México, 1995. 17pp.
CHICANA Vargas, Mariano y CHAMAYA Becerra, Félix. Evaluación de la concentración

de NO2, SO2 en el aire y su relación con el perfil epidemiológico en la población de Segunda
Jerusalén. Moyobamba: Universidad Nacional de San Martín, 2006. 20pp.
40
COLMENARES Mayanga, Wagner y SANTOS Bonilla, Karin. Generación y manejo de

gases en sitios de disposición final. Perú, 2007. 4pp. Disponible en:
http://www.ingenieriaquimica.org/system/files/relleno-sanitario.pdf
CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE, CENTRO PANAMERICANO DE

INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS AMBIENTALES y ORGANIZACIÓN
PANAMERICANA DE LA SALUD. Guía técnica de clausura y conversión de botaderos
de residuos sólidos. Lima, Perú, 2004.
COMISIÓN NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE [CONAMA]. La contaminación

atmosférica, principal causante generadora de daños a la salud humana. Lima, Perú, 2012.
DESIGN AND ENGINEERING. Diseño e ingeniería. Viña del Mar. Chile, 2014.
DÍAZ Medina, Ana. Protocolo de monitoreo de aire. Ancash: Universidad Nacional

“Santiago Antúnez de Mayolo”, 2010. 12pp.
ECHEVERRI Puerta, Silvia María. Los residuos sólidos municipales como

acondicionadores de suelos. Antioquia: Universidad Lasallista, 2003. 57pp.
ENVIRONMENTAL RESEARCH FOUNDATION. “Leachate from Municipal Dumps has

same toxicity as Leachate from Hazardous Waste Dumps” Boletín de Residuos Peligrosos
de Rachel. Estados Unidos, 1998.
ESCALONA Guerra, Eliezer. Daños a la salud por mala disposición de residuales sólidos
y líquidos en Dili, Timor Leste. Cuba: Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y
Microbiología, 2014. 274pp.
GÁRATE Aybar, Rudy Alejandro. Acopio de residuos sólidos y contaminación del medio
ambiente en la Región Lima, 2016. Lima: Universidad César Vallejo, 2017. 98pp.
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO. Plan Operativo Institucional 2012. Cusco, Perú,
2012.
GÓMEZ, Carlos. Efecto modulador del sulfuro de hidrógeno en el metabolismo basal en

Cavvia Porcellus (cuy) normal. Ecuador, 2016.
41
GUNNING, Paul y KRUGER, Daniel. Importancia del metano. Santiago de Chile, Chile,
2007.
HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BAPTISTA, María. Metodología de la

Investigación. México, 2010.
HERNÁNDEZ, Luis Alfredo. Tecnologías para el aprovechamiento del gas producido por
la digestión anaeróbica de la materia orgánica. Colombia, 1996. 80pp.
JARAMILLO, Jorge. Una solución para la disposición final de residuos sólidos

municipales en pequeñas poblaciones. Colombia: Universidad de Antioquia, 2002. 41pp.
KATZ, Miguel. Materiales y materias primas: Azufre. Buenos Aires, 2011.
KISS Kôfalusi, Gábor. Los productos y los impactos de la descomposición de residuos

sólidos urbanos en los sitios de disposición final. Gaceta Ecológica, 2006. 39pp.
LLANQUE Chana, Josué. Efectos de la contaminación atmosférica en el clima urbano y

calidad ambiental de Arequipa. Arequipa: Universidad Nacional San Agustín, 2003. 95pp.
MÉNDEZ, Fernando. Contaminación atmosférica generada por la descomposición de

residuos sólidos. Cali, 2016. 15pp.
MELENDI, Danny. El metano. Madrid. España, 2002.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE DE COLOMBIA. Saneamiento y cierre de

botaderos a cielo abierto. Colombia, 2002.
MUNDACA, Cristian. Impacto ambiental generado por el botadero municipal.

Moyobamba: Universidad nacional de San Martin, 2016.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOYOBAMBA. Resolución de Alcaldía N° 524-

2018-MPM/A. Moyobamba: Municipalidad Provincial de Moyobamba, 2018.
PACCHA, José. Deterioro del medio natural por la generación de gases que se produce en
la descomposición de los desechos orgánicos. México: Procuraduría federal de protección
al ambiente, 2011. 60pp.
42
RAMÍREZ Pérez, Henry Jhonathan. Determinación de los niveles de contaminación del

agua por la disposición final de residuos sólidos generados en la ciudad de Moyobamba.
Moyobamba: Universidad Nacional de San Martín, Facultad de Ingeniería Ambiental, 2014.
74pp.
ROJAS, Mario. Evaluación de la calidad físico química de las fuentes de agua vertidos con
lixiviados del botadero de residuos sólidos y sus efectos en la salud pública de la población
de la zona periférica del botadero de Cancharani. Puno: Universidad Nacional del altiplano,
2016. 37pp.
SAAVEDRA Campos, Alamiro. Diagnóstico de la situación actual de la gestión de los

residuos sólidos y líquidos del distrito de Santa Rosa, y propuesta de programa de
educación ambiental. Enero - Julio 2014. Lambayeque: Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo, 2015. 54pp.
SÁNCHEZ, Fernando. Geomorfología del Valle del Nansa. Estados Unidos: Universidad
de Canabria, 1990.
SÁNCHEZ, Ricardo. Análisis Ambiental del Perú: Retos para un desarrollo sostenible.
Lima, Perú, 2007.
SOLÍZ Torres María Fernanda. Ecología política y geografía crítica de la basura en el

Ecuador. Letras Verdes. 2015. 4pp.
STRAUSS, Santiago. Contaminación del aire: causas, efectos y soluciones. México. 2011.
28pp.
ULLCA, Javier. Rellenos sanitarios. Cuenca, Ecuador: Universidad Politécnica Salesiana,

2006.
43
ANEXOS
44
ANEXO 1: Ubicación del área de estudio

45
ANEXO 2: Fichas técnicas.

46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
ANEXO 3:
Fotografía 1. Detalles del equipo tren de muestreo.
Fotografía 2. Entrada al botadero municipal de la ciudad de Moyobamba

58
Fotografía 3. Entrada al botadero municipal de la ciudad de Moyobamba
Fotografía 4. Punto de muestreo a sotavento

59
Fotografía 5. Punto de muestreo a barlovento

60
Fotografía 7. Punto de muestreo a Barlovento

61
Fotografía 9. Comprobante de pago de los análisis de las muestras en laboratorio.

62
ANEXO 4. Reportes de laboratorio.

63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77

AMBIENTAL - Segundo Junior Mendoza Fernandez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AMBIENTAL - Segundo Junior Mendoza Fernandez

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

AMBIENTAL - Segundo Junior Mendoza Fernandez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

vi

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN-TARAPOTO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Evaluación de la contaminación del aire generado por la inadecuada

Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Ambiental

Segundo Junior Mendoza Fernández

Lic. M. Sc. Ronald Julca Urquiza

A Dios todo poderoso, al recuerdo

A mi Asesor, el Ing. Alfonso Rojas Bardález, por su profesionalismo, experiencia y sus

A la Universidad Nacional de San Martín, los docentes de la Escuela Profesional de

Y a todas aquellas personas, que de alguna u otra manera me brindaron su apoyo

CAPÍTULO I: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

CAPÍTULO II: MATERIALES Y MÉTODOS

2.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos. ...................................................... 21

CAPÍTULO III: RESULTADOS Y DISCUSIÓN

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 39

Tabla 1. Opciones de acción correctiva para controlar la migración de gases .................. 12

Figura 1.Variación mensual de la concentración de SO2 en el punto de muestreo 1

Figura 17. Explica el comportamiento de la T° mínima, máxima media, mínima

Palabras clave: Botadero, gases, contaminación atmosférica, residuos sólidos, barlovento,

Keywords: Dump, gases, atmospheric pollution, solid waste, windward, leeward.

El Perú contempla constantemente diversos factores negativos que incurren en la

La ciudad de Moyobamba no es ajena a esta problemática ya que actualmente se ha visto

acopio de basura, sin embargo; es evidente el alto grado de emanación de gases

Todo ello nos conllevo a realizar el siguiente planteamiento ¿Cuál es el grado de

Como objetivos específicos se tiene:

Determinar las concentraciones de contaminantes gaseosos (metano CH 4, sulfuro de

Analizar la concentración de contaminantes gaseosos presentes en el botadero y comparar

Proponer las estrategias para minimizar la contaminación atmosférica en el ámbito del

En el informe la estructura se da mediante capítulos, en cada uno de ellos detalla lo necesario

1.1. Antecedentes de la investigación

Caraballo (2014), en su investigación denominada “Impactos sociales y ambientales

Además, según los análisis obtenidos y la verificación de información se analizó que el

Solíz (2015), en su investigación intitulada “Ecología política y geografía crítica de la basura

Méndez (2016), en su investigación “Contaminación atmosférica generada por la

Saavedra (2015), en su investigación denominada “Diagnóstico de la situación actual de la

Rojas (2016), en su investigación denominada “Evaluación de la calidad físico química de

Gárate (2017), es su trabajo de investigación denominado “Acopio de residuos sólidos y

Mundaca (2016), en su tesis “Impacto ambiental generado por el botadero municipal,

Adrianzen, (2017), en su tesis “Evaluación de la precipitación y humedad de los residuos

Ramírez (2014), en su tesis denominada “Determinación de los niveles de contaminación

Municipalidad Provincial de Moyobamba (2018), se aprueba la resolución de alcaldía N°

1.2. Bases teóricas

1.2.1. Botaderos de basura

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios presentó un estudio en el 2002

Un botadero puede contaminar las aguas superficiales y subterráneas, el suelo y el aire;

Para mitigar la contaminación, resulta imprescindible conocer los procesos de

1.2.2. Diferencia entre botadero y relleno sanitario

1.2.3. Contaminación del aire

Hoy en día el problema de la contaminación ambiental figura entre las principales

Para llegar a tener conocimientos claros de la contaminación atmosférica es imprescindible

La contaminación atmosférica es la presencia de compuestos gaseosos o partículas, formas

El problema sanitario por la mala disposición de residuos, incide en el riesgo epidemiológico

La contaminación del aire es generada principalmente por la emanación de gases y olores,

1.2.4. Efectos de la contaminación del aire sobre el clima (efecto invernadero)

adversas para la dilución de los contaminantes, y la existencia de altas tasas de emisión de

1.2.5. Efectos de la contaminación del aire a las plantas

Es muy difícil establecer valores límites de la contaminación atmosférica a partir de los

1.2.6. Efectos de la contaminación ambiental sobre los materiales