Historía de La Calidad
Historía de La Calidad
Historía de La Calidad
La fama de Edwards Deming llegó a Estados Unidos hasta que los japoneses
Kinishi Koyanagi, un extraordinario implementador de calidad en Japón llegó a
los Estados Unidos e impartió un seminario en Rochester en donde se hablaba
de los trece progresos de las trece compañías japonesas que habían logrado
elevar la calidad y la productividad a partir de la teoría de Deming, es importante
decir que el papel de Deming no fue conocido en Estados Unidos sino hasta 20
años después de sus pláticas en Japón.
Según las opiniones externadas por Kaoru lshikawa, señalan que en síntesis lo
que permitió elevar la calidad en Japón se debió a:
Sería importante decir que otro hombre muy importante además de los ya
mencionados fue el Doctor Armand V. Feigenbaum quien creó el concepto de
gestión de la calidad o de gestionar la calidad, él también introdujo un programa
de calidad de la General Electric que aplicó por primera vez el Total Quality
Control en Estados Unidos, que aparece en 1951 su libro “Total Quality Control’’
que es exitoso en Europa a partir de 1961. Feigenbaum es nombrado director
de todas las unidades de producción del mundo de la General Electric y así
difunde en esta compañía sus conocimientos acerca de calidad, recordemos que
Feigenbaum también va a Japón en el año 1956 y lo hace posteriormente en
repetidas ocasiones, a estos tres nombres Edwards Deming, Joseph Juran
y Armand V. Feigenbaum debemos la gran explosión de la calidad en Japón que
a través del Doctor Ishikawa tuvo consolidación a partir dc 1955. En todo el
mundo la calidad se convirtió en una verdadera revolución principalmente en
Japón, en Estados Unidos y Alemania, posteriormente en Francia y por supuesto
también en Inglaterra en donde podríamos buscar la cuna de la globalización de
la calidad. Viniendo de estos orígenes la calidad empezó a circular por todo el
mundo, sobretodo a partir de 1960. Entre 1960 y 1970 surgió el éxito fundamental
de la calidad como estrategia competitiva de las organizaciones y empresas. A
partir de 1970 el concepto”norma de calidad” se ha convertido en una constante
en la historia industrial del mundo moderno, la calidad es ya una megatendencia
y se ha globalizado a prácticamente todos los países industriales del mundo,
pero también se ha globalizado a muchas organizaciones: debemos recordar
otro personaje importante de la historia de la calidad. Hasta principios de los
años 60 la calidad permanece en el ámbito de los ingenieros y de la gestión, el
hombre en la empresa no es más que un factor, carece de responsabilidad en la
obtención de la calidad, pero en octubre de 1961 Phillip B. Crosby lanza su
concepto de cero defectos.
Los primeros fracasos en el terreno espacial han mostrado, en efecto que los
fallos provienen casi exclusivamente de errores humanos, así pues hay que
concentrar los esfuerzos en el hombre. En 1966 Crosby nuevamente nombrado
Vicepresidente de Calidad de la empresa ITT desarrolla la experiencia
conseguida por Martín Marrieta de responsabilizar al obrero acerca de la calidad
de las operaciones que se le confían, este método entraña la supresión de
numerosos controles e insita a suscitar en el operario la toma de conciencia de
“hacerlo bien a la primera y siempre”; la ITT adopta este lema y estos conceptos
de filosofía de calidad con resultados innegables en particular en todas las
actividades relacionadas con el servicio. En 1976 una de las Filiales francesas,
la LMT de la Abal Filial Grand Trust ITT norteamericano lanza con éxito su primer
programa de cero defectos denominado también ZD bajo el impulso de los
investigadores Borel y Perigerd. El programa tiene mucho éxito y será el origen
de muchos otros programas similares que se popularizaron en el resto del
mundo.
INGLATERRA
JAPÓN
MÉXICO
EUROPA
APON control de
Deming vuelve a este introduce la idea de que
calidad durante los años
finales de esta década
Japan
Wave
Short
Radio
cursos: Control
of Quality
país y Nishimura le este control debería ser para promocionar el transmite el Introductory
muestra que en su considerado como un control de calidad, “Quality Course, CC for
empresa se han reducido instrumento para la acción destacan los Control Top
las devoluciones en un de gestión. El concepto de siguientes cursos: CC Course”, un Management
90%. Mr. Tanabe le C.C. debía entrar desde lo Middle Managent curso sobre Course y
muestra que ha logrado más alto de la Basic Course y control de Sensory Test
triplicar la producción organización. Los Design of Experiment calidad para Course.
de ácido para japoneses entienden que Course. supervisores.
aminosalicílico a través la calidad no es solamente La corporación
de la mejora de los un problema técnico, sino Shigeo Shingo toma a nacional de
procesos. un problema de gestión. su cargo las áreas de radio de Japón
El JUSE crea el premio Los expertos japoneses en capacitación e ofrece cursos de
“Deming” que se control de calidad, entre ingeniería industrial control de
concede a las empresas ellos el profesor Ishikawa, en la Toyota Motor calidad en su
que han mejorado se dan cuenta de que la Company. Conoce en canal de
notablemente su sistema enseñanza de los esta empresa a Taichi televisión
calidad y alcanzando instrumentos estadísticos Ohno, director de dedicado a la
niveles de excelencia. se han desarrollado en producción, y juntos educación.
Años más tarde, el demasía en lo técnico. Las desarrollan una serie Destacan los
premio reconoce a las aplicaciones son difíciles de innovaciones en el siguientes
empresas que han y los cuadros técnicos no campo de la sectores
introducido con éxito el se sienten motivados para administración de la industriales
nuevo programa usar la estadística en el producción que más interesados en
CQWC. control de calidad. Con tarde sería el sistema el control de
los siete instrumentos toyotista. calidad:
La empresa química estadísticos llega a Japón siderúrgico, de
Shin Chemical Industry la era de la estadística. fertilizantes, de
es la primera empresa Deming contaría más cemento,
que aplica la tarde que la segunda eléctrico, de la
herramienta el lengua que se habla en construcción y
diagnóstico. Su Japón es la estadística. textil.
presidente ganó el Posteriormente
premio Deming en 1953 se suman a este
(Herramienta de apoyo esfuerzo los
para aplicar el CWQC). siguientes
sectores:
químico,
mecánico, de
fibras
sintéticas, de
ingeniería naval
y de
motocicletas.
Llega el movimiento
MEX I de la productividad,
CO esto no significa que
antes en nuestro país
no se hubiere
discutido y aplicado lo
que es la
productividad y sus
técnicas, ya que se
crea el Centro
Nacional de
Productividad. Se
contratan los servicios
de expertos en
técnicas de
productividad, que
pertenecen al methods
Engineering Council.
A las universidades de
Pittsburgh y Michigan
asiste un grupo de 25
ingenieros
industriales a un curso
de posgrado.
IN Se publica la norma de
GLA calidad BS 5750.
TE
RRA
J APON El JUSE publica El JUSE publica El Ing. Ryuji Fukada, Llegan a 100,000 los
el manual el manual profesor de la Universidad círculos de calidad
“Quality “Reliability de Kobe y consultor, registrados.
Assurance Handbook”. desarrolla el sistema
Handbook”. CEDAC (Diagrama causa Los sectores
Se difunde efecto con tarjetas interesados en el control
ampliamente la añadidas), metodología de la calidad durante
utilización del para encuadrar, gestionar y esta década fueron:
despliegue de realizar mejoras de la
función de calidad empresa en forma* Comida rápida.
en las actividades extremadamente eficaz y * Industria del vestido.
de seguro de ágil. * Instituciones de
calidad. crédito.
El comité para el Premio (primeros
Deming le otorga el premio experimentados).
al Dr. Fukada.
1986 1987
E El slogan de la campaña de calidad es: “El imperativo de Karl Albrecht y Rom Zenke dirigen el enfoque de la transición
la calidad”, del presidente Douglas D. Danforth, de de la economía de la manufactura a la del servicio como una
SU Westinghouse Electric Corporation. de las áreas de mayor crecimiento. Por esto implementan otro
TN Entre las numerosas declaraciones de importantes enfoque de atención y desarrollo del servicio a los clientes, ya
empresas está la de IBM que revela que el 30% de los que también el cliente evoluciona con el correr de los años.
AI costos de producción de las fábricas americanas en las
que trabajan 110 mil personas son imputables a que no se
DD hacen bien las cosas la primera vez. Esta empresa es
OO símbolo de calidad.
El Dr. Ned Herramnn desarrolla un modelo de dominio
S S cerebral que es una interpretación metafórica de cómo
piensan y aprenden las personas, herramienta de apoyo
para el liderazgo en la gestión de calidad total.
La publicación del libro del Dr. Deming “Out of the
Crisis” es editado por el Centro de Estudios Avanzados
de Ingeniería del Massachusetts Institute of Technology.
Es una aportación de gran importancia para el estilo de
administración de los americanos. Esta obra publica al
detalle sus catorce puntos, las siete enfermedades
mortales y los obstáculos que componen sus ideas en la
materia, así como los fundamentos del control estadístico
de calidad.
IN Se entrega el primer certificado de calidad.
GLA
TE
RRA
J APON El presidente de Mitsubishi Industries difunde un mensaje a
todos sus empleados que se resume en:
Política 1
Aumentar las ventas y estabilizar nuestro objetivo que es el de
siempre estar activos.
Política 2
Desarrollar nuevos productos así como nuestras actividades.
Política 3
Es necesario consolidar el nombre de la empresa en el ámbito
mundial.
Ryuichi Kobayashi, ganador del premio Deming, hace
algunas consideraciones sobre el CWQC en Japón el objetivo
del control de calidad es: “Conseguir la satisfacción del
cliente, es decir, la adecuación del producto o servicio
proporcionado por la empresa al uso que de él hará el cliente.”
En el Congreso Mundial de Calidad que se celebra en Tokio,
en octubre, Juran es pesimista acerca de las posibilidades de
la industria americana para recuperar a corto plazo la
competitividad en el área de la calidad. Con respecto a los
japoneses manifestó:
“Mi pronóstico para la mayor parte de las empresas
involucradas es pesimista. No creo que tenga la posibilidad de
readquirir la plena competitividad sobre la calidad en los años
que restan en la década de los 80, hay demasiado trabajo y
muy pocos años para hecerlo”.
MEX I Se crea la Fundación Mexicana para la Calidad Total. Se
convierte en “La Voz de Calidad en la Calidad”. El ING. Julio
CO Gutiérrez es su primer presidente.
1987
J APON Se actualizan las características del control de calidad entre oriente y occidente (se estableció en 1967). De seis se
transforman en 10 características:
1.- Actividades de control de calidad dirigidas por el presidente y con la participación de todo el personal.
2.- El equipo directivo considera la calidad como máxima prioridad.
3.- Difusión y control de las políticas empresariales a través de delegaciones.
4.- Diagnóstico de la calidad.
5.- Actividades de aseguramiento de la calidad.
6.- Actividades de círculos de calidad.
7.- Entrenamiento y formación de calidad.
8.- Instauración y desarrollo de las técnicas de control de calidad.
9.- Extensión de la aplicación del CWQC de la industria manufacturera a otras industrias.
10.- Actividades de promoción del CWQC en el ámbito nacional.
Con este enfoque las estrategias representan un nuevo modo de tratar a los protagonistas del sistema empresarial:
1.- El cliente y su satisfacción son el valor fundamental de orientar la actividad empresarial. La calidad es igual a la
satisfacción del cliente.
2.- Los colaboradores son considerados no como instrumentos sino como un recurso. Manifiesta que el único recurso sin
límites es el humano, por lo tanto la gestión de personal cambia.
3.- A los proveedores se les ve como un recurso para alcanzar los altos niveles de calidad.
4.- El desarrollo del proceso es el meollo de todas las actividades empresariales y operativas.
5.- Aplicación de la calidad total a la gestión empresarial.
6.- La mejora continua (Kaizen) no debe desaparecer.
7.- Fabricación de nuevos productos.
8.- Promoción interna de la dirección para conseguir que cada persona mantenga una actividad centrada en la calidad.
9.- Estrategia de participación total del personal en las actividades de mejora y servicio de los procesos.
MEX I
CO
EUROPA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA
La Comisión de Calidad requiere que los comités europeos de normas adopten la norma internacional ISO 9000 como la
norma europea conocida como EN 29000. Se publican las cinco normas internacionales sobre aseguramiento de calidad
para establecer una nueva era en la administración de calidad en los productos.
1988
E El presidente Reagan anuncia la institución del premio nacional anual para las empresas de alto nivel en el campo
de la calidad denominado “Malcon Baldrige”, nombre del ministro de Comercio en su gobierno, quien murió un
SU año antes, y que fue gran promotor de la calidad. Se instruye a un grupo de 50 auditores para seleccionar a las
TN sociedades ganadoras y se constituye una fundación privada con las contribuciones de las sociedades americanas.
Se premia cada año a un máximo de 6 empresas.
AI
DD El presidente Ronald Reagan entrega los premios asignados a las empresas vencedoras. Se premian sólo a tres:
* Motorola.
OO * Westinghouse Electric Corporation (Comercial Nuclear Fuel Division).
S S * Globe Metallurgic (Pequeña empresa).
ESTRATEGIA No. 1
Conviértete en el socio de tus clientes. IBM-Du Pont-Digital Equipment-Baxter-Healthcare Corp.-Weyehaeuser.
ESTRATEGIA No. 2
Implica a los empleados en el “Business” de tu empresa. General Motors-AT&T-New England Insurance- Perkins
Elmer-Chryrler-American Airline.
ESTRATEGIA No. 3
Colabora activamente con los proveedores. Xerox-AMP.
ESTRATEGIA No. 4
Mide la satisfacción del cliente. Metropilitan Life Insurance- Florida Power and Light.
ESTRATEGIA No. 5
Innovad, innovad y renovad. Eastman Kodak-Mack Trucks-Nynex-Corning Glass-BASF.
ESTRATEGIA No. 6
Compite sobre la base de la mejora continua. Ford-Goodyear-NCR-National Westminster Bank-3M-Gigna.
Fuente: “Fortune”, 26 de septiembre 1988.
John Oakland, en un evento internacional, resalta tres obstáculos para el cumplimiento directo de los principios
de la administración de la calidad en las empresas de servicio:
1.- No están familiarizadas con la esencia del valor para el negocio.
2.- La inversión en calidad se contempla como un gasto.
3.- No se escucha sinceramente a los clientes.
Se lleva a cabo la jornada del 4th National Quality Forum, en el que participan personajes de gran prestigio en el
mundo de la economía americana, tales como:
* John Akers Presidente de IBM.
* Roberto Goizueta Presidente de Coca Cola.
* Donald Petersen Presidente de Ford Motor Co.
* Robert Stempel Presidente de General Motors.
* Frank Wells Presidente de Walt Disney.
Este encuentro se transmite por televisión vía satélite a cien ciudades de los E.U. y es seguido por más de cien
mil personas.
MEX I CO Nace la Asociación Mexicana de Calidad (AMC) en el estado de Guanajuato con apoyo de instituciones
gubernamentales como la C.F.E. y la Consisscal.
Nace el Centro Nacional de Productividad de Canacintra con el apoyo de la Secretaria del Trabajo y Previsión
Social, su objetivo es el coadyuvar a la creación de programas de productividad y calidad en la industria de la
transformación, de tal manera que la industria nacional sea equiparable a su competencia internacional.
EUROPA FRANCIA
El primer ministro M. Rochard confirma la política del gobierno par la promoción de la calidad en Francia.
ITALIA
La Asociación Italiana de Producción da un empuje decisivo, a nivel gubernamental, para promocionar la calidad
en Italia, ya que pone de relieve el problema y señala la necesidad de una Campaña Nacional para la Calidad. La
problemática es recogida por el gobierno con la finalidad de formalizar este propósito. Asegura el gobierno que
antes de octubre de 1990 presentará un proyecto de ley en líneas generales del sistema de calidad para la
certificación de materiales, productos y sistemas de producción.
SUECIA
Jan Carlzon es el creador del concepto “momentos de verdad”, a partir del cual se desarrolla un programa de
administración de la calidad para empresas de servicio. Los momentos de verdad son intervalos que pueden durar
sólo 15 segundos en los que los empleados de una organización tienen contacto con sus clientes para realizar la
entrega del servicio. La estrategia de calidad de Carlzon consiste en apoyar y hacer de la persona que tenga
contacto con el cliente la más importante y poderosa. Invierte la famosa Pirámide Organizacional.
COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA
Se funda la European Foundation for Quality Management (EFQM) (Fundación Europea para la Administración
de la Calidad). Los presidentes de las 14 principales industrias europeas la fundan.
Expresan su deseo de crear las condiciones para mejorar la posición de los productos y servicios de la industria
europea en el mercado mundial, y para fortalecer el papel de la administración en las estrategias de calidad.
1989
E El presidente Ronald Reagan entrega el premio a dos Empresas. El slogan que se usa es: “Superar las necesidades del
cliente mediante el incremento de la calidad”. El presidente de la campaña es Colby Chandler, máximo directivo de
SU Eastaman Kodak. Las empresas ganadoras son:
TN * Xerox Corporation (Business Products and Systems).
AI * Miller & Company (Sector Textil).
DD Stephen R. Covey establece un enfoque de calidad hacia la persona a través del libro “Los 7 hábitos de la gente eficaz”.
OO Según el cual los hábitos son el resultado de la intersección del conocimiento, la capacidad (habilidad) y el deseo (actitud).
S S A.- El saber tiene que ver con saber qué hacer y, por qué hacerlo.
B.- La habilidad tiene que ver con saber y tener los medios para el cómo hacerlo.
C.- La actitud tiene que ver con querer hacerlo, estar motivado para lograrlo.
* Instituciones de crédito.
* Hospitales.
* Entes gubernamentales.
* Empresas de servicios.
Akio Morita, presidente de Sony, señala que una empresa global es aquella que tiene productos en casi todos los mercados
del mundo, pero cada uno de ellos los adapta a las exigencias del mercado local. Aunque el mundo es global, la
competencia es local. Para ganar cada mercado, los productos deben ser desarrollados y manufacturados según los
requisitos de los clientes locales.
Zig Ziglar y “La Rueda de la Vida” establece que el desarrollo humano puede asemejarse a los ejes de una rueda de la
vida; concepto de administración de la calidad aplicada a la superación personal.
Existen 7 áreas de desarrrollo humano:
Educación, espiritualidad, familia, autoestima, socialización, condición física y emotividad. El crecimiento personal debe
ser armónico para desarrollar al ser humano, se necesitan definir los ejes más importantes de su vida y desarrollarlos.
MEX I Se constituye el Premio Nacional de Calidad Total con oficina dependiente de la SECOFI, sus objetivos son:
CO
* Fomentar y estimular los procesos de calidad total.
* Promover la productividad y la calidad de los productos.
* Fomentar las exportaciones.
1993 1994
E La empresa Dow Burrus destaca la necesidad de comprender la tecnología y su impacto en la
SU Química abre una nueva modificación de nuestra forma de pensar y actuar, ya que las innovaciones
TN plaza dentro de su tecnológicas abren nuevas necesidades en la sociedad. De ignorarlo, algunas
organización y nombra a empresas podrán perder ventajas competitivas e inclusive desaparecer. Es necesario
AI Gordon Petrash Director establecer la diferencia entre tecnologías mejoradas y nuevas tecnologías aplicables.
DD Administrativo del
Activo Intelectual. (La El ciclo de vida de una nueva tecnología atraviesa por cinco etapas:
OO empresa sueca AFS
S S nombra a Leif Edvinsson 1.- La del descubrimiento con futuro por resolver.
Director del Capital 2.- Observación es la identificación de las aplicaciones y usos.
Intelectual). Las varias 3.- Factibilidad de las observaciones prácticas y evaluación del costo-beneficio.
definiciones de capital 4.- Desarrollo-afinación del lanzamiento.
intelectual señalan que es 5.- Producción-introducción de un nuevo proceso o producto y evaluación de su
la suma de lo que saben impacto.
todos en la compañía, lo
que le da una ventaja Las ventajas competitivas y los cambios en la forma de competir para las empresas
competitiva en el son:
mercado. * Tecnologías de simulaciones avanzadas. Apoyo en sonido e imágenes.
* Simulaciones dimensionales. Permite simular un mundo real o artificial o una
combinación de ambos.
* Simulación tridimensional o realidad virtual. Mezcla de tecnologías de computación
dura y suave en diferentes niveles.
ME Se desarrolla la Matriz
Nadler-Nosnik de
X Aprendizaje y Resultados,
I la cual brinda a las
empresas la oportunidad
C de enfocar racional y
O sistémicamente los
resultados de su gestión y
así poder capitalizar los
recursos invertidos en
generar desempeño.
Manifiesta que los
resultados no siempre son
a través de los aciertos, de
los errores también se
aprende “herramienta
importante para la cultura
de perfección mexicana”.
EUROPA
1 1 H
9 9 A
9 9 CI
5 6 A
EL
A
Ñ
O
20
00
UNA
PROSPECTIV
A EN
CALIDAD DE
REINGENIER
ÍA
INTEGRAL
“DESARROL
LO Y
POSICIONAM
IENTO DE
LAS
ORGANIZACI
ONES
BIOLÓGICAS
”
Las
arquitecturas
del
conocimiento
serán los
factores
primordiales
que el
ejecutivo
deberá
desarrollar en
la
administración
del capital
intelectual. El
reclutamiento y
selección serán
las áreas en
donde se
desarrollará en
mayor medida
el valor
agregado. El
presentar
estados
financieros de
valor agregado
será el reto de
mayor
trascendencia
para los
ejecutivos del
área de la
administración
del capital
intelectual en
lo que resta de
esta década.
E
SU
TN
AI
DD
OO
S S
I
N
G
L
A
T
E
R
R
A
J
A
P
O
N
ME Se En
edita Mont
X el errey,
I libro N.L.,
“Cono se
C cimie extien
O nto es de el
Futur Premi
o. o de
Hacia Calid
la ad a
sexta las
gener institu
ación cione
de los s
proces educa
os de tivas
Calida con
d” de criteri
Luigi os
Valde especi
s, ales
direct para
or del la
Centr educa
o para ción
la en
Calida áreas
d básica
Total s,
y desde
Comp prepri
etitivi maria
dad de hasta
Canca la
min. educa
ción
superi
or. El
premi
o es el
prime
ro en
desarr
ollar
este
proce
so en
lo
conce
rnient
e a
mater
ia
educa
tiva.
E SU
U EC
R IA
O Se
lleva
P acabo
A la
Reuni
ón
Mund
ial de
Evalu
ación
de los
premi
os de
calida
d con
la
finalid
ad de
evalua
r los
proces
os de
medic
ión y
evalua
ción
de los
premi
os
Nacio
nales
de
calida
d en el
mund
o.
MARCO HISTORICO
El Dr. Joseph M. Juran visitó por primera vez Japón en 1954 y contribuyó a
destacar el importante compromiso del área gerencial por el logro de la calidad
que después se adoptaron en todo el mundo.
Los 80's se distinguen por un esfuerzo para alcanzar la calidad en todos los
aspectos dentro de las organizaciones de negocios y servicios en los Estados
Unidos, incluyendo las áreas de finanzas, ventas, personal, mantenimiento,
administración, manufactura y servicios. La calidad se enfoca ya al sistema como
un todo y no exclusivamente a la línea de manufactura.
ANTECEDENTES
ARMAND V. FEIGENBAUM
Cuando este autor se refiere "al nivel más económico", está considerando
a hacerlo bien a la primera vez, sin errores, sin retrabajos, hacer el trabajo
solamente una vez y hacerlo bien, este es el compromiso.
Planear
Ejecutar Actuar
Comprobar
8. - Eliminar el miedo:
a) Diseñar y dar a conocer procedimientos para que los operarios puedan
conocer sin dificultad las respuestas a los problemas que les conciernen.
b) Crear un clima de compresión y libertad para que el personal pueda expresar
sus inquietudes.
c) Utilizar los métodos estadísticos adecuados para deslindar causas de pobre
calidad (sistema u operario).
JOSEPH M. JURAN
Aportaciones
La gestión de la calidad se hace por medio del uso de los procesos llamado
PLANEACIÓN
MEJORA
CONTROL
Trilogía de Juran
a) Planificación de la calidad.
Esta es la actividad de desarrollo de los productos y procesos requeridos para
satisfacer las necesidades de los clientes y que implica los siguientes pasos
~ Determinar quienes son los clientes
~ Determinar las necesidades de los clientes
~ Desarrollar las características del producto que responden a las necesidades
de los clientes
~ Desarrollar los procesos que sean capaces de producir aquellas
características del producto
~ Transferir los planes resultantes a las fuerzas operativas
b) Control de calidad
Por otro lado en cuanto las medidas de las deficiencias se expresan en función
de:
Calidad
KAORU ISHIKAWA
Los pasos que siguió y las razones que lo guiaron fueron las siguientes:
1.- Los ingenieros que juzgan con base en sus datos experimentales tienen que
conocer los métodos estadísticos de memoria. Creó un curso titulado " Cómo
utilizar datos experimentales y lo hizo obligatorio para el primer semestre del
último año en la Facultad de Ingeniería de Tokio.
3.- Los ocho años que paso en el mundo no académico, después de graduarse,
le enseñaron que la industria y la sociedad japonesas se comportaban de
manera muy irracional. Empezó a creer que estudiando el control de calidad y
aplicándolo correctamente, se podría corregir este comportamiento irracional de
la industria y la sociedad. En otras palabras le pareció que la aplicación del CC
podría lograr la revitalización de la industria y efectuar una revolución conceptual
en la gerencia.
Diagrama de causa-efecto
Este diagrama muestra una relación entre las características y los factores
causales, por lo cual se ha denominado de causa-efecto. Es necesario
entenderlo que es el control de procesos, adueñamos del proceso ( que es un
conjunto de factores causales ) e incorporar dentro del proceso maneras de
hacer mejores productos, fijar mejores metas y lograr efectos. Aunque los
factores causales son muchos, los verdaderamente importantes no lo son.
GENICHI TAGUCHI
Señales y Ruidos
WILLIAM G. OUCHI
PHILIP B. CROSBY
Crosby destaca que los círculos de calidad y las estadísticas, representan una
mínima parte de la tarea encaminada a lograr la calidad. Las fases del cambio
para lograr la calidad son : convicción de la dirección, compromiso de la alta
gerencia y de todo el personal y conversión de la cultura organizacional . Por otra
parte Crosby señala que " la empresa que desee evitar conflictos, eliminar el
incumplimiento de los requisitos, ahorrar dinero, y mantener satisfechos a sus
clientes debe vacunarse. Esta vacuna comprende tres estrategias
administrativas que son:
A) Determinación
B) Educación
C) Implantación
A) Determinación:
B) Educación:
Una vez que en la empresa hay la determinación de conseguir la calidad de sus
productos y terminar con sus problemas, se requiere de un programa de
educación continuo para todo el personal. La educación tiene que ser un proceso
cotidiano para que todos comprendan los cuatro principios absolutos, el proceso
de mejoramiento de calidad, y lo que implica propiciar la calidad total dentro de
la organización. Los cursos de capacitación se impartirán a los siguientes
niveles:
Ejecutivos
Gerentes
Personal
a) Que tienen un problema de calidad y que esta debe usarse para operar
con ventaja;
b> Que tendrán que comprometerse a comprender y aplicar los cuatro
principios absólutos de la administración de calidad;
c) Que deben cambiar la manera de pensar y abandonar los criterios
convencionales que causan los problemas.
C) Implantación:
1. Compromiso gerencial
La alta dirección debe elaborar una política de calidad; el tema principal de
discusión en sus reuniones debe ser la calidad.
3. Medición de la calidad
Todo personal debe pensar en su trabajo y cómo medirlo, pues así conocerán
como y hacia donde van. A través de la medición, los requisitos de cada actividad
o trabajo se van consolidando o definiendo específicamente.
4. Costo de la evaluación de la calidad
Se establece el costo de calidad para indicar de dónde se deben aplicar acciones
correctivas que sean rentables para la compañía.
5. Percepción de calidad
Se debe concientizar al personal por medio de información, de lo que cuesta
hacer las cosas mal y los resultados que se obtienen con el mejoramiento de la
calidad.
6. Acciones correctivas
Se refiere a establecer un sistema de corrección, el cual se basará en
información relevante del problema y análisis detallado que muestren las causas
que lo originan, para eliminarlo.
8. Entrenamiento de supervisores
Después que los directivos han comprendido y se han comprometido con los
cuatro principios absolutos, se debe educar al personal para concientizarlo , para
que sea menos tolerante a los defectos y errores, lo que dará como resultado el
mejoramiento deseado.
9. Entrenamiento de supervisores
Debe implantarse un programa formal de orientación para cero defectos, que
debe desarrollarse antes de poner en acción las medidas pertinentes.
SITUATION
The Roots of Quality Control
in Japan
Dr. Deming, you said it will take about thirty years for the United States to catch
up with Japan. This is a somewhat pessimistic view of the United States.
Would you elaborate on this point?
I don’t really know how long it will take. I think hit will take thirty years; it should
take all of thirty years. I don’t think America will catch up with Japan because,
so far as I can see, the Japanese system has the advantage over the American
system. For example, consider the principle of constancy of purpose, which is
absolutely vital and is number one in my Fourteen Points. It refers to planning for
the future with constancy of purpose. (See Table 14-3 for Dr. Deming’s fourteen
points)
Now in America some companies certainly do have constancy of purpose, but
most do not. Most have a president who was brought in to improve the
quarterly dividend. That’s his job, you can’t blame him for doing it. He’ll be there
a while, then go on to some other place to raise the quarterly dividend there. For
instance, someone told me that there were five candidates for president of one
of the biggest and most famous of America’s companies. When one of them was
selected, the other four resigned from the company .Such a thing could not
happen in Japan. So you see, the American system is so set up that it cannot use
the talents of its people. That’s very serious.
People cannot work for the company. They only get out their quota. You can’t
blame a person for doing the job that is cut out for him since he has to pay his
rent and take care of his family. You can’ blame him. but you can blame
management for a situation in which people cannot work for the company. An
employee cannot remain un the job to find out for sure what the job is. The
foreman does not have time to help him. As a matter of fact, the foreman may
decide a particular person cannot do the job at all and perhaps should be let go.
People report equipment out of order and nothing happens. If someone reports
equipment out of order more than three or four times, that person is considered
a troublemaker. lf he tries to find out more about the job from the foreman, he is
considered a troublemaker. People find out that it is impossible to do what is best
for the company or do their best work for the company. They just have to carry
on as best they can, given the handicaps.
In addition, people have to use materials that are not suited to the job, and this
creates a sense of desperation. There isn’t much they can do about it—if they
report, or try to do something, they are labeled troublemakers. This situation does
not exist in Japan. There, everyone is willing to help everyone else.
TABLE 14-3
DR. DEMING’S FOURTEEN
POINTS
1. Achieve constancy of purpose
2. Learn a new philosophy
3. Do not depend on mass inspections
4. Reduce the number of vendors
5. Recognize two sources of faults:
Management and production systems
Production workers
6. Improve on-the-job training
7. Improve supervision
8. Drive out fear
9. Improve communication
10. Eliminate fear
11. Consider work standards carefully
12. Teach statistical methods
13. Encourage new skills
14. Use statistical knowledge
You have to pay to keep such institutions going, but their job is service. The
reason why the public school systems fail in America is because the schools don’t
answer to anybody. There is no constitution. What is their aim? Is it to teach, or
to produce? Is it to help youngsters that have ability to develop that ability, or is
it something else? I don’t know. The aim is not stated, so the schools are failing.
We hear that American companies are you changing and adopting such things
as quality control. Do you think American companies are heeding your message?
Many companies are forming QC circles in America without understanding what
they’re doing. QC circles cannot be effective in the absence of quality control
which means management actively adopting my Fourteen Points. Many
companies are forming QC circles because management wants a lazy way to
avoid the job of improving quality and productivity. These circles will make a
worthwhile contribution if they are given a chance, hut QC circles alone are not
quality control. Once it becomes obvious that management is working on the
Fourteen Points and is trying to do something to make people more effective in
their work, then the workers will be creative.
Can you imagine people in a QC circle being effective when half of them will be
turned out on the streets when business slacks off? Can you imagine an effective
QC circle when half or even fewer of the people involved were rehired after being
laid off during a slump? People have to feel secure. That means, according to the
words derivation, “without concern,” from the Latin se for “without”
and cure meaning “care” or “concern.” Security means being able to speak, ask
each other questions, and help one another. There is nothing to hide and one to
please. Most people who work are only trying to please somebody because
otherwise they might not have a job.
The lack of constancy of purpose in America is very serious. For example, I
received a letter from a man who asked what he could do that would have a
lasting benefit for his company. The problem is, the man will probably be where
he is for only two more years. At the end of two years, he will either be promoted
or he will look for a job with another company. He asked what fire he could start
that would continue to burn after he leaves his job, whether he is promoted at the
some company or goes elsewhere. It’s a very serious question. I don’t know if
there is an answer.
There is another serious matter in this country: the supposition that quality control
consists of a bag of techniques. Quality control is more than just a set of
techniques. But you cannot have quality control without physical techniques. One
of my Fourteen Points is to remove fear within a company, to make people
secure. I don’t know of any physical techniques to bring this about. But it is
through physical techniques that I discovered the existence of fear. Fear is
costing companies a great deal of money and causing a lot of waste in out-of-
order machines and rework. Fear causes wasted human effort and wasted
materials. It arises because people do not understand their jobs, and have no
place co go for help. I don’t know of any statistical technique that which to
establish constancy of purpose and eliminate fear.
Statistical techniques are certainly necessary for purchasing and selling
materials, since without them you cannot measure or understand the quality of
what you are buying. American industry and American government, especially
the military, are being rooked by the practice of purchasing from the lowest price.
They are forcing everyone to conform to the lowest price. That is wrong because
there is no such thing as price without a measure of quality. Purchasing
departments are nut prepared to measure quality; they only know arithmetic.
They understand that thirteen cents less per thousand pieces translates into so
many thousands of dollars per year. But they don’t understand chat the quality of
these pieces may he so bad that it will cause a great deal of trouble. You already
referred to American management’s lack of understanding of quality control of
production processes. Could we go back to that?
Must American managers have no idea how deep the trouble is, and those who
do have no idea of what can he done. There is no way for them to learn what to
do that I know of. In the Unite’ States, I have been intrigued by the notion of the
trade-off between quality and price and the trade-off between productivity and
quality. Here these are seen as different things, and yet your message, which you
say the Japanese have accepted, is not to treat quality and price, and productivity
and quality as trade—offs. Why has this been so difficult for Americans to
understand?
Americans simply have no idea of what quality is. Ask almost any plant manager
in this country and he’ll say it is a trade-off, that you have one or the other. He
does not know that you can have both, and that once you have quality, then you
can have productivity, lower costs, and a better market position. Here, people
don’t know this, but they know it in Japan. In 1950 in Japan, I was able to get top
management together for conferences to explain what they had to do. No such
gathering has ever been held in America and I don’t know it anybody has any
way of organizing one. In Japan, Mr. lshikawa of JUSE organized conferences
with top management in July 1950, again in August, then six months later, and
so on. Top management understood from the beginning what they must do, and
that as they improved quality, productivity would increase. They had some
examples within six months, and more within a year. News of these examples
spread throughout the country, and everyone learned about them because
Japanese management was careful to disseminate the information.
The supposition of so many Americans that better quality means more gold
plating or polishing, more time spent to do better work, is just not true. Quality
improvement means improving the process so it produces quality without rework,
quickly and directly. ln other words, quality means making it right the first time
so you don’t have to rework it. By improving the process, you decrease wasted
human effort, wasted machine time and materials, and you get a better product.
If you decrease rework by six percent, you increase the productivity of a
production line by six percent, and increase its capacity by the same amount.
Therefore, in many cases, increased capacity could be achieved in this country
simply by reducing wasted human effort, machine time, and materials. In this
country, better use of existing machinery—not new machinery or automation—is
the answer.
How do you respond to American management’s idea that mechanization and
automation are cost-saving devices rather than quality-improvement devices? In
Japan, mechanization and automation are seen quality improvement, obviously
with cost-saving benefits on the side. But in Japan they’re working toward
mechanization automation, and the use of robots ask quality-improvement
devices.
New machinery and automation very often bring higher costs, not Iower ones
They also bring headaches and troubles which a company is unprepared to
handle. The result is that they decrease production increase costs, Iower quality,
and create problems the company never had before . The best thing to do is Iearn
to use what you have efficiently. Once you Iearn that, then there’s a possibility
you may learn to use more sophisticated equipment. I’m afraid that time is a long
way off this country.
In Japan, now that they’re using present equipment successfully and efficiently
and cannot extract any more capacity, the only way to increase production is with
new automated machinery, because there are no more people to employ. There
are no employment agencies in Japan where you can find people to work in
plants. In the United States, on the other hand, there are seven million
unemployed, maybe half of whom are actually able and willing to work, and are
good workers.
Back in the 1950s, you made a prophetic statement when you told the Japanese
that if they pursued this quality-first approach. Japan would dominate the
world market and everyone, including the United States, would demand
protection from Japanese imports. Did you make that prediction because you
were convinced that American industries were not pursuing the proper course of
action in this field?
No, I saw, through the conferences with the top management in Japan, that Japan
could do a better job with quality control that America had ever done. Americans
had not done well with quality control because they thought of’ it as a ha of
techniques. As a group, management in America never knew anything about
quality control. What you had in America, from the intensive statistical courses I
started at Stanford University were brilliant fires and applications all over the
country. But when a person changed jobs, the fire burned out and there was
nobody in management to keep it going.
We held the first course at Stanford in July 1942, and seventeen people came.
Two months later. Stanford University gave another course, and later other
Universities gave courses. I taught twenty-three of them myself. By that time, they
would be attended by fifty or sixty or seventy people. De War department also
gave courses at defense suppliers factories. Quality control became a big fire. As
a matter of fact, courses were given to a total of ten thousand people from eight
hundred companies, but nothing happened.
Brilliant applications burned, sputtered, fizzled, and died our. What people did
was solve individual problems; they lid not create a structure at the management
level to carry out their obligations. There was not sufficient appreciation at the
management level to spread the methods to other parts of the company.
The man who saw these things first was Dr. Holbrook working at Stanford. He
knew the job that management must carry out. He saw it first. We tried, but our
efforts were feeble, and the results were zero. We did not know how to do it. In
our eight-day courses, we would ask companies to send their top people, but to
people did not come. Some came for one afternoon. You don’t learn this in one
afternoon. So quality control died out in America.
Let me put it this way: more and more, quality control in America became merely
statistical methods—the more applications, the better. Instead of finding many
problems, we need to find the big problem. Where are the problems? Let’s find
the big problems first. What methods will help? Maybe no methods will help. Let’s
be careful – so many things that happen are just carelessness. We don’t
need control charts for them. We just need some action from management to cut
that carelessness. Wrong design? That’s managements fault. Recall of
automobiles? Management’s fault, not the workers’ fault.
People started control charts everywhere. The Ford Company had charts all over
their assembly plants across the country, one chart on top of another. Quality
control “experts” sat and made more and more charts. One man told me his job
was to count the number of points out of control every day. But what happened
was nothing. Quality control drifted into so—called quality control departments
that made charts. They would look at the charts and perhaps tell somebody if
something saw out of control. The only people who could do anything never saw
the charts and never learned anything. That included everybody. Top
management never heard or learned anything people on the production lines did
not learn anything. That was totally wrong, because the first step is for
management to take on my fourteen Points, namely, to gain purpose. The
Japanese had already accomplished this task. The Japanese had already to
work on training. JUSE was ready. But in 1950, quality control had practically
died out in America. When I went co Japan o 1950 I said to myself, “Why repeat
in Japan the mistakes that were made to America? I must get hold of top
management and explain to them what their job is, because unless they do their
part, these wonderful engineers will accomplish nothing. They will make business
applications and them the fire will burn out.”
It was at that time I was fortunate enough to meet Mr. Ichiro lshikawa, who,
after three conferences, seat telegrams to forty-five men in top management
telling them to come and hear me. Well, I did a very pour job, but I explained what
management must do, what quality control is from a management standpoint. For
example, I told them to improve incoming materials, which means working with
vendors as if they were members of your family, and teaching them. I told them
they must learn statistical control of quality. It’s a big job.
Incoming materials were wretched, deplorable, and nobody seemed to care.
They just thought that industry consisted of taking what you got and doing the
best you could. But I explained that that won’t do because now you must
compete. The consumer you never thought of—to whom you must export—is in
America, Canada, and Europe. lmprove agriculture, yes, but the better way—the
quicker way, the most effective way—is to export quality. They thought it could
not be done. They said they had never done it, that they had a bad reputation. I
told them, you can do it—you have to do it, you must. You must Iearn statistical
methods. These methods of quality control must he a part of everybody’s job.
Ac that time, consumer research was unknown in Japan, but the aim of making
products was co help somebody. I think they had never thought of the consumer
as the most important end of the production line. I told them they must study the
needs of the consumer. They must look ahead one year, three years, eight years,
to be ahead in new services and new products. As they learned, they must teach
everyone else. Well, that was the natural Japanese way. I did how know how
much, but I gave them that advice.
How did you develop your own views, not only of statistical control methods, but
also your central message that quality determines productivity?
By simple arithmetic. If you have material coming in that is difficult to use –and
there was plenty of it coming to Japan in 1950- you will produce a lot of wasted
human effort, machine time, and materials. There will be a lot of rework, with
people occupying time trying to overcome the deficiencies of defective incoming
material. So if you have better material coming in, you eliminate waste;
production, quality, and productivity go up; costs go down; and your market
position is improved.
Well I think that I have put some principles on paper that everybody knew but
that, in a sense, nobody knew. They had never been put down on paper. I stated
those principles in Japan in the summer of 1950, some for the first time. They’re
obvious, perhaps, as Newton’s laws of motion are obvious. But like Newton’s
laws, they’re not obvious to everyone.
Is there a company in the United States that has heeded your message? Are
there some isolated cases?
The Nashua Corporation in Nashua, New Hampshire, under the direction of its
former president, William E. Conway, was off to a good start. Mr. Conway himself
was doing a great deal, not only for his corporation, but for American industry.
Almost every day, visiting teams of ten to fifteen people from other companies
came to Mr. Conway’s offices plants to hear about what he was doing. He was
getting a very good start. The entire company was meant for quality.
Why is he so different from other American managers?
I don’t know. There are other good companies. Some of them have started lately
and they’re pushing along. One of the great problems is finding competent
statistical consultants. There are very few that can give competent training. One
company I work with must train fifty thousand people to discovery problems. How
long do you think take the purchasing department to learn to take quality into
consideration along with price? It will take five years or more, and at going to take
a long time. There is no quick road.
DISCUSSION QUESTIONS
FICHA BIBLIOGRAFICA