Ufología

Ufología

MÁS ALLÁ ha hablado con todos sus protagonistas

Caso Ummo
Sexo, mentiras y... ¿extraterrestres?

¿Solo o en compañía de otros? Esta pregunta podría resumir

el espíritu de este trabajo y, por extensión, de la trama que
siempre envolvió al caso Ummo. Porque, aunque ha quedado
demostrado que el artífice principal de este puzzle fue el
psicólogo José Luis Jordán Peña, lo cierto es que siguen
faltando piezas y hay otras que no terminan de encajar.
Cuarenta años después, MÁS ALLÁ ha hablado con los
protagonistas de este affaire. Sus palabras encierran algunas
claves del enigma.
texto y fotos: Moisés Garrido Vázquez

n abril de 1993, el psicólogo industrial y caso y así lo manifestaron en más de una oca-
E entonces vicepresidente de la Sociedad
Española de Parapsicología, José Luis Jor-
sión. Estos investigadores descubrieron que
Jordán Peña y Vicente Ortuño, testigos del
dán Peña, confesó ser el autor material de caso Aluche (uno de los avistamientos sobre
toda la trama Ummo (MÁS ALLÁ, 75 y 235). los que se sustentaba el affaire Ummo), ya se
La decepción fue enorme entre los protagonis- conocían antes del incidente, algo que ambos
tas directos del caso, es decir, los receptores habían negado siempre. Además, resultaba
de las célebres cartas ummitas, fieles deposi- sospechoso el estilo similar de los dibujos rea-
tarios de supuestos mensajes procedentes de lizados por Jordán Peña para ilustrar su libro
una civilización extraterrestre localizada en Casas encantadas (1982) y el de los que acom-
torno a la estrella Iumma –en nuestras tablas pañaban algunos informes ummitas. Por su
astronómicas, identificada provisionalmente parte, Cuadernos de Ufología publicaba en sep-
con Wolf 424–, situada a 14,6 años luz de la tiembre de 1988 un demoledor artículo titu-
Tierra, según revelaban las misivas (mecano- lado Ummo: 20 años de paranoia compartida,
grafiadas y remitidas por vía postal). cuyo autor, Carlos Berché, señalaba a Jordán
No obstante, jóvenes ufólogos como Javier Peña como posible promotor del fraude.
Sierra, José Juan Montejo y Manuel Car- Aun así, ¿han quedado resueltas todas las in-
ballal ya venían pisando los talones a Jordán cógnitas? ¿Hay todavía piezas sueltas en este
Peña desde unos años atrás. Y es que existían complejo rompecabezas? ¿Actuó Jordán Peña
claros indicios de su implicación directa en el solo o tuvo colaboradores?

36

caso ummo.indd 36 30/7/09 09:46:16

 Sobre estas líneas, una serie de documentos que reflejan el “universo ummita”. De izquierda a derecha, un plano de un ovni “ummita”, un dibujo de una vivienda de Ummo,
un mapa del planeta –que posee un solo continente– y una serie de letras del alfabeto “ummita”.

37

caso ummo.indd 37 30/7/09 09:46:36

 Ufología

Jordán Peña apenas ha aportado evidencias que avalen su autoría en esta historia. De hecho,
sus declaraciones cambian en función de su conveniencia y del entrevistador.
REEL MEDIA INTERNATIONAL

A la izquierda, Fernando Sesma, el primero que

contactó con los “ummitas”, junto a algunos de
los contertulios que se reunían en “La ballena
alegre”. Sobre estas líneas, de arriba a abajo, José
Juan Montejo, uno de los investigadores mejor
informados sobre el caso Ummo de nuestro país,
y otra imagen de Sesma.

LA TRAMA de San José de Valderas (Madrid) el 1 de junio vesca que ufológica. En este sentido, el affaire
Hemos entrevistado a varios personajes que de 1967. En compañía del jurista José Juan Ummo resulta fascinante, en principio porque
vivieron toda aquella historia de cerca para Montejo, uno de los investigadores mejor in- si se trató de un montaje perfectamente ur-
conocer sus impresiones sobre unos aconte- formados sobre Ummo –al que agradezco su dido sería interesante conocer las motivacio-
cimientos ya lejanos en el tiempo. En su día, asesoramiento y colaboración–, y del joven nes e implicaciones de ciertos personajes en
asistieron a las célebres tertulias de La ballena periodista David Cuevas, director del progra- esta historia, averiguar si sirvieron para algo
alegre, local situado en los sótanos del madri- ma radiofónico La sombra del espejo, tuve la positivo las aportaciones de reconocidos ufó-
leño café Lyon. En aquellos encuentros, sur- oportunidad de entablar encuentros inolvida- logos (o añadieron, si cabe, más confusión) y
gidos en los años sesenta, un tal Fernando bles con Enrique Villagrasa, Juan Aguirre, considerar si han merecido la pena el tiem-
Sesma Manzano –el primer receptor de in- Pepe Atín, José Ariznavarreta, Juan Ignacio po y el empeño que muchos dedicaron a los
formes ummitas– leía en voz alta los supues- Cuesta y el ya citado Jordán Peña, entre otros. emisarios de Ummo, que incluso convirtieron
tos mensajes extraterrestres, entusiasmando Con este último mantuvimos una reunión de en el eje de sus vidas (generándose finalmente
al público (desde 1962 ya venía manteniendo más de cuatro horas en su propio domicilio, lo que el doctor Berché diagnosticó como un
contacto con Saliano, un supuesto ser pro- donde respondió amablemente a la batería de “delirio compartido”).
cedente del planeta Auco). De allí surgió el preguntas que le formulamos, algunas cierta- Como vemos, la cuestión no es baladí. Por
“grupo de Madrid”, un colectivo formado por mente incómodas. eso, el presente artículo –una mera pincela-
simpatizantes de los ovnis y receptores de do- Reconstruir la ramificada historia del caso da en el enorme lienzo ummológico– no tiene
cumentos de Ummo (más tarde, en 1970, for- Ummo no es tarea fácil. Hablamos de sucesos mayor pretensión que exponer la opinión de
marían parte de la asociación Eridani A.E.C., acaecidos hace varias décadas, y no siempre algunos protagonistas de una historia sobre
fundada, entre otros, por Jordán Peña y Félix vinculados estrictamente a lo ufológico. Los la que aún quedan muchos interrogantes por
Ares de Blas, actual presidente de la Socie- protagonistas –algunos octogenarios– ya ol- desentrañar.
dad para el Avance del Pensamiento Crítico). vidan detalles concretos, confunden fechas Como he señalado anteriormente, ya se barajó
Con algunos de los involucrados en el caso e interpretan los hechos en función de sus en su día la posibilidad de que Jordán Peña
pude reunirme recientemente en la capital es- creencias y de su apego afectivo al tema. Eso fuese el artífice del affaire Ummo tras compro-
pañola, incluido el propio Jordán Peña, para lo sabe muy bien el experimentado investiga- bar su participación en los casos de Aluche y
saber cómo están las cosas en estos momentos dor José Juan Montejo, quien, pacientemente San José de Valderas, fraudulentos según las
respecto a una historia que tanto interés me- y a base de contrastar al máximo cuanta infor- investigaciones más convincentes. Sin embar-
diático despertó, sobre todo tras la observa- mación le llega, intenta ensamblar las piezas go, hay que reconocer también que desde su
ción de un presunto ovni ummita en los cielos de este puzzle en una tarea casi más detecti- autoinculpación apenas ha aportado eviden-

38

caso ummo.indd 38 30/7/09 09:46:47

 cias que avalen su autoría en esta historia.
Eso ha llevado a ciertos ummólogos a poner LOS PROTAGONISTAS
en cuarentena sus declaraciones, señalando
que miente para confundir. “Con Jordán Peña
nos hemos llevado una gran decepción. Tras
su primera confesión esperábamos que antes o José Luis Enrique
después aportara pruebas más o menos claras Jordán Villagrasa
de su implicación, pero lo que ha aportado ha Peña Ingeniero
sido paupérrimo y escaso”, apunta Montejo, Artífice del “Los ummitas
que ha descubierto muchas contradiccio- “experimento” lo tenían todo
nes en las sucesivas declaraciones de Jordán “No me previsto. Jordán
Peña en función de sus conveniencias y del arrepiento de Peña actuó por
entrevistador. No es de extrañar, pues, que el haber mentido, indicación de
ufólogo Juan José Benítez, que ha tenido la pero sí de haber ellos”.
oportunidad de entrevistar a Jordán Peña va- revelado la
rias veces, se fíe muy poco de él: “Jordán es verdad”.
un mentiroso patológico. En mi caso, al menos,
no resulta cómodo comprobar cómo un indi-
viduo va cambiando de criterio y modificando
los hechos conforme transcurren los meses y
los años”, advierte en su libro El hombre que
susurraba a los ummitas (2007). José Atín Juan
Balbás Aguirre
LOS CONVENCIDOS Doctor en Médico
Llegamos puntuales a la cita con Enrique Villa- Ciencias Físicas traumatólogo
grasa Novoa y su encantadora esposa, Elena. Nos “Ummo es una “El ‘experimento’
acomodamos en un elegante salón de su hogar representación me lo he podido
para realizar la entrevista, ante varios carpetones teatral de seres cargar yo”.
con informes ummitas originales que amable- inteligentes que “Puede existir
mente extrajo de sus archivos para nuestro delei- están aquí y una causa
te. Enrique, ingeniero de obras públicas hasta su ahora”. exógena detrás
jubilación, fue uno de los asiduos a las tertulias de del caso Ummo”.
La ballena alegre. Tuvo ocasión de mantener exten-
sas conversaciones telefónicas con los supuestos
ummitas. Charlaban de asuntos muy diversos,
preferentemente científicos, y días después reci-
bía informes mecanografiados –estampados con
el signo ummita– sobre todas aquellas cuestiones José Juan
que a él le interesaban. “Una de las veces estuve dos Ariznavarreta Ignacio
horas y media hablando por teléfono con un ummi- Cámara Cuesta
ta. Hablábamos de muchos temas y me contestaba “Estoy convencido Periodista
a todo lo que preguntaba. Solía telefonearme un se- de que el origen “Otros echaron
ñor que se llamaba Dei-98”, recuerda. Él llegó a las de Ummo es una mano a
tertulias antes de que surgiera el tema Ummo. Era extraterrestre. A Jordán Peña. Él
la época en la que Sesma leía los extravagantes Jordán Peña no hay solo no lo hizo”.
mensajes de Saliano, que tanta risa despertaban que hacerle caso”.
entre los contertulios. “Fue en los años 50. Leí en
un periódico que había unas reuniones en La balle-
na alegre sobre el tema de los platillos volantes. No
recuerdo si eran los martes. Cuando yo asistí estaba
de moda el caso de la piedra de Sanmartín (ver re-
cuadro en la pág. 42). Luego empezó lo de Saliano
y más tarde, en 1966, lo de Ummo”.
–¿Recibió usted muchas cartas ummitas?
–Muchas, pero no sé precisar el número. Las car-
Manuel Enrique de
tas me llegaban con una frecuencia semanal, a ve-
Carballal Vicente
Investigador Investigador,
ces cada tres días. Luego se leían en público en las “Los servicios periodista
tertulias y se fotocopiaban. de información y director
–¿Qué le parece la autoinculpación de Jordán españoles se de Año Cero
Peña? interesaron por “El caso es un
–Es imposible que Jordán Peña haya podido ha- Ummo”. montaje que no
cer todos esos informes. tiene nada de
–¿Qué le lleva a estar tan seguro? extraterrestre,
–Los ummitas advirtieron de que si en alguna oca- pero no es
sión tenían dificultades tratarían de desacreditar exclusivo de
todo lo de Ummo. Esto lo tenían previsto ellos. Jor- Jordán Peña”.
dán Peña actuó por indicación de los de Ummo.

39

caso ummo.indd 39 30/7/09 09:46:53

 Ufología

ALUCHE Y SAN JOSÉ DE VALDERAS

Los ovnis fraudulentos
El 6 de febrero de 1966 –la época cosa que en principio habían el ovni llevaba en su panza el una maqueta de unos 30 cm y
en la que Fernando Sesma inició negado, hicieron surgir serias anagrama de Ummo. Aquello la colgamos de un hilo de nylon
sus contactos con los presuntos sospechas. Cuando Jordán Peña resultó la prueba definitiva de en un árbol. El fraude lo hicimos
ummitas– tuvo lugar un supuesto confesó ser el autor del caso que los ummitas estaban entre Vicente Ortuño y yo”.
descenso ovni en el madrileño Ummo, Ortuño reconoció por fin nosotros. Quedaban así confirmados los
barrio de Aluche cuyos testigos que el suceso de Aluche había Visitamos el célebre paraje del análisis realizados en 1976 sobre
fueron Jordán Peña y Vicente sido falso y que formaba parte del avistamiento, sito junto a un los negativos fotográficos por
Ortuño. En los terrenos de la finca experimento. “La idea partió de castillo, y Montejo nos ofrece el ingeniero francés Claude
El Regajal quedaron impresas Peña, y Ortuño se limitó a apoyar ciertos datos de interés: “Al Poher, en cuyo informe declaró:
tres huellas rectangulares con a su amigo”, declara Montejo. cabo de los años, cuando Jordán “Los resultados de los estudios
una cruz aspada en su interior, Cuando le preguntamos a Peña Peña confesó haber sido el efectuados me obligan a
formando un triángulo equilátero. sobre dicho suceso, nos respondió: autor del tema Ummo, también pensar que estos clichés son
Supuestamente fueron producidas “Vicente y yo fabricamos la se le atribuyó la autoría de las una superchería realizada por
por el tren de aterrizaje del platillo huella. La hicimos al anochecer. fotos de San José de Valderas. medio de una pequeña maqueta
volante. Cogimos un polvo radioactivo que Adoptando una de sus múltiples de plástico translúcido debajo
Nos dirigimos a dicho lugar en me fue facilitado por un amigo personalidades falsas, llevó de la cual se ha dibujado,
compañía del ummólogo José extranjero y lo esparcimos por allí. los negativos a una tienda de con tinta, el signo ummita,
Juan Montejo, que hizo las veces Lástima que no fuera nadie con un fotografía que estaba en la zona estando suspendida por un hilo
de guía. Actualmente el terreno contador Geiger”. de Carabanchel y dejó las fotos finísimo...”. Realizado el fraude,
está vallado y rodeado de edificios. Un año y unos meses más disponibles en un sobre a nombre el propio Jordán Peña elegiría a
También nos acercamos al nº 5 tarde, el 1 de junio de 1967, se del periódico Informaciones. los falsos testigos: “Uno fue mi
de la avenida Rafael Finat, donde avistó un ovni sobre San José de Hablamos en su día con el cuñado y algunas testigos eran
estuvo hasta hace unos años el Valderas (Madrid). Las fotografías periodista Antonio San Antonio, amigas nuestras”.
bar Palencia (hoy ocupado por publicadas al día siguiente que en 1967 trabajaba como Ambos incidentes, que marcaron
un comercio de tapicería). Allí se en la primera plana del diario redactor para dicho periódico, una época y se convirtieron en los
centralizaron las primeras noticias Informaciones –en las que se y nos confirmó esta versión”. El pilares fundamentales del caso
que circularon sobre el incidente. apreciaba un objeto con la forma periodista, sin embargo, nunca Ummo, sirvieron de eje central
Ortuño, que vivía en esa misma de dos platos hondos unidos por supo la identidad del autor de las para la obra Un caso perfecto
avenida, dijo haber observado los bordes– dejaron boquiabiertos fotos. En caso contrario le habría (1969), escrita por Antonio
desde la ventana de su casa un a los contertulios de La ballena reconocido enseguida, ya que le Ribera y Rafael Farriols, que
extraño objeto luminoso que había alegre. Y es que, además de ser la había entrevistado el año anterior tuvo una gran acogida en el
descendido sobre la citada huerta. confirmación a un aviso dado dos como testigo del caso Aluche... mundillo ufológico. El tiempo
Sus posteriores contradicciones y días antes por los ummitas en una Preguntamos a Jordán Peña cómo se ha encargado de demostrar
el hecho de que ambos testigos se de sus misivas –afirmando que una realizó el fraude: “Para el caso que dicho título no era nada
conocieran antes del avistamiento, de sus naves sobrevolaría Madrid–, de San José de Valderas cogimos apropiado...

Arriba, una fotografía de las tres Sobre estas líneas, foto

huellas dejadas por el presunto correspondiente al presunto
ovni avistado desde Aluche. A ovni “ummita” de San José de
la izquierda, detalle de una de Valderas. A la derecha, otra
ellas, en cuyo interior se aprecia imagen del supuesto ovni con
con claridad una cruz. el castillo de este barrio de
Alcorcón al fondo.

40

caso ummo.indd 40 30/7/09 09:47:02

 Otra persona muy ligada al caso Ummo es José en voz alta, los grababa y luego los transcribía a
Atín Balbás, doctor en Ciencias Físicas. Nos cita- máquina. Hoy ya están en Internet los tres tomos ANTONIO RIBERA
mos con él en el mismo lugar en el que estuvo ubi- (www.ummo-ciencias.org). Portavoz de los ummitas
cado el café Lyon, en la calle Alcalá, 59, muy cerca –¿Cómo se enteró de las reuniones de La ba-
de Cibeles. Hoy es la acogedora taberna irlandesa llena alegre?
The James Joyce Irish Pub. Mientras tomamos un –Era el año 1957 o 1958. Yo acababa de llegar a El mayor divulgador del caso Ummo fue, sin
aperitivo, comienza a relatarnos su periplo por La Madrid después de terminar la carrera de Medi- duda, el ufólogo catalán Antonio Ribera
ballena alegre: cina. Un día cogí el periódico y vi el anuncio con (1920-2001). Algunas de sus obras llevaban
–Empecé a ir a las reuniones en 1966. Me atrajo las reuniones de Sesma. Por las tardes terminaba por título El misterio de Ummo (1979),
la personalidad de Sesma y el colectivo que le ro- a las seis la consulta y un día me acerqué al café Ummo: la increíble verdad (1985) y Ummo
deaba. Pero no me interesó tomar contacto con Lyon. Bajé al sótano y allí estaban Fernando Ses- informa a la Tierra (1987). Ribera siempre
el “grupo de Madrid”. El trasfondo mágico no me ma, Alicia Araujo, Alfonso Paso... Había bastan- defendió su veracidad. “Estos informes son
atraía. Mi único interés era estudiar los informes te gente. Se hablaba de lo humano y de lo divino. de una gran variedad y una gran riqueza,
ummitas para extraer mi propio criterio. Y era im- Asistí por morbosa curiosidad. Sucedió lo de la y a veces de un elevado nivel científico.
posible obtener datos si no te metías en el grupo, piedra de Sanmartín y me interesé por el tema, Quizá la hipótesis que explica más cosas
comprometiéndote a hacer lo que el grupo quería, haciéndome asiduo de las tertulias. Durante dos o es que eran verdaderamente lo que dicen
y yo no estaba por la labor. tres años frecuenté La ballena alegre. ellos: extraterrestres”, me confesó en una
–¿Y cómo se convenció de la realidad de todo –Tal vez recopilar los informes y divulgarlos entrevista.
aquello? masivamente no entraba en los planes de los
–Yo estaba haciendo la tesis doctoral en Física autores del affaire Ummo...
sobre la coherencia temporal del láser. Te hablo –Cierto. El experimento me lo he podido cargar
El autor del reportaje con
de los años 1968-1970. Pues bien, resulta que en yo. Eso era una siembra realizada a boleo. Pero Antonio Ribera y, abajo,
un informe de Ummo explicaban cómo almace- el hecho de recopilarlo, ordenarlo y publicarlo ha- con José Ariznavarreta.
naban ellos la información y cómo la obtenían. Y ciéndolo accesible a otras personas que no eran
coincidía, aunque con sus palabras, con lo que yo los destinatarios elegidos por la fuente no entraba
estaba investigando. Lo que ahí se describía era en los planes del experimento.
una aplicación de lo que yo estaba estudiando, y –¿Piensa que detrás de ese experimento po-
era una idea original. Te puedo asegurar que en dría estar Jordán Peña?
la literatura divulgativa científica no había nada –Jordán Peña para mí siempre ha sido un psicó-
sobre este tema, salvo en la bibliografía muy es- pata de órdago. Aparte, no tiene nivel para realizar
pecializada a la que yo recurría. Y me cuesta creer esos informes. En todo caso, podría haber colabo-
que Jordán Peña supiera nada de eso. rado en la elaboración de los dibujos, pues se le
–¿Duda, por tanto, que Jordán Peña haya per- daba muy bien dibujar.
petrado esta historia? –Entonces, ¿cuál es su opinión personal a día
–Jordán Peña era un tío que razonaba bien. Mere- de hoy?
cía la pena escucharle, aunque tenía un ego muy –Creo que puede existir una causa exógena detrás
marcado. Pero no me creo que sea el autor del tema del caso Ummo.
Ummo. Era inteligente, pero no tenía ideas propias A José Ariznavarreta, cámara de profesión en su
con las que fabricar los informes ummitas. día, le ocurrió una curiosa experiencia que no
–Entonces, ¿cuál es su opinión a día de hoy so- tuvo inconveniente en relatarnos:
bre el caso Ummo? –El signo ummita lo conozco desde mucho antes
–Yo creo con seguridad que Ummo puede ser la de 1965. Por lo menos desde 1961. Por la plaza de
representación teatral de seres inteligentes que Callao unas jóvenes de la Cruz Roja me pusieron
están aquí y ahora. Ellos están tecnológicamente un alfiler de oro cuyo símbolo no sabía qué podía
más evolucionados que nosotros. Tienen que ha- significar. Al cabo de los años, comencé a ir a La
ber utilizado una vía espacio-temporal que no está ballena alegre. Yo me reía de todo aquello, pero
a nuestro alcance. Coincido con Ignacio Darnau- cuando vi el signo de Ummo me quedé alucinado.
de (MÁS ALLÁ, 241) en que no hay que buscar Era el mismo del alfiler que me regaló aquella
explicaciones racionales para justificar su presen- joven.
cia. Pensamos que están por el comportamiento –¿Qué piensa hoy del caso Ummo?
singular que tienen. –Estoy convencido de que su origen es extra-
Con Juan Aguirre y José Ariznavarreta quedamos terrestre.
en una cafetería de la madrileña calle de Arturo –¿Y qué opina de Jordán Peña?
Soria. El primero de ellos, que fue médico trau- –Jordán Peña está loco. No hay que hacerle el
matólogo, realizó una gran aportación al recopilar menor caso. Miente totalmente.
todos los informes ummitas existentes hasta 1985 Cuando salimos de la cafetería, Ariznavarreta
en tres tomos (1.189 páginas en total), haciéndo- nos llevó hasta su vehículo. Como demostra-
los asequibles a cualquier interesado. ción de su fidelidad a Ummo, nos mostró las
–Fue un trabajo de locos –recuerda–. La gente se pegatinas con el signo ummita que lleva colo-
resistía a darte nada. Hasta tal extremo que, como cadas en los laterales y en la parte trasera de
no me dejaban hacer copias, yo leía los informes su coche.

Mientras José Atín Balbás y José Ariznavarreta siguen creyendo en el origen extraterrestre del
caso Ummo, Juan Aguirre opina que es imposible que Jordán Peña urdiera esta trama solo.

41

caso ummo.indd 41 30/7/09 09:47:07

 Ufología
LOS CRÍTICOS
LA PIEDRA... Uno de los testimonios más interesantes que
recogimos fue el de Juan Ignacio Cuesta, colabo-
...¿que vino del espacio? rador del célebre programa La Rosa de los Vientos
(Onda Cero). Este periodista vivió toda aquella
“Marte coloca en Madrid su primera piedra”. historia de La ballena alegre de una forma muy
Con este sorprendente titular, el periódico particular. Por aquella época era un joven de 15
El Alcázar sacaba a la calle su edición del 5 años con inquietudes ufológicas que, en compañía
de febrero de 1955. En él se informaba de de unos amigos, frecuentaba dichas reuniones.
una insólita experiencia protagonizada el –Asistí durante unos cinco meses a la reuniones
17 de noviembre de 1954 por el enfermero presididas por Fernando Sesma en La ballena ale-
Alberto Sanmartín, de 37 años. Según gre –nos cuenta–. Eran tiempos muy complicados
su testimonio, mientras caminaba una porque el régimen de Franco se terminaba y en-
noche por las inmediaciones de la Ciudad tonces cada vez que alguien se reunía en cualquier
Universitaria de Madrid, en el momento sitio saltaban las sospechas. Nos tenían puesto el
de cruzar un puente de la carretera de ojo y seguramente allí había alguna persona es-
La Coruña, un presunto marciano le hizo piándonos.
entrega de una piedra de 12 cm de largo que –De hecho, usted llegó a ser detenido. ¿Cuál
contenía extraños símbolos en su superficie. fue el motivo?
Tras el fortuito encuentro, el ser se marchó –Con nosotros solía venir un individuo, cuyo alias
en un platillo volante. era Cok, que tenía una doble vida. En la otra se de-
La noticia llegó a los componentes de la dicaba a atracar a gente por ahí. La policía lo de-
tertulia ufológica liderada por Fernando tuvo en una ocasión y para obtener un mejor trato
Sesma, quien, fiel a su axioma “creerlo todo no se le ocurrió otra idea que decir que éramos
mientras no se demuestre lo contrario”, una secta, que seguíamos a Charles Manson, que
defendió la autenticidad de la historia cultivábamos marihuana en el campo... en fin, co-
narrada por Sanmartín y le recibió en sas de ese estilo. Al individuo no le hicieron mucho
sus reuniones con todos los honores. La caso, pero dos años después un juez que estaba en
denominada “piedra del espacio”, que tanta el Tribunal de Orden Público nos citó a todos para
repercusión mediática había generado, interrogarnos. Una noche nos detuvieron a varios
atrajo incluso el interés de un sacerdote, el de los que andábamos en aquellas reuniones. El
padre Severino Machado, que no tardó juez nos puso bajo la ley de peligrosidad social
en publicar un pequeño libro dedicado al en ese momento, nos hizo firmar que habíamos
asunto bajo el título Los platillos volantes fumado marihuana, cosa que no había sucedido,
ante la razón y la ciencia (1955), en el que y nos mandó una temporada al Hospital General
pretendía descifrar los crípticos nueve signos Penitenciario para acallar a la opinión pública.
de la piedra. Lo mismo intentó Sesma en su Cuando aquello terminó y yo salí del hospital,
obra La piedra de la sabiduría, publicada al prácticamente me retiré de todo esto, lo seguí ya
año siguiente. desde fuera y decidí no volver a La ballena alegre.
Este incidente motivó un inusitado interés de Cada vez me fui convenciendo más de que todo
los contertulios de La ballena alegre hacia el aquello era una patraña.
contacto extraterrestre, que tiempo después –¿Considera la posibilidad de que haya algo
vieron cumplido cuando comenzaron a recibir extraterrestre tras el caso Ummo?
las cartas y los informes de Ummo. Y así es –Con sinceridad, no.
Sobre estas líneas, un primer plano de
la “piedra del espacio” encontrada por
como el ambiente delirante que se respiraba –¿Admite entonces la versión de Jordán Peña
Alberto Sanmartín (arriba) en febrero desde hacía años en aquellas reuniones llegó respecto a su autoría en este montaje?
de 1955. Este caso, acogido con gran a su clímax, máxime cuando, en 1968, el –En parte sí, pero hubo más. Estoy convencido de
interés por los contertulios de “La ballena sacerdote Enrique López Guerrero (MÁS que otros le echaron una mano, aunque desconoz-
alegre”, creó el caldo de cultivo adecuado ALLÁ 235) contó todo en una entrevista co quiénes son. Él solo no lo hizo.
para el desarrollo de la trama “ummita”. al ABC. –¿Cree que los servicios de inteligencia han
estado detrás del caso Ummo, bien como au-
tores o como colaboradores?
–Es muy posible. Como ya te he dicho antes, cada
vez que había una reunión de este tipo, enseguida
se pensaba que había temas políticos detrás, y es
muy probable que tuviéramos allí espías que esta-
ban controlándonos. Sobre si los servicios de in-
teligencia fueron los promotores de todo esto, ahí
Junto a estas líneas, el no puedo pronunciarme.
pequeño transmisor
Quien sí se pronuncia a ese respecto es el veterano
encontrado en la sede de
investigador Manuel Carballal. Con él también he-
Eridani. Jordán Peña sigue
sin saber, cuarenta años
mos contactado para formularle unas preguntas,
después, quién colocó ese ya que en su obra Los expedientes secretos (2001)
dispositivo allí, aunque dedica un amplio capítulo al caso Ummo.
descarta que fuera una –Manuel, ¿hasta qué punto considera que los
operación de los servicios servicios de inteligencia españoles han estado
de inteligencia españoles. implicados en esta historia?

42

caso ummo.indd 42 30/7/09 09:47:10

 –Según mis fuentes, los servicios de información
españoles se interesaron por Ummo cuando se
dieron cuenta del tipo de objetivos potenciales INFORMES “UMMITAS”
que se reunían en La ballena alegre: una secretaria
de la embajada de Estados Unidos, policías, mili-
tares... Era lógico. Las creencias siempre han sido
utilizadas como instrumento de espionaje por los
servicios de inteligencia, y el fenómeno OVNI es
una herramienta fantástica para manipular a un
cierto sector de la población occidental.
–¿Cree que con la autoconfesión de Jordán
Peña el caso quedó cerrado o, por el contrario,
aún quedan flecos sin resolver?
–Supongo que, al menos hasta ahora, debo ser el
único que no solo obtuvo la primera confesión
extensa (más de 50 páginas) redactada por Jordán
Peña, sino también pruebas físicas y materiales de
su autoría en el fraude (como el troquel que utili-
zó para fabricar las famosas láminas de San José
de Valderas), y por eso juego con ventaja. Para mí
no hay ninguna duda de su responsabilidad en la
creación del caso Ummo. Era profesor de ciencias
cuando ideó el engaño, y tenía unos móviles tan su-
cios y siniestros como el sexual y el afán de poder.
Jordán Peña fue el motor inicial, pero tuvo muchos
colaboradores, que tienen nombre y apellidos,
como Vicente Ortuño (que sostenía la maqueta
del presunto ovni ummita mientras Peña hacía las
fotos) y Mercedes Carrasco y Trinidad P., que
enviaban las cartas ummitas que Peña les entrega- Sobre estas líneas, tres informes “ummitas” con el típico sello. Los documentos contienen conocimientos muy
ba. ¿Y si quedan flecos sin resolver? Por supuesto, especializados, lo que ha hecho suponer que Jordán Peña no ha sido, ni mucho menos, el único artífice del “caso
pero aun así es una lástima que todo el daño, las Ummo”. Pero ¿quién más le ayudó?
esperanzas frustradas y las ilusiones manipuladas
que generó Jordán Peña durante cuarenta años de
engaño no hayan terminado en un juzgado.
Enrique de Vicente, director de la revista Año ñó un informe del Parlamento sobre sectas en el que ha llegado a liderar una comisión de estudio
Cero, también nos ofreció algunas pistas interesan- cual quedaba claro que Jordán Peña fue el primer de las caras de Bélmez (concluyendo que eran
tes sobre la posible vinculación entre Ummo y el desprogramador utilizado por el Ejército. Él tenía fraudulentas). Colaboró habitualmente con Fer-
desaparecido Centro Superior de Información de relaciones previas con esta gente y, desde luego, nando Jiménez del Oso y fue uno de los fundado-
la Defensa (CESID), hoy Centro Nacional de Inteli- con propósitos nada sanos. res de la Sociedad Española de Parapsicología, a
gencia (CNI). Este conocido periodista, experto en –Se habla del lado oscuro de Jordán Peña... pesar de que siempre mostró una postura bastante
temas fronterizos del conocimiento, asistió siendo –Se inventó una secta para desenmascarar otras crítica hacia todo lo paranormal. “Solo aceptaba la
muy joven a las tertulias de La ballena alegre. sectas, según reconoció. Tenía una vena patológi- realidad de la percepción extrasensorial, aunque hoy
–La primera vez que fui no sé si habría cumplido ca. Lo curioso es que le interesaban exactamente la considero un mito más”, precisa. En un debate
los 15 años –recuerda–. Había visto a Fernando aquellos temas que les interesan a los servicios doble que el programa Su turno (TVE) dedicó en
Sesma por televisión y me había quedado aluci- de inteligencia: hipnosis, control mental, parap- 1982 al fenómeno OVNI, ocupó el bando de los es-
nado con eso de los platillos volantes, que a mí me sicología, ovnis... Andaba en alguna movida de cépticos. Esa era la cara conocida de Jordán Peña,
interesaban mucho desde que tenía 12 años. En- ese tipo, no tengo la menor duda. Quería incluso la de hombre riguroso y de mentalidad científica.
tonces me acerqué por La ballena alegre. Aquello pincharme una droga para hacer pruebas parap- Su cara oculta es la que se ha ido desvelando con el
era una cosa como de locos. sicológicas relacionadas con el desarrollo de las tiempo. Y es la de un personaje siniestro, embau-
–¿Participó Jordán Peña en el caso de San facultades psíquicas. ¡Terrible! Se conoce una par- cador, mentiroso, manipulador... Ummo es uno de
José de Valderas? te suya, pero hay otra parte oscura de la que no sus frutos, pero no el único. Los presuntos experi-
–Cien por cien. Igual que en el caso de Aluche, voy a hablar. mentos sociológicos que llevó a cabo fueron más
como nos confesó Vicente Ortuño a Javier Sierra, –¿Aprovechó entonces sus dotes como investi- lejos de lo esperado. “El sadomasoquismo era una
a José Juan Montejo y a mí. gador de la parapsicología y sus conocimien- intriga de mi infancia”, nos confiesa. “Mi primer li-
–¿Cómo valora el tema Ummo actualmente? tos sobre control mental para persuadir o se- bro favorito fue Psicología de las masas y a los 11
–Nunca le di credibilidad. Para mí es un montaje ducir a más de una persona? años empecé a interesarme por lo paranormal”.
que no tiene nada de extraterrestre, pero de nin- –Totalmente. Esa es la historia. No podemos referirnos aquí a sus sesiones sa-
guna manera es un montaje exclusivo de Jordán domasoquistas, en las que intervinieron algunas
Peña, como se ha dicho. EL OTRO JORDÁN PEÑA de las mujeres que también utilizó para mecano-
–¿Qué piensa de la conexión entre Ummo y En 1988, a los 57 años, Jordán Peña sufrió una grafiar y remitir las cartas ummitas, ni a la secta
los servicios de inteligencia? ¿Cree que Jordán trombosis cerebral que le dejó hemipléjico. Aún hindú que fundó para probar ciertas técnicas de
Peña ha colaborado con ellos? arrastra una parálisis irreversible en la parte dere- control mental e hipnosis. No es fácil condensar
–Jordán Peña tenía relaciones extrañas con toda cha de su cuerpo, lagunas en su memoria y serias las más de cuatro horas de entrevista que man-
esa gente. Un tipo importante de la Iglesia de la dificultades para expresarse. Tenía mucho interés tuvimos con él en el salón de su hogar, donde to-
cienciología –ya sabes que esta gente tiene un en conocerle. Y es que Jordán Peña ha sido una camos un sinfín de asuntos. Respecto a Ummo,
servicio de documentación excelente– me ense- destacada figura de la parapsicología en España fue tajante cuando nos dijo: “Yo fui el autor de

43

caso ummo.indd 43 30/7/09 09:47:14

 Ufología
–Cuando usted empieza estos experimentos
también se habla en medios especializados de
OPINIÓN ciertas investigaciones de la CIA sobre el con-
trol mental, del programa MK-Ultra, etc. ¿Se
Un caso de mala cuna inspiró en algo de esto?
–Así es. Tú lo has dicho.
Charlando de estas cuestiones relacionadas con
Un teletipo de la agencia de de que algo estaba pasando. y el 9 de febrero de 1989, los servicios de inteligencia Jordán Peña recordó
noticias Cifra, fechado el 7 de Comenzaba la “era ummita”. en compañía de Enrique una anécdota que ocurrió en la sede de Eridani,
febrero de 1966, lo inició todo. En 1988, dos jóvenes de Vicente, logramos en Belén 15 (Madrid), donde años después estuvo
Informaba de que la tarde interesados en los ovnis entrevistar a Ortuño y que ubicada la Sociedad Española de Parapsicología.
anterior, a eso de las ocho, –José Juan Montejo y confesara. “Recibimos en Eridani una llamada de un ummi-
varias personas del barrio de quien esto escribe– nos Fue solo el principio. Con ta. Me quedé asombrado. No podía ser ninguno de
Aluche habían visto descender propusimos reinvestigar los años, Jordán terminaría mis colaboradores porque no habíamos preparado
un “platillo volante” cerca aquello desde sus orígenes. aceptando que también nada. El ummita nos dijo que había una emisora
la finca de El Regajal, donde Enseguida descubrimos algo inventó el caso de San José escondida en el local y nos advirtió de que tuviése-
incluso llegó a tomar tierra y que nos escamó: Vicente de Valderas, falsificó sus mos cuidado porque era para captar nuestras con-
dejar tres huellas de su tren de Ortuño y José Luis Jordán, fotos y urdió los pormenores versaciones. Nos pusimos a registrar el local y la
aterrizaje claramente impresas los dos primeros testigos que rodearon a aquel otro encontramos detrás de un radiador. También nos
sobre el suelo. Uno de los de los ovnis ummitas, se avistamiento clave de esta avisaron de que había una furgoneta en la calle. Sa-
testigos fue un tal José Luis conocían desde al menos historia. La decepción estaba limos y, efectivamente, había una furgoneta con una
Jordán Peña, un joven que dos años antes de la servida: si los dos casos antena”. En ese momento, Peña se levanta de su
incluso dibujó para el diario observación, detalle que sobre los que se asentaba butaca, le ayudamos a apoyarse en un andador y
Informaciones un croquis habían ocultado con celo. el affaire Ummo fueron se dirige lentamente a una habitación. Al regresar
del objeto, que mostraba un Ambos compartieron pensión creaciones de Jordán, ¿qué nos muestra el pequeño transmisor encontrado en
extraño signo en su panza: en la calle San Marcos de debíamos suponer del resto? Eridani, compuesto por cables y elementos elec-
una especie de H con una I en Madrid, eran alicantinos ¿También era un fraude? trónicos.
el centro. e incluso Jordán había ¿Un colosal experimento? Y –¿Sospechó de los servicios de inteligencia?
El caso parecía sólido. Otro conseguido un trabajo para en ese caso, ¿pensado para –No, aquello no podía ser de la CIA ni del SECED
testigo, un vecino de Aluche Ortuño en la empresa para qué? (Servicio Central de Documentación, que fue el
llamado Vicente Ortuño, la que trabajaba (Agromán) Algún día tendré que servicio de inteligencia español entre 1972 y 1977).
contempló el objeto desde aquel mismo año de 1968. escribir esta historia. Usaban dispositivos muy costosos. Tampoco creo
su casa corroborando punto Aquello olía a chamusquina, /JAVIER SIERRA que fuera del KGB. La verdad es que no sé quién
por punto lo vivido por puso ese dispositivo.
Jordán. Sus declaraciones –¿Qué piensa al ver que aún hoy algunas perso-
convencieron a periodistas nas siguen creyendo en Ummo?
y ufólogos, y cuando un –Cada uno es libre de creer lo que quiera. El expe-
año más tarde, en junio rimento ya lo di por concluido y confesé que yo
de 1967, otro “platillo” había sido su autor –responde fríamente.
con idéntico símbolo en Jordán Peña trata de encubrir su patológica con-
su panza fue fotografiado ducta argumentando que todo fue producto de
en la cercana barriada de unos “experimentos sociológicos”. No podemos
San José de Valderas y creerle. El mito de Ummo y las sectas que inventó
su presencia anunciada le sirvieron únicamente para dar rienda suelta a
por unos misteriosos su enfermiza morbosidad y a sus fantasías sexua-
informes mecanografiados les. Mercedes Carrasco cayó en la cuenta de que
de supuesta procedencia estaba siendo manipulada por una mente perver-
extraterrestre, nadie dudó Sobre estas líneas, unos jovencísimos Juan José Montejo (izda.) y Javier Sierra sa, se sintió víctima de un individuo sin escrúpu-
flanquean a José Luis Jordán Peña en 1988, en el hotel Sanvy de Madrid. los y decidió cortar por lo sano. A Trinidad P. le
costó más zafarse de la dependencia emocional
que mantenía hacia Peña, quien llevaba años em-
Ummo. Lo que pasa es que he tenido muchos asistía a las tertulias. Otros colaboradores fueron pleando técnicas psicológicas para manipular a
colaboradores”. Vicente Ortuño, el periodista Antonio San Anto- personas crédulas y fáciles de sugestionar. Mien-
–Y si fue un experimento sociológico, como us- nio y un cuñado mío arquitecto. tras le entrevistamos, no pude evitar fijarme en
ted dice, ¿dónde están los resultados? –¿Sabía algo su familia más directa? los libros de su biblioteca, cuyos títulos eran su-
–Los resultados de Ummo son secretos. Yo tenía –Ni mis hijos ni mi esposa, Maite, han sabido ficientemente explícitos: Análisis y modificación
pensado publicar parte de los resultados del expe- nada de Ummo. Era una cosa personal. de la conducta, Tratado de hipnosis, Progresos en
rimento, pero la trombosis me lo impidió. –¿Por qué decidió confesar todo en 1993? sofrología, Técnica y práctica psicosomática, Los
–¿Se arrepiente de lo que hizo? –Porque me sentí culpable de lo que pasó en la moldeadores de hombres, Terapia del comporta-
–No me arrepiento de haber mentido. En mis in- secta Edelweiss con los niños. Los dirigentes del miento, etc. Y en ese instante recordé las certe-
formes ponía muchas veces “no nos crean”. Pero sí grupo aprovecharon mis informes ficticios para ras palabras del ufólogo Jacques Vallée en su
me arrepiento de haber revelado la verdad. grabar a fuego el símbolo de Ummo en los niños. obra El colegio invisible (1974): “Las creencias de
–¿Nos puede nombrar algunos de sus colabo- –¿Cómo eligió a los destinatarios de las cartas la humanidad pueden ser manipuladas tanto por
radores? y de los informes? medios físicos como simbólicos. Ciertamente, ese
–Uno de mis enlaces era una funcionaria de la em- –Elegí entre los destinatarios a algunos de los que es uno de los objetivos de Ummo, ya se trate de un
bajada de EE.UU. que se llamaba Alicia Araujo. asistían a La ballena alegre, que era un objetivo de juego alocado, de una prueba psicosociológica o de
Ella sabía perfectamente lo que pasaba, aunque mi experimento. un plan siniestro”. ■

44

caso ummo.indd 44 30/7/09 09:47:19

 38

ANUNCIO MAS ALLA suscripciones o38 38 10/6/09 16:13:24