UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICERECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CIVIL

LAS DIFICULTADES PROBATORIAS QUE EXIGE LA DETERMINACIÓN

JUDICIAL DEL ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LA
SOCIEDAD MERCANTIL EN VENEZUELA

Autor: Abg. José Gregorio Torrealba Castellano

Tutor: Abg. Esp. Yris Medina

CABUDARE, MARZO DE 2019

 UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICERECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL CIVIL

LAS DIFICULTADES PROBATORIAS QUE EXIGE LA DETERMINACIÓN

JUDICIAL DEL ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LA
SOCIEDAD MERCANTIL EN VENEZUELA
(Proyecto de trabajo especial de Grado presentado como requisito para optar
al título de Especialista en Derecho Procesal Civil)

Autor: Abg. José Gregorio Torrealba Castellano

Tutor: Abg. Esp. Yris Medina
 CAPÍTULO I

DESCRIPCIÓN DEL TEMA OBJETO DE ESTUDIO

Inquietud o Motivación del Investigador

Las sociedades mercantiles fueron creadas para el logro de fines

importantes para la ciudadanía en general, pues mediante las mismas se
puede alcanzar el crecimiento económico, la producción de bienes y
servicios, proyección y materialización de proyectos empresariales de
considerable importancia, que únicamente se puede conseguir a través de la
confluencia de grupos de personas, quienes de manera conjunta, concretan
la personalidad jurídica de la sociedad mercantil, al respecto Palacios (1999),
afirma que:

La sociedad es el contrato por el cual dos o más personas se unen

para desarrollar unas determinadas actividades u operaciones con
la finalidad de obtener un beneficio económico común.
…
Las sociedades mercantiles son aquellas que tienen por objeto la
realización de uno o más actos de comercio. Los actos de
comercio son todos aquellos actos que se encuentran tipificados
en el artículo 2 del Código de Comercio. Las sociedades
mercantiles se pueden subdividir en Compañía en Nombre
Colectivo, Compañías en Comandita Simple, Compañías
Anónimas o Compañías de Responsabilidad Limitada. p. 248.

En tal sentido, se observa que la sociedad mercantil, como toda sociedad,

consiste en un contrato en el que concurre la voluntad de dos o más
personas para la realización de actos de comercio, cuya personalidad
jurídica se origina con la escritura que contengan los estatutos sociales e
inscripción ante el registro mercantil, y así puede ser sujeto de derechos y
obligaciones, que al igual que la persona natural, tiene un nombre particular,
domicilio, patrimonio, pueden ser parte en juicio.
De igual manera, es importante destacar que en la actualidad el desarrollo
empresarial se concreta mediante la organización de sociedad mercantil,
pues el orden jurídico y económico exige la formal constitución de asociación
de capital y trabajo, ya que el ejercicio de la actividad mercantil requiere de
recursos económicos considerables, y amerita riesgos que únicamente es
posible asumirlos a través de la consolidación de la sociedad mercantil.
Por lo tanto, la sociedad mercantil es un ente incorpóreo debido a que no
tiene existencia material como las personas naturales y por ello todas las
personas que actúan en su nombre deben acreditar documentalmente su
representación, quienes conforman la personalidad jurídica de derecho
privado.
En definitiva, una vez que la sociedad mercantil se encuentra
debidamente constituida, surge la personalidad jurídica distinta a los socios
considerados de manera individual, y por consiguiente las personas jurídicas
gozan de los atributos que son inherentes al ser humano entre los que se
incluyen la capacidad y, como soporte, el patrimonio.
Ahora bien, el patrimonio, concebido como el conjunto de activos y
pasivos de la sociedad mercantil, no debe ser confundido con el
patrimoniode los socios,y por ende, las obligaciones o deudas que recaigan
sobre la sociedad no pueden exigirse a las personas que conforman la
organización societaria, por lo tanto, la personalidad jurídica de la sociedad
mercantil, implica, que el riesgo de los socios que la integran se circunscribe
a los aportes que hayan colocado en el capital social sin que se extienda a
sus bienes propios, salvo la sociedad colectiva, que generan responsabilidad
solidaria.
 Sin embargo, esta limitación de responsabilidad ha generado un abuso de
la personalidad jurídica de la sociedad mercantil, por parte de los socios que
la componen, pues ha servido de subterfugio, para evadir responsabilidades
patrimoniales derivadas de irregularidades cometidas a través de la sociedad
mercantil, al respecto afirma Perreti (2009) lo siguiente:

Ante la muralla que existía entre la persona jurídica y los

individuos que la integraban, así como entre los bienes propios de
éstos y los que aquella tenía, se produjo un creciente número de
fraudes, perpetrados por personas que se escudaban tras el
manto protector de la separación patrimonial y personal entre la
persona jurídica y sus integrantes.
Ante tales actuaciones fraudulentas, se hizo necesario
implementar mecanismos de defensa, contra la manipulación de
las formas societarias, surgiendo en el orden jurídico la teoría del
levantamiento del velo de la sociedad o desestimación de la
personalidad jurídica. p.16

En tal sentido, la teoría del levantamiento del velo corporativo, implica que
ante la utilización abusiva de la estructura formal de la persona jurídica, para
burlar la ley, incumplir obligaciones, conseguir fines ilícitos y, en general,
para defraudar, el juez debe censurar tal comportamiento irregular para que
fracase el resultado contrario al derecho que se persigue la utilización
anómala de la sociedad mercantil, a través del rompimientodel hermetismo
que la caracteriza, es decir, con la separación entre persona jurídica y los
socios que la componen.
Es decir, los abusos cometidos por particulares mediante el uso injusto,
inmoral, ilícito, e incluso doloso de la personalidad jurídica de la sociedad
mercantil, los tribunales deben implementar la doctrina del levantamiento del
velo corporativo, a fin de desconocer la personalidad jurídica de los entes
societarios, traspasando la responsabilidad de éstos y extendiéndola a los
socios.
Por lo tanto, normalmente una sociedad mercantil debe considerarse
como una persona separada, es decir un ente inmaterial diferente de los
socios que la componen, pero esta ficción jurídica debe ser desconocida,
cuando la personalidad jurídica sea utilizada contraria al orden jurídico por
parte de las personas naturales que la integran, haciendo de la misma un
escudo protector para evadir las responsabilidades que individualmente le
corresponden, y es precisamente allí donde surge la necesidad para el juez
de aplicar el levantamiento del velo corporativo.
Consecuentemente, la utilización injusta de la personalidad jurídica de la
sociedad mercantil, al constituir un comportamiento nocivo para la sociedad,
debe ser condenada por el juez, no obstante, la problemática del
levantamiento del velo corporativo surge para el juez, es precisamente en la
determinación probatoria para establecer que los socios de una sociedad
mercantil, efectivamente utilizan la personalidad jurídica de la mismas con
propósitos abusivos para defraudar a acreedores, eludir obligaciones, burlar
una norma, ocultar actividades monopólicas.
En ese sentido, el jurisdicente debe acudir a principios generales del
derecho, tales como la equidad, la prevalencia de la sustancia sobre la
forma, la aplicación de la justicia material, la buena fe y el abuso del derecho,
lo que exige un esfuerzo intelectual para la valoración exhaustiva de la
prueba, constituyendo un caso difícil, y la exposición de la motiva de la
sentencia que precise objetivamente el comportamiento abusivo de los
socios de la personalidad jurídica de la sociedad mercantil que integran.
En conclusión, el levantamiento del velo corporativo requiere de una
actividad jurisdiccional extensa, exhaustiva, y es precisamente tales
dificultades las que motivan la presente investigación, en emprender un
estudio respecto de las dificultades probatorias que exige la determinación
judicial del abuso de la personalidad jurídica de la sociedad mercantil en
Venezuela, por ende se presentan las interrogantes que a continuación se
exponen: ¿Qué es el levantamiento del velo corporativo de la sociedad
mercantil? ¿Cuáles son los medios de pruebas conducentes para el
establecimiento judicial del abuso de la personalidad jurídica de las
sociedades mercantiles? ¿Cuál es la consecuencia del levantamiento del
velo corporativo de la sociedad mercantil?

Propósitos u Objetivos de la Investigación

Inquietudes del Investigador

Analizar las dificultades probatorias que exige la determinación judicial del

abuso de la personalidad jurídica de la sociedad mercantil en Venezuela.

Propósitos de la Investigación

1.- Definir el levantamiento del velo corporativo de la sociedad mercantil.

2.- Determinar los medios de pruebas conducentes para el establecimiento
judicial del abuso de la personalidad jurídica de las sociedades mercantiles.
3.- Indicar la consecuencia del levantamiento del velo corporativo de la
sociedad mercantil.

Justificación o Relevancia

Las sociedades mercantiles son de suma importancia para la economía de

los países, ya que posibilitan la materialización de proyectos complejos, es
decir proyectos de gran envergadura que difícilmente lograrían personas
naturales de manera individual, por cuanto requieren aportes importantes de
capital, cuyos logros empresariales benefician a inversionista y a la
colectividad con servicios fundamentales que no serían posibles de manera
particular, como las telecomunicaciones, actividad bancaria, aseguradoras, el
comercio y la industria.
Sin embargo, también es importante y sumamente necesario que las
sociedades mercantiles, cumplan sus objetivos conforme a la ley, con
probidad, pues el actuar doloso de las personas que integran la sociedad
utilizando esta como escudo evasor, generaría nocivos efectos en la
ciudadanía y una afectación del orden jurídico.
En razón de lo anterior, es que resulta relevante la presente investigación,
pues la teoría del levantamiento del velo de las personas jurídicas, surge
como una necesidad de frenar los abusos cometidos por éstas, en el
desempeño de su actividad económica, constituyendo esta teoría una técnica
judicial que permite al juez determinar responsabilidades y así establecer las
indemnizaciones correspondientes, lo que a su vez evidencia una
importancia en lo social, que justifica el emprendimiento y desarrollo de la
investigación, además, del valor académico, en especial para el estudio del
derecho procesal, pues se trata de un trabajo que constituye un aporte al
estudio del derecho a la prueba.
En definitiva, lo expuesto justifica la importancia de esta investigación,
pues el desarrollo y aportes de las dificultades probatorias que exige la
determinación judicial del abuso de la personalidad jurídica de la sociedad
mercantil en Venezuela, significa una cooperación para el correcto sistema
de administración de justicia y el estudio del derecho procesal; el cual se
vincula a la línea de investigación “El Debido Proceso y el Derecho a la
Defensa, como Garantía Ciudadana en Venezuela”.
 Orientación Metodológica o Camino a Seguir

Naturaleza de la Investigación

Con la finalidad de responder a cada una de las interrogantes que dieron

origen a los objetivos de esta investigación, la investigación será de carácter
documental, puesto que se revisaran textos y diversas fuentes bibliográficas
relacionados con el abuso de la personalidad jurídica de las sociedades
mercantiles y la técnica judicial para el levantamiento del velo corporativos
societario.
En relación a la investigación documental, expresa Baena (1985) “La
investigación documental es una técnica que consiste en la selección y
recopilación de información por medio de la lectura y crítica de documentos y
materiales bibliográficos, de bibliotecas, hemerotecas, centros de
documentación e información” p.72
En efecto, la investigación documental, consiste en la ubicación de
información bibliográfica, a fin de realizar un proceso sistemático de
indagación, recolección, organización, análisis e interpretación de
información o datos relacionados al tema objeto de la investigación, para dar
respuesta a cada interrogante del planteamiento del problema.

Técnicas de recolección de la información

Constituye la forma en que el investigador ubica y extrae los datos

pertinentes a la temática, a efectos de profundizar sobre los mismos y
cumplir los objetivos que se planteó al iniciar el trabajo de indagación en
relación a los aspectos medulares de la propuesta investigativa, al respecto,
Arias (1999) afirma que "…son las distintas bibliográfica, a fin de obtener la
información correspondiente a formas o manera de obtener la información:
son ejemplos de técnicas; la observación directa,…el análisis documental,
análisis de contenido, etc." (p.53).
Es decir, la recolección de la información se logra mediante la
observación de las fuentes bibliográficas vinculantes a la investigación, lo
cual amerita una labor acuciosa del investigador, a fin de obtener datos que
permitan verificar los objetivos propuestos, asimismo, la recolección de datos
relevantes para esta investigación, se basó en la revisión de publicaciones
especializadas ubicadas en internet, la cual contiene información actualizada
sobre la temática objeto de estudio en este trabajo.

Técnicas de Análisis e Interpretación

Los datos e información recolectada, deben ser sometido a un análisis

interpretativo que permitan a la investigación crear los argumentos que
posibiliten desarrollar los objetivos planteados, mediante el análisis crítico,
que según Flores (2017) es “el proceso a través del cual las características
relevantes del contenido de un mensaje son transformados a unidades que
permiten su descripción y exploración” (p.218).
En efecto, el análisis crítico, permite que el investigador efectúe un examen
de los datos e información extraída de las fuentes bibliográficas a través de
la lectura minuciosa del investigador, relacionadas con el abuso de la
personalidad jurídica de las sociedades mercantiles y la técnica judicial para
el levantamiento del velo corporativos societario.

CAPÍTULO II
 REFERENCIAL TEÓRICO QUE SUSTENTA LA
INVESTIGACIÓN

Estudios Previos o Estado del Arte

Respecto a los antecedentes investigativos, se trata de trabajos realizados

sobre el tema objeto de estudio, y en ese sentido se destaca la investigación
realizada por Ávila (2006), titulado “Levantamiento del Velo en el Ámbito de
los Contratos Administrativos en Venezuela”, como condición para optar al
título de especialista en derecho administrativo en la Universidad Católica
Andrés Bello, y manifiesta que la figura del levantamiento del velo en el
ámbito de los contratos administrativos es empleada en Venezuela,
indicando que, las administraciones públicas, dotadas de personalidad
jurídica, actúan a su vez a través de personas jurídicas de derecho público o
de derecho privado a las que directa o indirectamente controlan.
Además agrega que, la existencia de personalidades separadas acarrea
la posibilidad de que la matriz y la filial sean sometidas a regímenes jurídicos
dispares, y concluye que los fundamentos teóricos y doctrinales del
levantamiento del velo en el ámbito de los contratos administrativos en
Venezuela, el legislador establece positivamente el principio de lealtad
procesal que ha revalorizado el aspecto ético-social del proceso, lo cual se
vincula con la presente investigación, en el sentido, de que precisar los
medios de pruebas idóneos para el establecimiento del abuso de la
personalidad jurídica, favorece la materialización de la lealtad y probidad
procesal.
Además, es pertinente para esta investigación el trabajo realizado por De
Gois (2006), titulado “La Aplicabilidad en el Ordenamiento Jurídico
Venezolano de la Técnica del Levantamiento del Velo Corporativo como
Principal Efecto del Abuso de la Forma Societaria”, como condición para
optar al título de especialista en derecho administrativo en la Universidad
Católica Andrés Bello, la cual concluyó que la realidad actual nos enfrenta al
hecho de atravesar por un número en constante ascenso de constitución de
sociedades mercantiles cuyo objeto puede ser evadir e incumplir contratos o
disposiciones legales.
Asimismo, agrega que la personalidad reconocida por el ordenamiento
jurídico venezolano a las sociedades mercantiles, las coloca en el ámbito
legal, como sujeto de derecho diferenciado de sus integrantes, con aptitud
jurídica suficiente, para contraer derechos y adquirir obligaciones, cuyo
patrimonio de la sociedad es distinto del de los socios, entendiendo que los
acreedores de la sociedad no pueden actuar contra el patrimonio individual
de los socios con ocasión de las obligaciones de la sociedad, sin embargo,
indica que se ha observado la forma abusiva de la personalidad jurídica que
reviste a las sociedades como entes dotados de derechos y obligaciones,
distintas a la de los socios que la integran, generando una verdadera crisis
en el concepto de persona jurídica.
Finalmente, expone que el abuso de la personalidad jurídica ha sido
abordado por la jurisprudencia patria y extranjera, estableciendo que los
jueces deben penetrar el substratum personal de las sociedades a las que la
ley confiere personalidad jurídica, con el fin de que el amparo de la ficción de
la creación de una personalidad jurídica no pueden darse situaciones
abusivas o fraudulentas, y es precisamente ello, lo que se relaciona con esta
investigación, en el deber de penetración por parte de los jueces en la esfera
patrimonial de los socios que utilizan la personalidad jurídica de la sociedad
mercantil con ánimos contrarios a derecho.
De igual manera, resulta idónea para este trabajo la investigación
realizada por López (2015), titulada “El Levantamiento del Velo Corporativo
en los Grupos Económicos y su Regulación en la Legislación Venezolana”,
como condición para optar al grado de Especialista en Derecho Mercantil, en
la Universidad Central de Venezuela, concluyendo que debe entenderse como
el velo corporativo propiamente, que no es más que aquella manta que envuelve
y protege a la sociedad mercantil permitiendo una separación entre lo que es el
patrimonio de la sociedad y el de los socios que la conforman, denominándosele
a tal manta como personalidad jurídica.
Por consiguiente, agrega que el levantamiento del velo corporativo comprende el
desconocer u olvidarse de la personalidad jurídica protectora de la sociedad,
para ir directamente a los socios y descubrir de ésta forma quienes son los
verdaderos causantes de un daño determinado y por ende los que deben
responder para resarcir el mismo, y ello ha desarrollado una serie de casos que
hacen susceptible el desconocer la personalidad jurídica de las sociedades, es
decir, levantar su velo corporativo, dentro de los cuales destacan el abuso de
derecho, el fraude a la ley, la confusión de esferas, la doctrina de los actos
propios y la figura del alter ego.
En ese sentido, la investigación en referencia se vincula a este trabajo por
cuanto, trata sobre el velo corporativo, como una teoría que tiene como objetivo
desconocer la personalidad jurídica de la sociedad, para ir directamente a los
socios debido a que son los verdaderos causantes de un daño, y por lo tanto el
juez debe desconocer la personalidad jurídica de las sociedades para alcanzar
la justicia en esos caso de abuso de la personalidad jurídica.
Además, es pertinente para este trabajo la investigación de Duin (2018),
titulada “La Prueba de Indicio en el Proceso Civil Venezolano”, como requisito
para optar al grado de Especialista en Derecho Procesal Civil, en la
Universidad Fermín Toro, y en la cual considero que, la resolución del litigio
puede ser el resultado de un simple desarrollo del silogismo procesal, es
decir, de la actividad probatorio puede el jurisdicente determinar la certeza de
los alegatos expuestos por las partes, quedando sólo el juez en el deber de
aplicar la norma al caso en concreto, sin embargo, existen causas en las que
los hechos son complejos y por ello la insuficiencia probatoria de pruebas
plenas y directas, pero no por ello el juez se abstendrá de administrar
justicia, y es precisamente allí donde se debe aplicar los indicios, en causas
tales como el levantamiento del velo corporativo por abuso de la
personalidad jurídica, y ello se vincula a la presente investigación pues la
misma hace alusión a los indicios como medio para establecer judicialmente
el abuso de la personalidad jurídica y por ello proceder al levantamiento del
velo societario.
Finalmente, es propicio para el cumplimiento de los objetivos trazados en
este trabajo la investigación de Santander (2018), titulada “El Levantamiento
del Velo Corporativo de las Sociedades Mercantiles” en la Maestría en
Derecho Empresarial en la Pontificia Universidad Javeriana, y la misma
concluyó que el principio del hermetismo societario, implica que los intereses de
la persona jurídica son ajenos a los sujetos que tienen la participación social o
accionaria y viceversa, los intereses de los sujetos que tienen la participación
social o accionaria son extraños a los intereses de la persona jurídica y como
incentivo a la economía y a la seguridad jurídica, el hermetismo societario, debe
ser la regla general imperante en materia de sociedades de capitales.
No obstante, considera que la institución del levantamiento del velo
corporativo tiene su origen en el derecho anglosajón y el mismo no tiene unas
pautas uniformes, taxativas, definidamente establecidas o cerradas, que señalen
cuando este procede, sino que hay factores o circunstancias comunes que
viabilizan su aplicación, en ese sentido, afirma que el levantamiento del velo
corporativo es una medida eminentemente judicial y excepcional y para la
prosperidad de la acción judicial de levantamiento del velo corporativo, se exige
un fuerte esfuerzo probatorio por parte de quien la ejerce a efecto de derogar el
principio de limitación de la responsabilidad, lo cual se relaciona con el presente
trabajo cuyo objeto es el abordaje del derecho probatorio respecto a la teoría del
levantamiento del velo corporativo.
 Orientaciones teóricas y jurídicas del estudio

La presente investigación, tiene fundamentos teóricos que la sustentan para

dar respuestas a las interrogantes que dieron lugar al surgimiento de esta
iniciativa, y por ello se hacen las siguientes consideraciones teóricas
jurídicas:

La personalidad jurídica de la sociedad mercantil.

En la ciencia jurídica, la persona es un sujeto de derechos, entiéndase,

que tiene la facultad de contraer derechos y obligaciones lo cual le permite
alcanzar diversos fines, Ahora bien, las sociedades comerciales, surgen de
un contrato en el cual las partes pretenden un fin común mediante la
colaboración, y cumplida las formalidades legales registral, emerge la ficción
de la personalidad jurídica que únicamente existe en la ley, en ese sentido,
afirma Castillo (2004) que:

La personalidad jurídica de los entes colectivos, es el atributo que

la ley confiere a aquella unidad jurídica (resultante unitaria de
carácter jurídico) que nace como resultado de una ordenación
hacia un fin, en la que destacan como integrantes personas
individuales cuya unión de voluntades genera una nueva voluntad
colectiva capaz de comportarse como sujeto de derechos y
obligaciones frente a terceros y aun frente a sus propios
componentes. p. 9.

En efecto,la persona jurídica como una ficción creada por el legislador,

consiste en atribuir capacidad jurídica a un ente inmaterial, lo cual pretende
separar las autonomías patrimoniales de las personas que integran la
sociedad y el ente societario, al respecto, manifiesta Vivante (1932) lo
siguiente:

Las sociedades mercantiles son personas jurídicas, es decir,

organismos autónomos provistos de derechos patrimoniales. La
personalidad jurídica de las sociedades mercantiles es una
conquista del derecho medieval italiano. El derecho romano reguló
los efectos del contrato social, pero no se formó el concepto
general de un patrimonio social distinto del de los socios y
administrado por todos o alguno de ellos. Si bien en la vida
romana ocurrió constituir contractualmente una caja social a fin de
no liquidar de cuando en cuando las ganancias o pérdidas de cada
negocio, aquella caja vino siempre considerada como copropiedad
de los socios, contra la que los acreedores podían accionar como
si fuese una porción del patrimonio del deudor. p. 10.

Por lo tanto, la ejecución del contrato de sociedad, exige en razón de la

separación de los patrimonios de los socios o accionistas y la sociedad
mercantil, hacer abstracción de los socios, a fin de crear la sólida apariencia
de una persona del ente societario, en ese sentido, Peña (2011) expresa lo
siguiente:

En otras palabras, su formación como una persona jurídica es

determinante, puesto que se genera la separación del patrimonio
de la sociedad del de sus asociados individualmente considerados
y, en consecuencia, la limitación de la responsabilidad de los
socios, esto es, la limitación del riesgo que asumen los socios por
el monto de lo aportado al fondo social. Por lo tanto, será el fondo
social común el que garantice el cumplimiento de las obligaciones
contraídas frente a terceros y el que facilite el desarrollo de las
actividades de la sociedad. p.41.
 Por ende, la sociedad mercantil una vez legalmente constituida, origina
una personalidad jurídica diferente de los socios, con la intención de atribuir
de autonomía al nuevo ente societario, confiriéndole, atributos propios que lo
diferencien plenamente de los socios que la integran, alcanzando la
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, y ello implica la
responsabilidad jurídica frente a sí misma y frente a terceros, como sujeto de
derecho distinto de las personas que la componen, al respecto, Messineo
(1955), expresa que:

Desde el punto de vista técnico el alcance del nacimiento de una

persona jurídica reside en la formación de un nuevo centro unitario
de derechos y deberes por lo general de naturaleza patrimonial.
Con el nacimiento de ella surge un nuevo término de referencia de
intereses y relaciones jurídicas; hay un sujeto jurídico más, el cual
tiene capacidad de derechos, capacidad de querer y de obrar,
voluntad y responsabilidad patrimonial propias; y como tal, se
distingue de la comunidad. p.160.

Por consiguiente, entre los atributos de la sociedad mercantil se cuenta que

posee un nombre que la individualiza y distingue de otras sociedades, un
domicilio como ubicación de las operaciones comerciales que efectúa, un
patrimonio distinto de los asociados que la integran, y una personalidad
jurídica diferente de los socios, sobre la cual recae el centro de imputación
de derechos y obligaciones, pues en definitiva es la sociedad mercantil la
que se vincula con terceros y otras organizaciones para gestar sus fines
comerciales y por ende debe asumir la responsabilidad que se derive de
tales relaciones.
Hermetismo de la Sociedad mercantil