Eia Angostura

Estudio de Impacto Ambiental - Proyecto Angostura Diciembre 2009
Greystar Resources Ltd.

Capítulo 1 – Introducción R0
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1.1-1

1.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................ 1.1-2
1.1.1 Antecedentes institucionales ................................................................................... 1.1-3
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................. 1.2-6
1.2.1 Objetivo general....................................................................................................... 1.2-6
1.3 ALCANCE .................................................................................................................... 1.3-7
1.4 METODOLOGÍA .......................................................................................................... 1.4-7
1.4.1 Metodología general para la Evaluación del Impacto Ambiental y diseño del Plan de
Manejo 1.4-8
1.5 Marco Jurídico-Normativo .......................................................................................... 1.5-11
1.6 Relación de profesionales que participaron en el estudio ......................................... 1.6-15
1 INTRODUCCIÓN
El presente Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de explotación a cielo abierto de minerales
auro-argentíferos, se desarrolló bajo el marco del contrato suscrito entre Greystar Resources Ltd., y
la Unión Temporal Vector – Ingetec, firmas consultoras de Lima, Perú y Bogotá, Colombia
respectivamente.
El Estudio de Impacto Ambiental fue realizado entre el 28 de agosto de 2008 y 15 de diciembre de

2009 y su contenido se ciñe a lo solicitado en los Términos de Referencia específicos elaborados
por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) y entregados a Greystar el
26 de enero de 2009.
Para la elaboración del estudio se partió del análisis de la información contenida en el Estudio de
Prefactibilidad elaborado por Greystar, el cual contó con la participación de consultores
internacionales que proporcionaron servicios especializados en extracción del material del
depósito, en metalurgia, instalaciones de lixiviación, depósitos de estériles, diseños de obras
civiles, etc.
Con el presente Estudio de Impacto Ambiental – EIA se busca obtener Licencia Global Ambiental
para adelantar las labores explotación del proyecto.
Para la realización del Estudio de Impacto Ambiental se adelantaron las siguientes cuatro (4)
etapas:
 La primera etapa corresponde a la línea base ambiental, en la cual se definieron las áreas de
influencia del proyecto y se caracterizó el estado y calidad actual de los recursos naturales
presentes en su zona de influencia.
Se incluye en la línea base ambiental la identificación y análisis de las áreas de Páramo,

Subpáramo, Piso Altoandino y, marginalmente, Piso Andino, que interviene el proyecto minero.
La extensión de estos pisos en la Serranía de Santurbán es de 64.500 ha. El Piso Andino, se
encuentra únicamente sobre la cuenca del río Suratá. Después de una optimización cuidadosa
del Proyecto Minero, que buscó disminuir los impactos y riesgos ambientales, la extensión a
ocupar por la explotación y las instalaciones auxiliares se redujo a 986 ha.
De igual manera, se llevó a cabo la zonificación ambiental de la zona de influencia bajo las
condiciones socioambientales caracterizadas.
 En la segunda etapa, se realizó la identificación y descripción de las características técnicas

del Proyecto, teniendo en cuenta la operación minera y de transformación, los sistemas y
métodos de explotación, las obras de infraestructura a construir y las obras viales internas;
aspectos técnicos definidos en el estudio de prefactibilidad. También se identificaron las
cuencas a intervenir, las fuentes de materiales, el manejo de excavaciones y residuos de obra,
el personal requerido, las fuentes superficiales de agua, accesibilidad, la disposición de
servicios públicos y vertimientos líquidos y sólidos y los demás aspectos inherentes a las obras
de construcción y funcionamiento.
 En la tercera etapa, se adelantó la evaluación detallada de los impactos ambientales

resultantes de la definición e identificación de las principales actividades que se derivan del
estudio de prefactibilidad, y los indicadores del medio ambiente identificados y caracterizados
1.1-1
para el entorno de influencia en su estado preoperacional (oferta ambiental actual), en su

situación sin y con proyecto (predicción de efectos). Complementariamente, se realizó la
zonificación ambiental del proyecto incluyendo las priorizaciones de impactos y medidas de
manejo preliminarmente consideradas.
 Finalmente y a partir de la evaluación de impactos y zonificación del proyecto, en una cuarta

fase, se adelantó el diseño del Plan de Manejo Ambiental, en donde se identifican las acciones
que permitirán prevenir, mitigar, corregir y compensar, los efectos negativos, y potenciar las
condiciones y situaciones benéficas que el proyecto origine; la aplicación de dichas medidas se
distribuyó espacialmente en el área del proyecto. De igual manera, se presentan los planes de
monitoreo y contingencia, de conformidad con las necesidades de control y seguimiento del
proyecto, y el análisis de riesgos antrópicos y naturales obtenido para la zona de estudio.
Adicionalmente se incluyen el cronograma y el presupuesto de manejo ambiental.
1.1 ANTECEDENTES
El área del proyecto está ubicada en una zona de actividad minera que data de la época de la
colonia. En 1824, La Compañía de Asociación Minera Colombiana participó en la extracción de oro
en el distrito de California (donde el proyecto Angostura está localizado) y continuó hasta 1900.
Desde 1906 hasta el inicio de la Primera Guerra Mundial, una compañía minera francesa tomó
control de la minería y la producción de concentrado de hierro, oro y plata que fue enviado a
Europa para su procesamiento.
Actividades más recientes incluyen una investigación realizada por la Compañía Anaconda en los
años cuarenta y un estudio del potencial aurífero del área por Placer Development en los setenta.
En los años ochenta, INGEOMINAS llevó a cabo un prospecto geoquímico en busca de
mineralizaciones de cobre, y una entidad japonesa investigó el área de La Baja por posibles
descubrimientos de uranio.
En 1994, Greystar se involucró por primera vez en el área de Angostura, iniciando la exploración
activa en 1995. Angostura es un proyecto minero de oro y plata a gran escala, que pertenece
totalmente a Greystar Resources Ltd.
El Proyecto Angostura, está ubicado en los municipios de California y Vetas, en el departamento de

Santander, con elevaciones que varían entre los 2.600 y los 3.900 msnm.
La exploración comenzó en el año 1994, con el levantamiento de información geológica de campo,

prospección geoquímica y perforaciones diamantinas. Esta primera etapa de exploración se llevó a
cabo hasta 1999. Se retomó en el año 2003, luego de una suspensión total de actividades
ocasionada por la situación política y de seguridad que en su momento atravesaba el país.
El Proyecto Angostura está compuesto por 6 títulos mineros que cubren un área total de
aproximadamente 14902,7512 ha, estos han sido otorgados directamente por el Estado o
adquiridos mediante compra. La Tabla 2.1.1 “Resumen Características Títulos Mineros del
Proyecto Angostura” relaciona los títulos que integran el proyecto.
La Figura 1.1-1 muestra las concesiones de Greystar en el área y en el ¡Error! No se encuentra el

origen de la referencia. se pueden apreciar copias de los documentos de propiedad.
1.1-2
Figura 1.1-1 Esquema con las concesiones de Greystar en el área del proyecto
1.1.1 Antecedentes institucionales
La minería en el distrito minero de Vetas-California se remonta desde la época de la conquista

(1551) con la llegada de los españoles en busca de metales preciosos a la región de la Montuosa
(antiguo nombre de California).
Desde inicios del siglo diecinueve (1820) hasta inicios del siglo veinte (1905), varias compañías
mineras extranjeras desarrollaron proyectos de Explotación de metales preciosos en los
alrededores del Municipio de California y en especial en la Vereda La Baja. Estos proyectos
generalmente fueron terminados debido a las guerras civiles de la época, la primera Guerra
Mundial y la mala administración de las empresas (modificado del EOT de California).
En el área de la Vereda Angosturas, las primeras labores de extracción de metales preciosos que
se tienen documentadas se remontan a 1933 con la llegada a la zona del Sindicato Minero
Colombiano. Posteriormente, habitantes de la zona fueron realizando labores de extracción de
metales preciosos, y es así como para el título minero 3452 se tienen los siguientes antecedentes,
los cuales se remontan al año 1979:
 El 23 de noviembre de 1979 se presenta ante el Ministerio de Minas y Energía una solicitud de

permiso por 250 hectáreas “para la exploración y explotación de una mina de METALES
PRECIOSOS” a nombre de los señores José Alfredo Rangel Lizcano y Crisanto Peña Gélvez,
cuyo número asignado fue 3452 (Anexo 1.1 - 1).
 Mediante resolución No.000707 del 29 marzo de 1988 la División Legal de Minas del Ministerio
de Minas y Energía otorga el permiso No.3452 a los señores José Alfredo Rangel Lizcano y
1.1-3
Cristanto Peña Gélvez, para la exploración y explotación de Metales Preciosos y demás

minerales permisibles en un área de 250 hectáreas ubicada en el Municipio de California,
Santander (Anexo 1.1 - 2).
 Mediante acta del 15 de junio de 1988, el Ministerio de Minas y Energía entrega el área
otorgada a los titulares del permiso 3452 (Anexo 1.1 - 3).
 El 9 de agosto de 1989 el titular José Alfredo Rangel Lizcano, radica ante el Ministerio de
Minas y Energía un oficio solicitando la cesión del 50% de los derechos y obligaciones del título
a favor de la sociedad “Minas Los Diamantes” (Anexo 1.1 - 4).
 Mediante resolución No.000427 del 21 de febrero de 1990 el Ministerio de Minas y Energía
autoriza la cesión de derechos a favor de “Minas Los Diamantes” y requiere a los interesados
para que aporten el respectivo documento de cesión de derechos y los términos de referencia
del estudio de impacto ambiental del título (Anexo 1.1 - 5).
 Mediante oficio del 23 de marzo de 1990 los solicitantes solicitan prórroga de tiempo para
presentar los documentos requeridos en la resolución No.000427 del 21 de febrero de 1990,
(Anexo 1.1 - 6)
 El 4 de abril de 1990 los titulares allegan documento de cesión de derechos, (Anexo 1.1 - 7)
 Mediante oficio del 14 de mayo de 1990 los titulares informan al Ministerio de Minas y Energía
su acogimiento a los “términos de referencia” del estudio de impacto ambiental conforme a la
“Guía del Min-minas”, (Anexo 1.1 - 8).
 Mediante la resolución No.002536 del 5 de julio de 1990 el Ministerio de Minas y Energía
declara perfeccionada la cesión del 50% de los derechos a nombre de la sociedad “Minas Los
Diamantes” (Anexo 1.1 - 9).
 El 14 de agosto de 1990 se inscribe en el registro minero nacional la cesión de derechos,
(Anexo 1.1 - 10).
 Mediante oficio radicado el 17 de diciembre de 1990 los titulares allegan el formulario F-3.1 de
“Presentación del estudio de declaración de efecto ambiental pequeña minería”, (Anexo 1.1 -
11).
 Mediante auto de la División de Asuntos Legales del Ministerio de Minas y Energía se requirió
a los titulares para que aporten el complemento de la declaratoria de efecto Ambiental (Anexo
1.1 - 12).
 El 25 de abril de 1991 los titulares allegan complemento a la declaratoria de efecto ambiental,
(Anexo 1.1 - 13)
 Mediante concepto de la sección de Protección del Medio ambiente perteneciente a la División
de seguridad e Higiene Minera de la División General de minas, se le informa a los titulares la
realización de visita técnica con el fin de continuar el trámite de la autorización ambiental.
(Anexo 1.1 - 14).
 El 27 de febrero de 1992 se presentó el informe de la visita técnica por parte de la sección de
Protección del Medio Ambiente del Ministerio de Minas, como conclusión determinó aprobar la
declaratoria de efecto ambiental para el título minero 3452 (Anexo 1.1 - 15).
 Mediante concepto de la Sección de Protección del Medio Ambiente del Ministerio de Minas y
Energía del 28 de febrero de 1992 se aprueba la declaratoria de efecto ambiental con la
imposición de las obras de control y manejo ambiental señaladas en ese estudio (Anexo 1.1 -
16).
 Mediante oficio radicado ante el Ministerio de Minas y Energía el 16 de junio de 1993 los
titulares solicitan prórroga del permiso de explotación 3452, (Anexo 1.1 - 17).
 Mediante Resolución No.106198 del 31 de octubre de 1994, el Ministerio de Minas y Energía
otorga prórroga de cinco años más al permiso 3452 (Anexo 1.1 - 18).
 Mediante oficio radicado el 16 de diciembre de 1994 los titulares dan aviso del trámite de la
cesión del 100% de los derechos y obligaciones a nombre de la Sociedad GREYSTAR
RESOURCES LTD, (Anexo 1.1 - 19).
 Mediante Resolución 106214 del 28 de diciembre de 1994, La oficina jurídica de la División
Regional Minera de Bucaramanga del Ministerio de Minas y Energía autoriza a los titulares del
1.1-4
permiso 3452 la cesión del 100% de los derechos y obligaciones de este título minero y los
requiere para que aporten el respectivo contrato de cesión, (Anexo 1.1 - 20)
 Mediante oficio radicado el 30 de enero de 1995, los titulares solicitan una prórroga del tiempo
para allegar el contrato de cesión, (Anexo 1.1 - 21)
 El 2 de febrero de 1995, los titulares a través de apoderado aportan el documento de Contrato
de Cesión del 100% de las obligaciones y derechos, (Anexo 1.1 - 22)
 El 7 de diciembre de 1995, el 21 de diciembre de 1995 y el 20 de diciembre de 1995, La
División Regional de Minas de Bucaramanga, realizó audiencias de conciliación entre los
titulares del permiso 3452 y los titulares de las solicitudes de legalización de minería de hecho
números 140-68, 110-68, 127-68, 101-68 y 102-68, (Anexo 1.1 - 23).
 Mediante Resolución No. 992017 del 7 de febrero de 1996, la División Regional Minera de
Bucaramanga declara perfeccionada la cesión del 100% de los derechos y obligaciones del
permiso 3452 a nombre de la sociedad GREYSTAR RESOURCES LTD, (Anexo 1.1 - 24)
 Mediante Resolución No.00568 del 4 de junio de 1997 Corporación Autónoma Regional para la
Defensa de la Meseta de Bucaramanga aprueba el “Plan de Manejo Ambiental para una
exploración técnica de minerales auroargentíferos” en el área del permiso 3452 presentado el
31 de marzo de 1997 (Anexo 1.1 - 25)
 Mediante Resolución No.992135 del 10 de diciembre de 1998 de la División Regional Minera
de Bucaramanga se modifica la alinderación del área del permiso 3452, realizándose la
exclusión de los las licencias 101-68, 102-68 y 127-68, quedando un área reducida de 230
hectáreas y 328 metros cuadrados, (Anexo 1.1 - 26)
 Mediante oficio presentado a Gerencia Operativa No.7 de MINERCOL 15 de octubre de 1999,
el representante apoderado de Greystar Resources LTD solicita el cambio de modalidad del
título minero, pasando de permiso de exploración y explotación a licencia de exploración para
mediana minería, (Anexo 1.1 - 27)
 El 20 de diciembre del 2001 se presenta ante MINERCOL el informe final de exploración y PTI
del permiso 3452, (Anexo 1.1 - 28)
 En oficio del 17 de enero del 2002, el apoderado de Greystar Resources LTD solicita
suspensión de actividades en el título minero por el término de un año, debido a la situación de
orden público y a que el área del título minero 3452 se encontraba minada en el Municipio de
California, (Anexo 1.1 - 29).
 En auto del 19 de julio del 2002 MINERCOL LTDA aprueba el informe final de exploración y
PTI del permiso 3452, (Anexo 1.1 - 30).
 En oficio del 19 de junio del año 2002 el apoderado de la compañía informa a MINERCOL
LTDA de la expedición del auto No.581 de junio 4 del 2002 por el que el MINISTERIO DEL
MEDIO AMBIENTE inicia el trámite administrativo de licencia ambiental conjunta, (Anexo 1.1 -
31)
 Mediante auto del 25 de septiembre del 2002 la División Legal Minera de MINERCOL LTDA
requiere a Greystar Resources LTD para que aporte el plan de recuperación paisajística y
forestal de los sistemas alterados por las actividades de explotación, escala y duración de la
producción esperada, descripción de obras e instalaciones necesarias para el ejercicio de las
servidumbres mineras y plan de cierre de la explotación y abandono de los montajes y de la
infraestructura, (Anexo 1.1 - 32).
 Mediante oficio del 10 de diciembre del 2002 el representante legal de Greystar Resources
LTD solicita a MINERCOL LTDA la integración de las áreas de los títulos mineros
3452,13929,102-68,127-68,45-68,110-68,47-68,13356, 302-68, 140-68 y 300-68, (Anexo 1.1 -
33).
 En oficio del 8 de julio del 2003, Gerente General de Greystar Resources LTD informa a
MINERCOL LTDA el reinicio de actividades mineras dentro del título 3452, (Anexo 1.1 - 34).
 En concepto técnico del 2 de octubre del 2003, la Gerencia de Fiscalización y Ordenamiento
minero de MINERCOL LTDA, autoriza la suspensión de actividades y de obligaciones
solicitada por Greystar Resources LTD para el periodo comprendido desde el 17 de enero del
1.1-5
2002 hasta el 7 de julio del año 2003, da viabilidad técnica y jurídica a la integración de áreas
solicitada y al acogimiento al nuevo código de minas, (Anexo 1.1 - 35).
 En concepto técnico del 2 de diciembre del 2003, la Gerencia Operativa Regional de
Bucaramanga, define el área final del proceso de integración solicitada en 1813 hectáreas y
1727.5 metros cuadrados distribuidos en cuatro zonas y una exclusión. Los títulos a integrar
serían los siguientes: 0370-68, 13356, 13929, 0045-68, 0047-68, 0102-68, 0110-68, 3452,
0127-68, 0140-68, 0300-68 y 0302-68, (Anexo 1.1 - 36).
 El 20 de enero del 2004, Greystar Resources LTD presenta a la CDMB el documento de
aplicación de las guías minero-ambientales en el proyecto de construcción del túnel perezosa
II, (Anexo 1.1 - 37).
 Mediante oficio recibido en Greystar Resources LTD el 30 de marzo del año 2004, el Ministerio
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial requiere a la compañía para que manifieste su
intención de continuar con el trámite de la licencia ambiental, el costo del proyecto y las
certificaciones del Ministerio del Interior relacionadas con las comunidades indígenas y
negras, (Anexo 1.1 - 38).
 El 15 de junio del 2004 el representante legal de la compañía aporta complemento al programa
único de exploración y explotación para la integración de los títulos mineros 3452, 102-68, 110-
68, 47-68, 45-68, 140-68, 13929, 13356, 370-68, 127-68 y parte del título 300-68, (Anexo 1.1 -
39).
 El 25 de octubre del 2004, el Grupo de Trabajo de Ingeominas Regional Bucaramanga emite
nuevo concepto técnico referente a la solicitud de integración de áreas, aprobando el programa
único conjunto de exploración y explotación para los títulos mineros 13356, 13929, 0045-
68,0047-68, 0102-68,0110-68,3452, 0127-68,0140-68, 0302-68, un sector de la licencia 300-68
y un sector de la licencia 0370-68, (Anexo 1.1 - 40).
 El 10 de enero del 2007 la Subdirección de Fiscalización y Ordenamiento Minero emite
concepto técnico de evaluación de la solicitud de integración de áreas, (Anexo 1.1 - 41).
 Mediante la resolución DSM No.0075 del 02 de febrero del 2007 la Dirección del Servicio
Minero de Ingeominas autoriza la integración de áreas solicitada por Greystar Resources LTD,
(Anexo 1.1 - 42).
 El 8 de febrero del 2007 se suscribe el contrato de concesión minera producto de la integración
de áreas No.3452, (Anexo 1.1 - 43).
 El 13 de junio del 2007 el representante legal de la compañía presenta los complementos I y II
al programa único de exploración y explotación, (Anexo 1.1 - 44).
 El 23 de septiembre del 2009 se radicó ante el Grupo de Trabajo Regional Bucaramanga, el
Programa de Trabajos y Obras del Proyecto Angostura, (Anexo 1.1 - 45).
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Objetivo general
Extraer 7.7 millones de onzas troy de oro y 34.5 millones de onzas troy de plata; para hacerlo se ha
adelantado hasta el momento la exploración y se están realizando los estudios para solicitar ante la
autoridad ambiental la licencia ambiental requerida para la construcción y montaje de las obras de
infraestructura, la explotación del yacimiento, el beneficio del mineral y el cierre, recuperación y
abandono de las instalaciones.
Alcanzar este objetivo general en el área del yacimiento demanda encontrar solución a retos como
el manejo de las aguas ácidas producidas por la escorrentía en el material removido de los frentes
de explotación, evitar la pérdida de solución cianurada que pudiera contaminar las aguas
superficiales y subterráneas de la zona, construir instalaciones capaces de albergar el personal
1.2-6
que adelantará las operaciones mineras, construir la vías internas del proyecto, determinar con
exactitud los volúmenes de masa vegetal que se verán impactados por las operaciones mineras,
proteger el suelo removido y cultivar el material vegetal necesario para las fases de restauración
del terreno, mantener los impactos concentrados en la menor área posible y conservar las áreas
restantes de forma que favorezca la conservación de la biodiversidad y la sucesión natural de los
terrenos restaurados; todos estos retos se abordan a lo largo del presente estudio de impacto
ambiental y se proponen medidas para alcanzarlos
El estudio de impacto ambiental partió de el levantamiento de la línea base y de la descripción del

proyecto para generar la información que, posteriormente, mediante la aplicación de matrices y el
análisis de correlaciones, permitió predecir los impactos negativos y positivos que se causarán
durante la construcción y operación de la mina, para formular y diseñar un Plan de Manejo
Ambiental (PMA) que permitan prevenir, mitigar, corregir y compensar los impactos negativos
resultantes y potenciar aquellos positivos, garantizando el diseño de indicadores de seguimiento y
monitoreo, así como el acompañamiento ambiental requerido durante la incorporación y
funcionamiento de las obras, con propósitos de sostenibilidad.
1.3 ALCANCE
El presente estudio cubre las actividades de construcción y montaje, operación, cierre, abandono y
restauración final para el desarrollo del Proyecto Minero Angostura. Se describe cada una de estas
actividades enmarcadas dentro del área de influencia directa e indirecta, la identificación de los
impactos ambientales, sus medidas de manejo y el uso, afectación o aprovechamiento de los
recursos naturales. El alcance involucra:
Identificar el área de influencia directa e indirecta del proyecto y caracterizar el comportamiento de

los factores físicos, biológicos, paisajísticos y socioeconómicos.
Indicar bajo los estudios y diseños de prefactibilidad, los aspectos técnicos que caracterizan el
Proyecto las actividades constructivas requeridas y los principios fundamentales de operación.
Identificar, analizar, caracterizar y evaluar las modificaciones y los impactos ambientales positivos y
negativos que pueden derivarse de la construcción y operación del proyecto minero, enfatizando en
las áreas especiales, críticas y sensibles ambientalmente, y la calidad y estado de los sistemas
naturales, económicos y sociales que puedan verse afectados con el proyecto.
Diseñar el Plan de Manejo Ambiental del proyecto con recomendaciones de medidas que permitan
compensar impactos negativos con efectos no mitigables, prevenir, tratar y corregir impactos
negativos con efectos mitigables, y recomendaciones para sostener y potenciar los efectos
positivos del proyecto.
Diseñar y ubicar las medidas de manejo con sus respectivos indicadores de seguimiento y
monitoreo para cada uno de los componentes ambientales.
1.4 METODOLOGÍA
De conformidad con los objetivos expuestos, el análisis se ha orientado hacia la predicción de los
impactos ambientales que podría ocasionar el proyecto durante sus etapas de construcción y
operación, con el propósito de planificar las medidas de prevención, mitigación, corrección y
compensación que se requieren incorporar para proteger la Calidad Ambiental de los factores del
1.4-7
ecosistema que de otra forma resultarían afectados negativamente, mediante el diseño de un Plan
de Manejo acorde con las actividades del Proyecto.
Para el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental, la metodología general involucró procesos de
identificación, descripción y análisis secuenciales e interdisciplinarios. Para ello se partió de la
recopilación y caracterización de una amplia bibliografía de tipo descriptiva y temática, recurriendo
a fuentes secundarias, teniendo en cuenta que corresponden a evaluaciones precedentes
adelantadas para determinar la oferta ambiental y diagnóstico ecosistémico con fines de manejo.
También se aprovecharon los estudios finales de ingeniería, geotecnia, metalurgia, diseño de las
pilas de lixiviación, diseño de botaderos, y demás elementos considerados para la construcción del
Proyecto.
Posteriormente se realizaron estudios de campo en la zona del proyecto y sus alrededores, donde
cada uno de los grupos de especialista obtuvo la información de interés para complementar el
estudio.
Una vez identificada la condición presente del ecosistema aportada por la línea base y las
actividades propias del proyecto, se procedió a identificar los posibles impactos. Esto se hizo
mediante la aplicación de una metodología de matrices, en la cual se lleva a cabo en primer
término, una calificación de carácter cualitativo para determinar la relación causa-efecto, y una
segunda calificación de carácter cuantitativo que permite precisar la relación Proyecto-Ambiente, la
predicción de los posibles impactos y compararlos con el escenario ambiental base, “Con” y “Sin”
proyecto.
Detectados y analizados los impactos, tanto negativos como positivos, se procedió a diseñar el
Plan de Manejo Ambiental, el cual se concibe como una estructura conformada por medidas de
prevención, mitigación, corrección y compensación de los posibles impactos, y por programas de
control, seguimiento y monitoreo, lo mismo que planes para el manejo de contingencias y
compensaciones, articulados mediante subprogramas y proyectos, insertos en un cronograma de
actividades ambientales paralelo a las acciones propias de la obra. . Para cada proyecto se diseño
una ficha ambiental de manejo, en las cuales se precisan las unidades, ejecución y alcance de las
actividades. El estudio incluye también la determinación de los costos asociados al plan
1.4.1 Metodología general para la Evaluación del Impacto Ambiental y diseño del Plan de
Manejo
La metodología de evaluación de impactos aplicada para el desarrollo del Estudio de Impacto

Ambiental (EIA) de la explotación aurífera del proyecto minero Angostura cumple con los Términos
de Referencia Ambientales aportados por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial (MAVDT) entregados específicamente para este proyecto, aquellos considerados en el
decreto reglamentario 1220 de 2005 y los lineamientos fijados por el MAVDT.; de acuerdo con lo
establecido por la ley 99 de 1993.
El procedimiento metodológico para la evaluación del Impacto Ambiental fue el siguiente:
 Se identificó y caracterizó la superficie susceptible de modificarse con el proyecto, para lo cual

se delimitó el área de influencia, tanto directa como indirecta, que se beneficia o afecta con el
desarrollo del mismo.
 Se tomó como base la información cartográfica existente y la cartografía a escala 1:10:000
restituida por Greystar Resources; posteriormente se hizo una revisión de la información
1.4-8
bibliográfica, principalmente se consultó la información geológica como lo son los mapas

geológicos del INGEOMINAS y sus respectivas memorias explicativas, donde se incluyen
aspectos litoestratigráficos, geomorfológicos y estructurales. Esta información fue ajustada y
complementada con fotointerpretación y trabajo de campo realizado en los meses de
septiembre de 2008 y junio de 2009, permitiendo conocer con detalle la distribución
litoestratigráfica, estimar la extensión de las formaciones y demás características.
 Para estimar el impacto generado en las aguas subterráneas y superficiales por la explotación
minera, se realizó un modelo hidrogeológico numérico. A partir del mapa geológico se
conformó el mapa hidrogeológico del área de influencia directa en escala 1:10000, asignándole
a cada unidad geológica la respectiva equivalencia hidrogeológica según los parámetros
hidráulicos recopilados de las pruebas de bombeo realizadas durante el mes de mayo, lectura
de piezómetros, y toma de muestras de aguas para su caracterización hidrogeoquímica.
Igualmente se hace la descripción de la hidrología encaminada a determinar la infiltración
potencial del área de estudio.
El análisis edafológico a nivel regional se llevó a efecto consultando los estudios de suelos
realizados en la región por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), los cuales
corresponden a los levantamientos agrológicos de los departamentos de Santander y Norte de
Santander publicados en los años 2000 y 2004, respectivamente. Posteriormente, se procedió
a clasificar las tierras por su capacidad de uso y manejo utilizando para el efecto el sistema de
1
las ocho clases que desde tiempo atrás adoptó el IGAC (2007) . Además se elaboraron los
mapas de pendientes y de perfiles de suelos
 Se estudió el comportamiento del clima, especialmente el régimen de precipitaciones,
comportamiento de la temperatura, humedad relativa, vientos, brillo solar y clasificación
climática; los aspectos hidrográficos, hidrológicos e hidrogeológicos, incluyendo cantidad y
calidad del recurso. Igualmente incluye las consideraciones hidroclimatológicas sectoriales,
teniendo en cuenta el comportamiento hidrológico y comportamiento de las lluvias. Igualmente
se llevó a cabo el inventario de usos y usuarios en las principales subcuencas intervenidas por
el proyecto.
 Se realizaron muestreos puntuales en diferentes periodos hidroclimáticos en las microcuencas
de las quebradas Angosturas, Páez, La Baja, Móngora Y El Salado, que drenan al río Suratá a
través del río Vetas. Así mismo, en la quebrada Romeral, que posteriormente toma el nombre
de río Cucutilla. que, aunque no será afectada por las obras del proyecto, suministra
información acerca del estado actual de las condiciones físico químicas, que servirá de
comparación para evaluar los posibles impactos que genere el proyecto sobre estos cuerpos
de agua.
 Se realizó un estudio del estado actual de la calidad de aire, con el fin de determinar las
condiciones actuales en el área de influencia del proyecto mediante el monitoreo de partículas
suspendidas totales (PST), partículas menores a 10 micras (PM 10), óxidos de azufre (SO x),
óxidos de nitrógeno (NO x), cianuro, plomo, mercurio, compuestos Orgánicos volátiles (VOC’s) y
niveles de presión sonora.
 Se llevó a cabo la caracterización detallada de los ecosistemas acuáticos y terrestres. Los tipos
de cobertura vegetal del área de influencia indirecta se determinaron a partir de la
interpretación de imágenes Spot y Landsat de los años 2007 y 2006. La clasificación de las
coberturas se hizo mediante la interpretación digital, con la utilización de los programas SIG-
IDRISI y Arcview. La definición de los biomas en el área de influencia indirecta, se realizó a
partir de la generación de un modelo digital del terreno que se clasificó teniendo en cuenta los
rangos altitudinales dentro de los cuales se hayan distribuidos los diferentes pisos,
identificándose para esta área los pisos bioclimáticos de Páramo, Subpáramo, Altoandino,
Andino y Subandino.
1
IGAC, 2007 Metodología para la Clasificación de las Tierras por su Capacidad de Uso. Subdirección de Agrología.
Bogotá D.C. 61 p.
1.4-9
 Mediante trabajo de campo, se realizaron los estimativos de biomasa, tomando como base el
mapa de unidades de cobertura vegetal elaborado para el área de influencia directa del
proyecto en escala 1:10000, elaborado a partir de las fotografías aéreas en escala 1:11000.
 Se realizó el inventario forestal con base en el Decreto 1791 de 1996 y los términos de
referencia emitidos por el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
 Para la caracterización de la fauna se contó con el mapa de unidades de cobertura vegetal y la
localización de las diferentes zonas donde se prevé la implementación de obras para la
construcción del proyecto. Se seleccionaron cuatro localidades para realizar los trabajos de
campo correspondientes a cada una de las comunidades faunísticas (aves, anfibios, reptiles,
mamíferos), estas localidades corresponden con la caracterización de las principales unidades
de cobertura vegetal presentes en el área de influencia directa. La Localidad A incluye
pajonales naturales y frailejón en la franja de vida o piso térmico de Páramo. La Localidad B
incluye coberturas de matorral en el piso térmico o franja de vida Subpáramo. La Localidad C
corresponde a bosques y robledales de la franja de vida o piso térmico Altoandino. La
Localidad D corresponde a las diferentes coberturas vegetales de la franja de vida o piso
térmico Andino.
 Los trabajos de campo para la caracterización de los componentes bióticos y abióticos se
realizaron entre los meses de septiembre de 2008 y octubre de 2009 en diferentes periodos
climáticos.
Para la caracterización social del área de influencia, se recopiló información primaria y

secundaria en los municipios, veredas y asentamientos del área de estudio. El resumen de la
metodología para el desarrollo de los estudios se presenta en la Tabla 1.4-1.
Tabla 1.4-1Metodología para el desarrollo de los estudios sociales
Fuente de Información Análisis Producto

Aspectos sociales
EOT municipales, planes de Diagnóstico social,
Se realizó el análisis de la
desarrollo, información económico y cultural del área
información secundaria. para el
censal DANE, Umatas, de influencia.
análisis de las diferentes
sector salud, sector
dimensiones sociales estudiadas
educativo, entre otros.
Dimensión espacial, A nivel veredal se recogió
demográfica, económica y información de campo a través
cultural de la aplicación de fichas
Trabajo de campo: veredales y de cartografía social
reconocimiento inicial del en talleres realizados con las Diagnóstico de los aspectos
área. diferentes comunidades. sociales, económicos y
Recopilación de información Adicionalmente se realizaron culturales para el AII, y el
en cabeceras municipales entrevistas a líderes y personas AID.
Aplicación de fichas con tradición en las
veredales y cartografía comunidades, a gremios de
social productores y productores
charlas y observación directa
Se realizó la prospección Diagnóstico del potencial

Arqueología arqueológico de la región y
arqueológica y se contextualizó
Levantamiento directo en históricamente a nivel regional y principalmente del área de
campo local. influencia local y puntual
donde se desarrollaran los
1.4-10
Fuente de Información Análisis Producto

trabajos.
Metodología – proceso
cualitativo, no tiene en cuenta
criterios de magnitud. Permite
Identificación, caracterización
establecer la presencia o
Evaluación ambiental y evaluación de los impactos
ausencia de los aspectos
ambientales del proyecto.
evaluados. Identificación y
evaluación: metodología
adaptada de Arboleda.
Programas, proyectos y
actividades para el manejo de los
Plan de Manejo Ambiental impactos identificados. Plan de Manejo Ambiental
Desarrollado con análisis
interdisciplinario.
Identificación y evaluación de
Riesgos en construcción y
Riesgos amenazas, vulnerabilidades y
operación
riesgos. Análisis multidisciplinario
Plan de contingencia para los
Se realizó el plan de contingencia
riesgos identificados
a partir del análisis de riesgos
Plan de Contingencia incluyendo los
naturales y antrópicos tanto
procedimientos estratégicos
endógenos como exógenos.
y operativos.
 Para la identificación de impactos ambientales del proyecto, se realizó la desagregación de las

actividades que cada una de las obras del proyecto implica, consideradas en el contexto
espacial (localización) y temporal (tiempo). La desagregación de estos aspectos, sobrepuestos
con las características ambientales de la zona, es la base para la identificación de los
impactos.
Para cada uno de los impactos identificados se elaboró una ficha de insumos de información
básica para su evaluación, la cual tiene los criterios para la identificación, caracterización y
calificación de los mismos. Esta metodología califica el impacto neto producido por el proyecto,
es decir, la diferencia entre el impacto con proyecto y el estado actual del componente
afectado en relación con el impacto.
Con ayuda de las matrices elaboradas, se realiza la caracterización y evaluación de los

impactos, mediante la fórmula modificada por INGETEC (2005) de Arboleda (1996).
 Partiendo de los impactos ambientales negativos y positivos encontrados se formuló el Plan de

Manejo Ambiental, cuyo eje de acción está determinado por las medidas de mitigación,
compensación, prevención y manejo requeridas para contrarrestar los impactos ambientales
negativos detectados y realzar aquellos positivos.
1.5 MARCO JURÍDICO-NORMATIVO
La Constitución Política de 1991, consagra los principios políticos y jurídicos que apuntan a hacer
viable el desarrollo sostenible del país. A partir de ella, el medio ambiente toma una nueva a través
1.5-11
de las distintas disposiciones constitucionales que se refieren directa o indirectamente, a aspectos

ambientales.
El estudio se enmarca dentro de los términos de referencia establecidos por el MAVDT y en

general bajo los lineamientos indicados por el MAVDT, como autoridad ambiental nacional, y las
normas contempladas en la Ley 99 de 1.993 y el Decreto 1220 de 2.005.
De acuerdo con la localización geográfica del sector estudiado, se identifico y evaluó las normas
legales vigentes aplicables al proyecto las cuales se mencionan a continuación:
1.5.1.1 Leyes
 Ley 2/1959. Sobre economía forestal de la Nación y Conservación e los Recursos Naturales
Renovables.
 Ley 23/1973. Principios fundamentales sobre prevención y control de la contaminación del aire,
agua y suelo. Otorgó facultades al Presidente de la República para expedir el Código de los
Recursos Naturales.
 Ley 79/1986. Declara las áreas de reserva forestal protectora para la conservación y
preservación del agua.
 Ley 55/1993. Por medio de la cual se aprueba el "Convenio No. 170 y la Recomendación
número 177 sobre la Seguridad en la Utilización de los Productos Químicos en el trabajo",
adoptados por la 77a. Reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra,1990
 Ley 99/1993. Crea el Ministerio del Medio Ambiente y organiza el Sistema Nacional Ambiental
(SINA). Reforma el sector público encargado de la gestión ambiental. Organiza el Sistema
Nacional Ambiental y exige la planificación de la gestión ambiental de proyectos.
 Ley 134/1994. Define los mecanismos de participación ciudadana.
 Ley 141 de 1994 – Ley de Regalías: Crea el Fondo Nacional de Regalías. Consagra el derecho
del Estado de percibir regalías por la explotación de los recursos naturales no renovables.
 Ley 165/1994. Ratifica el Convenio de Diversidad Biológica y lo incorpora a la legislación
Nacional.
 Ley 299/1996. Establece la protección de la flora colombiana y reglamenta los jardines
botánicos.
 Ley 336/1996. Estatuto general de transporte
 Ley 344/1996 - Fondo Nacional de Regalías, promoción minería, preservación medio ambiente
y financiación proyectos regionales de inversión.
 Ley 357/1997. Suscribe la Convención de Ramsar, relativa a los humedales de importancia
internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas, suscrita en Ramsar en 1971.
 Ley 397/1997. Ley general de la cultura. Área de protección arqueológica en la licencia
ambiental.
 Ley 430/1998. Dicta normas prohibitivas en materia ambiental, referentes a los desechos
peligrosos.
 Ley 611/2000. Dicta normas para el manejo de especies de fauna silvestre y acuática.
 Ley 685 de 2001: Código de Minas.
 Ley 756 de 2002 – Regalías: Modifica la Ley 141 de 1994; establece criterios de distribución.
 Ley 769/2002. Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras
disposiciones
 Ley 743/2002. Por la cual se desarrolla el artículo 38 de la Constitución Política de Colombia
en lo referente a los organismos de acción comunal.
1.5-12
1.5.1.2 Decretos Reglamentarios y Resoluciones
 Decreto 1383/1940. Adopta medidas para la defensa y aprovechamiento de bosques.

 Decreto 264/1963. Por la cual se reglamenta la Ley 163 de 1959 y se aumenta el inventario de
elementos considerados. Documento de diciembre de 1965. Consejo de Monumentos
Nacionales. La salvaguarda, protección y exploración de los objetos culturales de índole
arqueológica es función del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH).
 Decreto 444/1967. Parágrafo al artículo 46. Queda prohibida la exportación de bienes que
formen parte del patrimonio arqueológico.
 Decreto 522/1971. Código Nacional de Policía.
 Decreto - Ley 2811/1974. Establece el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y
de Protección al Medio Ambiente.
 Resolución 0316/1974. Veda indefinida del Pino Colombiano, Hojarasco, Molinillo, Caparrapí,
Roble.
 Decreto 1449/1977. Disposiciones sobre conservación y protección de aguas, bosques, fauna
terrestre y acuática.
 Decreto 622/1977. Reglamenta el Sistema de Parques Nacionales Naturales.
 Decreto 877/1976. Usos del recurso forestal. Áreas de reservas forestales.
 Decreto 1608/1978. Reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y la
Protección al Medio Ambiente y la Ley 23/73 en materia de Fauna Silvestre.
 Decreto 1715/1978. Reglamenta el Decreto-Ley 2811 de 1974, la Ley 23 de 1973 y el Decreto-
Ley 154 de 1976, en cuanto a la protección del paisaje.
 Decreto 1541/1978. Concesiones de aguas superficiales y subterráneas – explotaciones de
material de arrastre y ocupaciones de cauce y permiso de ocupación de cauce. Establece la
obligatoriedad de tramitar el respectivo permiso de explotación de material de arrastre.
 Resolución 8321/1983. Dicta normas sobre protección y conservación de la audición de la
salud y el bienestar de las personas, por causa de la producción y emisión de ruidos.
 Decreto 1594/1984. Usos del agua y disposición de residuos líquidos.
 Decreto 614/1984. Bases para organización y administración de la salud ocupacional en el
país.
 Resolución 8408/1985 del Ministerio de Obras Públicas y Transporte.
 Resolución 2309/1986. Dicta normas para el cumplimiento del contenido del Título III de la
Parte 4 del Libro 1 del Decreto - Ley número 2811 de 1974 y de los Títulos I, III y XI de la Ley 9
de 1979, en cuanto a Residuos Especiales.
 Decreto 919/1989. Organiza el Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres.
 Resolución 49/1990. Consejo de Monumentos Nacionales. Por medio de la cual se revoca la
Resolución No. 015 de 1990. Se estable el registro de bienes arqueológicos muebles.
 Decreto 2159/1993. Entre otras, se establecen las funciones del Instituto Colombiano de
Antropología (-.ICAHN)
 Decreto 586/1993. Comité Salud Ocupacional.
 Decreto 2222 de 1993 – Seguridad e higiene industrial en la minería a cielo abierto:
Reglamenta todo lo concerniente a la higiene y seguridad industrial de las actividades mineras
a cielo abierto.
 Resolución 541/1994. Regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición
final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de
demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de excavación.
 Resolución 1937/1994 del Ministerio de Obras Públicas y Transporte de la República de
Colombia.
 Decreto 1745/1995. Reglamenta el capítulo III de la Ley 70 de 1993, se adopta el
procedimiento para el reconocimiento del derecho a la propiedad colectiva de las "Tierras de
las Comunidades Negras”.
1.5-13
 Decreto 1973/1995, por el cual se promulga el Convenio 170 sobre la Seguridad en la

utilización de los productos químicos en el trabajo, adoptado por la Conferencia General de la
Organización Internacional del Trabajo el 25 de junio de 1990
 Decreto 948/1995. Reglamenta parcialmente, la Ley 23 de 1973; el Decreto-Ley 2811 de 1974;
Ley 9 de 1979 y la Ley 99 de 1993, en relación con la prevención y control de la contaminación
atmosférica y la protección de la calidad del aire.
 Decreto 1777/1996. Zonas de Reservas Campesinas.
 Decreto 1791/1996. Establece el Régimen de Aprovechamiento Forestal.
 Resolución 0282/1997. Creación del Comité Nacional de Arqueología Preventiva (CONAP) y
otras disposiciones.
 Resolución 415/1998 del MMA establece casos en que permite combustión de aceites de
desecho.
 Decreto 1521/1998. Por el cual se reglamenta el almacenamiento, manejo, transporte y
distribución de combustibles líquidos derivados del petróleo, para estaciones de servicio
 Decreto 2001/1998. Reglamenta el inciso final del Artículo 29, el inciso 3° y el parágrafo 1°del
artículo 94 de la Ley 135 de 1961 en lo relativo a la constitución de Resguardos Indígenas en
el Territorio Nacional.
 Decreto 1320/1998. Reglamenta la consulta previa con las comunidades indígenas y negras
para la explotación de los recursos naturales dentro de su territorio.
 Decreto 321/1999. Ministerio del Interior, Establece planes de contingencia contra derrames de
hidrocarburos, derivados y sustancias nocivas.
 Decreto 1729/2002. Reglamenta la parte XIII, título 2, Capítulo III del Decreto-Ley 2811 de
1974 sobre cuencas hidrográficas y parcialmente el numeral 12 del artículo 5° de la Ley 99 de
1993, relacionado con las pautas generales para el ordenamiento y manejo de cuencas
hidrográficas y áreas de manejo especial.
 Resolución 1110/2002 - Por la cual se fijan las tarifas para el cobro de los servicios de
evaluación y seguimiento de licencias, autorizaciones y demás instrumentos de control y
manejo ambiental y se dictan otras disposiciones
 Decreto 833/2002. Reglamenta parcialmente la Ley 397 de 1997 en materia del patrimonio
arqueológico nacional.
 Decreto 1609/2002: Por el cual se reglamenta el manejo y transporte terrestre automotor de
mercancías peligrosas por carretera.
 Decreto 3100/2003. Reglamenta las tasas retributivas por el vertimiento de residuos líquidos.
 Resolución 0136/2004. Por la cual se establecen los procedimientos para solicitar ante las
autoridades ambientales competentes la acreditación o certificación de las inversiones de
control y mejoramiento del medio ambiente.
 Resolución 157/2004. Reglamenta el uso sostenible, conservación y manejo de los humedales,
y se desarrollan aspectos referidos a los mismos en aplicación de la Convención Ramsar. En el
artículo 3 anota que las autoridades ambientales competentes deberán elaborar y ejecutar
planes de manejo ambiental para los humedales prioritarios de su jurisdicción.
 Resolución 1078/2005. Por la cual se adopta el Sistema de Gestión de la Calidad para la
evaluación, expedición y seguimiento de licencias, dictámenes técnicos, planes de manejo y
permisos ambientales del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
 Resolución 1023/2005. Por la cual se adoptan guías ambientales como instrumento de
autogestión y autorregulación
 Resolución 0958/ 2005) - Por la cual se adopta el Formato Único Nacional de Solicitud de
Licencia Ambiental.
 Decreto 4741/2005. Por el cual se reglamenta parcialmente la prevención y manejo de los
residuos o desechos peligrosos generados en el marco de la gestión integral.
 Decreto 1220/2005: Por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre
licencias ambientales.
1.5-14
 Resolución 1552/2005. Por el cual se adoptan los manuales para evaluación de Estudios
Ambientales y de seguimiento ambiental de Proyecto y se toman otras determinaciones"
 Resolución 2202/2006. Por la cual se adoptan los Formularios Únicos Nacionales de Solicitud
de Trámites Ambientales.
 Resolución 0601/2006 por la cual se establece la Norma de Calidad del Aire o Nivel de
Inmisión, para todo el territorio nacional en condiciones de referencia.
 Resolución 0627/2006, Por la cual se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido
ambiental.
 Decreto 500 / 2006. Por el cual se modifica el Decreto 1220 del 21 de abril de 2005,
reglamentario del Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales"
 Decreto 1900 /2006. Por el cual se reglamenta el parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de
1993 y se dictan otras disposiciones.
 Decreto 1575/2007. Por el cual se establece el Sistema para la Protección y Control de la
Calidad del Agua para Consumo Humano. Presidencia de la República.
 Resolución 0056/ 2008. Por medio de la cual se establece el porcentaje de los gastos de
administración que cobrarán las autoridades ambientales en relación con los servicios de
evaluación y seguimiento ambiental.
 Manual de señalización Vial, del Ministerios de Transporte, 2004.
 Resolución 909 de 2008, por medio de la cual se reglamentan los niveles de emisión de
contaminantes en fuentes fijas.
 Resolución 910 de 2008, mediante la cual se reglamentan los niveles de emisión de
contaminantes en fuentes móviles.
1.6 RELACIÓN DE PROFESIONALES QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO
El equipo de profesionales participantes en el presente Estudio de Impacto Ambiental, corresponde

al presentado en la
Tabla 1-2 Relación de profesionales que participaron en el EIA
Profesión /
Nombre Responsabilidad Experiencia (años)
Especialidad
Kate Kelleher Ing. Ambiental Revisor de Proyecto 10
Tony Sanford Ing. Geólogo Gerente de Proyecto 23
Coordinador General 17
Aileen Gelvez Geóloga del Proyecto
Aura Enidia 17
Niño Geóloga Especialista Ambiental I
Consultor Ambiental 21
Alex Sánchez Ing. Industrial Senior
Especialista Ambiental 9
Juan Astorga Ing. Industrial II
Carlos 24
Iparraguirre Ing. Civil Hidrologo Senior
Patricia 10
Calderón Ing. Civil Hidrólogo II
Claudia 2
Carrillo Ing. Civil Hidrólogo I
Oscar 15
Figueroa Ing. Civil Hidrólogo II
1.6-15
Profesión /
Nombre Responsabilidad Experiencia (años)
Especialidad
Carola 8
Sepúlveda Ing. Química Químico Senior
Especialista Plan de
María Cabrera Ing. Civil Cierre
Daniel Tito Ing. Ambiental II
Natalia Especialista Ambiental 6
Delgado Ing. Industrial Senior
Raquel 4
Sánchez Ing. Químico Calidad de Aire y Agua
Ricardo Garay Abogado Abogado 22
Hidrobiología, 10
Sandra Luna Bióloga Herpetóloga
Programa de Inversión 7
Yuly Prieto Ing. Forestal 1%
Andrea Aspectos 6
Villalba Sociólogo socioeconómicos
Marco Especialista en Plan de
Valencia Abogado Inversión
Esp en Información 19
Tim McGinnes Geográfica Supervisor CAD & SIG
José Bejarano ACAD Producción de Planos 4
Líder de control 10
documentos y control
César Álvarez Ing. Sistemas de calidad
Angela Asistente de control 7
Barreda Ing. Industrial documentos
.
Tabla 1-2 Relación de profesionales que participaron en el EIA
Nombre Profesión /
Responsabilidad Experiencia (años)
Especialidad
Kate Kelleher Ing. Ambiental Revisor de Proyecto 10
Tony Sanford Ing. Geólogo Gerente de Proyecto 23
Coordinador General 17
Aileen Gelvez Geóloga del Proyecto
Aura Enidia 17
Niño Geóloga Especialista Ambiental I
Consultor Ambiental 21
Alex Sánchez Ing. Industrial Senior
Juan Astorga Ing. Industrial II
Carlos 24
Iparraguirre Ing. Civil Hidrologo Senior
Patricia 10
Calderón Ing. Civil Hidrólogo II
Claudia Ing. Civil Hidrólogo I 2
1.6-16
Nombre Profesión /
Responsabilidad Experiencia (años)
Especialidad
Carrillo
Oscar 15
Figueroa Ing. Civil Hidrólogo II
Carola 8
Sepúlveda Ing. Química Químico Senior
Especialista Plan de
María Cabrera Ing. Civil Cierre
Daniel Tito Ing. Ambiental II
Natalia Especialista Ambiental 6
Delgado Ing. Industrial Senior
Raquel 4
Sánchez Ing. Químico Calidad de Aire y Agua
Ricardo Garay Abogado Abogado 22
Hidrobiología, 10
Sandra Luna Bióloga Herpetóloga
Programa de Inversión 7
Yuly Prieto Ing. Forestal 1%
Andrea Aspectos 6
Villalba Sociólogo socioeconómicos
Marco Especialista en Plan de
Valencia Abogado Inversión
Esp en Información 19
Tim McGinnes Geográfica Supervisor CAD & SIG
José Bejarano ACAD Producción de Planos 4
Líder de control 10
documentos y control
César Álvarez Ing. Sistemas de calidad
Angela Asistente de control 7
Barreda Ing. Industrial documentos
INGETEC S.A
Nombre
Profesión / Experiencia Dedicación
Responsabilidad
Especialidad (años) (meses)
ASESORÍA GENERAL
Juan José Ingeniero civil
Asesor general 39 0,8
Mariño /asesoría
Revisión aspectos
Ingeniero civil geotécnicos tajos,
Fabio Amaya 39 0,8
/geotecnia pilas de lixiviación,
botadero.
Alberto Ingeniero civil Revisión general de
46 0,8
Álvarez /hidrogeología temas hidrogeológicos
Revisión aspectos
generales drenaje
Gloria Prieto Química/geoquímica 22 0,8
ácido de mina, drenaje
ácido de tajo,
1.6-17
Nombre
Responsabilidad
botadero, revisión
general aspectos
componente físico.
Elaboración capítulo
Edafólogo/especialista de suelos, uso actual y
Abdón Cortés 46 0,8
suelos potencial, conflictos de
uso.
Ingeniero Revisión general de
Miguel Jara 14 0,8
Civil/hidrología temas hidrológicos
Revisión general
aspectos físicos
Ingeniero caracterización,
Iván Silva 21 2,0
Sanitario/ambiental impactos, manejos,
coordinación Vector –
Ingetec
Calidad de agua y
residuos sólidos.
Ingeniera
Angela Parra Impactos, manejo, 11 1
Química/ambiental
monitoreo y
seguimiento
Demandas de uso de
Laura
Ingeniera ambiental aprovechamiento de 2 0,5
Arroyave
recursos
Sandra
Ingeniera Química Calidad de agua 1,3 0,25
Patiño
Elaboración capítulos
Héctor Ingeniero civil/ MSc -
hidrología, clima, 7 0,5
Escobar Ingeniería Ambiental
impactos, manejos
Elaboración capítulos
Oscar
Ingeniero civil hidrología, clima, 2 0,5
Coronado
impactos, manejos
Hidrogeología,
Julian Ingeniero civil/MSc impactos y planes de
4 1
Velandia Ingenieria civil manejo sobre recurso
hídrico
Aspectos relacionados
con geología,
Sandra Lasso Geóloga 2 0,5
geomorfología,
impactos y manejos
Aspectos relacionados
Eliana Mejía Ingeniera Geóloga geotecnia, impactos y 4 0,5
manejos
ASPECTOS BIÓTICOS
Elaboración del
estudio aspectos
Biólogo/ecosistemas bióticos, línea base,
William López 17 6
acuáticos impactos, manejos
seguimiento y
monitoreo, plan de
1.6-18
Nombre
Responsabilidad
inversión del 1%.
Elaboración temas del
estudio aspectos
bióticos, línea base,
Guillermo Biólogo/ecosistemas
impactos, manejos 21 6
Castaño terrestres
seguimiento y
monitoreo, plan de
inversión del 1%.
Elaboración del
estudio aspectos
Gabriel Biólogo/ Vegetación- bióticos, línea base,
21 4
Páramo Ecología del Paisaje impactos, manejos
seguimiento y
monitoreo - vegetación
Pedro
Ingeniero Forestal Inventario forestal 11 3
Barajas
Elaboración del
estudio aspectos
Bióloga/especialista bióticos, línea base,
Olga Nieto 8 4
aves impactos, manejos
seguimiento y
monitoreo - fauna aves
Elaboración del
estudio aspectos
bióticos, línea base,
Biólogo/especialista
Pedro Galvis impactos, manejos 12 5
fauna
seguimiento y
monitoreo (anfibios -
reptiles)
Elaboración del
estudio aspectos
Alejandro Biólogo/especialista
bióticos, línea base 10 2,5
Mejia aves
(fauna vertebrada
especial - aves)
Elaboración del
estudio aspectos
Bióloga/especialista
Adriana Pico bióticos, línea base, 10 1
vegetación
impactos, manejos
(vegetación)
Elaboración del
estudio aspectos
Natalí Bióloga/especialista
bióticos, línea base, 2 1
Sánchez vegetación
impactos, manejos
(vegetación)
Ecóloga/especialista
Sofía Fajardo Línea base fauna 2 1
fauna
Carlos Díaz Biólogo Plan de cierre 20 0,25
Sandra Bióloga/especialista Elaboración del
4
Cortés vegetación estudio aspectos
1.6-19
Nombre
Responsabilidad
bióticos, línea base
(vegetación)
Adriana Línea base fauna
Bióloga marina 2 4
Aguirre íctica
Elaboración del
estudio aspectos
Biólogo/especialista
Jaime Correa bióticos, línea base 10 2,5
mamíferos
(fauna vertebrada
especial - mamíferos)
Francisco Cartógrafo y
Cartografía y SIG 1,50
Castellanos fotointerprete 21
ASPECTOS SOCIALES
Coordinación
participación
Clemencia comunitaria
Trabajadora social 22 2,00
Páramo Coordinación de
aspectos
socioeconómicos
Amanda Revisión aspectos
Poveda sociales
Aspectos económicos
Ignacio
Economista y tendencias de 22 2,50
Gómez
desarrollo
Aspectos sociales y
Nayibe Leal Trabajadora social participación 8 4,50
comunitaria
Aspectos sociales y
Doris Elena
Trabajadora social participación 6 6,00
Tovar
comunitaria
Aspectos sociales –
Luz Dary Dimensión geográfica
Martinez y político
organizacional
Jaqueline
Economista Aspectos económicos 1 4,00
Lizcano
Lina Triana Trabajadora social Auxiliar social 2 3,00
Antropólogo - Aspectos
Pablo Pérez 19 3,00
arqueólogo arqueológicos
VARIOS
Manejo de base de
Gonzalo
Ingeniero de sistemas datos - encuestas - 12 0,75
Rodríguez
SIG
Hugo
Dibujante Elaboración de planos 4 4
Garavito
Nestor
Dibujante Elaboración de planos 4 4
Acosta
1.6-20
Nombre
Responsabilidad
Francisco
Técnico ambiental Muestreo de campo 5 2
Arango
1.6-21
ANEXOS
Anexo 1.1 - 1 Solicitud de permiso No. 3452

Anexo 1.1 - 2 Resolución No.000707 del 29 marzo de 1988

Anexo 1.1 - 3 Acta del 15 de junio de 1988 - Ministerio de Minas y Energía

Anexo 1.1 - 4 Oficio radicado ante el Ministerio de Minas y Energía el día 9 de agosto de
1989
Anexo 1.1 - 5 Resolución No.000427 del 21 de febrero de 1990

Anexo 1.1 - 6 Oficio del 23 de marzo de 1990

Anexo 1.1 - 7 Documento de cesión de derechos

Anexo 1.1 - 8 Oficio del 14 de mayo de 1990

Anexo 1.1 - 9 Resolución No.002536 del 5 de julio de 1990

Anexo 1.1 - 10 Registro minero nacional la cesión de derechos

Anexo 1.1 - 11 Formulario F-3.1 de Presentación del estudio de declaración de efecto

ambiental pequeña minería
Anexo 1.1 - 12 Auto de la División de Asuntos Legales del Ministerio de Minas y Energía
Anexo 1.1 - 13 Complemento a la declaratoria de efecto ambiental

Anexo 1.1 - 14 Concepto de la sección de Protección del Medio ambiente perteneciente a la

División de seguridad e Higiene Minera de la División General de minas
Anexo 1.1 - 15 Informe de la visita técnica por parte de la sección de Protección del Medio
Ambiente del Ministerio de Minas
Anexo 1.1 - 16 Concepto de la Sección de Protección del Medio Ambiente del Ministerio de
Minas y Energía del 28 de febrero de 1992
Anexo 1.1 - 17 Oficio radicado ante el Ministerio de Minas y Energía el 16 de junio de 1993
Anexo 1.1 - 18 Resolución No.106198 del 31 de octubre de 1994

Anexo 1.1 - 19 Oficio radicado el 16 de diciembre de 1994

Anexo 1.1 - 20 Resolución 106214 del 28 de diciembre de 1994

Anexo 1.1 - 21 Oficio radicado el 30 de enero de 1995

Anexo 1.1 - 22 Documento de Contrato de Cesión del 100% de las obligaciones y derechos
Anexo 1.1 - 23 Audiencias de conciliación

Anexo 1.1 - 24 Resolución No. 992017 del 7 de febrero de 1996

Anexo 1.1 - 25 Resolución No.00568 del 4 de junio de 1997

Anexo 1.1 - 26 Resolución No.992135 del 10 de diciembre de 1998

Anexo 1.1 - 27 Oficio presentado a Gerencia Operativa No.7 de MINERCOL 15 de octubre de

1999
Anexo 1.1 - 28 Informe final de exploración y PTI del permiso 3452

Anexo 1.1 - 29 Oficio del 17 de enero del 2002

Anexo 1.1 - 30 Auto del 19 de julio del 2002

Anexo 1.1 - 31 Oficio del 19 de junio del año 2002

Anexo 1.1 - 32 Auto del 25 de septiembre del 2002

Anexo 1.1 - 33 Oficio del 10 de diciembre del 2002

Anexo 1.1 - 34 Oficio del 8 de julio del 2003

Anexo 1.1 - 35 Concepto técnico del 2 de octubre del 2003

Anexo 1.1 - 36 Concepto técnico del 2 de diciembre del 2003

Anexo 1.1 - 37 Documento de aplicación de las guías minero-ambientales

Anexo 1.1 - 38 Oficio recibido en Greystar Resources LTD el 30 de marzo del año 2004
Anexo 1.1 - 39 Complemento al programa único de exploración y explotación

Anexo 1.1 - 40 Nuevo concepto técnico emitido por el Grupo de Trabajo de Ingeominas
Anexo 1.1 - 41 Concepto técnico emitido por la Subdirección de Fiscalización y

Ordenamiento Minero
Anexo 1.1 - 42 Resolución DSM No.0075 del 02 de febrero del 2007

Anexo 1.1 - 43 Contrato de concesión minera

Anexo 1.1 - 44 Programa único de exploración y explotación

Anexo 1.1 - 45 Programa de Trabajos y Obras del Proyecto Angostura

Eia Angostura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Eia Angostura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Eia Angostura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Impacto Ambiental - Proyecto Angostura Diciembre 2009

Greystar Resources Ltd.

1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1.1-1

El Estudio de Impacto Ambiental fue realizado entre el 28 de agosto de 2008 y 15 de diciembre de

Se incluye en la línea base ambiental la identificación y análisis de las áreas de Páramo,

 En la segunda etapa, se realizó la identificación y descripción de las características técnicas

 En la tercera etapa, se adelantó la evaluación detallada de los impactos ambientales

para el entorno de influencia en su estado preoperacional (oferta ambiental actual), en su

 Finalmente y a partir de la evaluación de impactos y zonificación del proyecto, en una cuarta

El Proyecto Angostura, está ubicado en los municipios de California y Vetas, en el departamento de

La exploración comenzó en el año 1994, con el levantamiento de información geológica de campo,

La Figura 1.1-1 muestra las concesiones de Greystar en el área y en el ¡Error! No se encuentra el

1.1.1 Antecedentes institucionales

La minería en el distrito minero de Vetas-California se remonta desde la época de la conquista

 El 23 de noviembre de 1979 se presenta ante el Ministerio de Minas y Energía una solicitud de

Cristanto Peña Gélvez, para la exploración y explotación de Metales Preciosos y demás

1.2.1 Objetivo general

El estudio de impacto ambiental partió de el levantamiento de la línea base y de la descripción del

Identificar el área de influencia directa e indirecta del proyecto y caracterizar el comportamiento de

La metodología de evaluación de impactos aplicada para el desarrollo del Estudio de Impacto

El procedimiento metodológico para la evaluación del Impacto Ambiental fue el siguiente:

 Se identificó y caracterizó la superficie susceptible de modificarse con el proyecto, para lo cual

bibliográfica, principalmente se consultó la información geológica como lo son los mapas

Para la caracterización social del área de influencia, se recopiló información primaria y

Tabla 1.4-1Metodología para el desarrollo de los estudios sociales

Fuente de Información Análisis Producto

Se realizó la prospección Diagnóstico del potencial

Fuente de Información Análisis Producto

 Para la identificación de impactos ambientales del proyecto, se realizó la desagregación de las

Con ayuda de las matrices elaboradas, se realiza la caracterización y evaluación de los

 Partiendo de los impactos ambientales negativos y positivos encontrados se formuló el Plan de

1.5 MARCO JURÍDICO-NORMATIVO

de las distintas disposiciones constitucionales que se refieren directa o indirectamente, a aspectos

El estudio se enmarca dentro de los términos de referencia establecidos por el MAVDT y en

1.5.1.2 Decretos Reglamentarios y Resoluciones

 Decreto 1383/1940. Adopta medidas para la defensa y aprovechamiento de bosques.

 Decreto 1973/1995, por el cual se promulga el Convenio 170 sobre la Seguridad en la

1.6 RELACIÓN DE PROFESIONALES QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO

El equipo de profesionales participantes en el presente Estudio de Impacto Ambiental, corresponde

Tabla 1-2 Relación de profesionales que participaron en el EIA

Anexo 1.1 - 1 Solicitud de permiso No. 3452

Anexo 1.1 - 2 Resolución No.000707 del 29 marzo de 1988

Anexo 1.1 - 3 Acta del 15 de junio de 1988 - Ministerio de Minas y Energía

Anexo 1.1 - 5 Resolución No.000427 del 21 de febrero de 1990

Anexo 1.1 - 6 Oficio del 23 de marzo de 1990

Anexo 1.1 - 7 Documento de cesión de derechos

Anexo 1.1 - 8 Oficio del 14 de mayo de 1990

Anexo 1.1 - 9 Resolución No.002536 del 5 de julio de 1990

Anexo 1.1 - 10 Registro minero nacional la cesión de derechos

Anexo 1.1 - 11 Formulario F-3.1 de Presentación del estudio de declaración de efecto

Anexo 1.1 - 13 Complemento a la declaratoria de efecto ambiental

Anexo 1.1 - 14 Concepto de la sección de Protección del Medio ambiente perteneciente a la

Anexo 1.1 - 18 Resolución No.106198 del 31 de octubre de 1994

Anexo 1.1 - 19 Oficio radicado el 16 de diciembre de 1994

Anexo 1.1 - 20 Resolución 106214 del 28 de diciembre de 1994

Anexo 1.1 - 21 Oficio radicado el 30 de enero de 1995

Anexo 1.1 - 23 Audiencias de conciliación

Anexo 1.1 - 24 Resolución No. 992017 del 7 de febrero de 1996

Anexo 1.1 - 25 Resolución No.00568 del 4 de junio de 1997