Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 532 vistas

    Casos Clínicos

    Cargado por

    Nohemi LIZCANO ALMEYDA
    El resumen analiza dos casos clínicos que presentan fallas éticas por parte de psicólogos. En el primer caso, un psicólogo incluye a un menor de edad en su investigación de maestría sin el consentimiento informado de ambos padres y sin considerar un modelo terapéutico más adecuado. En el segundo caso, un terapeuta oculta otras opciones terapéuticas más apropiadas para un paciente famoso con el fin de obtener publicidad y más clientes para sí mismo. Ambos casos violan principios como la competencia, el bienest

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Casos Clínicos

    Cargado por

    Nohemi LIZCANO ALMEYDA
    532 vistas6 páginas
    El resumen analiza dos casos clínicos que presentan fallas éticas por parte de psicólogos. En el primer caso, un psicólogo incluye a un menor de edad en su investigación de maestría sin el consentimiento informado de ambos padres y sin considerar un modelo terapéutico más adecuado. En el segundo caso, un terapeuta oculta otras opciones terapéuticas más apropiadas para un paciente famoso con el fin de obtener publicidad y más clientes para sí mismo. Ambos casos violan principios como la competencia, el bienest

    Descripción original:

    CASOS CLÍNICOS

    Título original

    CASOS CLÍNICOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen analiza dos casos clínicos que presentan fallas éticas por parte de psicólogos. En el primer caso, un psicólogo incluye a un menor de edad en su investigación de maestría sin el consentimiento informado de ambos padres y sin considerar un modelo terapéutico más adecuado. En el segundo caso, un terapeuta oculta otras opciones terapéuticas más apropiadas para un paciente famoso con el fin de obtener publicidad y más clientes para sí mismo. Ambos casos violan principios como la competencia, el bienest

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    532 vistas6 páginas

    Casos Clínicos

    Cargado por

    Nohemi LIZCANO ALMEYDA
    El resumen analiza dos casos clínicos que presentan fallas éticas por parte de psicólogos. En el primer caso, un psicólogo incluye a un menor de edad en su investigación de maestría sin el consentimiento informado de ambos padres y sin considerar un modelo terapéutico más adecuado. En el segundo caso, un terapeuta oculta otras opciones terapéuticas más apropiadas para un paciente famoso con el fin de obtener publicidad y más clientes para sí mismo. Ambos casos violan principios como la competencia, el bienest

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 6

    CASOS CLÍNICOS

    Caso 1

    Un psicólogo está llevando a cabo su maestría en Psicología; para su investigación,


    a la cual ya le ha invertido tres años, le hace falta aún un paciente. Alguien le habla
    de uno posible (menor de edad), quien cumple con la mayoría de criterios, aunque
    no cuenta sino con el consentimiento de uno de sus padres (ambos tienen la patria
    potestad). Por otra parte, este maestrantes consciente de que para este paciente
    sería más útil llevar a cabo un tratamiento que obedezca a otro modelo teórico; sin
    embargo, no le habla de otras opciones terapéuticas y lo incluye en su estudio.

    Fallas en el caso: ​En el Consentimiento informado, y en la negligencia del


    tratamiento. falta de moral al solo estar pensando en cómo obtener su maestría sin
    importarle la salud mental del niño. falta de responsabilidad.

    Estudio:

    Frente al caso expuesto podemos ver que el psicólogo no está siendo ético y no
    está siguiendo los Estándares morales y legales contemplados en el articulo 2º. de
    la ley 1090 de acuerdo a las disposiciones generales “titulo II” ya que cuando un
    menor de edad se va a someter a una prueba o test psicológico es necesario el
    consentimiento informado firmado por sus dos padres o personas legalmente a
    cargo, quienes son los responsables del menor de edad.

    Según el artículo 2º. de la ley 1090:

    Estándares morales y legales​. Los estándares de conducta moral y ética de


    los psicólogos son similares a los de los demás ciudadanos, a excepción de
    aquello que puede comprometer el desempeño de sus responsabilidades
    profesionales o reducir la confianza pública en la Psicología y en los
    psicólogos. Con relación a su propia conducta, los psicólogos estarán atentos
    para regirse por los estándares de la comunidad y en el posible impacto que
    la conformidad o desviación de esos estándares puede tener sobre la calidad
    de su desempeño como psicólogos.

    por otro lado el profesional no está siendo responsable en la ejecución de su oficio,


    tal y como se contempla en el artículo 2º. de la ley 1090

    Responsabilidad​. Al ofrecer sus servicios los psicólogos mantendrán los


    más altos estándares de su profesión. Aceptarán la responsabilidad de las
    consecuencias de sus actos y pondrán todo el empeño para asegurar que
    sus servicios sean usados de manera correcta.

    Además, su interés por terminar su investigación prima sobre el bienestar del niño,
    por lo que se está violando el bienestar al usuario contemplada en en el artículo 2º.
    de la ley 1090

    6.​ Bienestar del usuario.​ Los psicólogos respetarán la integridad y


    protegerán el bienestar de las personas y de los grupos con los cuales
    trabajan. Cuando se generan conflictos de intereses entre los usuarios y las
    instituciones que emplean psicólogos, los mismos psicólogos deben aclarar la
    naturaleza y la direccionalidad de su lealtad y responsabilidad y deben
    mantener a todas las partes informadas de sus compromisos. Los psicólogos
    mantendrán suficientemente informados a los usuarios tanto del propósito
    como de la naturaleza de las valoraciones, de las intervenciones educativas o
    de los procedimientos de entrenamiento y reconocerán la libertad de
    participación que tienen los usuarios, estudiantes o participantes de una
    investigación.

    El psicólogo no está siendo competente, ya que en el Artículo 2o. de la ley 1090

    Competencia​. El mantenimiento de altos estándares de competencia será


    una responsabilidad compartida por todos los psicólogos interesados en el
    bienestar social y en la profesión como un todo. Los psicólogos reconocen los
    límites de su competencia y las limitaciones de sus técnicas. Solamente
    prestarán sus servicios y utilizarán técnicas para los cuales se encuentran
    cualificados.

    En aquellas áreas en las que todavía no existan estándares reconocidos, los


    psicólogos tomarán las precauciones que sean necesarias para proteger el
    bienestar de sus usuarios. Se mantendrán actualizados en los avances
    científicos y profesionales relacionados con los servicios que prestan.

    Para la investigación existe un articulo exclusivo el cual no está siendo respetado


    por el psicólogo.

    9.​ Investigación con participantes humanos​. La decisión de acometer una


    investigación descansa sobre el juicio que hace cada psicólogo sobre cómo
    contribuir mejor al desarrollo de la Psicología y al bienestar humano. Tomada
    la decisión, para desarrollar la investigación el psicólogo considera las
    diferentes alternativas hacia las cuales puede dirigir los esfuerzos y los
    recursos. Sobre la base de esta consideración, el psicólogo aborda la
    investigación respetando la dignidad y el bienestar de las personas que
    participan y con pleno conocimiento de las normas legales y de los
    estándares profesionales que regulan la conducta de la investigación con
    participantes humanos.

    En torno a los deberes del psicólogo contemplados en el capítulo III del ARTÍCULO
    36. DEBERES DEL PSICÓLOGO CON LAS PERSONAS OBJETO DE SU
    EJERCICIO PROFESIONAL.

    -No practicar intervenciones sin consentimiento autorizado del usuario, o en casos


    de menores de edad o dependientes, del consentimiento del acudiente;

    -Comunicar al usuario las intervenciones que practicará, el debido sustento de tales


    intervenciones, los riesgos o efectos favorables o adversos que puedan ocurrir, su
    evolución, tiempo y alcance.

    También en este caso se estaría violando el ARTíCULO 6°. DERECHOS DE LAS


    PERSONAS de la ley 1616 del 21 de enero del 2013.

    1.Derecho a recibir atención integral e integrada y humanizada por el equipo


    humano y los servicios especializados en salud mental.

    2. Derecho a recibir información clara, oportuna, veraz y completa de las


    circunstancias relacionadas con su estado de salud, diagnóstico, tratamiento
    y pronóstico, incluyendo el propósito, método, duración probable y beneficios
    que se esperan, así como sus riesgos y las secuelas, de los hechos o
    situaciones causantes de su deterioro y de las circunstancias relacionadas
    con su seguridad social.

    Las implicaciones a nivel legal son sanciones que la ley ordinaria fija para los casos
    del ejercicio ilegal.

    La implicación psicológica afecta al menor de edad, ya que es sometido a pruebas y


    test que no son acordes para su edad y su conocimiento.

    Caso 2

    Un terapeuta con pocos pacientes y poco dinero es consultado por un


    personaje muy popular de la farándula. Al saber de su caso, el profesional
    consciente de que sería mucho más apropiado para el paciente otro modelo de
    terapia; sin embargo, como tratarlo supondría una gran publicidad para él y abriría la
    puerta para acceder otros clientes importantes, no le habla de otras opciones
    terapéuticas sino solo de la que él maneja.

    Fallas en el caso: ​el psicólogo no es ético, oculta información y aplica una


    técnica para obtener solo el beneficio propio y se viola el bienestar del paciente. se
    violan derechos del paciente y los deberes del psicólogo.

    Según el artículo artículo 2º. De la ley 1090 se está violando los principios
    generales de:

    ​Competencia. El mantenimiento de altos estándares de competencia será


    una responsabilidad compartida por todos los psicólogos interesados en el bienestar
    social y en la profesión como un todo. Los psicólogos reconocen los límites de su
    competencia y las limitaciones de sus técnicas. Solamente prestarán sus servicios y
    utilizarán técnicas para los cuales se encuentran cualificados.

    En aquellas áreas en las que todavía no existan estándares reconocidos, los


    psicólogos tomarán las precauciones que sean necesarias para proteger el
    bienestar de sus usuarios. Se mantendrán actualizados en los avances científicos y
    profesionales relacionados con los servicios que prestan.

    El profesional no le está brindando bienestar al paciente, y eso lo podemos


    ver en el artículo 2o. de la Ley 1090.

    Bienestar del usuario.​ Los psicólogos respetarán la integridad y protegerán


    el bienestar de las personas y de los grupos con los cuales trabajan. Cuando
    se generan conflictos de intereses entre los usuarios y las instituciones que
    emplean psicólogos, los mismos psicólogos deben aclarar la naturaleza y la
    direccionalidad de su lealtad y responsabilidad y deben mantener a todas las
    partes informadas de sus compromisos. Los psicólogos mantendrán
    suficientemente informados a los usuarios tanto del propósito como de la
    naturaleza de las valoraciones, de las intervenciones educativas o de los
    procedimientos de entrenamiento y reconocerán la libertad de participación
    que tienen los usuarios, estudiantes o participantes de una investigación.
    Tampoco está siendo responsable ya que en el Artículo 2.o de la ley 1090.

    Responsabilidad​. Al ofrecer sus servicios los psicólogos mantendrán los


    más altos estándares de su profesión. Aceptarán la responsabilidad de las
    consecuencias de sus actos y pondrán todo el empeño para asegurar que
    sus servicios sean usados de manera correcta.

    En los deberes del psicólogo con las personas, objeto de su ejercicio profesional

    ● Respetar los principios y valores que sustentan las normas de ética vigentes
    para el ejercicio de su profesión y el respeto por los derechos humanos.
    ● Comunicar al usuario las intervenciones que practicará, el debido sustento de
    tales intervenciones, los riesgos o efectos favorables o adversos que puedan
    ocurrir, su evolución, tiempo y alcance.
    ● Cumplir las normas vigentes relacionadas con la prestación de servicios en
    las áreas de la salud, el trabajo, la educación, la justicia y demás campos de
    acción del psicólogo.
    ● Rehusar hacer evaluaciones a personas o situaciones cuya problemática no
    corresponda a su campo de conocimientos o no cuente con los recursos
    técnicos suficientes para hacerlo
    ● Remitir a un colega o profesional competente cualquier caso que desborde su
    campo de conocimientos o intervención;

    De las prohibiciones a los profesionales que ejerzan la psicología,

    ● Realizar actividades que contravengan la buena práctica profesional.


    ● Omitir o retardar el cumplimiento de las actividades profesionales

    En este caso se violan los derechos del ARTÍCULO 6º de la Ley 1616 de 2013

    1.Derecho a recibir atención integral e integrada y humanizada por el equipo


    humano y los servicios especializados en salud mental.

    2. Derecho a recibir información clara, oportuna, veraz y completa de las


    circunstancias relacionadas con su estado de salud, diagnóstico, tratamiento
    y pronóstico, incluyendo el propósito, método, duración probable y beneficios
    que se esperan, así como sus riesgos y las secuelas, de los hechos o
    situaciones causantes de su deterioro y de las circunstancias relacionadas
    con su seguridad social.

    3. Derecho a recibir la atención especializada e interdisciplinaria y los I


    tratamientos con la mejor evidencia científica de acuerdo con los avances ~
    científicos en salud mental.

    Las implicaciones a nivel legal son sanciones que la ley ordinaria fija para los casos
    del ejercicio ilegal.

    También podría gustarte