La Mano Invisible de Adam Smith
La Mano Invisible de Adam Smith
La Mano Invisible de Adam Smith
La mano invisible es la metáfora más importante en la historia del pensamiento económico. Adam
Smith menciona dicho término en su obra “Riqueza de la Naciones”, por dos importunidades y
una sola vez en su tratado “Teoría de los sentimientos Morales”.
La primera vez que hace referencia sobre la mano invisible en “La R N” es cuando afirma lo
siguiente: “No es la benevolencia del carnicero, el cervecero, o el panadero lo que nos
procura nuestra cena, sino el cuidado que ponen ellos en su propio beneficio. No nos
dirigimos a su humanidad sino a su propio interés, y jamás les hablamos de nuestras
necesidades sino de sus ventajas.” (Smith, 1776, p. 28).
La segunda vez, usa el término mano invisible, también en su Tesis “RN”, en la cual Smith afirmar
lo siguiente:
“Es verdad que por regla general él ni intenta promover el interés general ni sabe en qué medida
lo está promoviendo. Al preferir dedicarse a la actividad nacional más que a la extranjera él sólo
persigue su propia seguridad; y al orientar esa actividad de manera de producir un valor máximo
él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en otros una mano invisible lo conduce
a promover un objetivo que no entraba en sus propósitos”. (Smith, 1776, p. 322).
“… Tampoco es siempre lo peor para la sociedad que este fin no haya sido parte de sus
intenciones. Al perseguir su propio interés él frecuentemente promueve el de la sociedad más
efectivamente que si realmente intentara promoverlo”. (Smith, 1776, p. 322).
Con el término frecuentemente hace hincapié en que no siempre es así; puesto los monopolios
promueven su interés propio a costa de la sociedad y de los consumidores. Lo anterior
mencionado, se refuerza con afirmado por Smith en su tratado titulado “Teoría de los
Sentimientos Morales” en la menciona la mano invisible una vez, cuando se refiere a la
clase terrateniente, tan despreciada por Smith.
“
[…] Ellos
consumen apenas más que los pobres, y a pesar de su natural egoismo
y avaricia, aunque solo buscan su propia conveniencia […]. Una
mano invisible los conduce a realizar casi la misma distribucion de las
cosas necesarias para la vida […] y asi
sin pretenderlo, sin saberlo, promueven el interes de la sociedad y aportan
medios para la multiplicacion de la especie” (Smith, 1759, p. 324).
Contextualizando lo dicho por Smith, el Sr. Lening Cajaleón como poseedor de riqueza
actúa en su natural egoísmo para buscar crecimiento económico y en consecuencia
acumular riqueza, por su puesto a costa de los consumidores de yogurthy otro productos
que produce. Pero, aún sin saberlo aporta y contribuye a la vida económica del de la
ciudad de Baños y porque no decirlo de la región de Huánuco.