Importancia de La Geopolitica
Importancia de La Geopolitica
Importancia de La Geopolitica
LA IMPORTANCIA DE LA GEOPOLÍTICA
INTRODUCCIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
tener valor tanto para interpretar el pasado como para orientar la construcción del
futuro.
En dicho contexto, el Estado, dentro de la geopolítica general clásica, no
puede ser visto sino como un cuerpo vivo, dotado de dinamismo, de vitalidad y
de voluntad política, característica ésta última que sólo puede ser entendida en
función de una población y de una soberanía. Ello lo plasma en una tríada
denominada “Elementos Constitutivos del Estado”: territorio (base física más o
menos estable aunque de alto dinamismo en los Estados en etapa de desarrollo o
de disolución); población (factor dinámico base de la voluntad y del poder político
de una sociedad); y de soberanía (capacidad para tomar decisiones autónomas en
el ejercicio de la autoridad política en su espacio geográfico y en relación con la
población que lo habita).
Sin estos tres elementos clave no hay Estado, entendiendo por tal a la
sociedad política organizada que lleva a cabo por sí misma las funciones que
hacen de ella una “res pública”, es decir, que ejecuta por sí, ante sí y ante terceros,
las funciones políticas orgánicas ejecutiva, legislativa y judicial, característica que
era válida para identificar a una sociedad políticamente organizada tanto en la
antigüe- dad clásica como en la actualidad.
Entendiendo que el Estado está geográficamente circunscrito, las fronteras
que lo contienen se comportan como la piel que lo vincula con su entorno. Si el
Estado es concebido en términos de vitalidad y de dinamismo político, sus
fronteras serán tan dinámicas como lo sea la sociedad civil a cuyo servicio se
encuentra o cuya soberanía usurpa –lo que marca una diferencia entre Estados
democráticos y totalitarios– haciendo de las fronteras un concepto amplio que
trasciende con mucho al estrecho concepto de “límite geográfico político
internacional”, que pre- dominó como ámbito de soberanía estatal hasta el inicio
de la revolución de las comunicaciones.
Por el contrario, la dinámica de las fronteras de la que se ocupa la
geopolítica es coincidente con las dimensiones de las ciencias geográficas de las
que ella se nutre, cuestión que constituye la piedra angular para comprender los
fenómenos de la globalización. Vivimos en sociedades complejas y
multidimensionales que producen problemas del mismo carácter cuya solución es
inabordable desde una sola perspectiva. Pues bien, la multidimensionalidad de los
problemas actuales requiere tanto para su diagnóstico como para su comprensión,
de visiones multidimensionales integrales.
En este aspecto, la geopolítica general nunca tuvo la soberbia de presentarse
a sí misma como una ciencia autónoma ni mucho menos univalente. Por el
contrario, siempre fue concebida como una disciplina integradora
multidimensional y sólo secundariamente de carácter instrumental, circunstancia
que, de ocurrir, no es de responsabilidad de la geopolítica ni de sus autores, como
obviamente se deduce de la acusación a Haushoffer en Nüremberg, cuando el
fiscal argumenta ante el tribunal (kuntzman, 1956) que: “Como su teoría
geopolítica no era nada pero quería serlo todo… se prestó para alimentar y
sustentar la criminal política del régimen nazi” (p.40).
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
CONCLUSIONES
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
categorías.
El foco central del asunto estriba, en consecuencia, en las dos posiciones
posibles que se derivan de la lógica práctica de la geopolítica: o se es capaz de
identificar dónde se encuentran nuestras fronteras y con qué otros Estados
compartimos los nuevos y multidimensionales espacios, generando
acontecimientos; o se padecen aquellos que serán inevitablemente producidos por
otros. Esa es la diferencia entre quienes comprenden la lógica geográfica y
política de la geopolítica, y quienes simplemente no la entienden.
Prescindiendo de la lógica, del método y del sistema de pensamiento
geopolítico clásico, es imposible entender la dinámica de la globalización y de las
oportunidades, riesgos y amenazas que ella implica. Cuando ese vacío se produce,
la reacción tardía predomina en el desarrollo de los procesos políticos. En este
sentido, se equivoca la geopolítica crítica al plantearse frente a la geopolítica
clásica en términos dialécticos, porque una síntesis entre ambas, en términos
ideológicos, está absolutamente fuera de lugar.
Al contrario de los dogmas ideológicos que subyacen en algunas corrientes
de la geopolítica crítica, la geopolítica general no busca imponer una verdad, ni
justificar ni validar creencias ni proyectos políticos, aunque sí lo hagan algunos
de los Estados que son el objeto de estudio de la geopolítica práctica, cuestión en
la que coinciden ambas escuelas.
Lo que interesa, por lo tanto, es superar la descalificación recíproca por
causas ideológicas y sumar capacidades metodológicas y de experiencia para
comprender lo que está pasando. Ninguna de las geopolíticas analizadas es dueña
de la verdad, la cual, normalmente es portadora de las observaciones de ambas.
Sin embargo, es evidente que la geopolítica crítica, al tomar como base de su
quehacer sólo algunos de los factores geográficos y al introducir condicionantes
ideológicas a su planteamiento, necesariamente adquiere una validez parcial, tal
como le sucede a las escuelas geopolíticas estatales o prácticas.
Los pensamientos de Mahan o de Mackinder, así como los de muchos otros,
representan escuelas a las que han adherido sus respetivos países o terceras
naciones, más allá de cualquier juicio de valor o prejuicio ideológico, pero no son
la geopolítica, son sólo parte de ella junto a las escuelas geopolíticas de todos los
Estados, aun cuando éstas tengan sólo un carácter regional, subregional e incluso
vecinal. En ese sentido lo que procede es integración y no exclusión.
No obstante, si alguna crítica debemos formular, tenemos que asegurarnos
de conocer cabalmente el objeto de la crítica, carencia que algunas tendencias de
la geopolítica debieran superar, lo cual constituye una necesidad básica para
asumir integralmente el tema del Estado, de su territorialidad y de la soberanía en
la actualidad, sin los cuales simplemente la geopolítica se diluirá en un proceso
de globalización que seguirá siendo tan incomprensible como lo ha sido hasta
ahora.
Referencias bibliográficas
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y EDUCACIÓN
_______________________________________________________________________
Mgt. Edwin Tomas Michue Yamo Relaciones Geopolíticas del mundo Contemporáneo