Trabajo de Suelos 1

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TEMA: TRABAJO DE INVESTIGACION N° 2
CURSO: MECÁNICA DE SUELOS 1
SECCIÓN: CAI – 1642
DOCENTE: ROBERTO CARLOS CASTILLO VELARDE.
ALUMNOS:
 GALVAN SANABRIA GUSTAVO CESAR…………..70289460

 GONZALES POMA JESUS RENE... ... ...61712972
 MALMA ADAMA ANGEL GABRIEL…………………………70226517
 RAMOS LEDESMA STEVE DARIEN ……………………76266364
GRUPO 1.2
HUANCAYO – PERÚ
NOVIEMBRE DEL 2018
COMPACTACION DE SUELOS
A la oficina del Ministerio de Transportes ha llegado una solicitud de reclamo por parte de un
contratista en el que indica que la supervisión no ha evaluado adecuadamente un tramo
ejecutado de carretera a nivel de base granular a 2500msnm, dándolo por desaprobado a
nivel de compactación, lo cual ha impedido que el contratista valorice el mes en la partida
indicada. La carretera es de 5mts de ancho útil entre plantillas y el problema se suscita por
una longitud ejecutada de medio kilómetro.
La Entidad ha indicado que tomará como criterio de juicio para dictaminar, los resultados de
los últimos 6 controles, ya que con los anteriores no ha encontrado mayores inconvenientes.
EG-2013
1 De acuerdo a los datos de obra que informó la supervisión (ver hoja de datos), verificar
la gradación del material. Grafique
Tabla de requerimientos granulométricos para base granular:
tamiz Porcentaje que pasa en peso

Gradación a Gradación b Gradación c Gradación d
2” 100 100 - -
1” - 75 - 95 100 100
3/8” 30 - 65 40 – 75 50 - 85 60 – 100
N4 25 – 55 30 – 60 35 – 65 50 – 85
N10 15 - 40 25 – 50 25 – 50 40 – 70
N40 8 – 20 15 – 30 15 – 30 25 – 45
N200 2-8 5 - 15 5 – 15 8 - 15
Resolvemos la solicitud de la supervisión según los ensayos de laboratorio ya

realizados los datos de granulometría se detalla en el siguiente cuadro:
TAMIZ PESO RETENIDO GRADACIÓN "A"

Peso total 29152
Material fino 908.6
Pesos retenidos
21/2" - -
2" - 100
1 1/2" 3125 -
1" 2864 -
3/4" 2945 -
1/2" 2514 -
3/8" 2843 30-65
N°4 3062 25-55
N°10 251.6 15-40
N°20 224.6
N°40 116.3 8--20
N°50 63.2 -
N°80 74.3 -
N°100 36.2 -
N°200 48.3 2--8
<N°200 94.1 -
La base de datos obtenidos según los resultados de la prueba de granulometría se

cuenta con el siguiente resultado.
TAMIZ DIAMETRO PESO %RETENDIO %RETENIDO %QUE

TAMIZ RETENIDO PARCIAL ACUMULAD PASA
(mm) O
21/2" 60.35 100
2" 50.8 0 0 100
1 1/2" 38.1 3125 10.59 10.59 89.4
1" 25.4 2864 9.7 20.29 79.7
3/4" 19 2945 9.98 30.27 69.4

1/2" 12.5 2514 8.52 38.79 61.2
3/8" 9.5 2843 9.63 48.42 51.6
N°4 4.75 3062 10.38 58.8 41.2
N°10 2 251.6 11.41 70.21 29.8
N°20 0.84 224.6 10.18 80.39 19.6
N°40 0.425 116.3 5.27 85.67 14.3
N°50 0.3 63.2 2.87 88.53 11.5
N°80 0.177 74.3 3.37 91.9 8.1
N°100 0.15 36.2 1.64 93.54 6.5
N°200 0.075 48.3 2.19 95.73 4.3
<N°200 fondo 94.1 4.3 100 0
La granulometría del suelo para b ase cuenta con una gradación unifórmelo cual se
encuentra dentro de la gradación A son adecuados para altitudes iguales o mayores a
3000 msnm.
2 Calcule el LL (grafique), LP y el IP del material de base granular. Indique si

aprueba o no el material por estos conceptos.
 Limite liquido
Para realizar el LL se obtuvo el suelo que pasa el tamiz N 40.
 Limite liquido
Para realizar el LP se obtuvo el suelo que pasa el tamiz N 40.
 Limite liquido
El índice de plasticidad es la diferencia del LL - LP.
Requerimientos
Ensayo Norma < 3 000 m.s.n.m. > 3 000 m.s.n.m
Indice Plástico MTC E 111 4% máx 2% máx
Equivalente de arena MTC E 114 35% mín 45% mín
Sales solubles totales MTC E 219 0,55% máx 0,5% máx
Indice de durabilidad MTC E 214 35% mín 35% mín
De la tabla:
De los datos obtenidos en campo, se calcula los siguientes resultados:

LIMITE LIQUIDO
N°TARA T-33 T-34 T-35
PESO TARA+SUELO HUMEDO (gr.) 60.58 61.24 60.84
PESO TARA+SUELO SECO (gr.) 52.35 53.38 53.6
PESO DE LA TARA (gr.) 8.22 7.86 7.24
PESO DEL AGUA (gr.) 29.63 29.06 29.33
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 22.73 24.32 24.27
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 36.16 32.32 29.83
NUMERO DE GOLPES 13 22 31
LIMITE PLÁSTICO
N°TARA T-08 T-09 PROMEDIO
PESO TARA+SUELO HUMEDO (gr.) 29.66 27.68
PESO TARA+SUELO SECO (gr.) 28.8 26.95
PESO DE LA TARA (gr.) 25.73 24.35
PESO DEL AGUA (gr.) 0.86 0.73
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 3.07 2.6
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 28.01 28.08 28
Limite líquido: 31%

Limite plástico: 28%
IP: 3% el cual se encuentra dentro del rango requerido para bases
granulares.
3 Clasifique los suelos por SUCS y AASHTO. Si usa ábacos, tablas, etc. colóquelas y
muestre como llega al resultado.
Método sucs:
Según la granulometría se observa que el suelo retenido en la malla N 40

es de 48.32% menor a 50%
 GRANULAR
El suelo retenido en la malla N 4 es de 58.80% por lo cual cumple

retenido es mayor a 50%
 GRAVA BIEN GRADUADA
La clasificación susc para el material de base es

 GW
Método AASHTO:
% QUE PASA POR TAMIZ N 4: 41.20 %

% QUE PASA EL TAMIZ N 200:4.3 %
LL 31%
LP 28%
IP 3%
Por el tamiz 200 pasa 4.3 es menor a 35%

Puede ser:
 A-1, A-2 ó A-3
Por el % que pasa el tamiz 10 y 40 se descarta:

 A-1
Se halla el IG con la fórmula:

 IG: 0
La clasificación AASHTO para el material de base es

 A-1-a (0)
4 Defina el método de Proctor Modificado que aplica, sustentando los conceptos
que usará para el método elegido.
Para este proceso usamos el método c ya que 58.8% es el material que queda retenido
en la malla N 4 y menos de 30% en el tamiz de 3/4
Para ello se toma los cuatro ensayos:
Ensayo N° 1 2 3 4
Numero de capas 5 5 5 5
Golpes por capa 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde 11372 11551 11714 11685

Peso molde + base 6593 6593 6593 6593
Peso suelo húmedo compactado 4779 4958 5121 5092
Volumen del molde 2123 2123 2123 2123
Peso volumétrico húmedo 2.25 2.34 2.41 2.40
Peso del suelo húmedo + tara 1106.2 1384.2 1288.6 1214.3
Peso de tara 1085.0 1340.3 1233.0 1153.2
Peso de agua 21.2 43.9 55.6 61.1
Peso del suelo seco 591.0 851.3 738.0 658.2
Contenido de agua 3.6 5.2 7.5 9.3
Peso volumétrico seco 2.173 2.221 2.243 2.195
Grafico para determinar el c.h óptimo.
Densidad máxima 2.246 gr/cm3

Humedad optima 7.0 %
5 Calcule las densidades secas de campo con el método del cono de arena para
los ensayos I, II y III (ver datos de ensayos) y obtenga los porcentajes de
compactación medidos.
DE LOS RESULTADOS OBTENEMOS QUE EL PORCENTAJE DE

COMPACTACION MEDIO ES DE 99.83 %
6 Se dispone de un densímetro nuclear Troxler 3440 serie

236586, usado en obra y para el cual antes de iniciar su
utilización se ejecutó un tramo de prueba en base granular
de la cantera El Platanal, habiendo sido posible lanzar
dos ecuaciones de correlación, una para obtener densidades
corregidas y la segunda ecuación para obtener humedades
corregidas.
La Entidad con los datos de campo iniciales, en cada punto
de control, revisa las correlaciones obtenidas para 30
ensayos de cono de arena y 30 ensayos promedios de
densímetro nuclear alcanzados por la Supervisión, a fin de
validar o no ambas correlaciones. Desarrollar y graficar.
CORRELACION HORNO Vs DENSIMETRO NUCLEAR

CORRELACION HORNO Vs DENSIMETRO NUCLEAR

7 Calcule los porcentajes de compactación corregidos y

humedades corregidas con el densímetro nuclear para los
ensayos IV, V y VI.

8 Informar el número mínimo de controles que debió haber

presentado el contratista para solicitar aprobación de todo el
tramo.
9 De acuerdo a los resultados obtenidos recomendaría a la Entidad

que mantenga suspendida la valorización del contratista?
Sustente

Trabajo de Suelos 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Suelos 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Suelos 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TEMA: TRABAJO DE INVESTIGACION N° 2

CURSO: MECÁNICA DE SUELOS 1

SECCIÓN: CAI – 1642

DOCENTE: ROBERTO CARLOS CASTILLO VELARDE.

 GALVAN SANABRIA GUSTAVO CESAR…………..70289460

Tabla de requerimientos granulométricos para base granular:

tamiz Porcentaje que pasa en peso

Resolvemos la solicitud de la supervisión según los ensayos de laboratorio ya

TAMIZ PESO RETENIDO GRADACIÓN "A"

La base de datos obtenidos según los resultados de la prueba de granulometría se

TAMIZ DIAMETRO PESO %RETENDIO %RETENIDO %QUE

3/4" 19 2945 9.98 30.27 69.4

2 Calcule el LL (grafique), LP y el IP del material de base granular. Indique si

Indice Plástico MTC E 111 4% máx 2% máx

Equivalente de arena MTC E 114 35% mín 45% mín

Sales solubles totales MTC E 219 0,55% máx 0,5% máx

Indice de durabilidad MTC E 214 35% mín 35% mín

De los datos obtenidos en campo, se calcula los siguientes resultados:

Limite líquido: 31%

Según la granulometría se observa que el suelo retenido en la malla N 40

El suelo retenido en la malla N 4 es de 58.80% por lo cual cumple

La clasificación susc para el material de base es

% QUE PASA POR TAMIZ N 4: 41.20 %

Por el tamiz 200 pasa 4.3 es menor a 35%

Por el % que pasa el tamiz 10 y 40 se descarta:

Se halla el IG con la fórmula:

La clasificación AASHTO para el material de base es

Peso suelo húmedo + molde 11372 11551 11714 11685

Grafico para determinar el c.h óptimo.

Densidad máxima 2.246 gr/cm3

DE LOS RESULTADOS OBTENEMOS QUE EL PORCENTAJE DE

6 Se dispone de un densímetro nuclear Troxler 3440 serie

CORRELACION HORNO Vs DENSIMETRO NUCLEAR

CORRELACION HORNO Vs DENSIMETRO NUCLEAR

7 Calcule los porcentajes de compactación corregidos y

ensayos IV, V y VI.

8 Informar el número mínimo de controles que debió haber

9 De acuerdo a los resultados obtenidos recomendaría a la Entidad

También podría gustarte