Final Diseño Expo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 35

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
“AÑOFACULTAD DESERVICIO
DEL BUEN INGENIERÍA
AL
PROG.ACAD.PROF. INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO SISMORRESISTENTE EN
ETABS

CURSO:
DISEÑO SISMORRESISTENTE AVANZADO

DOCENTE:
ING. ROMEL CORDOVA SHEDAN.

INTEGRANTES (Grupo 4):


 FIGUEROA MALPARTIDA, ARACELY
 ORBEZO EUGENIO, MICHAEL ANTONY
 PEÑA RUIZ, STEFANY GUADALUPE
 RAMOS SOTO, MARCO ANTONIO
 TARAZONA MORALES, WALTER JHUNIOR

GRUPO:
¨A¨

HUÁNUCO-PERÚ
2019 - I

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 1


ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE GENERAL ........................................................................................................................................... 2


1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 5
2.1 OBJETIVOS GENERALES ................................................................................................................. 5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................................... 5
3. PASOS PARA EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS APORTICADAS................................................................... 7
3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................... 7
3.1.1 DISTRIBUCIÓN ARQUITECTÓNICA ......................................................................................... 7
3.1.2 ESTRUCTURACIÓN................................................................................................................. 7
3.1.3 CARGAS DE DISEÑO............................................................................................................... 7
3.1.4 MATERIALES .......................................................................................................................... 8
3.1.5 CONCRETO ............................................................................................................................ 8
3.1.6 REFUERZO METÁLICO ........................................................................................................... 9
3.1.7 RESISTENCIA DEL TERRENO................................................................................................... 9
3.2 PREDIMENSIONAMIENTO Y METRADO DE CARGAS ..................................................................... 9
3.2.1 LOSAS ALIGERADAS ............................................................................................................... 9
3.2.2 VIGAS................................................................................................................................... 10
3.2.3 COLUMNAS ......................................................................................................................... 11
3.2.4 DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO .............................................. 14
3.3 LOSAS ALIGERADAS ..................................................................................................................... 15
3.3.1 GENERALIDADES ................................................................................................................. 15
3.3.2 CONCEPTOS DE DIAFRAGMA RÍGIDO ................................................................................. 15
3.4 ANALISIS SÍSMICO ....................................................................................................................... 19
3.4.1 CONCEPTOS GENERALES ..................................................................................................... 19
3.4.2 METRADO DE CARGAS ........................................................................................................ 19
3.4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO EN LA DIRECCIÓN PRINCIPAL Y SECUNDARIA ..................................... 20
3.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO EN LA DIRECCION PRINCIPAL Y SECUNDARIA ................................... 21
3.5 REQUISITOS DE RGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD ................................................................ 22
3.5.1 DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ........................................................ 23
3.5.2 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS .............................................. Error! Bookmark not defined.
3.5.3 VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA ÚLTIMA ........................... Error! Bookmark not defined.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 2


4. CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 29
5. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................... 31
6. REFERENCIAS.......................................................................................... Error! Bookmark not defined.
7. ANEXOS ............................................................................................................................................... 32

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 3


1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo trata sobre el Diseño Sismorresistente de una Edificación multifamiliar de 04


niveles más azotea.

Él trabajó está organizado de acuerdo a los pasos que se tiene que seguir para el diseño de estructuras
aporticadas de cualquier proyecto de edificación de “n” pisos, pero sin perder los fines académicos a
los que está destinado, con lo cual, se presenta los objetivos, conclusiones y recomendaciones así
como también la bibliografía y Anexos destacables.

De manera general se describe los pasos a seguir para el diseño de estructuras aporticadas y el
diseño Sismorresistente.

En la Descripción del Proyecto, se presentan la información Arquitectónica relevante para el diseño


Estructural, las características del proyecto como el tipo de suelo y uso, así como también, las cargas
a las que estará sometida.

En el Predimensionamiento y Metrado de Cargas, se muestran los criterios necesarios para considerar


un peso a cada elemento de la estructura de acuerdo al Predimensionamiento.

En el Titulo de Losas aligeradas, se muestran los supuestos que se dan para el modelamiento de estos
elementos, así como también, la importancia de estos en el movimiento sísmico.

Específicamente para Análisis Sísmico el informe contiene lo siguientes pasos:

En el Análisis Sísmico Estático, se evalúa en ambas direcciones (Principal y Secundaria) de acuerdo a


los requerimiento que da la norma E 030 en el Articulo 4.5.

En el Análisis Sísmico Dinámico Modal Espectral, se evalúa en ambas direcciones (Principal y


Secundaria) de acuerdo a los requerimiento que da la norma E 030 en el Articulo 4.6.

Por último, para determinar si la estructura requiere de placas de concreto que controlen las
irregularidades, se evaluara de acuerdo al capítulo 5 da la norma E 030, acerca de los requisitos de
rigidez, resistencia y ductilidad.

Específicamente para Diseño de Estructuras de Concreto Armado el informe contiene lo siguientes


capítulos:

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 4


En la determinación del Sistema Estructural, se evalúa el porcentaje de fuerzas cortantes que
absorben las placas en ambas direcciones (Principal y Secundaria) y se define si el sistema es Dual tipo
I ó II de acuerdo a los requerimiento que da la norma E 060 en el Capítulo 21.

En el Diseño de Losas, se evalúan las losas más esforzadas (mayor luz) por el efecto de la gravedad y
se diseña por flexión y cortante teniendo en cuenta la dirección de la losa aligerada y de acuerdo a los
requerimientos que da la norma E 060 en el Capítulo 9.

En el Diseño de Vigas, se evalúan las vigas más esforzadas por el efecto de todas las combinaciones
de carga (ENVOLVENTE) y se diseña por flexión y cortante de acuerdo a los requerimiento que da la
norma E 060 en el Capítulo 10, 11 y 21.

En el Diseño de Columnas, se evalúan las columnas más esforzadas por el efecto de todas las
combinaciones de carga (ENVOLVENTE) y se diseña por compresión y flexión de acuerdo al
requerimiento que da la norma E 060 en el Capítulo 10.

En el Diseño de placas, se evalúan las placas más esforzadas por el efecto de todas las combinaciones
de carga (ENVOLVENTE) y se diseña por compresión, flexión y corte de acuerdo al requerimiento que
da la norma E 060 en el Capítulo 14.

Por último, En el Diseño de zapatas, se evalúan las columnas más esforzadas por el efecto de todas
las combinaciones de carga (ENVOLVENTE) y se diseña por punzonamiento y flexión de acuerdo al
requerimiento que da la norma E 060 en el Capítulo 15.

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVOS GENERALES

 Realizar el diseño Sismorresistente de una edificación multifamiliar de 04 niveles más


azotea ubicada en el Jirón Huayallco 657 - Huánuco.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Crear una base del correcto proceso del Diseño Sismorresistente de una edificación.

 Elaborar hojas Excel para realizar comparativas entre los resultados del Software ETABS y
los resultados en Excel.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 5


 Verificar que se cumplan los requisitos y condiciones que pone la Norma E-030 Diseño
Sismorresistente.

 Analizar y discutir los resultados que arroja el ETABS y compararlo con las tolerancias
máximas que propone la norma E 030.

 Realizar el análisis estático y dinámico de la estructura de acuerdo a la norma y verificar


la cortante en el primer entrepiso de ambos análisis.

 Proponer Placas de concreto armado que rigidicen a la estructura en las dos direcciones
de análisis “X” e “Y”.

 Elaborar el espectro de Pseudo Aceleraciones de acuerdo a las condiciones del proyecto,


tanto en ETABS como en Excel.

 Determinar el porcentaje de fuerza cortante que absorben las placas y columnas para
definir el tipo de Sistema Estructural específico.

 Buscar los elementos de C.A. que fallan por la combinación de todas las cargas
(ENVOLVENTE) y redimensionarlas.

 Extraer la información relevante del programa ETABS (los esfuerzos en los elementos)
para iniciar con el diseño.

 Realizar el diseño de las Estructuras de Concreto Armado teniendo en cuenta el capítulo


21 de la norma E 060.

 Comparar los resultados obtenidos mediante hojas de Excel (RNE PERÚ E-060) y el Diseño
en ETABS (ACI 318-14).

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 6


3. PASOS PARA EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS APORTICADAS
3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente proyecto está destinado al uso de como Vivienda Multifamiliar y consta de 04 niveles
más azotea, con una altura típica de 2.80 metros (de eje a eje de viga) y en el primer piso de 3.40
metros (sin contar desplante). Contiene escalera en la parte posterior central que une cada uno
de los niveles.
El presente proyecto tiene como sistema estructural Pórticos de Concreto Armado con placas de
concreto para contrarrestar efectos de Torsión (Sistema DUAL).
Se considera que el suelo típico de Huánuco corresponde con un suelo Intermedio al igual que
para el proyecto.

UBICAICIÓN DEL PROYECTO:


DIRECCIÓN : JR. HUAYALLCO N° 657
DISTRITO : HUÁNUCO
PROVINCIA : HUÁNUCO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO

3.1.1 DISTRIBUCIÓN ARQUITECTÓNICA

La distribución de ambientes por nivel se presentó en el primer informe, viendo la no relevancia


de esté en el proyecto de estructuras se optó por omitirse (El peso específico de acabados se
considera uno solo por unidad de área, así que no se requiere conocer el material de los acabados
ni el peso específico).

La distribución arquitectónica se muestra con un área central entre los ejes 2-2 y 3-3 que comunica
hacia los dos lados por medio de un hall, logrando así una simetría en dirección X; dicho
planteamiento arquitectónico se logra ver también en los niveles superiores. En la dirección Y se
trata de generar los mismos ambientes en todos los niveles pero esté se rompe en el nivel 4.

Por condiciones del terreno la planta de la edificación logra ser casi un cuadrado con dimensiones
de 13.90 * 11.70 (Lx * Ly) y un volado de 0.90 metros que sobresale del eje A-A.

3.1.2 ESTRUCTURACIÓN

El sistema estructural será de Pórticos de Concreto Armado y de ser el caso plantear Placas de
Concreto que den mayor rigidez a la estructura, convirtiéndose en Sistema DUAL.

3.1.3 CARGAS DE DISEÑO

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 7


CARGA MUERTA
Para el Proyecto se consideró dos tipos de cargas muerta las que consideran su peso de acuerdo al
volumen y las que consideran su peso de acuerdo al área.
PP : Peso propio de Vigas, Columnas y todos aquellos elementos que se hallen el peso de
acuerdo al Volumen por su Peso específico.
CM : Peso de Losas, acabados, muros y todos aquellos elementos que se hallen el peso de
acuerdo al Área que ocupan por su Peso por unidad de Área.

CARGA VIVA
La carga viva se consideró una sola de acuerdo a la sobrecarga que está destinada (Vivienda
Multifamiliar de 200 Kg/ml).

CARGA DINÁMICA
Se considera las cargas actuando en las dos direcciones por separado y en ambos sentidos (+ y -),
teniendo así:
CSx : Carga sísmica en dirección “X”.
CSy : Carga sísmica en dirección “Y”.

COMBINACIONES DE CARGA
Comb1 : 1.4D+1.7L
Comb2a : 1.25 (D+L)+CSx
Comb2b : 1.25 (D+L)+CSy
Comb3a : 1.25 (D+L)-CSx
Comb3b : 1.25 (D+L)-CSy
Comb4a : 0.9 (D)+CSx
Comb4b : 0.9 (D)+CSy
Comb5a : 0.9 (D)-CSy
Envolvente : El mayor de los esfuerzos de cada una de las combinaciones
Dónde: D = PP + CM

3.1.4 MATERIALES

El material predominante y de mayor peso a considerar será el concreto, seguido del acero; para
los cuales, debe evaluarse la curva esfuerzo-deformación de cada uno de ellos en las distintas
zonas de Comportamiento Elástico e Inelástico.

3.1.5 CONCRETO
Del concreto se requiere una resistencia típica de 210 Kg/cm2 a compresión.
El módulo de Elasticidad se saca a partir de la resistencia del concreto a compresión como:

𝐸𝑐 = 15000 ∗ √𝑓′𝑐

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 8


3.1.6 REFUERZO METÁLICO

El refuerzo será de acero de Grado 60 con 4200 Kg/cm2 de resistencia a la fluencia, se eligió
dicho grado porque es fácilmente adquirible y de mayor uso en el Perú.

3.1.7 RESISTENCIA DEL TERRENO

El suelo se considerará del tipo Intermedio con capacidad portante de 2.5 Tn/m2

3.2 PREDIMENSIONAMIENTO Y METRADO DE CARGAS

3.2.1 LOSAS ALIGERADAS

Las losas se hicieron aligeradas en una dirección, apoyada sobre las vigas principales.
El criterio para el pre dimensionamiento del espesor fue de acuerdo a la longitud de canto a canto de
viga.
Existen otros criterios como el que dice la norma E-030 para no verificar deflexiones, según el método
de los coeficientes.

Figura 01. Espesores de aligerado según su Luz.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 9


3.2.2 VIGAS
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS PRINCIPALES

Distancia de eje a eje


L1 = 3.705 m
L2 = 4.52 m
L3 = 5.425 m
s/c = 200 kg/m2
β = 10.2
B = 4.413 m

Figura 02. Dirección de viga principal ejes A, B, C y D

Utilizando método realizado en clase


𝐿 𝐵
ℎ= 𝑏=
𝛽 20

h= 0.53 m b= 0.221 m = 0.25


Utilizando la norma 3
Método de los coeficientes 𝑏𝑜 ∗ (ℎ𝑜 )3 = 𝑏𝑓 ∗ (ℎ𝑓 )

a) Espesor del peralte mínimo


Con un extremo continuo hf = 0.51 m
HL1 0.20 m
HL3 0.29 m

Ambos extremos continuos


HL2 0.22 m

Hmáx: 0.30 m

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 10


PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS SECUNDARIAS

Distancia de eje a eje


L1 = 1.03 m
L2 = 2.63 m
L3 = 4.00 m
L4 = 4.83 m
B= 4.973 m

Figura 03. Dirección de viga secundaria ejes 1, 2, 3 y 4.

Utilizando método realizado en clase


3.2.3 COLUMNAS
𝐵 𝐿
𝑏= ℎ=
El Predimensionamiento de Columnas 20 𝛽
se realizara a partir del metrado, en el
metrado se considerará las dimensiones
h= 0.47 m b= 0.249 m = 0.25
planteadas en la arquitectura como
primer cálculo. 3
𝑏𝑜 ∗ (ℎ𝑜 )3 = 𝑏𝑓 ∗ (ℎ𝑓 )

hf = 0.47 m
Utilizando la norma
Método de los coeficientes
Con un extremo continuo
HL4 0.261 m

Ambos extremos continuos


HL2 0.125 m
HL3 0.190 m

Voladizo
HL1 0.128 m

Hmáx: 0.30 m
METRADO DE COLUMNAS
Ancho tributario (B) B = 4.973 m Resistencia a compresión del concreto f'c = 210 kg/cm2
Longitud tributaria (L) L = 4.413 m Resitencia a fluencia del acero fy = 4200 kg/cm2

Peso específico del concreto γc = 2400 kg/m3 Espesor de losa eL = 0.20 m


Peso específico losa γL = 300 kg/m2 Espesor de muro em = 0.16 m

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 11


Peso específico acabados γt = 100 kg/m2 Altura de muro hm = 2.30 m
hp1
kg/m2 m
Peso específico tabiquería γt = 150 Altura priner piso = 3.40
s/ca
kg/m2 m
Sobrecarga azotea (s/c - a) = 100 Altura resto de niveles hpf = 2.80
s/cp
kg/m2 m
Sobrecarga pisos (s/c - p) = 200 Desplante Df = 1.00

Ancho de
a= m b = 0.25 m
columna 0.25 Ancho de viga
Largo de
l= m h = 0.50 m
columna 0.25 Peralte de viga

Para el metrado de columnas se consideran las áreas tributarias a la mitad de la distancia entre
columnas y para el Predimensionamiento se eligen las áreas más críticas de la columna Esquinera,
Medianera y Central.

Figura 04. Áreas más críticas de las columnas esquinera, Medianera y Central..

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 12


Metrado de cargas permanentes - CM
N° Alto
Elemento estructural veces Largo (m) Ancho (m) (m) Peso (Kg/V-A) Total (Kg)
Losa Aligerada Hall escalera 4 0.53 2.135 - 300 1345.05
Hall escalera 4 1.88 2.14 - 300 4803.75
Escalera del 1° - 2° piso -1 0.75 1.23 - 300 -275.63
Habitación 03 4 2.29 2.59 - 300 7105.61
Cocina - comedor 4 1.88 2.59 - 300 5823.00
Losa tanque
elevado 1 2.29 2.14 - 300 1465.46
Losa tanque
elevado 1 2.288 2.588 - 300 1776.40
Columnas Niveles superiores 4 0.25 0.25 2.80 2400 1680
columna de 1° piso + desplante 1 0.25 0.25 4.40 2400 660
0
0
Vigas viga secundaria sin col. 4 4.16 0.25 0.50 2400 4995.6
viga principal sin el ancho de columna 4 4.723 0.25 0.50 2400 5667.6
Viga azotea 1 2.288 0.25 0.50 2400 686.4
0.00
Tabiquería área tributaria 4 4.41 4.973 - 150 13167.51
área negativa columna -4 0.25 0.25 - 150 -37.50
Hall escalera -4 2.29 2.23 - 150 -3054.48
Escalera
del 1° - 2°
piso -1 0.75 1.225 - 150 -137.81
Otros Acabados área tributaria 4 4.41 4.973 - 100 8778.34
área negativa columna -4 0.25 0.25 - 100 -25.00
Hall escalera -4 2.29 2.23 - 100 -2036.32
Escalera
del 1° - 2°
piso -1 0.75 1.225 - 100 -91.88
Metrado de sobrecargas - CV
N° Alto
Elemento estructural veces Largo (m) Ancho (m) (m) S/c (Kg/V-A) Total (Kg)
Losa Aligerada - CV área tributaria 4 4.41 4.973 - 200 17556.6792
área negativa columna -4 0.25 0.25 - 200 -50
Hall escalera -4 2.29 2.23 - 100 -2036.32
Escalera del 1° - 2° piso -1 0.75 1.225 - 100 -91.875

CM (Kg) = 52296.1165 CV (Kg) = 15378.4842

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 13


PREDIMENSIONAMIENTO
Columna : central n= 0.25

2.5 ∗ 𝑃𝑠 𝑃𝑠
𝐴= 𝐴=
0.58 ∗ 𝑓′𝑐 + 0.007 ∗ 𝑓𝑦 𝑓′𝑐 ∗ 𝑛

A= 1119 cm2 A= 1289 cm2

A= 34 x 34 A= 36 x 36

A= 1156 cm2 A= 1296 cm2

3.2.4 DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO

Los Muros de concreto armado o placas se dimensionaran de acuerdo al área que cargan, pero
generalmente si se usan para dar mayor rigidez el espesor es de 0.15 metros y la longitud se va
verificando para los distintos desplazamientos.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 14


3.3 LOSAS ALIGERADAS

3.3.1 GENERALIDADES

Para las losas aligeradas el primer detalle a evaluar es como el programa ETABS considera el peso,
ya que, al ser un elemento compuesto por dos materiales (Ladrillo y Concreto) el peso específico
no es uniforme en toda la sección.
Para esto se sugieren tres formas de ingresar el Peso de la losa, haciendo énfasis en cada una de
las formas de ingreso no son buena ni malas, sino distintos enfoques del mismo elemento.

A. Considerando un Peso externo


Para este enfoque, se crean dos tipos de cargas muertas, una para considerar el Peso propio
(PP) de los elementos viga, columna, etc. (Volumen * Peso Específico) y otro para considerar
la carga muerta (CM) como un peso externo al elemento.

Tener en cuenta que para este método deben considerarse ambas cargas creadas (PP y CM)
en la combinación de cargas.

B. Considerando un espesor equivalente de concreto


Para este enfoque, se hace uso del ANEXO I de la norma E-020, que nos da las cargas de losa
aligerada repartida en una unidad de área; conociendo el peso específico del concreto y el
peso de cada espesor de losa aligerada, puede hacerse una equivalencia y encontrar un
espesor equivalente de concreto que pesaría lo mismo que una losa aligerada.

C. Modelando la Sección de la losa aligerada


Haciendo uso de la seccione tipo DECK en ETABS, puede modelarse la sección típica de la losa
aligerada y asignar el peso específico del ladrillo y concreto; este procedimiento puede tomar
más tiempo pero una vez realizado, se puede guardar en la base de datos de ETABS para que
esté disponible en los siguientes modelos.

3.3.2 CONCEPTOS DE DIAFRAGMA RÍGIDO

DIAFRAGMA RÍGIDO
Una losa de todo un nivel se considera como diafragma rígido si tiene aberturas menores al 50%
del área total del nivel.

El análisis de una losa como diafragma rígido es análogo al comportamiento de una placa
horizontal, en el que, la fuerza se aplica en un solo lugar y arrastra a todos los nudos de forma
constante

El concepto de Diafragma rígido en losa involucra la existencia de un centro de masas y un centro


de rigidez, de los cuales va a depender su comportamiento a torsión.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 15


CENTRO DE MASAS : Lugar donde se aplica el movimiento.

CENTRO DE RIGIDEZ : Lugar donde la estructura se va deformar menos.

Es recomendable que el centro de rigidez y el centro de masas estén lo más cerca posible; para
considerar que no hay Torsión se considera un radio máximo de 1.50 metros entre estos dos
puntos, tanto en dirección “X” como en “Y”.

DESPLAZAMIENTO DE LAS LOSAS

Al producirse una fuerza o movimiento lateral las losas (diafragma rígido) se mueven en una
dirección específica de acuerdo a la dirección de la fuerza y su distribución en planta; este
movimiento produce que cada una de las losas se desplacen de una forma diferente y NO
UNIFORME.

Dicho movimiento no uniforme de cada piso, produce el efecto de torsión en la estructura y las
variables que juegan un papel importante en dicha torsión son el Centro de Masas y El Centro de
Rigideces.
Es recomendable que el centro de masas y rigideces estén alineados verticalmente en todos los
niveles para producir un movimiento más uniforme, ya que si cada nivel se desplaza de manera
distinta la columna que separa a dos niveles comenzara a recibir esfuerzos de corte.

Figura 05. Repartición del movimiento generado en el centro de masas y corte en columnas.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 16


ANÁLISIS DE DIAFRAGMA RÍGIDO EN ETABS.

ETABS nos da la opción de poder crear y asignar los diafragmas rígidos de acuerdo al número de
pisos que se tengan, estos diafragmas se asignan seleccionando todo el nivel de piso sin contar
con las escaleras.

Figura 06. Ingreso del diafragma rígido en ETABS.

Estos diafragmas pueden ser tanto rígidos como flexibles, notando su diferencia en el control de
desplazamientos.

Figura 07. Fuerzas desarrolladas según el tipo de diafragma.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 17


COMPORTAMIENTO DINÁMICO DEL DIAFRAGMA RÍGIDO

El comportamiento de cada uno de los pisos ante el movimiento es similar a un péndulo invertido de
varios grados de libertad, debido a que el diafragma rígido fuerza a la estructura a desplazarse en
una misma dirección.

Figura 08. Modelación numérica del movimiento del diafragma rígido.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 18


3.4 ANÁLISIS SÍSMICO

3.4.1 CONCEPTOS GENERALES

El edificio a diseñar se encuentra ubicado en Huánuco, una región medianamente sísmica. Por
tanto, el diseño y análisis estructural del proyecto deberá cumplir con los requisitos propuestos
en la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E.030.
Se realizó dos análisis dinámicos: un análisis en traslación pura en las dos direcciones principales
(X e Y) de la estructura, y otro análisis considerando tres grados de libertad por piso. Para ello,
se empleó el programa ETABS como herramienta de análisis. Adicionalmente, se hará un análisis
estático como la Norma E.030. exige. Los análisis dinámicos fueron comparados entre sí y con
los resultados del análisis estático.

3.4.2 METRADO DE CARGAS

METRADO DE CARGAS
Para el Metrado de Cargas debe considerarse la mitad de la columna inferior y la mitad de la
columna superior; esto es debido a que los más afectados durante la acción sísmica son las
columnas por Corte al centro.

PESO DE LA EDIFICACIÓN
El peso de la estructura varia cuando se somete a una acción sísmica, es por ello que se realiza
una estimación de ese peso.
Para la estimación del peso se consideró el artículo 4.3 de la Norma E 030 Diseño Sismorresistente,
que estima el peso de la edificación de acuerdo a las categorías de la edificación.
Se considera un 100% de la carga muerta más un % de la carga viva de acuerdo a la categorías.
Este proyecto es de vivienda Multifamiliar y está categorizada como edificaciones comunes.

CATEGORÍA C 100% WD + 25 % WL

Figura 09. Ingreso del Peso o Masas en el ETABS.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 19


3.4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO EN LA DIRECCIÓN PRINCIPAL Y SECUNDARIA

Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando en el
centro de masas de cada nivel de la edificación.
CALCULO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES EN LA BASE (H)
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se
determinará por la siguiente expresión:

𝑍∗𝑈∗𝐶∗𝑆 𝐶
𝑉= ∗𝑃 ≥ 0.125
𝑅 𝑅

DISTRIBUCIÓN EN ALTURA DE LA FUERZA “H”


Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección considerada,
se calcularán mediante la fórmula proporcionada en la norma.

EVALUACIÓN DE “DRIFT” EN LOS PÓRTICOS Y PLACAS DE LA DIRECCIÓN PRINCIPAL

CALCULO DE LOS VALORES “D” EN LOS PÓRTICOS PRINCIPALES

Figura 10. Desplazamiento del Pórtico principal Eje 1-1.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 20


DESPLAZAMIENTO EN LOS PRIMEROS DOS NIVELES
Story1 30 90 SX 0.344893 -0.005878 0.101439 0.00173
Story1 30 90 SY -0.04941 0.336651 0.014531 0.09902
Story1 30 90 Dx Max 0.310569 0.01713 0.091344 0.00504
Story1 30 90 Dy Max 0.173783 0.31831 0.051113 0.09362

Story2 30 106 SX 0.573456 -0.009664 0.08163 0.00135


Story2 30 106 SY -0.08055 0.555458 0.011122 0.07815
Story2 30 106 Dx Max 0.509237 0.027743 0.071279 0.00381
Story2 30 106 Dy Max 0.277636 0.517027 0.037278 0.07131

3.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO EN LA DIRECCIÓN PRINCIPAL Y SECUNDARIA

Figura 11. Espectro de Pseudo Aceleraciones

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 21


3.5 REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD

Figura 12. Propuesta de placas de concreto en las 4 esquinas.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 22


3.5.1 DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Figura 12. Desplazamiento del Pórtico principal Eje 1-1.

3.6 DETERMINACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

FUERZA CORTANTE MÍNIMA DE LA BASE

3.6.1 VERIFICACIÓN DEL R


Para definir el sistema estructural se empleó el siguiente esquema en placas y pórticos

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 23


Se determinaron las fuerzas cortantes que son absorbidas por los elementos que aportan rigidez lateral
para el caso de carga más crítico, es decir, el análisis estático.

Mediante el dibujo de secciones de Corte en ETABS se encontró lo siguiente:

Imagen 0X. Caso de Carga SX, Fuerza cortante en muros.

Imagen 0X. Caso de Carga SX, Fuerza cortante en columnas.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 24


Imagen 0X. Caso de Carga SY, Fuerza cortante en muros.

Imagen 0X. Caso de Carga SY, Fuerza cortante en columnas.

DIRECCIÓN X

Cortante Basal VB = 103.1324 tn

Elemento estructural Fuerza cortante Porcentaje


Pórtico
X-X 22.3156 tn 21.6 %
Muros X-
X 80.6406 tn 78.2 %

Dual Tipo I - R=7

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 25


DIRECCIÓN Y

Cortante Basal VB = 103.1324 tn

Elemento estructural Fuerza cortante Porcentaje


Pórtico X-
X 21.5616 tn 20.9 %
Muros X-
X 81.3468 tn 78.9 %

Dual Tipo I - R=7

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 26


4. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
Para diseñar la losa aligerada se tomó en cuenta el modelo de una viga de sección “T” y se consideró
como una viga continua sobre apoyos simples.

Las losas aligeradas se diseñaron por flexión y cortante. Se consideró únicamente el efecto de las
cargas de gravedad (muertas y vivas) aplicadas en la losa, ya que la losa aligerada no recibe esfuerzos
por sismo. La combinación de cargas utilizada fue:

En análisis de cargas se empleó el programa ETABS, hallando los diagramas de momento flector y de
fuerza cortante a la cara del elemento, posteriormente se realizó el diseño con la ayuda de del
programa Excel.

Metrado de cargas

Para el metrado de las losas aligeradas en una dirección, se consideró una franja tributaria de 0.30m
de ancho correspondiente al ancho de una vigueta. Las cargas distribuidas se dan en Kg/m y las cargas
concentradas debido a tabiques transversales al aligerado se dan en Kg.

El metrado de cargas de la vigueta es el siguiente.

Adicionalmente, el aligerado recibirá una carga concentrada debido al peso distribuido del muro
cortina, dicho peso actúa lo largo de todo el eje en volado.

Diseño por flexión

Para el diseño por flexión se tomó en cuenta las indicaciones de la Norma E. 060 que fija un límite
para el acero máximo y mínimo en los refuerzos positivos y negativos de la vigueta.

Las dimensiones de la sección “T” a evaluar se muestran la figura.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 27


A continuación, se calculará el área de acero mínimo requerido por la norma.

Hallando:

A continuación, se halla el área acero máximo permitido por la norma:

Luego de hallar las cantidades máximas y mínimas de acero permitido, se procederá a


hallar la cantidad de acero necesario (As) para resistir los momentos últimos (Mu)
obtenidos del análisis. Para ello se utilizaron las siguientes ecuaciones:

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 28


Diseño por corte

Para el diseño por corte se tomó en cuenta las fuerzas cortantes últimas (Vu) obtenidas del
análisis estructural a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara del apoyo.
La fuerza cortante última, según la norma, no debe ser mayor o igual a la resistencia al corte
del concreto (ØVc ≥ Vu). La resistencia del concreto debe ser sin considerar el aporte del acero,
dado que las viguetas de las losas aligeradas no llevan estribos. La resistencia al corte se halló
con la siguiente expresión.

5. CONCLUSIONES

 El centro de masas es el lugar donde se aplica la carga y el centro de rigidez es el lugar donde
la estructura se deforma menos.

 El diafragma rígido puede considerarse análogo a una placa horizontal, desplazándose como
un bloque.

 Cuando el centro de masas de cada piso es diferente verticalmente puede producir efectos
de torsión, dañando así a los elementos de corte como columnas y placas.

 Aunque es un programa fácil y sencillo para estructuras simples, ETABS también puede
manejar los más grandes y complejos modelos de edificios, incluyendo un amplio rango de
comportamientos no lineales, haciéndolo la herramienta predilecta para ingenieros
estructurales en la industria de la construcción.

 ETABS, tiene la capacidad de importar el modelo desde Autocad y exportar los resultados a
diferentes programas tales como SAP2000, SAFE, Microsoft Access, Microsoft Excel,
Microsoft Word, Autocad, y otros.

 Agrega una interfaz gráfica fácil y completa, vinculada con poderosas herramientas,
ofreciéndole al ingeniero estructural, un programa de análisis y diseño de edificaciones sin
igual en eficiencia y productividad.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 29


VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 30
6. RECOMENDACIONES

 Es recomendable tener bien claro los conceptos estructurales para saber qué es lo que se está
ingresando en el ETABS.

 Se recomienda conocer de manera general como es que ETABS evalúa cada elemento y el
procedimiento y fórmulas que usa para realizar el cálculo.

 Es recomendable verificar la alineación vertical del centro de masas de cada piso, para
verificar si la estructura presentará torsión o no.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 31


7. ANEXOS

7. ANEXOS

Imagen 01. Modelo estructural en 3d, se muestran los diafragmas rígidos en cada nivel.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 32


Imagen 02. Vista
en planta de la edificación, se muestra los ejes locales de cada losa.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 33


Imagen 03. Vista en elevación del eje A-A de la edificación, se muestra el volado por la izquierda.

Imagen 04. Vista en planta del nivel 2 de la edificación, se muestra el centro de la losa.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 34


VIVIENDA MULTIFAMILIAR – DISEÑO SISMORRESISTENTE Página 35

También podría gustarte