DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN

ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205

TEL.7251066-CEL.3136877270

SEÑOR
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE IPIALES
E.S.D.

Referencia: Demanda Ordinaria Laboral

Demandante: NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO

Demandado: LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO

DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN, persona mayor de edad y vecino de esta ciudad,
abogado titulado y en ejercicio, identificado como aparece al pie de mi
correspondiente firma, obrando como apoderado judicial de la senñ ora NANCY
MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, mayor de edad, identificada con cedula de
ciudadaníía 36.861.516 de Ipiales (Narinñ o) y residente en la ciudad de Ipiales,
comedidamente inicio ante su despacho demanda Ordinaria Laboral de Mayor Cuantíía
en contra de los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, mayores de
edad, domiciliados y residentes en la ciudad de Ipiales (Narinñ o), para que mediante
los tramites del Proceso Social Ordinario de Primera Instancia y en sentencia
definitiva que haga traí nsito a cosa juzgada se profieran las declaraciones,
ordenamientos y condenas, que indicare en la parte petitoria, teniendo en cuenta los
siguientes:
HECHOS

PRIMERO: La senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, presto sus servicios
laborales a favor de los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO.

SEGUNDO: El cargo que míí representada desempenñ o fue el de Empleada Domeí stica.

TERCERO: La actividad laboral se desarrolloí en la casa de habitacioí n ubicada en la

Barrio Miramar Etapa 3 Casa 177 de la ciudad de Ipiales.

CUARTO: La senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, presto sus servicios
laborales a los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, desde el díía 10
de Noviembre de 2009 hasta el 09 de enero del anñ o 2016.

QUINTO: Los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, fueron quien
directamente contrataron a la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO.

SEXTO: Mi representada desempenñ o sus labores de limpieza de la vivienda,

preparacioí n de alimentos, limpieza y cuidado de la ropa y el calzado, compras,
atendiendo las instrucciones y cumpliendo oí rdenes de la demandada.

SEPTIMO: Los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, pagaban o

remuneraban los servicios prestados por la trabajadora NANCY MARIELA
RIVADENEIRA ROSERO, con un salario mensual de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL
PESOS ($250.000.oo), cantidad que percibíía en la eí poca del despido.

OCTAVO: La prestacioí n del servicio a los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS
GUERRERO, durante todo el periodo que duro la relacioí n laboral se dio en forma
personal, subordinada, continua, permanente, habitual e ininterrumpida.

NOVENO: Mi representada laboro en el siguiente horario de trabajo senñ alado por los
senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, el cual fue de lunes a saí bado de
7:30 am a 6:00pm, saí bados, festivos, laboro comuí n y corriente.
 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

DECIMO: El díía 09 de enero de 2016, la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA

ROSERO, renuncio al cargo que desempenñ aba de empleada domeí stica por los malos
tratos que veníía soportando por parte de los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS
GUERRERO.

DECIMO PRIMERO: A la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, nunca se

lo afilio a un fondo de pensiones.

DECIMO SEGUNDO: Tampoco a la demandante se le reconocieron ni le fueron

pagadas las cesantíías.

DECIMO TERCERO: De igual manera no se le recocieron ni le fueron pagados los

intereses a las cesantíías.

DECIMO CUARTO: Los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, no

pagaron a míí representada la prima de servicios como lo contempla ley de un salario
mensual por cada anñ o laborado, o proporcionalmente al tiempo que el trabajador lleve
vinculado, cualquiera que este sea.

DECIMO QUINTO: A la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, no se le

reconocioí el pago de vacaciones, cada quince díías haí biles consecutivos de vacaciones
remuneradas, por cada anñ o de servicios, o proporcionalmente, durante todo el tiempo
que trabajo con los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO.

DECIMO SEXTO: Los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, no pagaron
el auxilio de trasporte a la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, para
subsidiar el costo de movilizacioí n de ella desde su casa al lugar de trabajo.

DECIMO SEPTIMO: A la demandante durante todo el tiempo que trabajo con los
senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, no se le canceloí el salario
míínimo mensual legal, de ahíí que la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA
ROSERO, en el anñ o 2007, percibíía un salario de $200.000, en el anñ o 2008, percibíía un
salario de $200.000, en el anñ o 2009, percibíía un salario de $200.000, en el anñ o 2010,
percibíía un salario de $200.000, en el anñ o 2011, percibíía un salario de $200.000, en el
anñ o 2012, percibíía un salario de $250.000, en el anñ o 2013, percibíía un salario de
$250.000, en el anñ o 2014, percibíía un salario de $250.000, en el anñ o 2015, percibíía un
salario de $250.000

DECIMO OCTAVO: A mi representada no se le suministro DOTACION, que se requeríía

para desarrollar la labor; mas todas y cada una de las prestaciones y demaí s derechos
adquiridos.
P E T I C I Ó NES

Con fundamento en los hechos anteriormente expuestos, muy comedidamente solicito

al senñ or Juez, que previo el reconocimiento de mi personeríía para actuar como
apoderado de la parte demandante y cumplidos los tramites del Proceso Social
Ordinario Laboral de Primera Instancia, con citacioí n y audiencia de los senñ ores
LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, se hagan en sentencia definitiva que haga
traí nsito a cosa juzgada las siguientes o similares declaraciones, ordenamientos y
condenas, por el lapso que el demandante laboro al servicio de los senñ ores LORENA
GONZALES y CARLOS GUERRERO:

PRIMERO: Que se Declare que entre mi mandante senñ ora NANCY MARIELA
RIVADENEIRA ROSERO, y los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO,
existioí una relacioí n laboral desde el díía 10 de Noviembre de 2009 hasta el 09 de enero
del anñ o 2016, regida por un contrato de trabajo a termino indefinido.
 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

SEGUNDO: Que como consecuencia de la primera declaracioí n, síírvase CONDENAR a

los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, a pagar dentro de los cinco
(5) díías siguientes a la ejecutoria de la sentencia, a favor del Trabajador senñ ora
NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, los derechos laborales que a continuacioí n
se detallan:

a) Reajuste Salarial

Anñ o 2009 $496.900 - $200.000 * 2 = $593.800

Anñ o 2010 $515.000 - $200.000 * 12 = $3.780.000
Anñ o 2011 $535.600 - $200.000 * 12= $4.027.200
Anñ o 2012 $566.700 - $250.000 * 12 = $3.800.400
Anñ o 2013 $589.500 - $250.000 * 12 = $4.074.000
Anñ o 2014 $616.000 - $250.000 * 12 = $4.992.000
Anñ o 2015 $644.350 - $250.000 * 12 = $4.732.200
Anñ o 2016 $689.455 - $250.000 * 1 = $439.455

TOTAL REAJUSTE SALARIAL: $26.439.055

b) Por auxilio de cesantíías (ART.249 del CST) factores salariales anñ o de

liquidacioí n anñ o 2007.

Por concepto de cesantíía anñ o 2010: $515.000

Por concepto de cesantíía anñ o 2011: $535.600
Por concepto de cesantíía anñ o 2012: $566.700
Por concepto de cesantíía anñ o 2013: $589.500
Por concepto de cesantíía anñ o 2014: $616.000
Por concepto de cesantíía anñ o 2015: $644.350

TOTAL CESANTIAS $3.467.150

c) Por Intereses a la Cesantíías

Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2009: $59.628

Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2010: $61.800
Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2011: $64.272
Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2012: $68.004
Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2013: $70.740
Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2014: $73.920
Por concepto de intereses a las cesantíías anñ o 2015: $77.322

TOTAL INTERESES A LAS CESANTIAS $475.686

d) Por prima de servicios (ART 306 No 1 lit b de C.S.T)

Por concepto de prima de servicios anñ o 2010: $515.000

Por concepto de prima de servicios anñ o 2011: $535.600
Por concepto de prima de servicios anñ o 2012: $566.700
Por concepto de prima de servicios anñ o 2013: $589.500
Por concepto de prima de servicios anñ o 2014: $616.000
Por concepto de prima de servicios anñ o 2015: $644.350

TOTAL PRIMA DE SERVICIOS $3.467.150

 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

T
e) Por vacaciones compensadas (ART 189 No 2 y 3 del C.S.T )

Anñ o de servicios 2010 adeuda: $257.500

Anñ o de servicios 2011 adeuda: $267.800
Anñ o de servicios 2012 adeuda: $283.350
Anñ o de servicios 2013 adeuda: $294.750
Anñ o de servicios 2014 adeuda: $308.000
Anñ o de servicios 2015 adeuda: $322.175

TOTAL VACACIONES $2.124.487

f) Por concepto de Transporte

Anñ o 2009 adeuda: $118.600

Anñ o 2010 adeuda: $738.000
Anñ o 2011 adeuda: $763.200
Anñ o 2012 adeuda: $813.600
Anñ o 2013 adeuda: $846.000
Anñ o 2014 adeuda: $864.000
Anñ o 2015 adeuda: $932.400

TOTAL POR CONCEPTO TRASPORTE: $5.075.800

g) Por el valor correspondiente a la ausencia de suministro de calzado y vestido

de labor.

Anñ o 2009 Diciembre 20 (1) estimada: $65.000

Anñ o 2010 Abril 30 (1) estimada: $70.000

Anñ o 2010 Agosto 31 (1) estimada: $70.000
Anñ o 2010 Diciembre 20 (1) estimada: $70.000

Anñ o 2011 Abril 30 (1) estimada: $75.000

Anñ o 2011 Agosto 31 (1) estimada: $75.000
Anñ o 2011 Diciembre 20 (1) estimada: $75.000

Anñ o 2012 Abril 30 (1) estimada: $80.000

Anñ o 2012 Agosto 31 (1) estimada: $80.000
Anñ o 2012 Diciembre 20 (1) estimada: $80.000

Anñ o 2013 Abril 30 (1) estimada: $85.000

Anñ o 2013 Agosto 31 (1) estimada: $85.000
Anñ o 2013 Diciembre 20 (1) estimada: $85.000

Anñ o 2014 Abril 30 (1) estimada: $90.000

Anñ o 2014 Agosto 31 (1) estimada: $90.000
Anñ o 2014 Diciembre 20 (1) estimada: $90.000

Anñ o 2015 Abril 30 (1) estimada: $90.000

Anñ o 2015 Agosto 31 (1) estimada: $90.000
Anñ o 2015 Diciembre 20 (1) estimada: $90.000

TOTAL POR CALZADO Y VESTIDO DE LABOR: $1.535.000

 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

h) Sancioí n por no pago de intereses a las cesantíías.

VALOR SANCION $475.686

i) Sancioí n moratoria por no afiliacioí n o consignacioí n al fondo de cesantíías (ART

99 LEY 50 de 1990)

Cesantíía anñ o 2009--360 díías retardo $6.045.616

Cesantíía anñ o 2010 --360 díías retardo $6.265.833
Cesantíía anñ o 2011 --360 díías retardo $6.516.466
Cesantíía anñ o 2012 --360 díías retardo $6.894.850
Cesantíía anñ o 2013 --360 díías retardo $7.172.250
Cesantíía anñ o 2014 --360 díías retardo $7.494.666
Cesantíía anñ o 2015 --360 díías retardo $7.839.591

TOTAL SANCION $48.229.272

j) Indemnizacioí n moratoria por falta de pago de las prestaciones sociales ART 65

numeral 1 del C.S.D.T

Ultimo salario diario $ 644.350 /30=$21.478

La suma de $21.478*760 de retardo desde el 09 de enero del 2016, hasta la fecha de

presentacioí n de esta demanda, maí s la suma que en lo sucesivo se cause.

TOTAL ESTA INDEMNIZACION $16.323.280

k) La respectiva indexacioí n de los anteriores conceptos, liquidada desde que se

hicieron exigibles hasta la fecha en que se efectuí e el pago .

TERCERO: Que se RECONOZCA, en todas y cada una de las sumas conforme a la

sentencia, la variacioí n del ííndice de precios al consumidor, para el reconocimiento del
poder adquisitivo de la moneda a partir de la fecha en que se haga exigible la
obligacioí n.

CUARTO: CONDENAR, a los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, a

pagar las costas del presente proceso, a favor del actor, incluyendo las agencias en
derecho. Taí sense.

QUINTO: La parte demandada deberaí pagar a mi poderdante cualquier otra erogacioí n

laboral que resulte probada en el traí mite y debate del proceso de manera ultra y extra
petita.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Las anteriores solicitudes las fundamento con lo preceptuado en los artíículos 22 a 24

del coí digo sustantivo del trabajo ya que son las reglamentaciones necesarias para
efectuarse un contrato laboral, mi mandante cumplioí con todos los elementos
esenciales como actividad personal, continua subordinacioí n y salario como
retribucioí n del servicio tal como se manifiesta en los hechos primero, segundo,
tercero, cuarto y quinto de la demanda.

Los artíículos 37, 38 y 47 hacen referencia de coí mo debe ser un contrato laboral, los
senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, realizo contrato de trabajo,
manifestando el lugar de trabajo, horario, forma de remuneracioí n y la duracioí n del
trabajo.
 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

T
Articulo 161 trata de la jornada maí xima de trabajo, como lo enuncia en el hecho sexto
de la presente demanda mi representado laboro maí s de 8 horas diarias es decir de
7:30 am a 6:00 pm, extralimitando los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS
GUERRERO, lo tipificado en este artíículo.

Articulo 249 nos habla del auxilio de cesantíías al cual en este caso tiene derecho la
demandante, por haber laborado mi representado con los senñ ores LORENA
GONZALES y CARLOS GUERRERO.

Artíículo 306 que trata de la prima de servicios que todo trabajador tiene derecho
cuando presta servicios, lo cual lo fundamento de las pretensiones.

Articulo 189 este artíículo se lo enuncia en los fundamentos de derecho con el fin de
que las vacaciones que no se le concedieron a mi representado sean compensadas en
dinero fundamentando asíí la pretensiones.

Articulo 5 decreto 176 de 1976, asíí mismo se enuncia este articulo dentro de esta
demanda por cuanto hasta la fecha el empleador no ha cancelado los respectivos
intereses de las cesantíías a mi representado, siendo asíí debe ser sancionado conforme
a lo preceptuado en el artíículo en mencioí n de acuerdo a la pretensiones de la
demanda.

Artíículo 99 de la ley 50 de 1990 numeral 3º por cuanto el empleador estaí en la

obligacioí n de depositar las cesantíías del trabajador en un fondo maí ximo hasta el díía
15 de febrero de cada anñ o, en este caso los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS
GUERRERO, en ninguí n momento lo han hecho hasta la fecha, incumpliendo a lo
preceptuado en esta disposicioí n por lo tanto debe pagar la sancioí n correspondiente
de un díía de salario por un díía de retardo.

Artíículo 65 se le da aplicacioí n a este artíículo en el numeral 2 literal I por cuanto los

senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, en calidad de empleadores hasta
la fecha no le han cancelado las prestaciones sociales a que tiene derecho mi
representada por lo tanto estaí en la obligacioí n de cancelar la indemnizacioí n
respectiva de que nos habla este artíículo.

Articulo 64 literal A numeral 2 se le da aplicacioí n a este artíículo en la presente

demanda por cuanto mi poderdante fue despedida unilateralmente y sin justa causa
asíí mismo tiene derecho a la indemnizacioí n correspondiente por haber laborado por
maí s de 6 anñ os en forma continua e ininterrumpida bajo la subordinacioí n de los
senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO.

Articulo 193 el artíículo en mencioí n hace referencia en su numeral 1 a que todos los
patronos, estaí n obligados a pagar las prestaciones establecidas, lo enunciamos porque
se considera un artíículo elemental en el desarrollo del proceso, ya que es un mandato
legal y que por lo tanto mi representada tiene el derecho a recibir por la labor
desarrollada las prestaciones de ley

Con respecto a las leyes 2351 de 1965 Ley 712 de 2001, son leyes que reformaron
nuestro ordenamiento laboral, tanto el Coí digo Sustantivo del Trabajo, como el Coí digo
de Procedimiento Laboral, por lo tanto en la actualidad se les estaí dando la aplicacioí n
respectiva.
PRUEBAS

Síírvase senñ or juez decretar, practicar, considerar, reconocer valor probatorio a los
siguientes medios de prueba
 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

T
1) TESTIMONIALES:

Síírvase senñ or juez, recibir las declaraciones testimoniales de las siguientes personas
todas mayores de edad domiciliadas y residentes en la ciudad de Ipiales
respectivamente, para que bajo la gravedad de juramento declaren sobre todo aquello
que sepan y les conste respecto de los hechos materia de este proceso, de la
contestacioí n de la demanda y de las excepciones si se presentaran, y en especial
para que declaren sobre el contrato de trabajo, la relacioí n laboral cumplida por mi
mandante, periodo de servicios, jornada de trabajo, pago de salarios, prestaciones
sociales, despido sin justa causa y demaí s aspectos que sirvan de fundamento a la
presente demanda a la contestacioí n de la misma y a las excepciones que se
presentaren si fuera el caso, a quienes hareí comparecer personalmente ante su
despacho en la fecha que para lo correspondiente se fije.

 ALFREDO JUVENAL MAFLA OVIEDO, mayor de edad, vecino de esta ciudad,

identificado con C.C.Nº 13.003.030 de Ipiales.

 OSCAR RAMIRO BASTIDAS BENAVIDES, mayor de edad, vecino de esta ciudad,

identificado con C.C.Nº 87.102.346 de Ipiales.

A quienes se podraí n hacer comparecer a traveí s de la direccioí n de mi oficina juríídica

ubicada en la Calle 9 No. 5-28 oficina 205 de esta ciudad.

2) INTERROGATORIO DE PARTE

Síírvase hacer comparecer a los senñ ores LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO,
como ex empleadores de la senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, a la
fecha y hora senñ alada y en la cual sea conveniente a fin de que absuelvan el
interrogatorio de parte que oralmente o por escrito, en pliego abierto o cerrado le
formulare, en la respectiva audiencia de tramite sobre el contrato de trabajo, la
relacioí n laboral cumplida por mi mandante, periodo de servicios, jornada de trabajo,
pago de salarios, prestaciones sociales, despido sin justa causa y demaí s aspectos que
sirvan de fundamento a la presente demanda a la contestacioí n de la misma y a las
excepciones que se presentaren si fuera el caso.

DECLARACION DE PARTE: Se sirva decretar la declaracioí n de parte de mi poderdante

senñ ora NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, para que absuelva el interrogatorio
de parte que oralmente y/o por escrito en pliego abierto o cerrado le formulare
respecto de los hechos relacionados con este proceso, demanda, la contestacioí n de la
demanda y las excepciones de meí rito propuestas.

PROCEDIMIENTO

A la presente demanda debe daí rsele el traí mite de un proceso ordinario de Primera
Instancia de mayor cuantíía, consagrado en el capíítulo XIV del Coí digo de
Procedimiento Laboral.

COMPETENCIA Y CUANTIA

Estimo la cuantíía superior a los VEINTE (20) SALARIOS MINIMOS LEGALES

MENSUALES VIGENTES; por esta razoí n, por la naturaleza del negocio; por el domicilio
del demandante, es Usted Senñ ora Juez, la competente para conocer de esta demanda.
ANEXOS

Poder a mi favor; ademaí s acompanñ o sendas copias (fíísicas y electroí nicas) para efectos
del traslado al demandado, y para el archivo del Juzgado.

NOTIFICACIONES
 DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
ABOGADO CALLE 9ª Nº 5-28 OFICINA-205
TEL.7251066-CEL.3136877270

El suscrito las recibiraí en la secretaria del juzgado o en mi oficina juríídica ubicada en

la Calle 9 No. 5-28, oficina 205 de la ciudad de Ipiales. Tel.- 7251066-3136877270.
Correo Electroí nico: [email protected].

Demandante: NANCY MARIELA RIVADENEIRA ROSERO, recibiraí notificaciones en la

Calle 10 Nº 10-18 Barrio Yerbabuena del municipio de Ipiales. Tel.- 3136745852. Mi
representada no posee correo electroí nico.

Demandados: LORENA GONZALES y CARLOS GUERRERO, recibiraí notificaciones en

el Barrio Miramar Etapa 3 Casa 177 del municipio de Ipiales.

Manifiesto que mi poderdante y el suscrito desconocemos de alguí n correo electroí nico

que pueda tener los demandados.

Del Senñ or Juez,

Atentamente,

____________________________________________
DIEGO FERNANDO IBARRA TERAN
C.C.Nº 87.215.034 de Ipiales.
T.P. Nº 174.075 del C.S.J.