Disco Óptico
Disco Óptico
Disco Óptico
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Historia
2 Primera Generación
3 Segunda Generación
4 Tercera Generación
5 En desarrollo...
6 Imagen de disco
7 Hardware de grabación
8 Tecnologías de grabación
Historia [editar]
La aparición de los dispositivos de almacenamiento óptico se desarrolló en dos ramas
paralelas. Por un lado, en EEUU, David Paul Gregg, con la compañía MCA, desarrolló
un disco óptico analógico para grabar vídeo y lo patentó en 1961 y 1969. Este fue el
inicio de la era de los dispositivos ópticos. Por otro lado, un grupo de físicos de Philips
lanzaron el primer disco óptico para grabar video en Eindhoven (Holanda) en 1969. En
1975, Philips y MCA comenzaron a trabajar juntos en el desarrollo de dispositivos
ópticos para llegar a introducir el laserdisc en 1978. MCA se encargó del dispositivo y
Philips de los reproductores. Pero este desarrollo no tuvo éxito y la unión entre Philips y
MCA se disolvió.
Posteriormente, fueron Philips y Sony los que se unieron en 1979 para desarrollar un
soporte para almacenamiento de audio con tecnología digital. Sus desarrollos llegaron
hasta el lanzamiento en 1983 del CD. Paralelamente, la compañía Pioneer tuvo éxitos en
el campo de los discos para video hasta el desarrollo del actual DVD.
Los estándares de almacenamiento óptico son regulados por la OSTA (Optical Storage
Technology Association).
1. Minidisc
2. DVD
3. DMD
4. DIVX
5. DataPlay
6. Disco Fluorescente Multietiqueta
7. GD-ROM
8. Phase-change Dual
9. UMD
1. Blu-ray
2. EVD (Enhanced Versatile Disc)
3. FVD (Forward Versatile Disc)
4. HVD (Holographic Versatile Disc "Disco Holográfico Versátil")
5. HD-DVD (High Definition Digital Versatile Disc)
6. UDO (Ultra Density Optical "Disco Óptico de alta densidad" )
7. VMD (Versatile Multilayer Disc "Disco versátil Multietiqueta" )
En desarrollo... [editar]
1. Protein-coated disc (PCD)
Tiem
Resp po
Ran NºM
uest Bi Máx
A Reso Frecuencia go áxim Capa
Emp Có a en t imo
ñ lució de diná o de cida
resa dec frec ra de
o n muestreo mic pista d
uenc te Grab
o s
ia ació
n
1,
Sony 1 20H
CD 4 74
y 9 PC 16 za 90 650
Au 44,1 kHz M 2 minu
Phili 8 M bits 20 dB Mb
dio b/ tos
ps 2 kHz
s
1 20H 29
Min AT 45
9 16 za 90 2
idis Sony RA 44,1 kHz 2 1 Gb hora
9 bits 20 dB kb
c C s
1 kHz /s
74'(1
capa
),
2, 148'
1 16, 20H
Phili 8 (2
SA 9 DS 20 o za 120 4,7
ps y 2,8 MHz M 6 capa
CD 9 D 24 100 dB Gb
Sony b/ s) y
9 bits kHz
s 222'
(3
capa
s
HD-DVD
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Descripción
2 Historia
3 Compatibilidad con anteriores tecnologías
4 Empresas que apoyan HD-DVD
5 Diferencias entre el HD-DVD, el Blu-Ray y el DVD
6 Descifrado de la seguridad AAC de los discos HD-DVD
7 Wikilibros
8 Referencias
9 Enlaces externos
Descripción [editar]
Existen HD-DVD de una capa, con una capacidad de 15 GB (unas 4 horas de vídeo de
alta definición) y de doble capa, con una capacidad de 30 GB. Toshiba ha anunciado que
existe en desarrollo un disco con triple capa, que alcanzaría los 45 GB de capacidad. En
el caso de los HD-DVD-RW las capacidades son de 20 y 32 GB, respectivamente, para
una o dos capas. La velocidad de transferencia del dispositivo se estima en 36,5 Mbps.
El HD-DVD trabaja con un láser violeta con una longitud de onda de 405 nm.
Todos estos datos llevan a que los costos de producción de los discos HD-DVD sean
bastante reducidos, dado que sus características se asemejan mucho a las del DVD
actual.
Los formatos de compresión de vídeo que utiliza HD-DVD son MPEG-2, Video Codec
1 (VC1, basado en el formato Windows Media Video 9) y H.264/MPEG-4 AVC.
Historia [editar]
El 19 de noviembre de 2003, los miembros de DVD Forum decidieron, con unos
resultados de ocho contra seis votos, que el HD-DVD sería el sucesor del DVD para la
HDTV. En aquella reunión, se renombró el, hasta aquel entonces, "Advanced Optical
Disc". El soporte Blu-ray Disc que es de mayor capacidad, fue desarrollado fuera del
seno del DVD Forum y nunca fue sometido a votación por el mismo.
Entre los estudios de cine que respaldan HD-DVD encontramos Universal Studios,
Paramount Home Entertainment, Warner Bros., The Weinstein Company, Image
Entertainment, Magnolia Pictures, Brentwood Home Video, Ryko, Koch/Goldhil
Entertainment. Señalar que Paramount y Warner, aunque apoyaban inicialmente a HD-
DVD, han anunciado que también lanzarán títulos en Blu-ray.
11,1/ 10,1
Tasa de Transferencia 36,0/ 54,0 Mbps 36,55 Mbps
Mbps
Resistencia a rayas y
Sí No No
suciedad
Resolucion máxima
1080p 1080p 576p
de video soportada
CD-ROM
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Un CD-ROM (del inglés Compact Disc - Read Only Memory, "Disco Compacto de
Memoria de Sólo Lectura"), también denominado cederrón o cederom (en
terminología de la Real Academia Española, con poca aceptación), es un disco
compacto óptico utilizado para almacenar información no volátil, el mismo medio
utilizado por los CD de audio, puede ser leído por la computadora con un lector de CD-
ROM. Un CD-ROM es un disco de plástico plano con información digital codificada en
una espiral desde el centro hasta el borde exterior. El libro amarillo del CD-ROM
estándar fue establecido en 1985 por Sony y Philips. Microsoft y Apple Computer
fueron entusiastas promotores del CD-ROM. John Sculley, que era CEO de Apple
cuando en ese tiempo, dijo en 1987 que el CD-ROM revolucionaría el uso de
computadoras personales.
Actualmente está siendo sustituido en los ordenadores personales por las unidades de
DVD, tanto de sólo lectura como reescribibles. Esto se debe principalmente a las
mayores posibilidades de información, ya que un DVD-ROM excede en capacidad a un
CD-ROM.
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Manufactura
2 Capacidad
3 Lectores de CD-ROM
4 Véase también
Manufactura [editar]
Los CD-ROM son siempre manufacturados masivamente por un proceso llamado
"estampar", mientras que los CD-R y los CD-RW son grabados. Existen dispositivos
para "quemar", grabar, múltiples discos al mismo tiempo desde una misma fuente.
Capacidad [editar]
Un CD-ROM estándar puede albergar 650 o 700 MiB de datos. El CD-ROM es popular
para la distribución de software, especialmente aplicaciones multimedia, y grandes
bases de datos. Un CD pesa menos de 30 gramos.
Para poner la memoria del CD-ROM en contexto, una novela promedio contiene 60,000
palabras. Si se asume que una palabra promedio tiene 10 letras —de hecho es
considerablemente menos de 10 de letras— y cada letra ocupa un byte, una novela por
lo tanto ocuparía 600,000 bytes (600 kb). Un CD puede por lo tanto contener más de
1000 novelas. Si cada novela ocupa por lo menos un centímetro en un estante, entonces
un CD puede contener el equivalente de más de 10 metros en el estante. Sin embargo,
los datos textuales pueden ser comprimidos diez veces más, usando algoritmos
compresores, por lo tanto un CD-ROM puede almacenar el equivalente a más de 100
metros de estante.
Un lector de CD-ROM
Los CD-ROM son leídos por una lectora de CD-ROM y escritos por grabadoras de CD
(a menudo llamadas "quemadoras"). Los lectores CD-ROM ——ahora casi
universalmente usados en las computadoras—— puede ser conectado a la computadora
por la interfase IDE (ATA), por una interfaz SCSI o una interfaz propietaria, como la
interfaz de Panasonic. La mayoría de los lectores de CD-ROM pueden también leer CD
de audio (CDA) y CD de vídeo (VCD) con el software apropiado.
Los datos binarios se almacenan en forma de pozos y llanos, de tal forma que al incidir
el haz de luz del láser, el ángulo de reflexión es distinto en función de si se trata de un
pozo o de un llano.
Los pozos tienen una anchura de 0,6 micras, mientras que su profundidad (respecto a
los llanos) se reduce a 0,12 micras. La longitud de pozos y llanos está entre las 0,9 y las
3,3 micras. Entre una revolución de la espiral y las adyacentes hay una distancia
aproximada de 1,6 micras (lo que hace cerca de 45.000 pistas por centímetro).
Es creencia muy común el pensar que un pozo corresponde a un valor binario y un llano
al otro valor. Sin embargo, esto no es así, sino que los valores binarios son detectados
por las transiciones de pozo a llano, y viceversa: una transición determina un 1 binario,
mientras que la longitud de un pozo o un llano indica el número consecutivo de 0
binarios.
CD audio
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El CD-A pertenece a la familia del Compact Disc (por tanto tiene forma de disco
flexible circular). Esta familia incluye también al CD-R, CD-ROM y CD-RW (cada uno
de estos formatos cuenta con su propio estándar).
El llamado Red Book (Libro Rojo) define el estándar para los CD audio. Pertenece a un
conjunto de libros de colores conocido como Rainbow Books que contiene las
especificaciones técnicas para todos los formatos de la familia de discos compactos.
La primera edición de Red Book se lanzó en 1980 por Philips y Sony y fue adoptada por
el Digital Audio Disc Committee y ratificada como IEC 908. El estandar no se
distribuye libremente y debe ser licenciado por Philips, el coste del expediente
relevante, (document no. 28/10/04-3122 783 0027 2) asciende a US$5000, en el 2006 el
documento IEC 908 puede bajarse en formato PDF por US$210.
El audio se registra en formato digital, codificado mediante el sistema PCM con una
frecuencia de muestreo de 44100 muestras por segundo (y por canal), con una
resolución de cuantificación digital de 16 bits (lo que permite un rango dinámico de 96
dB) y con dos canales (sonido estéreo).
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Grabador/Lector CD
2 Grabación de copias comerciales
3 Grabación óptica
4 Reproducción del CD
5 Corrección de errores
6 Estado actual (2005)
7 Véase también
Grabador/Lector CD [editar]
Todo equipo CD cuenta con dos motores:
Los puntos (tanto lands como pits) tienen una anchura de 0,6 micras de profundidad.
Los lands y pits configuran una especie de código Morse que será reinterpretado al final
fase de reproducción durante la conversión D/A.
Estos huecos se van grabando en una única espiral (en la que se pueden llegar a integrar
99 pistas, teniendo la separación entre las pistas un anchura de 1,6 micras). La espiral
comienza en el interior del disco (cercana al centro), y finaliza en la parte externa.
Este fotodiodo es capaz de interpretar la señal digital. Esto se debe a que la luz que llega
al valle es reflejada y va desfasada medio periodo con respecto a la que viene del
saliente (pit), que es dispersada. Esto permite al fotodiodo convertir la información
óptica al código binario:
Una vez interpretada la señal digital, la envía a un conversor D/A (también llamado
DAC) (digital-analógico) que transforma la señal digital en señal eléctrica (analógica).
Esta señal de salida será enviada a los equipos que tengan que amplificarla, procesarla o
convertirla nuevamente en presión sonora para poder oírla.
Es un sistema muy útil si surgen problemas durante la reproducción. No tienen por qué
ser grandes problemas: una simple mota de polvo, un arañazo, o una huella digital
pueden producir errores.
Para evitar los errores, los datos no se graban en orden, sino que las muestras se
intercalan. Así se protege la señal. Si se pierden gran cantidad de muestras, estas no
están seguidas, con lo que al reproducir el sonido, probablemente, no notemos la
pérdida. Para ello, durante la grabación, se destinan una serie de bits que controlan estos
datos y además codifican y registran una determinada cantidad de información
redundante (un mismo dato es grabado de una vez en una ubicación diferente).
Si se dan muchos casos en que los valores hayan tenido que ser promediado, nos
encontraremos ante un problema que habrá que detectar. Normalmente, el disco estará
sucio.
Tras desarrollar conjuntamente el CD, Sony y Philips volvieron a colaborar para sacar
un nuevo formato digital que ocupara en el mercado el mismo lugar que la casete
compacta CC y, en 1986, sacaron al mercado la cinta de Audio digital (DAT). Después
cada una de ellas sacaron al mercado, en 1992, dos nuevos formatos digitales por
separado:
CD-RW
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El disco compacto (conocido popularmente como CD, del inglés compact disc) es un
soporte digital óptico utilizado para almacenar cualquier tipo de información (audio,
video, documentos, ...). Este tipo de Cd sirve para tanto grabar como para después
borrar esa información. Fue desarrollado conjuntamente en 1980 por las empresas Sony
y Philips, y comenzó a comercializarse en 1982. Hoy en día tecnologías como el DVD
pueden desplazar o minimizar esta forma de almacenamiento, aunque su uso sigue
vigente.
CD-R
De Wikipedia, la enciclopedia libre
CD-R (Compact Disc-Recordable) Disco compacto grabable. Estos discos sólo pueden
ser grabados una vez. Se pueden grabar en varias sesiones (discos multisesión), con la
desventaja en este caso de que se pierden bastantes megas de espacio de grabación y
que algunos lectores, de modelos antiguos, no son capaces de leerlos.
Actualmente las grabadoras llegan a grabar CD-R a 52x, unos 7800 KB/s.
Para muchos ordenadores es difícil mantener esta tasa de grabación y por ello la
grabadoras tienen sistemas que permiten retomar la grabación ante un corte en la
llegada de datos.
Esta capacidades son válidas para discos de datos. Los formatos VCD, SVCD o el CD-
Audio usan otro formato, el CD-XA que utiliza partes del CD que en los CD de datos se
utilizan para corrección de errores. Así se obtiene un 13,5% más de capacidad a cambio
de una mayor sensibilidad a arañazos y otras agresiones
DVD-R
De Wikipedia, la enciclopedia libre
DVD-R
El DVD-R fue desarrollado por la compañía Pioneer en otoño de 1997, está soportado
por la mayoría de los reproductores de DVD y está aprobado por el DVD Forum.
Un formato competidor es el DVD+R (y el correspondiente DVD+RW regrabable). Los
reproductores que soportan ambos formatos suelen etiquetarse como DVD±R y Super
Multi (que incluye el soporte de DVD-RAM) y son los más populares.
Los discos DVD-R están compuestos de dos discos de poli carbonato de 0,6 mm de
grosor, pegados con un adhesivo el uno al otro. En uno está el surco que guía el láser y
está cubierto con el tinte grabador y un reflector. El otro (en los discos de una sola cara)
sólo sirve para asegurar la estabilidad mecánica de la estructura en forma de sándwich y
la compatibilidad con la geometría estándar del disco compacto que tiene un grosor de
1,2 mm. Los discos de doble cara tienen dos surcos, uno en cada lado, y es necesario
darles la vuelta. Comparado con los CD's de poli carbonato de 1.2 mm, el rayo láser de
un DVD sólo tiene que traspasar 0,6 mm de plástico para alcanzar la capa de tinte
grabable. Esto permite utilizar un rayo láser mucho más pequeño, la clave para poder
grabar pits más pequeños.
DVD+RW
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El surco del DVD+RW ondula a mayor frecuencia que el DVD-RW, y permite mantener
constante la velocidad de rotación del disco o la velocidad lineal a medida que el tramo
leído pasa por la cabeza lectora. La mayor ventaja respecto al DVD-RW es la rapidez a
la hora de grabarlos, ya que se evitan los 2-4 minutos de formateo previo, y el cierre de
disco posterior que puede llegar a tardar más de 30 minutos.
Además es compatible con la tecnología lossless linking que permite parar la grabación
en cualquier momento, manteniendo la compatibilidad con DVD-Video.
Otra ventaja de esta tecnología es la posibilidad que da el sistema Mount Rainier, para
usar el disco, como un disquete de 4,3 GB. Para ello se necesita un controlador en el
ordenador.
DVD-RAM
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Inicialmente los discos eran de 2,9 GB (Gigabytes) y estaban encerrados en una carcasa
protectora llamada CADDY, poco práctica (para las unidades lectoras con bandeja) pero
necesaria (los discos DVD-RAM son bastante vulnerables a suciedad y manchas de
dedos, y por supuesto a arañazos), actualmente los discos que se venden son de 4,7 GB
(unas 2 horas de vídeo MPEG-2 en calidad DVD) y sin la carcasa protectora para poder
usarse en la mayoría de unidades lectoras/grabadoras, existiendo discos que usan las dos
caras del disco para obtener el doble de capacidad.
Blu-ray
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Capacidad de almacenaje y velocidad
2 Tecnología
3 Codecs & BD-J
4 Protecciones anticopia
5 Compatibilidad con anteriores tecnologías
6 Diferencias entre el Blu-ray, el HD DVD y el DVD
7 Curiosidades
8 Referencias
9 Enlaces externos
Tecnología [editar]
El tamaño del "punto" mínimo en el cual un láser puede ser enfocado está limitado por
la difracción, y depende de la longitud de onda del haz de luz y de la apertura numérica
de la lente utilizada para enfocarlo. En el caso del láser azul-violeta utilizado en los
discos Blu-ray, la longitud de onda es menor que respecto a tecnologías anteriores,
aumentando por tanto apertura numérica (0.85, comparado con 0.6 para DVD). Con
ello, y gracias a un sistemas de lentes duales y a una cubierta protectora más delgada, el
rayo láser puede enfocar de forma mucho más precisa en la superficie del disco. Dicho
de otra forma, los puntos de información legibles en el disco son mucho más pequeños
y, por tanto, el mismo espacio puede contener mucha más información. Por último,
además de las mejoras en la tecnología óptica, los discos Blu-ray incorporan un sistema
mejorado de codificación de datos que permite empaquetar aún más información.
También se ha acordado que los BD lleven una marca de agua digital. Bajo el nombre
de ROM-Mark, esta tecnología estará presente en todos los discos originales y requiere
un componente especial de hardware licenciado para poder insertar la marca de agua
durante la copia. Todos los lectores de Blu-ray deben buscar esa marca. De esta manera,
la BDA pretende frenar la copia masiva de Blu-ray.
Por último está la inclusión del ICT (Image Constraint Token), que es una señal que
evita que los contenidos de alta definición viajen en soportes no cifrados y, por tanto,
susceptibles de ser copiados. En la práctica, lo que hace es limitar la salida de vídeo a la
resolución de 960x540 si el cable que va del reproductor a la televisión es analógico,
aunque la televisión soporte alta definición. El ICT no es obligatorio y cada compañía
decide libremente si añadirlo o no a sus títulos. Por ejemplo, Warner está a favor de su
uso mientras que Fox está en contra.
JVC (Victor Company of Japan) esta desarrollando un combo DVD/BD de tres capas
que permitiría tener en el mismo disco el estándar DVD y el BD. De esta forma se
podría comprar una película que se puede ver en los reproductores de DVD actuales y,
además, tener alta definición si se introduce en un reproductor Blu-ray. Dos de las capas
corresponderían a un DVD de doble capa (8,6 GB) y la tercera capa correspondería al
Blu-ray.
4.7 GB
23.3/25/27 GB (Capa
(Capa Simple) 15 GB (Capa Simple) Simple)
Capacidad
46.6/50/54 GB 30 GB (Capa Doble) 8,5GB
(Capa Doble) (Capa
Doble)
Resistencia a rayas y
Sí No No
suciedad
Resolucion máxima
1080p 1080p 576p
de video soportada
Curiosidades [editar]
La letra "e" fue eliminada del nombre de forma intencionada para permitir el
registro de la marca, ya que el término "blue ray" es usado comúnmente y no
puede ser registrado.
Sony reveló que cuando la PS3 salga en marzo de 2007 al mercado, habrá 75
películas en Blu-Ray de una docena de compañías. El precio de las películas será
parecido a las de DVD en japón, sobre 5.000 yenes, unos 30 € que son unos
$500 mexicanos
Hace seis meses publicamos la primera versión de este artículo sobre los nuevos formatos HD DVD y Blu-ray
Disc. En este tiempo han sido numerosos los cambios que se han ido sucediendo sobre el apasionante mundo
de la alta definición, por ello presentamos ahora esta actualización. Son tantas las partes que se han
modificado y añadido que sería muy complicado crear un listado detallado, por lo que os emplazamos a
descubrirlas por vosotros mismos...
Una vez que el DVD ha llegado al punto culminante de su desarrollo y existencia, cuando los contenidos que
ofrece son mejores que nunca (imagen, sonido, extras) y los niveles de ventas son más altos, con el creciente
nivel de exigencia del consumidor, no parece lógico -a priori- que haya llegado el momento de efectuar el
siguiente paso en la cadena de la evolución.
Sin embargo, durante el transcurso de estos casi 10 años, la resolución de los dispositivos de visualización ha
crecido hasta dejar atrás la ofrecida por el DVD y en algunos países como EE.UU. y Japón disfrutan desde hace
unos años de la alta definición en sus hogares -en Europa su implantación es aún muy minoritaria-, a través de
diversos medios como pueden ser la gran variedad de canales televisivos con emisiones regulares en alta
definición o sistemas domésticos como el D-Theater, ya extinto por su carácter circunstancial.
Por este motivo, pese a la madurez alcanzada con el DVD, las multinacionales de la electrónica de consumo
junto con las de las tecnologías de información y las del ocio y el entretenimiento, sopesando todos los pros y
los contras, han determinado que es el momento oportuno para dar el siguiente paso. Lo que buscan es
ofrecernos un nuevo sistema de almacenamiento y distribución de contenidos audiovisuales -o de diversión y
esparcimiento en forma de imagen y sonido, según como se quiera ver- en soporte óptico con el propósito de
desbancar a nuestro estimable formato actual.
Sin embargo, el acuerdo no es total puesto que, a diferencia de lo ocurrido en los meses previos al
lanzamiento del DVD, las corporaciones del sector audiovisual que representan a los consorcios
desarrolladores no han llegado a un acuerdo de unificación de formatos, de modo que en la actualidad
estamos antes dos estándares muy parecidos, pero incompatibles entre sí en cuanto a sus características
fundamentales.
Uno es el HD DVD auspiciado por el DVD Forum y cuyo grupo de empresas impulsoras está encabezado por
Toshiba y NEC y el otro, creado al margen del comité que desarrolló y mantiene el estándar del DVD, es el
Blu-ray, auspiciado por la Blu-ray Disc Association (BDA), consorcio de empresas de entre las que destacan por
méritos propios los gigantes del sector Sony y Philips.
DVD Forum
BDA
(Blu-ray Disc Association)
Estos nuevos estándares, creados para sustituir a nuestro querido DVD, gozan de una serie de características
técnicas que les confieren una superioridad tanto en imagen y sonido como en interactividad. A continuación,
mediante una comparativa detallada de especificaciones, con las características básicas de cada sistema, se
ponen de manifiesto, por un lado, las grandes mejoras de los nuevos soportes ópticos respecto al DVD y, por
otro, las muchas similitudes y las pocas diferencias que, de hecho, separan los dos nuevos formatos de alta
definición.
Características fundamentales
En el siguiente cuadro se resumen las características principales de los dos nuevos formatos, así como las del
DVD:
Características
Capacidad 4.7GB (simple capa) 15GB (simple capa) 25GB (simple capa)
8.5GB (doble capa) 30GB (doble capa) 50GB (doble capa)
Longitud de onda 650nm (láser rojo) 405nm (láser azul) 405nm (láser azul)
Apertura numérica 0.60 0.65 0.85
Diámetro del disco 120mm 120mm 120mm
Grosor del disco 1.2mm 1.2mm 1.2mm
Capa de protección 0.6mm 0.6mm 0.1mm
Resistencia a rayas y No No Sí
suciedad
Tamaño de pitch 0.74µm 0.40µm 0.32µm
Tasa de transferencia
11.08Mbps (1x) 36.55Mbps (1x) 36.0Mbps (1x)
(datos)
Tasa de transferencia
10.08Mbps (<1x) 36.55Mbps (1x) 54.0Mbps (1.5x)
(vídeo/audio)
Formato de vídeo 16:9 & 4:3 16:9 16:9
Resolución de vídeo NTSC:720×480 (480i)
1920×1080 (1080p) 1920×1080 (1080p)
(máx.) PAL: 720×576 (576i)
Tasa de Transferencia de
9.8Mbps 28.0Mbps 40.0Mbps
vídeo (máx.)
Tiempo estimado de 2h en simple capa 4h en simple capa 6h en simple capa
reproducción 4h en doble capa 8h en doble capa 12h en doble capa
Codecs de vídeo MPEG-2 MPEG-2 MPEG-2
(soportados MPEG-4 AVC MPEG-4 AVC
obligatoriamente por los SMPTE VC-1 SMPTE VC-1
lectores)
Codecs de audio LPCM LPCM LPCM
obligatorios Dolby Digital Dolby Digital Plus Dolby Digital
(soportados Dolby True HD (2 canales) DTS-HD core (2 canales)
obligatoriamente por los DTS-HD core (2 canales)
lectores)
Codecs de audio DTS Dolby True HD Dolby Digital Plus
opcionales DTS-HD High Resolution Dolby True HD
DTS-HD Master Audio DTS-HD High Resolution
DTS-HD Master Audio
Interactividad DVD-Vídeo iHD BD-J
Lo primero que se observa es que la capacidad de los nuevos soportes es de 3 a 6 veces mayor; ello es debido
gracias a la conjunción de dos factores. Primero, el menor tamaño del pitch permite una mayor densidad de
información y, en segundo lugar, la disminución de la longitud de onda del láser que permite leer dicha
información, gracias a los últimos desarrollos en esta tecnología. El diseño del Blu-ray le otorga mayor
capacidad que al HD DVD gracias a que el tamaño de su pitch es algo inferior. Esta pequeña diferencia no es
baladí, puesto que permite un incremento de un 66% respecto al HD DVD.
Desde un principio, el propósito de esta mayor capacidad no es llenar los discos con más contenido sino
abastecerlos de mayor calidad. Ésta viene dada por una mayor resolución, tanto de vídeo con 1920x1080
píxeles (5 veces superior al PAL y 6 al NTSC) como de audio al disponer de más canales, una mayor frecuencia
de muestreo y cuantificación para los mismos y una compresión global menor.
Pero esto no termina aquí, sino que varias empresas buscan expandir los límites de la capacidad de
almacenamiento más allá de las especificaciones iniciales de los nuevos formatos. Así, Toshiba ha presentado
un disco HD DVD con capacidad para nada menos que 51Gb. Por otro lado, Sony tiene en desarrollo discos Blu-
ray de 100 y hasta 200Gb. En este enlace se puede ampliar esta información.
En el siguiente gráfico a escala se pone de manifiesto la enorme diferencia entre la resolución de los actuales
formatos de imagen que podemos encontrar en un DVD y el que encontraremos en los Blu-ray y HD DVD.
Mientras que los nuevos formatos admiten hasta una resolución máxima de 1920 x 1080 píxeles, en un DVD
ésta se limita a 720 x 576 píxeles (sólo un 20% respecto a la alta definicion) en PAL y 720 x 480 (un 17%) en
NTSC. En el siguiente gráfico comparativo se confronta la resolución escalada (desanamorfizada) de un DVD
tanto para NTSC como para PAL frente a la resolución del HD DVD y el Blu-ray.
Si dejamos de lado el DVD y nos centramos en los nuevos formatos de alta definición, observaremos que las
similitudes entre ambos son muchas más que las diferencias que los separan. Entre ellas, además de la más
que obvia distinta estructura de disco y capacidad, está la forma de implementar la interactividad
(authoring / sistema de codificación del interface) entre ambos formatos.
El HD DVD implementará la tecnología iHD de Microsoft mientras que el Blu-ray utilizará BD-J, un sistema
basado en Java (de Sun Microsystems) y, por tanto, libre de las ataduras de la multinacional informática.
Ambos sistemas permiten un nuevo nivel de interactividad jamás visto hasta ahora y que harán del sistema de
menú y accesos del DVD actuales algo obsoleto. Los partidarios del BD-J afirman que ofrecerá contenidos
interactivos mejores y más atractivos; sus detractores consideran que es innecesariamente complicado y los
royalties por su uso son excesivos.
Así pues, además de las distintas plataformas de desarrollo de la interactividad soportadas, nos queda que los
únicos factores importantes que diferencian ambos soportes ópticos son los ya comentados anteriormente:
La estructura del disco, favorable al HD DVD, puesto que para su producción se requiere -o se
requería hasta hace poco- una inversión muy inferior (del orden de un factor de 10) en la
remodelación de la línea de producción de las plantas actuales de fabricación de DVD. Según afirma
la BDA, se han realizado importantes avances en la línea de producción, logrando reducir los pasos
necesarios en ésta y abaratar los restantes hasta niveles similares al del HD DVD e incluso al del
DVD.
Vídeo
Características
Ambos permiten utilizar los mismos codecs de vídeo: MPEG-4 AVC (H.264) y SMPTE VC-1, además del MPEG-2
por compatibilidad. Los dos primeros implementan algoritmos de compresión mucho más evolucionados y
eficientes que permiten gran calidad a bajas tasas de transferencia y limitado ancho de banda para la
transmisión de datos. El grado de implantación de ambos codecs está siendo desigual, principalmente debido a
las facilidades que ha otorgado Microsoft –creadora del VC-1, antes conocido como WMV HD- a los grandes
estudios, Muchas de las primeras codificaciones han sido efectuadas por la propia compañía a la par que ha
realizado seminarios exclusivos dirigidos a las principales empresas del sector, lo que ha facilitado
enormemente su aceptación. Mientras tanto, el MPEG-4 AVC ha visto restringido su uso debido a sus mayores
requerimientos y consumo de recursos (necesita de un mayor tiempo para su codificación) e incluso algunos
estudios han optado por seguir utilizando el veterano MPEG-2, al que aún le queda vigencia pese a que en
comparación podría considerarse obsoleto.
En cualquier caso, es evidente que, en cuanto a codecs, ambos formatos de alta definición ofrecen las mismas
opciones, por lo que el nivel de calidad es, a priori, idéntico para el vídeo y, como veremos a continuación, lo
mismo es aplicable al audio. Sólo se diferenciarán por la tasa de transferencia que se quiera emplear, puesto
que ésta es variable y no necesariamente se va a utilizar siempre la máxima -al igual que ocurre con el DVD-,
ya que el espacio disponible puede destinarse para otros propósitos, de modo que puede llegarse hasta el
punto de que el flujo de datos en ambos formatos sea exactamente el mismo para un título determinado,
puesto que en realidad nada impide que así sea.
No obstante, la tasa de transferencia para los contenidos de vídeo y audio del Blu-ray es un 50% superior a la
del HD DVD. Esto, unido a su mayor capacidad, permite emplear una menor compresión en la imagen, de
modo que es de esperar que el Blu-ray proporcione -al menos tiene el potencial para ello- una mayor calidad
de imagen. Al menos, así debería ser si la BDA pretende conseguir que su especificación tenga mayor éxito que
el de la competencia. Lamentablemente, los primeros títulos distribuidos por Sony y MGM no están haciendo
gala de esta supuesta mayor superioridad debido a la utilización del –menos eficiente- MPEG-2, aderezado con
el uso de pistas de sonido en formato PCM sin comprimir, dando como resultando una combinación ávida de
espacio y, en consecuencia, una calidad que está lejos de ser óptima o, en cualquier caso, por debajo de la
esperada.
Por otro lado, desde el principio se ha adoptado –tal como ya anunciábamos en la primera versión de este
artículo- como norma la máxima resolución que permite el estándar de alta definición de la ATSC (Advanced
Television Systems Committee), la cual, siempre que la fuente sea en su origen cinematográfica, es
1080p24, es decir una resolución de 1920x1080 píxeles a una velocidad de 24 imágenes por segundo en
modo progresivo (o progresivo con segmentación de cuadros).
Éste es el formato digital utilizado desde hace varios años por los estudios para archivar los masters
cinematográficos, a partir del cual se han estado obteniendo hasta ahora los DVD mediante la reducción de su
resolución. Con la llegada de los nuevos soportes ideados y diseñados para la alta definición no sólo tendremos
ahora a nuestra disposición estos masters en todo su esplendor visual, sino que además los tendremos
prácticamente de inmediato gracias al esfuerzo llevado a cabo durante todo este tiempo por los estudios sin
necesidad, en la mayoría de los casos, de realizar nuevos telecinados o escaneados digitales.
En cualquier caso, es evidente que ambos formatos pueden proporcionar -en comparación con el DVD- una
definición mucho mayor gracias al aumento en resolución a la vez que una compresión mucho más eficiente, lo
que redunda en una calidad de imagen globalmente superior. Asimismo, estos nuevos estándares se ajustan a
las recomendaciones especificadas por la Unión Internacional de Comunicaciones que garantizan una
colorimetría más amplia y precisa gracias a que los nuevos formatos permiten una mayor profundidad de color
y frecuencia de muestreo, aunque esto no resulte tan obvio dado que no hemos abordado esta cuestión debido
a que va más allá del alcance de este artículo.
Audio
Los codecs de audio también van a ser lo mismos: los nuevos Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD (basado en el
MLP lossless de Meridian utilizado en el DVD-Audio) y DTS-HD Master Audio, todos ellos con una capacidad de
hasta 8 canales discretos. Por supuesto, también se adoptan los formatos Dolby Digital y DTS del DVD por
retrocompatibilidad con éste, además del siempre presente LPCM, el cual no tiene ningún tipo de
compresión.
Características
Tasa de transferencia
10.08Mbps (<1x) 36.55Mbps (1x) 54.0Mbps (1.5x)
(vídeo/audio)
Codecs de audio obligatorios LPCM LPCM LPCM
Dolby Digital Dolby Digital Dolby Digital
Dolby Digital Plus DTS-HD core (2 canales)
Dolby True HD (2 canales)
DTS-HD core (2 canales)
Codecs de audio opcionales DTS Dolby True HD Dolby Digital Plus
DTS-HD High Resolution Dolby True HD
DTS-HD Master Audio DTS-HD High Resolution
DTS-HD Master Audio
Si en lo concerniente a la imagen, la ventaja de los nuevos soportes ópticos específicamente diseñados para la
alta definición está clara con respecto al DVD, en el apartado de audio no se quedan ni mucho menos
rezagados puesto que tanto el Dolby TrueHD como el DTS-HD Master Audio ofrecen, por fin, la tan deseada
compresión sin pérdidas además de una serie de especificaciones no menos importantes -aunque no todas
ellas disponibles simultáneamente- como frecuencia de muestreo de hasta 192Khz y cuantización de hasta
24bits en ambos codecs, además de los hasta 8 canales discretos -en múltiples configuraciones- ya
mencionados. Por todo ello, la mejora en el audio será también ostensible.
Las siguientes tablas muestran las características básicas de cada uno de estos codecs en comparación con el
Dolby Digital, el DTS y el LPCM que se pueden encontrar en un DVD:
Al igual que en el apartado anterior, es obvio que la mejora será más notoria cuanto mayores sean los valores
que se empleen de cada uno de los parámetros anteriores, siempre y cuando el máster de partida esté en las
condiciones necesarias para poder sacar provecho de ellas o que, en caso contrario, su estado de conservación
permita al menos restaurar y remasterizar el sonido original para lograr dotarlas de un nuevo esplendor,
incluso superior al de su exhibición cinematográfica.
En definitiva, gracias a estos formatos podremos disponer en el ámbito doméstico de una calidad de imagen y
sonido inigualables hasta la fecha por ningún otro sistema y equiparables a los masters de estudio de los que
sólo se diferenciarán -en el apartado de vídeo- por la muy inferior tasa de compresión de éstos últimos.
Los nuevos codecs de audio no están soportados de la misma forma en ambos formatos. Debido a la
retrocompatibilidad del HD DVD con el DVD, el flujo de audio para ambos codecs queda restringido a una
menor tasa de transferencia, rebajando, por ejemplo, la máxima para DTS-HD Master Audio hasta los 18Mbps,
mientras que el Blu-ray, gracias a una implementación más versátil, permite utilizar todo el ancho de banda
mostrado en la tabla.
Para poder disfrutar en toda su plenitud de la mejora ostensible que ofrecen los nuevos
codecs de audio existen tres opciones:
Opción
Se requiere
Que el lector decodifique al formato PCM Digital Tanto el lector como el amplificador o receptor A/V
Multicanal y transmita dicha señal a través de la tienen que disponer de este tipo de conexión y ésta
conexión HDMI. debe ser la versión 1.1 o superior en ambos
dispositivos.
Opción
Se requiere
Que el lector convierta de digital a analógico la señal El lector y el amplificador o receptor A/V tienen que
PCM Digital Multicanal obtenida anteriormente y la disponer de salidas y entradas analógicas multicanal
transmita al amplificador a través de las salidas respectivamente.
analógicas.
Opción
Se requiere
Que el lector transmita la señal original de audio de Tanto el lector como el amplificador o receptor A/V
alta resolución directamente por la conexión HDMI y tiene que disponer de conexión HDMI en su versión 1.3,
que sea el amplificador o receptor A/V el encargado puesto que sólo a partir de dicha versión está habilitada
de decodificarla. la transmisión tanto de Dolby True HD como de DTS-HD.
La tercera opción -decodificación en el amplificador- es presumiblemente la mejor, puesto que permite que
esa tarea se haga independientemente del lector y, por tanto, ofrece más versatilidad en cuanto a
configuraciones. Sin embargo hay que tener en cuenta que los nuevos formatos nos brindan una nueva
posibilidad de interactividad consistente en que el lector puede descargar pistas de sonido o subtítulos, como
por ejemplo, una nueva pista de comentarios grabada con posterioridad al lanzamiento de la película en HD
DVD o Blu-ray y remezclarlas con el resto de elementos sonoros previamente decodificados en el propio
reproductor de forma sincronizada con la imagen y los subtítulos, cosa imposible de conseguir si se lleva a
cabo la decodificación en el amplificador, anulando por completo esta nueva posibilidad de ocio.
Requerimientos
Para garantizar la compatibilidad con los dispositivos de visualización, es imprescindible que el reproductor
sea capaz de decodificar y convertir la señal de vídeo al formato que se acople mejor a aquél a través de las
conexiones disponibles entre el lector y el visualizador. Si éste ya es un sistema de alta definición HDReady
deberá aceptar -como mínimo- tanto 1080i como 720p ambos a 50 y 60 Hz de frecuencia de refresco a través
de la conexión digital HDMI (High-Definition Multi-media Interface) compatible con HDCP (High-Bandwidth
Digital Content Protection).
En consecuencia, el reproductor podrá realizar un escalado tanto de resolución como de velocidad de cuadro e
incluso entrelazar la señal para acomodar ambos parámetros al visualizador, aunque siempre con el objetivo
de mermar lo menos posible la calidad de imagen. Así pues, en función del tipo de conexión y el tipo de señal
admitida por el visualizador a través de esa conexión, el lector podrá suministrar la señal sin ningún tipo de
alteración o, si no es posible, se verá obligado a alterarla hasta alcanzar parámetros de compatibilidad de
forma recíproca.
No obstante, el mejor modo de disfrutar de la mayor calidad de imagen es mediante un visualizador que sea
compatible con el contenido visual transferido desde una fuente cinematográfica, es decir, que admita
directamente a través de alguna de sus entradas –preferiblemente por HDMI- la señal nativa 1080p24
(1920x1080 píxeles, 24 fps, modo progresivo), garantizando así la perfecta suavidad de cualquier escena en
movimiento que se vaya a mostrar en pantalla. Siempre es preferible evitar todo tipo de conversiones porque
son susceptibles de degradar la señal, máxime cuando en algunas circunstancias, una posible consecuencia de
éstas es la pérdida de la fluidez –de forma más o menos notoria- al tener que variar la cadencia de la imagen
para sincronizar su frecuencia con alguna de las compatibles con el visualizador.
Asimismo, el lector se podrá ajustar a la capacidad del equipo de sonido, ya sea un amplificador o
directamente el dispositivo de visualización, en función del tipo de conexionado y señal admitida por éste,
procesando la señal en caso necesario para adaptarla a las características de compatibilidad o dejando que
sea el receptor de la señal quien en último término actúe sobre ella.
Entiéndase por compatibilidad que tanto quien disponga de un equipo de cine en casa como quien sólo cuente
con un TV convencional podrá ver y escuchar sin problemas el contenido de los discos, ya sean Blu-ray como
HD DVD. No obstante, en ambos casos, cualquier adaptación -en aras de la compatibilidad- significa siempre
una pérdida respecto a la señal de audio y/o vídeo original almacenada en el disco.
Por ello, desde hace ya un tiempo la EICTA, la asociación empresarial de la industria digital europea, implantó
la certificación HDReady a la que se pueden acoger todos los dispositivos de visualización que, bajo el
cumplimiento de ciertas características, sean compatibles con la señal de alta definición con el fin de que los
usuarios y consumidores tuvieran un mecanismo para saber cuáles cumplían los requerimientos necesarios para
disfrutar de la misma.
Sin embargo, aunque es bien conocido el conjunto de especificaciones recogidas bajo la etiqueta HDReady,
éstas no garantizan la total y absoluta capacidad de un equipo audiovisual para mostrar todo el potencial que
atesoran ambos formatos de alta definición. De entrada, porque esta especificación sólo recoge información
asociada a la imagen y deja fuera cualquier parámetro relativo al sonido. Y en segundo lugar, porque para
poder disfrutar de todo lo que estas nuevas especificaciones ofrecen es necesario una conexión que admita
señales de vídeo 1080p24 y señales de audio de alta gama como son el Dolby TrueHD y el DTD-HD, ninguna
de las cuales están contempladas por la certificación HDReady (ni tampoco era su intención en lo referente al
sonido).
En cualquier caso, es conveniente saber que para poder gozar plenamente de las ventajas de la alta definición
ofrecidas por ambos tipos de soportes domésticos, es indispensable que nuestro equipo esté dotado de al
menos una conexión HDMI en su versión 1.3. Ésta es, de momento, la única que admitirá todos los formatos
de audio y vídeo que pueden proporcionar tanto el Blu-ray como el HD DVD a su máximo nivel.
Por tanto, aunque no haya necesidad de actualizar ningún componente de nuestro equipo –salvo el lector,
naturalmente- para poder ver y escuchar sus contenidos, gran parte de los aficionados al cine y a las nuevas
tecnologías, tarde o temprano querrán actualizar sus equipos en cuanto estén disponibles tanto dispositivos de
visualización que admitan señal 1080p24 como amplificadores que contemplen las nuevas especificaciones del
HDMI y sean capaces de decodificar los nuevos formatos de audio. Mientras tanto, que no salten las alarmas ni
que cunda el nerviosismo porque todo el mundo podrá experimentar con la alta definición aunque sea de
manera limitada.
Es importante mencionar que, si bien no es un requerimiento del estándar Blu-ray y queda a merced de los
fabricantes, los lectores anunciados para este tipo de soporte óptico serán todos ellos compatibles con los
discos DVD y podrán leerlos sin problemas. Sony, conjuntamente con Nichia desarrolló hace más de un año un
cabezal de lectura dual capaz de emitir láser rojo y azul específico de cada longitud de onda, necesario para
tal cometido, y suficientemente reducido en tamaño para facilitar el diseño del conjunto óptico y su
fabricación en cadena. Por supuesto, en el caso del HD DVD la compatibilidad viene garantizada por las
propias especificaciones del estándar.
Lectores
Tanto el HD DVD como el Blu-ray están disponibles en EE.UU. desde mayo y junio respectivamente. Su
lanzamiento en Europa se ha invertido puesto que los primeros lectores Blu-ray de Panasonic y Samsung están
disponibles desde noviembre, a un precio bastante por encima de los 1.000€, mientras que Toshiba no ha
puesto a la venta su modelo básico hasta el mes de diciembre, aunque a un precio mucho más atractivo, muy
por debajo de los modelos del formato rival. Pese a la falta de implantación de la alta definición que padece
nuestro continente, la demora respecto al mercado americano ha sido sólo de aproximadamente seis meses,
tal como estaba previsto y, por tanto, muy inferior a la que ocurrió con el DVD aunque por motivos bien
distintos.
Se espera la inminente aparición en el mercado europeo de los modelos Blu-ray de Philips, Pioneer y Sony,
los dos últimos con compatibilidad 1080p24 y el modelo de gama alta de Toshiba en HD DVD, con soporte para
HDMI 1.3.
En otro orden de cosas, Sony también tiene previsto comercializar en Europa en el primer trimestre de 2007
su consola PS3 con lector Blu-ray y conexión HDMI 1.3 por un precio aproximado de alrededor de 600€.
Asimismo, Microsoft ha anunciado para las mismas fechas la comercialización de un lector externo de HD DVD
para su consola XBOX 360 con la idea de rivalizar con su más directo competidor no sólo en el terreno de los
videojuegos, sino también en el de la alta definición. Aquellos que consideren que estos plazos son excesivos,
quizá les interese saber que tanto la consola de Sony como el lector externo de Microsoft ya están disponibles
en EE.UU. y Japón desde hace un tiempo.
LG ha anunciado en la Feria Internacional de Electrónica (CES) de Las Vegas el primer lector dual HD DVD y
Blu-ray que permite leer discos con ambos formatos en un solo reproductor.
Títulos
Casi todos los estudios de Hollywood han prestado su apoyo a uno o a ambos formatos y ya han lanzado sus
primeros títulos durante los últimos meses. Cada distribuidora ha escogido el "bando" que a su juicio le ofrece
mayor garantía de éxito, por lo que de momento sus preferencias están así:
En Estados Unidos las primeras en estar disponibles fueron películas en HD DVD por parte de Warner y
Universal, con dos meses de adelanto respecto al Blu-ray, con lanzamientos de Sony, MGM y LionsGate.
Paramount no tardó en lanzar sus primeros títulos en ambos formatos casi a la vez que Warner se iniciaba
también en el formato Blu-ray. Finalmente, tanto 20th Century Fox como Buena Vista han lanzado también
sus primeros discos en Blu-ray. Actualmente, el número de títulos ya disponibles junto con los anunciados de
manera oficial en ambos soportes es muy similar, sin destacar ninguno por encima del otro.
En España también se pueden encontrar algunos títulos en HD DVD por parte de Universal y en Blu-ray de la
mano de Sony y Fox, aunque de momento su número es más bien escaso. Otros estudios, como Warner y
Buena Vista tienen previsto entrar en el mercado en breve. Mientras tanto, las distribuidoras nacionales más
importantes -entre ellas DeAPlaneta, Filmax, Cameo Media y Manga Films- han anunciado de manera oficial
su respaldo al formato HD DVD, aunque de momento el número de lanzamientos previsto es bastante limitado.
El resto parece esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos y, sobre todo, a que el mercado
nacional comience a moverse
Codificación regional
El consorcio del HD DVD no se ha manifestado aún de manera definitiva respecto a la separación en zonas -y,
en cualquier caso, no parece que vaya hacerlo de momento pese a que sus primeros lanzamientos son
inminentes-, mientras que la BDA sí lo ha hecho de forma efectiva con la distribución que se
muestra a continuación:
Códificación regional
Destaca, con respecto al DVD, que el número de regiones es inferior y que Japón ahora está en la misma
región que EE.UU.
Estuches:
Los diseños estándar de los estuches que contendrán los discos Blu-ray y HD DVD son muy similares entre sí en
forma y aspecto, pero en comparación al DVD serán de menor altura y grosor, conservando la misma anchura
tal como puede observarse en el siguiente gráfico y en las fotografías. Para más detalle pueden leerse los
artículos ya publicados en zonadvd sobre las cajas Blu-ray y las cajas HD DVD.
Por otro lado, se espera que en el futuro próximo haya lectores multiformato capaces de leer tanto los dos
nuevos formatos como el DVD, así como sus variantes de grabación e incluso el resto de formatos basados en
discos ópticos. De hecho, LG ha anunciado en la Feria Internacional de Electrónica (CES) de Las Vegas el
primer lector dual HD DVD y Blu-ray que se espera facilite el camino hacia la alta definición a la gente que no
acaba de decidirse por uno u otro formato. En la misma feria, Warner Bros. ha presentado un nuevo tipo de
disco híbrido llamado Total HD (THD) capaz de albergar ambos formatos de alta definición, HD DVD y Blu-ray,
en el mismo disco; la fecha de su comercialización se espera que sea a mediados de 2007.
Finalmente, no podemos olvidar que las especificaciones de ambos estándares incluyen la posibilidad de crear
contenidos híbridos no por cuestiones de compatibilidad, sino como una opción más de cara a poder ofrecer un
sistema dual. En el caso del BD de dos capas, es totalmente factible destinar la primera al sistema propio del
Blu-ray mientras que la segunda puede ser de tipo DVD, siendo este sistema dual totalmente compatible tanto
con los lectores actuales como con los lectores BD. El sistema híbrido del HD DVD es parecido salvo que
destina una cara a cada formato en lugar de una capa. La ventaja en este caso es para el Blu-ray, puesto que
en una misma cara pueden convivir las versiones SD y HD con el mismo sistema de navegación para ambas y sin
tener que dar la vuelta al disco. Algunos estudios ya han empezado a comercializar títulos en soportes híbridos
en HD DVD, mientras que por el contrario, los estudios asociados al Blu-ray no tienen previsto de momento –ni
en un futuro inmediato- lanzar títulos en esta modalidad.
Protección anticopia
Hasta hace poco existía otra diferencia muy importante que podía decantar definitivamente la balanza hacia
uno de los dos formatos en soporte óptico: el sistema de protección anticopia y, aunque parezca una
contradicción, un nuevo sistema de "copia gestionada" (managed copy). Desde el principio, ambos sistemas
han adoptado los mismos mecanismos de protección conocidos bajo el acrónimo AACS (Advanced Access
Content System).
Características
* adoptada recientemente
-BD+
Sistemas adicionales
-ROM Mark
Sin embargo, el consorcio que promueve el HD DVD mantuvo la postura de que se debía también autorizar la
distribución del contenido de cualquier disco desde un PC a todos los dispositivos de la casa que estuvieran
conectados a través de un media center. No obstante, esta "libre" distribución debía estar siempre controlada
por el sistema, por supuesto, mediante un nuevo sistema de protección incluido en el AACS y conocido como
copia gestionada obligatoria (mandatory managed copy, MMC).
Por el contrario, la BDA, más complaciente con las demandas de los estudios de Hollywood, defendía que se
dejase a éstos la opción de establecer los términos de dicha copia o, incluso, revocarla totalmente. Así se
quedaría simplemente en copia gestionada (managed copy, MC). Este nuevo sistema, sin embargo, no es visto
con buenos ojos por las empresas informáticas volcadas en este proyecto, puesto que para ellas puede suponer
un retroceso en su adopción por parte de los usuarios que, probablemente, preferirán un sistema con una
menor restricción para poder trabajar con mayor comodidad.
La copia gestionada obligatoria (MMC), a diferencia de la copia gestionada (MC) permite realizar al menos una
copia de un disco para enviarla a un servidor de datos o a donde se quiera. Esto es importante para las
empresas informáticas como HP, Microsoft o Intel, ya que quieren que los consumidores puedan almacenar
películas en los PC Media Center y utilizar sus redes domésticas para distribuir la película por todos los
dispositivos compatibles de la casa.
Pese a que finalmente la BDA ha aceptado soportar también la copia gestionada obligatoria (MMC), dada la
presión ejercida por las multinacionales informáticas -con HP a la cabeza-, no se ha dado a conocer bajo qué
condiciones. Por ello, en febrero pasado se acordó una licencia provisional para el AACS que no contempla la
copia gestionada. Se espera que la licencia AACS definitiva llegue en menos de seis meses y, en cualquier
caso, antes de la salida al mercado de Windows Vista, el sistema operativo de Microsoft que sustituye a
Windows XP. En definitiva, lo que antes era una clara diferencia que beneficiaba al HD DVD, desde el punto
de vista del consumidor, hoy en día ha dejado de serlo.
La diferencia principal entre el AACS y otros sistemas de protección como el CSS (utilizado en el DVD) es que,
en el primero, cuando se detecta que se ha utilizado un lector para un uso indebido, es posible "revocar" la
clave de desencriptado de ese aparato concreto, de forma que quede inutilizado para desencriptar todos los
títulos que se publiquen posteriormente.
El AACS incluye otra función que puede afectar a muchos propietarios de pantallas HD: el Image Constraint
Token (ICT). Se trata de un marcador en el disco que, en caso de estar activado, reduce la resolución máxima
a la que se podrá ver la imagen cuando se conecte el lector al dispositivo de visualización por conexión
analógica (por componentes). Así, aunque la resolución del disco sea 1080p (1920x1080), si no disponemos de
una conexión digital y compatible HDCP, entonces la resolución máxima en un disco con ICT activada será
únicamente de 540p (960x540). Ante la impopularidad de esta medida (que perjudicaría precisamente a los
primeros compradores de pantallas de alta definición), muchos estudios han comunicado que por el momento
sus discos no tendrán activado este marcador. En cualquier caso, esto confirma la importancia de comprar
exclusivamente dispositivos HDReady.
En conclusión, ambos formatos presentan en la actualidad sistemas de protección básicamente idénticos -sólo
se diferencian por los dos añadidos anteriores- y no se preven cambios de última hora, de modo que,
finalmente, las posibles diferencias en este apartados prácticamente se han desvanecido.
Conclusiones
La principal duda que alimenta todas las conversaciones entre aficionados al cine en casa es ¿Cuál de los dos
formatos se va a imponer finalmente?
Todo el mundo recuerda las anteriores guerras de formatos entre los tres primeros sistema de vídeo doméstico
o la que aún persiste entre el DVD-Audio y el SACD. Es obvio que no beneficia a nadie una guerra -siendo
siempre los consumidores los máximos perjudicados- y por ello los promotores de cada uno de los nuevos
soportes propuestos para la alta definición han realizado interminables reuniones con el objetivo de llegar a
un acuerdo de unificación válido para ambos grupos. Las mismas empresas lograron a mediados de 1995
-gracias a la mediación de IBM-, la unificación de los formatos primigenios MMCD (MultiMedia CD de Sony y
Philips) y SD (SuperDisc de Toshiba) dando como resultado el hoy tan conocido DVD. Sin embargo, las entonces
exitosas negociaciones se han tornado totalmente infructuosas, por lo que finalmente parece inevitable que
debamos convivir con ambos formatos de alta definición, el Blu-ray y el HD DVD, al menos durante un tiempo.
Como en cualquier guerra, es de suponer que a la larga habrá un vencedor y un vencido, pero a priori es difícil
conjeturar quien será el ganador, si es que llega el día que tal cosa ocurra. No obstante, podemos
aventurarnos a realizar algunas hipótesis si tenemos en cuenta determinados factores:
Calidad:
Tal como se ha explicado a lo largo de este artículo, las diferencias de calidad entre ambos formatos son
pocas y, según cómo se emplee cada uno, pueden llegar a ser nulas. Sin embargo, si se exprimen al máximo,
es el Blu-ray el que puede llegar a ofrecer mayor calidad de imagen gracias a su mayor capacidad y tasa de
transferencia.