JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO NÚMERO 071-2017. OFICIAL 3º. NOT.

1
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ.
JUAN LUIS PRIETO GUERRA, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, comerciante,
con residencia y domicilio en el municipio de Panajachel, departamento de Sololá. Ante usted
de forma atenta y respetuosa comparezco y para el efecto:
EXPONGO:
DEL AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado
NICOLÁS ISAÍAS SOL RAMÍREZ.
DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones, y
únicamente para la tramitación del presente incidente, la Oficina Jurídica del Licenciado que
me auxilia ubicada en la cuarta calle cero guion veinticuatro de la zona uno de este municipio y
departamento de Sololá.
DE LA CALIDAD CON QUE ACTÚO: Dentro del proceso identificado en el acápite del presente
memorial, actúo en mi calidad de ejecutado.
RAZÓN DE MI GESTIÓN: Que estando dentro del plazo que la ley me otorga, comparezco ante
este órgano jurisdiccional con el objeto de promover en la vía de los incidentes la EXCEPCIÓN
DE PAGO PARCIAL E INEFICACIA DEL TÍTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA
EJECUCIÓN PARA DEMANDAR EN LA VÍA DE APREMIO, solicitando que se proceda a dar el
trámite que en derecho corresponde al presente incidente y en su oportunidad se declare con
lugar el mismo, con base a la siguiente:
RELACIÓN DE HECHOS:
1. DE LA NOTIFICACIÓN: Fui legalmente notificado el treinta de agosto del año dos mil
diecisiete de la resolución proferida por este órgano jurisdiccional al cual me dirijo de fecha
veintiocho de agosto del año dos mil diecisiete, por medio del cual se admite para su trámite la
demanda ejecutiva en la vía de apremio, promovida por la señora ANA LUISA MORALES
ESCOBEDO.
2. DE LA EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL QUE SE HACE VALER: Es el caso señor Juez que la parte
ejecutante en su memorial de mérito, y específicamente en su literal b) de la relación de
hechos, establece que: “…que el hoy demandado se ha desatendido de sus obligaciones y
hasta el momento me adeuda la suma de SIETE MIL QUETZALES, esto en concepto de
pensiones alimenticias atrasadas, correspondientes a los meses de febrero, marzo, abril, mayo,
junio, julio y agosto del presente año, esto a razón de un mil quetzales por casa mes
atrasado…”. Ahora bien, así como lo demuestro con el Estado de Cuenta número ciento
cuarenta y cinco mil setecientos doce (145,712), extendida vía electrónica por el Organismo
Judicial con sede en Quetzaltenango e impresa el uno de septiembre del años dos mil
diecisiete (con los sellos respetivos de este Juzgado al cual me dirijo), y cuyo voucher adjunto a
la presente, se establece claramente que he efectuado y cancelado el pago de cinco de los
siete meses que la parte actora aduce en su memorial de mérito y de las cuales no hace
mención alguna respecto a las mismas, razón por la cual, en la vía de los incidentes, promuevo
la presente EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL, en contra de las señora ANA LUISA MORALES
ESCOBEDO.
3. DE LA INEFICACIA DEL TÍTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIÓN PARA
DEMANDAR EN LA VÍA DE APREMIO: Tal y como se ha establecido en el punto que antecede de
este apartado, es evidente que el título ejecutivo carece de elementos y/o requisitos
necesarios para su eficacia así como el de su exigibilidad, y por ende es menester que llegado
el momento de resolver, el honorable juzgador declare con lugar la presente EXCEPCIÓN DE
PAGO PARCIAL E INEFICACIA DEL TÍTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA
EJECUCIÓN PARA DEMANDAR EN LA VÍA DE APREMIO.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible”.
Artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil.
“Sólo se admitirán las excepciones que destruya la eficacia del título y se fundamenten en
prueba documental, siempre que se interpongan dentro de tercero día de ser requerido o
notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los incidentes”.
Segundo párrafo del artículo 296 del Código Procesal Civil y Mercantil.
MEDIOS DE PRUEBA:
A) DOCUMENTOS:
A.1) Memorial de fecha veinticinco de agosto del año dos mil diecisiete, presentado por la
señora ANA LUISMA MORALES ESCOBEDO, misma que obra en autos.
A.2) Estado de Cuenta número ciento cuarenta y cinco mil setecientos doce (145,712),
extendida vía electrónica por el Organismo Judicial con sede en Quetzaltenango e impresa el
uno de septiembre del años dos mil diecisiete, con los sellos respetivos de este Juzgado al cual
me dirijo, la cual adjunto al presente memorial.
A.3) Voucher del Estado de Cuenta relacionado en punto que antecede, bajo el número ciento
once mil seiscientos doce (111,612), la cual adjunto.
B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones, así como del Abogado que
me auxilia.
c) Que se tenga por interpuesto la presente EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL E INEFICACIA DEL
TÍTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIÓN PARA DEMANDAR EN LA VÍA
DE APREMIO.
d) Que en incidentes se dé el trámite de ley a la presente excepción, otorgando audiencia a las
partes por el plazo de dos días, notificándole a la parte ejecutante en el lugar señalado por ella
para recibir notificaciones.
e) Que se tengan por presentados y ofrecidos los medios de prueba relacionados e
individualizados en el apartado respectivo.
f) Que llegado el momento procesal oportuno, se abre a prueba el presente incidente por el
plazo de ocho días.
DE FONDO:
a) Que una vez agotado el trámite correspondiente, se dicte resolución en la cual se declare: I)
CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL E INEFICACIA DEL TÍTULO EJECUTIVO
PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIÓN PARA DEMANDAR EN LA VÍA DE APREMIO, y
consecuentemente:
b) Que se condene en costas procesales a la parte vencida.
CITA DE LEYES: Artículos citados y: 29, 30, 31, 40, 44, 50, 51, 57, 61, 62, 66, 69, 70, 79, 96, 106,
107, 123, 128, 129, 130, 142, 172, 177, 186, 187, 194 y 573 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Sololá, Sololá, dos de septiembre del año dos mil diecisiete.
EN SU AUXILIO:
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NÚMERO: 11-2006 Oficial 3º.-
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - -
GUILLERMO MORALES, de veintinueve años de edad, soltero, guatemalteco, agricultor, con
domicilio y residencia en Caserío Valparaíso del municipio de Génova Costa Cuca, de éste
departamento. Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración del Abogado: AMILCAR IVAN
CASTILLO MERIDA, señalo como lugar para recibir citaciones y notificaciones la Oficina del
profesional que me auxilia situada en la Primera avenida cinco guión dieciocho, zona dos,
barrio el Rosario, de ésta ciudad de Coatepeque, de manera atenta y respetuosa comparezco y
atento:
E X P O N G O:
I)-Que estoy debidamente notificado de la demanda ejecutiva, que en la vía de apremio
promueve en ese tribunal en mi contra la ejecutante CAROLINA MORALES, la cual pretende
que le pague la suma de CUATRO MIL DOS CIENTOS QUETZALES, por siete meses, de Pensión
alimenticia que según ella le adeudo, para alimento de mi HIJA: 1) MARIA DEL ROSARIO
MORALES MORALES, y de la ejecutante CAROLINA MORALES, a razón de TRESCIENTOS
QUETZALES PARA CADA ALIMENTISTA siendo en total la cantidad de SEISCIENTOS QUETZALES
por cada mes.
b)-Lo anterior es completamente falso señor Juez y por esa circunstancia me OPONGO
ROTUNDAMENTE, a las pretensiones de la ejecutante, ya que el presentado no le adeuda la
suma dineraria que la misma indica en su demanda, efectivamente, siempre he cumplido con
mi obligación de padre, en proporcionarle a mi hija MARIA DEL ROSARIO de apellido MORALES
MORALES la pensión alimenticia ha que quede obligado a proporcionar proporcionalmente y
que asciende a la suma de SEISCIENTOS QUETZALES, por cada mes. Además señor Juez, con la
copia de la Boleta de deposito que acompaño al presente memorial demuestro, que le he
proporcionado alimentos a la misma, lo cual hizo con malas intenciones, porque nadie mas
que ella sabe que realmente esta mintiendo al Tribunal, al indicar que no le he proporcionado
pensión alimenticia durante los meses que indica en su demanda, porque yo siempre he
cumplido con mi obligación de padre, inclusive en reiteras oportunidades le he dado dinero sin
que me extendiera recibo alguno, utilizando como argumento la actora que ya no me iba a
pedir la pensión alimenticia, y yo confiadamente creí en su palabra, pero con su actitud me he
dado cuenta que todo era mentira. c)-No debo a mi demandada las pensiones alimenticias que
pretende, de ahí que la cantidad de dinero que indica en su demanda NO ES LIQUIDA NI
EXIGIBLE, NI DE PLAZO VENCIDO, tal y como lo demuestro con la boleta del recibo de pago de
Pensión alimenticia que acompaño a este memorial; por esa circunstancia es que vengo a
OPONERME a la pretensión de la actora, y ha INTERPONER LA EXCEPCION DE PAGO TOTAL, por
no adeudarle la cantidad dineraria que indica en su demanda.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Solo se admitirán las excepciones que destruyan la eficacia del titulo y se fundamenten en
prueba documental…..”Artículo 296 párrafo segundo. Código Procesal Civil y Mercantil.
“Promovido un incidente se dará audiencia a los otros interesados, si los hubiere, por el plazo
de dos días”. Artículo 138 de la Ley del Organismo Judicial. “Toda cuestión accesoria que
sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado por la ley
procedimiento, deberá tramitarse como incidente…..” Artículo 135 de la Ley del Organismo
Judicial.
PRUEBA:
OFREZCO COMO TALES: a)-Boleta del Recibo de deposito de Pensión Alimenticia, hecho en el
Banco BANRURAL, de ésta ciudad, de las pensiones alimenticias correspondientes a los meses
de enero, febrero, marzo, abril, mayo junio y julio, en total siete meses a razón de
TRESCIENTOS QUETZALES por cada mes. b)-Requerir informe a la Agencia del BANCO DE
DESARROLLO RURAL de ésta ciudad en relación a establecer si efectivamente se ha hecho el
depósito en concepto de Pensión Alimenticia, en la cuenta o caso numero DOSCIENTOS NUEVE
MIL OCHOCIENTOS TRECE, en la fecha que aparece en la boleta de depósito. C)-Presunciones
legales y humanas.
PETICION:
a)-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, juntamente con los medios de
pruebas debidamente individualizados en el apartado respectivo.
b)-Que se tenga por opuesta de mi parte en contra de la demanda ejecutiva en la vía de
apremio promovida en contra del presentado por la señora: CAROLINA MORALES, la
EXCEPCION DE PAGO TOTAL, la cual se le deberá dar tramite por el procedimiento de los
incidentes.
c)-Que se tenga como mi Abogado director y procurador al profesional que me auxilia y como
lugar para recibir notificaciones el señalado.
d)-Que de la excepción interpuesta por parte del presentado, ruego se de audiencia en
incidente a la parte ejecutante por el plazo de dos días.
e)-Que por tratarse el presente caso de cuestiones de hecho, al vencerse el plazo de la
audiencia, ruego al señor Juez ordenar la recepción de las pruebas ofrecidas por parte del
presentado en este memorial, señalándose para el efecto día y hora para el diligenciamiento
de las mismas.
f)-Que oportunamente llegado el momento procesal correspondiente se proceda a resolver la
excepción de pago total, por mi interpuesta, declarando: 1)-CON LUGAR: LA EXCEPCIÓN DE
PAGO TOTAL, en virtud de que la cantidad de dinero que reclama la ejecutante, NO ES
LIQUIDA, EXIGIBLE NI DE PLAZO VENCIDO, y como consecuencia jurídica se rechace la
pretensión de la actora CAROLINA MORALES, por el hecho de que el demandado no adeuda la
suma de dinero que indica en su demanda la actora. 2)-Que se condene a las costas del
incidente a la ejecutante por su notoria mala fe.
CITA DE LEYES Y COPIAS:
Fundo mi pretensión en lo que regulan los artículos citados en el fundamento de derecho, y
además en los siguientes: 1-2-3-4-5-6-8-25-44-50-51-61-62-71-76-66-96-106-107-118-126-127-
128-294-295-296-297-327-328-331-576 del código Procesal Civil y Mercantil. 135-136-137-
138-139-140-141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente
memorial y del documento adjunto. En la ciudad de Quetzaltenango, tres de septiembre de
dos mil doce.
A RUEGO Y POR ENCARGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA, Y EN SU
AUXILIO Y DIRECCION: