Informe Caldera Uni Fim
Informe Caldera Uni Fim
Informe Caldera Uni Fim
Integrantes
Docente:
1
Ing. Morales Taquiri, Oswaldo Morla
2019-1
INDICE
1. INTRODUCCION……………………………………………………………………..….3
2. OBJETIVO...............................................................................................................4
3. FUNDAMENTO TEORICO......................................................................................5
4. EQUIPO.................................................................................................................11
5. PROCEDIMIENTO.................................................................................................12
6. DATOS...................................................................................................................14
7. CÁLCULOS............................................................................................................16
9. BIBLIOGRAFIA………………………………………………………….…….…28
2
INTRODUCCIÓN
Sin embargo, en los últimos años gracias al boom del gas natural la matriz
energética nacional ha variado considerablemente, incluso de forma alarmante.
En el año 2000 la generación eléctrica haciendo uso del gas representaba
menos del 10% en comparación a los más del 80% perteneciente a la
generación hidroeléctrica. Ya para el año del 2004, con la llegada del
gasoducto, el porcentaje alcanzado por la generación térmica haciendo uso del
gas natural de Camisea llegó a ser del 20%.
Durante todo este tiempo se ha hablado de una crisis energética producida por
el congestionamiento innegable del gasoducto, no obstante, el porcentaje
acaparado por la generación térmica ha continuado en aumento ocupando
actualmente más del 40% de la matriz energética del Perú. Las principales
causas de este vertiginoso aumento de plantas de generación térmica a gas
natural se debe principalmente a dos factores: 1) menor tiempo de construcción
de una planta térmica, 2) subvención del gas natural por parte del estado.
Por otro lado, debemos tener presente, también, que nuestro país está
creciendo en el área de la agro industria y la exportación y creación de más
empresas referidas a estos temas están haciendo que el uso de equipos como
los calderos sean cada vez más utilizados y requeridos. Al igual que la industria
médica y otros muchos sectores donde el caldero es sumamente importancia
pues son la fuente de energía de la industria.
3
OBJETIVOS
4
GENERADOR DE VAPOR
1. FUNDAMENTO TEÓRICO.
5
CALDERAS PIROTUBULARES
En estas calderas los gases calientes pasan por el interior de los tubos, los
cuales se hallan rodeado de agua. Las calderas pirotubulares pequeñas,
juntos con las maquinas de vapor correspondiente, han sido desplazadas
en su mayoría por los motores de combustión interna en la producción de
energía destinada al accionamiento de hormigoneras, grúas portátiles y
grupos para extinción de incendios. Las calderas pirotubulares
generalmente tienen un lugar integral (dominado caja de fuego) limitado por
superficies enfriadas por agua. En la actualidad las calderas pirotubulares
horizontales con hogar integral se utilizan en instalaciones de calefacción a
baja presión, y algunos tipos más grandes para producir vapor a presión
relativamente baja destinado a calefacción y a producción de energía.
CALDERAS ACUOTUBULARES
Las calderas de tubo recto tienen la ventaja de que todos los tubos
principales son iguales y solamente se necesita pocas especiales.
Esta disposición es necesaria para que las juntas del vapor se puedan
hacer ensanchando los extremos de los tubos contra las paredes de los
colectores.
6
GENERADORES DE VAPOR MARINOS
7
kcal) por hora. El proceso de transmisión de calor que tiene ocasión en un
generador de vapor es un proceso de flujo constante, en el cual el calor
transmitido es igual a la variación de la entalpía del fluido.
Q = ms ( h - h f ) kcal / hr
En donde:
Q = producción de la caldera.
ms = peso del vapor producido por la caldera (o bien recalentado), en
(kg/hr).
h = entalpía de 1 kg de vapor a la presión y titulo o temperatura observados
en (kcal/kg).
hf = entalpía del liquido de 1 kg de agua de alimentación en las condiciones
en que dicha agua llega a la caldera (o economizador), en (kcal/kg).
ms ( h - h f )
HP de caldera =
543,4 * 15,66
ms ( h - h f )
eb = * 100
mf * F
En donde:
eb = rendimiento del generador de vapor, en %, incluyendo caldera,
recalentador, hogar, camisas de agua, calentador de aire y economizador.
mf = peso total de combustible quemado por hora, en kg; m 3 por hora
tratándose combustible gaseoso.
F = potencia calorífica superior de combustible quemado, en kcal por kg;
kcal por m3 tratándose de combustible gaseoso.
9
Las impurezas del agua de alimentación se combinan mecánica y
químicamente durante el funcionamiento de la caldera para formar la capa
de incrustación sobre la superficie de caldeo.
Las perdidas caloríficas ocasionadas por las incrustaciones de las calderas
varían con las temperaturas y los caudales de los gases y del agua. Se ha
demostrado experimentalmente que una incrustación 1,6 mm de espesor
produce una pérdida de conductibilidad de 12% en los tubos de las
calderas(hileras más bajas) situado cerca del hogar. Las incrustaciones
pueden ocasionar recalentamiento locales, los cuales se traducen en
peligrosas deformaciones y erosiones que deteriora peligrosamente los
tubos y planchas.
En todas las calderas que se trabajan con agua sin destilar se necesita
utilizar periódicamente los limpia tubos mecánicos para quitar una forma
eficiente la incrustación depositada sobre la superficie de los tubos. Los
limpia tubos mecánicos son de 2 clases: (1) de tipo vibratorio que
desprende la incrustación por medio de golpes rápido y que son aplicables
a las calderas acuotubulares y a las pirotubulares, y (2) de tipo de fresa
giratoria, los cuales abarcan la incrustación por medio de una herramienta
cortante rotativa y que solamente se emplea en las calderas acuotubulares.
10
2. EQUIPO.
3.1 CALDERA PIROTUBULAR
Potencia: 30BHP
N° Serie: 11680306
11
3.3 CRONOMETRO
3. PROCEDIMIENTO.
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝐴𝑔𝑢𝑎
12
𝑉𝑎𝑙𝑣𝑢𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎
𝑃𝑢𝑟𝑔𝑎𝑟 𝑒𝑙
𝐶𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑜
13
5.- DATOS
Datos varios.
Longitud: 1m.
T Temperatura de
flujo de salida altura de Flujo de
alimentación los T salida de
agua Combustible
de bomba gases de vapor (F)
(lb/hora) h (cm) (pulg.H2O)
de agua (C) escape (C)
640 740 5,5 35 8,37 255 304,9 297,4
680 740 2,5 36 9,19 260 299,6 302,1
720 770 2,5 36 9,67 262 302,9 303,9
6.-CÁLCULOS
1. Determinación del flujo de vapor: (𝒎̇𝒗 )
Dado que la instalación cuenta con un medidor de caudal del tipo orificio, es
que podemos determinar el flujo de vapor que nos entrega el caldero, el cual ha
sido calculado igual a:
1 690
2 710
3 745
14
∑ 𝑚̇𝑉
𝑚𝑉 = ( ) × t … … … … (1)
𝑛
Dónde:
∆𝐻. 𝜌𝐻2𝑂
𝑚̇𝑣 = 𝐴 × … … … . (2)
∆𝑡
n = Número de ensayos.
Reemplazando se tiene:
Dónde:
15
𝑘𝑔𝑟
𝜌𝐻2𝑂 = 1000
𝑚3
𝑘𝑔𝑟
𝜌𝐺𝐿𝑃 = 1.845
𝑚3
𝑚
𝑔 = 9.81
𝑠2
1
𝑑2 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 (0.5′′) = " = 0.0127𝑚
2
∑ 𝑉̇𝐺𝐿𝑃
𝑉𝐺𝐿𝑃 = ( ) × 𝑡 (𝑚3 ) ≅ 𝑉𝐺𝐿𝑃𝑖 = (𝑉̇𝐺𝐿𝑃 ) × 𝑡𝑖 (𝑚3 )
𝑚
Tiempo
# Punto
(s)
1 322
2 155
3 156
16
Reemplazando se obtiene:
Mc = 2.478 Kg
CO
0.002
O2 4
CO2 11.3
N2 84.698
Total 100%
𝐶𝑥 𝐻𝑦 + 𝑎 𝑂2 + 𝑎 × 3.76 𝑁2 → 𝑐 𝐶𝑂2 + 𝑑 𝐶𝑂 + 𝑒 𝑂2 + 𝑓 𝑁2 + 𝑔 𝐻2 𝑂
𝑐 = 11.3 𝑑 = 0.002
𝑒=4 𝑓 = 84.698
𝑥 =𝑐+𝑑 → 𝑥 = 11.302
2𝑎 = 2𝑐 + 𝑑 + 2𝑒 + 𝑔
Sabiendo que:
84.698
𝑎= 𝑎 = 22.526
3.76
17
Relación de aire combustible (r a/c):
𝑘𝑔 𝑘𝑔
32 × 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑂2 + 28 × 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁2
𝑀𝑜𝑙. 𝑂2 𝑀𝑜𝑙. 𝑁2
𝑟𝑎/𝑐 =
𝑘𝑔 𝑘𝑔
12 × 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶 + 1 × 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻
𝑀𝑜𝑙. 𝐶 𝑀𝑜𝑙. 𝐻
𝑘𝑔. 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑟𝑎/𝑐 = 18.79
𝑘𝑔. 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
Balanceando:
𝑏= 7
𝑑 = 7.5
𝑎 = 10.75
𝐿𝑏𝑠. 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑟𝑎/𝑐 = 14.9
𝐿𝑏𝑠. 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
(𝑟𝑎/𝑐 )𝑟𝑒𝑎𝑙
% 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑖𝑟𝑒 = × 100 − 100
(𝑟𝑎/𝑐 )𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎
18.79
% 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑖𝑟𝑒 = × 100 − 100
14.9
18
𝑚𝑣
𝑄1 = × (ℎ2 − ℎ1 )
𝑚𝐺𝐿𝑃
Dónde:
𝐾𝐽
ℎ2 = (ℎ𝑔 ) = 2746.4
𝐾𝑔
Para T=301.8 °F y P=53.13 PSI (tabla termodinámica)
𝐾𝐽
ℎ1 = (ℎ𝑓 ) = 632.18
𝐾𝑔
Reemplazando se obtiene:
20.7736
𝑄1 = × (2746.4 − 632.18) = 17723.955 𝐾𝐽/𝑘𝑔
2.478
Dónde:
Vgases = Volumen de los gases de escape
Cpg = calor específico de gases = 0.24 BTU/Lbs-°F
Tg = temperatura de salida de los gases ºF
Ta = temperatura de bulbo seco (TBS) ºF=74 ºC
C = cantidad de Carbono en el combustible
Además:
Mg
4%CO2 %O2 700 C
3%CO2 %CO
19
Lbs gases
Mg = 18.782
Lbs comb
𝐵𝑇𝑈
𝑄3 = 9𝐻[1 × (212 − 𝑇𝐶 ) + 970.3 + 0.46(𝑇𝑔 − 212)]
𝐿𝑏𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏.
Dónde:
𝐵𝑇𝑈
1 × (212 − 𝑇𝐶 ) 𝐿𝑏𝑠.𝑐𝑜𝑚𝑏. = Elevación de temperatura del agua en
𝐵𝑇𝑈
970.3 = Calor latente de vaporización del agua en formación.
𝐿𝑏𝑠.𝑐𝑜𝑚𝑏.
𝐵𝑇𝑈
0.46(𝑇𝑔 − 212) 𝐿𝑏𝑠.𝑐𝑜𝑚𝑏.
= Elevación de temperatura del agua en formación
𝐵𝑇𝑈
𝑄3 = 9 × 0.1756[1 × (212 − 95) + 970.3 + 0.46(498.2 − 212)]
𝐿𝑏𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏.
𝐵𝑇𝑈
𝑄3 = 1923.43
𝐿𝑏𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏.
20
W = cantidad de humedad/Lb de combustible.
Por tanto: Q4 = 0.
%𝐶𝑂 𝐵𝑇𝑈
𝑄5 = × (14150 − 3960) × 0.85
%𝐶𝑂2 + %𝐶𝑂 𝐿𝑏𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏
%𝐶𝑂
= Cantidad porcentual de CO en los gases de escape con
%𝐶𝑂2 +%𝐶𝑂
reacciones químicas de combustión de “C” y “O”.
0.002
𝑄5 = × (14150 − 3960) × 0.8243
11.3 + 0.002
𝐵𝑇𝑈
𝑄5 = 1.486
𝐿𝑏𝑎𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏.
𝑊𝑎
𝑄6 = 14150 × × 𝐶𝑎
𝑚̇𝑐
Donde:
Btu
Q 7 = M × CPV × (Tg − TBS) ( )
Lb. comb
Donde:
𝐵𝑇𝑈
𝐶𝑃𝑉 = 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 (0.46 )
𝐿𝑏 × º𝐹
𝐵𝑇𝑈
𝑄7 = 69.66
𝐿𝑏𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏
𝑄8 = 𝑄𝑇 − ∑ 𝑄𝑖
𝑖=1
Dónde:
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑃𝐶𝐺𝐿𝑃 = 22400
𝑚3
𝐵𝑇𝑈 𝐵𝑇𝑈 54.6𝑙𝑏𝑠 𝑝𝑖𝑒 3 𝑝𝑢𝑙 3
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 = 𝑥 × . .
𝑙𝑏𝑠. 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢 𝑙𝑏𝑠. 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢 𝑝𝑖𝑒 3 (12𝑝𝑢𝑙)3 (0.0254𝑚)3
22
𝑄8 = 49654 − (32572.84 + 5289.6 + 3675.1 + 129.3 + 623.1)]
𝑄8 = 7124𝐾𝐽/𝐾𝑔𝑐𝑜𝑚𝑏
𝐵𝑇𝑈
14385( )∗80(𝑙𝑏𝑠/𝐻𝑟)
𝑙𝑏
HPC = 𝐵𝑇𝑈 = 34.35 𝐻𝑃
33500( −𝐻𝑃)
𝐻𝑟
Ee f c m c
Ec = (2995-440.1)/2170*1.108 = 1.31
%R = 2.12
23
14. Representación gráfica del balance térmico:
QT Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 QQ6 Q7 Q8
24
%ERROR
120
100
80
60
%ERROR
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Q(KJ/Kg)
60000
50000
40000
30000
Q(KJ/Kg)
20000
10000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
25
15. Eficiencia del generador (n):
𝑄1
𝑛𝑇 =
𝑃𝐶𝐺𝐿𝑃
31776
%𝑛 𝑇 = = 64 %
49654
26
OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
27