Práctica #1 .

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Universidad de Antioquia. Torres C, Joanny. Sarmiento P, María Paula. Romero H, Víctor.

Manejo de instrumentos de
medida e incertidumbres.

MANEJO DE INSTRUMENTOS DE MEDIDA E INCERTIDUMBRES

JOANNY TORRES CARDONA


Estudiante de ingeniería Eléctrica
Universidad de Antioquia
MARIA PAULA SARMIENTO
Estudiante de ingeniería de Materiales
Universidad de Antioquia
VICTOR MANUEL ROMERO HERRERA
Estudiante de ingeniería de Materiales
Universidad de Antioquia

Resumen

En el presente informe se desarrollan una serie de experimentos de medidas con ciertos elementos físico y eléctricos,
Con su respectivo error e incertidumbre, ….……..Ojo recuerden que el resumen debe contener lo que se hizo, con qué
se hizo y los resultados más importantes. Es lo último que se realiza en un informe de laboratorio

1. INTRODUCCIÓN El error de una medida está determinado por la


diferencia que existe entre los valores real y observado
La física, vista como un conjunto de conocimientos de la magnitud considerada. La incertidumbre es una
lógicamente estructurado de fenómenos relacionados cuantificación de la duda que se tiene acerca del
está regulada por la verificación experimental y la resultado de una medición y se define como el
predicción de nuevos fenómenos [1]. Cuando se semiancho del mínimo intervalo donde podemos
examina un fenómeno se utilizan instrumentos de afirmar con relativa seguridad que allí se encuentra el
medida que permiten relacionar magnitudes físicas al valor real de la medida. Se conocen tres tipos de
fenómeno de estudio, aunque las mediciones se tomen errores: de escala, aleatorios y sistemáticos [1][2]. El
con mucho cuidado, existe un margen de duda sobre la error de escala está determinado por la presición del
medida, por tanto, se hace necesario conocer que tan instrumento de medida, para este caso el error de la
grande es ese margen y que tanto afecta el experimento. medida no excederá la minima division de la escala
Los errores e incertidumbres en una medición utilizada[1]. Rius (2002), define los errores aleatorios
determinan el nivel de confianza y la seguridad que se como aquellos que permanecen una vez eliminadas las
tiene de que el valor obtenido en un experimento es el causas de errores sistemáticos y se evidencian cuando
valor real [2]. Con el fin de aprender a manejar los al realizar repetitivamente la medición de la misma
errores e incertidumbres presentes en un proceso de magnitud en una misma muestra con el mismo
medición se desarrollan tres procedimientos instrumento y el mismo método se tienen resultados
experimentales que relacionan diferentes fenomenos que oscilan alrededor de un valor central, a medida que
fisicos, estos son: determinacion de la densidad de aumenta el número de repeticiones disminuye el error
figuras geométricas midiendo sus diemensiones con [3]. De acuerdo con Pallás (2003) los errores
isntrumentos como el pie de rey, tornillo micrométrico sistemáticos se dan cuando en el curso de varias
y la balanza; determinacion de la densidad por medio medidas de una magnitud hechas en las mismas
del Principio de Arquímedes y evaluación de condiciones, permanece constante o varía de acuerdo a
configuraciones de circuitos con el fin de realizar una ley definida cuando cambias las condiciones de
medicinoes de voltaje y corriente utilizando medida, dependen del sistema o montaje experimental,
instrumentos como el multimetro. o pueden ser inducidos por modelos teóricos [4].
Para el desarrollo experimental con estos instrumentos
es necesario conocer los conceptos tales como: área, Si al realizar varias medidas se obtienen valores
volumen, densidad, y las definiciones de los diferentes iguales, predominan los errores de escala y la
tipos de errores, errores de escala, aleatorios, incertidumbre corresponderá a una fracción de la
sistemáticos y la incertidumbre. division minima del instrumento de medida. Si se
obtienen valores diferentes predominan los errores
2. MARCO TEÓRICO. aleatorios y la incertidumbre corresponderá a la
desviacion cuadrática media de las medidas, el cual se
2.1. Errores e incertidumbres calcula mediante la siguiente expresion:

Articulo Laboratorio Integrado de Física 1


Universidad de Antioquia. Torres C, Joanny. Sarmiento P, María Paula. Romero H, Víctor. Manejo de instrumentos de
medida e incertidumbres.

ellas, lo que permite identificarla o diferenciarla de


otras. El valor de la densidad depende de la temperatura
y de la presión a la cual se encuentra sometida la
sustancia.[5] La densidad se puede calcular mediante la
siguiente expresión:
Ecuación 1. Desviación estándar.[1]

Al momento de reportar una medida, ésta debe ser


expresada de forma explícita, así: Ecuación 8. Densidad.[5]

Si un objeto sólido tiene una forma geométrica regular


Ecuación 2. Reporte de datos.[1] se puede calcular el valor de la densidad mediante el
método geométrico, el cual consiste en medir el peso
Donde m: Resultado de una medida del sólido y obtener su volumen mediante la medicion
de sus dimensiones. En la Tabla 2, se relacionan las
: Valor medio de las mediciones ecuaciones para calcular el volumen de un sólido
Δm: Incertidumbre regular a partir de sus dimensiones.

La incertidumbre de una función de magnitudes físicas Tabla 2. Ecuaciones de volumen para figuras
se expresa mediante las siguientes ecuaciones: geométricas regulares
Forma geométrica Ecuación de
regular volumen
Tabla 1. Ecuaciones para el cálculo de la propagación Esfera (4/3)πr3
de incertidumbre.[1] Cilindro πr2h
Ecuación 3: Tuerca π(rmayor-rmenor)2h
Incertidumbre de una
potencia El principio de Arquimedes provee una manera
Ecuación 4: conveniente para medir densidades. Este filosofo se
Incertidumbre de una inmortalizó con el principio que lleva su nombre y
comunmente se enuncia así: “todo sólido de volumen V
suma
sumergido en un fluido, experimenta un empuje hacia
Ecuación 5:
arriba igual al peso del fuido desalojado” [5]. Para
Incertidumbre de una determinar la densidad por el Principio de Arquimides
división se debe tener en cuenta la masa del cuerpo mcuerpo y la
Ecuación 6: masa de empuje mE el cual corresponde al peso
Incertidumbre de una aparente del solido sumergido en el liquido, y también
multiplicación la densidad del liquido de inmersión, éste por lo general
suelle ser agua [6]. Así, la expresion para calcular la
Además, al momento de reportar los datos densidad es:
experimentales obtenidos es indispensable conocer
porcentualmente que tan replicable y aceptable son
estos datos respecto a los teóricos, a este tipo de error Ecuación 10. Cálculo de la densidad por el método de
arquimedes [6].
se le conoce como error relativo el cual está definido
como: A continuación se consigna el valor de la densidad de
diferentes materiales a condiciones normales [7].

Ecuación 7: Error relativo Tabla 3. Densidad para algunos materiales.


Material Densidad (g/cm3)
2.2. Densidades Acero 7.85
Agua 1.00
La densidad es una propiedad física de la materia que Madera 0.70
relaciona la masa con el volumen que ocupa en un Plomo 11,35
determinado espacio, es una propiedad general de todas
las sustancias y que a la vez es única para cada una de

Articulo Laboratorio Integrado de Física 2


Universidad de Antioquia. Torres C, Joanny. Sarmiento P, María Paula. Romero H, Víctor. Manejo de instrumentos de
medida e incertidumbres.

Tuerca 16.3 ± 0.1 1.227 ± 0.035

2.3. Circuitos
3.2. Determinación de la densidad por el método de
Un circuito eléctrico es un conjunto de elementos como Arquímedes
resistencias, fuentes de tensión, fuentes de corriente y
cables que, unidos de forma adecuada, permiten el paso
de la corriente eléctrica.[8] En circuitos eléctricos la ley 3.3. Mediciones de voltaje, corriente y resistencia
de ohm describe el comportamiento de un circuito de circuitos en serie y en paralelo.
eléctrico la cual enuncia que el flujo de corriente,
medido en amperios, que circula por un circuito Se procedió a la toma de medidas con el multímetro
eléctrico cerrado, es directamente proporcional al marca XXXX a las tres diferentes resistencias
voltaje aplicado, medido en voltios, e inversamente encontradas en la protoboard con el fin de conocer su
proporcional a la resistencia, medida en ohm.[9] valor, pero al igual comparar esta medida con los
valores teóricos dados por el código de colores; en la
siguiente tabla se consignan los valores obtenidos
Ecuación 11. Ley de ohm[9] experimentalmente:

Para encontrar el valor teóricos de las resistencias Tabla X. Medidas de resistencia.


utilizadas en un circuito eléctrico se hace uso del Resistencia Valor de la resistencia (Ω)
código de colores único para éste elemento, el cual se R1 205.3 ±0.1
muestra en la siguiente figura: R2 333.5 ±0.1
R3 556.4 ±0.1

luego se dispusieron los cables, las resistencias y la


fuente marca XXX de manera que se obtuvieran
circuitos simples en serie con una corriente emitida por
la fuente de 0.013 A y un voltaje de 3.461 v, y en
paralelo con una corriente emitida por la fuente de
0.032 A y un voltaje de 3.448 v como muestra en las
figuras 2 y 3, para posteriormente tomar medidas de
corriente y voltaje con el multímetro anteriormente
Figura 1. Código de colores para resistencias. mencionado.

3. MÉTODO EXPERIMENTAL

3.1. Determinación de la densidad de diferentes


objetos por el método geométrico.

Se tomaron cuatro objetos metálicos los cuales cumplen


con la geometría de una esfera, un cilindro alargado, un
cilindro corto y una tuerta a los cuales, por medio de un
pie de rey marca XXXX, se les tomó las medidas
necesarias para hallar su volumen y, por medio de una Figura 2. Circuito en serie. Figura 3. Circuito paralelo.
balanza analítica marca XXX, su peso, posteriormente
utilizando las ecuaciones consignadas en la tabla 2 se Los datos obtenidos con el multímetro en los dos
hallaron los respectivos volúmenes de cada objeto y su circuitos se evidencian en la siguiente tabla:
respectiva incertidumbre calculada con las ecuaciones
consignadas en la tabla 1 para los cuales se obtuvieron Tabla X. Medidas de corriente y voltaje
los siguientes resultados:
corriente (A) voltaje (v)
Tabla 4. Masa y volumen de diferentes objetos. circuito 0.013 ± 0.1 0.645 ± 0.1
Objeto Masa (g) Volumen (cm3) en serie 0.013 ± 0.1 1.029 ± 0.1
Esfera 44.6 ± 0.1 4.189 ± 0.075 0.013 ± 0.1 1.784 ± 0.1
Cilindro corto 86.6 ± 0.1 7.983 ± 0.063 corriente (A) voltaje (v)
Cilindro alargado 51.2 ± 0.1 5.772 ± 0.057 0.016 ± 0.1 3.448 ± 0.1
Articulo Laboratorio Integrado de Física 3
Universidad de Antioquia. Torres C, Joanny. Sarmiento P, María Paula. Romero H, Víctor. Manejo de instrumentos de
medida e incertidumbres.

0.010 ± 0.1 3.448 ± 0.1


A continuación, se enuncian los valores teóricos para
circuito
0.006 ± 0.1 3.448 ± 0.1 cada resistencia siguiendo el código de colores descrito
en
en la figura 1 y su respectivo error relativo hallado con
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS los valores consignados en la tabla X (medidas de
resistencia) mediante la ecuación 7:

4.1. Determinación de la densidad de diferentes Tabla X. Valores teóricos de resistencia


objetos por el método geométrico. Resistencia Resistencia Error
teórica (Ω) relativo
La siguiente tabla contiene las densidades
experimentales obtenidas para cada objeto a partir de la R1 180 12.19%
ecuación 8 y su respectivo error relativo luego de
realizar la comparación con los valores teóricos R2 330 0.90%
consignados en la tabla 3:
R3 560 0.71%
Tabla X. Densidad teórica y experimental

Objeto Densidad Densidad Error Se pueden ver valores teóricos muy similares a los
experimental teórica relativo valores arrojados por el multímetro lo que indica que el
(g/cm3) (g/cm3) equipo utilizado para las mediciones se encuentra
calibrado y que las resistencias utilizadas están bien
Esfera 10.647 ± 0.162 11.370 plomo 4.93% rotuladas, la única variación considerable que se puede
ver es en la resistencia 1, esto puede asociarse a alguna
Cilindro 10.836 ± 0.103 11.370 plomo 6.79% interferencia con el medio o a un error sistemático en el
corto manejo del equipo, de resto para las demás resistencias
se presentan errores menores al 1% lo que indica que
Cilindro 8.866 ± 0.084 7.750 acero 12.58% los valores medidos por el equipo son confiables.
alargado
Los valores obtenidos en la tabla (Tabla X. Medidas de
Tuerca 13.284 ± 0.388 7.750 acero 41.66%
corriente y voltaje) presentan una tendencia que es
acertada para los dos tipos de circuitos utilizados, es
decir, un circuito en serie tiene la característica
Las incertidumbres que se presentan en los valores
principal de que la corriente medida en cualquier punto
experimentales de las densidades son aceptables, sin
del mismo no cambia en el tiempo, es la misma en
embargo se pueden obtener valores más bajos si se
todos los elementos y en un circuito en paralelo se tiene
replican varias veces las medidas tomadas a los objetos
la certeza de que el voltaje no va a ser variable en el
ya que aunque se esta tratando con solidos regulares sus
tiempo, esto se ve evidenciado en la tabla anteriormente
dimensiones pueden verse alteradas debido al desgaste
mencionada lo que puede indicar un buen
que las piezas tengan con el tiempo, además en el caso
organizamiento de los elementos en cada circuito.
de la tuerca su incertidumbre aproximadamente se
triplica con respecto a los demás objetos debido a que
5. CONCLUSIONES
la ecuación utilizada para hallar su volumen fue
deducida desde la geometría del objeto por lo que no es Con base en los resultados y datos encontrados,
considerada una ecuación muy precisa, ahora en cuanto podemos afirmar que …..
a los valores de error relativo al hacer una comparación
lógica con los materiales consignados en la tabla 3, se
puede observar que la tuerca es la que presenta mayor REFERENCIAS
error relativo lo que nuevamente se asocia a la
imprecisión de la densidad hallada. [1] Mahecha, J., Jaramillo, D., & Vanegas, N. (2013).
4.2. Determinación de la densidad por el método de Errores e Incertidumbre. En J. Mahecha, & D.
Arquímedes Jaramillo, Mahecha, Jorge; Jaramillo, Damiel;
Vanegas, Nelson (págs. 5-13). Medellin: Instituto de
Física. Universidad de Antioquia.
4.3. Mediciones de voltaje, corriente y resistencia
de circuitos en serie y en paralelo.
Articulo Laboratorio Integrado de Física 4
Universidad de Antioquia. Torres C, Joanny. Sarmiento P, María Paula. Romero H, Víctor. Manejo de instrumentos de
medida e incertidumbres.

[2] Restrepo, J. (2007). Análisis de incertidumbre de la


medición. En J. Restrepo, Metrología.
Aseguramiento Metrológico Indistrial. Tomo 1.
(págs. 95-104). Medellin: Fondo Editorial ITM.

[3] Rius, F. X. (2002). Tratamiento estadístico de datos


análiticos (I) Principios básicos. En M. Vlacácel,
& A. Ríos, Calidad en los laboratorios analíticos
(págs. 39-42). Barcelona: Editorial Revertré S.A.

[4] Pallás, R. (2003). Características estáticas de los


sistemas de medida. En R. Pallás, Sensores y
acondicionadores de señal (págs. 12-18).
Barcelona: Marcombo Boixareu Editores.

[5] Osorio, R. D. (2009 ). Densidad de sólidos . En R.


D. Osorio, Manual de técnicas de laboratorio
químico (págs. 42-43). Medellín: Editorial
Universidad de Antioquia.

[6] S. Gil y E. Rodríguez, Física re-Creativa, Cap. 4,


Buenos Aires - Prentice-Hall, 2001.

[7] Vaxa corporativo. (s.f.). VAXA Software.


Recuperado el 18 de Julio de 2019, de
http://www.vaxasoftware.com/doc_edu/fis/densida
des.pdf

[8] Circuitos eléctricos. (2007). En J. C. Álvarez Antón,


& L. Marcos Pacual, Introducción al análisis de
circuitos eléctricos (págs. 9-10). Textos
universitarios ediuno.

[9] Nociones básicas sobre los circuitos. (2014). En R.


Barrales, & E. M. Rodriguez, Circuitos
Eléctricos: Teoría y Práctica (págs. 9-10).
México: Editorial patria.

Articulo Laboratorio Integrado de Física 5

También podría gustarte