Manual para El Diseño de Charcas para Anfibios Españoles

Manual para el diseño de charcas
para anfibios españoles
Documento elaborado por la Asociación Herpetológica Española en el marco de la “Encomienda de gestión para el diseño
de un prototipo de charca prefabricada en hormigón, modular, destinada a la implantación y conservación de los hábitats
de los anfibios españoles”, efectuada por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente a Tragsatec
GOBIERNO MINISTERIO
DE ESPAÑA DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN
Y MEDIO AMBIENTE
ÍNDICE
ÍNDICE
1. Introducción y antecedentes............................................................................................ 5
2. Características biológicas de los anfibios y de sus hábitats.............................................. 9

2.1. Gallipato (Pleurodeles waltl)...................................................................................... 11
2.2. Salamandra común (Salamandra salamandra)............................................................ 16
2.3. Tritón jaspeado (Triturus marmoratus)....................................................................... 21
2.4. Tritón pigmeo (Triturus pygmaeus)............................................................................. 28
2.5. Tritón alpino (Mesotriton alpestris)............................................................................ 33
2.6. Tritón ibérico (Lissotriton boscai)............................................................................... 40
2.7. Tritón Palmeado (Lissotriton helveticus)..................................................................... 46
2.8. Sapo partero ibérico (Alytes cisternasii)...................................................................... 51
2.9. Sapo partero bético (Alytes dickhilleni)....................................................................... 56
2.10. Sapo partero común (Alytes obstetricans)................................................................... 61
2.11. Sapillo pintojo ibérico (Discoglossus galganoi)........................................................... 66
2.12. Sapillo pintojo mediterráneo (Discoglossus pictus)..................................................... 72
2.13. Sapo de espuelas (Pelobates cultripes)....................................................................... 77
2.14. Sapillo moteado común (Pelodytes punctatus)............................................................ 82
2.15. Sapillo moteado ibérico (Pelodytes ibericus)............................................................... 87
2.16. Sapo común ibérico (Bufo spinosus)........................................................................... 92
2.17. Sapo corredor (Bufo calamita).................................................................................... 98
2.18. Sapo balear (Bufotes balearicus)................................................................................ 104
2.19. Ranita de San Antón (Hyla molleri)............................................................................. 108
2.20. Ranita meridional (Hyla meridionalis)......................................................................... 113
2.21. Rana ágil (Rana dalmatina)......................................................................................... 119
2.22. Rana bermeja (Rana temporaria)................................................................................ 124
2.23. Rana común (Pelophylax perezi)................................................................................. 130
3. Especificaciones técnicas del diseño de las charcas para anfibios.................................... 137
4. Características de las charcas como respuesta a los requerimientos de las especies con
requisitos de hábitat homogéneos, y especificaciones adicionales en el diseño............... 173
5. Bibliografía...................................................................................................................... 177
1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
Una de las principales características, y limitaciones, de la mayoría de los anfibios ibéricos es que
dependen de la presencia de masas de agua en sus hábitats para completar sus ciclos vitales.
Antes de alcanzar el estado adulto, los anfibios pasan por tres fases o estadios (huevo, embrión
y larva) que se desarrollan íntegramente en el medio acuático. Tras la metamorfosis, proceso
regulado hormonalmente en el que las larvas experimentan cambios morfológicos y fisiológicos,
los anfibios adquieren su aspecto definitivo y pasan a tener una vida relativamente terrestre, no
tan dependiente ya de los medios acuáticos. Sin embargo, para reproducirse han de acudir de
nuevo a los medios acuáticos. Por este motivo, las masas de agua dulce (charcas, embalses, ríos,
etc.) y sus alrededores constituyen biotopos especialmente favorables para los anfibios.
Bien es cierto que no todos los anfibios ibéricos utilizan las masas de agua presentes en sus
hábitats para reproducirse, en el significado estricto de la palabra. Los Alytidos o sapos parteros,
por ejemplo, se reproducen en tierra firme, y utilizan las masas de agua para depositar sus huevos
(que contienen larvas ya perfectamente formadas) y que eclosionan al entrar en contacto con
el agua. Las salamandras comunes también se reproducen en tierra firme, y sólo las hembras
(que son ovovivíparas) acuden a las masas de agua para parir larvas muy desarrolladas que
deberán pasar por una fase acuática antes de la metamorfosis. Incluso, dos de las subespecies
de salamandra común presentes en la península ibérica (Salamandra salamandra bernardezi y
Salamandra salamandra fastuosa) no tienen siquiera que acudir a las masas de agua para liberar
a sus larvas, ya que son vivíparas, es decir, que las larvas metamorfosean en el interior de las
hembras y los juveniles resultantes pueden vivir directamente en el medio terrestre sin tener que
pasar una fase larvaria acuática.
Las charcas constituyen un importante recurso hídrico a nivel mundial, existiendo todavía millones
de estos pequeños puntos de agua de menos de 10 hectáreas que representan aproximadamente
el 30% de la superficie de agua estancada en el mundo 1. Las charcas son pequeños ecosistemas
acuáticos que pueden presentar distintos tamaños, variando en superficie y profundidad, tener
aguas permanentes o estacionales, y ser de origen natural o artificial.
En Europa, pese a haberse perdido en el siglo pasado muchos de estos pequeños y valiosos
hábitats (en algunos países se han perdido o deteriorado ecológicamente cerca del 90% de las
charcas), todavía son un hábitat acuático relativamente abundante y diverso, y resultan vitales
para la conservación de muchas especies de anfibios. Además se ha demostrado que las charcas
contribuyen a la biodiversidad regional tanto como pueden hacerlo los ríos o los lagos, y constituyen
corredores biológicos e incrementan la conectividad entre otros hábitats de agua dulce.
A pesar de su importante papel como refugios de flora y fauna y de ser fundamentales en la

conservación de la biodiversidad, las charcas de pequeño tamaño han recibido escasa protección,
ya que las iniciativas de conservación de humedales se han centrado en la protección de grandes
zonas lacustres. Por este motivo, en los últimos años estamos asistiendo a la creación de numerosas
charcas artificiales por toda Europa, charcas que sirven tanto para favorecer la conservación
de metapoblaciones de anfibios amenazados como para servir de reservorio de la biodiversidad
animal y vegetal local.
1
DOWNING, J. A.; PRAIRIE, Y. T.; COLE, J. J.; DUARTE, C. M.; TRANVIK, L. J.; STRIEGL, R. G.; McDOWELL, W. H.; KORTELAINEN, P.; CARACO, N. F.; MELACK, J. M. & MIDDLEBURG,
J. J. (2006). The global abundance and size distribution of lakes, ponds, and impoundments. Limnology & Oceanography, 51: 2388-2397.
7
MANUAL PARA EL DISEÑO DE CHARCAS PARA ANFIBIOS ESPAÑOLES
Ante la proliferación de este tipo de charcas en España, la Dirección General de Calidad y Evaluación
Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha

encomendado a la empresa Tragsatec el diseño de un modelo de charca artificial formada por
elementos prefabricados ensamblables que sea de fácil y rápida puesta en obra y que presente
una alta durabilidad a lo largo del tiempo, de modo que no haya que realizar un mantenimiento
muy exigente para garantizar la estanqueidad del sustrato de la charca artificial.
Los trabajos previos exigieron la recopilación de la información existente tanto de los requisitos
de hábitats de las principales especies de anfibios, como de las especificaciones técnicas de
diseño existentes, para posteriormente intentar agrupar los requerimientos de las especies de
forma que el diseño de las charcas pudieran dar respuesta a un grupo de especies de anfibios.
Estos trabajos, que aparecen agrupados como “Manual para el diseño de charcas para anfibios
españoles” son los siguientes: “Características biológicas de los anfibios y de sus habitas” (páginas
9 a 136), “Especificaciones técnicas para el diseño de las charcas para anfibios” (páginas 137 a
171) y “Características de las charcas como respuesta a los requerimientos de las especies con
requisitos de hábitat homogéneos, y especificaciones adicionales en el diseño” (páginas 173 a
175).
En la elaboración de este documento ha participado un equipo de herpetólogos, todos ellos

miembros de la Asociación Herpetológica Española (AHE), con una amplia experiencia en el estudio
de la biología de los anfibios ibéricos, de sus requerimientos ecológicos y de sus problemas de
conservación. Dicho equipo está formado por las personas que se relacionan a continuación en
orden alfabético: Ayllón, Enrique; Bosch, Jaime; Diego-Rasilla, Francisco Javier; López, Carlos;
Martínez-Solano, Iñigo; Montori, Albert; Reques, Ricardo y Sancho, Vicente. En alguno de los
trabajos aparece un número mayor de colaboradores, que se señala.
Los mapas de distribución han sido obtenidos a partir del SIARE ( http://siare.herpetologica.es/)
8
2. CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS DE LOS ANFIBIOS Y DE
SUS HÁBITATS
2. CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS DE LOS ANFIBIOS Y DE SUS HÁBITAS

2. CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS DE LOS ANFIBIOS Y DE SUS HÁBITATS
Para cada una de las 23 especies ibéricas que pueden utilizar charcas artificiales para completar su
desarrollo larvario se ha preparado en este informe una ficha que incluye información relativa a la
descripción del adulto, la distribución de la especie en la península ibérica (se han incluido mapas
de distribución para cada una de las especies actualizados a octubre de 2015), la descripción de
los hábitats terrestres y acuáticos, los periodos actividad y reproducción, la alimentación de las
larvas (y también de los tritones durante la fase acuática), la posible competencia interespecífica
con otros anfibios en los medios acuáticos, el estatus legal y los principales problemas de
conservación de cada una de las especies en la península ibérica.
10
2.1. GALLIPATO
2.1. GALLIPATO
Nombre científico: Pleurodeles waltl (Michaelles, 1830)
Portugués: salamandra-de costelas-salientes
Catalán: ofegabous
Descripción del adulto:

El gallipato es el mayor urodelo de la península ibérica y puede llegar a medir hasta 30 cm de
longitud, aunque lo habitual es que su tamaño esté comprendido entre los 15 y los 25 cm, de
los cuales aproximadamente la mitad corresponden a la cola. Su cabeza es grande, ancha y
aplanada, sin glándulas parótidas y con el hocico redondeado. Los ojos son bastante pequeños
y poco llamativos, ligeramente dirigidos hacia arriba y con pupila circular. El pliegue gular está
bien marcado. En los costados presenta de 7 a 11 protuberancias glandulares de color pardo o
anaranjado donde se alojan los extremos de las costillas, que pueden llegar a aflorar al exterior
del cuerpo en caso de peligro. La cola está comprimida lateralmente, claro indicio de la adaptación
anatómica de este anfibio al medio acuático. La altura de la cola desciende progresivamente hacia
su extremo, terminando ésta en una punta redondeada. Durante la fase acuática, la cola presenta
una cresta cutánea que desaparece en la fase terrestre.
Gallipato (Pleurodeles waltl)
11
Las extremidades son cortas, aunque fuertes y desarrolladas, presentando 4 dedos en las anteriores
y 5 en las posteriores. Los machos tienen las extremidades anteriores más largas que las hembras,
son más delgados y su cola es proporcionalmente más larga respecto al cuerpo. Durante la época
de celo los machos presentan unas callosidades rugosas y negruzcas en la cara interna de las
extremidades anteriores, ocupando gran parte de la pata y de la mano, que desaparecen en la
muda epitelial siguiente al periodo de reproducción.
La piel es áspera, debido a la presencia de numerosas protuberancias córneas de color negro.

La coloración dorsal es muy variable (amarillenta, verdosa, parda, grisácea o marrón) y,
ocasionalmente, algunos individuos presentan tonalidades muy oscuras, rojizas o, por el contrario,
muy pálidas. Esta coloración puede ser prácticamente uniforme o bien presentar manchas oscuras
repartidas irregularmente por el todo el cuerpo, a veces interconectadas formando diseños
jaspeados. Por la parte inferior presentan tonalidades más claras, a menudo con manchas oscuras
repartidas irregularmente o, en ciertos casos, siguiendo patrones aproximadamente simétricos.
Se han observado casos de neotenia en esta especie, habiéndose descrito ejemplares con una
línea dorsal anaranjada desde la cabeza hasta la punta de la cola.
Distribución:
Se trata de un endemismo iberomagrebí, por lo que su distribución mundial está restringida a los
dos tercios meridionales de la península ibérica y a la región noroccidental de Marruecos. Sus
poblaciones son mucho más numerosas hacia el sur y el oeste ibérico, y se rarifican hacia el norte,
especialmente a partir del Sistema Central; hacia el este, las poblaciones se distribuyen de forma
dispersa. Falta en amplias zonas de La Mancha y del sureste peninsular que se caracterizan por
su marcada aridez.
Mapa de distribución del gallipato en España (SIARE, 2015)
12
No hay datos cuantitativos sobre la abundancia de la especie, aunque parece que la mayoría de
2.1. GALLIPATO
las poblaciones se concentran en el oeste de Castilla y León, en el centro peninsular (Madrid), en
el sur de Extremadura, en el oeste de Castilla-La Mancha, y en las provincias más occidentales de
Andalucía. Parece observarse una rarificación de la especie hacia el este peninsular.
Hábitat terrestre:
Se trata de una especie muy adaptable que se distribuye por los pisos bioclimáticos
termomediterráneo, mesomediterráneo y supramediterráneo (Pleguezuelos ., 2002), ocupando
preferentemente zonas con precipitaciones medias anuales inferiores a los 1.000 mm. La orografía
no es un factor que limite o afecte a su distribución, aunque habita preferentemente en zonas
de relieve suave, como llanuras, valles y mesetas de baja o mediana altitud (García-Paris, 1985).
No es frecuente encontrar gallipatos en altitudes superiores a los 1.000 metros, aunque se han
detectado poblaciones en alturas próximas a los 1.500 metros sobre el nivel del mar (García-Paris
et al., 1989b; Fernández-Cardenete et al., 2000), habitando incluso en laderas con pendientes
pronunciadas.
La vegetación circundante de las masas de agua en que se reproducen puede estar constituida por
bosques (encinares, robledales o pinares), zonas de matorral (jarales, coscojales o tomillares) o
zonas prácticamente sin cobertura vegetal; incluso puede habitar entre campos de cultivo, junto a
casas de labranza y en urbanizaciones. En la provincia de Cádiz la especie muestra una correlación
positiva con suelos arcillosos (Busack & Jaksic, 1982).
Hábitat acuático:
Debido a su gran capacidad de adaptación, es posible encontrar gallipatos en zonas altamente
degradadas por la actividad humana, como en las charcas de sustrato arenoso que se forman cerca
de las carreteras, en grandes pozas formadas en canteras y graveras abandonadas, en albercas
y canales de riego con poca corriente, en piscinas y estanques abandonados, en pozos (aunque
sean profundos) o en embalses y balsas de riego no demasiado recientes. También ha sido posible
observar ejemplares en charcas contaminadas con alquitranes y aceites industriales, basura o
escombros (Barbadillo, 1987).
No es una especie excesivamente exigente en lo que a la calidad del agua se refiere, tolerando
perfectamente aguas turbias y eutrofizadas (con poco oxígeno y gran cantidad de materia orgánica
en suspensión) o ligeramente salinizadas (marismas y lagunas salobres). Tolera sin problemas
amplias variaciones de la temperatura del agua. No presenta una marcada preferencia por aguas
ácidas o básicas, pudiendo reproducirse en charcas con sustratos arcillosos o con sustratos
graníticos arenosos o calcáreos (García-Paris, 1985). Sin embargo, sí que parece mostrar cierta
preferencia por reproducirse en masas de agua remansadas de tamaño mediano o grande y
profundas, que aun siendo temporales, permanecen con agua durante un largo periodo de tiempo
(Pleguezuelos, 1997; Gómez-Rodríguez et al., 2012). En muchos de sus hábitats de reproducción
falta por completo la vegetación subacuática.
Periodo de actividad y reproducción:

El periodo de actividad de los gallipatos es muy variable, dependiendo notablemente de las
características ambientales del entorno en el que habitan. En general es una especie de costumbres
bastante acuáticas. Las poblaciones del suroeste peninsular que se reproducen en medios
13
acuáticos temporales, suelen tener una fase acuática de 2 o 3 meses de duración, mientras que
las que lo hacen en masas de agua permanentes pueden mantenerse en el agua durante todo el
año (García-Paris, 1985). En cualquier caso, es habitual que el periodo de actividad de la especie
en estas zonas se prolongue desde finales de octubre hasta finales de junio o principios de julio,
mientras que en las regiones del interior están activos entre febrero y septiembre, con un máximo
de actividad entre los meses de febrero y mayo.
En las masas de agua de carácter temporal, la actividad cesa durante los meses más calurosos del
año, permaneciendo entonces enterrados en la tierra húmeda del lecho de la charca o escondidos
en refugios con algo de humedad, como debajo de grandes rocas, tocones de árboles, huecos en
muros de piedra, troncos en descomposición, etc. Con frecuencia, y según se van secando las
charcas, se desplazan (durante la noche) a charcas próximas con más agua. En algunas regiones
frías del interior presentan un periodo de reposo invernal entre los meses de noviembre y febrero.
El periodo reproductor muestra también notables variaciones geográficas. En Extremadura y

Andalucía el periodo reproductor se extiende desde noviembre (con la aparición de las primeras
lluvias otoñales) hasta febrero o marzo (Rodríguez Jiménez, 1988; Díaz-Paniagua, 1988b, 1990;
Reques, 2000), aunque el máximo número de puestas se produce entre los meses de enero y febrero
(González de la Vega, 1988). Las poblaciones del interior peninsular comienzan a reproducirse a
partir del mes de febrero, coincidiendo con el final del invierno, y lo hacen hasta el mes de mayo
(Álvarez et al., 1988; Salvador & García-Paris, 2001; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
El apareamiento tiene lugar en el agua, precedido de un complicado cortejo que comienza

cuando el macho detecta la presencia de una hembra cercana. De uno a tres días después del
apareamiento, las hembras comienzan la puesta, que se prolonga habitualmente entre 2 y 5 días.
Los huevos son depositados en pequeños grupos, fijados a la vegetación subacuática o a las
piedras que se encuentran en el fondo de las charcas, raramente aislados, pudiendo una hembra
llegar a poner hasta 800 huevos, dependiendo de su edad y tamaño (García-Paris, 1985; Diego-
Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
Los huevos eclosionan 2 o 3 semanas después de la puesta, dependiendo de la temperatura del

agua y de las características del hábitat de reproducción, y la metamorfosis se produce entre los
3 y los 4 meses y medio de la puesta (González de la Vega, 1988; Barbadillo et al., 1999; García-
Paris et al., 2004). En León es posible ver larvas de gallipato en los medios acuáticos entre abril y
septiembre, en Castellón desde abril hasta julio y en Extremadura de diciembre a junio (Salvador
& García-Paris, 2001). En cualquier caso, la duración del periodo larvario está directamente
relacionada con la climatología, siendo más larga en las regiones más frías (Barbadillo et al.,
1999). Las lluvias otoñales influyen positivamente en la duración del periodo en que hay larvas
en los lugares de reproducción, siendo éste más largo cuanto más abundantes son las lluvias
(Salvador & García-Paris, 2001).
Su actividad diaria está muy ligada al agua, pudiéndose mostrar activos tanto durante el día como
por la noche. Durante el día suelen encontrarse en las zonas más profundas de la charca o entre la
vegetación subacuática, subiendo intermitentemente hasta la superficie a tomar aire para volver
a sumergirse inmediatamente. Al anochecer se sitúan en las orillas, y si la noche es lluviosa o
con una humedad relativa superior al 80% y temperaturas comprendidas entre 8 y 14 ºC, algunos
ejemplares salen completamente del agua y deambulan por los alrededores de la charca, no
alejándose generalmente demasiado (en algunas ocasiones hasta a 200 m de distancia). En tierra
se muestran bastante torpes y con movimientos muy lentos. Se desenvuelven mucho mejor en el
14
agua, donde nadan con relativa facilidad ayudados de los movimientos oscilatorios laterales de
2.1. GALLIPATO
su cola.
Alcanzan la madurez sexual a los 16 meses, pudiendo vivir entre 8 y 12 años en estado silvestre y
hasta 20 en cautividad (García-Paris, 1985).
Alimentación de larvas y adultos en fase acuática:

Los adultos son carnívoros, tanto en la fase acuática como en la fase terrestre. En la fase acuática
se alimentan de larvas de insectos, invertebrados acuáticos, lombrices y pequeños crustáceos
acuáticos, presas a las que detectan mediante el olfato. También puede depredar sobre renacuajos
de otras especies, como Bufo calamita y Pelobates cultripes (Salvador & García-Paris, 2001),
y eventualmente también de su misma especie. Ocasionalmente pueden consumir carroña y
productos vegetales.
Las larvas también son carnívoras y carroñeras, aunque consumen presas de menor tamaño que
los adultos. Se alimentan principalmente de pequeños crustáceos, insectos acuáticos (adultos
y larvas) y anélidos que capturan en el fondo de las charcas. Las larvas de menor tamaño se
alimentan principalmente de crustáceos, ampliando progresivamente su espectro alimenticio
según crecen. También pueden consumir larvas y huevos de otras especies de anfibios, siendo
muy común en esta especie el canibalismo. Esporádicamente pueden consumir restos vegetales
(Barbadillo, 1987).
Competencia interespecífica con otros anfibios en medios acuáticos:

Es muy habitual que compartan hábitat de reproducción con otras especies de anfibios como
Triturus marmoratus, Triturus pygmaeus y Pelobates cultripes. Las larvas son de hábitos
bentónicos, lo que contribuye a evitar la competencia con las larvas de Triturus marmoratus y
Triturus pygmaeus (Reques, 2000); además parece existir cierta segregación temporal entre las
larvas de estas especies, ya que Pleurodeles waltl suele reproducirse antes que las otras dos
especies del genero Triturus (García-Paris, 2004).
Estatus y problemas de conservación:

A nivel mundial, Pleurodeles waltl se encuentra en la categoría “Casi Amenazada (Near
Threatened)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), con una tendencia poblacional
decreciente. A nivel nacional también se encuentra catalogada en la categoría “Casi Amenazada
NT” (Pleguezuelos et al., 2002).
En la actualidad, muchas de sus poblaciones se encuentran en clara regresión, siendo las causas
de esta disminución comunes a la mayoría de los anfibios ibéricos. La desaparición de charcas
y balsas de riego, su uso como vertederos y la masiva utilización de plaguicidas y fertilizantes
agrícolas son algunos de los motivos por los que este tritón ve paulatinamente reducidos los
puntos de reproducción. La situación es mucho más acusada en toda la costa mediterránea, donde
ha desaparecido casi totalmente de la zona litoral, quedando relegada su presencia a las zonas
más interiores, más despobladas. La mortalidad por atropello en carreteras también es una causa
importante de regresión de sus poblaciones, así como la introducción del cangrejo americano en
sus hábitats de reproducción.
15
2.2. SALAMANDRA COMÚN

Nombre científico: Salamandra salamandra (Linnaeus, 1758)

Portugués: salamandra-de-pintas-amarelas
Gallego: píntega común
Vasco: arrabio arrunta
Catalán: salamandra

Las salamandras comunes son urodelos de mediano tamaño que en la península ibérica pueden
llegar a alcanzar los 25 cm de longitud. Su aspecto es robusto, con una cabeza grande y ligeramente
deprimida, ojos saltones de color oscuro y hocico redondeado. Las glándulas parótidas son bien
patentes, con forma de habichuela y poros visibles. El cuerpo es grueso, casi cilíndrico, con surcos
transversales muy marcados en los costados (sobre todo las hembras). En los costados existen
agrupamientos de poros glandulares en forma de pequeños abultamientos. La cola es más corta
que el cuerpo, con surcos transversales formando casi anillos y la punta bastante redondeada.
Las patas son cortas y muy robustas, y los dedos de longitud relativa variable y algo aplastados.
Tienen 4 dedos en cada una de las extremidades anteriores y 5 en las posteriores.
Salamandra común (Salamandra salamandra)
16
La piel es lisa y brillante, salvo en aquellas poblaciones que habitan en terrenos secos. El patrón

general de coloración consiste en unas manchas amarillas sobre un fondo negro (la distribución,
abundancia, forma y tamaño de estas manchas está sujeta a una enorme variación). Según
los casos, el color amarillo predomina sobre el negro o viceversa. Pueden presentar pequeñas
manchas rojizas distribuidas por la cabeza o por todo el cuerpo. Esta coloración aposemática
parece que sirve de advertencia a depredadores potenciales sobre su naturaleza venenosa. La
parte ventral tiene una coloración similar, con predominio del negro y tonalidades menos vivas.
Distribución:
La salamandra común es una especie originaria de la Europa meridional que actualmente
ocupa buena parte de la región Paleártica Occidental: Europa Central y Meridional, Asia Menor,
Kurdistán, Líbano, Israel, Marruecos y Argelia. A raíz del último periodo glaciar, la especie se ha
diversificado en numerosas subespecies, para cuya clasificación se han considerado esencialmente
diferencias morfológicas, patrones de coloración y patrones reproductivos. En la península ibérica
se encuentran 9 subespecies, 8 de las cuales son endémicas. Sin embargo, la taxonomía de esta
especie dista aún de ser definitiva.
Mapa de distribución de la salamandra común en España (SIARE, 2015)
17
Se encuentra ampliamente distribuida por todo Portugal, y en España es posible encontrarla en

la cornisa Cantábrica, Pirineos, norte y oeste de Castilla y León y en casi todos los sistemas
montañosos del interior peninsular (Sistema Central, Montes de Toledo, Sierras Extremeñas,
Sierra Morena y Sistema Bético).
Hábitat terrestre:
Se trata de una especie que, en estado adulto, es esencialmente terrestre; su cola de sección
casi circular es prueba evidente de su falta de adaptación al medio acuático. Sólo las hembras se
acercan al agua en el momento de soltar las larvas, pero carecen de capacidad para nadar y, si
caen al agua, pueden incluso llegar a ahogarse. En el norte de la península ibérica se encuentran
principalmente en zonas húmedas y sombrías con abundantes precipitaciones, como bosques
caducifolios (robledales, hayedos y castañares), así como sus formaciones vegetales de sustitución,
cercanos a arroyos o charcas, donde encuentran la humedad necesaria para desarrollar su ciclo
biológico. También pueden habitar en prados húmedos bordeados de setos o muros. En zonas de
influencia mediterránea del centro y sur peninsular pueden ocupar otro tipo de biotopos, como
pinares, alcornocales, encinares húmedos o zonas pedregosas y desprovistas casi de vegetación,
pero siempre que conserven bastante humedad (Salvador & García-Paris, 2001; García-Paris
et al., 2004). Las poblaciones catalanas se distribuyen por encima de la isoyeta de 600 mm de
precipitación anual (Llorente et al., 1995). En zonas de alta montaña, la especie aparece por
encima del nivel del bosque, en zonas de turberas o praderas alpinas (Pleguezuelos, 1997). Como
microhábitat elige generalmente suelos poco compactos, con hojarasca, musgo, restos vegetales
(Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009), evitando los herbazales altos, donde se desenvuelve
con dificultad.
En las regiones de alta influencia atlántica pueden ser encontradas en zonas de baja altitud, aunque
tiene la distribución de una especie típica de media o alta montaña, habiéndose encontrado
poblaciones por encima de los 2.500 metros en el Sistema Central (Pleguezuelos, 1997; Diego-
Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009) y de los 1.800 m en Galicia (Galán & Fernández, 1993). La
altitud parece influir notablemente tanto en el tamaño de las salamandras (a medida que ésta
aumenta, disminuye la longitud media de los ejemplares) como en su abundancia (a mayor altitud
parece ser que el tamaño de las poblaciones aumenta).
Hábitat acuático:
La fase larvaria tiene lugar generalmente en masas de agua de reducidas dimensiones, limpias,
ligeramente ácidas y bien oxigenadas, utilizando habitualmente para ello encharcamientos en zonas
higroturbosas, arroyos y ríos de pequeño caudal, charcas de manantiales, charcas de escorrentía
en zonas forestales, e incluso en pequeños canales de riego que discurren por pastos. En algunas
regiones del centro y sur peninsular, las larvas son depositadas en aguas tranquilas, como charcas
temporales, lagunas y embalses, algunas de ellas turbias o ligeramente eutrofizadas. La presencia
de vegetación acuática en las zonas de puesta parece tener una importancia secundaria.

Las salamandras son animales de hábitos casi exclusivamente nocturnos, y su actividad se
desarrolla de forma continua durante toda la noche, sin altibajos a lo largo de la misma (Bas,
1982b). Durante el día, permanecen escondidas bajo piedras, raíces, agujeros, troncos caídos o
18
madrigueras de micromamíferos. Según Bas (1982b), los factores ambientales que condicionan la

actividad de esta especie son la humedad (la humedad relativa del aire óptima varía entre el 90 y
el 100%, permaneciendo inactivas por debajo del umbral del 80%) y la temperatura (como norma
general se muestran completamente inactivas por debajo de los 3 ºC, oscilando su temperatura
óptima de actividad entre los 6 y los 14 ºC). Parece que su actividad se incrementa durante las
tormentas eléctricas (Bas, 1982b), mientras que el viento ejerce una influencia negativa sobre su
actividad.
Sus desplazamientos son lentos, torpes y bastante limitados, y no suelen recorrer grandes
distancias aunque se han detectado desplazamientos de unos 350 m por noche. La movilidad
aumenta en la época de lluvias otoñales, coincidiendo con el periodo de celo. Los jóvenes
recién metamorfoseados tienen costumbres menos sedentarias que los adultos, y realizan
desplazamientos largos, generalmente asociados a los cursos de agua, contribuyendo así a la
dispersión de la especie.
En las zonas húmedas y templadas del norte de España, los adultos entran en celo con las
primeras lluvias otoñales, tras permanecer inactivos durante los meses más calurosos del verano,
y prolongan su actividad hasta el mes de mayo, teniendo un ciclo reproductivo de carácter anual.
Los machos suelen mostrarse más activos en otoño, mientras que las hembras presentan una
mayor actividad en invierno y primavera. En Galicia el periodo de celo se extiende entre los
meses de octubre y marzo, siendo posible ver larvas en medios acuáticos entre noviembre y
mayo (Curt & Galán, 1982; Barbadillo, 1987; Galán & Fernández, 1993; Salvador & García-Paris,
2001). En Castilla y León la reproducción tiene lugar generalmente entre septiembre y mayo
(Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En el suroeste peninsular la especie entra en celo a
finales de septiembre, pudiéndose producir los primeros partos ya en el mes de octubre, aunque
generalmente los partos se producen entre los meses de enero y febrero, cesando toda actividad
reproductora en abril (González de la Vega, 1988). En el sureste peninsular el periodo de celo se
extiende entre los meses de noviembre y abril, siendo posible observar larvas desde diciembre
hasta mayo (Hernández et al., 1993). Las poblaciones de alta montaña del interior peninsular
experimentan un periodo de reposo invernal desde finales de octubre hasta finales de febrero,
reproduciéndose durante la primavera.
La duración del periodo larvario es muy variable, pudiendo extenderse entre 2 y 6 meses,
dependiendo de la latitud y la altitud (García-Paris, 1985; González de la Vega, 1988; Barbadillo
et al., 1999; Salvador & García-Paris, 2001). En Galicia, las larvas pasan la metamorfosis al cabo
de 5 meses (Bas, 1982b). En zonas de alta montaña las larvas pueden permanecer en fase larvaria
más de un año, habiéndose observado incluso casos de neotenia parcial.
Cuando comienza el celo, los machos abandonan sus territorios en busca de las hembras, a las que
localizan mediante el olfato. Los acoplamientos se producen por la noche y fuera del agua. Las
salamandras son animales ovovivíparos (salvo las subespecies Salamandra salamandra bernardezi
y Salamandra salamandra fastuosa, que son vivíparas), motivo por el cual las hembras de esta
especie no ponen huevos, sino que alumbran larvas muy desarrolladas.
Los adultos son bastante territoriales, aunque son animales poco agresivos que conviven
pacíficamente entre sí. En las poblaciones de salamandra común, el número de machos es muy
similar al de hembras. La longevidad media de esta especie, en condiciones naturales, es de unos
14 a 20 años, y alcanza la madurez sexual entre los 3 y 5 años de vida.
19
Alimentación de las larvas:

Las larvas son carnívoras y extremadamente voraces, alimentándose principalmente de pequeños

crustáceos e insectos acuáticos, aunque no desdeñan todo aquello que se mueva a su alrededor
y tenga el tamaño adecuado. En hábitats de reproducción de carácter torrentícola las presas más
habituales suelen ser las larvas de insectos, mientras que en medios con aguas lentas, suelen
alimentarse preferentemente de crustáceos (García-Paris et al., 2004). En ocasiones pueden
capturar larvas de otras especies de anfibios con las que comparten hábitat de reproducción. En
lugares en los que la densidad de larvas de Salamandra salamandra es elevada, la frecuencia de
agresiones entre ellas es elevada y, cuando hay grandes diferencias de tamaño, se producencasos
de canibalismo (reques & Tejedo, 1996).

No se ha apreciado una competencia significativa con otras especies en los medios acuáticos de
reproducción.

A nivel mundial, Salamandra salamandra se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), con una tendencia poblacional
decreciente. A nivel nacional se encuentra en la categoría “Vulnerable Vu”, aunque algunas de
las subespecies presentes en la península ibérica se encuentran incluidas en la categoría “Casi
Amenazada NT” (Pleguezuelos et al., 2002).
En las últimas tres décadas, la especie ha experimentado una notable regresión en muchos puntos
de su área de distribución, siendo los principales factores de amenaza detectados la pérdida
o deterioro de puntos de agua de reproducción, la deforestación y sustitución de bosques
caducifolios húmedos por monocultivos forestales, las sequías y la contaminación y eutrofización
de las masas de agua en que se desarrollan las larvas. En algunas zonas las salamandras comunes
son muy vulnerables a los atropellos, habiéndose descrito hasta la fecha numerosos puntos negros
para esta especie, y la introducción de peces o cangrejos en los hábitas acuáticos de cría.
En los últimos años se viene observando una acusada rarefacción de sus poblaciones en
muchos lugares de Castilla y León (especialmente en la provincia de Burgos), Castilla-La Mancha
(Toledo y Albacete), Madrid (Peñalara y Sistema Central). En el Sistema Central, las poblaciones
de Salamandra salamandra se ven afectadas tanto por la presión urbanística como por la
introducción de peces en las lagunas. También en Galicia se vienen observando últimamente
declives importantes de poblaciones reproductoras. Únicamente las poblaciones de la Cornisa
cantábrica (y no todas) podrían estar libres de amenaza. Algunas poblaciones aisladas, como las
de las sierras malagueñas o las de la mitad occidental de la provincia de Granada oblaciones de
las sierras de Málaga requieren una atención especial debido a la pérdida progresiva de puntos
de reproducción.
20
2.3. TRITÓN JASPEADO

Nombre científico: Triturus marmoratus (Latreille, 1800)
Portugués: tritão-marmorado
Catalán: tritó verd
Vasco: uhandre marmolairea
Gallego: pintafontes verde

Es un urodelo de tamaño medio que puede llegar a medir hasta 16 cm de longitud, aunque
habitualmente su tamaño está comprendido entre 12 y 14 cm, siendo la cola de menor tamaño
que el cuerpo (aunque en algunos individuos la cola puede llegar a representar casi la mitad de su
longitud total). Las hembras son ligeramente más grandes que los machos. La cabeza es casi tan
ancha como larga y ligeramente deprimida, con el hocico redondeado. Los ojos son prominentes y
situados en posición lateral, con iris de color dorado o cobrizo, ligeramente pigmentado de negro
y pupila circular. El pliegue gular está bien marcado, mientras que las glándulas parótidas son
poco aparentes y situadas a ambos lados de la parte posterior de la cabeza.
Tritón jaspeado (Triturus marmoratus)
21
El cuerpo es robusto y de sección subcircular, ligeramente aplanado dorsoventralmente. La

cola también muestra una fuerte compresión lateral, siendo mucho más gruesa en su segmento
proximal, donde presenta una sección ovalada casi circular, y aplanándose rápidamente hacia
el final. Las extremidades son cortas, aunque fuertes y desarrolladas, presentando 4 dedos en
las anteriores y 5 en las posteriores, sin membranas interdigitales o palmeaduras. Tienen las
patas bien desarrolladas, con todos los dedos libres y algo aplastados; los machos tienen las
extremidades anteriores más largas que las hembras.
Durante el periodo de celo (fase acuática) los machos exhiben una cresta dorso-caudal muy
desarrollada de bordes ligeramente ondulados. La cresta comienza en el espacio interorbital y su
altura crece progresivamente en su primer tercio, descendiendo entonces progresivamente según
avanza hacia los miembros posteriores y volviendo a aumentar en la cola, finalizando en una punta
muy alargada. La cresta caudal está muy desarrollada en la zona ventral de la cola y disminuye de
tamaño bruscamente al aproximarse a la cloaca. Los ejemplares de mayor edad pueden presentar
una cresta caudal muy replegada. Después del celo la cresta se reabsorbe rápidamente. La hembra
carece de cresta dorsal y presenta un pequeño surco en su lugar.
La piel de la región dorsal es áspera y rugosa, especialmente durante la fase terrestre, con
abundantes granulaciones y poros, mientras que la piel de la zona ventral es muy lisa y fina. La
cloaca tiene forma globosa; mientras que en los machos es semiesférica, muy hinchada durante
el celo y con una abertura longitudinal larga, en las hembras está menos desarrollada, siendo
ligeramente más ovalada y presentando habitualmente numerosas papilas.
La coloración dorsal suele presentar un fondo verde, en ocasiones ligeramente amarilleado, sobre
el que destacan numerosas manchas de color negro formando una especie de reticulado que
frecuentemente se une formando bandas. En la cabeza, a la altura de los ojos, suele presentar dos
manchas circulares de color negro de unos 2 mm de diámetro.
Existe gran variabilidad intra e interpoblacional en cuanto a la coloración. Durante la fase terrestre
las coloraciones amarillentas son más frecuentes. En el periodo de celo la cresta dorsal de los
machos presenta un diseño con bandas verticales que alternan colores claros y oscuros. Las bandas
oscuras pueden ser negras, pardas o verdosas, y las claras, amarillas o blanquecinas. Los machos
presentan una banda blanca o nacarada en la zona lateral de la cola que no se observa casi nunca
en las hembras. Por el contrario, las hembras presentan una línea vertebral continua de color
anaranjado sobre el surco dorsal; esta línea anaranjada comienza entre los ojos y se prolonga por
la carena de la cola hasta su extremo. La cloaca de los machos es de color gris oscuro, volviéndose
negra durante la fase acuática. El vientre es oscuro, pardo grisáceo o casi negro, habitualmente
con numerorsos puntos blanquecinos que se combinan en los costados con los puntos negros.
22
Distribución:

El tritón jaspeado es una especie que se encuentra exclusivamente en Europa occidental,
distribuido por el sur y el oeste de Francia (desde Marsella hacia el norte hasta Versalles y la
costa de Bretaña) y por la mitad norte de la península ibérica, aunque falta en amplias zonas del
cuadrante nororiental peninsular (principalmente en Cataluña y Aragón).
Mapa de distribución del tritón jaspeado en España (SIARE, 2015)
En la península ibérica ocupa únicamente la mitad septentrional, siendo mucho menos abundante
en la zona nororiental de su área de distribución. Se extiende desde las costas occidentales de
Galicia y Portugal hasta el Pirineo Oriental y la costa del norte de Cataluña. Falta en el Pirineo
Central y en gran parte del valle del Ebro. Su límite meridional se establece a lo largo del Sistema
Central, que sobrepasa en dos puntos, la Sierra de Gata en Cáceres y la Sierra de Guadarrama en
Madrid. Hacia el sureste, su distribución se detiene en los contrafuertes meridionales del Sistema
Ibérico septentrional, con poblaciones aisladas en áreas próximas a la desembocadura del Ebro.
Es una especie muy abundante en Navarra, País Vasco, Soria y el este de Burgos. En la sierra de
Guadarrama (Madrid) sus poblaciones están muy localizadas, pero puede llegar a ser localmente
muy abundante. Sin embargo, es escasa y rara en amplias zonas de la submeseta norte y en la
cordillera cantábrica entre Lugo y Cantabria.
23
Hábitat terrestre:
Es una especie que ocupa una gran variedad de hábitats, no habiéndose observado un patrón
de distribución dependiente ni del tipo de vegetación (arbórea, arbustiva o herbácea) ni de
la naturaleza litológica del terreno. Así, es posible encontrar tritones jaspeados en encinares,
robledales, alcornocales, pinares, dehesas, bosques de ribera, marismas, parques urbanos,
jarales, etc. Sin embargo, parece ser más abundante en áreas de cierto relieve y con una cobertura
vegetal en buen estado (García-Paris et al., 2004). En Galicia las poblaciones más numerosas se
encuentran en grandes masas de agua con densa vegetación en los márgenes (Galán, 1999).
El área de distribución de la especie se caracteriza por tener precipitaciones frecuentes

(pluviometría elevada) y también por la elevada humedad ambiental, por lo que durante la fase
terrestre pueden ser encontrados muy alejados de los puntos de agua. Su distribución en Cataluña
parece requerir de pluviometrías anuales de entre 700 y 800 mm, faltando en aquellas zonas cuya
pluviometría es inferior a los 500 mm (Llorente et al., 1995). También la isoterma de los 2°C de
temperatura media del mes de enero parece limitar su presencia, ya que no se encuentra por
debajo de esa isoterma.
Durante la fase terrestre, como se ha indicado anteriormente, puede llegar a alejase bastante
del agua, dispersándose principalmente por zonas arboladas o con abundante cobertura vegetal
y refugiándose bajo piedras, troncos, hojas secas y madrigueras de micromamíferos. También se
ha podido comprobar que es capaz de dispersarse durante la fase terrestre por zonas de cultivo
siempre que tenga abundancia de refugios potenciales (School & Zuiderwijk, 1981).
Triturus marmoratus es una especie típica de altitudes medias y bajas. Se encuentra desde el nivel
del mar (en Galicia, Asturias, Cantabria y Cataluña) hasta los 2.100 m de altitud en la Sierra de
Guadarrama. Sin embargo, parece que su presencia se rarifica bastante en altitudes superiores a
1.000 m. Por ejemplo, en las Sierra de Béjar sus poblaciones se localizan siempre por debajo de
los 1.300 m de altitud (García-Paris, 1985), y en Cataluña no supera habitualmente los 1.200 m
(Llorente et al., 1995). En las montañas interiores de Galicia la especie alcanza los 1.650 metros
de altitud (Bas, 1982a), y en la Sierra de Gredos es posible encontrar tritones jaspeados a 1.600
m de altitud en su vertiente norte, mientras que sólo llega a los 700 m en su vertiente sur (Lizana
et al., 1988). En Castilla y León ha sido citado a 1.900 m de altitud en las lagunas de Neila, en la
provincia de Burgos (Diego-Rasilla & Ortiz-SAntaliestra, 2009).
Hábitat acuático:
Los hábitats de reproducción de Triturus marmoratus suelen ser generalmente masas de agua
estancada, tanto de origen natural como artificial, como charcas, abrevaderos, lagunas, embalses,
graveras y canteras inundadas, etc. La existencia de un volumen importante de agua y la presencia
de vegetación acuática son factores que potencian la utilización de la masa de agua como lugar
de reproducción, mientras que el hidroperiodo parece ser un factor secundario, ya que utilizan
tanto masas de agua estables como temporales (Lizana et al., 1989), siempre que cumplan los
dos requisitos mencionados anteriormente. Suele preferir masas de agua no excesivamente
profundas y con poca insolación. La presencia de corrientes en la masa de agua, aunque sean
moderadas, impide su utilización como hábitat de reproducción (García-Paris et al., 2004). En
Galicia puede utilizar como lugar de reproducción, sin mayores inconvenientes, masas de agua
sin vegetación alguna, como fuentes, charcas de inundación en desmontes y canteras inundadas
(Galán & Fernández, 1993).
24
En poblaciones francesas ubicadas en zonas de clima mediterráneo, se ha comprobado que los

adultos de Triturus marmoratus seleccionan positivamente como hábitat de reproducción masas
de agua con presencia de determinadas especies vegetales, como Mentha pulegium, Baldellia
ranunculoides y Ranunculus spp.; la elección de una charca como hábitat reproductor está más
relacionada con la presencia de estas especies vegetales que con determinados factores abióticos,
como podría ser la temperatura del agua (Jakob et al., 1998).
Parece tolerar bastante bien aguas con un elevado grado de dureza, aunque no tolera tan bien la
salinidad.

El inicio del periodo reproductor de Triturus marmoratus coincide con el comienzo de la fase
acuática de la especie. La fenología reproductiva está muy influenciada por la climatología local,
aunque puede diferir notablemente entre poblaciones muy próximas sometidas a las mismas
condiciones atmosféricas. Los machos son los primeros en llegar a los lugares de puesta, y las
hembras acuden a estos mismos lugares unos 15 días después que los machos. Pueden utilizar
estímulos celestes para orientarse durante su migración hacia los medios acuáticos (Diego-Rasilla
& Luengo, 2002), pero también utilizan como referencia orientativa los cantos de los anfibios
anuros con los que comparten los lugares de reproducción (Diego-Rasilla & Luengo, 2004a).
El cortejo, comportamiento reproductor típico de todos los tritones, se produce generalmente

durante la noche; posteriormente la hembra deposita los huevos, uno a uno, en la vegetación
sumergida, entre hojas dobladas para protegerlos. La puesta de las hembras de prolonga durante
varios días, en ocasiones hasta durante casi un mes, pudiendo llegar a depositar hasta 400 huevos
(Barbadillo, 1987; Zaldívar, 2013). Durante el periodo reproductivo, los machos exhiben una
territorialidad muy agresiva frente a otros machos, adoptando como territorios de cortejo zonas
sin vegetación sobre el lecho del hábitat de reproducción.
En Galicia y Asturias, las primeras puestas de Triturus marmoratus se observan a mediados de

febrero, prolongándose el periodo de puesta hasta bien entrado el mes de junio (Braña, 1980;
Bas, 1982a; SGHN, 1985; Braña et al., 1986; Barbadillo, 1987; Álvarez et al., 1989; Salvador &
García-Paris, 2001). En las poblaciones catalanas de tritón jaspeado es posible observar adultos
en fase acuática durante el mes de enero, finalizando esta fase por completo en el mes de mayo
(Villero et al., 2007), excepto las situadas en la zona más meridional de su área de distribución,
en las que es posible observar adultos en fase acuática ya en el mes de noviembre y las primeras
puestas en diciembre. En Salamanca el periodo reproductor se inicia a finales del invierno y se
prolonga hasta marzo o abril (Lizana et al., 1989), mientras que en León, con una climatología
similar, la reproducción tiene comienzo en febrero y se prolonga hasta el mes de junio (Salvador
et al., 1986; Álvarez et al., 1989). En La Rioja la fase acuática se extiende entre los meses de
enero y julio (Zaldívar, 2013). En zonas bajas de Portugal (altitudes hasta 600 m) la fase acuática
se extiende entre octubre y abril; en zonas con altitudes entre 600 y 1.200 m, la fase acuática se
prolonga de diciembre a agosto, mientras que en poblaciones que habitan en altitudes superiores
a 1.200 m de altitud, la fase acuática se extiende de abril a agosto (Salvador & García-Paris, 2001).
Como puede apreciarse, la fenología reproductiva de Triturus marmoratus es muy variable,

aunque generalmente dura unos 3 meses. Es posible que los adultos, especialmente los machos,
puedan permanecer en el agua durante un periodo más prolongado de tiempo, como ocurre en
algunas poblaciones que habitan en zonas de clima atlántico, en las que es posible ver adultos en
el agua durante casi todo el año (Braña, 1980; Bas, 1982a; Barbadillo, 1987).
25
Los huevos eclosionan a los 15 días de la puesta, y el periodo larvario se prolonga generalmente
durante unos 2 meses y medio más, aunque la duración del mismo es muy variable entre
poblaciones distintas. En Salamanca, por ejemplo, los primeros metamórficos salen del hábitat
de reproducción en julio, y hasta noviembre se siguen observando recién metamorfoseados
abandonando el agua (Lizana et al., 1989). En Asturias los primeros metamórficos se observan
ya en el mes de junio, finalizando por completo el periodo larvario entre mediados de agosto y
mediados de septiembre (Braña, 1980; Salvador & García-Paris, 2001), mientras que en León el
periodo de desarrollo larvario se extiende de abril a primeros de septiembre (Álvarez et al., 1989).
Es habitual que en una misma charca de reproducción coincidan diversas cohortes larvarias, como
consecuencia de un periodo reproductor muy largo (Álvarez et al., 1989).
Después de la salida del agua, es frecuente observar a los metamórficos alrededor de los hábitats
de reproducción a la espera de que se produzcan las condiciones atmosféricas apropiadas para
iniciar la dispersión hacia los hábitats terrestres. Durante el día permanecen escondidos bajo
piedras, troncos o entre la hojarasca, mostrándose activos después de la puesta del sol.
La edad a la que los tritones jaspeados alcanzan la madurez sexual varía entre los 2 y los 5 años.
Los individuos de poblaciones con tasas de supervivencia larvaria baja madurarían temprano
y alcanzarían un tamaño corporal pequeño, mientras que los de las poblaciones con periodos
larvarios más largos tendrían tasas de supervivencia mayores, madurarían más tarde, y los
metamórficos alcanzarían un mayor tamaño corporal (Jakob et al., 2003). Aunque en cautividad
pueden alcanzar los 25 años de edad, es raro observar en estado salvaje adultos que superen los
10 años; las hembras son algo más longevas que los machos. Los individuos de las poblaciones
situadas a mayor altitud también suelen ser más longevos.

Durante la fase acuática la dieta de los tritones jaspeados adultos está compuesta por el amplio
espectro de invertebrados que suelen habitar los medios acuáticos en que se reproducen,
principalmente crustáceos, larvas de insectos (tricópteros, dípteros y efemerópteros), lumbrícidos
y gasterópodos, complementada con la captura de larvas de anfibios con las que comparte hábitat
de reproducción, como Bufo spinosus o Alytes obstetricans, e incluso de su misma especie.
Ocasionalmente también pueden capturar adultos de otras especies de tritones como Lissotriton
helveticus (Crespo-Díaz & Sanz-Azkue, 2009) y Lissotriton boscai (Ayres, 2007) y también individuos
de su misma especie de menor tamaño (Orizaola & Rodríguez del Valle, 2000), aunque es posible
que el consumo de tritones adultos sea más frecuente de lo que se cree (Baptista et al., 2015).
Del mismo modo, los adultos depredan sobre puestas de huevos de tritones (también de los
depositados por adultos de su misma especie) y de otras especies de anuros con las que comparte
hábitat de reproducción, como Pelophylax perezi, Alytes obstetricans, Pelobates cultripes y Bufo
calamita (Diego-Rasilla, 2003a; Martínez-Solano, 2000; Salvador & García-Paris, 2001; Villero et
al., 2006). Se ha observado que las hembras de Triturus marmoratus consumen significativamente
más anfibios que los machos (Villero et al., 2006).
El componente mayoritario de la dieta de las larvas de Triturus marmoratus son los crustáceos
acuáticos (cladóceros, ostrácodos y copépodos), que representan entre el 80 y el 90% de la
biomasa consumida; el resto de su dieta está formado por larvas de dípteros y efemerópteros
(Santos et al., 1986), aunque su importancia cuantitativa se incrementa según va aumentando
la talla de las larvas. Parece existir una clara correlación entre la talla de las larvas y el tamaño
de las presas. El canibalismo es común entre las larvas de esta especie (Diego-Rasilla & Ortiz-
Santaliestra, 2009).
26

En la mitad norte de la península ibérica puede presentarse en simpatría con otras especies de
tritones, principalmente con Lissotriton helveticus, aunque es mucho más restrictivo que éste
en lo que a los hábitats acuáticos se refiere, ya que evita masas de agua muy temporales o de
poca profundidad. Menos frecuentemente aparece en simpatría con Pleurodeles waltl, Lissotriton
boscai, Salamandra salamandra o Mesotriton alpestris.
En el límite sur de su área de distribución compite, parece que con cierta desventaja, con Triturus
pygmaeus (Themudo & Arntzen, 2007a). En cualquier caso no se han encontrado ambas especies
en simpatría en las zonas de contacto de sus áreas de distribución, no habiéndose observado
tampoco poblaciones mezcladas ni híbridos interespecíficos (Themudo & Arntzen, 2007b).
En el centro peninsular, con frecuencia comparte los hábitats de reproducción con Pleurodeles
waltl, pudiendo competir las larvas de ambas especies por los recursos tróficos. Las larvas de
Triturus marmoratus utilizan más el sentido de la vista para detectar y capturar a sus presa,
mientras que las de Pleurodeles waltl usan más el olfato, por lo que pueden discriminar diferentes
tipos de presas y evitar así la competencia (Reques, 2000).
Se ha comprobado que los adultos de Triturus marmoratus se ayudan de los cantos de reclamo de
Bufo calamita para localizar los hábitats de reproducción (Diego-Rasilla & Luengo, 2004a).

A nivel mundial, Triturus marmoratus se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), con una tendencia poblacional
decreciente. A nivel nacional también se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación
Menor LC ” (Pleguezuelos et al., 2002).
Aunque se trata de una especie extendida y abundante en la mitad norte y occidental de la

península ibérica, sus poblaciones están experimentado en los últimos años un cierto declive por
la desaparición y degradación de las charcas permanentes de reproducción, la canalización de
cursos de agua temporales, la introducción de fauna exótica (peces y cangrejo americano) en los
hábitats de reproducción, y la mortalidad masiva por atropello en carreteras que experimentan
algunas de sus poblaciones durante las migraciones asociadas al periodo reproductor.
En la Comunidad de Madrid está desapareciendo de muchas zonas por la urbanización de los

alrededores de medios urbanos y rurales, lo que implica la destrucción directa o la alteración de los
medios acuáticos de reproducción. Muchas de las poblaciones de esta especie están amenazadas
por la eutrofización y la progresiva contaminación de los medios acuáticos por fertilizantes
nitrogenados o biocidas, así como por la alteración y destrucción (quema de vegetación, arado
hasta las orillas) de la vegetación ribereña de los medios acuáticos.
27
2.4. TRITÓN PIGMEO

Nombre científico: Triturus pygmaeus (Wolterstorff, 1905)

Portugués: tritão-pigmeu

El tritón pigmeo es un urodelo de tamaño mediano que puede llegar a medir hasta 14 cm de
longitud, aunque habitualmente su tamaño está comprendido entre 9 y 13 cm. La cola es de menor
tamaño que el cuerpo, aunque en algunos individuos puede llegar a representar casi la mitad de
su longitud total. Las hembras son ligeramente más grandes que los machos, y se observa una
notable diferencia de talla entre distintas poblaciones, siendo las que habitan en el entorno de
Doñana y en la provincia de Málaga las de menor longitud.
La cabeza es algo más larga que ancha y ligeramente deprimida, con el hocico redondeado. Los
ojos son prominentes y situados en posición lateral, con pupila circular e iris de color dorado,
amarillo o cobrizo ligeramente pigmentado de negro. El pliegue gular está bien marcado, mientras
que las glándulas parótidas son poco aparentes y situadas a ambos lados de la parte posterior de
la cabeza.
El cuerpo es robusto y de sección subcircular, ligeramente aplanado dorsoventralmente. La

cola también muestra una fuerte compresión lateral, siendo mucho más gruesa en su segmento
proximal, donde presenta una sección ovalada pero casi circular, y aplanándose rápidamente
hacia el final. Las extremidades son relativamente largas y delgadas, más largas en los machos,
presentando 4 dedos en cada una de las anteriores y 5 en las posteriores, sin membranas
interdigitales o palmeaduras.
Tritón pigmeo (Triturus pygmaeus)

28
Durante el periodo de celo (fase acuática) los machos desarrollan una gran cresta dorso-caudal
2.4. TRITÓN PIGMEO

de bordes ligeramente ondulados. La cresta comienza en el espacio interorbital y su altura crece
progresivamente en su primer tercio, descendiendo a continuación progresivamente según avanza
hacia los miembros posteriores (zona pélvica) y volviendo a aumentar en la cola, finalizando en
una punta muy alargada. La cresta caudal está muy desarrollada en la zona ventral de la cola y
disminuye de tamaño bruscamente al aproximarse a la cloaca. La hembra carece de cresta dorsal,
presentando un pequeño surco en su lugar.
La piel de la región dorsal es áspera y rugosa, especialmente durante la fase terrestre, con
abundantes granulaciones y poros, mientras que la piel de la zona ventral es muy lisa y fina. La
coloración dorsal suele presentar un fondo verde o pardo sobre el que destacan manchas negras
o marrones de formas y tamaños irregulares que se fusionan muy a menudo. Presenta un fino
granulado negro en la zona del dorso próxima a la cabeza. La zona ventral es de color blanquecino
o amarillento, con tonos anaranjados o grisáceos y manchas oscuras que son de mayor tamaño en
los machos que en las hembras. Las hembras presentan una línea continua de color anaranjado en
el surco dorsal que se prolonga por la carena de la cola; en los machos esta línea alterna colores
oscuros y anaranjados. La cloaca de los machos es abultada y de color gris oscuro, oscureciéndose
hasta el negro durante la fase acuática. La cloaca de las hembras es de menor tamaño que la de
los machos y ligeramente anaranjada.
Distribución:
El tritón pigmeo es un endemismo ibérico que se distribuye básicamente por el cuadrante
suroccidental de la península ibérica. El Sistema Central (sierras de Gata, Gredos y Guadarrama)
constituye el límite septentrional de su área de distribución, ya que es posible encontrarlo en
Mapa de distribución del tritón pigmeo en España (SIARE, 2015)

29
las laderas sur de estos sistemas montañosos pero nunca en las laderas norte. Su distribución se
detiene en la región central de los Montes de Toledo y de la Sierra de Guadarrama. En Portugal

el límite norte de su área de distribución parece situarse en los valles de los ríos Montego, Tajo y
Zezere. El límite suroriental del área de distribución se encuentra en la Sierra de Alcaraz-Segura,
no encontrándose al este de las sierras subbéticas occidentales, en la provincia de Granada. Falta
en amplias áreas de la porción oriental de la meseta manchega y en amplias extensiones de las
zonas calcáreas de Andalucía oriental (valle del Guadalquivir).
En la parte occidental de su área de distribución la especie llega a ser localmente abundante,

aunque sus poblaciones parecen estar experimentando una regresión generalizada. Se han
constatado fuertes recesiones poblacionales en la última década y la especie ha desaparecido
de muchos lugares donde antes era frecuente; además, muchas de sus poblaciones sufren una
acusada fragmentación.
Hábitat terrestre:
Las poblaciones de Triturus pygmaeus se localizan generalmente sobre substratos silíceos y
calcáreos cubiertos por alcornocales, encinares, pinares de repoblación, quejigares, retamares,
pastizales o zonas abiertas, ocupando el piso bioclimático mesomediterráneo (con temperaturas
medias anuales entre 12 y 16 ºC y sin temperaturas muy extremas), con pequeñas penetraciones
en el termomediterráneo, a través del valle del Guadalquivir (Pleguezuelos, 1997). No se ha podido
determinar una correlación de su presencia con el tipo de sustrato ni con la cobertura vegetal
arbórea. Sin embargo, su presencia parece estar asociada a ecosistemas de arenas húmedas
estabilizadas ubicados en altitudes medias (Gómez-Rodríguez et al., 2012).
Está presente en un amplio rango de altitudes, existiendo poblaciones tanto en altitudes muy
próximas al nivel del mar (Reques, 2004) como en alta montaña; así, en la Sierra de Segura la
especie alcanza altitudes de hasta 1.500 metros (García-Cardenete et al., 2003).
Hábitat acuático:
Triturus pygmaeus utiliza habitualmente como hábitat de reproducción medios acuáticos tanto
temporales como permanentes, siempre que se encuentren ubicados en zonas bien conservadas
y tengan abundante vegetación acuática. Procura, en la medida de lo posible, evitar masas de
agua fluyente, prefiriendo generalmente masas de agua estancada tanto de origen natural como
artificial, como charcas, fuentes, acequias, abrevaderos, lagunas, graveras y canteras inundadas,
etc.
Las larvas de Triturus pygmaeus parecen ser muy sensibles a la contaminación del hábitat de
reproducción por fertilizantes nitrogenados. Por ejemplo, embriones expuestos a nitrato amónico
parecen eclosionar con tallas sensiblemente inferiores a la media (Ortiz-Santaliestra et al., 2007).
En Andalucía es muy frecuente observar huevos de tritón pigmeo en hojas dobladas de plantas
del género Mentha y otras especies de hojas anchas y lanceoladas situadas en zonas sumergidas
próximas a la orilla de charcas temporales, como Hypericum eloides, Panicum repens, Samulus
valerandi o Lythrum baeticum (Díaz-Paniagua, 1986a; Díaz-Paniagua et al., 2005; Torres et al.,
2015).
30
2.4. TRITÓN PIGMEO

El inicio del periodo reproductor de Triturus pygmaeus está notablemente influenciado por
la ubicación geográfica de cada población y por las características hídricas del hábitat de
reproducción. En cualquier caso, el periodo reproductor comienza generalmente con las primeras
lluvias otoñales de cierta entidad, factor que desencadena las primeras migraciones, aunque
resulta poco frecuente ver tritones pigmeos en las charcas hasta que éstas se han llenado por
completo. En Andalucía ya es posible ver tritones en fase de cortejo a partir del mes de noviembre,
y en diciembre ya se localizan las primeras puestas, que se prolongan hasta el mes de marzo (Díaz-
Paniagua, 1979; Reques, 2000). Sin embargo, en las poblaciones extremeñas la observación de
las primeras puestas se produce en el mes de marzo, aunque las migraciones pre-reproductoras
también están asociadas a las lluvias otoñales (Rodríguez-Jiménez, 1985).
Las hembras depositan los huevos, uno a uno, en la vegetación sumergida, entre hojas dobladas
para protegerlos. Cada hembra puede poner entre 150 y 400 huevos, lo que condiciona la
duración del periodo de puesta. Teniendo en cuenta que las hembras de mayor tamaño ponen
más huevos y lo hacen de una manera más eficiente, la puesta puede prolongarse entre 75 y 90
días (Díaz-Paniagua, 1989a). En condiciones de cautividad y con la temperatura del agua entre 15
y 20 ºC, la eclosión de los huevos se produce a los 10 o 15 días (González de la Vega, 1988). La
duración del desarrollo larvario está notablemente influenciada por las características del hábitat
de reproducción, pero se prolonga aproximadamente durante unos 3 meses y medio, aunque
podría prolongarse durante más tiempo en condiciones desfavorables (González de la Vega, 1988).
En Andalucía se observan larvas en desarrollo desde enero hasta julio (Díaz-Paniagua, 1979), y
en Extremadura entre marzo y julio (Rodríguez-Jiménez, 1985), pudiéndose superponer varias
cohortes diferentes durante estos periodos.
Durante la fase acuática la actividad de los adultos es principalmente nocturna. En regiones en

las que la temperatura del agua del hábitat de reproducción desciende notablemente durante el
invierno, los adultos pueden interrumpir su actividad reproductora y abandonar las charcas. En el
sur peninsular los adultos experimentan un periodo de descanso estival (estivación) durante las
semanas de mayor calor.
En las poblaciones del entorno de Doñana la longevidad máxima de los tritones pigmeos es de 10
años, alcanzándose la madurez sexual en el primer o segundo año de vida (Díaz-Paniagua et al.,
1996). Las poblaciones del sur de Portugal son ligeramente más longevas, pudiendo llegar a los 12
años de vida, aunque sus juveniles alcanzan la madurez sexual a los 4 años (Caetano & Castanet,
1993).

Durante la fase acuática la dieta de los tritones pigmeos adultos está compuesta principalmente
por crustáceos, larvas de insectos (tricópteros, dípteros y efemerópteros), lumbrícidos y
gasterópodos.
Las larvas de tritón pigmeo se alimentan principalmente de crustáceos (cladóceros, ostrácodos y

copépodos) durante los primeros estadios de su desarrollo larvario, aunque según van aumentando
de talla aumenta el consumo de larvas de insectos (efemerópteros y dípteros). El consumo de
larvas de otras especies de anfibios con las que comparte hábitat de reproducción parece ser
31
anecdótico. Generalmente, las larvas de esta especie cazan en la columna de agua, a diferencia
de las larvas de otros urodelos, como Lissotriton boscai, que son bentónicas, por lo que no existe
competencia trófica importante entre ellas (Díaz-Paniagua, 1979, 1980).

En el límite norte de su área de distribución compite, parece que con cierta ventaja (Themudo &
Arntzen, 2007a), con Triturus marmoratus. En cualquier caso no se han encontrado ambas especies
en simpatría en las zonas de contacto de sus áreas de distribución, no habiéndose observado
tampoco poblaciones mezcladas ni híbridos interespecíficos (Themudo & Arntzen, 2007b).
Cuando coinciden con otras especies de urodelos en las mismas charcas de reproducción puede
existir cierta competencia por el alimento, aunque es habitual que las larvas de cada especie
utilicen estrategias depredadoras diferentes. Por ejemplo, cuando coincide con larvas de
Lissotriton boscai, las larvas de Triturus pygmaeus suele cazar al acecho, ocultándose entre la
vegetación en la columna de agua (Díaz-Paniagua, 1979, 1980).
Los huevos de Triturus pygmaeus son depredados frecuentemente por larvas de anfibios
herbívoras, como Pelobates cultripes, que los consumen al ingerir las hojas de las plantas que
los envuelven. Las puestas también son depredadas por Pleurodeles waltl, tanto en fase larvaria
como en estado adulto, y por adultos de Lissotriton boscai (Pérez-Santigosa et al., 2003).

A nivel mundial, Triturus pygmaeus se encuentra en la categoría “Casi Amenazada (Near
Threatened)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), con una tendencia poblacional
decreciente. A nivel nacional esta especie se encuentra catalogada en la categoría “Vulnerable
Vu”.
En la mitad occidental de su área de distribución la especie es localmente abundante aunque

comienza a observarse una regresión generalizada de sus poblaciones, habiendo desaparecido la
especie de muchos lugares donde antes era frecuente, principalmente a causa de la sobreexplotación
de recursos hídricos, la desecación de charcas temporales a causa de la agricultura intensiva,
la contaminación de los lugares habituales de reproducción y la introducción en estos hábitats
de peces alóctonos y cangrejos americanos, a la que los tritones pigmeos parecen ser bastante
sensibles.
En la mitad oriental de su área de distribución sus poblaciones suelen estar muy fragmentadas,
habiéndose constatado la desaparición de muchas poblaciones situadas en las provincias de Ciudad
Real, Toledo y Albacete. En la Comunidad de Madrid también se ha detectado su desaparición
en muchas zonas por la urbanización de los alrededores de medios urbanos y rurales, con la
consiguiente desaparición de los hábitats habituales de reproducción.
32
2.5. TRITÓN ALPINO
2.5. TRITÓN ALPINO

Nombre científico: Mesotriton alpestris (Laurenti, 1768)
Euskera: uhandre alpetarra

Tritón de pequeño tamaño que puede llegar a medir hasta 12 cm de longitud, siendo las hembras
ligeramente más grandes que los machos. La cabeza es ancha, especialmente a la altura de los
ojos, y el hocico redondeado. Los ojos son prominentes, situados en posición lateral, con el iris
de color dorado atravesado horizontalmente por una gruesa línea de color oscuro y algunas
manchas oscuras en su mitad inferior. Las glándulas parótidas están bien definidas, aunque poco
desarrolladas, y se encuentran en la parte postero-superior de la cabeza.
Las extremidades tienen un aspecto más robusto que en otros tritones, con cuatro dedos en las
patas anteriores y cinco en las posteriores. Los dedos presentan manchas claras y oscuras alternas
como si fueran anillos. El cuerpo es cilíndrico, tanto en los machos como en las hembras. La cola
es robusta y comprimida lateralmente, de una longitud igual o algo inferior a la del resto del
cuerpo. La región cloacal es redondeada y muy abultada en los machos, no ocurriendo lo mismo
en las hembras. La piel en el dorso es bastante lisa, aunque algo granulada.
Tritón alpino (Mesotriton alpestris)
33
Los machos presentan el dorso de color pardo o azulado, con tonos grisáceos más o menos oscuros.
El vientre es de color anaranjado o rojizo, sin manchas, aunque algunos individuos presentan
tonalidades ventrales amarillentas. En los costados se observa una banda blanca o azulada con
reflejos metálicos sobre la que hay un moteado de manchas oscuras que a menudo se prolonga
por los laterales de la cabeza, la garganta, la parte inferior de las extremidades y la cola. Los
machos presentan, en cualquier caso, una coloración mucho más llamativa que las hembras, que
tienen tonalidades más parduscas, un reticulado dorsal menos intenso y carecen de las bandas
costales blancas o azuladas.
Durante el periodo de celo (fase acuática), los machos presentan una cresta dorsal poco
desarrollada, en comparación con otras especies de tritones, pero muy llamativa, que se extiende
desde la nuca hasta el final de la cola, que también tiene una cresta caudal en su parte inferior.
En la cresta se alternan bandas oscuras con bandas de color amarillento. Las hembras carecen de
cresta dorsal, exhibiendo en su lugar un surco longitudinal.
Distribución:
El tritón palmeado es una especie de distribución exclusivamente europea que ocupa desde la
costa noroccidental francesa y los Países Bajos hasta el sur de Polonia y Bulgaria. Por el Norte su
área de distribución alcanza hasta Dinamarca, mientras que por el Sur ocupa los Alpes, penetrando
en la mitad septentrional de Italia por los montes Apeninos, y también por los Balcanes hasta
Grecia. Esta completamente ausente de Escandinavia y de las Islas Británicas, aunque se conocen
algunas poblaciones introducidas en Inglaterra.
En la península ibérica tiene una distribución exclusivamente restringida a la Cornisa Cantábrica,

desde Muniellos, al oeste de Asturias, hasta las sierras occidentales de Navarra (Urbasa y Aralar).
Se encuentra también en el norte de las provincias de León, Palencia y Burgos, así como en
Álava y algunas localidades de Vizcaya y Guipúzcoa. Existe también una población en la Sierra de
Guadarrama (Peñalara, Madrid) cuyo origen se debe a una introducción de ejemplares procedentes
de la Cordillera Cantábrica. Recientemente ha sido localizada una población introducida de esta
especie en el prepirineo catalán (Fibla et al., 2015).
Todas las poblaciones ibéricas pertenecen a la subespecie Mesotriton alpestris cyreni, una
forma endémica peninsular bien diferenciada del resto de poblaciones europeas tanto por
rasgos morfológicos como moleculares. Según los estudios genéticos realizados, en la península
ibérica existen dos grupos poblacionales, uno oriental, que incluiría las poblaciones navarras,
guipuzcoanas y del este de Álava, y otro occidental, que abarcaría al resto de poblaciones (Arano
et al., 1991); la población de Peñalara pertenecería al grupo poblacional occidental.
No es una especie muy abundante en la península ibérica, presentando generalmente poblaciones

poco numerosas, siendo el más escaso de los urodelos ibéricos. Este hecho es perfectamente
apreciable cuando coincide con otras especies de tritones en el mismo hábitat.
34
2.5. TRITÓN ALPINO
Mapa de distribución del tritón alpino en España (SIARE, 2015)
Hábitat terrestre:
Puede encontrarse en muy diferentes tipos de hábitats, desde pastizales, brezales y turberas hasta
bosques húmedos de hayas o robles, e incluso en el interior de áreas humanizadas y marismas. Este
tritón también ha sido detectado en pedrizas calizas con cubierta arbustiva de pequeño porte y
escasa cobertura herbácea. Respecto a su distribución altitudinal, la especie ocupa principalmente
zonas de media y alta montaña, habiendo sido detectada su presencia a 2.300 m de altitud en
la Cordillera Cantábrica (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009); sin embargo también existen
poblaciones de tritones alpinos prácticamente al nivel del mar en Asturias, Cantabria y Vizcaya.
En zonas de montaña se pueden observar puntualmente altas densidades poblacionales, aunque el

tamaño de sus poblaciones parece ser generalmente reducido. En Cantabria, alcanza densidades
elevadas en charcas con fondos cubiertos por gruesas capas de hojas de especies caducifolias
(generalmente hayas y robles) entre las que encuentran refugio (Diego-Rasilla & Luengo, 2004b);
en Navarra la especie también parece mostrar cierta preferencia por este mismo tipo de hábitats
boscosos (Castién & Pérez-Mendía, 1982).
35
Hábitat acuático:
No es una especie especialmente exigente en cuanto a las características de sus hábitats de

reproducción, utilizando para ello una gran variedad de medios acuáticos, como pozas de
arroyos, remansos de riachuelos de poca corriente, lagos de alta montaña, charcas temporales o
permanentes, lagunas, embalses, fuentes, abrevaderos o marismas costeras, independientemente
de su tipo de fondo, vegetación, volumen de agua o profundidad. Dada su naturaleza montana, es
más frecuente en aguas limpias y tranquilas (con pocas corrientes), como las lagunas glaciares,
aunque también puede reproducirse en masas de agua con un grado de turbidez elevado.
La presencia de vegetación acuática no condiciona la elección de un determinado medio acuático

como lugar de reproducción (de hecho se han observado puestas de tritones alpinos en fuentes y
abrevaderos sin ningún tipo de vegetación), aunque suelen elegir para reproducirse masas de agua
con vegetación acuática. En cuanto al tipo de fondo, puede encontrarse tanto en fondos naturales,
limosos o pedregosos, como en fondos artificiales de piedra lisa. El volumen y la profundidad de
las masas de agua en las que se reproduce tampoco parecen ser factores limitantes, utilizando
como lugares de puesta tanto lagos de montaña como pequeñas pozas de unos pocos centímetros
de profundidad (García-Paris, 1985).
Se ha observado que los tritones alpinos adultos utilizan la información proporcionada por
el campo magnético terrestre para orientarse en su migración hacia las charcas en las que se
reproducen (Diego-Rasilla, 2003b; Diego-Rasilla & Luengo, 2004; Diego-Rasilla et al., 2005);
cuando se encuentran ya en el entorno próximo a los hábitats acuáticos de reproducción pueden
utilizar también el olfato para orientarse (Joly & Miaud, 1993).
La temperatura del agua tiene una notable importancia sobre el comportamiento reproductor
(cortejo) de los adultos de Mesotriton alpestris, ya que a bajas temperaturas las frecuencias de
diferentes exhibiciones se reducen considerablemente, por lo que las diferentes fases del cortejo
tienen una mayor duración (Denoël et al., 2005). En cualquier caso, no parece que la reproducción
en aguas frías sea muy costosa para los tritones alpinos, pues les permite iniciar los apareamientos
más tempranamente, lo que es un considerable avance adaptativo, pues en muchos hábitats las
condiciones climáticas acortan notablemente la duración del periodo reproductor (Denoël et al.,
2005).
Los huevos y larvas de Mesotriton alpestris son extremadamente sensibles a las radiaciones
ultravioletas, de ahí la importancia de que las hembras envuelvan los huevos en hojas de
plantas acuáticas dobladas, que les sirven de protección no sólo frente a las radiaciones, sino
también frente a depredadores e infecciones por algas. En hábitats de alta montaña el carbono
orgánico disuelto en el agua en altas concentraciones absorbe casi por completo las radiaciones
ultravioletas en la capa más superficial de la masa de agua, por lo que los huevos y las larvas se
encuentran protegidas de esta radiación. Si en estas zonas la charca de reproducción no tuviera
una profundidad adecuada, no podría producirse este efecto protector y el hábitat no sería
adecuado para la reproducción de Mesotriton alpestris.
36
2.5. TRITÓN ALPINO

La fenología reproductiva de la especie está notablemente influenciada por la climatología, por
lo que, lógicamente, el periodo reproductor se inicia antes en las poblaciones que viven en zonas
costeras que en las poblaciones de alta montaña. Las poblaciones costeras pueden iniciar su fase
acuática partir del mes de febrero, aunque las máximas concentraciones de adultos en el agua
se suelen producir en abril y mayo (Braña, 1980; Barbadillo, 1987; Barbadillo et al., 1999). En
las zonas de montaña, sin embargo, es raro localizar adultos en fase acuática antes de finales
del mes de marzo, observándose las mayores concentraciones de adultos en el agua durante el
mes de mayo (Diego-Rasilla, 2003b). Los adultos concluyen la fase acuática habitualmente entre
los meses de junio y agosto (Braña, 1980; Diego-Rasilla, 2009; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra,
2009), dependiendo de la altitud.
Las poblaciones de alta montaña inician su fase acuática con mucho retraso con respecto a las
poblaciones que habitan a cotas menores, comenzando en el mes de junio y permaneciendo
los adultos en el agua hasta septiembre u octubre (Barbadillo et al., 1999; Ayllón et al., 2010),
e incluso algunos ejemplares pueden llegar a permanecer en el agua todo el año (Diego-Rasilla
& Ortiz-Santaliestra, 2009). En la población de Peñalara la fase acuática se extiende desde abril
hasta finales del verano (Martínez-Solano et al., 2002).
Los machos son los primeros en acudir a los puntos de reproducción. Se ha comprobado que
muchas poblaciones regresan en años sucesivos a los mismos medios acuáticos para reproducirse
(filopatria), especialmente aquellas que lo hacen en medios más estables, siendo bien conocida
su capacidad para orientarse hacia esos hábitats por diferentes mecanismos, especialmente
mediante el campo geomagnético (Diego-Rasilla et al., 2005) y el olfato (Joly & Miaud, 1993).
Durante la fase acuática la actividad de los tritones alpinos es nocturna, permaneciendo los
adultos escondidos durante el día en las zonas más sombreadas del agua.
Como ocurre en otras especies de tritones, la fecundación de las hembras se produce en el agua
tras un ritual de cortejo. Las hembras suelen poner unos 200 huevos, uno a uno, desde finales de
febrero hasta finales de junio (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009), dependiendo de la altitud
a que se encuentre la población, como se ha indicado anteriormente. Las hembras depositan
los huevos esféricos en el interior de hojas de plantas acuáticas dobladas por la hembra con sus
extremidades posteriores; al contrario de lo que puede ocurrir en otras especies de tritones, es
difícil observar huevos depositados entre piedras, sobre objetos sumergidos o sobre el mismo
fondo del hábitat de reproducción, salvo que no exista ningún tipo de vegetación acuática.
A una temperatura de 22 ºC, los huevos eclosionan entre 8 y 13 días después de la puesta
(Barbadillo, 1987; Barbadillo et al., 1999; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). Ante una
presencia elevada de depredadores en el medio acuático, el periodo de desarrollo embrionario
puede verse reducido significativamente, presentando entonces las larvas al nacer un menor
tamaño y un menor grado de desarrollo (Orizaola & Braña, 2004). La duración del periodo larvario
varía notablemente en función de la disponibilidad de alimento y de la temperatura del agua
37
(Barbadillo et al., 1999), pero podría estimarse su duración en torno a los 80-100 días de media.
Dependiendo de la altitud a que se encuentren las poblaciones de tritón alpino, los primeros
metamórficos de la especie aparecen a finales de junio o en julio, prolongándose la salida de
los metamórficos del medio de reproducción hasta septiembre (Braña, 1980; Barbadillo, 1987),
aunque algunas larvas pueden pasar su primer invierno en el agua y metamorfosea en la primavera
siguiente.
Una vez concluida la metamorfosis los juveniles abandonan el agua y muestran una vida
fundamentalmente terrestre, aunque permaneciendo en las inmediaciones del agua durante los
primeros días. Los machos alcanzan la madurez sexual a los 3 años de vida, mientras que las
hembras tienen que esperar 1 o 2 años más. Los individuos que viven a baja altitud pueden
llegar a vivir hasta los 10 años, mientras que en las poblaciones de alta montaña la longevidad de
algunos individuos puede alcanzar los 20 años.

La dieta de los adultos de tritón alpino durante la fase acuática es bastante variada, y se compone
principalmente de pequeños crustáceos, insectos (larvas y adultos) y huevos de otras especies de
tritones con los que comparte hábitat de reproducción. También se ha comprobado la depredación
sobre larvas de anfibios anuros como Rana dalmatina y Rana temporaria (Salvador & García-Paris,
2001).
Las larvas se alimentan de crustáceos (principalmente cladóceros y copépodos), larvas de

insectos (dípteros y efemerópteros) y pequeños moluscos acuáticos (Braña et al., 1986). En los
primeros estadios larvarios la dieta se compone casi en exclusiva de cladóceros, aumentando
progresivamente el espectro alimenticio de las larvas y la talla de las presas según crecen (Braña
et al., 1986).

Mesotriton alpestris se encuentra frecuentemente en simpatría con Salamandra salamandra,
Lissotriton helveticus y, en menor grado, con Triturus marmoratus, aunque la especie con la que
más frecuentemente comparte los medios acuáticos de reproducción es Lissotriton helveticus. Sin
embargo, Mesotriton alpestris es muchísimo menos abundante (en número de individuos) que
las otras tres especies de tritones con las que se encuentra en simpatría, excepto en las zonas
montañosas cubiertas por hayedos y robledales atlánticos bien conservadas de Cantabria, donde
Mesotriton alpestris parece ser más abundante que las otras tres especies de urodelos (Diego-
Rasilla, 2009). En Asturias puede encontrarse también junto a Lissotriton boscai.
Las larvas y huevos de Mesotriton alpestris son consumidos por larvas de Salamandra salamandra
y por adultos de otras especies de tritones, incluidos los adultos de su misma especie.
38
2.5. TRITÓN ALPINO

A nivel mundial, Mesotriton alpestris se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una tendencia
poblacional decreciente. A nivel nacional esta especie se encuentra catalogada en la categoría
“Vulnerable Vu”.
Se trata de un tritón generalmente poco abundante, aunque localmente sus poblaciones pueden
alcanzar buenas densidades, especialmente en zonas de montaña En general, puede considerarse
una especie no amenazada en la parte occidental de su área natural de distribución, aunque las
poblaciones más orientales, en especial las de el País Vasco y en Navarra, son escasas y existe
un cierto grado de aislamiento entre ellas. Las poblaciones de Peñalara (Comunidad de Madrid),
pese a presentar una distribución restringida, se encuentran en buen estado de conservación,
habiéndose detectado una clara expansión en los últimos años de la especie en la zona. Se ha
observado una pérdida significativa del tamaño de las poblaciones en el norte de Castilla y León y
en algunas zonas colindantes de Álava y Cantabria a causa de la pérdida de hábitats por obras de
infraestructuras y por drenaje de prados, así como por la desaparición de turberas.
Las principales amenazas para la especie son la alteración y destrucción de sus hábitats, tanto
acuáticos como terrestres y la introducción de peces en medios acuáticos. En zonas de montaña
son especialmenre vulnerables a la contaminación y eutrofización de charcas y lagunas de montaña
debido al pastoreo intensivo estival.
39
2.6. TRITÓN IBÉRICO

Nombre científico: Lissotriton boscai (Lataste, 1879)

Portugués: tritão-de-ventre-laranja
Gallego: pintafontes común

Tritón de pequeño tamaño que puede llegar a medir hasta 9,5 cm de longitud, aunque los machos
son ligeramente más pequeños que las hembras. Los adultos muestran una significativa variación,
en lo que a talla se refiere, a lo largo de su área de distribución, siendo los individuos de las
poblaciones gallegas los de mayor tamaño y los de las poblaciones ubicadas en el entorno de
Doñana los más pequeños.
La cabeza es más larga que ancha, con el hocico redondeado y con un pequeño surco longitudinal
que la recorre superiormente. Los ojos son pequeños pero prominentes, en situación lateral, con
el iris de color dorado o rojizo con reflejos metálicos, y una banda horizontal negra a ambos lados
de la pupila. Presentan un marcado pliegue gular, y las glándulas parótidas están bien definidas,
especialmente en los machos. Las extremidades tienen un aspecto muy delicado, con cuatro
dedos en las patas anteriores y cinco en las posteriores. La cola es estrecha y muy comprimida
lateralmente, de una longitud igual o algo superior a la del cuerpo. Los machos no desarrollan una
cresta dorsal durante el periodo de celo, como ocurre en otros tritones, sino que sólo desarrollan
una pequeña cresta caudal. La piel es lisa en la fase acuática y ligeramente granulosa durante la
fase terrestre. Existe un dimorfismo sexual muy acentuado, tanto en algunos aspectos anatómicos
como en la coloración.
Tritón ibérico (Lissotriton boscai)

40
Los machos presentan el dorso de color pardusco, que puede variar desde casi un amarillo o

blanquecino hasta un castaño oscuro, con ciertos tonos verdosos y salpicado con diminutas
manchas negras de formas redondeadas. Durante la fase terrestre, muestran una coloración
muy uniforme (bien oscura, bien pálida), pero cuando comienza el periodo de celo, aparecen
pequeños punteados con reflejos metálicos en los costados y se marcan diferentes tonos de color.
La parte ventral es de color anaranjado muy vivo, que tiende a palidecer con la edad. La cloaca
de los machos suele tener un aspecto protuberante y es generalmente de color anaranjado, y
en ocasiones muestra una franja de color blanco y otra, en el extremo, de color negro. Entre
la coloración dorsal y la ventral aparece una banda blanquecina o nacarada, que resulta más
aparente durante la época de celo, y que se extiende desde la comisura de la boca hasta la cola,
salvo en la zona de la cloaca.
Las hembras, sin embargo, tienen una coloración dorsal mucho más uniforme y, en general,
bastante más oscura que los machos, sobre la que apenas se distinguen las manchas negras.
Suelen tener una línea vertebral de color amarillento, y no aparecen los punteados metálicos de
los costados. Las hembras muestran la misma coloración ventral que los machos, pero sus cloacas,
también de color anaranjado, tienen un aspecto manifiestamente diferente al de otras especies
de tritones, pues es de forma cónica y dirigida hacia atrás, donde tienen una pequeña abertura.
Distribución:
El tritón ibérico es un endemismo de la península ibérica que se distribuye por todo Portugal
y por la mitad occidental de España. Es mucho más abundante en las zonas noroccidental y
centro-occidental peninsulares, y el número de poblaciones disminuye (siguiendo un gradiente
latitudinal) hacia el sur y el sureste de su área de distribución.
Mapa de distribución del tritón ibérico en España (SIARE, 2015)

41
Es localmente abundante en Galicia, en la parte más occidental de las provincias de Asturias,

León y Zamora; también es una especie abundante en la mitad meridional de la provincia de

Salamanca, en el Sistema Central (especialmente en el valle del río Tiétar y hasta la sierra de
Guadarrama) y en la parte central de los Montes de Toledo y de Sierra Morena. En Extremadura
no es muy abundante y se encuentra sólo en los ambientes más húmedos y montanos. También se
encuentra en las provincias de Huelva, Sevilla y Córdoba (en esta última provincia las poblaciones
parecen estar muy fragmentadas), siendo las poblaciones de Doñana las más meridionales de
su área de distribución. También hay algunas poblaciones insulares en la costa atlántica gallega
(Arousa, Sálvora, Ons).
Hábitat terrestre:
Se encuentra desde altitudes próximas al nivel del mar hasta localidades próximas a los 1.500
m de altitud, casi nunca en sitios más elevados, aunque excepcionalmente ha sido citado a
más de 1.800 m de altura (Pleguezuelos, 1997). Sin embargo, la mayoría de las poblaciones se
localizan entre los 400 y los 1.000 m de altitud. Es una especie de carácter muy ubicuo, pudiendo
ser localizada en cualquier tipo de hábitat (eucaliptales, bosques caducifolios, prados, zonas
montañosas, pinares, bosques de encinas, alcornoques o robles, zonas de matorral, pedregales,
brezales e incluso tierras de cultivo y zonas costeras) y en sustratos de muy diferente naturaleza,
desde suelos rocosos hasta arenosos (Pleguezuelos, 1997).
El clima que caracteriza la mayoría de sus hábitats es de carácter mediterráneo oceánico

y continental, donde la temperatura media anual es generalmente superior a los 15 ºC y con
precipitaciones anuales inferiores a 900 mm (Pleguezuelos, 1997). En el norte peninsular ocupa
también zonas de clima templado oceánico, donde las precipitaciones son más abundantes.
Hábitat acuático:
LLissotriton boscai es uno de los anfibios ibéricos de hábitos más acuáticos, ya que pasa la mayor
parte de su vida en este medio si las condiciones ambientales lo permiten. Puede considerarse
que su hábitat acuático característico estaría conformado por pequeños riachuelos de aguas
claras y limpias con poca corriente, de poca o media profundidad y con vegetación sumergida
(García-Paris, 1985; Galán & Fernández, 1993; García-Paris et al., 2004).
En Galicia selecciona como hábitats de reproducción masas de agua con escasa vegetación
acuática, como pequeñas charcas temporales, estanques, pozas, manantiales, cunetas inundadas,
abrevaderos, lavaderos, fuentes, arroyos de montaña, embalses, ríos poco caudalosos y con
remansos, acequias, etc., independientemente del tamaño del punto de agua y de la presencia de
vegetación (Galán, 1999). En el resto de su área de distribución, como ocurre en el Sistema Central,
está más ligado a puntos de agua con cierta corriente, limpia y bien oxigenada, independientemente
de la presencia o no de vegetación subacuática e incluso de la cobertura vegetal del entorno
en el que se ubican los hábitats acuáticos (Pleguezuelos, 1997). También puede ser encontrado
en charcas temporales, e incluso, como sucede en la Sierra de Gredos, en pilones de fuentes y
abrevaderos. En el entorno de Doñana se reproduce principalmente en charcas temporales con
abundante vegetación y elevada temperatura del agua, en las que permanece hasta que se secan
por completo (Díaz-Paniagua, 1988b).
42
No soporta aguas salobres, sin embargo algunas poblaciones son capaces de soportar elevados

niveles de turbidez y eutrofización en el agua (Curt & Galán, 1982; Díaz-Paniagua, 1983), así como
niveles significativos de contaminación por aceites industriales (Galán & Fernández, 1993).
No precisa, por tanto, de grandes masas de agua, y en general cualquier pequeño regato puede
ser utilizado por los tritones ibéricos. Se encuentra tanto en aguas con fondos pedregosos como
arenosos o fangosos. Asimismo se encuentra tanto en aguas con vegetación acuática como sin ella.
Sin embargo, su presencia se ve favorecida por la existencia de vegetación acuática (Stumpel &
Van der Voet, 1998), especialmente de especies de hojas anchas y blandas, lo que podría deberse
a la costumbre de las hembras de depositar sus huevos entre las hojas dobladas para ocultarlos
y protegerlos. En este sentido, Alarcos et al. (2003) comprobaron en un estudio realizado en Los
Arribes del Duero (provincia de Zamora), que los tritones ibéricos sólo se reprodujeron en charcas
con predominio de ranúnculos.

La fase acuática suele extenderse desde octubre o noviembre hasta mayo o junio, aunque en
condiciones favorables (masas de agua permanentes y temperaturas suaves) puede permanecer
en fase acuática durante todo el año (Barbadillo et al., 1999). En este periodo presenta hábitos
tanto diurnos como nocturnos, aunque resulta más difícil de observar durante el día, ya que se
mueve entre la vegetación sumergida y en las zonas más oscuras de la masa acuática. Se muestra
muy ágil en el medio acuático, pero sus movimientos son relativamente torpes fuera del agua.
El periodo de celo de la especie se inicia a finales del otoño o principios del invierno, coincidiendo
con el comienzo de la fase acuática, y termina a finales de primavera o incluso bien entrado el
verano. Con las primeras lluvias otoñales es frecuente que se produzcan desplazamientos masivos
de individuos hacia los hábitats de reproducción. En Salamanca, donde la especie se muestra
activa durante todo el año, el periodo de celo se extiende de febrero a julio (Lizana et al., 1989).
En el suroeste de Andalucía y el sur de Portugal, la fase acuática y el periodo reproductor de la
especie comienza entre octubre y diciembre, cuando se forman las primeras charcas temporales
tras las primeras lluvias otoñales, y se extiende hasta el mes de marzo o abril, que es cuando
habitualmente se secan las charcas (Mouta-Faria, 1995; González de la Vega, 1988; Díaz-Paniagua
et al., 2005). En los valles húmedos de Galicia y Asturias el periodo reproductor se extiende de
noviembre a agosto (SGHN, 1995; Brea et al., 2007), mientras que en la cercana Sierra de Caurel
el periodo de celo de los tritones ibéricos se extiende de febrero a abril (Bas, 1982a).
El ritual de cortejo es relativamente largo y siempre tiene lugar dentro del agua, indistintamente
de que se produzca por el día o por la noche. La puesta puede durar varios meses, y en ella
la hembra pone, uno a uno, entre 100 y 250 huevos esféricos que son fijados a la vegetación
acuática o, en su defecto, depositados entre piedras o cualquier otro objeto en el mismo fondo
de la charca de reproducción. Los huevos eclosionan aproximadamente a los 20-30 días de la
puesta, en masas de agua con temperaturas estables en torno a los 17 ºC, y la fase larvaria suele
durar entre 3 y 4 meses (González de la Vega, 1988; Brea et al., 2007). Sin embargo, algunas
larvas de puestas tardías pueden pasar todo el invierno en el agua y pasar la metamorfosis en la
43
primavera siguiente (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).La fase terrestre comienza cuando
las aguas donde habita empiezan a secarse, pasando entonces a tierra firme y llevando una vida
estrictamente nocturna, refugiándose por el día bajo piedras o troncos en lugares protegidos
del sol directo. Este periodo terrestre puede ser más o menos largo en el sur de su área de
distribución, siendo muy frecuente que la mayoría de los ejemplares estiven fuera del agua
durante los meses más calurosos, especialmente donde las condiciones de elevada temperatura y
sequedad ambiental sean más extremas. Tras la metamorfosis, es habitual ver juveniles escondidos
bajo piedras o troncos cerca de los hábitats de reproducción, a menudo formando grupos junto
con otros juveniles de Triturus marmoratus.
Los tritones ibéricos alcanzan la madurez sexual entre los 2 y 4 años, y se han comprobado
longevidades máximas de 7 a 10 años, siendo las hembras algo más longevas que los machos.
Parece observarse una influencia latitudinal en la longevidad de la especie, siendo las poblaciones
septentrionales más longevas que las meridionales, aunque sus individuos también tardan más
tiempo en adquirir la madurez sexual.

Durante la fase acuática, los adultos de Lissotriton boscai se alimentan principalmente de
invertebrados acuáticos (larvas de dípteros, ditíscidos, odonatos, oligoquetos), crustáceos y otros
invertebrados que caen en el agua por accidente, que son capturados creando por succión una
pequeña corriente de agua hacia la boca que los arrastra (García-Paris, 1985). Ocasionalmente
come huevos y larvas de otras especies de anfibios; sin embargo, en cautividad busca activamente
huevos de anfibios entre la vegetación sumergida (García-Paris, 1985).
Las larvas se alimentan de insectos acuáticos y pequeños crustáceos (cladóceros, ostrácodos y

copépodos) que capturan generalmente en el fondo de las charcas. Como en el caso de otros
tritones, en las primeras fases de desarrollo larvario consumen principalmente crustáceos,
aumentando progresivamente el espectro alimenticio según van creciendo. Ocasionalmente
comen huevos y larvas de otras especies de anfibios, incluso de su misma especie.

Frecuentemente convive con otras especies de tritones (Triturus marmoratus o Lissotriton
helveticus). Cuando coinciden con otras especies de urodelos en las mismas charcas de
reproducción puede existir cierta competencia por el alimento, aunque es habitual que las larvas
de cada especie utilicen estrategias depredatorias diferentes. Por ejemplo, cuando coincide con
larvas de Triturus pygmaeus, las larvas de Lissotriton boscai suelen cazar en el lecho de la charca,
mientras que las segundas lo hacen en la columna de agua (Díaz-Paniagua, 1979, 1980). Aun
así, esta competencia por el alimento hace que, en muchas ocasiones, una de las especies sea
desplazada (Bas-López, 1982).
44

A nivel mundial, Lissotriton boscai se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
poblacional estable. A nivel nacional esta especie se encuentra catalogada en la categoría
“Preocupación Menor LC ”.
El tritón ibérico es una especie abundante, especialmente en el noroeste de la península ibérica,

rarificándose su presencia en el límite sureste de su área de distribución en el Sistema Central.
Estas poblaciones limítrofes serían las más sensibles en cuanto a su conservación. La situación
de la especie en la Comunidad de Madrid y el norte de Toledo es preocupante, habiéndose
constatado la desaparición en los últimos años de numerosas poblaciones, como la de Hoyo de
Manzanares. Otras poblaciones madrileñas, como las de Alpedrete, Villalba, Valdemorillo, El
Escorial y Chapinería también se encuentran muy amenazadas.
Entre las principales amenazas para la especie se encuentran la contaminación de los hábitats
de reproducción por fertilizantes nitrogenados y otros biocidas de uso agrícola, la desecación
de arroyos, charcas y fuentes, así como el abandono de usos agrícolas y ganaderos tradicionales
que permiten el mantenimiento de abrevaderos y otros cuerpos de agua adecuados para
su reproducción. Los atropellos pueden tener localmente un impacto importante sobre las
poblaciones de esta especie, así como la depredación de adultos en fase acuática y larvas por
peces y cangrejos americanos.
45
2.7. TRITÓN PALMEADO

Nombre científico: Lissotriton helveticus (Razoumowsky, 1789)

Portugués: tritão-de-patas-espalmadas
Gallego: pintafontes palmado

Es el más pequeño de todos los tritones que habitan en la península ibérica, y puede llegar a
medir hasta 9,5 cm de longitud, siendo los machos ligeramente más pequeños que las hembras.
La cabeza es más larga que ancha y presenta tres pequeños surcos longitudinales en la parte
superior. El hocico es redondeado y levemente truncado en la punta. Los ojos son pequeños y
situados en posición lateral, con el iris de color dorado que presenta pequeñas pigmentaciones
de color negro. El tronco de los adultos es cilíndrico, aunque los machos, durante el periodo de
celo, presentan un tronco de sección ligeramente cuadrada, debido a la presencia de dos pliegues
dorsolaterales muy marcados. Las extremidades tienen un aspecto poco robusto, con cuatro dedos
en las patas anteriores y cinco en las posteriores. La cola está muy comprimida lateralmente, y su
longitud es igual o algo superior a la del cuerpo. La piel presenta una textura lisa durante la fase
acuática y casi sedosa durante la fase terrestre.
El dorso es de color marrón amarillento, más o menos claro, y esta coloración se va difuminando
progresivamente por los costados hasta el vientre, como si fuera una banda blanquecina. El
vientre presenta generalmente una tonalidad amarillenta sin manchas, aunque algunos individuos
exhiben pequeños puntos negros o marrones en el vientre. A cada lado de la cabeza existe una
Tritón palmeado (Lissotriton helveticus)
46
línea o banda oscura característica de la especie que se prolonga desde la narina hasta la parte

posterior del ojo o incluso hasta el cuello. La coloración de fondo de la cola suele ser muy similar a
la de los costados, y frecuentemente aparecen dos series de manchas alineadas longitudinalmente
bordeando por encima y por debajo la banda longitudinal central blanquecina.
Durante el celo, los adultos pueden presentar en los costados un reticulado formado por manchas
oscuras alargadas; este reticulado es mucho más frecuente en los machos, y puede ocurrir que
muchas hembras no lo tengan. También durante el periodo de celo, los machos desarrollan
unas palmeaduras interdigitales muy notorias en las patas traseras, así como los dos pliegues
dorsolaterales anteriormente mencionados y una cresta dorsal de altura uniforme. Las hembras
carecen de cresta dorsal durante el celo, pero presentan en su lugar una banda longitudinal
amarilla o naranja con los bordes oscuros. Tanto los machos como las hembras tienen en la fase
acuática una cresta caudal, aunque la de los machos es de mayor tamaño. Los machos poseen un
mamelón cloacal muy abultado y redondeado, al contrario que las hembras, en las que la región
caudal es poco prominente.
Durante la fase terrestre, tanto los machos como las hembras tienen un color ocre, presentando
dos líneas longitudinales oscuras e irregulares en cada uno de los costados.
Distribución:
El área de distribución del tritón palmeado se extiende básicamente por Europa occidental,
incluyendo las islas británicas, Alemania, extremo occidental de la República Checa, Holanda,
Bélgica, Luxemburgo, Suiza, Francia y el norte de la península ibérica.
Mapa de distribución del tritón palmeado en España (SIARE, 2015)
47
Dentro de la península ibérica la especie se distribuye principalmente por la zona norte (Galicia,
norte de Portugal, Asturias, Cantabria, Castilla y León, País Vasco, La Rioja, Navarra, Aragón y
Cataluña). La especie es mucho más abundante en la zona más norteña de su área central de
distribución, particularmente en zonas húmedas de media y baja altitud de Cantabria, País Vasco
y Navarra. Su límite de distribución meridional en el noreste peninsular se sitúa en el valle del
Ebro. En el este de Castilla y León penetra hacia el Sur por el norte del Sistema Ibérico, alcanzando
el Moncayo y las vertientes meridionales de las sierras de Urbión y Cebollera, así como la cuenca
del Duero en la comarca de Aranda (Burgos). El límite meridional de distribución en el oeste de
Castilla y León se sitúa en las provincias de Palencia y León, donde sus poblaciones presentan
un notable grado de aislamiento y dispersión. En Galicia, es más abundante en el norte y en la
zona costera, rarificándose su presencia hacia el interior y faltando en amplias zonas de la región
suroriental de esta comunidad autónoma. Las poblaciones catalanas son el resultado de diversas
introducciones realizadas a lo largo de las últimas décadas.
Hábitat terrestre:
Sus poblaciones se encuentran en un amplio rango de altitudes, desde las que habitan muy
próximas al nivel del mar hasta las que lo hacen casi a 2.400 m de altitud en los Pirineos (Llorente
et al., 1995). En la Cordillera Cantábrica la especie ha sido detectada en altitudes próximas a los
2.000 metros (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009; Ayllón et al., 2010), y en el Sistema Ibérico
se han localizado poblaciones a 2.100 m de altitud (Barbadillo et al., 1999). Sin embargo, en el
Parque Nacional de los Picos de Europa, las poblaciones más abundantes son las que ocupan
altitudes entre los 1.000 y los 1.300 m (Ayllón et al., 2010).
El tritón palmeado es el menos acuático de todos los tritones ibéricos. De marcado carácter
higrófilo, la especie puede ocupar una gran variedad de hábitats terrestres, como prados,
hayedos, encinares, robledales, alcornocales, pinares, marismas, canchales sin casi ningún tipo
de cobertura vegetal, e incluso puede ser encontrada en jardines y zonas urbanas, aunque parece
mostrar una clara preferencia por zonas húmedas con una elevada pluviometría. Por ejemplo, en
Cataluña está ausente en zonas con pluviometrías anuales inferiores a 700 mm (García-Paris et
al., 2004). En los bosques húmedos atlánticos la presencia de la especie se asocia positivamente
con la presencia de un abundante sustrato herbáceo (Galán, 1999; Manenti et al., 2013).
Hábitat acuático:
El tritón palmeado es una especie capaz de reproducirse en un amplio espectro de hábitats
acuáticos, como lagos, embalses, lagunas glaciares, arroyos, turberas inundadas, marismas
costeras, y charcas temporales o permanentes; también puede intentar reproducirse en hábitats
con un elevado grado de antropización, como márgenes de carreteras inundados, fuentes, pilones,
abrevaderos y estanques (Pleguezuelos, 1997; García-González & García-Vázquez, 2012).
Prefiere como hábitat de reproducción masas de agua de tamaño medio o grande con abundante
vegetación, tanto subacuática como en las orillas, aunque también puede depositar las puestas
en medios acuáticos de pequeño tamaño y carentes de vegetación (Galán & Fernández, 1993).
Tampoco es una especie muy exigente en cuanto a la calidad de las aguas de los medios de
reproducción, ya que es capaz de reproducirse tanto en aguas frías y limpias, como en masas de
agua sucias, eutrofizadas, contaminadas por excrementos de ganado y con elevada temperatura
(García-Paris, 1985; Barbadillo, 1987; García-Paris et al., 2004; Ayllón et al., 2010).
48

La fase acuática suele comenzar generalmente en el mes de febrero o marzo (Braña, 1980; Bas,
1982; SGHN, 1985; García-Paris, 1985; Barbadillo, 1987; García-Paris et al., 2004; Diego-Rasilla
& Luengo, 2007; Diego-Rasilla et al., 2008; Zaldívar, 2013), excepto en las poblaciones de alta
montaña, en las que el comienzo de esta fase se retrasa hasta finales de mayo o junio, una vez
comenzado el deshielo (Barbadillo, 1987; García-Paris, 1985). En algunas poblaciones costeras
gallegas y asturianas el inicio del periodo reproductor puede adelantarse a los meses de diciembre
o enero (Braña, 1980; Galán, 1985; Galán & Fernández, 1993; Salvador & García-Paris, 2001).
El inicio del periodo reproductor está condicionado por factores atmosféricos tales como
la temperatura ambiental, la pluviosidad y la humedad ambiental, que desencadenan los
desplazamientos migratorios pre-reproductores (Harrison et al., 1983; Galán, 1985; Diego-
Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009), siendo los machos los primeros que llegan a los lugares de
reproducción. Durante sus migraciones se orientan mediante la información obtenida del campo
magnético terrestre (Diego-Rasilla, 2011), pero también se ha demostrado que, durante sus
desplazamientos hacia las charcas, pueden utilizar como referencia los cantos de los anuros que
se encuentran en ellas (Diego-Rasilla & Luengo, 2007).
El periodo reproductor puede durar entre 2 y 4 meses. Como ocurre con otras especies de
tritones, tras un vistoso cortejo las hembras depositan los huevos, uno a uno, protegiéndolos
entre las hojas de la vegetación acuática dobladas. Las hembras comienzan a poner huevos unas
2 semanas después del cortejo, y el periodo de puesta puede prolongarse hasta los 3 meses,
periodo en el que pueden llegar a poner entre 300 y 500 huevos. Si el hábitat reproductor carece
de vegetación acuática, los huevos son depositados en el fondo de las charcas o adheridos a las
algas filamentosas que pudiera haber en el agua. Los huevos suelen eclosionar entre los 21 y los
25 días después de la puesta, y la duración del periodo larvario es muy variable, entre 3 y 4 meses,
dependiendo de factores tales como la temperatura del agua y la disponibilidad de alimento. En
zonas de alta montaña, las larvas pueden llegar a pasar su primer invierno en el agua y pasar la
metamorfosis al principio del verano, o incluso permanecer en el agua convertidos en adultos
neoténicos.
Durante la fase acuática los adultos se muestran bastante activos durante el día, permaneciendo
entre la vegetación sumergida o directamente en el fondo de la charca. Por la noche suelen
subir a la superficie, pasando prolongados periodos cerca de la orilla o sobre la vegetación
acuática emergente. Durante la fase terrestre suelen mostrar una actividad casi exclusivamente
nocturna, especialmente en las noches lluviosas, permaneciendo escondidos durante el día.
Los metamórficos suelen pasar sus primeras semanas de vida escondidos en las inmediaciones
del hábitat de reproducción, comenzando su dispersión generalmente en otoño. Los juveniles
tienen hábitos eminentemente terrestres hasta alcanzar la madurez sexual, mostrando una gran
capacidad dispersiva y colonizadora (Diego-Rasilla & Luengo, 2007; Diego-Rasilla, 2011).
Muchos adultos suelen hibernar enterrados en el fango de las charcas, mientras que otros lo
hacen en tierra, enterrados o escondidos bajo el abundante musgo existente en zonas sombrías
no muy alejadas de los hábitats de reproducción. Los adultos de las poblaciones de alta montaña
hibernan mayoritariamente en el fondo de las charcas. Las poblaciones mediterráneas también
experimentan un periodo de estivación durante los meses más calurosos del verano.
49

Los adultos se alimentan durante la fase acuática principalmente de insectos acuáticos y de

sus larvas y de pequeños crustáceos que encuentran flotando en el agua, pudiendo consumir
ocasionalmente larvas de otros anfibios con los que comparten hábitat de reproducción, como
Rana temporaria y Mesotriton alpestris (Salvador & García-Paris, 2001).
Las larvas de Lissotriton helveticus también son carnívoras, alimentándose principalmente de

crustáceos (cladóceros y copépodos), aunque en las últimas fases de su desarrollo larvario también
pueden depredar sobre larvas de dípteros y otros insectos, y en ocasiones pueden alimentarse
de larvas de otros anfibios, incluso de su misma especie. El aumento de la acidez del agua influye
negativamente sobre la capacidad depredadora de las larvas, ya que afecta el funcionamiento de
sus quimiorreceptores; las larvas dejan de alimentarse cuando el pH desciende por debajo de 4,5
(Griffiths, 1993).

Muy frecuentemente se encuentra en simpatría con Mesotriton alpestris, ocupando esta especie
las zonas más umbrías de los hábitats de reproducción, mientras que Lissotriton helveticus suele
ocupar las zonas más soleadas (García-Paris, 1985). También es bastante común que comparta
hábitat de reproducción con otros urodelos como Salamandra salamandra, Triturus marmoratus
o Lissotriton boscai.

A nivel mundial, Lissotriton helveticus se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
poblacional estable. A nivel nacional esta especie también se encuentra catalogada en la categoría
El tritón palmeado es todavía una especie bastante común en la mayoría de su área de distribución,
aunque su presencia se rarifica en las zonas con baja altitud, en el valle del Ebro y en el Sistema
Ibérico. También parece que está experimentando un acusado declive en algunas zonas de Galicia.
En definitiva, las poblaciones periféricas de su área de distribución se encuentran en regresión,
aunque en conjunto no parece encontrarse amenazado. No obstante, como ocurre a la mayoría de
los anfibios, se enfrenta a la pérdida continua de hábitats y lugares de reproducción favorables.
Entre las causas de su regresión destaca, en primer lugar, la destrucción de sus hábitats naturales y
la eutrofización y contaminación por biocidas y fertilizantes nitrogenados de los medios acuáticos
de reproducción a causa de las actuales prácticas agrícolas y del pastoreo intensivo. Otras causas
de regresión son el progresivo abandono de las prácticas ganaderas tradicionales, que provocan
el deterioro y la paulatina desaparición de pilones y abrevaderos, la cada vez más acentuada
estacionalidad de arroyos y otros cursos de agua, y la introducción de peces y cangrejos alóctonos
en los medios acuáticos.
50
2.8. SAPO PARTERO IBÉRICO

Nombre científico: Alytes cisternasii (Boscá, 1879)
Portugués: sapo-parteiro-ibérico

El sapo partero ibérico es un anuro de aspecto rechoncho y compacto que puede llegar a medir
hasta 4,5 cm de longitud, siendo los machos de menor tamaño que las hembras. La cabeza es
ancha y corta, con un hocico muy redondeado. Los ojos son grandes y prominentes, ubicados
lateralmente, con pupila vertical e iris de color dorado y finamente vermiculado de negro,
especialmente en su parte inferior. El tímpano y el pliegue gular son bien visibles, mientras que
las glándulas parótidas casi ni se notan.
Las cuatro extremidades son cortas y fuertes. Los miembros anteriores tienen cuatro dedos libres,
sin membrana interdigital, y presentan dos tubérculos metacarpianos; los miembros posteriores
tienen 5 dedos unidos por una pequeña membrana interdigital y presentan un tubérculo
metatarsiano. La piel presenta una textura suave, lisa y fina, aunque ligeramente granulada en el
dorso y en la zona ventral. El dorso presenta una coloración terrosa con manchas de color verdoso
y pequeños gránulos anaranjados. El vientre es de color blanco o crema con tonos rosáceos.
Prácticamente no existe dimorfismo sexual, y los machos no presentan callosidades nupciales ni
sacos vocales.
Sapo partero ibérico (Alytes cisternasii)
51
Distribución:
Esta especie es endémica de la península ibérica, y se distribuye por el centro y suroeste peninsular,
principalmente por las cuencas de los ríos Tajo y Guadiana. El límite septentrional de su área
de distribución se encuentra en las provincias de Zamora y Valladolid. Por el Este, ocupa las
provincias de Guadalajara, Toledo y Ciudad Real. Hacia el sur alcanza la zona costera de Huelva (la
prolongación de su distribución del Algarve portugués) y hacia el sureste se extiende hasta Jaén,
sin llegar a traspasar el río Guadalquivir. Su actual área de distribución es relativamente continua
y está bien delimitada, sin presentar núcleos aislados.
Mapa de distribución del sapo partero ibérico en España (SIARE, 2015)
Hábitat terrestre:
Alytes cisternasii ocupa ecosistemas de características bien definidas. Se encuentra principalmente
en encinares y alcornocales (y sus etapas de degradación, como dehesas, retamares, jarales,
pastizales, etc.) situados en zonas bioclimáticas mediterráneas, caracterizadas por inviernos
suaves y veranos cálidos y secos, aunque también es una especie frecuente en pinares y zonas de
matorral continuo situados en las referidas zonas de climatología mediterránea. Sus poblaciones
se encuentran preferentemente en territorios de baja y media altitud (generalmente entre
100 y 700 m), aunque las poblaciones del Sistema Central pueden llegar hasta los 1.200 m de
altitud (Pleguezuelos, 1997). Prefiere ocupar suelos blandos y arenosos de naturaleza granítica,
probablemente por sus costumbres eminentemente excavadoras.
52
Hábitat acuático:

Los sapos parteros ibéricos no son muy exigentes en cuanto a las características del hábitat de
reproducción, utilizando principalmente las masas de agua temporales que se forman después de
un periodo de fuertes lluvias. Utilizan las masas de agua que están a su alcance, por lo que también
pueden reproducirse en charcas permanentes y arroyos de corriente lenta. Las primeras puestas
suelen aparecer en las charcas temporales cuando éstas ya han alcanzado su capacidad máxima.
Es posible que en años secos y calurosos los hábitats de reproducción de una determinada zona se
sequen antes de que las larvas puedan completar su desarrollo larvario, por lo que en esos años
no se produciría la incorporación de jóvenes a la población.
En condiciones controladas en laboratorio se ha determinado que la temperatura crítica máxima,

a partir de la cual los renacuajos pierden la capacidad de moverse y entran en un estado que
de no variar les conduce a una muerte segura, es de 34,49 ± 0,48 ºC (Santos, 2011). No se han
observado diferencias significativas entre larvas procedentes de regiones cálidas y de regiones
frías, aunque sí que se ha detectado que algunos individuos son capaces de tolerar temperaturas
mucho más altas que otros, situándose el rango de temperaturas críticas máximas para las larvas
estudiadas entre 29,10 y 38,05 ºC.
Las tasas de supervivencia de las larvas son inferiores en charcas profundas (Ribeiro & Rebelo,
2011), y parecen no estar relacionadas con la densidad larvaria en los hábitats de reproducción.

El inicio del periodo reproductor de la especie depende del área geográfica en que se encuentren
las poblaciones. En Extremadura y en Andalucía, el comienzo del celo se produce en otoño (entre
los meses de agosto y octubre), coincidiendo con la llegada de las primeras lluvias otoñales, y
finaliza en enero o febrero (López-Jurado et al., 1979; Rodríguez Jiménez, 1984, 1988; González
de la Vega, 1988; Márquez, 1992; Reques, 2000; LLusia et al., 2013a). En estas fechas es posible
escuchar los primeros coros de machos intentando atraer a las hembras y se observan los
primeros apareamientos. En estas zonas, la reproducción tiene un marcado carácter explosivo,
concentrándose la reproducción de la mayoría de los adultos en un breve periodo de tiempo. En
las poblaciones más exteriores de su área de distribución, el comportamiento reproductor de
la especie es menos explosivo, e incluso pueden observarse apareamientos y larvas durante la
primavera (Crespo, 1982a, 1982b; González de la Vega, 1988; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra,
2009).
El comportamiento reproductor de los Alytidos es ciertamente singular comparado con el de

otros anuros europeos. Una vez comenzado el celo de la especie, los machos cantan desde sus
refugios subterráneos o fuera de ellos, dependiendo de la temperatura ambiental, con sus tonos
aflautados característicos para atraer a las hembras. Los machos pueden cantar aisladamente o
bien hacerlo formando densos coros. Las hembras seleccionan para la reproducción a los machos
por su canto, prefiriendo a los individuos de mayor tamaño, que emiten sonidos más graves.
Las hembras también suelen emitir cantos de respuesta cuando se aproximan al macho elegido,
probablemente para comunicar al macho su presencia y para que éste salga a la superficie. El
amplexus puede durar hasta 45 minutos, y durante el mismo la hembra suelta progresivamente
un cordón con unos 40 huevos que el macho fertiliza y posteriormente enrolla delicadamente
53
sobre sus extremidades posteriores formando una masa. Muchos machos cargan con puestas de
varias hembras, fertilizadas en noches consecutivas o muy próximas para que no existan grandes
diferencias de desarrollo entre los embriones provenientes de las diferentes hembras.
Transcurrido aproximadamente un mes desde el amplexus, las larvas están completamente

desarrolladas dentro de los huevos y es posible ver cómo se mueven. Entonces el macho se
aproxima a una masa de agua próxima para liberar la puesta. Al contacto con el agua, los huevos
eclosionan y las larvas comienzan a nadar libremente en el agua. Las larvas permanecen en el
agua hasta completar el desarrollo larvario, que puede durar entre 4 y 6 meses (Salvador, 1985;
Reques, 2000; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En Extremadura se han observado larvas
en el agua en el mes de junio (Rodríguez Jiménez, 1984), lo que hace pensar en la posibilidad de
puestas tardías efectuadas en marzo y abril, tal y como indican Crespo (1979) y López Jurado et
al. (1979).
Su actividad es predominantemente crepuscular y nocturna, permaneciendo escondidos durante

el día entre las raíces de la vegetación (López Jurado et al., 1979). Esta actividad está muy
influenciada por las condiciones atmosféricas, mostrándose la mayoría de los adultos activos con
una humedad relativa del aire superior al 90% y temperaturas ambientales superiores a 10-15 ºC
(Rodríguez Jiménez, 1984). Los individuos de las zonas central y oriental de su área de distribución
se muestran especialmente activos durante el otoño. En los periodos más secos y calurosos del
verano, los adultos suelen permanecer inactivos. La longevidad máxima observada es de 6 años,
aunque los individuos de un año de edad ya son capaces de reproducirse.

Durante la fase larvaria se alimenta generalmente de materia vegetal y detritus orgánico, aunque
ocasionalmente puede depredar sobre larvas de otras especies de anfibios con las que comparte
el mismo hábitat de reproducción.

Los sapos parteros ibéricos pueden compartir sus hábitats de reproducción con otras especies
de anfibios como Pelobates cultripes y Pleurodeles waltl (Rodríguez-Jiménez, 1984, 1988), Hyla
meridionalis, Salamandra, salamandra, Triturus pygmaeus, Bufo calamita o Pelophylax perezi.
Las larvas de Salamandra salamandra y Pelobates cultripes han sido citadas como depredadoras
de las larvas de Alytes cisternasii (Salvador, 1985). En hábitats con presencia de depredadores
generalistas, las larvas de Alytes cisternasii disminuyen su actividad y permanecen menos tiempo
en zonas de refugio, permaneciendo durante más tiempo en las orillas de las charcas, lejos de las
zonas profundas (Gonçalves et al., 2007, 2011).
54

A nivel mundial, Alytes cisternasii se encuentra en la categoría “Casi Amenazada (Near
Threatened)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una tendencia
poblacional decreciente. En España esta especie también se encuentra catalogada en la categoría
“Casi Amenazada NT”.
La principal amenaza para esta especie es la progresiva pérdida de hábitat, tanto terrestre como
acuático, que se está produciendo en su área de distribución. La pérdida de bosque mediterráneo
por incendios forestales y para usos agrícolas merma considerablemente las posibilidades de
supervivencia de una especie tan terrestre como ésta. En la Comunidad de Madrid (en las faldas
de la Sierra de Guadarrama) y en Sierra Morena la destrucción de su hábitat tiene su origen en la
proliferación de urbanizaciones.
La construcción de embalses es otra de las amenazas para la especie, ya que disminuye la

superficie de hábitat terrestre disponible, así como la canalización de cursos de agua naturales y
la eutrofización y contaminación de las masas de agua de reproducción en zonas agrícolas. Otra
amenaza importante es la introducción de especies alóctonas (peces y cangrejos americanos) en
su medio; actualmente la presencia de Alytes cisternasii está muy asociada a la presencia de cursos
de agua temporales, posiblemente porque los puntos de agua de carácter más permanentes de
sus hábitats están ocupados por especies alóctonas con las que son incompatibles.
55
2.9. SAPO PARTERO BÉTICO

Nombre científico: Alytes dickhilleni (Arntzen & García-Paris, 1995)

El sapo partero bético es un anuro de aspecto rechoncho y compacto que puede llegar a medir
hasta 5,5 cm de longitud, siendo los machos de menor tamaño que las hembras. La cabeza es
ancha y corta, con un hocico corto y puntiagudo. Los ojos son grandes y prominentes, ubicados
lateralmente, con pupila vertical e iris de color grisáceo densamente reticulado de finas líneas
negras. El tímpano es redondo, y el pliegue gular es bien visible. Las glándulas parótidas son
cortas y delgadas, aunque bien marcadas.
Las extremidades anteriores son cortas y fuertes, mientras que las posteriores son más largas
que el cuerpo, alcanzando la articulación tibio-tarsal el tímpano. Los miembros anteriores tienen
4 dedos libres, sin membrana interdigital, y presentan 3 tubérculos metacarpianos, pudiendo
existir, además, un pequeño tubérculo en la base de cada dedo. Los miembros posteriores tienen
5 dedos unidos por una pequeña membrana interdigital y presentan un tubérculo metatarsiano
de forma redondeada.
La piel del dorso es lisa, aunque presenta pequeños gránulos blanquecinos; en la zona dorso-
lateral y en la parte posterior del cuerpo hay pequeños tubérculos glandulares. La piel de la
garganta y de la parte anterior del vientre es lisa, granulándose ligeramente en la parte próxima
Sapo partero bético (Alytes dickhilleni)
56
a las extremidades posteriores. El dorso presenta una coloración grisácea con pequeñas manchas

parduscas redondeadas (menos frecuentes en los costados) y numerosos puntos negros, con
manchas de color gris claro en el hocico, los costados, las patas, los laterales de la cabeza y entre
los ojos. Presenta una mancha blanquecina en la zona escapular. La zona gular y el vientre son de
color blanquecino, y el tímpano es pardo.
Distribución:
Es una especie endémica de los sistemas montañosos del sureste de la península ibérica.
Sus poblaciones septentrionales se localizan en las Sierras de Alcaraz y Segura (Albacete),
distribuyéndose por el sur hasta Sierra Tejeda y Sierra de Almijara (Málaga). El resto de poblaciones
andaluzas se localizan en Sierra Nevada, Sierra de Baza, Sierra de Filabres, Sierra de Gádor,
Sierra de Castril, Sierra Mágina y Sierra de Cazorla, con localidades adicionales en otras zonas de
Jaén y el suroeste granadino. Las principales poblaciones murcianas se encuentran en Sierra de
Revolcadores, Sierra de Villafuerte, Sierra de la Muela, y Sierra de los Álamos.
Hábitat terrestre:
Es una especie característica de zonas de montaña, que puede ser encontrada a más de 2.500 m
de altitud en Sierra Nevada (Bosch & González-Miras, 2012), aunque también habita en altitudes
bajas (por debajo de los 100 metros) en barrancos de la costa malagueña. De hecho, la altitud
es la variable con mayor peso específico en algunos de los modelos de distribución calculados
Mapa de distribución del sapo partero bético en España (SIARE, 2015)
57
para la especie (Bosch & González-Miras, 2012; Villero et al., 2012). En Albacete tiene un rango
altitudinal de distribución entre 580 y 1.640 m; en Murcia se distribuye entre los 331 y los 1.585
m de altitud; en Almería se distribuye entre 1.100 y 2.300 m de altitud; en Granada se localiza
entre 340 y 2.510 m de altitud; en Jaén se encuentra entre 700 y 1.800 m de altitud; y en Málaga
se encuentra entre los 79 y los 1.357 m de altitud (Bosch & González-Miras, 2012).
Se encuentra en las proximidades de barrancos con cobertura arbórea, como pinares aclarados
de Pinus nigra y quejigares de Quercus faginea, así como en zonas casi sin cobertura vegetal,
en sustratos tanto calcáreos como formados por pizarras y esquistos (Antúnez et al., 1988). En
general se encuentra en zonas muy accidentadas y a menudo escarpadas. Los adultos se refugian
en grietas y fisuras rocosas, bajo piedras y en taludes terrosos (incluso los situados al borde de
caminos y carreteras), pero siempre cerca de masas de agua limpias y permanentes (Pleguezuelos
& Feriche, 2003).
Hábitat acuático:
Utilizan para la reproducción los escasos puntos de agua corriente permanente que subsisten en
su área de distribución, siempre con aguas limpias y claras, y ocasionalmente de fuerte corriente,
y también en masas de agua antrópicas (albercas, balsas, pilones, fuentes y abrevaderos) que
albergan agua durante la mayor parte del año (Antúnez et al., 1988; Márquez et al., 1994;
Pleguezuelos, 1997). Ocasionalmente se reproduce en medios temporales, especialmente arroyos
intermitentes y fuentes, aunque generalmente ocupa medios permanentes, donde inverna una
gran proporción de larvas.
Alytes dickhilleni selecciona positivamente como hábitats de reproducción masas de agua

permanentes localizadas en zonas con matorrales, sobre sustratos calcáreos pobres en humus,
la mayoría en zonas de alta montaña y asociadas con litosuelos (Mendoza et al., 1992). En las
montañas áridas de Almería, Granada y Murcia los medios artificiales son seleccionados por
encima de los naturales, al contrario de lo que ocurre en las sierras húmedas de su área de
distribución (González-Miras et al., 2012). Sin embargo, en Murcia se reproduce en los medios
acuáticos disponibles en las zonas en que habita, aunque mostrando cierta preferencia por arroyos
naturales y seleccionando negativamente medios artificiales (Egea-Serrano et al., 2006).

la temperatura del agua a partir de la cual los renacuajos pierden la capacidad de moverse y
entran en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Alytes
dickhilleni es de 38,24 ± 0,46 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas
entre larvas procedentes de regiones cálidas y de regiones frías.

El inicio del periodo reproductor de la especie depende la altitud a que se encuentran las
poblaciones y está notablemente influenciado por la temperatura ambiental. En Baza (Granada),
a 2.025 m de altitud, los machos cantan entre abril y agosto, mientras que en Los Guájares
58
(Granada), a 700 m de altitud, los machos cantan entre marzo y octubre (Llusia et al., 2013a).

En Sierra Tejeda los cantos de los machos se oyen desde diciembre hasta mediados de agosto
(Antúnez et al., 1982). En la Sierra de Alcaraz los machos cantan desde marzo a agosto (Martínez-
Solano et al., 2003).
El comportamiento reproductor de Alytes dickhilleni es similar al de otros Alytidos (ver en este

documento las fichas correspondientes a Alytes cisternasii y Alytes obstetricans), aunque todavía
no ha sido estudiado en detalle. Una vez comenzado el celo de la especie, los machos cantan con
sus característicos tonos aflautados para atraer a las hembras. Cantan sobre todo por la noche,
aunque en ocasiones pueden hacerlo durante el día, en sitios próximos a los hábitats acuáticos
de reproducción, a unos 30 m de distancia media, y no más allá de 100 m de distancia (Bosch &
González-Miras, 2012), pudiendo hacerlo desde el interior de sus refugios o fuera de ellos.
Transcurrido aproximadamente un mes desde el amplexus, las larvas están casi completamente
eclosionan y las larvas comienzan a nadar libremente en el agua. Las larvas permanecen en el agua
hasta completar el desarrollo larvario. Los machos de Alytes dickhilleni transportan una media
de 75 huevos a sus espaldas (Bosch & González-Miras, 2012), cifra significativamente superior
que en el caso de otros Alytidos ibéricos. La duración del periodo larvario de la especie oscila
entre los aproximadamente 3 meses observados en zonas cálidas de baja altitud y los 16 meses
observados en zonas de alta montaña, observándose metamórficos desde marzo a noviembre,
pero especialmente entre los meses de julio y octubre (Bosch & González-Miras, 2012).
En Sierra Tejeda es posible observar larvas desde finales de febrero hasta septiembre, apareciendo
la mayoría de los metamórficos entre abril y septiembre, correspondiendo las de los primeros
meses a larvas nacidas en el año anterior que prolongaron su periodo larvario durante todo el
invierno (Antúnez et al., 1982). En Murcia el periodo reproductor tiene lugar entre febrero y julio,
y ocasionalmente en octubre, observándose larvas durante todo el año; a partir de febrero se
observa un incremento del número de larvas, que alcanza un máximo entre mayo y julio, momento
a partir del cual desciende hasta presentar un mínimo en octubre (Egea-Serrano et al., 2005a).
En la Sierra de Alcaraz, la fenología y el desarrollo larvario están relacionados con la naturaleza

del hábitat de reproducción. En fuentes, donde el nivel de agua es bajo, las larvas se desarrollan
al mismo tiempo que crecen y pasan la metamorfosis al final del verano, mientras que en pozas
de arroyos y albercas, donde la profundidad es mayor, las larvas permanecen durante el invierno
en el agua incrementando su talla, pero con escasos cambios en su desarrollo (Martínez-Solano
et al., 2003).
Su actividad es predominantemente crepuscular y nocturna. En zonas de baja altitud y climatología

templada los adultos pueden estar activos durante todo el año, pero en zonas de montaña
experimentan un largo periodo de hibernación, y la actividad adulta queda generalmente
restringida al periodo comprendido entre los meses de marzo y octubre. La longevidad máxima
observada es de 9 años, aunque es posible que los individuos de un año de edad sean ya capaces
de reproducirse.
59

Durante la fase larvaria se alimenta generalmente de materia vegetal y detritus orgánico. No se

ha comprobado la depredación ocasional sobre larvas de otras especies de anfibios con las que
pudiera compartir el mismo hábitat de reproducción, como ocurre con otros Alytidos ibéricos.

Las larvas de Alytes dickhilleni pueden compartir hábitat de reproducción con larvas de otras
especies de anfibios, como Pelophylax perezi, Pelodytes spp., Bufo calamita, Bufo spinosus,
Discoglossus galganoi, Triturus pygmaeus o Salamandra salamandra, aunque en un porcentaje
muy significativo de los casos (56%), las larvas de Alytes dickhilleni aparecen sin compartir hábitats
con otras especies (Bosch & González-Miras, 2012).

A nivel mundial, Alytes dickhilleni se encuentra en la categoría “Vulnerable (Vulnerable)” de la
IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una tendencia poblacional decreciente.
Sin embargo, a nivel nacional la especie se encuentra catalogada en la categoría “En Peligro EN”.
La amenaza más importante para esta especie es la progresiva pérdida o modificación de sus
hábitats de reproducción debido a las sequías y, sobre todo, a la excesiva sobreexplotación de los
recursos hídricos para usos agrícolas. En las sierras más áridas, el sapo partero bético es mucho
más vulnerable, pues la escasez y deterioro de arroyos y manantiales, y su transformación en
abrevaderos, albercas y fuentes provocan que la especie sea más vulnerable a la modificación,
alteración, abandono y eliminación de estos medios; además, en muchos medios artificiales, y
debido a sus características de diseño, los adultos no pueden acceder al agua o los metamorfos
no pueden salir de ella.
Por otra parte, la transformación que está experimentando el hábitat terrestre en su área de
distribución para usos agrícolas o forestales también es una peligrosa amenaza para la especie, así
como la introducción de peces y cangrejos alóctonos en los hábitats acuáticos de reproducción y la
infección por quitridiomicosis (enfermedad que afecta especialmente a todos los sapos parteros).
Puntualmente, los adultos pueden sufrir elevadas tasas de mortalidad por atropello en carreteras.
60
2.10. SAPO PARTERO COMÚN

Nombre científico: Alytes obstetricans (Laurenti, 1768)
Portugués: sapo-parteiro-comum
Catalán: tòtil
Euskera: taxantxicu arrunta
Gallego: sapiño comadrón común

El sapo partero común tiene un aspecto rechoncho y compacto, pudiendo llegar a medir hasta
5 cm de longitud, siendo los machos de menor tamaño que las hembras. La cabeza es ancha y
grande, con un hocico generalmente redondeado, aunque en ocasiones puntiagudo. Los ojos
son grandes y prominentes, ubicados lateralmente, con pupila vertical e iris de color dorado y
finamente vermiculado de negro. El tímpano y el pliegue gular son bien visibles, mientras que las
glándulas parótidas son pequeñas.
Las cuatro extremidades son cortas y fuertes. Los miembros anteriores tienen 4 dedos libres, sin
membrana interdigital, y presentan 3 tubérculos metacarpianos, el central de menor tamaño,
aunque algunos individuos pueden tener sólo 2; los miembros posteriores tienen 5 dedos unidos
por una pequeña membrana interdigital y presentan un pequeño tubérculo metatarsiano. La piel
presenta una textura suave, lisa y fina, aunque ligeramente granulada en el dorso y en la zona
ventral. El dorso presenta una coloración gris o pardusca, con pequeñas verrugas anaranjadas,
Sapo partero común (Alytes obstetricans)
61
frecuentemente alineadas en dos hileras dorsolaterales desde las parótidas hasta las ingles. Algunos
adultos presentan en el dorso manchas verdes, rojizas o negras poco patentes y distribuidas
homogéneamente, mientras que otros tienen una mancha clara entre los hombros en forma de
V que se abre desde la cabeza a los hombros. El vientre es de color blanco o crema con tonos
rosáceos. Prácticamente no existe dimorfismo sexual, y los machos no presentan callosidades
nupciales ni sacos vocales.
Distribución:
Especie de distribución europea, está presente en el oeste de Alemania, una pequeña parte de
Holanda, el norte de Suiza, el sur de Bélgica, Luxemburgo, prácticamente toda Francia y gran
parte de la península ibérica, donde está bien distribuida y puede considerarse abundante en su
tercio norte, desde Galicia a Cataluña, siendo más escaso en el sur de Aragón.
En el centro peninsular su distribución es más o menos continua desde Portugal a Valencia, siendo
sólo relativamente abundante en ambos extremos; sin embargo, es poco frecuente en Madrid y
falta prácticamente en Cáceres, Toledo y el sur de Cuenca. En el tercio sur peninsular está ausente
salvo en el extremo oriental, donde ocupa todo Alicante, el noreste de Albacete y el norte de
Murcia.
Mapa de distribución del sapo partero común en España (SIARE, 2015)
Hábitat terrestre:
En la península ibérica Alytes obstetricans habita principalmente en zonas caracterizadas por una
elevada pluviosidad (por encima de los 1.000 mm anuales), excepto en Cataluña y la Comunidad
62
Valenciana, donde es posible encontrarlo en zonas relativamente secas. También es posible

localizarlo en zonas secas, o incluso semiáridas, del centro y sur peninsular. Hay poblaciones casi
a nivel del mar y en zonas de alta montaña, habiéndose detectado su presencia por encima de
los 2.400 m de altitud en los Pirineos y en la Sierra de Guadarrama (García-Paris & Martín, 1987;
Pleguezuelos et al., 2002; Vences et al., 2003).
La especie ocupa una amplia variedad de hábitats, como encinares, robledales, pinares, bosques
de ribera, taludes herbáceos próximos a charcas, prados herbáceos, e incluso campos de cultivo y
zonas urbanas. En Galicia muestra una marcada preferencia por los suelos no compactos, terrosos
y arenosos y, sobre todo, pedregosos (Curt & Galán, 1982). No parece mostrar preferencia por
un tipo de sustrato concreto, pudiendo ser encontrado tanto en suelos silíceos como calcáreos,
incluso en terrenos yesíferos. En cualquier caso, su presencia está condicionada por la presencia
de masas de agua estables o temporales con un largo hidroperiodo que permitan que las larvas
completar su largo periodo de desarrollo.
Hábitat acuático:
El requisito principal de los hábitats de reproducción de los sapos parteros comunes es que deben
ser hábitats estables o temporales con un largo hidroperiodo, que permita a las larvas completar
su largo desarrollo larvario. En zonas de alta montaña selecciona casi exclusivamente masas de
agua permanente, en las que las larvas pueden pasar el invierno hibernando antes de pasar la
metamorfosis en la primavera siguiente. Garantizado este requisito, la especie no parece tener
mayores exigencias en cuanto a las características del hábitat de reproducción.
Puede llegar a reproducirse en masas de agua eutrofizadas, poco oxigenadas o incluso con pH
ligeramente ácido (Serra-Cobo et al., 1998); también es frecuente que utilice masas de agua
antrópicas, como abrevaderos, pilones, fuentes, albercas de riego, charcas urbanas o charcas
ganaderas (García-Paris et al., 2004; García-González & García-Vázquez, 2012; Verdiell-Cubedo,
2012). Sin embargo, parece seleccionar positivamente como hábitat de reproducción masas
de agua con una elevada insolación y una baja cobertura arbórea perimetral (Richter-Boix et
al., 2007c). En Cataluña se ha observado que las larvas pueden superar el periodo de estiaje
enterradas entre el barro y la vegetación acuática del fondo de la charca si ésta se seca por
completo (Montori, 1996).

entran en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Alytes
obstetricans es de 34,59 ± 0,51 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas
entre larvas procedentes de regiones cálidas y de regiones frías, aunque sí que se ha detectado que
algunos individuos son capaces de tolerar temperaturas mucho más altas que otros, situándose el
rango de temperaturas críticas máximas para las larvas estudiadas entre 29,85 y 38,96 ºC.

La fecha de comienzo del periodo reproductor de la especie depende notablemente del área
geográfica. En zonas de montaña, el comienzo del celo se produce al final del invierno o al comienzo
de la primavera, prolongándose hasta el final del verano. Sin embargo, en zonas de menor altitud
el periodo reproductor es mucho más prolongado, pudiendo abarcar la totalidad del año. De este
modo, en zonas montañosas las hembras sólo realizan una puesta anual, mientras que en zonas
más bajas, las hembras pueden llegar a realizar tres puestas al año (Crespo, 1982a, 1982b; Galán
63
et al., 1990; Márquez, 1993; Barbadillo et al., 1999).

En la Cordillera Cantábrica, el periodo de reproducción se extiende de mayo a agosto, mientras

que cerca de la costa atlántica del norte de Portugal (Coimbra), el periodo reproductor se extiende
de febrero a septiembre (Llusia et al., 2013a), y en Galicia de febrero a julio (Curt & Galán, 1982;
Salvador, 1985; SGHN, 1985; Galán & Fernández, 1993). En la costa catalana, sin embargo, el
periodo de reproducción se extiende de febrero a noviembre, con una breve pausa invernal,
aunque la reproducción en esta zona es bastante explosiva, concentrándose especialmente en
el mes de marzo (Richter-Boix et al., 2006b). En el sureste peninsular se han observado machos
portando huevos en los meses de marzo y abril (Hernández et al., 1993). En el Valle Alto del Ebro
y en la media montaña riojana el periodo de celo se extiende de marzo a mayo (Zaldívar, 2013).
El comportamiento reproductor de los Alytidos es ciertamente singular comparado con el de otros

anuros europeos. Una vez comenzado el celo de la especie, los machos cantan desde sus refugios
subterráneos con sus tonos aflautados característicos para atraer a las hembras, aunque pueden
hacerlo fuera de ellos si la temperatura ambiental es superior a 13 ºC. A menudo, los machos
seleccionan para cantar lugares elevados o despejados, como taludes o cortados terrosos, aunque
en otras ocasiones lo hacen escondidos entre raíces o la vegetación. Los machos suelen cantar
formando coros, aunque en ocasiones pueden hacerlo también de forma aislada. Las hembras
seleccionan para la reproducción a los machos por su canto, prefiriendo a los individuos de mayor
tamaño, que emiten sonidos más graves. Las hembras también suelen emitir cantos de respuesta
cuando se aproximan al macho elegido, probablemente para comunicar al macho su presencia y
para que éste salga a la superficie.
El amplexus dura generalmente más de 2 horas, y durante el mismo la hembra suelta progresivamente
un cordón con unos 40 huevos que el macho fertiliza y posteriormente enrolla delicadamente
sobre sus extremidades posteriores formando una masa. Muchos machos cargan con puestas
de varias hembras, fertilizadas en noches consecutivas o muy próximas para que no existan
grandes diferencias de desarrollo entre los embriones provenientes de las diferentes hembras.
En condiciones de mayor proporción de hembras que de machos, se ha observado competencia
entre hembras por acceder a los machos, ya que al ser limitado el número de puestas que puede
acarrear un macho, sería un recurso limitado
Transcurrido aproximadamente un mes desde el amplexus, las larvas están casi completamente
eclosionan y las larvas comienzan a nadar libremente en el agua. Las larvas permanecen mucho
tiempo en el agua, hasta completar el desarrollo larvario, que tiene una duración media de unos
5 meses y medio (Richter-Boix et al., 2006a), motivo por el cual el hidroperiodo de los hábitats de
reproducción debe ser muy largo.
En las poblaciones de alta montaña, el desarrollo larvario es muy lento por la baja temperatura
del agua, por lo que las larvas pueden tener que permanecer en el agua hasta varios años para
completar su desarrollo (Scheidt & Uthleb, 2005). En Cataluña también se ha comprobado que
muchas larvas, correspondientes a las puestas más tardías, pueden permanecer durante todo el
invierno hibernando en la charca y pasar la metamorfosis al principio de la primavera siguiente
(Montori, 1996).
Su actividad es predominantemente crepuscular y nocturna, aunque en periodos nubosos y

húmedos puede mostrarse activo durante el día. En zonas de climatología templada los adultos
pueden estar activos durante todo el año, pero en zonas de montaña los adultos experimentan
un largo periodo de hibernación. La longevidad máxima observada es de 7 años para las hembras
y 6 para los machos, aunque los individuos de un año de edad ya son capaces de reproducirse.
64

Las larvas de Alytes obstetricans consumen principalmente materia vegetal (algas y plantas
sumergidas), complementando ocasionalmente su dieta con carroña o con pequeños vertebrados
acuáticos.

Las puestas y las larvas son frecuentemente depredadas por adultos de la especie Triturus
boscai durante su fase acuática (Salvador & García-Paris, 2001). Se ha observado con frecuencia
junto a otras especies de anfibios como Mesotriton alpestris, Lissotriton helveticus, Salamandra
salamandra, Pelodytes punctatus, Bufo spinosus, Bufo calamita, Hyla molleri, Rana iberica y Rana
temporaria (García-Paris et al., 2004).

A nivel mundial, Alytes obstetricans se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación
Menor (Least Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una
tendencia poblacional decreciente. En España la especie se encuentra catalogada en la categoría
“Casi Amenazada NT”, excepto la subespecie Alytes obstetricans pertinax, que se encuentra en la
categoría “Vulnerable Vu”.
En la parte norte de su área de distribución es todavía una especie relativamente frecuente. Al

ser una especie muy tolerante a las alteraciones del medio, coloniza bien incluso las zonas recién
alteradas y aprovecha como hábitat de reproducción muchos puntos de origen antrópico. Sin
embargo, en el sur de su área de distribución la especie se encuentra fuertemente amenazada
por la alteración o destrucción de sus lugares de reproducción, ya que precisa de puntos de agua
permanentes o con hidroperiodo relativamente largo. La pérdida de estos puntos de agua se debe
fundamentalmente al descenso del nivel freático por sobreexplotación de los acuíferos para usos
agrícolas, la pérdida del manejo tradicional del agua en agricultura y ganadería, el abandono de
fuentes, etc.
Las enfermedasdes infecciosas (principalmente la quitridiomicosis) están afectando muy

negativamente a la especie en algunas zonas, habiéndos observándose mortalidades masivas
por esta causa. La introducción de peces y cangrejos alóctonos en los hábitats acuáticos de
reproducción también afecta a la supervivencia local de la especie, dado que éstos depredan
sobre sus larvas. La pérdida de hábitat terrestre por construcción de embalses, la canalización
de cursos de agua naturales y la mortalidad por atropello en carreteras también representan una
significativa amenaza para la especie.
Las poblaciones del sureste de la Comunidad de Madrid, que pertenecen a la subespecie Alytes
obstetricans pertinax, están repartidas en pequeños núcleos aislados. Debido a las profundas
transformaciones que ha sufrido el territorio madrileño en las últimas décadas, la mayoría de sus
puntos de reproducción se ubican dentro de núcleos rurales y se trata de elementos artificiales
como fuentes y albercas. Entre los problemas que proceden de su uso y mantenimiento se citan
la limpieza periódica del vaso, lavado de materiales agrícolas, contaminación por desperdicios y
muerte de las larvas por los niños. Otros problemas son el deterioro y abandono de estanques
y pilones así como la destrucción del entorno, accesibilidad del punto de agua para los sapos y
la introducción de peces y cangrejos. Las poblaciones de la provincia de Albacete parecen ser
escasas y, en general, formadas por un bajo número de efectivos; están asociadas a medios de
reproducción artificiales extremadamente frágiles.
65
2.11. SAPILLO PINTOJO IBÉRICO

Nombre científico: Discoglossus galganoi (Cápula, Nascetti, Lanza, Bullini & Crespo, 1985)
Portugués: râ-de-focinho-ponteagudo
Euskera: apo pintatu iberiarra
Gallego: sapiño pintoxo ibérico, sapiño raxado

Sapo de pequeño tamaño y aspecto esbelto, similar a una rana, que puede llegar a medir hasta
7,5 cm de longitud, siendo los machos algo más grandes que las hembras, al contrario de lo que
suele ocurrir en los anuros ibéricos. La cabeza es aplastada, casi tan ancha como larga, con el
hocico puntiagudo y muy prominente con respecto a la mandíbula inferior. Los ojos son grandes,
con pupila de forma redonda o acorazonada e iris de color dorado en su parte superior y de color
oscuro en su mitad inferior. Las glándulas parótidas son muy poco aparentes, como el tímpano, que
tiene un diámetro de aproximadamente 2/3 el diámetro del ojo. La lengua es de forma discoidal
y casi inmóvil, rasgo característico de los discoglósidos.
Las extremidades son robustas y musculosas, especialmente las extremidades delanteras de

los machos. En los miembros anteriores tiene 4 dedos cortos libres, presentando 3 tubérculos
metacarpianos en cada extremidad. Las extremidades posteriores son relativamente cortas, con 5
dedos cada una de ellas unidos por una membrana interdigital poco desarrollada, aproximadamente
Sapillo pintojo ibérico (Discoglossus galganoi)
66
hasta la mitad de los dedos y un tubérculo metatarsal interno; las hembras y los juveniles carecen

de membrana interdigital en las extremidades posteriores.
La piel es lisa, con una ligera granulación distribuida por el dorso. Los adultos presentan dos
pequeños cordones glandulares desde los ojos hasta la zona inguinal. La zona ventral es lisa, sin
granulaciones, excepto en la zona pericloacal y en la garganta. El dorso presenta una coloración muy
variable, con manchas de tonalidades parduscas, rosáceas, amarillentas o verdosas distribuidas
de forma más o menos irregular. La mayoría de los adultos presenta una mancha oscura (de
forma triangular o con forma de X o H) detrás de los ojos. También presentan diferentes diseños
dorsales: rayados con tres bandas longitudinales claras, con manchas casi circulares dispuestas
uniformemente por el dorso, o de coloración uniforme. Tienen una banda de color oscuro que va
desde el hocico hasta el tímpano.
Durante el celo, los machos presentan la región gular cubierta de papilas negras que en algunos
individuos se extienden también por el vientre y la parte interior de las extremidades. Los machos
no presentan saco vocal.
Distribución:
Discoglossus galganoi es un endemismo ibérico cuya distribución mundial está restringida
prácticamente a la mitad occidental de la península ibérica. En Portugal ocupa casi la totalidad
del territorio nacional, aunque en núcleos más o menos fragmentados.
Mapa de distribución del sapillo pintojo ibérico en España (SIARE, 2015)
67
En la mitad norte de España está presente en Galicia (con algunas poblaciones insulares costeras),
la mayor parte de la cornisa cantábrica (disminuyendo su presencia y abundancia según un

gradiente Oeste-Este y faltando en el País Vasco), en La Rioja y el norte y oeste de Castilla y
León. También está presente en Madrid, Castilla-La Mancha y Andalucía, siendo la presencia de la
especie puntual y escasa en la Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía oriental.
En general, es una especie abundante en la mayor parte de su área de distribución, salvo en el

extremo oriental de la cornisa cantábrica y en el límite sureste de su área de distribución, aunque
en esta zona también presenta algunas poblaciones abundantes. El resto de sus poblaciones
se encuentran fragmentadas y dependen en muchas ocasiones de la presencia de puntos de
reproducción artificiales.
Hábitat terrestre:
La especie ocupa una gran variedad de hábitats, aunque parece preferir zonas abiertas, como
praderas y zonas aclaradas en los límites de áreas boscosas (encinares, melojares, pinares), aunque
también frecuenta riberas de ríos y arroyos con abundante vegetación, habitualmente junto a
choperas y fresnedas. Generalmente se encuentra en zonas de elevada humedad, casi siempre
en las inmediaciones de las masas de agua en las que se reproduce, sobre todo en áreas donde
abunda la vegetación herbácea, en la que busca refugio. Durante el periodo reproductor suele
frecuentar prados y márgenes de carreteras encharcados y arroyos poco profundos y remansados.
También es posible encontrarlo en los alrededores de estanques urbanos.
En lo que a la naturaleza del suelo se refiere, la especie parece preferir los sustratos silíceos o
metamórficos, que son los dominantes en la mitad occidental de la península ibérica, aunque la
subespecie Discoglossus galganoi jeanneae suele estar asociada a la presencia de sustratos calizos
o yesíferos, que son más típicos del sureste peninsular. Las poblaciones del sureste peninsular
suelen ocupar zonas abiertas y despejadas, a menudo alteradas, como prados, pastos herbáceos
y cultivos, aunque también está presente en áreas boscosas no muy cerradas, como encinares,
alcornocales, quejigares, pinares y sabinares (Salvador & García-Paris, 2001). Puede vivir incluso
en marismas y lagunas litorales (Galán & Fernández, 1993; Galán, 2003).
La mayor parte de las poblaciones ibéricas se encuentran en zonas de baja y media altitud,
comprendidas entre los 300 y los 900 m, aunque en Huelva, Cádiz, Galicia y Asturias hay numerosas
poblaciones en altitudes muy próximas al nivel del mar. Se ha observado su presencia a casi 2.000
m de altura en Ávila (Pleguezuelos et al., 2002) y Granada (Benavides et al., 2001).
Hábitat acuático:
Los sapillos pintojos ibéricos se reproducen principalmente en masas de agua pequeñas y de escasa
profundidad, como charcas temporales, cunetas y márgenes de carreteras inundados, acequias,
canales de riego, etc. En un estudio realizado en el suroeste peninsular, las charcas utilizadas por
la especie para reproducirse tenían una superficie media de 17 m 2 y una profundidad media de
68
8 cm (Escoriza & Boix, 2014). Dado que se trata de una especie termófila y que se reproduce en

hábitats acuáticos efímeros, no es raro observar mortalidades masivas de larvas por desecación
de las charcas de reproducción. En el norte peninsular puede reproducirse también en masas de
agua de cierta entidad y con vegetación acuática (Álvarez et al., 1985; Gosá & Bergerandi, 1994).
De ser posible, prefiere reproducirse en masas de agua con cierta corriente, para evitar a un gran
número de depredadores, así como la competencia con otras especies de anfibios (Diego-Rasilla
& Ortiz-Santaliestra, 2009).
Son capaces de reproducirse en masas de agua eutrofizadas, con un elevado grado de

contaminación orgánica, así como en masas de elevada salinidad, como marismas y lagunas
costeras (Galán & Fernández, 1993; Galán, 2003). También se reproducen a menudo en estanques
urbanos y balsas agrícolas, acequias, albercas, manantiales, e incluso hasta en los aliviaderos de
fuentes y abrevaderos situados en el interior de núcleos urbanos. En condiciones controladas
en laboratorio se ha determinado que la temperatura crítica máxima, la temperatura del agua a
partir de la cual los renacuajos pierden la capacidad de moverse y entran en un estado que de
no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Discoglossus galganoi es de 33,03
± 0,42 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas entre larvas procedentes
de regiones cálidas y de regiones frías, aunque sí que se ha detectado que algunos individuos son
capaces de tolerar temperaturas mucho más altas que otros, situándose el rango de temperaturas
críticas máximas para las larvas estudiadas entre 30,00 y 35,90 ºC.
Las larvas de Discoglossus galganoi muestran poca tolerancia a concentraciones de sulfato de

cobre en el agua (compuesto utilizado habitualmente en tratamientos fungicidas agrícolas),
produciéndose una mortalidad total de las larvas cuando las concentraciones de cobre superan
los 0,20 mg/l; por debajo de esas concentraciones las larvas experimentan alteraciones de
comportamiento y disminución de la actividad (García-Muñoz et al., 2010).
La presencia de fertilizantes agrícolas nitrogenados diluidos en las aguas de los hábitats de

reproducción afecta también negativamente al desarrollo larvario de esta especie, habiéndose
comprobado un incremento de la tasa de anomalías morfológicas, una mayor mortalidad larvaria
y una menor talla de los metamórficos tras la exposición de larvas, en condiciones controladas de
laboratorio, a concentraciones elevadas de nitrato de amonio (Ortiz et al., 2004). Las larvas más
jóvenes parecen ser más sensibles a los efectos producidos por el nitrato amónico que las que
se encuentran en estados más avanzados de desarrollo (Ortiz-Santaliestra et al., 2006). También
se ha comprobado un aumento en las tasas de depredación en larvas expuestas a la presencia de
nitrato amónico al disminuir su capacidad de respuesta ante depredadores (Ortiz-Santaliestra et
al., 2010).

El periodo de celo es bastante largo, y varía en función de la localización geográfica. En Galicia
comienza en el mes de diciembre y concluye en julio (Galán & Fernández, 1993), mientras que
en el suroeste peninsular se extiende entre los meses de octubre y abril (González de la Vega,
69
1988; Díaz-Paniagua et al., 2005); aunque en esta región es posible ver larvas hasta bien entrado
el verano, la mayoría de las puestas se produce entre enero y marzo. En el centro peninsular
(provincia de Madrid), las primeras puestas se producen en febrero (Barbadillo, 1987), al igual
que en Sierra Morena (Reques, 2000), mientras que en la meseta norte (provincia de Burgos),
la aparición de las primeras puestas se retrasa hasta finales de marzo (Barbadillo, 1987). En el
sureste peninsular la especie puede tener varios periodos de celo al año (Egea-Serrano et al.,
2006).
El amplexus puede producirse tanto durante el día como por la noche, aunque el momento más
frecuente es el crepúsculo. Los amplexus son muy cortos (no más de 2 minutos), durante el cual
la hembra expulsa paquetes de entre 20 y 50 huevos que son inmediatamente fecundados por el
macho. Posteriormente la hembra puede aparearse con otros machos, pudiendo llegar a poner
hasta 1.500 huevos en un día (García-Paris, 1985; González de la Vega, 1988; Galán, 2003; Galán
& Fernández, 1993), aunque habitualmente las puestas tienen entre 300 y 700 huevos (Díaz-
Paniagua et al., 2005; González de la Vega, 1988); las hembras más jóvenes suelen poner menos
huevos que las más maduras. Los huevos se liberan de forma individual formando una capa sobre
el fondo de la charca. Las tasas de fecundación son significativamente bajas en esta especie, de
sólo el 40% de los huevos, aproximadamente (García-Paris, 1985).
La eclosión de los huevos es muy rápida, produciéndose entre los 2 y los 9 días de la puesta. El
desarrollo larvario también es muy rápido, pudiendo pasar la metamorfosis las larvas a los 20-60
días de la puesta (García-Paris, 1985; SGHN, 1985; González de la Vega, 1988; Galán & Fernández,
1993; Díaz-Paniagua et al., 2005; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009; Zaldívar, 2013),
dependiendo de la disponibilidad de alimento y del hidroperiodo de la charca, pudiendo las larvas
acelerar la velocidad de desarrollo cuando comienzan a detectar síntomas de desecación de la
charca.Los adultos tienen hábitos principalmente crepusculares y nocturnos, aunque durante el
periodo de celo también pueden estar activos durante el día; los juveniles, por el contrario, sí que
suelen estar activos tanto durante el día como por la noche.
Pueden permanecer activos prácticamente durante todo el año si las condiciones ambientales
son favorables, aunque lo normal es que experimenten periodos de reposo invernal y/o estival
en los que reducen significativamente su actividad, aunque no la suspenden completamente. En
zonas montañosas el periodo de reposo invernal suele ser más continuo y prolongado. Cuando las
condiciones de temperatura y humedad son desfavorables, permanecen escondidos bajo troncos
o piedras, o incluso en madrigueras excavadas por otros animales o por ellos mismos.
La longevidad máxima de la especie es de unos 10 años. Los juveniles alcanzan la madurez sexual
entre los 3 y los 5 años de edad.
70
2. FICHAS DE ESPECIES / 2.11. SAPILLO PINTOJO IBÉRICO

Las larvas son principalmente fitófagas, alimentándose de algas y restos vegetales que se
encuentran flotando en la superficie del agua o adheridos a las piedras o a la vegetación sumergida.

Los huevos y las larvas de Discoglossus galganoi son depredadas por insectos y por otros anfibios,
como Triturus marmoratus, que depreda principalmente sobre las larvas (García-Paris, 1985;
Barbadillo, 1987), o Triturus pygmaeus, que depreda sobre las puestas (Díaz-Paniagua et al.,
2005).

A nivel mundial, la especie Discoglossus galganoi se encuentra catalogada en la categoría
“Preocupación Menor (Least Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3),
mostrando una tendencia poblacional decreciente. En España se encuentra catalogada en la
categoría “Preocupación Menor LC ”, excepto la subespecie Discoglossus galganoi jeanneae, que
se encuentra en la categoría “Casi Amenazada NT” por tener poblaciones muy fragmentadas y
con escasos efectivos y al encontrarse en clara regresión en todo el este de la península ibérica.
Las principales amenazas que presenta la especie derivan de la alteración o destrucción directa
de los medios acuáticos en que se reproducen sus poblaciones, como el drenaje de praderas y
herbazales húmedos e invasión de estos últimos por matorrales, las prácticas de gestión ambiental
inadecuadas que se desarrollan en explotaciones agrícolas y forestales y la contaminación por
biocidas y fertilizantes nitrogenados de los medios acuáticos de reproducción. La introducción de
peces y cangrejos alóctonos en los hábitats de reproducción, también representa una amenaza
para la especie.
Las principales amenazas para las poblaciones de la subespecie Discoglossus galganoi jeanneae
son la alteración y destrucción de medios de reproducción, en especial la sobreexplotación de
acuíferos y la contaminación de medios acuáticos por vertido de productos fitosanitarios, que
reducen de manera significativa el número de puntos en los que la especie puede reproducirse.
Las poblaciones murcianas, valencianas y aragonesas se encuentran seriamente amenazadas por
diferentes combinaciones de los factores enumerados anteriormente.
71
2.12. SAPILLO PINTOJO MEDITERRÁNEO

Nombre científico: Discoglossus pictus (Otth, 1837)

Catalán: granota pintada

Sapo de pequeño tamaño y aspecto esbelto, similar a una rana, que puede llegar a medir hasta 7,5
cm de longitud, siendo los machos algo más grandes que las hembras, al contrario de lo que suele
ocurrir en los anuros ibéricos. La cabeza es aplastada, casi tan larga como ancha, con el hocico
puntiagudo y muy prominente con respecto a la mandíbula inferior. Los ojos son grandes, con
pupila de forma acorazonada e iris de color dorado, con la parte inferior de color blanquecino. Las
glándulas parótidas son poco aparentes, y el tímpano tiene un diámetro de aproximadamente 2/3
el diámetro del ojo. La lengua es de forma discoidal y casi inmóvil, rasgo característico de todos
los discoglósidos.
Las extremidades son robustas y musculosas, especialmente las extremidades delanteras de

los machos. En los miembros anteriores tiene 4 dedos cortos libres, presentando 3 tubérculos
metacarpianos en cada extremidad. Las extremidades posteriores son relativamente cortas, con
5 dedos cada una de ellas unidos por una membrana interdigital bien desarrollada (en el caso de
los machos, ya que las hembras no tienen) y un tubérculo metatarsal interno. Durante el celo,
los machos presentan callosidades nupciales de color negro en los dos dedos más internos de las
extremidades anteriores. Los machos no presentan saco vocal.
Sapillo pintojo mediterráneo (Discoglossus pictus)
72
La piel es lisa, con una ligera granulación distribuida por el dorso, aunque mucho menos que

en el caso de Discoglossus galganoi. Los adultos presentan dos pequeños cordones glandulares
desde los ojos hasta la zona inguinal. La zona ventral es lisa, sin granulaciones, excepto en la
zona pericloacal y en la garganta. El dorso presenta una coloración muy variable, que va desde
el gris oliváceo, más o menos oscuro, hasta el marrón arcilloso, presentando diferentes diseños
dorsales: rayados con tres bandas longitudinales claras, con manchas casi circulares dispuestas
uniformemente por el dorso, o de coloración uniforme. Tienen una banda de color oscuro que va
desde el hocico hasta el tímpano.
Distribución:
El sapillo pintojo mediterráneo se distribuye por el norte de África (Marruecos, Argelia y Túnez) y
por una franja continua que se extiende por el noreste de la península ibérica y el sur de Francia.
También está presente en algunas islas próximas a la costa norteafricana y en las islas de Sicilia,
Malta y Gozo.
Su distribución en Europa continental es muy reducida, y se debe a una introducción muy reciente
realizada en el sur de Francia mediante colonias de individuos de origen argelino establecidas en
cautividad a finales del siglo XIX o a principios del XX, desde donde la especie se ha expandido
progresivamente en un breve plazo de tiempo.
La distribución ibérica se reduce exclusivamente a la provincia de Gerona (concretamente en las

comarcas de l’Alt y Baix Empordà, el Plà de l’Estany, el Gironès y la Selva) y al norte de la provincia
Mapa de distribución del sapillo pintojo mediterráneo en España (SIARE, 2015)
73
de Barcelona, presentando una distribución muy homogénea y una elevada densidad poblacional.
Estas zonas han sido colonizadas por individuos procedentes de los Pirineos orientales, y se está
produciendo una colonización muy rápida hacia el sur y centro de Cataluña. También existe una
población reproductora introducida en el delta del Llobregat.
Hábitat terrestre:
La especie ocupa biotopos típicamente mediterráneos, localizándose en marismas, encinares,
alcornocales, bosques de ribera, zonas de cultivo, choperas y prados húmedos. La cobertura
arbórea no limita su presencia, aunque generalmente prefiere sustratos herbáceos con arbolado
disperso situados cerca de masas de agua poco profundas (charcas, zonas inundadas y márgenes
de ríos y arroyos de diferente caudal). Está presente tanto en sustratos de naturaleza silícea como
en sustratos calcáreos, siendo la presencia de masas de agua adecuadas el único condicionante
de ocupación del hábitat. Se trata de una especie con unos requerimientos ecológicos muy poco
estrictos, que es capaz de aprovechar muy bien las alteraciones antrópicas del medio, siempre
que se conserven los medios acuáticos adecuados para su desarrollo.
En la península ibérica se distribuye desde el nivel del mar hasta los 500 m de altitud, ocupando
generalmente zonas llanas con orografía suave, aunque se ha constatado su presencia en zonas
de alta montaña en sus regiones de origen (norte de África). La mayoría de las citas en Cataluña
se localizan en zonas con temperaturas anuales de 14-15 ºC y pluviometrías entre 600 y 900 mm
(Llorente el at., 1995).
Hábitat acuático:
Los sapillos pintojos mediterráneos se reproducen principalmente en masas de agua pequeñas y
de escasa profundidad, como charcas temporales, cunetas y márgenes de carreteras inundadas,
acequias, canales de riego, etc. Seleccionan positivamente charcas rodeadas de abundante
vegetación herbácea y poca cobertura arbórea (García-Paris et al., 2004). Dado que se trata de
una especie termófila y que se reproduce en hábitats acuáticos efímeros, es frecuente que se
produzcan mortalidades masivas de larvas por desecación de las charcas de reproducción.
Las larvas son capaces de tolerar una elevada salinidad del agua en los hábitats de reproducción,
habiéndose observado larvas desarrollándose sin problemas en charcas donde la salinidad
alcanzaba valores de casi 7 g/l de cloruro sódico (Knoepfler, 1962). En condiciones controladas
de laboratorio se ha podido comprobar que si la concentración de cloruro sódico alcanza los 9
g/l, los huevos de Discoglossus pictus eclosionan, pero las larvas mueren antes de las 10 horas
de vida; en concentraciones superiores (10 g/l), los huevos no eclosionan (Knoepfler, 1962). La
salinidad elevada actúa también como un acelerador del desarrollo larvario, ya que las larvas que
se desarrollan en este tipo de entornos reducen su tiempo de desarrollo larvario hasta en un 30%,
aunque los metamórficos tienen tallas y pesos inferiores a los que se desarrollan en medios no
salinos (Knoepfler, 1962).
74

Se ha comprobado que las poblaciones catalanas tienen varios periodos de reproducción anuales,
asociados generalmente a las condiciones de humedad y temperatura ambiental. En principio
existirían dos periodos principales de reproducción, comprendidos entre enero y mayo el primero
y entre los meses de septiembre y diciembre el segundo (Montori et al., 2007); en cualquier
caso, es posible observar larvas de Discoglossus pictus durante todo el año en los hábitats de
reproducción, aunque la mayoría de las larvas pasan la metamorfosis entre los meses de marzo
y mayo.
El amplexus puede producirse tanto durante el día como por la noche, aunque el momento más
frecuente es el crepúsculo. Los amplexus son muy cortos (no más de 2 minutos), durante el cual
la hembra expulsa paquetes de entre 20 y 50 huevos que son inmediatamente fecundados por el
macho. Posteriormente la hembra puede aparearse con otros machos, pudiendo llegar a poner
hasta 1.500 huevos en un día, aunque las hembras más jóvenes ponen generalmente menos
huevos. Los huevos se liberan de forma individual formando una capa sobre el fondo de la charca.
Las tasas de fecundación son significativamente bajas en esta especie, de sólo el 40% de los
huevos, aproximadamente.
La eclosión de los huevos es muy rápida, produciéndose entre los 2 y 9 días posteriores a la
puesta (Barbadillo, 1987). El desarrollo larvario también es muy rápido, pudiendo pasar la
metamorfosis las larvas a los 30-45 días de la puesta, dependiendo de la disponibilidad de alimento
y del hidroperiodo de la charca, pudiendo las larvas acelerar la velocidad de desarrollo cuando
comienzan a detectar síntomas de desecación de la charca.
Pueden permanecer activos prácticamente durante todo el año si las condiciones ambientales
son favorables, aunque lo normal es que experimenten periodos de reposo invernal o estival
en los que reducen significativamente su actividad, aunque no la suspenden completamente.
Se muestran activos tanto durante el día como por la noche, pero es habitual que permanezcan
escondidos entre la vegetación durante el día y aumenten su actividad durante el anochecer y a
primeras horas de la noche.
Las condiciones atmosféricas influyen notablemente en su actividad (Knoepfker, 1962). La lluvia,

por ejemplo, provoca un aumento de actividad en la especie, siendo posible ver un mayor número
de adultos durante un periodo lluvioso o tras alguna tormenta veraniega. Las condiciones de
humedad ambiental y temperatura también influyen positivamente sobre la actividad. Del mismo
modo, los vientos afectan a la actividad, al modificar las condiciones de humedad y temperatura,
y pueden estar relacionados con el inicio y fin de los periodos estacionales de descanso.
Pueden vivir hasta 9 años, alcanzando la madurez sexual a los 30 meses de vida, aproximadamente.
75

Las larvas de Discoglossus pictus se alimentan fundamentalmente de algas que crecen sobre el
sustrato de la charca de reproducción (perifiton) y, en menor medida, de restos vegetales de
fanerógamas en descomposición. Es frecuente también el carroñeo sobre otras larvas de anfibios
(incluso de su misma especie) y otros restos animales.
Discoglossus pictus coexiste y compite con otras especies de anuros ibéricos, como Bufo calamita,
Pelodytes punctatus y Rana temporaria. La dieta de las larvas de Discoglossus pictus es muy
similar a las de las larvas de Bufo calamita, por lo que puede producirse una competencia por
los recursos tróficos entre ambas especies, que además suelen utilizar el mismo tipo de hábitats
de reproducción. De hecho, en experimentos realizados en laboratorio, la presencia de larvas
de Discoglossus pictus reduce la actividad y la talla corporal, aumenta la duración del periodo
larvario y reduce la supervivencia de larvas de Bufo calamita (Richter-Boix et al., 2013).
Aunque la capacidad invasora de de Discoglossus pictus parece estar más relacionada con factores
abióticos que con una ventaja adaptativa respecto a las especies locales, la presencia de esta
especie podría estar produciendo una desestructuración de las comunidades de anfibios locales
(Escoriza & Boix, 2014; Richter-Boix et al., 2013).
A nivel mundial, la especie Discoglossus pictus se encuentra catalogada en la categoría

“Preocupación Menor (Least Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3),
mostrando una tendencia poblacional estable. En España también se encuentra catalogada en la
categoría “Preocupación Menor LC ”.
Las poblaciones ibéricas de sapillo pintojo mediterráneo son relativamente abundantes,

presentando algunas de sus poblaciones de forma puntual altas densidades. Se trata de una
especie en clara expansión en la península ibérica, produciéndose esta expansión de forma lenta
pero constante hacia el Sur en las últimas décadas. Al tratarse de una especie con requerimientos
ecológicos poco estrictos y capaz de aprovechar las alteraciones antrópicas del medio, siempre que
se conserven los medios acuáticos, es muy probable que este proceso expansivo de colonización
se mantenga hasta que la especie alcance zonas en las que las condiciones ambientales, mucho
más secas que en su actual área de distribución, no le sean tan favorables. Desde el punto de vista
de la conservación de sus poblaciones, no se han detectado problemas, ni en la especie, ni en los
ambientes naturales que ocupa, que puedan afectar a su actual estatus.
76
2.13. SAPO DE ESPUELAS

Nombre científico: Pelobates cultripes (Cuvier, 1829)
Portugués: sapo-de-unha-negra
Catalán: gripau d’esperons
Euskera: apo ezproidun arrunta, apo ezproiduna
Gallego: sapo de esporóns

De aspecto rechoncho y compacto, los sapos de espuelas pueden alcanzar hasta 10 cm de
longitud, siendo los machos de menor tamaño que las hembras. Los individuos de las poblaciones
suroccidentales son de menor tamaño que los del resto de poblaciones de la península ibérica. El
hocico es redondeado, y la piel muy lisa, brillante y poco verrugosa, estando adherida a la parte
superior del cráneo, lo que confiere a esta zona del cuerpo un aspecto rugoso. Los ojos son muy
grandes y prominentes, con pupila vertical (que al contraerse le confiere un aspecto extraño)
e iris de color dorado pulverizado finamente vermiculado de negro. Carece de saco vocal y de
glándulas parótidas aparentes.
En los miembros anteriores tiene 4 dedos libres, y 5 en los posteriores unidos por membranas
interdigitales extensas. En cada metatarso tiene un espolón corneo de color negro que proporciona
el nombre a la especie y que le sirve para enterrarse en el suelo. Los machos presentan unas
Sapo de espuelas (Pelobates cultripes)
77
glándulas muy marcadas y características en los antebrazos. En el dorso predomina un fondo de

color grisáceo, amarillento o blanquecino, sobre el que se distribuyen manchas irregulares verdes
o parduscas, a veces parcialmente unidas entre sí. La garganta y el vientre son del color blanco o
crema.
Distribución:
Esta especie se distribuye exclusivamente por la península ibérica y el sur de Francia, faltando
en la cornisa cantábrica y en los Pirineos occidentales y centrales, así como en la mayoría de los
sistemas montañosos y en las zonas más áridas del sureste peninsular. Dentro de la península
ibérica tiene una distribución prácticamente continua, haciéndose sus poblaciones más escasas,
o incluso desapareciendo, hacia el norte. En Galicia, sólo aparece en la zona sur y en la zona
costera de las Rías Bajas. En el País Vasco su presencia se limita a la Rioja alavesa. En Navarra sus
poblaciones se concentran en el sureste árido.
Mapa de distribución del sapo de espuelas en España (SIARE, 2015)
Hábitat terrestre:
Vive en hábitats de muy variada naturaleza, desde zonas boscosas de encinas y pinos hasta terrenos
despejados desprovistos de vegetación arbórea o arbustiva, como zonas agrícolas, pastizales,
dunas o marismas, manifestando una clara preferencia por aquellos lugares con suelos arenosos o
poco compactados (en los que les resulta más fácil enterrarse) ubicados cerca de puntos de agua
como charcas, ríos, lagunas o embalses.
78
Ocupa preferentemente terrenos de altitud baja o media de orografía muy suave, siendo difícil de

encontrar en terrenos con altitudes superiores a los 1.000 o 1.100 m, aunque se ha detectado su
presencia a más de 1.750 metros de altitud en el Sistema Central (Cejudo, 1990; Diego-Rasilla &
Ortiz-Santaliestra, 2009).
Los estudios realizados por Galán et al. (2010) con la especie en Galicia parecen indicar que
las variables que tienen mayor influencia en la presencia de la especie en un territorio según
un modelo de distribución predictiva son, por este orden, la altitud, la temperatura máxima, la
temperatura media del invierno, la pendiente del terreno, la pluviometría estival y la estacionalidad
de la temperatura.
Hábitat acuático:
Para reproducirse los sapos de espuelas prefieren charcas grandes y profundas, independientemente
de que tengan o no vegetación sumergida o ribereña; el éxito reproductivo de un determinado
punto de agua parece estar directamente relacionado con su tamaño y la duración del hidroperiodo
(Gómez-Rodríguez et al., 2012), no con factores bióticos del medio. Sin embargo, pueden aceptar
también como hábitat reproductor cualquier masa de agua con poca corriente, como canales de
riego, cunetas inundadas, pozos e, incluso, charcas ligeramente contaminadas o salobres, aunque
la temporalidad del hábitat puede impedir que el desarrollo larvario llegue a término debido a la
larga duración del periodo larvario en esta especie. Es, probablemente, el anfibio ibérico mejor
adaptado a las condiciones xéricas, pudiendo ocupar charcas marginales en bordes de cultivos y
zonas esteparias (Pleguezuelos, 1997).

la temperatura del agua a partir de la cual los renacuajos pierden la capacidad de moverse y entran
en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Pelobates
cultripes es de 37,70 ± 0,64 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas

En el sur y oriente de la península ibérica puede permanecer activo, en mayor o menor grado,
durante el invierno, pero en el resto de su área de distribución presenta un periodo de reposo
invernal más o menos prolongado que transcurre con el sapo enterrado en el suelo. Es también
frecuente que los adultos presenten un periodo de estivación, también de duración variable, en
las zonas más cálidas en las que habita.
De hábitos eminentemente crepusculares y nocturnos, durante el día se entierra profundamente

en el suelo con la ayuda de los espolones de sus patas traseras, aunque también es posible
encontrarlos activos durante el día en periodos lluviosos. Ocasionalmente, y sólo durante el
periodo reproductor, puede cobijarse bajo piedras cercanas a los lugares de puesta. Se desplaza
dando pequeños saltitos y se alimentan de invertebrados, sobre todo coleópteros e insectos, a
veces de tamaño considerable; en ocasiones también depreda sobre vertebrados de pequeña
talla.
Son animales de hábitos básicamente terrestres que sólo pueden ser encontrados en medios
acuáticos durante la época de celo, cuyo comienzo varía con la latitud y las características
climatológicas del año. En Andalucía y en el sur de Portugal, por ejemplo, el periodo reproductor
79
se extiende entre los meses de octubre y marzo (Cei & Crespo, 1971; Busack & Zug, 1976; Salvador,
1985; SGHN, 1985; Díaz-Paniagua, 1988b; González de la Vega, 1988; Rodríguez Jiménez, 1988;
Reques, 2000), mientras que en el resto de su área de distribución se extiende entre los meses
de diciembre y mayo (Salvador & Carrascal, 1990), pero el comienzo del celo parece retrasarse
hasta el mes de febrero en las regiones caracterizadas por inviernos fríos (Álvarez & Salvador,
1984; Salvador, 1985; Álvarez et al., 1990; Lizana et al., 1994; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra,
2009). En cualquier caso, parece que el comienzo de la actividad reproductora suele coincidir con
un periodo de frecuentes chaparrones.
En las regiones en las que el otoño no es excesivamente frío puede aparecer un segundo periodo
reproductor, observándose larvas en los hábitats de reproducción en los meses de octubre y
noviembre (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
Los machos (especialmente los de mayor talla) son los primeros en llegar a los lugares de puesta,
acudiendo a continuación, y de forma progresiva, las hembras. El amplexus tiene lugar dentro del
agua y, al final del mismo, la hembra pone los huevos en cordones gelatinosos anchos. Los huevos
eclosionan entre 6 y 12 días después de la puesta, actuando la temperatura del agua como un
acelerador del proceso de maduración de los huevos (a mayor temperatura del agua, periodos
de maduración más cortos), y el periodo larvario dura entre 3 y 4 meses (Barbadillo et al., 1999),
aunque podría alargarse en situaciones excepcionales hasta los 6 meses (Reques, 2000). Los
renacuajos son de gran tamaño, pudiendo alcanzar longitudes de hasta 15 cm. En años de sequía
es frecuente que los renacuajos mueran antes de completar la metamorfosis por desecación de
la charca, debido a la duración del periodo de desarrollo larvario, motivo por el cual los adultos
suelen elegir como lugar de puesta, como se ha indicado anteriormente, masas de agua bastante
profundas y largo hidroperiodo.
Es una especie muy colonizadora que, como el gallipato (Pleurodeles waltl), ocupa las charcas que
se forman en el fondo de graveras y areneros agotados. Puede vivir en terrenos muy secos, donde
sólo ocasionalmente se forma alguna charca de carácter temporal, aunque habitualmente prefiere
zonas cercanas al agua. Se sabe, sin embargo, que pueden resistir deshidrataciones corporales
muy intensas. Suelen vivir entre 7 y 8 años, aunque algunos individuos pueden hacerlo hasta 12
años, alcanzando la madurez sexual al segundo o tercer año de vida.

Las larvas se alimentan principalmente de algas y otra materia vegetal que raspan del fondo de
las charcas y de las piedras sumergidas (perifiton). También se alimentan de pequeños crustáceos
y, frecuentemente, de carroña, llegando incluso a practicar el canibalismo con larvas de menor
tamaño cuando la densidad larvaria en una charca es muy elevada. También se ha observado
la depredación sobre larvas de Bufo calamita (Salvador & García-Paris, 2001) y se dan casos de
canibalismo cuando alcanzan altas densidades larvarias (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
Esta gran diversificación trófica se debe a la larga duración de su periodo larvario y al gran tamaño
que alcanzan las larvas antes de la metamorfosis (Díaz-Paniagua, 1987a).
80

Suelen vivir en simpatría con Bufo spinosus y Pleurodeles waltl, ya que estas especies tienen
requerimientos de hábitat, tanto terrestre como acuático, muy similares.
Puede existir cierta segregación de los lugares de reproducción con Pelophylax perezi, lo que se
atribuye a que las larvas de Pelobates cultripes, al alcanzar un mayor tamaño en poco tiempo,
depredarían activamente sobre las larvas de rana común.

A nivel mundial, Pelobates cultripes se encuentra catalogada en la categoría “Casi Amenazada
(Near Threatened)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una
tendencia poblacional decreciente. A nivel nacional la especie también se encuentra catalogada
en la categoría “Casi Amenazada NT”.
Aunque se trata de una especie ampliamente distribuida por la península ibérica, en los últimos
años ha experimentado una fuerte regresión debido, principalmente, a la pérdida de hábitat
terrestre, tanto por la transformación del uso del suelo como por el incremento de urbanizaciones,
especialmente en zonas litorales y áreas periurbanas. Las regresiones más significativas parecen
estar produciéndose en Galicia y Castilla y León. De hecho, varias poblaciones castellanoleonesas
han desaparecido en las últimas décadas, hecho que también se ha producido en la zona central
de Sierra Morena. Actualmente hay poblaciones localmente muy amenazadas en la provincia de
Madrid, en las sierra subbéticas, en Galicia, en Andalucía oriental y en las zonas litorales de
Cádiz. En muchas otras zonas, sus poblaciones son pequeñas y aisladas, dependiendo a menudo
de un único punto de agua para la reproducción, presentando, por tanto, un elevado riesgo de
desaparición.
Las principales amenazas para la especie serían la destrucción de los hábitats acuáticos de
reproducción, el uso masivo de fitosanitarios y fertilizantes agrícolas (que contaminarían los
hábitats de reproducción), la mortalidad por atropello en carreteras durante las migraciones
asociadas al periodo reproductor, y la introducción de peces alóctonos y cangrejos americanos en
los hábitats acuáticos de reproducción.
81
2.14. SAPILLO MOTEADO COMÚN

Nombre científico: Pelodytes punctatus (Daudin, 1802)

Portugués: sapino-de-verrugas-verdes
Catalán: gripauet
Euskera: apo pikarta

Sapo de pequeño tamaño y aspecto esbelto que puede llegar a medir hasta 4,5 cm de longitud,
siendo las hembras ligeramente más grandes que los machos. La cabeza es más larga que ancha,
con hocico puntiagudo, con las narinas colocadas en el extremo distal. Los ojos son grandes, con
pupila vertical e iris de color dorado; los dos tercios inferiores del iris tienen una tonalidad más
oscura que el tercio superior. Carece de glándulas parótidas y el tímpano es poco patente. La
lengua es alargada y de forma circular en su extremo.
Las extremidades, tanto las delanteras como las traseras, son relativamente largas. En los
miembros anteriores tienen 4 dedos libres y alargados, con tubérculos subarticulares poco
marcados, mientras que en los posteriores tienen 5 dedos alargados unidos mediante membranas
interdigitales poco desarrolladas, que se extienden sólo hasta la base de los dedos, y un único
tubérculo metatarsiano. Durante el periodo de celo, los machos desarrollan callosidades nupciales
por las extremidades anteriores, los muslos, el vientre y la zona gular.
Sapillo moteado común (Pelodytes punctatus)
82
La piel es muy granulada en el dorso y más lisa en las zonas ventral y gular, con pliegues

dorsolaterales desde el ojo hasta las extremidades inferiores. El dorso presenta una coloración
verdosa, con muy diferentes tonalidades, sobre un fondo grisáceo; hay individuos que presentan
una coloración verde o pardusca casi uniforme. El vientre es de color cremoso, que presenta
en ocasiones pequeñas manchas oscuras distribuidas irregularmente. Algunos individuos pueden
presentar un moteado de color naranja en las zonas dorsolaterales.
Distribución:
Esta especie se distribuye por Europa occidental, ocupando la mayor parte de Francia, el noroeste
de Italia (Piamonte y Liguria) y las partes central y oriental de la península ibérica, haciéndose su
presencia cada vez más discontinua hacia el sur y oeste peninsulares.
El límite occidental de su área de distribución se sitúa en las zonas más orientales de las provincias
de León y Zamora en la meseta superior, y en el sureste de la Comunidad de Madrid y los montes
de Toledo en la meseta inferior. Se distribuye de forma relativamente continua por la zona
mediterránea hasta las provincias de Jaén, Granada y Almería. Convive en simpatría con Pelodytes
ibericus en la provincia de Ciudad Real.
Mapa de distribución del sapillo moteado común en España (SIARE, 2015)
83
Hábitat terrestre:
En la mayor parte de su área de distribución peninsular, la especie evidencia una marcada

asociación con los sustratos de tipo calizo, yesífero o salino, al tiempo que suele estar totalmente
ausente, con algunas excepciones (por ejemplo en los montes de Toledo), de zonas con suelos
silíceos o ácidos (Pleguezuelos, 2002). Se trata de una especie que ocupa generalmente zonas
de llanura de baja o media altitud, aunque también es posible encontrarla en zonas de media
montaña y altitud considerable, habiéndose citado su presencia a 1.900 m de altitud en La Rioja
(Zaldívar, 2004), a más de 1.600 m en la Serranía de Cuenca (Barberá et al., 1998) y a 2.000 m de
altitud en los Pirineos (Guixé et al., 2009).
Es una especie generalista, con una amplia tolerancia ecológica tanto en el tipo de hábitat como
en las condiciones climáticas en que vive, pudiendo habitar tanto en zonas esteparias como en
zonas de media montaña, independientemente de la temperatura media anual de la zona y del
régimen de precipitaciones. Ocupa desde las estepas semiáridas en la depresión del Ebro hasta
los robledales submediterráneos de media montaña en Gerona. En ambientes esteparios del
centro peninsular es uno de los anfibios más frecuentes. Habita preferentemente en paisajes
abiertos con poca vegetación arbórea, como dunas litorales o matorral mediterráneo, aunque
su presencia está condicionada por la existencia de masas de agua. Puntualmente puede ocupar
hábitats forestales (encinares, robledales, hayedos y pinares) poco densos. También aparece en
zonas ecológicamente alteradas, siendo su presencia muy frecuente en canteras abandonadas
(Lemoine, 2000).
Hábitat acuático:
Los sapillos moteados comunes utilizan para reproducirse masas de agua de muy diferente tipología.
La presencia de vegetación acuática en una charca no es imprescindible para que los adultos se
reproduzcan en ella, pero sí es muy recomendable para que puedan fijar las puestas en ella
(Álvarez et al., 1985; Pleguezuelos, 1997). Habitualmente se reproducen en charcas temporales,
preferentemente en zonas despejadas de vegetación y sometidas a una fuerte insolación (Gosá
& Bergerandi, 1994; Pleguezuelos, 1997), aunque también se han observado puestas en masas
de agua de permanentes (lagunas, charcas de uso agrícola y ganadero, pozas y zonas remansadas
de arroyos). Es una especie pionera, siendo uno de los primeros anuros en colonizar hábitats
acuáticos de nueva creación, y toleran un alto grado de salinidad en el agua.
Las larvas de Pelodytes punctatus que se desarrollan en masas de agua con concentraciones medias
de glifosato (un herbicida utilizado habitualmente por los agricultores) ralentizan su crecimiento
larvario de forma significativa (entre 10 y 20 días más, dependiendo de la concentración) y pasan
la metamorfosis con tallas menores a las habituales. Concentraciones elevadas de este producto
en el agua (1,84 mg/l) pueden llegar a producir mortalidades de hasta el 80% de las larvas de esta
especie (Cabido et al., 2012).

entran en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Pelodytes
punctatus es de 37,30 ± 0,71 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas
84

Pelodytes punctatus es una especie de hábitos terrestres y nocturnos (García-Paris, 1985). Las
poblaciones ibéricas experimentan un periodo de hibernación invernal, en el que los adultos
permanecen escondidos bajo tierra o piedras; sin embargo, sólo en las zonas más cálidas y secas
de su área de distribución, la especie tiene un periodo de estivación, ya que durante el verano se
observan individuos activos.
En la mayor parte de su área de distribución ibérica, la especie tiene dos periodos de reproducción,
asociados generalmente a periodos lluviosos, uno a mediados de otoño, de octubre a noviembre,
y otro que se produce entre finales de invierno y primavera, entre los meses de enero y mayo (Boix
et al., 2004; Egea-Serrano et al., 2005a; Richter-Boix et al., 2006a). En cualquier caso, el periodo
de reproducción otoñal suele ser de menor importancia, representando tan solo una quinta
parte de las larvas del ciclo anual (Cayuela et al., 2012). Las poblaciones castellano-leonesas sólo
tendrían un único periodo de reproducción, durante la primavera, que se extendería entre los
meses de marzo y abril (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
Iniciado el periodo de celo, los machos se dirigen a las charcas de reproducción y desde allí,
sumergidos bajo el agua o sujetos a la vegetación emergente, cantan para atraer a las hembras.
Los machos permanecen durante más tiempo que las hembras en los hábitats de reproducción.
Durante el amplexus, las hembras depositan hasta 1.600 huevos en cordones gelatinosos sobre la
vegetación sumergida (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009), tanto en zonas profundas de la
charca como cerca de la orilla, que son fecundados por el macho.
Los huevos eclosionan habitualmente a los 8-10 días de la puesta (Nöllert & Nöllert, 2002),
aunque algunos autores indican que los huevos eclosionan entre los 3 y 21 días posteriores a
la puesta (Salvador & García-Paris, 2001), y el desarrollo larvario es bastante rápido, pudiendo
ser completado en unos 2 meses, aunque en algunas ocasiones puede prolongarse hasta los 4
meses, claro ejemplo de la plasticidad de las larvas de esta especie. En charcas temporales de
hidroperiodo corto, las larvas se desarrollan completamente en menos tiempo que las que lo
hacen en charcas permanentes o con hidroperiodo más largo, lo que sería una adaptación frente
a la desecación de las charcas. Las larvas originadas en el periodo de reproducción otoñal pueden
llegar a emplear hasta 8 meses en completar su desarrollo, permaneciendo en el agua durante
todo el invierno y pasando la metamorfosis en la primavera siguiente.
Los machos alcanzan la madurez sexual al primer año de vida, mientras que las hembras lo hacen
al segundo. Los machos pueden alcanzar los 8 años de vida, mientras que las hembras pueden
llegar a vivir hasta 10 años (Esteban et al., 2004).

La dieta de las larvas de Pelodytes punctatus es muy similar a las de las larvas de Pelodytes
ibericus, siendo básicamente herbívora y detritívora. Se alimentan habitualmente de algas,
plantas acuáticas, hongos y detritus orgánicos, aunque puede completar su dieta con pequeños
artrópodos acuáticos o con huevos y pequeñas larvas de otras especies de anfibios, como por
ejemplo Bufo calamita, con las que comparte hábitat de reproducción.
85
El comportamiento trófico de las larvas puede variar en función del contexto ecológico en que se
éstas se desarrollan. En charcas de hidroperiodo corto o en las que exista una fuerte competencia
por los recursos alimenticios con otras larvas de anfibios, la dieta de las larvas de Pelodytes
punctatus promueve básicamente su desarrollo, mientras que las larvas que habitan en charcas
con hidroperiodo más largo o en las que hay menor competencia por los recursos tróficos se
alimentan selectivamente con una dieta que promueve su crecimiento (Richter-Boix et al., 2007b,
2007d).

Pelodytes punctatus comparte generalmente hábitat de reproducción con otras especies de anuros
típicamente mediterráneas, como Discoglossus pictus, Hyla meridionalis, Alytes dickhilleni, Bufo
calamita o Pelobates cultripes. Las larvas de Pelodytes punctatus podrían ser desplazadas en
la lucha por los recursos tróficos por otras especies de anuros cuyas larvas alcancen mayores
dimensiones (Richter-Boix et al., 2007a).
La larvas de Pelodytes punctatus muestran una actividad de tipo béntico, alimentándose

fundamentalmente en el fondo de la charca, y sólo ocasionalmente en la superficie y en la
columna de agua. Por tanto, se puede producir una competencia más acusada con las larvas de
otras especies de anfibios con hábitos similares, como Discoglossus pictus o Bufo calamita, que
podrían afectar a la condición física de los metamórficos.

A nivel mundial, Pelodytes punctatus se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación
tendencia poblacional decreciente. A nivel nacional la especie también se encuentra catalogada
en la categoría “Preocupación Menor LC ”.
En muchas zonas de de la península ibérica, la especie puede calificarse aún como relativamente
frecuente. Sin embargo, el desarrollo urbanístico experimentado en las últimas décadas alrededor
de algunas ciudades y en las zonas turísticas mediterráneas ha provocado la desaparición de
numerosas poblaciones. Además, la puesta en marcha de nuevas prácticas de agricultura intensiva
(principalmente de cereales y frutales) en muchas zonas rurales ha supuesto la desaparición y
contaminación de muchos hábitats de reproducción, lo que ha provocado también la extinción
de muchas poblaciones de esta especie, tal y como se ha podido constatar en el levante español
y en ambas mesetas.
Las prolongadas sequías vienen a acentuar las consecuencias negativas de estos fenómenos hasta
el punto de que, en muchas zonas, los medios acuáticos naturales susceptibles de ser usados
como enclaves reproductivos han desaparecido en su totalidad, y la supervivencia de la especie
depende exclusivamente de la conservación de antiguos estanques, balsas de riego y otras
construcciones artificiales en desuso o en franco deterioro.
86
2.15. SAPILLO MOTEADO IBÉRICO

Nombre científico: Pelodytes ibericus (Sánchez, Barbadillo, Machordom & Sanchíz, 2000)
Portugués: sapino-de-verrugas-verdes

Sapo de pequeño tamaño y aspecto esbelto que puede llegar a medir hasta 4,5 cm de longitud,
siendo las hembras algo mayores que los machos. La cabeza es casi tan larga como ancha y el
hocico es redondeado. Los ojos son grandes, con pupila vertical e iris de color dorado punteado
finamente de negro. Las glándulas parótidas son pequeñas y poco aparentes, y algunos individuos
exhiben un tímpano bien definido, mientras que otros no tanto.
Las extremidades, tanto las delanteras como las traseras, son relativamente largas. Los dedos
son alargados, teniendo 4 dedos libres en las extremidades anteriores y 5 en los posteriores
ligeramente palmeados. Los tubérculos subarticulares están muy marcados en la base de los
dedos y presentan además 3 tubérculos palmares. El tubérculo metatarsiano interno es muy
pequeño y redondeado.
El dorso presenta una coloración variable, que va desde el gris oliváceo, más o menos oscuro,
hasta el color pardo. La zona ventral y la garganta son de tonalidad clara, variando entre el
amarillo pálido y el blanco grisáceo. En la parte superior del dorso de muchos adultos aparecen
Sapillo moteado ibérico (Pelodytes ibericus). Autor: Iñigo Martínez-Solano
87
dos bandas claras cruzadas en forma de X. El dorso está salpicado de pequeñas prominencias
redondas u ovoides de tonalidades verdosas, mientras que en la región ventral, la piel es lisa o
ligeramente granulosa.
Distribución:
Endemismo ibérico cuya distribución se restringe exclusivamente al sur de la península ibérica. En
España, el área de distribución conocida se extiende por Andalucía (todas las provincias excepto
Almería, aunque es más frecuente en las provincias occidentales), el sur de Extremadura y la parte
más meridional de la provincia de Ciudad Real (Castilla-La Mancha). En Portugal se distribuye
principalmente por el sureste (Portalegre).
La especie puede resultar localmente frecuente en zonas bajas y costeras de Huelva y Cádiz.
En Badajoz, la especie puede considerarse como desigualmente distribuida, existiendo amplias
discontinuidades en su área de distribución. En otras zonas, sus poblaciones están muy
fragmentadas, haciéndose más escasas hacia el Este, si bien, en conjunto, la especie no puede
calificarse como escasa.
Mapa de distribución del sapillo moteado ibérico en España (SIARE, 2015)
Hábitat terrestre:
La especie ocupa tanto hábitats naturales y forestales bien conservados como zonas agrícolas
de cultivos extensivos con arbolado (no es habitual que habite en zonas de regadío) o zonas
semiurbanas con un elevado grado de antropización. Parece que los adultos muestran preferencia
88
por zonas abiertas y despejadas de vegetación. A diferencia de lo que ocurre con Pelodytes

punctatus, la especie no parece mostrar preferencias por un tipo de sustrato determinado
(Sánchez-Herráiz, 2004).
Dentro de su área de distribución conocida, Pelodytes ibericus se distribuye desde el nivel del mar
(Cádiz y Huelva) hasta casi los 2.000 metros de altitud en la provincia de Granada (Pleguezuelos
et al., 2002), aunque es una especie típica de zonas bajas y de media altitud que ocupa con
frecuencia zonas de valles y planicies, aunque también es posible encontrarla puntualmente en
zonas de topografía algo más abrupta y montañosa.
Es una especie adaptada a las condiciones climáticas mediterráneas más extremas, caracterizadas
por elevadas temperaturas, prolongados periodos de sequía estival y un alto grado de insolación.
La mayoría de las citas de distribución se localizan en zonas con temperaturas anuales medias
superiores a 15 ºC y pluviometrías superiores a 500 mm.
Hábitat acuático:
Para reproducirse los sapillos moteados ibéricos eligen masas de aguas de características muy
diferentes. Pueden depositar las puestas tanto en pequeñas charcas temporales poco profundas
(de no más de 20 cm de profundidad) como en zonas remansadas de arroyos, abrevaderos, charcas
ganaderas, canteras abandonadas inundadas, e incluso en zonas que permanecen inundadas tras
un periodo de fuertes lluvias, como márgenes de carreteras (Reques, 2000, 2004). Pero también
puede reproducirse en humedales de grandes dimensiones y notable profundidad, como lagunas
o embalses; en estos casos, las puestas se depositan en las zonas menos profundas de las orillas,
generalmente entre la vegetación emergente.
Las hembras de Pelodytes ibericus no suelen elegir para la puesta masas de agua con un elevado
nivel de eutrofización. Sin embargo, las larvas de esta especie son capaces de soportar moderados
niveles de salinidad en el agua (concentraciones de hasta 30 g/l), por lo que también utilizan
como hábitat de reproducción zonas de marismas o lagunas interiores salinas (Díaz-Paniagua,
1983, 1990; Reques & Tejedo, 2014).
Las larvas de Pelodytes ibericus son muy sensibles a la contaminación del agua por fertilizantes
nitrogenados y productos fitosanitarios, habiéndose observado que la presencia de nitrato amónico
disuelto en el agua reduce las tasas de supervivencia larvaria y reduce notablemente también la
talla final de los individuos recién metamorfoseados (García-Muñoz et al., 2011b). También se
ha comprobado que la exposición de las larvas a concentraciones subletales de sulfato de cobre
y nitrato amónico produce alteraciones de su comportamiento, cuyos efectos son directamente
proporcionales a la concentración (García-Muñoz et al., 2011a).

El inicio del periodo de reproducción de la especie está notablemente influenciado por la ubicación
geográfica y por la climatología local, aunque habitualmente es una de las especies de anfibios
que se reproduce más tempranamente, con lo que evita la competencia interespecífica con otras
especies con las que habita en simpatría. En cualquier caso, la reproducción de Pelodytes ibericus
debe esperar a que los hábitats de reproducción se hayan llenado tras un periodo de fuertes lluvias,
por lo que en otoños secos, la fenología reproductora de la especie puede variar notablemente.
89
Por ejemplo, en las zonas costeras de Huelva y Cádiz, el celo comienza generalmente a finales de
octubre o principios de noviembre (Díaz-Paniagua, 1986b; Díaz-Paniagua & Rivas, 1987; González
de la Vega, 1988), mientras que en el resto de su área de distribución la reproducción se extiende
entre los meses noviembre y marzo (Avilés et al., 1999, Reques, 2000).
Los amplexus suelen tener lugar en las charcas coincidiendo con noches lluviosas de relativamente
baja temperatura. Los machos son los primeros en llegar a los hábitats de reproducción, desde
los que cantan coralmente para atraer a las hembras. Suelen cantar dentro de las charcas, pero
nunca sumergidos (como ocurre con Pelodytes punctatus), sino con la cabeza fuera del agua y
sujetos a la vegetación acuática o flotando y exhibiendo un comportamiento de defensa territorial
frente a otros machos próximos que en ocasiones termina con la lucha de varios machos por
aparearse con una hembra. Los machos suelen acudir varios días a la charca de reproducción,
generalmente consecutivos, siempre que se mantengan las condiciones de lluvia y temperatura,
pero las hembras sólo suelen acudir una noche, en la que se produce el apareamiento y la puesta.
Dependiendo de la edad y tamaño de las hembras, las puestas contienen entre 300 y 900 huevos.
La especie parece mostrar una acusada filopatria por los hábitats de reproducción, acudiendo a
las mismas charcas año tras año.
La duración del periodo larvario depende tanto de factores abióticos (duración del hidroperiodo,
temperatura del agua) como de factores bióticos (densidad larvaria en el hábitat de reproducción,
disponibilidad de alimentos, competencia intraespecífica, etc.) (Reques, 2000). En cualquier caso,
la duración habitual de este periodo (desde la puesta hasta la emergencia de los metamórficos)
oscila entre los 2 y 3 meses. Las larvas de esta especie parecen mostrar cierta capacidad para
permanecer más tiempo en las charcas si las condiciones de éstas son buenas o, por el contrario,
acelerar su velocidad de desarrollo si las condiciones del hábitat de reproducción se van
deteriorando.
Es posible que la emergencia de las larvas de los hábitats de reproducción se produzca incluso
antes de terminar completamente la metamorfosis, emergiendo del agua sapillos que no han
reabsorbido todavía la totalidad de la cola y que permanecen en las inmediaciones del agua
hasta completar definitivamente la metamorfosis. También es frecuente que los juveniles recién
metamorfoseados permanezcan cerca del agua durante varios días alimentándose de pequeños
invertebrados antes de comenzar a dispersarse.
Se trata de una especie de hábitos generalmente crepusculares y nocturnos, aunque en días

lluviosos, especialmente durante el periodo reproductor, puede estar activa durante el día. El
resto del tiempo permanecen escondidos bajo piedras, troncos o en el interior de madrigueras de
mamíferos. Puede vivir hasta 6 años, alcanzando la madurez sexual al primer año de vida.

La dieta durante la fase larvaria es básicamente herbívora y detritívora, alimentándose
habitualmente de algas, plantas acuáticas, hongos y detritus orgánicos, aunque puede completar
su dieta con pequeños artrópodos acuáticos (Díaz-Paniagua, 1989b) o con huevos y larvas
pequeñas de otras especies de anfibios con las que comparte hábitat de reproducción (Tejedo,
1991). Las larvas tienen una gran capacidad para explotar los mejores recursos tróficos disponibles,
aprovechando que inician su desarrollo cuando no hay otras especies con las que competir por el
alimento (Reques, 2000).
90

Pelodytes ibericus es una de las especies que se reproduce más tempranamente en los medios
acuáticos temporales, lo que proporciona a sus larvas una importante ventaja sobre las larvas
de otras especies simpátricas y con las que comparte hábitat de reproducción, ya que puede
aprovechar mejor y con menos competencia los recursos tróficos disponibles. Incluso puede
llegar a depredar sobre huevos y larvas de otras especies que se reproducen más tardíamente en
los mismos hábitats, como por ejemplo Bufo calamita (Tejedo, 1991).
Suele compartir hábitat de reproducción con Hyla meridionalis, siendo posible que el sonoro
canto de esta especie impida a las hembras de Pelodytes ibericus el reconocimiento de los cantos
de los machos, pudiendo producirse un desplazamiento acústico (Reques, 2000).
Durante la fase larvaria, la especie cuenta con diversos depredadores potenciales, como larvas
de escarabajos acuáticos y libélulas, y adultos y larvas de tritón pigmeo (Triturus pygmaeus) y de
gallipato (Pleurodeles waltl).

A nivel mundial, Pelodytes ibericus se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación
tendencia poblacional estable. En España la especie se encuentra catalogada en la categoría
“Datos Insuficientes DD”, dado que se considera que todavía no existen datos suficientes para
una catalogación más precisa, aunque los datos provisionales de que se dispone parecen indicar
que la especie debería ser catalogada en España como “Casi Amenazada NT”.
Aunque se desconoce su estado general de conservación, la especie parece resultar localmente

frecuente en zonas costeras y de baja altitud de las provincias de Huelva y Cádiz. En otras zonas,
sus poblaciones muestran una mayor dispersión, si bien en conjunto la especie no puede ser
calificadae como escasa. En cualquier caso, es necesario realizar estudios más detallados para
determinar su estado de conservación tanto a escala local como global.
Al igual que el resto de anfibios ibéricos, el sapillo moteado ibérico se ve muy afectado por la
progresiva destrucción de los hábitats acuáticos de reproducción, así como por la contaminación de
estas masas de agua por productos fitosanitarios y fertilizantes agrícolas, productos a los que esta
especie (especialmente las larvas) es muy sensible. La fragmentación de los hábitats terrestres, la
introducción de peces y cangrejos alóctonos en los medios acuáticos y la mortalidad por atropello
en carreteras también son considerados como problemas de conservación importantes para la
especie.
Además, el efecto de periodos prolongados de sequía parece estar afectando de forma muy
negativa a la especie; este efecto natural, más o menos cíclico, no debería ser tan pernicioso si no
viniese acompañado de una sobreexplotación de los recursos hídricos, tanto superficiales como
subterráneos, para usos agrícolas. El abandono de albercas y acequias es otro factor adicional
importante en la desaparición de algunas poblaciones, especialmente las situadas en la parte
más oriental de su área de distribución, que son las que también tienen mayores problemas de
aislamiento y se encuentran especialmente amenazadas de extinción.
91
2.16. SAPO COMÚN IBÉRICO

Nombre científico: Bufo spinosus (Daudin, 1803)

Portugués: sapo-comum
Gallego: sapo cunqueiro
Euskera: apo arrunta
Catalán: gripau comú

Bufo spinosus es el mayor de los anuros ibéricos. Los machos alcanzan tallas medias de entre
10 y 12 cm, mientras que las de las hembras se encuentran entre 12 y 14 cm, pudiendo algunas
de ellas sobrepasar, excepcionalmente, los 20 cm de longitud. El tamaño de los adultos varía
latitudinalmente, siendo los individuos del norte peninsular generalmente de menor tamaño que
los de las regiones meridionales.
Tiene un aspecto rechoncho y compacto (patas cortas, cuerpo ancho y abultado, cabeza redondeada
con hocico corto) y unas glándulas parótidas bien notables de forma alargada y elíptica situadas
dorsolateralmente en la parte posterior de la cabeza que divergen posteriormente. Los ojos son
prominentes, con la pupila horizontal (ligeramente ovalada o rómbica si no está dilatada) y el
Sapo común ibérico (Bufo spinosus)
92
iris rojizo. Las extremidades son cortas y robustas, presentando tubérculos subarticulares tanto

en los miembros delanteros como en los traseros y tubérculos palmares y palmeaduras bien
desarrolladas en las extremidades posteriores. Los tubérculos y las palmeaduras de los machos se
desarrollan notablemente durante la época de celo.
La piel es muy rugosa y gruesa en el dorso y en los costados (con abundantes verrugas más o
menos prominentes) y algo más fina y de textura granulosa en la zona ventral. La coloración
dorsal es muy variable, con tonalidades uniformes amarillenta, pardusca, castaña, rojiza, verdosa
o casi negra (sobre todo los machos) o bien jaspeados de color pardo oscuro con amplias manchas
blanquecinas, castañas y negras (especialmente las hembras).
Distribución:
El sapo común ibérico se distribuye por toda la península ibérica, el norte de África y la mayor
parte de Francia. No se halla ni en las Islas Baleares ni en las Islas Canarias. La especie presenta una
gran diversidad genética, incluyendo linajes muy antiguos y bien diferenciados en las poblaciones
norteafricanas.
Mapa de distribución del sapo común ibérico en España (SIARE, 2015)
93
Hábitat terrestre:
Es una especie ubicua que ocupa una gran variedad de hábitats en la península ibérica,
prácticamente todos, como bosques caducifolios, bosques de coníferas, lagunas glaciares y
turberas de montaña, estepas, zonas abiertas o de matorral, ramblas mediterráneas, e incluso
medios altamente humanizados como prados, cultivos, huertas, parques y jardines. Se trata de
una especie de hábitos muy terrestres que sólo acude a medios acuáticos durante el periodo
reproductor. Prefiere zonas con abundante cobertura vegetal, aunque también puede habitar en
zonas secas, rocosas y con escasa vegetación. Se le puede encontrar a cualquier altitud, desde el
nivel del mar hasta por encima de los 2.500 m en algunas cordilleras montañosas peninsulares
(Lizana et al., 1988; Falcón, 1982; Fernández-Cardenete, 2000), aunque parece que por encima
de los 1.500 m de altitud su abundancia se rarifica significativamente (Balcells, 1975; Soares &
Brito, 2007).
Pese a su marcado carácter ubicuo, los sapos comunes ibéricos parecen mostrar ciertas preferencias
en cuanto a la tipología del hábitat terrestre a lo largo de su área de distribución. En las zonas
más húmedas del norte peninsular es más frecuente en bosques caducifolios con presencia de
pequeños ríos y torrentes (Bea, 1981; Soares & Brito, 2007), aunque en zonas menos lluviosas
de Galicia frecuenta también zonas de cultivo con un elevado grado de antropización (Galán &
Fernández, 1993). Sin embargo, en el sur peninsular parece que la especie muestra mayor afección
por zonas con una elevada estabilidad interanual en lo que a temperaturas y precipitaciones se
refiere, y no tanto por las características biológicas del hábitat (Romero & Real, 1996).
Hábitat acuático:
Para reproducirse prefiere masas de aguas profundas (normalmente de entre 50 y 200 cm de
profundidad), extensas y remansadas, muchas veces de carácter permanente o al menos con un
hidroperiodo prolongado, como lagunas o embalses y, a ser posible, con abundante vegetación
acuática (Campeny & Montori, 1985, 1988; Salvador, 1985; Pleguezuelos, 1997; Richter-Boix et al.,
2007c); en ocasiones también utiliza como lugar de puesta masas de agua (arroyos y riachuelos)
con cierta corriente. En zonas montañosas puede utilizar como lugar de reproducción charcas
estables de menor tamaño y profundidad (Bosch & Martínez-Solano, 2003; Martínez-Solano,
2003), probablemente por falta de hábitats más acordes a sus requerimientos. En zonas de baja
pluviometría del sur y este peninsular los sapos comunes ibéricos se reproducen frecuentemente
en hábitats acuáticos poco profundos y estacionales (González de la Vega, 1988; Reques & Tejedo,
1992), debido probablemente también a la ausencia de otros hábitats acuáticos más adecuados.
Año tras año los adultos muestran una gran fidelidad por reproducirse en los mismos lugares
(filopatria), viéndose a menudo obligados a realizar desplazamientos migratorios de hasta varios
kilómetros. Las hembras no depositan los huevos en las charcas de forma aleatoria, sino que
parecen elegir aquellos lugares que estiman que son los más apropiados para el desarrollo de los
huevos y las larvas: zonas con altos niveles de insolación, presencia de vegetación y profundidad
media (entre 25 y 50 cm), aunque también se observan algunas puestas en lugares que a priori
no se considerarían tan idóneos, a mayores profundidades, alejadas de la orilla y sin presencia de
vegetación.
94
Las larvas de Bufo spinosus son muy sensibles a la contaminación del agua por fertilizantes

nitrogenados y productos fitosanitarios, habiéndose observado que la presencia de nitrato
amónico disuelto en el agua reduce las tasas de supervivencia larvaria y también la talla final de
los individuos recién metamorfoseados (García-Muñoz et al., 2011b).

entran en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Bufo
spinosus es de 36,88 ± 0,84 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas

El sapo común ibérico tiene hábitos básicamente crepusculares y nocturnos, aunque durante la
fase reproductora puede mostrar también actividad diurna. La actividad de los adultos parece
estar claramente influenciada por las condiciones ambientales; las condiciones ideales de
actividad serían temperaturas ambientales entre 15 y 20 ºC después de un periodo lluvioso y sin
viento. Sin embargo, demuestra una alta resistencia a las inclemencias climatológicas, soportando
mejor el frío que el calor; pueden sobrevivir a una exposición durante varias horas a temperaturas
bajo cero (incluso congelado en parte), pero muere si la temperatura sobrepasa los 42 ºC, por lo
que en épocas estivales pasan la mayor parte del tiempo escondidos en sus refugios. Los sapos
comunes ibéricos también tienen una elevada capacidad para sobrevivir a deshidrataciones muy
intensas, con pérdida de hasta un 20% del peso corporal inicial sin problemas aparentes.
Los sapos comunes ibéricos presentan un único periodo de reproducción anual que suele comenzar
a finales del invierno o principios de la primavera, cuando las temperaturas ambientales comienzan
a subir y existe una elevada humedad ambiental debido a las primeras lluvias primaverales. Como
se ha indicado anteriormente, se trata de una especie filopátrica, que muestra gran fidelidad por
los mismos lugares de reproducción.
El comienzo y duración del periodo reproductor de los sapos comunes ibéricos varía notablemente
dependiendo de la ubicación geográfica de las poblaciones. En el sur peninsular (provincias de
Cádiz, Huelva y Córdoba) la temporada reproductora puede empezar a mediados de diciembre
si las condiciones ambientales son benignas y se prolonga hasta abril, pero lo habitual es que la
mayoría de los individuos se reproduzcan entre mediados de enero y marzo (González de la Vega,
1988; Reques, 2000; Díaz-Paniagua, 2005). En las sierras subbéticas cordobesas (a unos 900 m
de altura) la reproducción se retrasa, y las primeras puestas se observan en el mes de febrero
(Reques & Tejedo, 1992), y en Murcia el periodo reproductor se extiende entre los meses de
febrero y mayo (Hernández et al., 1993; Egea-Serrano et al., 2005a). En Galicia la reproducción
suele comenzar en marzo, pero es en mayo cuando alcanza su punto álgido (SGHN, 1985; Galán
& Fernández, 1993). En el litoral mediterráneo las puestas se producen entre enero y marzo
(Campeni & Montori, 1988), observándose la máxima intensidad reproductora a mediados de
febrero (Richter-Boix et al., 2007c).
95
En las regiones de clima continental y en las zonas de montaña, debido principalmente a una
condiciones climatológicas no tan benignas, el inicio del periodo reproductor se produce más
tarde que en el sur y este peninsular. En las zonas más meridionales de Castilla y León y en Madrid
el inicio del periodo reproductor se produce en el mes de marzo (García-Paris et al., 1989a;
Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En el sistema Central (sierras de Gredos y Guadarrama)
el inicio del periodo reproductor está asociado al comienzo del deshielo, y las primeras puestas se
producen en las segunda quincena de mayo y en el mes de junio (San Segundo & Ferreiro, 1987;
Lizana, 1990; Martínez-Solano, 2006; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En las regiones
húmedas y no muy frías del norte peninsular, las puestas de sapos comunes ibéricos se producen
entre febrero y abril, aunque el grueso de la reproducción se concentra en el mes de marzo (Galán
& Fernández, 1993; Vignes, 2009); en algunas zonas costeras se han observado puestas muy
tempranas en el mes de diciembre (Ayres, 2008).
El amplexus se produce en el interior de la charca de reproducción, y durante el mismo, la hembra

expulsa los huevos en largos cordones gelatinosos, que son inmediatamente fertilizados por
el macho, y que quedan semiadheridos a la vegetación subacuática o a cualquier sustrato que
se encuentre en el agua. Cada puesta consta de varios millares de huevos, normalmente entre
3.000 y 5.000, aunque algunas puestas superan claramente los 10.000 huevos. La eclosión de los
huevos se produce a los 5-14 días de la puesta, dependiendo de la temperatura del agua, y tras
aproximadamente entre 2 y 4 meses se produce la emergencia de los metamórficos (González de
la Vega, 1988; Galán & Fernández, 1993; Barbadillo et al., 1999).
La longevidad máxima de esta especie oscila en torno a los 10 años, aunque resulta improbable
que puedan sobrepasar los 5 o 6 años en libertad. Los machos alcanzan la madurez sexual al
tercer año de vida, mientras que las hembras lo hacen un año más tarde (Frétey & Le Garff, 1996).
Las poblaciones se renuevan casi completamente cada 4 o 5 años, con unas tasas de renovación
en torno al 25% anual. En todas las poblaciones de la especie, el porcentaje de machos es muy
superior al de hembras.

La dieta de las larvas de Bufo spinosus es fitófaga, aunque habitualmente la complementan con
materia orgánica de origen animal (Reques, 2000). Se alimentan raspando las algas adheridas al
fondo de la charca y aspirando detritus.

No es frecuente que las dos especies ibéricas del género Bufo compartan el mismo hábitat de
reproducción, pero en caso de hacerlo se produce una segregación espacial de las zonas de puesta
de ambas especies: los sapos corredores depositan sus puestas en las zonas menos profundas
de la orilla, mientras que los sapos comunes ibéricos las depositan en las zonas más profundas
(García-Paris et al., 1989a).
96

A nivel mundial, Bufo spinosus todavía no se encuentra catalogada en ninguna categoría de la
IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3) debido al escaso tiempo transcurrido desde su
consideración como nueva especie. En España la especie se encuentra catalogada en la categoría
El sapo común ibérico ha sido considerado habitualmente como una especie no amenazada. De
hecho parece conservar buenas poblaciones en el norte peninsular y en las zonas montañosas.
Sin embargo la especie parece estar en clara regresión en la mayor parte de las zonas bajas de
la península ibérica, especialmente en las zonas en las que la actividad principal del suelo es la
agricultura intensiva y en las zonas más secas del Levante y Aragón.
Las causas principales de esta regresión del sapo común ibérico serían las habitualmente descritas
para otras especies de anfibios de similares características biológicas, como la destrucción,
alteración o modificación de los hábitats terrestres (destacándose como especialmente
perjudicial la desaparición de sotos fluviales y de la vegetación ribereña, la selvicultura intensiva
y la transformación del suelo por usos agrícolas intensivos) y acuáticos, la contaminación de
los hábitats acuáticos por productos fitosanitarios y fertilizantes agrícolas, y la mortalidad por
atropello en carreteras, siendo sin duda la especie ibérica más afectada por el tráfico rodado.
También se ha detectado un declive en las poblaciones montanas de esta especie por el aumento
de los efectos de la radiación ultravioleta causada por la disminución de la capa de ozono. La
subespecie Bufo spinosus gredosicola presenta amenazas mucho más concretas como el excesivo
número de visitantes de las lagunas durante el verano, la muerte directa de ejemplares, la
contaminación de los medios acuáticos de reproducción, las altas tasas de depredación por nutrias
(Lutra lutra) durante su periodo reproductor, la introducción de peces alóctonos en las lagunas o
la eutrofización de las charcas de reproducción por el excesivo número de cabezas de ganado que
soportan estas zonas durante el periodo estival y cuyos excrementos contaminan el agua. Estos
problemas de conservación podrían ser extrapolables a otras poblaciones de montaña.
97
2.17. SAPO CORREDOR

Nombre científico: Bufo calamita (Laurenti, 1768)

Portugués: sapo-corredor
Gallego: sapo corriqueiro
Euskera: apo lasterkaria
Catalán: gripau corredor

Los adultos alcanzan tamaños medios de entre 6 y 9 cm. En esta especie no parece haber diferencias
significativas en el tamaño según el sexo, algo poco habitual en los anfibios. Los individuos de
las poblaciones del suroeste peninsular son de menor tamaño que los individuos del resto de
poblaciones peninsulares. Tiene un aspecto rechoncho debido a que su cuerpo es corto y grueso,
su cabeza más ancha que larga, y sus patas cortas, especialmente las posteriores. Sus ojos son
prominentes, con pupila horizontal y un iris de inconfundible color amarillo verdoso o alimonado
finamente vermiculado de negro. Las glándulas parótidas son de pequeño tamaño, aplanadas y
colocadas de forma paralela.
Los individuos de una misma población presentan grandes variaciones en cuanto a su coloración.
En el dorso predominan los tonos verdosos, mezclados en ocasiones con colores parduscos, rojizos
o amarillentos. Muchos individuos poseen una línea dorsal de color amarillo que recorre toda la
espalda. El vientre es de color blanco sucio, con pequeñas manchas irregulares de color gris. En
el dorso abundan numerosas verrugas, de forma redonda y ligeramente aplanadas de color rojizo.
Sapo corredor (Bufo calamita)

98
La especie no presenta un acusado dimorfismo sexual, salvo en el periodo reproductor, cuando
2.17. SAPO CORREDOR

los machos presentan un color azulado en la garganta y callosidades nupciales de color negro en
las patas anteriores, al igual que ocurre en los sapos comunes. Los machos también poseen un
saco vocal en la garganta que utilizan para cantar.
Distribución:
Es un anfibio ampliamente distribuido por el oeste y centro de Europa, llegando el límite oriental
de su área de distribución hasta Ucrania y Bielorrusia. En algunos países europeos la especie se
encuentra gravemente amenazada. Ocupa prácticamente toda la península ibérica, salvo amplias
zonas de la cornisa cantábrica (Asturias, Cantabria y País Vasco) y las zonas altas de los Pirineos,
no estando presente en ninguna de las islas españolas.
Hábitat terrestre:
El sapo corredor es un anfibio muy abundante en la península ibérica, con una marcada plasticidad
ecológica que le permite habitar en numerosos tipos de hábitats, como en marismas y arenales
costeros, lagunas endorreicas de carácter temporal, bosques (encinares, pinares, robledales),
estepas, cultivos o turberas y praderas húmedas de alta montaña.
Se trata de uno de los anfibios mejor adaptados a los hábitats de origen antrópico, como terrenos
de cultivo, canteras o graveras abandonadas. Aun así, podría decirse que sus hábitats preferidos
son los formados por suelos blandos y arenosos (en los que pueden enterrarse con facilidad)
situados a baja altitud. Sin embargo, es posible encontrarlo en altitudes superiores a los 2.400
Mapa de distribución del sapo corredor en España (SIARE, 2015)

99
m en el Sistema Central (Pleguezuelos, 1997) y los 2.500 m en Sierra Nevada (Benavides et al.,
2001).
Los adultos de las poblaciones del tercio meridional peninsular parecen mostrar cierta preferencia
por áreas abiertas, soleadas y con un elevado grado de aridez, en las que la vegetación es escasa
o de porte reducido (Antúnez et al., 1988; Gracia & Pleguezuelos, 1990; Romero & Real, 1996).
Hábitat acuático:
Debido a la rapidez con que se desarrollan las larvas de Bufo calamita, los adultos pueden
seleccionar como lugar de reproducción puntos de agua temporales, a veces de muy pequeñas
dimensiones, con un hidroperiodo muy reducido. De este modo, es posible encontrar puestas
de sapo corredor en los lugares más insospechados, como en charcos formados en márgenes de
carreteras, charcas ganaderas, caminos de tierra o cortafuegos forestales. Generalmente eligen
como lugar de reproducción masas de agua temporales muy someras (de entre 30 y 50 cm de
profundidad como máximo) y escasa vegetación, con una elevada insolación y orillas de poca
pendiente. Es muy frecuente que, por las características de las masas de agua elegidas para
reproducirse, se produzcan mortalidades masivas de larvas, ya que las masas de aguan pueden
llegar a desaparecer antes de que las larvas completen su desarrollo.
Los sapos corredores muestran una clara preferencia por reproducirse en medios acuáticos con
pH neutro, en los que sus larvas tienen un desarrollo óptimo; sin embargo, son capaces de tolerar
ciertos niveles de acidez en el agua, como ocurre en ocasiones en algunos puntos del suroeste
peninsular (Díaz-Paniagua et al., 2005), donde son capaces de reproducirse en masas de agua con
pH inferior a 6.
También son capaces de soportar niveles significativos de salinidad en los hábitats de reproducción,
como algunas poblaciones alemanas que se reproducen en masas de agua con salinidades de
hasta 13,5 ppt de cloruro sódico (Sinch et al., 1992). En España también se ha observado la
tolerancia de la especia a las aguas ligeramente salobres (García-Paris et al., 1989; Gómez-Mestre
& Tejedo, 2003; Gómez-Mestre & Tejedo, 2005; Gómez-Mestre et al., 2004; Reques & Tejedo,
2014), comprobándose tolerancias de hasta 10 ppt en fase embrionaria y 18 ppt en fase larvaria.
Las larvas son capaces de desarrollarse sin excesivos problemas en masas de agua con un elevado
contenido de nitratos, aunque en estas condiciones se observa una significativa reducción de la
actividad de las larvas, lo que produciría un aumento del periodo larvario (Miaud et al., 2001).
Tampoco se observan efectos adversos producidos por nitritos (en medios acuáticos ligeramente
salinos) en las larvas, no observándose menores tasas de supervivencia ni menores crecimientos
larvarios (Shinn et al., 2008).
Sin embargo, las larvas de Bufo calamita sí que parecen mostrar poca tolerancia a concentraciones
de sulfato de cobre (compuesto utilizado habitualmente en tratamientos fungicidas agrícolas),
produciéndose una mortalidad total de las larvas cuando las concentraciones de cobre superan
los 0,20 mg/l (García-Muñoz et al., 2010); en concentraciones subletales (inferiores a los referidos
0,20 mg de cobre por litro), las larvas experimentan alteraciones de comportamiento y disminución
de la actividad.
Las larvas de Bufo calamita muestran una gran tolerancia a las variaciones térmicas que experimenta
el agua en los hábitats temporales e inestables en que se desarrollan. Los renacuajos son capaces
de sobrevivir con temperaturas del agua por encima de los 10 ºC, aunque el desarrollo larvario
es difícil que llegue a buen término si la temperatura del agua es inferior a 20 ºC. En condiciones
100
controladas en laboratorio se ha determinado que la temperatura crítica máxima, la temperatura
2.17. SAPO CORREDOR

del agua a partir de la cual los renacuajos pierden la capacidad de moverse y entran en un estado
que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Bufo calamita es de 37,11
± 0,48 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas entre larvas procedentes
de regiones cálidas y de regiones frías, aunque sí que se ha detectado que algunos individuos son
capaces de tolerar temperaturas mucho más altas que otros, situándose el rango de temperaturas
críticas máximas para las larvas estudiadas entre 29,02 y 40,84 ºC.
Resulta poco frecuente que se produzca competencia con otras especies de anfibios por los
lugares de puesta, ya que pocas especies se arriesgan a reproducirse en masas de agua de
carácter tan inestable. Los adultos parecen ser capaces de discriminar la calidad de los hábitats
de reproducción mediante el olfato, lo que les permitiría localizar hábitats idóneos que de otra
forma serían impredecibles, tanto temporal como espacialmente (Sanuy & Joly, 2009).

Bufo calamita exhibe en la península ibérica (especialmente en las regiones de influencia
mediterránea) un comportamiento reproductor que podría considerarse como explosivo. La
fenología reproductiva de la especie se acomoda al régimen local de precipitaciones y muestra
una gran variabilidad tanto latitudinal como altitudinalmente.
En Andalucía, las primeras puestas de Bufo calamita se observan tras las primeras lluvias otoñales
o al comienzo del invierno (octubre y noviembre) pudiendo prolongarse hasta el abril o mayo,
aunque el grueso de las puestas se produce entre los meses de enero y marzo (González de la
Vega, 1988; Díaz-Paniagua, 1992; Tejedo, 1992a; Tejedo, 1992b; Salvador & García-Paris, 2001;
Díaz-Paniagua et al., 2005). En el tercio septentrional peninsular el comienzo del periodo de
celo se produce a finales de febrero y se extiende hasta comienzos de junio (Álvarez et al., 1992;
Galán & Fernández, 1993; Miaud et al., 2000; Salvador & García-Paris, 2001). Las poblaciones
que habitan en zonas montañosas experimentan un retraso en el comienzo del periodo de celo,
que no suele producirse hasta bien entrada la primavera o incluso en pleno verano. Algunas
poblaciones que habitan en zonas de clima suave pueden incluso experimentar dos periodos
reproductores bien diferenciados, uno en otoño y otro en primavera (Richter-Boix et al., 2006a), o
incluso experimentar varios picos de puesta durante el mismo periodo reproductor (Díaz-Paniagua
et al., 2005).
Durante la época reproductora, y tras ocultarse el sol, los machos acuden al hábitat de reproducción
y se sitúan en los bordes (generalmente dentro del agua) a la espera de la llegada de las hembras,
permaneciendo escondidos en las proximidades de las charcas durante el día. Al desaparecer
por completo la luz, los machos comienzan un estruendoso canto coral que puede ser oído a una
distancia considerable, y cuya misión parece ser mantener alejados a otros machos, manteniendo
cada macho un tramo “particular” de orilla. Según van llegando las hembras a la charca, los
machos se acercan a ellas y se forman parejas en amplexus. El hueco dejado por el macho recién
acoplado es reclamado y ocupado inmediatamente por otro macho que no poseía “territorio”
propio. Al final del amplexus la hembra deposita entre 3.000 y 6.000 huevos, según su tamaño, en
cordones gelatinosos que inmediatamente son fecundados por el macho.
El desarrollo larvario (desde la eclosión hasta la metamorfosis) es muy rápido, en comparación

con otras especies de anfibios, y está directamente relacionado con la temperatura del agua. En
el suroeste peninsular, la eclosión de los huevos se produce entre los 5 y los 12 días después de
la puesta (González de la Vega, 1988). Es habitual que el desarrollo total se complete entre 35 y
101
45 días, aunque es posible observar desarrollos completos en poco más de 20 días en regiones
cálidas (González de la Vega, 1988). Este desarrollo ha de ser tan rápido para evitar que la charca
desaparezca antes de que los renacuajos completen su desarrollo larvario. En zonas de clima
templado o frío, como por ejemplo en el norte de España, el periodo larvario puede prolongarse
hasta los 3 o 4 meses (García-Paris et al., 2004).
Altas densidades larvarias de Bufo calamita afectan negativamente al desarrollo larvario, causando
retrasos en la fecha de metamorfosis de las larvas y afectando negativamente al tamaño de los
recién metamorfoseados (Tejedo & Reques, 1992; Golay & Durrer, 1994; Gómez-Mestre & Tejedo,
2002). La salida a tierra de las larvas recién metamorfoseadas suele ser masiva, lo que puede ser
aprovechado por algunos depredadores oportunistas. Sus poblaciones pueden sufrir evidentes
oscilaciones numéricas si se suceden varios años sin reclutamiento de juveniles a causa de periodos
de sequía de larga duración. La longevidad de esta especie es alta (unos 8 años), alcanzando la
madurez sexual a los 2 años de edad. Los individuos de poblaciones que habitan a mayor altitud
parecen alcanzar la madurez sexual un poco más tarde que los del resto de poblaciones, y también
es posible que algunos individuos de poblaciones del sur peninsular alcancen la madurez sexual
transcurrido el primer año de vida.
En las zonas costeras puede estar activo durante todo el año, pero en las regiones del interior se
somete a un periodo de reposo invernal, coincidiendo con los meses más fríos, cobijado en galerías
subterráneas o bajo piedras. Como norma general, Bufo calamita requiere que las temperaturas
nocturnas ambientales nocturnas no bajen de los 8-10 ºC durante la noche para volverse activo
de manera consistente.
Es una especie de hábitos nocturnos y crepusculares, permaneciendo los adultos escondidos

durante el día en galerías excavadas por ellos en el suelo, bajo piedras, troncos, en grietas de
muros, etc. Excepcionalmente, y tras un periodo de fuertes lluvias, puede presentar actividad
diurna. Sin embargo, los individuos jóvenes y recién metamorfoseados si presentan a menudo
actividad durante el día.

Las larvas de Bufo calamita se alimentan fundamentalmente de algas que crecen sobre el sustrato
de la charca de reproducción (perifiton) y, en menor medida, de restos vegetales de fanerógamas
en descomposición. Es frecuente también el carroñeo sobre otras larvas de anfibios, incluso de su
misma especie, y otros restos animales. Las larvas muestran una capacidad filtradora muy alta, lo
que les permite sobrevivir en charcas temporales con poco alimento disponible.

Los sapos corredores adultos parecen evitar como lugar de reproducción charcas con presencia
masiva de larvas de otras especies más competitivas que las suyas (Banks & Beebee, 1987a). Se
ha observado competencia interespecífica de las larvas de Bufo calamita con las de otros anfibios
que pueden utilizar los mismos tipos de hábitats de reproducción, como Bufo spinosus y Rana
temporaria, especies con las que se produce un solapamiento de nicho trófico, y que suelen ser
más competitivas por tener una fenología más temprana. La competencia con Bufo spinosus y
Rana temporaria, disminuye los recursos tróficos disponibles para las larvas de Bufo calamita
102
y produce alteraciones su desarrollo larvario, lo que obliga a éstas a modificar su distribución
2.17. SAPO CORREDOR

espacial dentro de la charca, estrategia que no parece conseguir resultados claros, ya que no
evita que se ralentice su desarrollo larvario, no reduce la mortalidad larvaria y no aumenta la
talla final de los recién metamorfoseados. En cualquier caso, la competencia interespecífica suele
tener un mayor impacto sobre la viabilidad de las larvas de Bufo calamita que la competencia
interespecífica.
No es frecuente que las dos especies ibéricas del género Bufo compartan el mismo hábitat de
reproducción, pero en caso de hacerlo se produce una segregación espacial de las zonas de puesta
de ambas especies: los sapos corredores depositan sus puestas en las zonas menos profundas
de la orilla, mientras que los sapos comunes ibéricos las depositan en las zonas más profundas
(García-Paris et al., 1989a).
Varias especies de anfibios que habitan en la península ibérica han sido referidas como depredadoras
de larvas de Bufo calamita, como por ejemplo Pleurodeles waltl (Portheault et al., 2007), Triturus
pygmaeus (Portheault et al., 2007), Bufo spinosus (Banks & Bebbee, 1987b), Pelobates cultripes
(Tejedo, 1991), Pelodytes punctatus (Tejedo, 1991) o Rana temporaria (Banks & Beebee, 1987b);
otras como Lissotriton boscai (Portheault et al., 2007), Lissotriton helveticus (Denton & Beebee,
1991), Triturus marmoratus (Diego-Rasilla, 2003a) o Triturus pygmaeus (Portheault et al., 2007)
han sido referidas como depredadoras de puestas de Bufo calamita. Larvas de libélula y escarabajos
acuáticos, así como cangrejos rojos americanos (Procambarus clarkii) también parecen ser activos
depredadores tanto de puestas como de larvas de Bufo calamita.

A nivel mundial, Bufo calamita se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least Concern)”
de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una tendencia poblacional
decreciente. A nivel nacional la especie también se encuentra catalogada en la categoría
Se trata de una especie relativamente abundante en muchas zonas de la península ibérica

que presenta problemas de conservación similares a los observados en otras especies. Las
poblaciones más amenazadas son aquellas que ocupan áreas muy antropizadas con un elevado
índice de fragmentación. En España las zonas más afectadas son las de la costa cantábrica, cuyas
poblaciones están muy dispersas, aparentemente desconectadas de las poblaciones del interior
peninsular, y son de tamaño reducido.
Es una especie abundante con una gran plasticidad ecológica que puede ocupar zonas muy áridas
por ser capaz de reproducirse en medios acuáticos muy temporales. Sus poblaciones pueden
presentar fuertes fluctuaciones anuales como consecuencia de periodos prolongados de sequía,
pudiendo pasar varios años sin reclutamiento de juveniles, lo que puede inducir a pensar que está
en declive. En general, existe una fuerte dependencia para el mantenimiento de las poblaciones
de la incorporación de migrantes procedentes de áreas reproductivas adyacentes; por tanto, la
conservación de una sola unidad de hábitat reproductiva se hace en este sentido ineficaz. La
destrucción de sus hábitats de reproducción temporales y otras causas como el atropello en
carreteras, están ocasionando la disminución de algunas de sus poblaciones.
103
2.18. SAPO BALEAR

Nombre científico: Bufotes balearicus (Boettger, 1870)

Mallorquín: calàpet
Es un sapo de aspecto robusto y compacto, con el cuerpo ancho y las patas cortas. De tamaño
medio, puede llegar a medir hasta 8 cm de longitud, siendo los machos ligeramente más grandes
que las hembras. La cabeza es más larga que ancha, con unas glándulas parótidas bien marcadas
y de forma alargada, situadas dorsolateralmente y paralelas en la parte posterior de la cabeza. El
tímpano también es conspicuo, con un diámetro entre la mitad y la tercera parte del diámetro del
ojo. Los ojos son prominentes, con la pupila horizontal (ligeramente ovalada o rómbica si no está
dilatada) y el iris de color amarillo con un fino vermiculado negro.
Las extremidades son cortas y robustas. Tiene 4 dedos cortos en las extremidades anteriores y 5
dedos alargados y ligeramente aplastados en las posteriores, presentando todos ellos tubérculos
subarticulares sencillos. Presenta, además, 2 tubérculos palmares en la extremidades anteriores
y otros 2 tubérculos metatarsales (uno interno y otro externo, en las extremidades posteriores.
La piel es muy rugosa y gruesa en el dorso y en los costados (con abundantes verrugas más o
menos prominentes) y algo más fina y de textura granulosa en la zona ventral. El dorso presenta
una coloración de fondo blanquecina o cremosa, sobre la que hay manchas de color verde, poco
Sapo balear (Bufotes balearicus). Autor: Vicente Sancho.
104
definidas y extensas en los machos y bien delimitadas y pequeñas en las hembras. Las verrugas de
2.18. SAPO BALEAR

las hembras son de color rojizo, mientras que las de los machos no destacan tanto.
Distribución:
Es una especie endémica del Mediterráneo occidental, ocupando las Islas Baleares, Córcega,
Cerdeña, el noreste de Sicilia y el sur de la península itálica. En el archipiélago balear se encuentra
exclusivamente en las islas de Mallorca, Menorca e Ibiza. Se considera que la especie es común en
Mallorca y en Menorca, pero es escasa en Ibiza (Pleguezuelos et al., 2002).
Hábitat terrestre:
En las Islas Baleares ocupa todo tipo de hábitats, tanto naturales (arenales litorales, zonas
kársticas de la sierra de Tramontana) como zonas con un elevado grado de antropización (campos
de cultivo, vegas, campos de golf, urbanizaciones, etc.).
Hábitat acuático:
Se reproduce en una amplia gama de masas de agua: charcas temporales, marismas, ramblas,
balsas de riego, aljibes, albercas, canales de riego, lagos de campos de golf y de urbanizaciones,
etc. (Mayol Serra, 1985). Se reproduce, por tanto, en cualquier masa de agua de cierta entidad
que se encuentre disponible en las zonas donde habita, aunque el nivel de eutrofización de la
Mapa de distribución del sapo balear en España (SIARE, 2015)
105
misma sea elevado (Carrera & Pons, 2010). En la isla de Menorca, los adultos parecen rechazar
como lugar de reproducción aquellos puntos de agua caracterizados por tener una abundante y
cerrada cobertura vegetal en torno a las orillas (Carrera & Pons, 2010).
Aunque las larvas de Bufotes balearicus son capaces de completar su fase larvaria en masas de agua
ligeramente salinas, esta salinidad afecta al desarrollo de las larvas. En condiciones controladas
de laboratorio se ha comprobado que la duración de la fase larvaria de Bufotes balearicus es más
larga en masas de agua con concentraciones salinas del 15%, y si esta concentración supera el
20%, se produce la mortalidad de todas las larvas (Bernabò et al., 2013). Además, las larvas que
se desarrollan en aguas salinas pasan la metamorfosis con tallas menores a las habituales.

El periodo de celo comienza en el mes de marzo, prolongándose hasta principios de junio (Vidal,
1966; Mayol Serra, 1985; Carrera & Pons, 2010), siendo los individuos más viejos los que acuden
antes a las charcas para reproducirse. En Menorca se ha citado un segundo periodo reproductor
durante el mes de septiembre (Carrera & Pons, 2010). Durante el amplexus las hembras depositan
en el agua los huevos en cordones gelatinosos que son inmediatamente fertilizados por los machos.
Cada hembra puede llegar a poner entre 10.000 y 20.000 huevos cada temporada reproductora
(Mayol Serra, 1985; Barbadillo, 1987), teniendo en cuenta que las hembras de mayor edad y
tamaño ponen un mayor número de huevos; estas cifras tan elevadas de huevos por hembra son
un claro exponente de las altísimas tasas de mortalidad que sufren las larvas en los hábitats de
reproducción.
Los huevos eclosionan a los 4-8 días de la puesta, y la fase larvaria dura entre 45 y 60 días,
aproximadamente (Vidal, 1966). En cualquier caso, parece que las larvas ajustan la duración
del periodo larvario al hidroperiodo de la charca, acelerando el desarrollo cuando comienzan
a detectar que la charca comienza a secarse. En Menorca, la emergencia de los metamorfos
concluye a finales del mes de junio (Carrera & Pons, 2010).
Se trata de una especie de hábitos crepusculares y nocturnos que permanece escondida por el
día, aunque durante el periodo reproductor es posible encontrar adultos activos durante el día. La
madurez sexual se alcanza entre el tercer y el quinto año de vida, desconociéndose la longevidad
de la especie.

La dieta de las larvas de Bufotes balearicus es fitófaga, aunque habitualmente la complementan
con materia orgánica de origen animal. Se alimentan raspando las algas adheridas al fondo de la
charca y aspirando detritus.
106
2.18. SAPO BALEAR

No hay datos sobre la competencia de esta especie con otros anfibios, aunque las únicas especies
con las que comparte hábitats de reproducción son Hyla meridionalis (sólo en Menorca) y
Pelophylax perezi, cuyos periodos de reproducción son algo más tardíos.

A nivel mundial, Bufotes balearicus se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
poblacional decreciente. A nivel nacional la especie se encuentra catalogada en la categoría
“Vulnerable Vu”.
Se trata de una especie presente en las islas de Mallorca, Menorca e Ibiza. Las poblaciones
mallorquinas y menorquinas parecen estar experimentando una importante regresión, pero es en
la isla de Ibiza donde la regresión de la especie es mucho más acusada. Las principales amenazas
descritas son la pérdida de hábitat terrestre y acuático por el acusado desarrollo urbanístico que
se ha producido en estas islas en las últimas décadas, la desaparición de numerosos puntos de
reproducción por la disminución del nivel freático, la pérdida de fuentes y desecación de cursos
de agua, la pérdida generalizada de lugares de reproducción artificiales en el medio agrícola y
rural por el abandono de las prácticas agrícolas tradicionales, la contaminación de los hábitats
de reproducción por fertilizantes nitrogenados y biocidas, y el desarrollo experimentado por la
red viaria insular, que ha provocado un aumento de las tasas de mortalidad por atropello y la
fragmentación de algunas poblaciones.
107
2.19. RANITA DE SAN ANTÓN

Nombre científico: Hyla molleri (Bedriaga, 1890)

Portugués: rela-comum
Gallego: estroza, rela común
Euskera: zuhaitz-igel arrunta

La ranita de San Antón es un pequeño anfibio anuro de cuerpo esbelto y forma ligeramente
ovalada que no suele superar los 5 cm de longitud, siendo las hembras algo más grandes que los
machos. Tiene una cabeza ancha y redondeada en cuyos laterales el tímpano, aunque de pequeño
tamaño, se hace bien patente. Carece de glándulas parótidas. Los ojos son prominentes y situados
lateralmente, con un iris dorado pigmentado de oscuro y una pupila redonda que se torna elíptica
horizontal en ambientes luminosos. La lengua tiene forma acorazonada. Los machos poseen un
gran saco vocal, de mayor tamaño que la cabeza cuando está hinchado.
El tronco es corto y ancho. Las extremidades son largas, especialmente adaptadas a sus hábitos
arborícolas, presentando 4 dedos en las anteriores y 5 en las posteriores. En los extremos de los
dedos tienen unos pequeños discos adhesivos que le resultan de gran utilidad a la hora de trepar
Sapo balear (Bufotes balearicus)
108
por las ramas y mantener el equilibrio. Los dedos de las extremidades posteriores están unidos

por unas pequeñas membranas interdigitales.
Su piel es muy suave, brillante y sin verrugas, aunque la parte ventral puede estar ligeramente
granulada. Normalmente es de un color verde claro muy intenso, aunque esta coloración es
muy variable dependiendo de muy distintos factores (temperatura ambiental, humedad, estado
anímico...). El vientre y las caras internas de los muslos son blanquecinos o amarillentos. En los
costados presenta una franja oscura con fino borde blanco que discurre desde la narina hasta la
base de las patas posteriores, pasando por el ojo y el tímpano, con una pequeña prolongación
hacia el dorso a la altura de las ingles.
Distribución:
Se distribuye por buena parte de la península ibérica y el sur de Francia. En la península ibérica
ocupa la mayor parte del norte, centro y oeste peninsular, faltando en la mayor parte de las
comunidades mediterráneas (Andalucía, Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña), sureste
de Portugal, Aragón oriental, sur de Madrid y buena parte de Castilla-La Mancha. Dentro del
área de distribución peninsular, las poblaciones de la especie muestran bastante continuidad
espacial, aunque falta en buena parte de la cordillera Cantábrica y las poblaciones albaceteñas se
encuentran aisladas del resto de su área de distribución.
Mapa de distribución del sapo balear en España (SIARE, 2015)
109
Hábitat terrestre:
Habita casi exclusivamente en biotopos húmedos con abundante cobertura vegetal (herbácea
y arbustiva), como sotos de ríos, bordes de prados y bosques, marismas, carrizales, linderos de
arroyos, praderas encharcadas, pantanales, colas de embalses, lagunas y hábitats similares, siempre
que en las inmediaciones exista un punto de agua permanente adecuado para la reproducción.
Puede encontrarse en cualquier tipo de hábitat siempre que se den estas condiciones, desde
los bosques más húmedos hasta zonas agrícolas. Menos frecuentemente puede vivir en las
proximidades de charcas temporales que se secan en verano y, ocasionalmente en parameras o
estepas con escasa vegetación.
En zonas del interior peninsular tiende a ocupar preferentemente zonas de media montaña,
rarificándose notablemente su presencia por encima de los 1.000 m de altitud (Arribas, 1985),
aunque en el Sistema Central y el Sistema Ibérico pude habitar en cotas por encima de los 2.000
m (Pleguezuelos, 1997; Martínez-Solano, 2006; Meijide et al., 1994). En el resto de su área de
distribución peninsular es más abundante en zonas de baja altitud.
Hábitat acuático:
Para reproducirse, las ranitas de San Antón eligen generalmente masas de agua estables con
una abundante cobertura vegetal en las orillas en la que encuentran refugio. La presencia de
vegetación acuática, tanto en el fondo como en el perímetro, parece ser una característica
fundamental en la selección del lugar de puesta (Salvador & García-Paris, 2001; Martínez-Solano,
2003). En Galicia selecciona positivamente como hábitats de reproducción charcas con una elevada
insolación, frecuentemente poco profundas, con agua de elevada calidad y abundante presencia
de macrófitos (Galán, 1999). Parece mostrar cierta preferencia por masas de agua ligeramente
básicas (Salvador & García-Paris, 2001).
La especie también parece mostrar preferencia como hábitat reproductor por aquellas masas de
agua situadas en vaguadas o zonas bajas, debido probablemente a que éstas se mantienen con
agua y vegetación de ribera durante más tiempo (Alarcos et al., 2003). En ambientes higrófilos
puede estar presente en formaciones arbustivas, zarzales o pastizales montanos, reproduciéndose
en estos casos en charcas temporales. En Galicia, también puede reproducirse en charcas
temporales, aunque éstas deben tener un hidroperiodo lo suficientemente largo que permita
completar el desarrollo larvario (Galán & Fernández, 1993).

en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Hyla molleri
es de 37,60 ± 0,66 ºC (Santos, 2011). Se han observado diferencias significativas entre larvas
procedentes de regiones frías y de regiones cálidas, siendo las primeras capaces de soportar
temperaturas críticas máximas más altas (de hasta unos 2 ºC más). También se ha detectado que
algunos individuos son capaces de tolerar temperaturas mucho más altas que otros, situándose el
rango de temperaturas críticas máximas para las larvas estudiadas entre 31,10 y 39,94 ºC.
110

Durante los meses más fríos del invierno las ranitas de San Antón permanecen en estado de
hibernación, escondidas bajo piedras, entre raíces y tocones de árboles, en grietas, en cavidades
de árboles, e incluso escondidas bajo la hojarasca. El periodo reproductor comienza en primavera,
generalmente tras un periodo de intensas lluvias, cuando las temperaturas medias se suavizan
considerablemente, alcanzando valores mínimos en torno a los 8 ºC (Barbadillo, 1987; Salvador
& García-Paris, 2001). Estas condiciones meteorológicas parecen desencadenar la migración de
los adultos hacia las zonas de cría. Durante este viaje, los machos comienzan ya a cantar, y una
vez alcanzados los lugares de puesta se muestran muy territoriales. Los adultos sólo acuden al
agua durante la época de reproducción, manteniéndose el resto del periodo de actividad entre la
vegetación ribereña o escondidos en los refugios anteriormente comentados.
En las poblaciones castellano-leonesas y madrileñas la reproducción tiene lugar entre los meses
de abril y mayo (Álvarez & Salvador, 1984; García et al., 1987; García-Paris et al., 1989; Salvador
& García-Paris, 2001; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En Galicia, el periodo reproductor
comienza generalmente a finales de febrero y puede prolongarse hasta el mes de mayo (Bas,
1982a; Galán & Fernández, 1993). En la Cordillera Cantábrica, el periodo de reproducción se
extiende entre los meses de abril y junio (Llusia et al., 2013a), mientras que en las poblaciones
septentrionales portuguesas, la reproducción se produce entre los meses de enero y julio (Llusia
et al., 2013a). En La Rioja la estación reproductora se extiende de abril a junio (Zaldívar, 2013).
Sin embargo, el periodo reproductor de la especie puede adelantarse o retrasarse notablemente
dependiendo de las condiciones ambientales y meteorológicas. Parece existir una relación directa
entre la actividad y la temperatura, tanto la ambiental como la del agua, durante el periodo
reproductor (Álvarez & Salvador, 1984); la lluvia también parece aumentar la actividad de los
adultos, mientras que la existencia de viento la disminuye (García et al., 1987; Salvador &
Carrascal, 1990).
Durante el periodo reproductor, los adultos permanecen escondidos entre la vegetación ribereña
durante el día y acuden al agua al atardecer y durante la noche, donde permanecen cerca de la
orilla, normalmente sujetos a la vegetación sumergida. Tras el amplexus, cada hembra puede
poner entre 200 y 1.250 huevos, dependiendo de su edad y tamaño, que se depositan en forma
de masas globosas de entre 30 y 60 huevos adheridas a la vegetación subacuática. La eclosión de
los huevos se produce unos 15 días después de la puesta, y el periodo larvario dura unos 3 meses,
aproximadamente (García-Paris, 1985; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
Es una especie de hábitos predominantemente crepusculares y nocturnos, aunque no es extraño

encontrarla activa durante el día, sobre todo después de periodos lluviosos, tormentas o tiempo
nublado. Por el día gusta de asolearse entre la vegetación, donde resulta muy difícil de localizar
por su mimetismo. Desde allí canta de vez en cuando, sobre todo si empieza a llover, pero también
estimuladas por los cantos de otros individuos o por otros sonidos como truenos o aviones a
baja altura. Si el calor resulta excesivo busca refugio en lugares oscuros y frescos, en ocasiones
bajo piedras. Pese a su especial querencia por lugares con abundante presencia de agua, le gusta
poco permanecer dentro de ella, salvo durante el periodo reproductor. También resulta extraño
encontrarla en el suelo. Como se ha comentado con anterioridad, posee una extraordinaria
capacidad trepadora y de salto.
111
El canto de los machos es muy potente, rápido y estridente, y sirve tanto para atraer a las hembras
como para mantener alejados a otros machos; los machos de mayor tamaño suelen tener mayor
éxito reproductor, probablemente por tener un canto más potente. Las hembras acuden a los
lugares de puesta atraídas por estos cantos y, a continuación, se producen los amplexus, que
suelen ser más frecuentes al atardecer y durante la noche.
Los juveniles alcanzan la madurez sexual a los 3 o 4 años de vida. Es una especie bastante longeva,
habiéndose registrado longevidades de hasta 22 años en ejemplares mantenidos en cautividad,
aunque resulta bastante raro encontrar individuos de más de 10 años en estado silvestre.

Las larvas de Hyla molleri son muy voraces, y se alimentan principalmente de algas que encuentran
adheridas a las piedras del fondo de las charcas o a la vegetación sumergida y detritus orgánicos
que flota en el agua.

En la zona de contacto con el área de distribución de Hyla meridionalis, ambas especies pueden
compartir los mismos hábitats de reproducción. Los amplexus interespecíficos son poco frecuentes,
ya que los cantos de atracción de las dos especies son significativamente diferentes, y además se
produce una distribución espacial distinta de los adultos de las dos especies dentro de las charcas.
En cualquier caso es posible que se produzcan casos de hibridación entre ambas especies.

A nivel mundial, Hyla molleri todavía no se encuentra catalogada en ninguna categoría de la
IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3) debido al escaso tiempo transcurrido desde su
consideración como nueva especie. En España la especie se encuentra catalogada en la categoría
“Casi Amenazada NT”.
Las principales amenazas detectadas para la especie parecen ser la desaparición de los hábitats
acuáticos de reproducción, la contaminación de las masas de agua en zonas agrícolas por productos
fitosanitarios y fertilizantes agrícolas, la destrucción de vegetación de ribera en charcas y sotos
(en muchas ocasiones porque las zonas de cultivo colindantes a los hábitats de reproducción se
prolongan hasta casi la misma orilla de las charcas), y la introducción de depredadores exóticos en
los hábitats de reproducción. Además, el progresivo incremento de la aridez y de las temperaturas
en la península ibérica, parece ser uno de los factores que explican la tendencia regresiva de Hyla
molleri.
Algunas poblaciones situadas en las zonas menos húmedas de su área de distribución (Comunidad
de Madrid, Extremadura, Extremadura o Castilla-La Mancha) parecen encontrarse en clara
regresión. Además, existen poblaciones en Cuenca, Albacete, Jaén, norte de Sevilla, Huelva y
Badajoz, que se encuentran bastante aisladas del núcleo principal del área de distribución de la
especie, resultando bastante vulnerables.
112
2.20. RANITA MERIDIONAL

Nombre científico: Hyla meridionalis (Boettger, 1874)
Portugués: rela-meridional
Menorquín: granot arbori
Catalán: reineta

La ranita meridional es un pequeño anfibio anuro de cuerpo esbelto y forma ligeramente ovalada
que sobrepasa los 5 cm de longitud, no existiendo variaciones significativas de talla y peso entre
hembras y machos. Tiene una cabeza ancha y redondeada en cuyos laterales el tímpano, aunque
de pequeño tamaño, se hace bien patente, con un diámetro aproximadamente la mitad que el del
ojo. Carece de glándulas parótidas. Los ojos son prominentes y situados lateralmente, con un iris
dorado pigmentado de oscuro y una pupila redonda que se torna elíptica horizontal en ambientes
luminosos. Los machos poseen un gran saco vocal, de mayor tamaño que la cabeza cuando está
hinchado, que cuando está en reposo forma repliegues cutáneos.
El tronco es corto y ancho. Las extremidades son largas, especialmente adaptadas a sus hábitos
arborícolas, presentando 4 dedos en las anteriores y 5 en las posteriores. En los extremos de
los dedos tienen unos pequeños discos adhesivos a modo de ventosas (más grandes en las
extremidades anteriores que en las posteriores) que le resultan de gran utilidad para trepar por
Ranita meridional (Hyla meridionalis)
113
las ramas y mantener el equilibrio. Los dedos de las extremidades posteriores están unidos por
unas membranas interdigitales bien desarrolladas. Posee tubérculos subarticulares, pero carece
de tubérculos palmares.
Su piel es lisa y suave, brillante y sin verrugas, aunque la parte ventral puede estar ligeramente
granulada. El dorso es de color verde amarillento muy intenso, a veces con pequeñas manchas
negras, aunque es frecuente que aparezcan individuos con tonalidades azules o marrones. El
vientre y las caras internas de los muslos son blanquecinos o amarillentos. En los costados
presenta una franja oscura con fino borde blanco que discurre desde el orificio nasal hasta detrás
del tímpano, lo que la diferencia claramente de Hyla molleri.
Distribución:
La especie está presente en la zona costera del noroeste de África (Marruecos, Argelia y Túnez),
el cuadrante suroccidental de la península ibérica, y en una franja que se extiende por el sur de
Francia, el noroeste de Italia (Liguria) y el noreste de la península ibérica (Cataluña). También
está presente en Canarias, Menorca y Madeira. El origen de la especie es africano, habiéndose
expandido por el suroeste de la península ibérica de forma natural y por el resto de su área de
distribución mundial (Francia, Cataluña, Italia e islas) por medio de la intervención humana.
Su distribución ibérica está concentrada en dos núcleos principales. El primero de ellos cubre
básicamente el cuadrante suroccidental, distribuyéndose de forma continua a lo largo de
Extremadura y Andalucía (principalmente en la zona occidental), Castilla-La Mancha hasta Ciudad
Mapa de distribución de ranita meridional en España (SIARE, 2015)
114
Real y Toledo, y adentrándose por el sur de las provincias de Salamanca y Ávila por encima del

Sistema Central. El segundo núcleo importante, aislado completamente del anterior, se encontraría
en Cataluña, siendo más frecuentes las citas en las provincias de Barcelona y Gerona. Existen
otras poblaciones españolas (además de las mencionadas poblaciones insulares de Canarias y
Baleares) en la provincia de Guipúzcoa, cuyo origen hay que situar, probablemente en un desgajo
de las poblaciones que se distribuyen a lo largo de la costa atlántica francesa.
Hábitat terrestre:
Las poblaciones del sur peninsular habitan frecuentemente en prados húmedos con abundante
cobertura herbácea, zarzales y pinares ubicados cerca de charcas y lagunas. En el resto de su área de
distribución suroccidental, la especie ocupa zonas arbustivas densas con baja cobertura arbórea,
preferentemente cerca de ríos y charcas. Las poblaciones catalanas se localizan principalmente
cerca de charcas ubicadas en zonas forestales.
La especie ocupa preferentemente zonas de baja y media altitud, aunque también es posible
encontrar algunas poblaciones en zonas montañosas. En Portugal ocupa preferentemente
altitudes comprendidas entre los 50 y los 300 m, siendo raro localizar poblaciones por encima de
los 500 m. En el País Vasco, el límite altitudinal de la especie se localiza en los 250 m (Bea, 1983;
Etxezarreta & Rubio, 2003), mientras que en Cataluña es posible localizar poblaciones a más de
1.200 m (Llorente et al., 1995). En las zonas montañosas del interior peninsular (Sistema Central,
Montes de Toledo y Sierra Morena) no suele superar los 1.000 m de altitud (Lizana et al., 1991;
Reques & Tejedo, 1992; Ayllón et al., 2002; Merchán et al., 2004); las poblaciones de la vertiente
sur de la sierra de Gredos alcanzan los 750 m de altitud, mientras que las situadas al norte del
Sistema Central se distribuyen hasta los 900 m (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
Hábitat acuático:
Su principal hábitat de reproducción son charcas temporales, siendo una especie marcadamente
generalista en este aspecto, utilizando charcas de muy diferentes dimensiones e hidroperiodos
(Díaz-Paniagua, 1990). Sin embargo también es capaz de reproducirse en otros hábitats acuáticos
de características muy diferentes, como charcas, permanentes, prados encharcados, arroyos de
pequeño caudal y escasa corriente, humedales costeros, etc. (Rodríguez-Jiménez, 1986; Reques
& Tejedo, 1991; Barbadillo et al., 1999). En el suroeste peninsular selecciona positivamente para
reproducirse masas de agua situadas sobre sustratos arenosos graníticos o arcillosos (Pleguezuelos,
2002), mientras que en Menorca prefiere aguas ligeramente básicas, tolerando perfectamente
aguas turbias o con elevados niveles de alcalinidad (Carrera & Pons, 2010).

la temperatura del agua a partir de la cual los renacuajos pierden la capacidad de moverse
y entran en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de
Hyla meridionalis es de 35,85 ± 0,48 ºC (Santos, 2011). No se han observado en estos estudios
diferencias significativas entre larvas procedentes de regiones cálidas y de regiones frías, aunque
sí que se ha detectado que algunos individuos son capaces de tolerar temperaturas mucho más
altas que otros, situándose el rango de temperaturas críticas máximas para las larvas estudiadas
entre 32,60 y 38,87 ºC.
115

La fenología y duración del periodo reproductor están fuertemente influenciadas por las
precipitaciones otoñales y la temperatura ambiental, de modo que cuanto más lluvioso y cálido
sea el otoño, antes comienza el celo. También se ha comprobado que estas variables influyen en
la duración del periodo larvario.
En Doñana el periodo de celo comienza en diciembre, prolongándose hasta finales de mayo,

aunque González de la Vega (1988) anticipa el comienzo del periodo de celo al mes de octubre
en la provincia de Huelva. En el sur de Portugal, el celo comienza algo más tarde, en el mes
de febrero, prolongándose hasta junio (LLusia et al., 2013b), mientras que en Sierra Morena
las ranitas meridionales se reproducen entre febrero y abril (Reques, 2000). Por su parte, las
poblaciones castellano-leonesas comienzan a reproducirse en marzo o abril (Diego-Rasilla &
Ortiz-Santaliestra, 2009). En Menorca, las primeras puestas comienzan a aparecer ya en febrero,
extendiéndose el periodo de celo hasta mediados del mes de mayo (Carrera & Pons, 2010). En
cualquier caso, en todo el suroeste peninsular, el grueso de la reproducción se produce entre
febrero y abril, cesando toda actividad reproductora a finales de mayo.
Las poblaciones catalanas presentan dos periodos de celo diferenciados, uno en primavera y otro
en otoño, vinculados ambos a periodos de lluvias abundantes (Richter-Boix et al., 2007a).
Durante el celo, los machos cantan desde dentro de las charcas con la cabeza erguida formando
coros para atraer a las hembras que duran entre 5 y 10 minutos con breves pausas de descanso.
La frecuencia del canto varía con la temperatura ambiental, y según avanza la noche las pausas de
descanso en el canto son más largas y frecuentes. Los machos son muy territoriales y emiten un
canto específico para defender el territorio de otros machos, diferente al que emiten para atraer
a las hembras; si los cantos de advertencia no son atendidos por el invasor, puede llegar incluso
a producirse una lucha entre ellos con las patas delanteras. En esta especie es posible observar a
machos silenciosos que permanecen en el agua sin cantar y sin defender territorio propio y que
intentan interceptar sobre la marcha a hembras que son atraídas por los cantos de otros machos;
el porcentaje de estos machos es directamente proporcional a la densidad de machos.
Las hembras ponen entre 1.700 y 3.300 huevos cada temporada reproductora, dependiendo de su
edad y tamaño, agrupados en pequeños paquetes globosos del tamaño de una nuez que pueden
contener de 10 a 30 huevos y que quedan fijados a las plantas acuáticas. La eclosión se produce
entre 10 y 15 días después de la puesta, dependiendo de la temperatura del agua del hábitat de
reproducción (Díaz-Paniagua, 1986c; González de la Vega, 1988; Salvador & García-Paris, 2001;
García-Paris et al., 2004; Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009), y la metamorfosis se completa
unos 3 meses más tarde (Díaz-Paniagua, 1986c; González de la Vega, 1988; Diego-Rasilla & Ortiz-
Santaliestra, 2009).
La emergencia de individuos metamorfoseados se produce durante un periodo de tiempo

prolongado. De este modo, en Doñana, se pueden observar larvas entre los meses de febrero y
junio, observándose las máximas densidades larvarias en abril (Díaz-Paniagua, 1988b, 1992) y los
primeros metamórficos también en abril. En Extremadura los primeros metamórficos se observan
116
a finales de mayo, prolongándose la emergencia de juveniles durante todo el verano (Rodríguez-

Jiménez, 1986). En Sierra Morena pueden verse larvas desde finales del mes de marzo y hasta
finales de la primavera (Reques, 2000). En las poblaciones castellano-leonesas la emergencia de
los metamórficos se produce en los meses de junio y julio (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra,
2009), mientras que en las poblaciones guipuzcoanas, la emergencia de los juveniles de los
hábitats de reproducción se produce entre los meses de julio y septiembre (Etxezarreta & Rubio,
2003). En Menorca es habitual ver larvas en los medios de reproducción entre los meses de marzo
y julio, produciéndose la emergencia de los metamorfos principalmente en los meses de junio y
julio (Carrera & Pons, 2010).
La abundancia de la especie en una charca determinada depende tanto de factores bióticos

(presencia de depredadores, competencia con otras especies de anfibios, duración del
hidroperiodo) como de factores abióticos relacionados con la calidad ecológica del medio natural
en el que se encuentra el hábitat de reproducción (Richter-Boix et al., 2007b, 2007c).
Los adultos se muestran especialmente activos durante el crepúsculo y por la noche, permaneciendo
escondidos durante el día en las inmediaciones de la charca en la que habitan, bajo piedras o
entre la vegetación próxima a la orilla. Sin embargo, algunos adultos pueden estar activos durante
el día tomando el sol entre la vegetación. La especie muestra un periodo de hibernación más o
menos prolongado según su localización geográfica, y las poblaciones más meridionales pueden
incluso experimentar un periodo de estivación. En la isla de Menorca la especie se muestra activa
durante todo el año (Carrera & Pons, 2010). Alcanzan la madurez sexual a los 3 años.

Las larvas son herbívoras y detritívoras, y su dieta se compone principalmente de algas, detritos
y fanerógamas; en menor medida también se alimentan de polen, hongos, restos animales,
bacterias y protozoos. Se alimentan por absorción del detritus del fondo de la charca, raspando
las algas adheridas a los macrófitos, aspirando en la columna de agua, royendo las plantas y
bombeando contra la superficie (Díaz-Paniagua, 1987a). En las charcas de reproducción las larvas
se encuentran habitualmente junto a los macrófitos emergentes, donde frecuentemente raspan
las algas adheridas o cortan trozos de las fanerógamas (Díaz-Paniagua, 1987b). El consumo de
fitoplancton está estrechamente relacionado con la disponibilidad de este recurso en el medio
(Díaz-Paniagua, 1985), y también se ha observado la depredación sobre puestas de Pelodytes
punctatus (Mutz, 2005).

Las larvas de Hyla meridionalis compiten habitualmente con las de Pelobates cultripes por la
comida; de hecho, la morfología de las larvas y la duración del periodo larvario de ambas especies
es muy similar. Se ha observado que las larvas de Hyla meridionalis depredan sobre las puestas
(huevos) de otros anfibios, como Pelodytes punctatus (Mutz, 2005).
117
En la zona de contacto con el área de distribución de Hyla molleri, ambas especies pueden compartir
los mismos hábitats de reproducción. Los amplexus interespecíficos son poco frecuentes, ya que
los cantos de atracción de las dos especies son significativamente diferentes, y además se produce
una distribución espacial distinta de los adultos de las dos especies dentro de las charcas. En
cualquier caso es posible que se produzcan casos de hibridación entre ambas especies.
En presencia de larvas de Alytes obstetricans, las larvas de Hyla meridionalis aceleran su

desarrollo larvario y pasan la metamorfosis antes, alcanzando los metamórficos tallas menores de
las habituales (Richter-Boix et al., 2007a, 2007d). Del mismo modo, la presencia de larvas de Hyla
meridionalis provoca los mismos efectos en las larvas de Bufo calamita y Pelodytes punctatus que
comparten el mismo hábitat de reproducción (Richter-Boix et al., 2007a, 2007d).

A nivel mundial, Hyla meridionalis se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
poblacional estable. A nivel nacional la especie se encuentra catalogada en la categoría “Vulnerable
Vu”.
Se trata de una especie relativamente frecuente en la península ibérica, y sus poblaciones, excepto
las del País Vasco y el sureste ibérico, no parecen tener graves problemas de conservación. La
única población presente en el País Vasco, localizada en el monte de Mendizorrot (Guipúzcoa), se
encuentra en peligro de extinción debido a la proliferación de numerosos proyectos de desarrollo
urbanístico que han destruido progresivamente la mayoría de sus hábitats de reproducción.
En Andalucía oriental la especie también se encuentra amenazada, habiéndose comprobado la
extinción de varias poblaciones por la desaparición y alteración (contaminación) de los hábitats
acuáticos de reproducción, los incendios forestales y la fragmentación del hábitat. En las zonas
costeras de la provincia de Granada la rarefacción de Hyla meridionalis se ha relacionado con la
desaparición de la vegetación de ribera de los hábitats de reproducción, y con la canalización
de ramblas que se está produciendo al sustituir los cultivos tradicionales de caña de azúcar por
cultivos de invernadero.
La principal amenaza para la ranita meridional, como para el resto de los anfibios, es el continuo
deterioro, fragmentación y desaparición de los hábitats reproductivos. La eliminación de la
vegetación de los márgenes de las masas de agua donde se reproduce así como la alteración de
las aguas producida por contaminantes químicos son algunas de las causas más frecuentes de
extinciones locales. Otros factores que afectan a la especie son las sequías prolongadas en su
área de distribución, los atropellos en carretera, la introducción de especies alóctonas (peces y
cangrejos americanos), y la eutrofización y contaminación de las charcas de reproducción debido
a los usos agropecuarios.
118
2.21. RANA ÁGIL
2.21. RANA ÁGIL

Nombre científico: Rana dalmatina (Bonaparte, 1840)
Euskera: baso-igel gorria
Rana esbelta de mediana talla que puede llegar a medir hasta 7,5 cm. Las hembras son generalmente
de mayor tamaño que los machos. La cabeza es proporcionada, tan ancha como larga, con un
hocico puntiagudo. Los ojos son grandes y salientes, con pupila horizontal y un iris bicolor, dorado
en la parte superior y de color pardo oscuro en la parte inferior. El tímpano es grande y claramente
visible, con un diámetro similar al del ojo, y muy próximo a éste. No presenta glándulas parótidas.
La piel es lisa, y tiene pliegues dorsolaterales bien definidos y separados entre sí, aunque convergen
ligeramente a la altura de los hombros. Tiene 4 dedos libres en las extremidades anteriores y 5
en las posteriores unidos por unas membranas interdigitales amplias. Los dedos son largos y
presentan tubérculos subarticulares grandes. Las patas traseras son significativamente largas,
lo que les permite dar grandes saltos. Los machos poseen sacos vocales internos y miembros
superiores más robustos que las hembras. Durante el celo los machos presentan callosidades
nupciales de color gris en el dedo más interno de cada mano.
Rana ágil (Rana dalmatina). Autor: Iñigo Martínez-Solano.
119
Tienen el dorso de color pardo, con manchas de color marrón oscuro dispersas que forman una
V invertida a la altura de los hombros, coloración que les permite pasar desapercibidas entre la
hojarasca de los lugares donde habitan. El vientre es blanquecino o amarillento, generalmente
sin manchas, aunque en la garganta y en la parte anterior a veces tienen reticulados pardos o
rojizos de extensión variable. En la parte superior de las patas traseras aparecen unas bandas
transversales de color oscuro. Es frecuente que en las ingles muestren una coloración amarillo
azufre característica. Posee una máscara facial característica de color marrón oscuro o negro, que
va desde la narina hasta las extremidades anteriores pasando por la zona timpánica.
Distribución:
Se trata de una especie ampliamente distribuida por Europa central, desde Dinamarca y el sur de
Suecia por el norte, hasta el sur de Italia y Grecia por el sur, y desde la costa occidental del mar
Negro por el este, hasta Francia y España por el oeste.
En la península ibérica, sin embargo, la especie aparece confinada principalmente en las provincias
de Álava y Navarra, aunque algunas de las poblaciones presentes en Álava rebasan el límite
provincial y se extienden de forma casi puntual por las provincias de Burgos y Vizcaya. En Navarra
está presente en cuatro zonas aisladas (Sierra de Cantabria oriental, comarcas de Pamplona y
Sakana, valle de Ultzama y valle de Odieta) que están lo suficientemente separadas para que
sea imposible la conexión natural de estos cuatro enclaves. En la provincia de Álava, la especie
también está presente en tres núcleos completamente aislados (Montes de Vitoria y Sierra de Izki,
Llanada alavesa y cuenca del alto Nervión). La población burgalesa se encuentra íntegramente en
el Condado de Treviño, mientras que la población vizcaína está restringida la comarca de La Losa;
ambas poblaciones son continuación de los núcleos de distribución de la provincia de Álava.
Mapa de distribución de la rana ágil en España (SIARE, 2015)
120
Hábitat terrestre:
2.21. RANA ÁGIL

Rana dalmatina es un anuro forestal de hábitos eminentemente terrestres, que puede aparecer
en zonas relativamente alejadas de masas de agua, siempre que esos hábitats tengan un elevado
grado de humedad ambiental. Se encuentra principalmente en bosques caducifolios, generalmente
robledales (Quercus ruber y Quercus pyrenaica) situados a baja y media altitud, aunque también
ocupa los pastos adyacentes que aparecen entre las mencionadas masas forestales (Zuiderwijk &
Veenstra, 1984; Gosá, 1994; Gosá & Bergerandi, 1994).
Está presente en altitudes comprendidas entre los 280 y los 980 m de altitud, aunque el rango de
altitud más frecuentado por la especie se encuentra entre los 500 y los 600 m (Barbadillo et al.,
2000; Gosá, 2000). Excepcionalmente puede habitar en los hayedos y pinares situados en el borde
superior de su rango de distribución altitudinal (Gosá & Bergerandi, 1994; Barbadillo et al., 2000).
Hábitat acuático:
Las ranas ágiles se reproducen tanto en hábitats temporales como permanentes, habiéndose
encontrado larvas en balsas ganaderas artificiales, lagunas naturales y charcas ubicadas tanto
en pastos como en zonas forestales. Generalmente son masas de agua maduras, con cierta
profundidad y sin corriente, sin peces y con abundante vegetación acuática, en las que es
frecuente la presencia de especies como Sparganium erectum, Typha latifolia, Salix atrocinerea,
Myriophyllum spicatum o Glyceria fluitans (Gosá, 1994, 2002). Salvo ausencia en la zona de otro
tipo de hábitat acuático disponible, no suelen reproducirse en charcas someras o poco profundas.
El agua de las charcas de reproducción se caracteriza por tener un pH neutro (que varía
generalmente entre 6 y 9) y por su bajo contenido en nutrientes orgánicos (Lesbarrères & Lodé,
2002; Sarasola & Gosá, 2006).

Especie eminentemente terrestre fuera del periodo reproductor, se muestra muy activa por la
noche, probablemente para disminuir el riesgo de depredación, aunque puede ser vista activa
durante el día, especialmente si se trata de días lluviosos con temperaturas suaves.
Los adultos abandonan la hibernación entre finales de enero y principios de marzo y se dirigen
inmediatamente a las masas de agua en las que habitualmente se reproducen. El comienzo de
las migraciones hacia los hábitats de reproducción parece estar fuertemente condicionado por la
temperatura ambiental. Los primeros en llegar a los lugares de reproducción son los machos, que
cantan activamente desde las charcas para atraer a las hembras, tanto flotando en la superficie del
agua como sujetos a la vegetación sumergida o posados en el fondo de las charcas. Posteriormente
llegan las hembras, y comienzan a producirse los apareamientos, preferentemente bajo el agua.
Los animales más grandes son los primeros en llegar a los hábitats de reproducción, y por tanto, son
los que primero se reproducen; los adultos de menor talla suelen reproducirse más tardíamente.
En las poblaciones ibéricas, el periodo anual de reproducción no suele extenderse más allá de 45
días (Sarasola, 2004).
121
Cada hembra realiza una sola puesta anual que puede contener más de 400 a 2.000 huevos,
aunque lo habitual es que las puestas contengan entre 600 y 800. La puesta suele ser de forma
esférica y compacta, y puede ser depositada a diferentes profundidades, generalmente adherida
a la vegetación sumergida. Los machos suelen reproducirse con más de una hembra, e incluso es
posible que una misma puesta sea fecundada por varios machos (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra,
2009).
Transcurridos unos 100 días desde la puesta, los metamórficos abandonan las charcas, lo que suele
ocurrir, por tanto, durante el mes de junio. Cuando las charcas de reproducción se secan antes de
que las larvas puedan completar su desarrollo larvario, éstas pueden completar la metamorfosis
escondidas entre la vegetación del lecho siempre que el sustrato tenga unas elevadas condiciones
de humedad. Los juveniles permanecen en el borde de las charcas de reproducción o en sus
inmediaciones durante unos días o incluso algunas semanas alimentándose activamente.
A finales del otoño los adultos y juveniles comienzan una etapa de hibernación escondidos en
el fango del fondo de las charcas, entre la hojarasca de los bosques caducifolios o incluso en
madrigueras de micromamíferos. Los individuos de las poblaciones ibéricas suelen alcanzar la
madurez sexual a los 2 años de vida, aunque algunas hembras pueden hacerlo a los 3 años y
algunos machos incluso en su primer año de vida (Sarasola-Puente et al., 2011). Los individuos
ibéricos parecen ser algo más longevos que los de las poblaciones centroeuropeas, pudiendo los
machos alcanzar los 8 años de vida y las hembras los 6 años.

Las larvas de Rana dalmatina son eminentemente fitófagas y se alimentan principalmente de
algas, aunque en los estadios más superiores del desarrollo larvario pueden llegar a consumir
huevos y larvas de otras especies de anfibios con las que comparten hábitat de reproducción.

Las ranas ágiles se reproducen principalmente en masas de agua maduras, con cierta profundidad
y sin corriente, y sólo se reproducen en charcas someras o poco profundas si no hay otro tipo de
hábitat de reproducción disponible en la zona. De este modo evitan o disminuyen la competencia
con Rana temporaria, especie con la que presenta similitudes ecológicas (fenología parcialmente
solapada, explotación del mismo nicho trófico, coincidencia de biotopo) y con la que habita en
simpatría en el País Vasco y Navarra, que sí utiliza este tipo de hábitats acuáticos para reproducirse.
Las poblaciones ibéricas de Rana dalmatina también se encuentran en simpatría con otras especies
de anfibios, como Pelophylax perezi, Lissotriton helveticus, Bufo spinosus, Alytes obstetricans,
Triturus marmoratus, Hyla molleri o Pelodytes punctatus, pudiendo compartir con estas especies
los mismos hábitats de reproducción.Se ha confirmado la depredación de huevos de Rana
dalmatina por tritones palmeados adultos (Gosá & Sarasola, 2005).
122
2.21. RANA ÁGIL

A nivel mundial, Rana dalmatina se encuentra en la categoría “Preocupación Menor (Least
poblacional decreciente. A nivel nacional la especie se encuentra catalogada en la categoría “En
Peligro EN”.
Las poblaciones ibéricas de esta especie sufren un progresivo proceso de fragmentación en

amplias zonas de su área de distribución, especialmente en Navarra debido a la pérdida de hábitat
terrestre por la sustitución que se está produciendo del robledal atlántico, del que depende
en gran medida la especie, por las praderas herbáceas y los monocultivos forestales de tipo
extensivo. Los biotopos de reproducción, seleccionados entre los ecosistemas acuáticos maduros,
desaparecen enterrados en el mismo proceso implicado en el declive de los robledales.
El proceso histórico de sustitución de los bosques húmedos que constituían su hábitat preferente
ha contribuido a la reducción de su área de distribución. La causa más grave de alteración en
los últimos tiempos, cuando la conservación de los robledales residuales parece asentarse en
una tendencia que se consolida, recae en la destrucción de los humedales que constituyen su
hábitat reproductor. El resultado es la pérdida progresiva y continua de efectivos a escala local,
y la tendencia al aislamiento de los núcleos, incapacitados para desarrollar sus desplazamientos
metapoblacionales, por falta de zonas húmedas.
Además, la destrucción de setos y bosquetes que actúan como refugios y corredores ecológicos
(principalmente por la política de concentraciones parcelarias seguida en su área de distribución,
que desdeña la importancia de los setos y linderos para la fauna), la urbanización de determinadas
zonas y la construcción de infraestructuras lineales están contribuyendo a potenciar el aislamiento
de numerosas poblaciones ibéricas de rana ágil. La falta de conectividad implica lentitud y
dificultad en la recuperación de las poblaciones mermadas, propiciando las extinciones locales, y
el aumento de la endogamia y sus efectos negativos.
123
2.22. RANA BERMEJA

Nombre científico: Rana temporaria (Linnaeus, 1758)

Portugués: rã-bermeja
Gallego: ra vermella
Euskera: baso-igel gorria
Catalán: granota roja

Anuro de aspecto rechoncho y compacto que mide unos 9 cm por término medio. Como norma
general, las hembras son más grandes, redondeadas y pesadas que los machos, alcanzando
longitudes de hasta 11 cm. Los individuos de poblaciones que habitan en alta montaña son
ligeramente más grandes que los que habitan en zonas de baja y media altitud. La cabeza es más
ancha que larga, con un hocico redondeado. Los ojos son grandes y salientes, con pupila elíptica
horizontal y un iris dorado cuya mitad inferior es más oscura que la superior sin que exista un
límite nítido de separación entre ambas partes. El tímpano es grande y claramente visible en
algunas ocasiones, con un diámetro similar al del ojo, o ligeramente más pequeño, y bastante
alejado de éste. La lengua es ahorquillada.
La piel es gruesa pero lisa, pudiendo presentar rugosidades en la región dorsal, sobre todo
durante el celo. Tiene pliegues dorsolaterales bien definidos y convergentes a la altura de los
hombros. Tiene 4 dedos en las extremidades anteriores y 5 en las posteriores, estos últimos
unidos mediante membranas interdigitales no muy grandes. Las patas traseras son más cortas y
Rana bermeja (Rana temporaria)
124
rechonchas que en otras ranas pardas, y cuando se estiran a lo largo del cuerpo, la articulación
2.22. RANA BERMEJA

tibiotarsal llega al ojo pero no al extremo del hocico, detalle que sirve para diferenciarla de otras
ranas pardas similares. Los machos poseen sacos vocales internos y miembros superiores más
robustos que las hembras. Durante el celo los machos presentan callosidades nupciales de color
negro en el dedo más interno de cada mano.
Tienen el dorso de color rojizo, anaranjado, ocre o pardo, con reflejos verdosos que pueden
tornarse violáceos durante el celo. Pueden presentar un patrón de coloración uniforme o con
muchas marcas y manchas de color amarillo, marrón o negro. El vientre es blanco o amarillento,
generalmente sin manchas, aunque a veces tienen reticulados grises o rojizos de extensión
variable. En la parte superior de las patas aparecen unas bandas transversales de color oscuro. La
mancha temporal (o postocular) está siempre presente y es oscura y de gran tamaño, incluyendo
el tímpano.
Distribución:
Se trata de una especie de distribución Eurosiberiana que se encuentra desde el oeste de Europa
y Escandinavia hasta los Montes Urales. Por el sur penetra en el norte de España e Italia, donde
sólo vive en las regiones más norteñas, con clima fresco y alto grado de humedad. Es una especie
mucho menos abundante en el sur de su área de distribución.
En España, por tanto, está presente en una franja continua que se extiende desde el norte de
Galicia hasta el prepirineo catalán (Sierra del Montseny, en Gerona), pasando por Asturias,
Cantabria, País Vasco, Navarra y los Pirineos aragoneses y catalanes. Se encuentra completamente
ausente de Portugal.
Mapa de distribución de la rana bermeja en España (SIARE, 2015)
125
En Galicia es una especie común, sobre todo en el norte, aunque falta en amplias zonas de la
provincia de Orense, en el valle del Miño y en las zonas de menor altitud (por debajo de 400
metros) de la provincia de Pontevedra, aunque está presente en casi todas las zonas montañosas
(SGHN, 1995; 2011). En Asturias y el oeste de Cantabria la especie ocupa de forma continua toda
la franja costera hasta los 500 m de altitud, estando condicionada su presencia en el resto del
territorio y en el norte de Castilla y León por la presencia de humedales temporales o permanentes.
En los Picos de Europa se encuentra entre los 492 y los 1.912 m de altitud (Ayllón et al., 2010).
Se encuentra por todo el País Vasco, aunque es mucho más abundante en la mitad oriental. En
Navarra se distribuye de forma muy abundante en terrenos situados entre 900 y 1.600 m de
altitud, caracterizados por la presencia de bosques húmedos caducifolios (Gosá & Bergerandi,
1994). En Aragón y Cataluña sólo ocupa zonas de alta montaña y media montaña.
Hábitat terrestre:
Rana temporaria es un anfibio de hábitos eminentemente terrestres que puede aparecer en zonas
relativamente alejadas de masas de agua, siempre que esos hábitats tengan un elevado grado de
humedad ambiental. Está presente tanto en terrenos de baja altitud próximos a la costa (como en
Galicia y Asturias) como en zonas de alta montaña, localizándose en terrenos situados a 2.700 m
de altitud en el Pirineo oscense.
Las poblaciones que viven en zonas bajas de clara influencia atlántica ocupan valles frescos,
aprovechando las especiales condiciones de sombra y humedad que proporciona la abundante
vegetación ribereña. En regiones situadas a mayor altura se encuentra en gran variedad de
hábitats, como bosques húmedos (hayedos, robledales, abetales), praderas encharcadas, prados
de alta montaña, pedregales, brezales, turberas, herbazales o inmediaciones de ríos, lagos,
lagunas y arroyos.
Parece mostrar preferencia por zonas con cobertura herbácea de entre 6 y 30 cm de altura,
aunque también se encuentra entre matorrales y zarzas (Galán, 1989a).
Hábitat acuático:
Las ranas bermejas se reproducen principalmente en masas de agua temporales, tanto naturales
como artificiales (balsas de riego, abrevaderos de ganado), prefiriendo masas de agua someras,
poco profundas y sin corriente. En zonas de baja altitud en las que no hay hábitats de reproducción
más adecuados, se han observado puestas incluso en lugares a priori tan poco adecuados como
cunetas inundadas o charcos formados en pistas forestales (Galán, 1982), e incluso en ocasiones
sobre la hierba húmeda (SGHN, 1985). Tampoco es raro que las ranas bermejas se reproduzcan
en masas de agua permanentes, como lagos, lagunas, o remansos de ríos o arroyos, eligiendo
en estas ocasiones las partes más someras para depositar las puestas. En zonas de montaña las
puestas pueden ser encontradas en lugares sin ningún tipo de cobertura forestal.
La contaminación del agua representa una clara amenaza para la supervivencia de las larvas
de Rana temporaria. Se ha observado que larvas sometidas de forma experimentalmente a
concentraciones elevadas de nitrato de amonio tuvieron mayores tasas de mortalidad que las
desarrolladas en aguas sin presencia de este compuesto; también se ha observado que los recién
metamorfoseados tienen tallas menores a las habituales (Oromi et al., 2009).
126
2.22. RANA BERMEJA

entran en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Rana
temporaria es de 35,46 ± 0,58 ºC (Santos, 2011). En cualquier caso, las larvas parecen estar bien
adaptadas para desarrollarse en masas de agua relativamente frías, con temperaturas entre 21 y
26 ºC.

Especie eminentemente terrestre fuera del periodo reproductor, se muestra muy activa por la
noche, probablemente para disminuir el riesgo de depredación, aunque puede ser vista activa
durante el día, especialmente si se trata de días lluviosos con temperaturas suaves. En las
poblaciones de montaña es frecuente observarlas activas incluso durante el mediodía. No es
capaz de resistir temperaturas por encima de los 26 ºC, necesitando de periodos de frío intenso
durante los meses de invierno para que maduren las células sexuales (Balcells, 1975).
El ciclo biológico varía notablemente entre distintas poblaciones según su distribución geográfica.
Los individuos de poblaciones que habitan en los valles y otras zonas de baja altitud no suelen
hibernar, pero experimentan una disminución en su actividad si la temperatura ambiental
desciende por debajo de los 3 ºC. Sin embargo, las poblaciones de montaña y de regiones frías
sí que experimentan un periodo de hibernación durante los periodos más fríos y con abundantes
nevadas, con los animales escondidos en el fango del fondo de charcas o arroyos, y ocasionalmente
bajo tierra. No estiva, aunque se nota un marcado descenso en su actividad durante las semanas
más cálidas del verano.
Tanto la fenología reproductiva como la duración del periodo reproductor están directamente
influenciadas por la altitud (Balcells, 1975) y las condiciones atmosféricas. La madurez de la
vegetación de los lugares de reproducción, que servirá de alimento a las larvas, parece ser el factor
más importante que desencadena la puesta (Salvador & García-Paris, 2001). En las poblaciones del
País Vasco que habitan por debajo de los 500 metros de altitud, las primeras puestas se observan
ya a finales de septiembre y las últimas en febrero (Arrayago & Bea, 1986). En las poblaciones
de Galicia que habitan también en altitudes inferiores a 500 metros, el periodo reproductor se
extiende entre octubre y marzo (Galán, 1989b; Vences, 1992; Galán & Fernández, 1993). En zonas
bajas de Castilla y León las puestas comienzan hacia mediados de octubre, si bien la mayor parte
tienen lugar de noviembre a febrero (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009).
En las zonas de montaña la actividad sexual de Rana temporaria suele comenzar mucho más
tarde que en el resto de poblaciones, coincidiendo con el deshielo, y el periodo reproductivo es
significativamente más corto. En la sierra de Caurel (Galicia), en altitudes entre 1.300 y 1.500
metros, la reproducción se produce durante los meses de marzo y abril (Bas, 1982a; Galán &
Fernández, 1993), mientras que en las zonas más altas de los Picos de Europa, por encima de
los 1.800 metros de altitud, las puestas se producen entre mayo y junio, dependiendo de las
condiciones atmosféricas (Diego-Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En el Montseny las puestas
se producen desde mediados de febrero hasta finales de marzo (Montori & Pascual, 1987; Pascual
& Montori, 1982a, 1982b).
127
Los machos de mayor tamaño son los primeros en acudir a las zonas de reproducción desde
donde llaman a las hembras. Éstas acuden pronto junto a los machos atraídas por sus cantos
corales, pudiendo ser abordadas en el camino por algún macho rezagado. El amplexus es axilar,
y la puesta tiene lugar durante la madrugada, produciéndose en unos pocos segundos, tras
lo cual el macho fecunda la puesta. Las hembras pueden poner entre 900 y 2.000 huevos en
varias masas globulosas de gran tamaño, existiendo una relación directa entre el tamaño de la
hembra y el número de huevos, habiéndose hallado puestas de hasta unos 4.000 huevos (Diego-
Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). Excepcionalmente se han observado puesta sobre la nieve.
Si tras efectuar la puesta las temperaturas descienden considerablemente, los adultos pueden
permanecer escondidos en el fondo de las charcas durante varias semanas. El periodo larvario
dura entre 2 y 4 meses.
Alcanza la madurez sexual a los 2 o 3 años de vida, y los individuos de poblaciones de montaña 1 o 2
años más tarde (Montori & Pascual, 1987; Miaud et al., 1999). La longevidad máxima puede llegar
a los 12 años, aunque lo normal es que cada 8 años se renueven completamente las poblaciones.
Es una especie muy filopátrica que presenta gran fidelidad a los hábitats en que vive y se reproduce.
Fuera del periodo reproductor, los adultos tienen un comportamiento bastante discreto y pasan la
mayor parte del tiempo escondidos en la hojarasca que cubre el suelo.
La actividad de los metamórficos durante los primeros días tras la emergencia del agua se
desarrolla fundamentalmente en una franja estrecha en el perímetro de las charcas, donde se
alimentan principalmente de larvas de dípteros, colémbolos y ácaros, combinando periodos de
búsqueda activa de alimento con periodos de captura al acecho (Gosá & Vignes, 2000).

Las larvas consumen principalmente algas, detritus y protozoos, aunque también es posible que
las de mayor tamaño depreden sobre huevos de anfibios, tanto de su propia especie como de
otras con las que comparten hábitat de reproducción. Las larvas grandes defecan heces con
algas unicelulares que no han sido totalmente digeridas, que sirven de alimento a las larvas más
pequeñas, que se vuelven coprófagas (Salvador & García-Paris, 2001).

Puede existir cierta competencia con los adultos de otras especies, como Bufo spinosus o
Pelophylax perezi por los lugares de reproducción, aunque estas especies suelen preferir masas
de agua con hidroperiodos más largos. Convive frecuentemente con Rana iberica, aunque no
comparte con esta especie los mismos biotopos de reproducción.
128
En la península ibérica, su área de distribución se solapa con la de otras ranas pardas, como Rana
2.22. RANA BERMEJA

iberica o Rana pyrenaica, pero las preferencias de estas dos especies por los pequeños cursos de
agua corriente hace que raramente se encuentren juntas. En el País Vasco y Navarra habita en
simpatría con Rana dalmatina, pero Rana temporaria presenta un mayor rango altitudinal que
ésta y una menor preferencia por las zonas boscosas. De hecho Rana dalmatina selecciona como
hábitat de reproducción masas de agua maduras, con cierta profundidad y sin corriente, y sólo se
reproducen en charcas someras o poco profundas si no hay otro tipo de hábitat de reproducción
disponible en la zona, evitando así la competencia con Rana temporaria.
En zonas de montaña es frecuente que comparta el hábitat de reproducción con otras especies
como Bufo calamita, Hyla molleri y Pelophylax perezi, pero al ser una especie de reproducción
más temprana, es frecuente que las otras especies acudan a reproducirse a las charcas cuando las
larvas de Rana temporaria ya han pasado la metamorfosis.
En fase larvaria sufre una importante presión depredadora tanto por insectos como por otras
especies de anfibios. Los huevos son consumidos ávidamente por sanguijuelas y por larvas de
otras especies de anfibios, incluso de su misma especie. Los depredadores de los renacuajos de
Rana temporaria son muy abundantes y entre ellos destacan las larvas de libélulas, ditiscos y
notonectas. Los tritones, especialmente Lissotriton helveticus, Tritu rus marmoratus y Calotriton
asper, también depredan activamente sobre las larvas de esta especie (Serra-Cobo et al., 1998).

A nivel mundial, Rana temporaria se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación Menor
(Least Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una tendencia
poblacional estable. En España la especie se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación
Menor LC ”.
Las poblaciones ibéricas de Rana temporaria no parecen estar amenazadas, siendo una especie
relativamente abundante en zonas de elevada altitud de los Pirineos y los Picos de Europa, debido
probablemente a la preferencia que muestra esta especie por las bajas temperaturas y por no
encontrar competencia con otros ránidos. Sin embargo, algunas poblaciones periféricas y del País
Vasco se encuentran en un claro declive. Por ejemplo, las poblaciones cantábricas situadas a cotas
bajas están en regresión debido a la mayor concentración de población humana en las regiones
costeras y la transformación constante de su hábitat.
La mayor amenaza a la que se encuentran expuestas las poblaciones de rana bermeja es común
a la de otros anfibios ibéricos, y es la alteración y desaparición de sus hábitats acuáticos de
reproducción, hecho que se ha producido especialmente en las zonas más bajas de su área de
distribución, ya que en las zonas de montaña la presión urbanística es menor.
129
2.23. RANA COMÚN

Nombre científico: Pelophylax perezi (Seoane, 1885)

Portugués: rã-verde
Gallego: ra verde común
Euskera: ur-igel arrunta
Catalán: granota verda, granot (Baleares)

Anuro de tamaño medio cuyo tamaño oscila generalmente entre los 5 y los 7 cm, medidos desde
el hocico hasta la cloaca, aunque algunas hembras pueden llegar a alcanzar los 11 cm de longitud.
Como norma general, los machos suelen ser más pequeños que las hembras de su misma edad,
y los individuos del sur peninsular suelen ser de menor tamaño y peso que los que habitan en el
norte peninsular.
La cabeza es grande, más larga que ancha, con el hocico corto y redondeado o ligeramente
puntiagudo. Los ojos son grandes y prominentes y situados en posición elevada, con iris dorado
y pupila ovalada horizontalmente. Carece de glándulas parótidas, pero posee tímpanos bien
visibles a ambos lados de la cabeza (algo más pequeños que el ojo) y dos cordones glandulares
dorsolaterales muy bien definidos desde el ojo hasta las ingles. Los machos tienen dos sacos
vocales externos laterales visibles como un repliegue en las comisuras bocales cuando no están
hinchados. Las patas posteriores son potentes y musculosas, especialmente adaptadas para el
Rana común (Pelophylax perezi)
130
salto y la natación, con 5 dedos unidos con membranas interdigitales. Los miembros anteriores
2.23. RANA COMÚN

son gruesos y robustos, sobre todo los de los machos, con 4 dedos libres de palmeaduras.
La piel es lisa y suave, sobre todo en el vientre, con algunas rugosidades o verrugas en el dorso
y sobre las patas. La coloración puede ser muy variable, pero la más común consiste en un
fondo verdoso que se va tornando pardusco hacia la parte posterior del cuerpo. Sin embargo,
muchos ejemplares son totalmente pardos, sin nada de verde (algunos de ellos muy oscuros, casi
negros); otros, por el contrario, son completamente verdes. El vientre es de color blanquecino o
grisáceo y, en ocasiones, con manchas oscuras. En ocasiones tiene una línea vertebral de color
verde amarillento, a cuyos lados se sitúan dos hileras de manchas oscuras de forma ligeramente
cuadrangular. Los cordones glandulares laterales y los tímpanos son de color pardusco. La piel
correspondiente a los sacos vocales de los machos es de tonos grisáceos.
Distribución:
Puede ser encontrada en casi cualquier punto de la península ibérica y también está presente en
el sur de Francia. Ha sido introducida en las Islas Baleares, en las Islas Canarias y también en las
Islas Azores.
Hábitat terrestre:
Pelophylax perezi es el anfibio más resistente y con menos limitaciones en cuanto a requerimientos
de hábitat terrestre de todos los presentes en la península ibérica, ocupando todo tipo de biotopos,
Mapa de distribución de la rana común en España (SIARE, 2015)
131
tanto naturales como antrópicos, pero sin que la tipología de estos hábitats sea un factor limitante
de su presencia (Egea-Serrano et al., 2005b). Se trata de una especie íntimamente ligada a los
medios acuáticos que raramente se separa más allá de 5 m del borde del agua (Lizana et al., 1989),
lo que podría explicar la ausencia de selección paisajística por parte de la especie; sin embargo,
es bien conocida su capacidad para dispersarse y colonizar nuevos territorios desplazándose por
tierra firme. Debido a sus escasos requerimientos ecológicos y su capacidad pionera, es capaz de
ocupar rápidamente hábitats de nueva creación o gravemente alterados.
El único factor limitante de su presencia, además de la ausencia de masas de agua apropiadas,

parece ser la altitud sobre el nivel del mar, ya que resulta difícil de encontrar en alturas superiores
a los 2.000 metros (Pleguezuelos, 1997; Pleguezuelos et al., 2002), lo que podría deberse a las
bajas temperaturas ambientales de los hábitats de montaña, aunque la especie ha sido observada
a casi 2.400 m de altitud en Sierra Nevada (Fernández-Cardenete et al., 2000).
Hábitat acuático:
Puede ocupar y reproducirse en todo tipo de masas de agua, independientemente de su tamaño
o temporalidad, con el único requisito de que el medio acuático sea lo suficientemente estable
como para permitir que se complete satisfactoriamente la fase larvaria, es decir, que permanezcan
con agua desde el mes de abril hasta mediados de verano, pues el periodo larvario suele tener
una duración de entre 8 y 12 semanas aproximadamente.
Puede hallarse en cualquier punto de agua, desde estanques, abrevaderos, lavaderos, charcas,
acequias o canales de corriente lenta hasta embalses, ríos remansados, zonas pantanosas, embalses
o arroyos, aunque no puede afirmarse de ningún modo que sea una especie característica de
medios acuáticos estacionales o temporales. Sin embargo, parece evitar activamente masas de
agua fría y arroyos de montaña con elevada pendiente que discurren en régimen de turbulencia.
Le gusta ocupar masas de agua con abundante vegetación, tanto subacuática como de ribera,
aunque puede vivir sin ningún problema en masas de agua con total ausencia de vegetación. En
este sentido, Pelophylax perezi seleccionaría negativamente como medios de reproducción en
zonas áridas puntos de agua con escasa cobertura de vegetación de ribera, ya que serían a priori
hábitats desfavorables tanto para la supervivencia de individuos adultos como de las larvas por la
falta de refugios y por la elevada insolación a que estarían sometidos (Egea-Serrano et al., 2005b).
No obstante, la especie también utiliza ocasionalmente para reproducirse en estas zonas puntos
de agua con escasa de vegetación de ribera, como balsas de riego, albercas o abrevaderos, incluso
teniendo disponibles en la zona masas de agua a priori más adecuadas.
Se trata de una especie que muestra una alta tolerancia a la contaminación química del agua,
siendo capaz de acumular en sus tejidos corporales concentraciones de metales pesados muy
superiores a las que son capaces de soportar otros anfibios (Tejedo et al., 2000; Tejedo & Reques,
2003), aunque estas acumulaciones suelen acabar produciendo daños orgánicos y malformaciones
(Honrubia et al., 1993; Álvarez et al., 1995).
La especie muestra también una alta tolerancia a los fertilizantes nitrogenados (Egea-Serrano
et al., 2008), siendo las poblaciones de montaña más sensibles a estos compuestos que las que
habitan en altitudes bajas (Shinn et al., 2008). En cualquier caso, parece que la especie tiene una
alta capacidad de adaptación a este tipo de contaminantes (Egea-Serrano et al., 2009)
132
Las larvas que se desarrollan en masas de agua con altas dosis de de glifosato (un herbicida
2.23. RANA COMÚN

utilizado habitualmente en agricultura) ralentizan su crecimiento larvario de forma significativa
y pasan la metamorfosis con tallas menores a las habituales (Cabido et al., 2012). También se ha
podido comprobar en condiciones controladas de laboratorio que la especie es muy sensible a la
presencia de sustancias con cobre en el agua, de modo que concentraciones subletales de cobre
(180 µg/l) provocan el declive de las poblaciones, mientras que las exposición a concentraciones
superiores a 450 µg/l produce la muerte de las larvas (Araujo et al., 2014).

en un estado que de no variar les conduce a una muerte segura, para las larvas de Pelophylax
perezi es de 38,06 ± 0,74 ºC (Santos, 2011). No se han observado diferencias significativas entre
larvas procedentes de regiones cálidas y de regiones frías.
Parece existir un cierto grado de segregación espacial entre los individuos adultos y los juveniles,
ocupando éstos últimos preferentemente medios no habitados por adultos, en los que el principal
condicionante de la presencia de los juveniles no sería la ausencia de adultos, sino la ausencia de
depredadores potenciales.

La rana común es una especie muy gregaria que vive en grandes y ruidosas colonias. Pasan
la mayor parte del día asoleándose en las orillas, sobre la vegetación o flotando en el agua.
Tremendamente desconfiadas, a la menor señal de peligro saltan al agua, escondiéndose entre
la vegetación subacuática, entre piedras del fondo o enterrándose bajo el barro. Suelen saltar
al agua en grupo, y no como respuesta a una señal de alarma generalizada que las haría saltar a
todas simultáneamente. Son excelentes nadadoras, y pueden dar grandes saltos de hasta 2 m de
longitud. Cantan escandalosamente en cualquier época del año y a cualquier hora del día, pero
sobre todo al atardecer y por la noche.
Es una especie de hábitos eminentemente acuáticos. Aunque puede mostrarse activa tanto durante
el día como por la noche, se muestran especialmente activas durante la noche y la madrugada,
con un fuerte incremento de la actividad nocturna durante el verano (Lizana et al., 1989), y es
entonces cuando pueden llegar a alejarse bastante del agua.
En las zonas más cálidas o templadas Pelophylax perezi puede permanecer activa en mayor o
menor grado a lo largo de todo el año, pero en las zonas más frías del norte y centro peninsular
presenta un periodo de hibernación más o menos dilatado entre los meses de noviembre y
marzo, periodo en el que las ranas permanecen enterradas en los lechos de las charcas (Diego-
Rasilla & Ortiz-Santaliestra, 2009). En el Delta del Ebro, por ejemplo, la especie hiberna entre
diciembre y febrero (Jover, 1989), mientras que en Galicia el periodo de hibernación se extiende
de noviembre a marzo (Curt & Galán, 1982; Galán & Fernández, 1993). Las poblaciones canarias,
aunque permanecen activas durante todo el año, reducen notablemente su actividad durante
los meses de septiembre y octubre (Báez & Luis, 1994). En Baleares la especie hiberna entre
finales de octubre y febrero (Mayol Serra, 1985). También es posible que puedan experimentar un
periodo de estivación, sobre todo en las áreas más meridionales de la península ibérica, cuando
las masas de agua donde habitan llegan a secarse completamente.
133
Es uno de los anfibios ibéricos que se reproducen más tardíamente, y su periodo reproductor parece
estar relacionado directamente con temperaturas ambientales altas. En regiones mediterráneas

de Cataluña, por ejemplo, el grueso de las puestas se produce a finales de primavera y principios
de verano (Richter-Boix et al., 2007a). El momento álgido de reproducción de la especie se
produciría en el mes de abril, tal y como se ha podido comprobar en poblaciones del entorno de
Doñana (Díaz-Paniagua et al., 2005), los Arribes del Duero (Pollo et al., 1998), o el noroeste de la
región de Murcia (Egea-Serrano et al., 2005b). En las Islas Canarias se pueden observar puestas
de Pelophylax perezi ya en el mes de febrero (Báez & Luis, 1994). En las poblaciones peninsulares
del norte de España y de zonas montañosas el celo puede retrasarse hasta bien entrado el mes de
mayo (Álvarez & Salvador, 1984; Álvarez et al., 1991), y se ha comprobado que la especie puede
llegar a reproducirse durante los meses de agosto y septiembre en Murcia (Egea-Serrano et al.,
2005b).
Las hembras ponen un número muy elevado de huevos, a veces hasta más de 7.000 en una
sola puesta (González de la Vega, 1988), aunque lo habitual es que pongan entre 2.000 y 3.000.
Algunas hembras pueden realizar 2 o 3 puestas a lo largo del periodo reproductor. Los huevos
eclosionan muy pronto, entre 5 y 8 días después de la puesta, dependiendo de la temperatura del
agua (Mayol Serra, 1985; Salvador & García-Paris, 2001). El periodo de desarrollo larvario suele
durar unos 2 meses, aunque si la temperatura del agua es elevada las larvas pueden completar su
desarrollo en menos tiempo. También se ha comprobado que las larvas son capaces de detectar
la desecación del medio acuático de reproducción y acortar la duración del periodo larvario
(Richter-Boix et al., 2006b).
Al ser la duración del periodo reproductor superior a la necesaria para completar el desarrollo
larvario, y al poder efectuar las hembras varias puestas durante este periodo, es muy posible que
se puedan solapar varias cohortes de larvas. Por este motivo, la emergencia de los metamórficos
del hábitat de reproducción se produce de forma progresiva durante el verano y el otoño. Sin
embargo, las larvas correspondientes a las últimas puestas de la temporada reproductiva pueden
pasar el otoño y el invierno dentro del agua, completando su desarrollo la primavera del año
siguiente. La talla de los metamórficos está directamente relacionada con el hidroperiodo del
hábitat de reproducción, siendo de mayor tamaño los que se han desarrollado en hábitats que
mantienen un volumen considerable de agua durante más tiempo.
Las hembras alcanzan su madurez sexual en el primer año de vida, mientras que los machos tienen
que esperar al segundo año. La longevidad máxima de la especie es de 6 años, siendo ligeramente
superior la de las hembras que la de los machos (Esteban et al., 1996); de todos modos, la mayor
parte de los individuos de una población tiene 2 o 3 años (Docampo & Milagrosa-Vega, 1991).

Las larvas de Pelophylax perezi son fundamentalmente herbívoras, alimentándose principalmente
de algas, detritos vegetales y plantas fanerógamas, pudiendo consumir ocasionalmente
invertebrados de pequeña talla y restos de animales ahogados (Díaz-Paniagua, 1985; Doménech,
1999). Su dieta es poco variada, probablemente porque la reproducción de esta especie es
bastante tardía, y la presencia de las larvas en los hábitats de reproducción se produce a finales
de la primavera y durante el verano, cuando la disponibilidad de recursos tróficos en las charcas
es ya reducida (Díaz-Paniagua, 1985).
134
2.23. RANA COMÚN

Debido a sus hábitos eminentemente acuáticos, Pelophylax perezi comparte hábitat de
reproducción con muchas especies de anfibios, como Salamandra salamandra, Pleurodeles waltl,
Triturus pygmaeus, Triturus boscai, Alytes dickhilleni, Alytes obstetricans, Hyla molleri, Hyla
meridionalis, Bufo spinosus, Bufo calamita, Discoglossus galganoi, Discoglossus pictus, Pelodytes
punctatus o Pelobates cultripes (Salvador & Carrascal, 1990; Egea-Serrano et al., 2005b). Dada
la naturaleza fuertemente competitiva de las larvas de Pelophylax perezi, se ha comprobado que
éstas producen efectos adversos sobre las larvas de estas otras especies de anfibios (Richter-Boix
et al., 2007a).
En las Islas Canarias comparte hábitat de reproducción con Hyla meridionalis, no existiendo
aparentemente competencia entre ambas especies (Báez & Luis, 1994). En la isla de Mallorca se
ha relacionado la presencia de Pelophylax perezi con la regresión de Alytes muletensis, al competir
con esta especie por el espacio y depredar sobre ella (Pleguezuelos, 2002; Moore et al., 2004).

A nivel mundial, Pelophylax perezi se encuentra catalogada en la categoría “Preocupación Menor
(Least Concern)” de la IUCN Red List of Threatened Species (v. 2015.3), mostrando una tendencia
poblacional estable. En España la especie también se encuentra catalogada en la categoría
Sus poblaciones se encuentran en buen estado, y algunas poseen incluso un buen número de
efectivos, especialmente en las áreas de influencia mediterránea, haciéndose más raras con la
altitud. Uno de los principales factores que pueden estar incidiendo negativamente sobre la especie
es la elevada contaminación de los medios acuáticos por biocidas, fertilizantes nitrogenados y
otros productos fitosanitarios, aunque la especie, como se ha indicado anteriormente, muestra
una alta tolerancia a la contaminación química del agua. Cabe señalar la disminución alarmante
del número de individuos en áreas concretas por esta causa, como en el Delta del Ebro o en
el Delta del Llobregat, donde el uso masivo de estos productos ha reducido sensiblemente la
población.
Hay que considerar que otros factores aún no determinados están influyendo en determinadas
zonas en el descenso de los efectivos poblacionales, descenso que puede llegar a ser calificado
puntualmente de preocupante. Así en determinados tramos de las cuencas fluviales catalanas se
ha constatado la enorme disminución de poblaciones que ocupaban estos cursos de agua. Otras
amenazas a que se encuentra sometida la especie son la desaparición de los puntos de agua
(cuestión muy importante, ya que esta especie es muy acuática) y la introducción de peces y
cangrejos americanos en sus hábitats.
135
3. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL DISEÑO DE LAS
CHARCAS PARA ANFIBIOS
3. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL DISEÑO DE LAS CHARCAS PARA ANFIBIOS

3.1. ¿QUÉ ES UNA CHARCA? DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS

Con carácter muy general, se admite que las charcas son pequeñas masas de agua estancada o con
muy poca corriente, de carácter temporal o permanente, cuya superficie es menor a 1 hectárea y
que tienen escasa profundidad, de modo que no se pueda producir una estratificación del agua.
Sin embargo, ésta es una definición bastante imprecisa y sobre la que no existe un consenso
general, existiendo numerosas variaciones sobre la misma. Simplemente a modo de ejemplo, en
el Reino Unido se considera que una charca es una masa de agua que cumple las condiciones
anteriormente mencionadas, pero se fija en 2 hectáreas el límite máximo de su superficie.
Las charcas suelen diferenciarse de los lagos y lagunas por su escasa profundidad, de modo que la
luz solar puede penetrar hasta el fondo de la misma, lo que permite el desarrollo de praderas de
vegetación sumergida en su lecho (que dan cobijo y alimentan a poblaciones de especies animales
asociadas a este tipo de vegetación) y que toda la masa de agua tenga las mismas características
físico-químicas (temperatura, luz, mineralización, densidad, etc.). Sin embargo, los lagos y las
lagunas suelen ser masas de agua de mayor entidad que las charcas, tanto en superficie como
en volumen y profundidad, y casi siempre de carácter permanente, donde el agua se estratifica
verticalmente, principalmente durante la primavera y el verano, en diferentes capas separadas
por diferencias de temperatura, luz y densidad.
Se pueden establecer diferentes tipos de charcas en función del criterio de clasificación utilizado.
Por ejemplo, atendiendo a la estacionalidad, se pueden establecer los siguientes tipos de charcas:
• Charcas permanentes: son las que siempre tienen agua, independientemente de la
estacionalidad o de las condiciones climatológicas, aunque en los periodos más secos lo
normal es que el volumen de agua disminuya, incluso de forma considerable. Se caracterizan
generalmente por tener aguas transparentes con un pequeño flujo y un importante desarrollo
de la vegetación sumergida.
• Charcas semipermanentes: son aquellas charcas que habitualmente mantienen agua durante
todo el ciclo anual, pero pueden llegar a secarse completamente y de forma excepcional en
los años más secos o tras un periodo excepcionalmente largo de sequía.
• Charcas temporales: son las charcas que sólo permanecen con agua durante un determinado
periodo del año (hidroperiodo), cuya duración depende tanto de los factores ambientales
locales (régimen de precipitaciones, temperatura ambiental durante el estiaje, etc.) como de
las características intrínsecas de la charca (forma de la cubeta, profundidad, naturaleza del
terreno, etc.).
Atendiendo a la duración del hidroperiodo, las charcas temporales pueden ser consideradas
como efímeras (la duración del hidroperiodo es inferior a 1 mes), de hidroperiodo medio (hasta
3 o 4 meses) o de hidroperiodo largo (hasta 9 meses). En algunos países centroeuropeos, cuya
climatología es más húmeda que en la península ibérica, se considera que una charca es de
carácter temporal cuando ésta se seca por completo al menos una vez cada 3 o 5 años.
Si se tiene en cuenta el origen del agua, las charcas se pueden clasificar en las siguientes categorías:
• Charcas de lluvia o escorrentía: son aquellas en las que toda el agua de la charca proviene
de la lluvia y de las aportaciones, más o menos importantes, según el caso, de los acuíferos
subterráneos subsuperficiales circundantes que se recargan con agua de lluvia.
138
• Charcas asociadas a cauces: son las charcas en las que la mayor parte del agua de la charca
3.1 ¿QUÉ ES UNA CHARCA? DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS

proviene de un río o arroyo próximo. Pueden alimentarse del cauce fluvial por derivación
o formarse en el mismo cauce fluvial por estar la cubeta de la charca por debajo del lecho
fluvial, apareciendo cuando el cauce se seca o cuando por él circula un caudal muy reducido
(pozas).
• Charcas dependientes de fuentes o manantiales: estas charcas aparecen generalmente en

zonas kársticas y se alimentan del agua confinada en estos acuíferos y que aflora a la superficie
en forma de fuentes o manantiales.
• Charcas surgidas por afloramiento: son aquellas charcas que aparecen en pequeñas depresiones
del terreno por surgencia del acuífero cuando éste se encuentra muy próximo a la superficie.
En las charcas, la influencia del medio terrestre circundante sobre el medio acuático es muy
importante. Los límites de la cubeta de las charcas no están generalmente bien definidos y
se encuentran sometidos a variaciones estacionales. Al no tener un lecho de características
edafológicas diferentes a las del medio terrestre circundante, como ocurre en los lagos y las
lagunas, las especies vegetales terrestres pueden colonizar las zonas abandonadas por las aguas
si estas retroceden. Cuando la charca es de carácter temporal y se seca por completo, toda su
superficie es colonizada por comunidades vegetales terrestres de reemplazo que participan así
del ciclo de materia y energía de la charca. Por estos motivos, la biodiversidad de las charcas,
tanto vegetal como animal, suele ser muy superior a la que albergan lagos y lagunas.
En una charca sometida a procesos de fluctuación natural estacionales es posible diferenciar

cuatro zonas diferentes, cuyos límites, en la mayoría de los casos, no son fáciles de determinar:
• Zona de inundación: es la zona más perimetral de la charca, que sólo permanece inundada
cuando la charca alcanza su máxima capacidad. En otoños o inviernos muy lluviosos es habitual
que la lámina de agua de la charca se eleve por los aportes recibidos, llegando a inundar una
franja perimetral exterior de la charca que habitualmente se encuentra sin agua. Esta zona
se caracteriza por tener una cubierta vegetal formada por especies herbáceas anuales que
son capaces de soportar tanto la inundación invernal como las condiciones de sequedad del
verano.
• Márgenes: son las zonas de interfase entre la tierra y el agua, comprendidas entre la tierra
firme y el área inundada de la charca. En esta zona es donde se concentra la mayor parte de
la vegetación emergente. Son zonas de pendiente muy suave, lo que facilita el acceso de los
anfibios al agua y potencia la presencia de vegetación.
• Zona somera: son las zonas de la charca que se encuentran habitualmente inundadas pero
en las que la profundidad es inferior a 30 cm. En esta zona se encuentra la mayoría de las
especies animales y vegetales de la charca, y en muchas charcas esta zona suele secarse por
completo durante el verano.
• Zona profunda: es la parte de la charca en la que la profundidad supera habitualmente los 30

cm. Esta zona está ocupada principalmente por vegetación sumergida y tiene una diversidad
biológica mucho más reducida que la zona somera.
139
3.2. IMPORTANCIA DE LAS CHARCAS

Las charcas son un importante recurso relacionado con el agua dulce. Estos puntos de agua
resultan vitales para muchas especies de flora y fauna, ya que albergan sistemas poblacionales
de muchas especies acuáticas de vertebrados, invertebrados y plantas. Igualmente cumplen una
función como hábitat reproductivo para muchas especies animales, que necesitan de este tipo de
hábitats acuáticos, libres de depredadores permanentes como son los peces, ya que la mayoría
de ellas tienen un marcado carácter temporal.
Las charcas tienen importancia tanto si se trata de elementos aislados como si constituyen
verdaderas agrupaciones. Las charcas aisladas pueden actuar como refugios para organismos
terrestres y acuáticos, especialmente en los paisajes dedicados a la agricultura intensiva, que
abarcan aproximadamente el 80% de la superficie de Europa. Su aislamiento puede también
incrementar su carácter de refugio frente a enfermedades o impedir la expansión de especies
exóticas invasoras. Por su parte, las redes de charcas son fundamentales para albergar
metapoblaciones de muchas especies. Además, se ha comprobado que las charcas constituyen
auténticos corredores biológicos, lo que incrementa la conectividad entre diversos ambientes
acuáticos y, al mismo tiempo, con hábitats de agua dulce.
Independientemente de su valor ecológico, las charcas son una parte importante de nuestra
cultura, en parte por su valor histórico intrínseco, pero también porque su serie de sedimentos
puede aportar información sobre el modo de vida de nuestros antepasados. Las charcas son
“populares” y desempeñan un papel fundamental en el fomento de la relación entre el ser
humano y la vida silvestre. También proporcionan muchas oportunidades para la educación y la
investigación en una amplia gama de materias.
Cada día resulta más evidente que las charcas desempeñan un papel económico vital, ya que
ofrecen soluciones sostenibles para mitigar el cambio climático y para la gestión de los recursos
hídricos. También tienen un importante valor para el ocio y la agricultura, especialmente en el
contexto de la diversificación de las explotaciones agrícolas hacia el turismo rural.
Los anfibios, aun siendo mayormente de hábitos terrestres, vuelven a los puntos de agua, año
tras año en épocas reproductoras para aparearse y depositar allí sus huevos. De estos huevos
emergerán larvas o renacuajos que pasarán unos meses viviendo en las charcas, para al final
metamorfosear y abandonar dichos medios acuáticos para no volver a ellos hasta adquirida la
madurez sexual. Por esta razón, la importancia de la existencia de estos medios acuáticos en los
ecosistemas para el ciclo biológico de los anfibios es fundamental.
140
3.3. AMENAZAS Y PROBLEMAS DE CONSERVACIÓN DE CHARCAS
3.2. IMPORTANCIA DE LAS CHARCAS / 3.3. AMENAZAS Y PROBLEMAS DE CONSERVACIÓN DE CHARCAS

A pesar de su reconocido valor ecológico como reservorio de fauna y flora amenazadas, las
charcas y los humedales de pequeño tamaño no han sido, hasta el momento y salvo contadas
excepciones, objeto de protección legislativa en casi ningún país del mundo, aunque tanto el
Convenio de Ramsar de Conservación de Zonas Húmedas, como la Directiva Hábitats y la Directiva
Marco del Agua reconocen su importancia como herramienta en materia de conservación de la
biodiversidad. Sin embargo, en algunos países centroeuropeos, como por ejemplo Francia, Reino
Unido, Alemania y Suiza, se han desarrollado estrategias nacionales en materia de conservación
de charcas. A modo de ejemplo, en el Reino Unido se han incluido las charcas como hábitats
prioritarios en su Plan Nacional de Gestión de la Biodiversidad, mientras que en Alemania, las
charcas están globalmente protegidas por la legislación ambiental, pese al elevado grado de
presión antrópica a que están sometidas.
En España las charcas temporales mediterráneas son consideradas como hábitats naturales
prioritarios (código 3170), es decir, aquellos que están amenazados de desaparición en el territorio
de la Unión Europea y cuya conservación supone una responsabilidad especial, lo que implica su
designación como Zonas de Especial Conservación para garantizar su preservación. La protección
de las charcas también se puede garantizar en ocasiones como una medida adicional de protección
de especies, como en el caso de creación o restauración de charcas para determinados anfibios
incluidos en el Anexo II de la Directiva de Hábitats, aunque esta medida suele resultar insuficiente
a escala territorial, ya que se dejan sin protección muchas charcas, pese a su elevada importancia
para los requerimientos de dichas especies.
Son numerosos los problemas de conservación que actualmente comprometen el futuro de

las charcas y de las especies animales y vegetales que las ocupan. A continuación se exponen
resumidamente las principales amenazas a que se ven sometidas las charcas:
• Degradación y destrucción: la degradación o destrucción (desaparición) de las charcas suele
estar asociada al cambio, legal o ilegal, del uso del suelo, que puede ser urbanizado, dedicado a
explotación forestal o agrícola extensiva, ocupado por embalses o afectado por la construcción
de infraestructuras lineales. En la mayoría de las ocasiones las charcas suelen ser drenadas sin
mayores contemplaciones, a menudo sin que se evalúe previamente su importancia ecológica,
para permitir el nuevo uso y despareciendo tanto el hábitat como las especies a él asociadas.
El abandono del uso tradicional existente (generalmente agrícola) también puede causar a
menudo la desaparición de la charca.
• Contaminación y alteración: el uso habitual e indiscriminado de fertilizantes y biocidas en

la agricultura, supone una fuente de contaminación para las charcas, ya que los restos de
estos productos y los residuos que generan suelen acabar concentrándose en las charcas. Los
principales afectados por esta contaminación son los pequeños animales que habitan en las
charcas, y no tanto la flora que allí se encuentra. Los efectos producidos sobre cada especie
animal son diferentes, ya que cada una de ellas tiene un umbral específico de afección.
Del mismo modo, la concentración excesiva de ganado en las inmediaciones de las charcas
presenta graves inconvenientes. Por una parte, el excesivo pisoteo del ganado provoca una
compactación del sustrato, la eliminación de la vegetación y aumento de la turbidez el agua,
especialmente si se trata de ganado bovino. La contaminación por excrementos puede llegar
a ser elevada, con lo que se produce un déficit de oxígeno en al agua de la charca, al tiempo
que la materia orgánica se acumula sobre el lecho, donde se descompone más lentamente,
dando lugar a compuestos altamente tóxicos para la fauna acuática, como al ácido sulfhídrico
o el metano.
141
• Introducción de especies exóticas: la introducción indiscriminada en charcas y otros pequeños

humedales de especies exóticas, tanto animales como vegetales, supone un grave peligro para
la supervivencia de la biodiversidad autóctona, al alterar el equilibrio ecológico existente.
Por ejemplo, la introducción de peces, cangrejos o galápagos exóticos, supone que las
especies autóctonas tienen mayores dificultades para acceder a los recursos (principalmente
refugios y alimento), además de que este tipo de especies suelen actuar en las charcas como
superdepredadores contra los que es difícil competir. De hecho, muchos estudios científicos
avalan que la ausencia de anfibios de medios acuáticos aptos para ser utilizados como lugar
de reproducción están relacionados con la presencia en los mismos de especies exóticas.
Del mismo modo, algunas especies exóticas vegetales, como el jacinto de agua o la azolla,
se caracterizan porque ocupan totalmente la superficie del agua en muy poco tiempo,
modificando las condiciones del hábitat al impedir la entrada de la luz y disminuyendo la
cantidad de oxígeno disuelto en el agua, lo que conlleva la desaparición total de la vegetación
sumergida.
• Acceso indiscriminado y uso recreativo incontrolado: en muchas ocasiones la realización

de actividades recreativas incontroladas, a menudo de forma masiva, en estos pequeños
ecosistemas, modifica el equilibrio biológico existente mediante la alteración de la calidad
agua, la destrucción de la vegetación o las molestias a la fauna, de modo que el hábitat pierde
totalmente su función ecológica.
142
3.4. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO DE COLONIZACIÓN DE NUEVOS
3.4. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO DE COLONIZACIÓN DE NUEVOS HÁBITATS ACUÁTICOS POR LOS ANFIBIOS
HÁBITATS ACUÁTICOS POR LOS ANFIBIOS
La capacidad de desplazamiento sobre el territorio es el factor que tiene mayor importancia en la
capacidad de colonización de una determinada especie animal. Por tanto, los animales que sean
capaces de realizar desplazamientos más largos serán aquellos que puedan colonizar una mayor
cantidad de hábitats.
Los anfibios son animales de pequeña talla y con una limitada capacidad de desplazamiento en el
medio terrestre. Aunque algunas especies son capaces de realizar desplazamientos migratorios
de hasta casi 5 km, como por ejemplo el sapo común ibérico (Bufo spinosus), lo habitual es que
las especies que habitan en la península ibérica no sean capaces de alejarse de los hábitats
acuáticos de reproducción más allá de unos pocos centenares de metros. Por ello, para que un
nuevo hábitat de reproducción creado artificialmente sea colonizado por los anfibios locales, es
necesario que se encuentre próximo a algún humedal cercano, generalmente a menos de 1 km de
distancia, y por lo tanto dentro de las áreas de campeo de las especies que allí se reproducen. Si
los hábitats que rodean a las charcas están bien conservados, se favorece la rápida colonización
de la nueva charca por los anfibios.
De todos modos, existen factores de carácter secundario que influyen en la capacidad que
tienen los anfibios para colonizar nuevos hábitats acuáticos y que pueden ser agrupados en tres
categorías diferentes:
• Características del hábitat:
- Tipología del hábitat circundante. Como se ha indicado anteriormente, la buena calidad

ecológica del hábitat facilita la capacidad colonizadora de los anfibios. Por ello, los terrenos
con una topografía suave y sin obstáculos importantes, con una buena cobertura vegetal y
abundancia de refugios adecuados, potenciarán la capacidad dispersora de los anfibios.
- Distancia entre charcas fuente y charcas receptoras. Como también se ha indicado

anteriormente, la distancia entre charcas será un factor condicionante en la colonización
del nuevo hábitat, dado que si fuera muy elevada (por encima de 800 o 1.000 m), pocas
especies podrían ocuparla a corto o medio plazo.
- Efecto barrera y corredores ecológicos. La presencia de barreras en el territorio, tanto

naturales como de origen antrópico, limita obviamente la capacidad de desplazamiento de
los anfibios y, por tanto, su capacidad colonizadora de nuevos hábitats.
• Características intrínsecas de cada especie:
- Capacidad dispersiva. Cada especie tiene una capacidad dispersiva diferente, dependiente
de su capacidad de desplazamiento y del tamaño de sus áreas de campeo. Así, por ejemplo,
los sapos comunes ibéricos tienen una elevada movilidad, en comparación con otras
especies, y son capaces de desplazarse largas distancias, pudiendo adoptar como nuevos
hábitats de reproducción, a pesar de su marcada filopatria, nuevas charcas que localicen
durante sus desplazamientos. Otras especies, como por ejemplo los sapos parteros comunes
(Alytes obstetricans), tienen una menor capacidad de desplazamiento, con áreas de campeo
inferiores a los 500 m en torno a los hábitats de puesta, por lo que será difícil que puedan
ocupar rápidamente charcas de nueva creación ubicadas a mayor distancia.
143
- Capacidad colonizadora. No se debe confundir la capacidad dispersiva de una especie con

su capacidad colonizadora, que es la facilidad para aprovechar los nuevos recursos que
les proporcionan nuevos hábitats descubiertos gracias a su capacidad dispersiva. Algunas
especies, como el gallipato (Pleurodeles waltl) o el sapo corredor (Bufo calamita), muestran
una gran capacidad para utilizar las nuevas charcas o masas de agua de reciente creación
como hábitats de reproducción, independientemente de sus características, manifestando
abiertamente su carácter pionero; sin embargo otras especie muestran una marcada
filopatria hacia sus hábitats de puesta, siendo difícil que se reproduzcan en otras masas de
agua diferentes a las que utilizan habitualmente hasta que éstas tengan unas características
similares.
- Tamaño de la población dispersante. La capacidad de que una población de anfibios ocupe

una nueva charca como hábitat de reproducción y puesta es directamente proporcional a
su tamaño, dado que cuanto mayor sea el número de individuos que la formen, mayor es la
probabilidad de que puedan localizarla en sus desplazamientos.
• Características del medio a colonizar:
- Edad de la charca. El éxito de una nueva charca como hábitat de reproducción de anfibios es
un proceso largo, por lo que cuanto mayor sea la edad de la charca, mayor será el número
de especies que la utilicen como enclave reproductivo. Parece existir un consenso general
bastante extendido entre los herpetólogos en que el potencial real de un humedal como
lugar de reproducción no se alcanza antes de que transcurran al menos cinco años desde su
creación.
- Características geométricas. Como se describe en el apartado 7 de este mismo informe, la

forma, profundidad, superficie, relación superficie/perímetro de una charca, desempeñan
un papel importante en su aceptación como nuevo hábitat de cría por parte de los anfibios.
Cada especie muestra sus preferencias por unas determinadas características geométricas
de la charca, aunque unas especies son mucho más selectivas que otras en este aspecto.
- Características físico-químicas del agua. Como ocurre en el caso de las características

geométricas de la charca, cada especie muestra una determinada preferencia (o rechazo)
por las características físico-químicas del agua (temperatura, pH, turbidez, eutrofización,
concentraciones de sustancias contaminantes, etc.), aunque, unas especies son también
mucho más selectivas que otras.
- Características biológicas de la charca. Como en los dos apartados anteriores, cada

especie muestra su preferencia por reproducirse en masas de agua de unas determinadas
características biológicas. Así, por ejemplo, los tritones pigmeos (Triturus pygmaeus) eligen
como hábitats acuáticos de reproducción masas de agua con una abundante comunidad de
macrófitos acuáticos, evitando reproducirse en aquellas charcas que carecen de vegetación.
Sin embargo, otras especies muestran una absoluta indiferencia a la presencia de vegetación
sumergida en la charca. La pendiente de las orillas, el grado de insolación de la charca,
la presencia de depredadores potenciales (peces, cangrejos, larvas de insectos, o incluso
otros anfibios), son factores que potencian o limitan la presencia de determinadas especies
en las charcas y su utilización como hábitats de reproducción.
144
3.5. CUESTIONES A CONSIDERAR EN EL DISEÑO DE UN CHARCA ARTIFICIAL PARA
3.5. CUESTIONES A CONSIDERAR EN EL DISEÑO DE UN CHARCA ARTIFICIAL PARA ANFIBIOS

ANFIBIOS
La construcción de una o varias charcas artificiales implica la introducción en el medio de un nuevo
hábitat acuático que crea oportunidades para la fauna y flora locales especialmente adaptadas
a este tipo de medios. En el caso particular de los anfibios, esta actuación se ha revelado como
una excelente estrategia para favorecer y potenciar sus poblaciones naturales. El objetivo final es
que los anfibios colonicen de forma natural las nuevas charcas y que las utilicen como hábitat de
reproducción.
Uno de los mitos existentes en torno a las charcas es que, para resultar eficientes desde el punto
de vista ecológico, éstas han de ser de gran tamaño y permanecer con una abundante cantidad
de agua durante la mayor parte del año. Sin embargo, numerosos trabajos demuestran que las
charcas temporales albergan una importante riqueza de especies, tanto animales como vegetales,
mostrando una alta capacidad de acogida de formas raras, endémicas o amenazadas, desde
pequeños invertebrados exclusivos hasta los propios anfibios.
Por tanto, la mejor opción en el diseño de nuevos hábitats acuáticos para anfibios es crear un
sistema de pequeños humedales de distinta tipología (temporales y permanentes, someros y
profundos, etc.) que permitan el asentamiento de una diversa gama de especies con diferentes
requerimientos. Esta alternativa resulta más factible cuando se dispone de una mayor superficie
para la realización de este tipo de actuaciones.
Una de las variables más importantes en la regulación del tamaño de las poblaciones de anfibios
(en su fase larvaria) es el hidroperiodo de las charcas. No todas las especies de anfibios se
reproducen en las mismas fechas, y la duración del periodo larvario varía notablemente según las
especies, las condiciones del hábitat (temperatura, densidad larvaria, disponibilidad de recursos,
etc.) y la ubicación de la charca (latitud, altitud, etc.). La existencia de charcas con distintos
hidroperiodos en un mismo lugar contribuye a mantener una mayor diversidad de anfibios. Por
otro lado, la sequía natural de las charcas juega un papel decisivo al evitar la colonización de
especies depredadoras que no logran adaptarse bien a estas fluctuaciones (peces y cangrejo rojo
americano).
Llegado el momento de diseñar una nueva charca para anfibios, existen ciertas pautas previas
que resultarán determinantes en el resultado final, como son la elección del lugar más idóneo
para construir la charca, determinar la morfología y tamaño de la charca, la creación de una
zona periférica de protección, etc. A continuación se revisan, de forma resumida, las principales
cuestiones que deben ser tenidas en consideración durante la fase de diseño de la charca.
3.5.1. Ubicación de la charca

Una vez tomada la decisión de construir una nueva charca para potenciar las poblaciones
de anfibios presentes en la zona, es importante elegir una ubicación adecuada, pues de ello
dependerá en buena medida que la charca sea eficaz para la reproducción de anfibios, sea
estable a largo plazo y que no requiera de mantenimiento exhaustivo, entre otros aspectos. En la
elección de una buena localización hay que tener en cuenta la topografía del entorno, evitando
tener que excavar demasiado y buscando zonas llanas o de vaguada para que no sean necesarios
grandes movimientos de tierra. Se intentará ubicar las charcas preferiblemente en zonas donde
las actuaciones conlleven el menor impacto posible sobre la vegetación preexistente, eligiendo
para su ubicación zonas desprovistas, en la medida de lo posible, de vegetación y que permitan
el establecimiento de comunidades acuáticas y palustres generalmente poco representadas. La
vegetación existente debe alterarse sólo lo indispensable para llevar a cabo las obras.
145
En general, se optará por instalar la charca en puntos donde exista disponibilidad de agua, ya
sea de forma permanente o estacional, aprovechando escorrentías en vaguadas y barrancos.

También se evaluarán como posibles ubicaciones lugares que se encharcan con facilidad, donde
haya fuentes o manantiales, o terrenos donde el nivel freático se encuentre muy cercano a la
superficie del terreno, de forma que se pueda producir el llenado de la charca por surgencia de
agua desde el subsuelo.
Pero también es posible ubicar charcas fuera de estas zonas siempre que se pueda garantizar el
aporte del agua necesaria para su llenado bien mediante camiones cisterna, bien mediante la
conexión a una conducción de agua (tuberías de abastecimiento, acequias, canales, etc.). En estos
casos el agua debería tener las mismas características que otras masas de agua del entorno. Si el
agua que se aporta para el llenado está clorada, debido a que proviene de un depósito o de una
red de abastecimiento, habría que tomar ciertas precauciones antes del vertido en la cubeta. En
algunos manuales se recomienda que el agua clorada permanezca en reposo al menos 24 horas
antes de que pueda entrar en contacto con los anfibios, lo que es difícil de conseguir salvo que
se disponga de un depósito auxiliar construido a tal efecto. En el llenado principal de la charca,
el que se realiza antes de que comience la actividad reproductora de los anfibios, no debería
existir ningún tipo de problema, ya que el cloro desparecería del agua antes de que los anfibios
accedieran a la charca. Los vertidos de relleno de la cubeta, si fueran necesarios para garantizar
un determinado hidroperiodo de la charca, se producirían ya con anfibios en la charca (en fase
adulta o larvaria), y por ello se deberían realizar en pequeñas cantidades y cada 2 o 3 días, para
que el cloro pudiera diluirse fácilmente en el volumen total de la charca y que las concentraciones
de este elemento sean siempre muy bajas.
Otro aspecto a tener en cuenta es la posible presencia de árboles en el entorno, ya que si se

ubica la charca muy cerca de uno o varios árboles, la caída de las hojas en la cubeta puede
llegar a producir la colmatación de la charca o alterar las características físico-químicas del agua.
Además, las raíces de árboles de gran porte ubicados muy cerca de las charcas podrían producir, a
medio o largo plazo, daños en el sistema de impermeabilización de la charca (cuyas características
se describen en el apartado 6.3). Sin embargo, la presencia de zonas con sombra, producida
generalmente por árboles, en una charca es aconsejable; con el sol se favorece el crecimiento de
las plantas acuáticas y se garantiza una temperatura adecuada del agua que permita el correcto
desarrollo de las larvas de anfibios, mientras que la presencia de sombra controla el crecimiento
desmesurado de algas, evita que la temperatura del agua suba demasiado por la insolación, y
reduce la evaporación del agua.
Se perseguirá, por tanto, conseguir un adecuado equilibrio dentro de la charca de zonas sombrías
y zonas soleadas, procurando mantener libre de vegetación arbustiva y arbórea el sur y el este
de la charca, para facilitar la insolación de la misma. Además, la presencia de árboles de hoja
caduca cerca de la charca puede potenciar la presencia de determinadas especies en las charcas,
como por ejemplo los tritones alpinos, que suelen elegir para reproducirse masas de agua con
abundante vegetación acuática o charcas que acumulen una buena cantidad de hojas de árboles
caducifolios sobre el fondo.
Del mismo modo, es importante prever el tipo de uso, ajeno al estrictamente ambiental, al que
puede verse sometida la charca en el futuro (pecuario, cinegético, etc.) y anticiparse al posible
impacto que pudiera generar sobre los anfibios. La existencia o no de pastoreo en su entorno
determinará probablemente su grado de eutrofización y turbidez, y también la tipología de
cobertura vegetal del entorno, mientras que la utilización de biocidas, fertilizantes o productos
fitosanitarios en las inmediaciones pueden determinar las características físico-químicas del agua.
146
Todas estas cuestiones pueden, en mayor o menor medida, afectar la capacidad de la charca como

hábitat de reproducción de anfibios, y por tanto deben ser evaluadas en el proceso de elección
de la ubicación más adecuada.
3.5.2. Forma y dimensiones de la cubeta

Una vez elegida la ubicación más adecuada para la charca, es necesario determinar a continuación
su forma y dimensiones, para lo cual resulta necesario conocer previamente qué especies de
anfibios la pueden utilizar como hábitat de reproducción y tener un buen conocimiento de su
biología reproductiva. Como se ha señalado anteriormente, una charca grande no tiene por qué
ser más adecuada que otra de menor tamaño, ya que la riqueza biológica que puede albergar
una charca no es proporcional a su tamaño, sino a la variedad de hábitats diferentes que pueda
ofrecer.
Del mismo modo, una charca permanente tampoco tiene por qué ofrecer mejores resultados que
una charca temporal. Las charcas con hidroperiodos cortos suelen albergar comunidades animales
y vegetales con ciclos biológicos perfectamente adaptados a sus fluctuaciones estacionales que
raramente utilizan charcas o humedales permanentes. Para estas especies en concreto suele
ser más adecuado crear un conjunto de varias charcas próximas con diferentes hidroperiodos y
tamaños. También hay que tener en cuenta que el tamaño de una charca y su hidroperiodo no
tienen por qué estar necesariamente relacionados.
Para un mismo volumen de agua, las charcas con cubeta de forma cónica o troncocónica tienen un
hidroperiodo de 3 a 4 veces más largo que las charcas de cubeta prismática, ya que la reducción de
la superficie de la charca al disminuir el volumen de agua hace que la evaporación de la masa de
agua se ralentice. La profundidad máxima de la charca es también un parámetro importante para
determinar la duración del hidroperiodo. Por tanto, si lo que se pretende es conseguir una charca
permanente o con un hidroperiodo largo, lo ideal sería diseñar una charca de cubeta de forma
cónica o troncocónica y de gran profundidad. Sin embargo, si lo que se desea conseguir es una
charca que dure poco tiempo, habría que diseñar una charca de cubeta de forma sensiblemente
prismática y poco profunda.
Una regla general en el diseño de charcas artificiales es que cuanto peor sea la calidad del agua
que abastece a la misma, menor deberá ser su profundidad. La vegetación sumergida no suele
tolerar bien las aguas contaminadas o sucias. Por ello, la construcción de cubetas de pequeña
profundidad favorecerá la vegetación emergente, que resulta más eficaz en la depuración
de aguas eutrofizadas, en detrimento de la vegetación sumergida, mucho más sensible a la
contaminación y a la turbidez. No obstante, es posible que las especies de anfibios a las que
se pretende potenciar con la creación de una charca tengan requerimientos morfológicos (del
hábitat acuático) que exijan la construcción de una charca profunda (considerando profunda una
charca cuya profundidad máxima supere los 30 cm), en cuyo caso habría que valorar los métodos
más adecuados para mejorar la calidad del agua.
Las orillas de la charca constituyen un punto crítico de diseño, ya que allí se produce el contacto
entre el medio terrestre y el acuático, produciéndose numerosas interacciones de tipo físico,
biológico y ecológico. Obviamente, cuanto mayor sea la longitud perimetral de la charca, conseguida
habitualmente mediante contornos irregulares, mayor será su potencialidad medioambiental. Los
contornos irregulares multiplican el valor ambiental de una charca al aumentar la interfase tierra-
agua, creando pequeños microhábitats que favorecen la presencia de vegetación y de fauna.
147
Las márgenes de la charca deben tener una pendiente reducida (entre 5H:1V y 20H:1V,
generalmente), lo que permitirá la existencia de una mayor superficie litoral y facilitará el acceso
de los anfibios a la charca. Además, cuanto más suave sea la pendiente de las orillas, mayor
será la anchura de la franja de vegetación acuática que se establezca en las orillas de la cubeta.
Igualmente, el perfil de la charca deberá ser diseñado de tal modo que favorezca la creación de
diferentes microhábitats, potenciando su riqueza ambiental, presentando zonas con diferentes
profundidades y pendientes para que la charca pueda albergar una mayor diversidad de plantas
y animales.
Una opción sencilla para conseguir hábitats acuáticos con una amplia variedad de microhábitats
de diferente tipología (es decir, con una elevada longitud perimetral, altas relaciones perímetro/
superficie y orillas tendidas) pasaría por la creación de una serie de pequeñas charcas adosadas
a la cubeta principal. Las cubetas deben ser dotadas de zonas de diferentes profundidades que
permitan la diversificación de la vegetación acuática
En el apartado 3.6 de este informe se recogen los principales requerimientos de cada una de las
especies de anfibios ibéricos que se reproducen en charcas en lo que a las características del
hábitat de reproducción se refiere (dimensiones y profundidad de la charca, duración mínima del
hidroperiodo, necesidad de presencia de vegetación en la charca, etc.). La siguiente tabla resume
la información relativa a las dimensiones de la cubeta y al hidroperiodo para cada una de estas
especies, aunque hay que señalar que hay que actuar con mucha prudencia con esta información,
ya que muchas especies pueden reproducirse perfectamente en masas de agua de características
geométricas diferentes a las indicadas en la tabla y en el apartado 7 de este informe. Del mismo,
modo, la duración mínima del hidroperiodo puede sufrir notables variaciones en función de la
ubicación geográfica de la charca y de la altitud a la que se encuentre. Por ello se aconseja contar
con el asesoramiento de un herpetólogo durante la fase de diseño de la charca, que además de
indicar qué especies podrían utilizar la charca, afinaría la información sobre las dimensiones más
adecuadas de la charca y la duración mínima del hidroperiodo.
148
ESPECIE SUPERFICIE PROFUNDIDAD HIDROPERIODO
2
Pleurodeles waltl > 100 m 50-200 cm 8 meses
2
Salamandra salamandra 10-50 m 50 cm 5-6 meses
2
Triturus marmoratus 50-75 m 50 cm 5-6 meses
2
Triturus pygmaeus 50 m 30-40 cm 5-6 meses
2
Mesotriton alpestris 40 m 50 cm > 6 meses
2
Lissotriton boscai 50 m 30-50 cm 8 meses
2
Lissotriton helveticus 50-60 m 50 cm 7-8 meses
2
Alytes cisternasii 100 m < 100 cm 7-8 meses
2
Alytes dickhilleni > 100 m < 100 cm Casi permanente
2
Alytes obstetricans 75-100 m 50 cm Casi permanente
2
Discoglossus galganoi 30 m 30 cm Casi permanente
2
Discoglossus pictus 30 m 30 cm Casi permanente
2
Pelobates cultripes > 100 m 50-200 cm 6-8 meses
2
Pelodytes punctatus 30-50 m < 50 cm 5 meses
2
Pelodytes ibericus 30-50 m < 50 cm 6 meses
2
Bufo spinosus > 100 m 50-200 cm 6 meses
2
Bufo calamita 30-50 m < 30 cm 4-5 meses
2
Bufotes balearicus 50 m 50 cm 5-6 meses
2
Hyla molleri 50 m 50 cm 6-7 meses
2
Hyla meridionalis 50 m 50 cm 7-8 meses
2
Rana dalmatina 100 m < 100 cm 6 meses
2
Rana temporaria 30-50 m 50 cm 6 meses
2
Pelophylax perezi 75 m 50 cm Casi permanente
149
3.5.3. Impermeabilización de la cubeta

La impermeabilización de la cubeta es otro de los aspectos a tener muy en cuenta durante la fase
de diseño, y su tipología y características dependerán tanto de la naturaleza de la charca como
del tipo de terreno sobre el que se construya.
En aquellas charcas en las que el llenado se produzca por afloramiento a la superficie del nivel
freático, no es conveniente impermeabilizar la cubeta, ya que entonces se interrumpiría el flujo
de agua hacia la superficie del terreno que permite la existencia de la charca. En estos casos
simplemente habría que disponer una capa de grava y arena de unos 20 cm de espesor sobre la
cubeta excavada y sobre ésta una capa de tierra vegetal de 5 a 10 cm de espesor que facilite la
implantación de la vegetación, actuando como bentos de la charca. La capa de áridos facilitaría la
surgencia de agua hacia la superficie y, al mismo tiempo, actuaría como capa filtro que impediría
la pérdida de tierra vegetal hacia el subsuelo.
Es recomendable instalar bajo la referida capa de árido un geotextil con capacidad

antipunzonamiento que evite la contaminación de la misma con terreno procedente del subsuelo
y que, al mismo tiempo, colabore en la retención del bentos. En cualquier caso, el geotextil
debe ser lo suficientemente permeable para permitir el paso del agua. En algunas referencias
bibliográficas centroeuropeas consultadas se indica que el gramaje mínimo del geotextil a instalar
bajo la capa de árido debe ser de 600 g/m2, aunque no se justifica técnicamente esta prescripción;
por tanto, la elección del geotextil más adecuado debería depender del proyectista, que deberá
argumentar técnicamente su decisión. Del mismo modo, es conveniente que la granulometría de
la capa de árido haya sido previamente estudiada y justificada para que cumpla su función de
filtro.
Aquellas charcas que se vayan a instalar sobre un terreno de naturaleza arcillosa (impermeable)
y que, por la tipología de las especies de anfibios que pudieran utilizarlas como hábitat de
reproducción, requieran un hidroperiodo corto, tampoco necesitarán de una impermeabilización
muy compleja, independientemente del origen del agua de llenado de la charca. Para ello bastaría,
generalmente, con efectuar una compactación mecánica in situ de la superficie del terreno una
vez que se ha completado la excavación de la cubeta. Tras la compactación se debe conseguir
que las características geotécnicas de la arcilla sean relativamente uniformes en los primeros 20
o 25 cm del terreno, lo que deberá ser tenido en cuenta en el estudio previo de compactación.
Teniendo en cuenta que tras la compactación mecánica de un terreno arcilloso éste puede llegar
a perder entre el 20 y el 25% de su volumen inicial, es muy probable que para conseguir estratos
impermeables compactados del espesor anteriormente indicado haya que proceder a compactar
el terreno por tongadas sucesivas, cuestión que deberá quedar convenientemente definida en el
estudio de compactación.
La utilización de bentonitas (arcillas de origen industrial) como material de sellado de las cubetas
de las charcas artificiales también puede ser valorada por el proyectista. Al mezclar estas arcillas
con el suelo existente (con una dosificación que varía entre el 5 y el 8% en peso) se consigue un
estrato con una impermeabilidad muy elevada, especialmente si la mezcla se produce sacando el
suelo de su emplazamiento, mezclándolo con la bentonita y volviéndolo a colocar en su ubicación
original; la mezcla in situ también produce excelentes resultados, aunque es necesario un mayor
aporte de bentonita a la mezcla. Sin embargo, algunos autores desaconsejan la utilización de la
bentonita en la impermeabilización de las cubetas, al menos en las charcas temporales que se
secan con cierta frecuencia, ya que parece que la bentónica pierde progresivamente su capacidad
impermeable tras varios ciclos sucesivos de secado-hidratación, lo que no ocurre con la arcilla.
150
Recientemente ha surgido una nueva tendencia en el diseño de barreras de impermeabilización que

se basa en la fabricación de complejos bentonitas-geosintéticos (geomembranas y geotextiles), y
que consiste en la colocación de una capa de bentonita compactada ente dos capas, formadas cada
una de ellas por una geomembrana y un geotextil, colocando todo el conjunto sobre una capa
de regularización de arena de unos 5 a 10 cm de espesor. Este sistema de impermeabilización no
suele dar problemas de pérdida de estanqueidad por deshidratación de la bentonita en charcas
temporales.
En las charcas permanentes o que requieran un hidroperiodo relativamente largo por el tipo de
anfibios que se reproduzcan en ella, la cubeta puede ser impermeabilizada aplicando alguno de los
procedimientos descritos anteriormente (en estos casos la utilización de un complejo bentonita-
geosintético ofrece excelentes resultados, aunque su coste es elevado), aunque lo habitual es
que la impermeabilización se consiga mediante la disposición ordenada de una serie de capas de
diferente naturaleza y membranas sintéticas que impiden la pérdida de agua hacia el subsuelo.
Sobre el suelo excavado y libre de piedras se dispone, en primer lugar, una capa de arena de unos
5 a 10 cm de espesor que actuará como una capa de regularización; esta capa constituye además
un soporte deformable bajo la carga del agua, especialmente durante la fase de llenado. Algunos
autores consideran necesario extender previamente una capa de unos 2 cm de espesor de cal
para evitar que el conjunto impermeabilizante pueda ser atacado desde abajo por las lombrices
que se encuentran en el subsuelo; del mismo modo, otros autores recomiendan instalar entre la
capa de regularización de arena un mallazo metálico de tamaño de malla de 1 cm, que además
de aumentar su capacidad portante, evitará posibles ataques de roedores desde el subsuelo al
conjunto impermeabilizante.
Sobre la capa de arena se coloca un geotextil para garantizar la protección mecánica del conjunto.
Como se ha indicado anteriormente, algunos autores exigen un gramaje mínimo (600 g/m2) al
geotextil, aunque no se justifica técnicamente esta necesidad, por lo que la elección del geotextil
más adecuado es reponsabilidad del proyectista, que deberá argumentar técnicamente su decisión.
Sobre el geotextil se colocará una membrana sintética impermeable que es el elemento que
verdaderamente garantiza la estanqueidad del conjunto. Estas membranas son realmente fáciles
de instalar pero tienen la desventaja de que generalmente son relativamente fáciles de desgarrar
por punzonamiento y que son muy sensibles a la radiación ultravioleta solar, motivo por el cual es
necesario colocarlas protegidas por las capas de arena y los geotextiles. Dado que este elemento
no puede ser fácilmente sustituido en caso de que se deteriore, es recomendable utilizar
membranas de alta calidad, con una duración mínima garantizada por el fabricante de al menos
20 años. Las membranas pueden estar fabricadas en diferentes materiales, aunque los utilizados
más habitualmente son los que se relacionan a continuación:
• Policloruro de vinilo (PVC). Es una membrana relativamente cara, y su resistencia (aunque
también su precio) aumenta proporcionalmente con el espesor. Son membranas muy flexibles,
por lo que su colocación en el fondo de la charca es relativamente sencilla. Se recomienda
utilizar membranas de espesor no inferior a 0,5 mm.
• Caucho de butilo. Es un caucho sintético polimerizado con una alta durabilidad (algunas
empresas garantizan que sus productos tienen una vida útil de hasta 50 años). Se presenta en
láminas con espesores entre 0,75 y 1 mm de espesor, siendo recomendable utilizar espesores
mayores en las charcas más grandes.
151
• Caucho de etileno propileno dieno (EPDM). Estas láminas de goma sintética son una de las
mejores opciones para la impermeabilización de la cubeta de la charca por su alta resistencia y

durabilidad. Son ligeramente más baratas que las láminas de butilo. Generalmente se utilizan
láminas con espesores entre 1 y 1,5 mm, teniendo en cuenta que las láminas más finas son
más manejables y más fáciles de colocar en obra, aunque también menos resistentes y de
menor durabilidad.
• Polietileno (LDPE o LLDPE). Son sin duda las membranas más baratas. Generalmente se
emplean láminas de triple capa de polietileno de baja densidad, que son más resistentes que
las láminas de PVC, pero no tanto como las de butilo o EPDM. Se desaconseja el empleo de
membranas de resina de polietileno de alta densidad (HDPE) por su rigidez y la dificultad de
colocar estas láminas en superficies curvas irregulares.
Uno de los puntos críticos de la geomembrana es el borde de la misma, que en muchas ocasiones
se hace coincidir estrictamente con la orilla de la charca. A menudo en estos puntos se producen
cortes o roturas que con el tiempo se prolongan por toda la lámina, perdiendo ésta su capacidad
impermeable. Por ello se recomienda que la lámina se extienda, al menos, 2 m más allá del límite
máximo de la lámina de agua, en todas las direcciones, de la línea de máxima capacidad de la
charca.
Sería deseable colocar geomembranas de una sola pieza, ya que ofrecen menores problemas de
estanqueidad. Sin embargo, en ocasiones resulta difícil conseguir un suministro de piezas grandes
(de más de 15 m de anchura) para utilizar en charcas medianas o grandes. En estos casos cabe
la posibilidad de unir varias piezas longitudinales mediante termosoldadura o sellado adhesivo,
aunque habría que comprobar exhaustivamente la estanqueidad de las juntas antes de continuar
la instalación de las siguientes capas del conjunto impermeable.
Sobre la membrana impermeable se colocará otro geotextil, de las mismas características que el
que se ha dispuesto bajo la membrana impermeable, y que debería cubrir toda la superficie de la
membrana impermeable. Por encima del geotextil de depositará una capa de arena lavada o de
tierra vegetal (dependiendo del tipo de vegetación que se pretende utilizar en la naturalización
de la charca o que se espera que colonice la charca a medio plazo) de al menos 10 cm de espesor.
En las orillas de la charca, el espesor de este sustrato no debería ser inferior a 20 cm.
Es importante controlar la presencia de árboles de gran porte en las inmediaciones de la charca,

aunque se trate de ejemplares jóvenes, ya que este tipo de árboles suele desarrollar un importante
sistema radical que con el tiempo podría llegar a dañar la membrana impermeable. En este caso se
estudiarán detalladamente las medidas a tomar, contando con la asesoría de un técnico botánico
o forestal.
3.5.4. Naturalización de la charca y su entorno

Una de las cuestiones más frecuentes cuando se afronta el diseño de una charca artificial con
un propósito ambiental es determinar si resulta conveniente o no realizar una naturalización del
nuevo hábitat, teniendo en cuenta que ambas posturas cuentan con defensores y detractores. Se
han realizado numerosos estudios para determinar si es más adecuado realizar una naturalización
del nuevo hábitat o esperar a que con el tiempo la charca sea ocupada de forma natural por las
especies animales y vegetales que habitan en hábitats acuáticos próximos.
152
Como consecuencia de estos estudios se ha comprobado que la solución más apropiada es

ejecutar una pequeña naturalización de la charca y su entorno con especies vegetales autóctonas
consideradas como pioneras y esperar a que, con el transcurrir del tiempo, aumente la diversidad
de especies por colonización desde las charcas y humedales próximos. Se ha comprobado que
un sobreesfuerzo en la naturalización puede incluso llegar a ser contraproducente a medio o
largo plazo. La riqueza y diversidad de especies vegetales en los humedales no naturalizados
aumentaban con el paso del tiempo, tanto más rápido cuanto mayor era el número y tamaño de
los humedales cercanos y cuanto más cerca se encontraban. Sin embargo, en los humedales en
los que se realizó una compleja naturalización vegetal se observó que con el paso del tiempo se
reducía notablemente la diversidad vegetal y que algunas especies comenzaban a dominar sobre
el resto de forma significativa. En todos los casos, en pocos años se observó una situación de
equilibrio en la que las condiciones ecológicas de las charcas naturalizadas y colonizadas era muy
similar entre sí y similar también a la existente en los humedales próximos.
El primer paso a tener en cuenta en el proceso de naturalización de una charca artificial es

la provisión de una capa de tierra vegetal fértil en la que pueda arraigar la vegetación. Crear
una estructura de suelo adecuada puede ser en ocasiones extremadamente complicado, ya que
en el sustrato se combinan componentes orgánicos e inorgánicos en proporciones y relaciones
complejas. Garantizar la presencia de microorganismos edáficos adaptados a las condiciones
temporales de inundación es fundamental para el correcto funcionamiento de las cadenas tróficas,
ya que éstos se van a encargar de los procesos de descomposición de la materia orgánica y del
reciclado de los nutrientes.
Debido a la complejidad que conlleva la creación artificial de un sustrato adecuado, a menudo

se suele omitir esta fase y la restauración ambiental de la charca comienza directamente con
la restauración vegetal, a la espera de que el suelo se vaya formando paulatinamente por el
aporte continuo de sedimentos arrastrados por la escorrentía y la colonización del hábitat por
microorganismos provenientes de otros humedales próximos.
Este inconveniente se puede solucionar depositando en el fondo de la charca una capa de tierra
vegetal que aporte los nutrientes necesarios a la vegetación y aportando porciones de sustrato
(suelo) de un humedal cercano. En esas porciones de suelo aportadas estarán presentes no sólo los
microorganismos edáficos, sino también los invertebrados bentónicos que estructuran el suelo de
la charca y limitan el crecimiento desmesurado de los vegetales. Esta actuación debe ser llevada a
cabo con sumo cuidado para intentar originar el menor impacto posible sobre las poblaciones de
origen. La estructuración de esa nueva comunidad se producirá con el paso del tiempo.
Posteriormente se procede a la introducción de las especies vegetales seleccionadas. Se debe

contar con el asesoramiento de un botánico que determine qué especies de las que se encuentran
en la zona tienen un marcado carácter pionero y son, por tanto, las más adecuadas para comenzar la
naturalización del hábitat. También se determinará si la introducción de estas especies vegetales se
realizará mediante siembra de semillas o mediante plantas cultivadas en viveros, recomendándose
esta segunda opción. Si se tiene la certeza de que la nueva charca va a ser utilizada por especies
de anfibios que muestran una marcada preferencia por determinadas especies vegetales, como
ocurre por ejemplo con el tritón pigmeo (Triturus pygmaeus), se procurará utilizar estas especies
durante la naturalización para que el nuevo hábitat de reproducción se encuentre preparado lo
antes posible. Del mismo modo, si la nueva charca va a ser utilizada como hábitat de reproducción
por tritones, se procurará utilizar en la fase de naturalización especies vegetales acuáticas con
hojas lanceoladas y anchas para que las hembras puedan depositar en ellas los huevos.
153
En cualquier caso, para asegurar el éxito de un proceso de naturalización hay que conocer
previamente la capacidad de dispersión de las especies vegetales que habitan en los humedales
cercanos y, por tanto, de la capacidad potencial que tiene el nuevo hábitat en su propia formación
por sucesión ecológica. Si la distancia del nuevo hábitat a los hábitats fuente es superior a la
capacidad dispersiva de las especies que los ocupan, la naturalización por sucesión se dilatará
mucho en el tiempo, y es posible que muchas especies no puedan incluso colonizarlas hasta
pasado un tiempo más que considerable. En estos casos, sí que resultaría necesario ejecutar una
naturalización más completa y compleja, utilizando un mayor número de especies.
Generalmente no resulta necesario introducir en la nueva charca animales procedentes de

humedales próximos durante la fase de naturalización, ya que la fauna suele tener una mayor
capacidad colonizadora que la flora, y la llegada de insectos y pequeños vertebrados se producirá
generalmente de forma natural, lo que es además, salvo excepciones, más recomendable, ya que
se evitan daños a otros hábitats bien conservados. Sin embargo, sí que es recomendable introducir
en la charca una pequeña comunidad de crustáceos acuáticos, cuya capacidad dispersiva es
relativamente baja, y cuya importancia radica en que estos pequeños animales sirven de alimento
a las larvas de muchas especies de anfibios durante sus primeros estadios larvarios. Para ello sólo
sería necesario verter en la nueva cubeta algunos metros cúbicos de agua procedentes de charcas
o humedales próximos.
En cualquier caso, la norma básica para introducir cualquier especie animal o vegetal en el nuevo
hábitat es que sean genotipos locales adaptados a ese medio. Si la naturalización se planifica
bien, se pueden utilizar plantones procedentes de viveros de plantas locales, evitando utilizar
ejemplares traídos de lugares alejados, que contribuyen a la contaminación genética del medio al
homogeneizar los genotipos de poblaciones que deberían estar aisladas en condiciones naturales.
Por último, hay que tener en cuenta la naturalización del entorno de la charca. Si la disponibilidad
de terreno lo permitiera, las labores de naturalización del entorno de la nueva charca deben
ejecutarse en la franja de terreno perimetral que se encuentra entre los 30 y los 100 m del
borde de la charca, instalando una serie de estructuras vegetales que la hagan más atractiva para
los anfibios durante su fase terrestre. En esta zona de terreno se implantará, si fuera posible,
una orla de vegetación herbácea de entre 3 y 6 m de anchura que reducirá la influencia sobre
la charca de los medios adyacentes; esta banda vegetal servirá también de filtro de retención
de los sedimentos arrastrados por la escorrentía, para evitar que lleguen a la charca y puedan
colmatarla. También se diseñará una plantación con especies arbustivas y arbóreas en las zonas
más periféricas, siendo recomendable que se formen pequeños macizos alternados de no más
de 4-6 m3 de volumen. En esta zona se dispondrán también las instalaciones auxiliares que se
definen en el siguiente apartado.
3.5.5. Instalaciones auxiliares

Para aumentar la eficacia de una charca como hábitat de reproducción para anfibios es
recomendable diseñar y ejecutar una serie de instalaciones auxiliares que mejoran la calidad del
hábitat o impiden su rápido deterioro, siendo la mayoría de ellas de fácil aplicación y reducido
coste.
La creación de refugios específicamente diseñados para los anfibios en las inmediaciones de la

charca favorece la presencia de estos animales en la zona. La mayoría de los anfibios ibéricos
que se reproducen en charcas, salvo aquellas especies que están muy íntimamente ligadas a los
medios acuáticos, como por ejemplo la rana común (Pelophylax perezi), sólo acuden a los medios
154
acuáticos para reproducirse, permaneciendo el resto de su ciclo biológico anual más o menos

alejados de estos puntos de agua. Por tanto, la construcción de refugios en los alrededores de
la nueva charca que permitan a los anfibios encontrar cobijo durante el día o incluso hibernar
durante el invierno, favorecerá que éstos utilicen los alrededores de la charca como hábitat de
campeo y potenciará el uso de la misma como hábitat de reproducción.
El objetivo final es ofrecer a los anfibios la posibilidad de esconderse en una amplia gama de
pequeños refugios en los que pasar los momentos o épocas más desfavorables de su ciclo vital
(temperatura ambiental desfavorable, periodos de desecación parcial o total, etc.), disminuyendo
además la presión de los depredadores sobre sus poblaciones locales. En el caso de charcas que
presenten una abundante vegetación perimetral, los refugios serán menos necesarios, pues esta
vegetación constituye en sí misma un entramado óptimo de defensa para los anfibios.
Los refugios más adecuados son los constituidos por pequeños montículos de piedras, ramas y
troncos, tanto enterrados a ras de suelo como depositados sobre la superficie del terreno, en cuyos
huecos los anfibios encontrarán refugio. También se pueden utilizar materiales inertes diversos
que ofrezcan distintas posibilidades de refugio, principalmente piedras de forma aplanada y de
diversos tamaños (entre o bajo las cuales los anfibios tienden a ocultarse), tejas viejas, losas de
pizarra, cortezas de troncos y tablones de madera de pequeñas dimensiones, tocones de árboles,
etc. También cabe la posibilidad de utilizar modelos de refugios prefabricados, aunque siempre
que sea posible se utilizarán elementos naturales, ya que no necesitan de mantenimiento.
Dependiendo de la tipología de especies que habiten en la zona, se pueden habilitar otros tipos
de refugios. Por ejemplo si hay especies de hábitos excavadores, como Alytidos o Pelobátidos,
se pueden crear pequeñas playas de gravas o zahorras medianas, así como pequeños taludes
terrosos en las inmediaciones de la charca. También resulta conveniente colocar refugios en el
interior de la charca, que consisten generalmente en pequeños acúmulos de rocas de mediano
tamaño dispuestos sobre el lecho de la charca.
Allí donde se prevea un aporte excesivo de sedimentos del medio a la charca, será conveniente
construir areneros o depósitos decantadores (trampas de sedimentos) que impidan que la charca
pueda colmatarse rápidamente con el aporte excesivo de sedimentos. En principio pueden
utilizarse depósitos de obra de forma prismática y tamaño variable, similares a los abrevaderos,
que pueden ser limpiados de forma rápida y que también pueden ser utilizados por los anfibios
(siempre que dispongan de los oportunos elementos de escape) o pequeñas charcas diseñadas
para este fin que pueden ser utilizadas con facilidad por los anfibios aunque su limpieza sea más
compleja.
Por último, en muchas ocasiones es imprescindible instalar un vallado perimetral de protección en

la charca que impida el acceso tanto de personas como de ganado y animales silvestres. El vallado
debe estar específicamente diseñado para resistir el empuje de los animales, pero debe permitir
fácilmente el acceso de los anfibios a la charca en cualquier momento. El vallado debe contar
con un punto de acceso (puerta o paso canadiense) que permita acceder a la charca tanto a las
personas que llevan a cabo el seguimiento de las poblaciones de anfibios como a los encargados
de realizar los trabajos de mantenimiento.
155
3.6. REQUERIMIENTOS BÁSICOS DE LOS ANFIBIOS IBÉRICOS QUE PUEDEN UTILIZAR

CHARCAS ARTIFICIALES PARA REPRODUCIRSE O COMPLETAR SU CICLO

BIOLÓGICO
Como ya se ha indicado en apartados anteriores, cada una de las especies de anfibios que habitan
en la península ibérica tiene unos requerimientos particulares y concretos sobre las características
de los hábitats acuáticos de reproducción. Lo habitual es que los anfibios se reproduzcan en
las masas de agua que tienen al alcance en sus hábitats, aunque se ha comprobado que cada
especie muestra una preferencia por determinadas características del hábitat acuático. Así,
algunas especies prefieren charcas con abundante vegetación sumergida, mientras que para
otras este aspecto es completamente indiferente. Lo mismo ocurre con el tamaño y profundidad
de la charca, la duración del hidroperiodo, la pendiente de los márgenes, etc. Además, estos
requerimientos pueden experimentar notables variaciones geográficas dentro de una misma
especie. A continuación se recogen las principales características de diseño que deben ser tenidas
en consideración cuando se afronte la construcción de una charca para anfibios, intentando
compatibilizar los requerimientos básicos de cada una de las especies que la puedan utilizar.
3.6.1. Gallipato (Pleurodeles waltl)

Los gallipatos son anfibios que se reproducen generalmente en masas de agua remansadas de
tamaño mediano o grande y profundas que, aun siendo temporales, permanecen con agua durante
un largo periodo de tiempo, suficiente para que las larvas completen su desarrollo larvario, que
suele durar entre 3 y 4,5 meses desde la puesta.
No son excesivamente exigentes en lo que a la calidad del agua se refiere, tolerando perfectamente
aguas turbias y eutrofizadas (con poco oxígeno y gran cantidad de materia orgánica en suspensión)
o incluso ligeramente salinizadas. Además, toleran sin excesivos problemas amplias variaciones
de la temperatura del agua.
No presentan una marcada preferencia por aguas ácidas o básicas, pudiendo reproducirse tanto en
charcas con sustratos arcillosos como con sustratos arenosos (graníticos o calcáreos). En muchos
de los hábitats acuáticos en los que se reproducen falta por completo la vegetación subacuática,
por lo que la presencia de vegetación acuática no es un factor determinante. La topografía del
fondo y de las orillas de la charca tampoco parece tener influencia decisiva en la aceptación de la
charca como lugar de reproducción.
Por lo tanto, se recomienda que las charcas de reproducción para gallipatos sean de tamaño
medio o grande (no inferiores a 100 m2 de superficie) y con profundidades entre 50 y 200 cm.
El hidroperiodo de las charcas debería ser, al menos, de 8 meses, lo que cubriría tanto la fase
acuática de los adultos (celo más reproducción) como la fase larvaria, permitiendo además la
existencia de varias cohortes de larvas. Aunque el relieve abrupto del lecho de la charca y la falta
de vegetación subacuática no son aspectos decisivos que impidan la utilización de la misma como
hábitat de reproducción, se recomienda que las pendientes del lecho de la charca sean suaves y
que la charca cuente con vegetación subacuática, así como refugios en su entorno próximo para
los recién metamorfoseados.
156
3.6.2. Salamandra común (Salamandra salamandra)
3.6. REQUERIMIENTOS BÁSICOS DE LOS ANFIBIOS IBÉRICOS QUE PUEDEN UTILIZAR CHARCAS ARTIFICIALES PARA REPRODUCIRSE O COMPLETAR SU CICLO BIOLÓGICO
Las larvas de salamandra común se desarrollan generalmente en masas de agua de reducidas
dimensiones, limpias, ligeramente ácidas y bien oxigenadas, aunque en algunas regiones del
centro y sur peninsular, las larvas son depositadas frecuentemente en aguas tranquilas (charcas
temporales, lagunas, embalses, etc.), algunas de ellas con un notable grado de turbidez o
ligeramente eutrofizadas, probablemente porque son los únicos medios acuáticos disponibles en
muchas de esas zonas. La duración del periodo larvario de esta especie puede alcanzar hasta los
6 meses.
La presencia de vegetación acuática en las zonas de puesta y la topografía del fondo de la charca
parecen tener una importancia secundaria en la aceptación de una charca como hábitat de
reproducción, pero la adecuación de las orillas con pendientes suaves y piedras en el fondo que
faciliten el acceso a las hembras resulta muy necesario para facilitar la suelta de las larvas por
parte de las hembras preñadas.
Las charcas para salamandras deben ser, preferentemente, de pequeño tamaño, con superficies
entre 10 y 50 m2 y con profundidades no superiores a los 50 cm, pero con un hidroperiodo
prolongado. Se recomienda la presencia de vegetación subacuática en la charca, aunque la charca
no va a dejar de ser utilizada como hábitat de reproducción si carece de ella. El hidroperiodo de la
charca no debe ser inferior a los 8 meses desde el momento en el que las larvas son depositadas
en el agua, aunque podrían admitirse ciertas reducciones según la ubicación geográfica; por
ejemplo, en Andalucía suelen ser suficientes hidroperiodos de 5 o 6 meses de duración.
3.6.3. Tritón jaspeado (Triturus marmoratus)

Los hábitats de reproducción del tritón jaspeado suelen ser masas de agua estancada de mediano
tamaño. La existencia de un volumen de agua considerable y la presencia de vegetación acuática
son factores que potencian la utilización de una determinada charca como lugar de reproducción,
mientras que el hidroperiodo de la misma parece tener una importancia secundaria, ya que
utilizan tanto masas de agua estables como temporales, siempre que cumplan los dos requisitos
mencionados anteriormente. La duración del periodo larvario de la especie no suele prolongarse
más allá de los 3 o 4 meses desde la puesta.
Suele reproducirse habitualmente en charcas no excesivamente profundas y con poca insolación.

Sin embargo, en el noroeste de la península ibérica pueden utilizar sin mayores inconvenientes
como lugar de reproducción masas de agua no muy grandes y sin ningún tipo de vegetación. La
presencia de corrientes en la charca, aunque sean moderadas, impide su utilización como hábitat
de reproducción.
En poblaciones ubicadas en zonas de clima mediterráneo, se ha comprobado que los adultos

seleccionan positivamente como hábitat de reproducción masas de agua con presencia de
determinadas especies vegetales, como mentas (Mentha spp.), junqueras (Baldellia ranunculoides)
y ranúnculos (Ranunculus spp.); la elección de una charca como hábitat reproductor está más
relacionada en estas regiones con la presencia de estas especies vegetales que con factores
abióticos, como podría ser la temperatura del agua. Los tritones jaspeados parecen tolerar
bastante bien aguas con un elevado grado de dureza.
Las charcas para tritones jaspeados deberían tener un tamaño medio, con superficies entre 50
y 75 m2 y una profundidad en torno a los 50 cm. La presencia de vegetación subacuática en la
charca resulta absolutamente necesaria para que ésta funcione como hábitat de reproducción,
157
ya que las hembras suelen depositar los huevos protegidos entre las hojas de las plantas, aunque
ocasionalmente la especie es capaz de reproducirse en hábitats acuáticos sin ningún tipo de

vegetación.
El lecho de la charca debe tener poca pendiente, para permitir el asentamiento de una abundante
vegetación subacuática; de ahí la necesidad de que las charcas tengan un tamaño medio, aunque
si se pudiera garantizar un volumen estable de agua y la presencia de vegetación acuática,
las superficies indicadas anteriormente podrían reducirse. En cambio, no parece aconsejable
disminuir la profundidad indicada, dado que las larvas de tritón jaspeado se alimentan en la
columna de agua y ello podría afectar a la disponibilidad de recursos tróficos. El hidroperiodo
de la charca no debería ser inferior a 5 o 6 meses, para abarcar tanto la fase acuática de los
adultos (celo más reproducción) como la fase larvaria, permitiendo además la existencia de varias
cohortes de larvas.
3.6.4. Tritón pigmeo (Triturus pygmaeus)

Los tritones pigmeos utilizan generalmente como hábitat de reproducción medios acuáticos tanto
temporales como permanentes, siempre que se encuentren ubicados en zonas bien conservadas y
tengan abundante vegetación acuática. Procuran, en la medida de lo posible, evitar masas de agua
en las que fluya el agua, prefiriendo generalmente masas de agua estancada. El desarrollo larvario
de esta especie se completa generalmente en 5 o 6 meses, aunque en las regiones ibéricas más
cálidas las larvas pueden pasar la metamorfosis en aproximadamente 4 meses, dependiendo de
la temperatura.
Las larvas son bastante sensibles a la contaminación del hábitat de reproducción mediante
fertilizantes nitrogenados.
Al igual que en el caso del tritón jaspeado, la utilización de una charca como hábitat de reproducción
parece estar relacionada positivamente con la presencia de determinadas especies vegetales,
como mentas (Mentha spp.) y otras especies vegetales de hojas anchas y lanceoladas situadas
en zonas sumergidas próximas a la orilla, como Hypericum eloides, Lythrum baeticum o Panicum
repens.
Las charcas para tritones pigmeos deben tener un tamaño medio, con superficies en torno a los
50 m2 y con una profundidad máxima entre 30 y 40 cm. Sin embargo, en estudios realizados en
Andalucía se ha comprobado que esta especie coloniza con mayor probabilidad charcas con una
superficie superior a 90 m2 y una profundidad máxima de entre 60 y 120 cm, con abundante
presencia de comunidades de macrófitos acuáticos. Las charcas deben tener una zona de suaves
pendientes en la que puedan crecer los macrófitos sobre los que realizarán las puestas y una zona
más profunda que utilizarán las larvas durante su desarrollo.
La presencia de vegetación subacuática en la charca es completamente necesaria para su uso

como hábitat de reproducción, ya que las hembras suelen depositar los huevos protegidos entre
las hojas de las plantas y las larvas las utilizan para acechar a sus presas. El hidroperiodo de la
charca no debería ser inferior a 5 o 6 meses, para abarcar tanto la fase acuática de los adultos (celo
más reproducción) como la fase larvaria, permitiendo además la existencia de varias cohortes de
larvas.
158
3.6.5. Tritón alpino (Mesotriton alpestris)
Los tritones alpinos no son especialmente exigentes en cuanto a las características de sus hábitats
de reproducción, utilizando una amplia variedad de medios acuáticos, independientemente de
la naturaleza lítica del terreno, la vegetación, el volumen de agua o la profundidad. Dada su
naturaleza montana, se reproduce con mayor frecuencia en aguas limpias y tranquilas (con pocas
corrientes), aunque también puede reproducirse en masas de agua con un grado de turbidez
elevado.
La presencia de vegetación acuática no condiciona la elección de un determinado medio acuático

como lugar de reproducción (de hecho se han observado puestas de tritones alpinos en fuentes
y abrevaderos sin ningún tipo de vegetación), pero suelen elegir para reproducirse masas de
agua con abundante vegetación acuática o charcas que acumulen una buena cantidad de hojas
de árboles caducifolios sobre el fondo. En cuanto al tipo de fondo, puede encontrarse tanto en
charcas con fondos naturales limosos o pedregosos como en charcas con fondos artificiales de
piedra lisa. El volumen y la profundidad de las masas de agua en las que se reproduce tampoco
parecen ser factores limitantes.
Los huevos y larvas de los tritones alpinos son extremadamente sensibles a las radiaciones
ultravioletas, de ahí la importancia de que las hembras envuelvan los huevos en hojas dobladas de
plantas acuáticas, que les sirven de protección no sólo frente a las radiaciones, sino también frente
a depredadores e infecciones por algas. En hábitats de alta montaña el carbono orgánico disuelto
en el agua en altas concentraciones absorbe casi por completo las radiaciones ultravioletas en
la capa más superficial de la masa de agua, por lo que los huevos y las larvas se encuentran
protegidas de esta radiación. En zonas de alta montaña si la charca de reproducción no tuviera
una profundidad adecuada, no podría producirse este efecto y el hábitat no sería adecuado para
su reproducción.
Las charcas para tritones alpinos deben tener un tamaño medio, con superficies en torno a los
40 m2 y con una profundidad en torno a los 50 cm. La presencia de vegetación subacuática
en la charca potencia generalmente su uso como hábitat de reproducción, ya que las hembras
suelen depositar los huevos protegidos entre las hojas de las plantas, como se ha indicado
anteriormente. En zonas de alta montaña se recomienda que la profundidad de las charcas no
sea inferior a 80 cm, para evitar los comentados efectos de la radiación ultravioleta en huevos
y larvas; en estos casos también se potenciará aún más la presencia de vegetación subacuática.
El hidroperiodo de la charca no debería ser inferior a 7 u 8 meses en zonas de alta montaña; en
el resto de poblaciones la duración mínima del hidroperiodo no debería ser inferior a 6 meses,
periodo necesario para cubrir tanto la fase acuática de los adultos (celo más reproducción) como
la fase larvaria, permitiendo además la existencia de varias cohortes de larvas.
3.6.6. Tritón ibérico (Lissotriton boscai)

El tritón ibérico es uno de los anfibios ibéricos de hábitos más acuáticos, ya que pasa la mayor
parte de su vida en este medio si las condiciones ambientales lo permiten. Puede considerarse que
su hábitat de acuático característico estaría conformado por pequeños riachuelos de aguas claras
y limpias, bien oxigenadas, con poca corriente, de poca o media profundidad y con vegetación
sumergida. Sin embargo, también puede ser encontrado en charcas temporales con abundante
vegetación, donde la temperatura del agua es elevada, en las que permanece hasta que éstas se
secan por completo.
159
Se encuentra tanto en masas de agua con fondos pedregosos como arenosos o fangosos. No
soporta aguas salobres, aunque algunas poblaciones son capaces de soportar elevados niveles de
turbidez y eutrofización del agua, así como elevados niveles de contaminación.
Puede reproducirse en charcas sin vegetación, aunque la elección de una masa de agua como
hábitat de reproducción está relacionada positivamente con la presencia de vegetación acuática,
especialmente de especies de hojas anchas y blandas, como por ejemplo los ranúnculos, lo que
podría deberse a la costumbre de las hembras de depositar sus huevos sobre las hojas y doblarlas
posteriormente para ocultarlos y protegerlos.
Las charcas para tritones ibéricos deben tener un tamaño medio, con superficies en torno a los 50
m 2 y con una profundidad entre 30 y 50 cm. La presencia de vegetación subacuática en la charca
potencia generalmente su uso como hábitat de reproducción, ya que las hembras suelen depositar
los huevos protegidos entre las hojas de las plantas, como se ha indicado anteriormente. Dado que
la fase larvaria de esta especie no se suele completar antes de los 4 o 5 meses, el hidroperiodo de
la charca no debería ser inferior a los 8 meses, para abarcar tanto la fase acuática de los adultos
(que en esta especie es muy prolongada) como la fase larvaria, permitiendo además la existencia
de varias cohortes de larvas en la misma charca.
3.6.7. Tritón palmeado (Lissotriton helveticus)

Los tritones palmeados son capaces de reproducirse en un amplio espectro de hábitats acuáticos,
aunque habitualmente seleccionan como hábitat de reproducción masas de agua de tamaño
medio o grande y con abundante vegetación subacuática y en las orillas, aunque también puede
depositar las puestas en masas de agua de pequeño tamaño y totalmente carentes de vegetación.
Tampoco es una especie muy exigente en cuanto a la calidad de las aguas de los medios de
reproducción, ya que es capaz de reproducirse tanto en aguas frías y limpias, como en masas de
agua sucia, eutrofizadas, contaminadas por excrementos de ganado y con elevada temperatura.
Las charcas para tritones palmeados deberían tener un tamaño medio, con superficies entre 50
y 60 m 2 aproximadamente y con una profundidad en torno a los 50 cm. Como se ha indicado
con anterioridad, la presencia de vegetación subacuática en la charca potencia normalmente
su utilización como hábitat de reproducción, ya que las hembras suelen depositar los huevos
protegidos entre las hojas de las plantas. También es aconsejable disponer un anillo de vegetación
emergente en la orilla de la charca.
El lecho de la charca debe tener poca pendiente, para permitir el asentamiento de una abundante
vegetación subacuática; de ahí la necesidad de que las charcas tengan un tamaño medio, aunque
si se pudiera garantizar un volumen estable de agua y la presencia de vegetación acuática, las
superficies indicadas anteriormente podrían reducirse.
La fase acuática de los adultos puede prolongarse durante 3 meses, y las larvas no suelen completar
su desarrollo antes de los 5 meses, por lo que el hidroperiodo de la charca no debería ser inferior
a 7 u 8 meses, para abarcar tanto la fase acuática de los adultos como la fase larvaria, permitiendo
además la existencia de varias cohortes de larvas en la misma charca.
160
3.6.8. Sapo partero ibérico (Alytes cisternasii)
Los sapos parteros ibéricos no son muy exigentes en cuanto a las características de los hábitats
acuáticos en que se reproducen, utilizando para ello principalmente las charcas temporales que
se forman en las vaguadas después de un periodo de fuertes lluvias. Utilizan habitualmente
las masas de agua que están a su alcance, por lo que también pueden reproducirse en charcas
permanentes y arroyos de corriente lenta. Las tasas de supervivencia de las larvas son inferiores
en charcas profundas, hecho que parece no estar relacionado con la densidad larvaria en los
hábitats de reproducción.
Las larvas permanecen en el agua hasta completar el desarrollo larvario, que puede durar entre 4
y 6 meses. Por tanto, el hidroperiodo idóneo de las charcas para sapos parteros ibéricos sería de
unos 7 u 8 meses, periodo que permitiría a las larvas completar su desarrollo y permitiría además
la coexistencia de varias cohortes de larvas en la misma charca.
Las charcas deberán tener un tamaño grande, con superficies en torno a los 100 m 2 y profundidades
máximas no superiores a 1 m, lo que permitiría el almacenamiento de un volumen de agua
suficiente para permitir a las larvas completar su desarrollo antes de su desecación sin que la
profundidad tenga que ser tan alta como para afectar negativamente a las tasas de mortalidad
larvaria. La presencia de vegetación subacuática en la charca potencia su utilización como hábitat
de reproducción, y es aconsejable que las pendientes del lecho de la charca sean suaves, lo que
permitiría la creación de zonas de refugio para las larvas en las orillas.
3.6.9. Sapo partero bético (Alytes dickhilleni)

Los sapos parteros béticos utilizan para reproducirse los escasos puntos de agua permanente que
encuentran en sus hábitats, masas de agua casi siempre con aguas limpias y claras, y ocasionalmente
de fuerte corriente. Ocasionalmente se reproducen en medios temporales, especialmente arroyos
intermitentes y fuentes, aunque generalmente ocupan medios permanentes, donde una gran
proporción de larvas inverna. Seleccionan positivamente masas de agua localizadas en zonas con
predominio de matorrales, sobre sustratos calcáreos pobres en humus.
Las charcas artificiales para reproducción de sapos partero béticos deberán ser de tamaño grande,
con superficies superiores a los 100 m2 y profundidades no inferiores a 1 m. Se persigue con
ello mantener en la charca un volumen de agua suficiente para permitir a las larvas completar
su desarrollo. Hay que tener en cuenta que la duración del periodo larvario de la especie oscila
entre los aproximadamente 3 meses observados en zonas cálidas de baja altitud y los 16 meses
observados en zonas de alta montaña. Además, las larvas que se desarrollan en masas de agua
permanentes o semipermanentes con un hidroperiodo muy largo, tienden a permanecer en el
agua al mayor tiempo posible para alcanzar un gran tamaño al metamorfosear. Por tanto, es
deseable que el hidroperiodo de las charcas artificiales sea lo más largo posible, tendiendo en la
mayoría de las ocasiones, especialmente en zonas de media y alta montaña, a conseguir masas de
agua permanentes o casi permanentes.
La presencia de vegetación subacuática en la charca potencia su utilización como hábitat de

reproducción, y es aconsejable que las pendientes del lecho de la charca sean suaves, lo que
permitiría la creación de zonas de refugio para las larvas en las orillas.
Para esta especie en concreto, la construcción de abrevaderos o estanques (equipados con

rampas de entrada y salida) es una buena alternativa a las charcas artificiales que proporciona
buenos resultados. Se debe garantizar una presencia constante de agua y de vegetación en los
abrevaderos, evitando su limpieza y vaciado mientras dure el periodo larvario.
161
3.6.10. Sapo partero común (Alytes obstetricans)

Los sapos parteros comunes seleccionan generalmente como hábitats de reproducción masas
de agua estancada de mediano tamaño. La existencia de un volumen de agua considerable y la
presencia de vegetación acuática son factores que parecen potenciar la utilización de determinadas
charcas como lugares de reproducción. Eligen también preferentemente para reproducirse charcas
con una elevada insolación y una baja cobertura arbórea perimetral.
Pueden reproducirse en charcas eutrofizadas, poco oxigenadas o incluso con pH ligeramente

ácido, aunque la presencia de contaminación de nitratos en el agua afecta al desarrollo larvario
(duración y talla de los metamorfos).
Se recomienda que lasas charcas para sapos parteros comunes sean de tamaño medio o grande,
con superficies entre 75 y 100 m 2 y con una profundidad en torno a los 50 cm. La presencia
de vegetación subacuática en la charca potencia normalmente su utilización como hábitat de
reproducción, y es aconsejable que las pendientes del lecho de la charca sean suaves, lo que
permitiría la creación de zonas de refugio para las larvas en las orillas. La bibliografía centroeuropea
es mucho más exigente en cuanto a las características geométricas exigibles a las charcas para
Alytes obstetricans, requiriendo superficies entre 50 y 1.000 m2 con profundidades entre 60 cm y
1,50 m, requisitos que parecen algo exagerados para las poblaciones ibéricas, cuyas larvas están
perfectamente adaptadas para desarrollarse en masas de agua más pequeñas.
Las larvas permanecen entre 5 y 6 meses en el agua hasta completar el desarrollo larvario. Muchas
larvas, especialmente las correspondientes a las puestas más tardías, pueden permanecer durante
todo el invierno hibernando en la charca y metamorfosear al principio de la primavera siguiente.
En las poblaciones de alta montaña, el desarrollo larvario es muy lento por la temperatura del
agua, lo que hace que las larvas puedan tener que permanecer en el agua hasta varios años para
completar su desarrollo. Por tanto, es deseable que el hidroperiodo de las charcas artificiales sea
lo más largo posible, tendiendo en la mayoría de las ocasiones, especialmente en zonas de media
y alta montaña, a conseguir masas de agua permanentes o casi permanentes.
Para favorecer la presencia de esta especie, es recomendable instalar en el perímetro de las

charcas, a no más de 50 m de distancia de la orilla y preferiblemente en zonas soleadas, estructuras
como pequeños taludes de tierra o arena, muros de piedra o majanos, en los que los adultos
puedan esconderse.
3.6.11. Sapillo pintojo ibérico (Discoglossus galganoi)

La información contenida en este apartado es aplicable, indistintamente, a las dos subespecies
de sapillo pintojo ibérico (Discoglossus galganoi galganoi y Discoglossus galganoi jeanneae) que
habitan en la península ibérica.
Los sapillos pintojos ibéricos se reproducen principalmente en masas de agua pequeñas y de

escasa profundidad, generalmente temporales aunque no estancadas, sino con cierta corriente.
En el norte peninsular pueden reproducirse también en masas de agua de cierta entidad y con
vegetación. Son capaces de reproducirse en masas de agua eutrofizadas, con un elevado grado de
contaminación orgánica, así como en masas de elevada salinidad; sin embargo, no toleran bien
aguas contaminadas por sulfatos y nitratos.
Las charcas para sapillos pintojos ibéricos deberían ser de pequeño tamaño, con superficies no
superiores a los 30 m 2 y con una profundidad en torno a los 30 cm. La presencia de vegetación
subacuática en la charca potencia normalmente su utilización como hábitat de reproducción.
162
En cuanto al hidroperiodo deseable para la charca, y dado que la duración del periodo larvario
de esta especie no suele superar los 2 meses desde la puesta, no sería necesario que fuera muy
prolongado. Sin embargo, el periodo de celo de los sapillos pintojos ibéricos es muy prolongado,
y además hay que tener en cuenta que en muchas de las zonas en las que habita, especialmente
en las más cálidas y secas de su área de distribución, la especie puede presentar varios periodos
de celo, por lo que habría que mantener en estas zonas hidroperiodos más prolongados, lo que
permitiría la coexistencia de varias cohortes de larvas, tendiendo casi a conseguir masas de agua
permanentes.
3.6.12. Sapillo pintojo mediterráneo (Discoglossus pictus)

Los sapillos pintojos mediterráneos se reproducen principalmente en masas de agua pequeñas y
de escasa profundidad, seleccionando positivamente pequeñas charcas temporales rodeadas de
abundante vegetación herbácea y poca cobertura arbórea. Sorprendentemente, las larvas son
capaces de tolerar una elevada salinidad del agua.
Las charcas para sapillos pintojos mediterráneos deben ser de pequeño tamaño, con superficies
no superiores a los 30 m2 y con una profundidad en torno a los 30 cm. La presencia de una
abundante vegetación subacuática en la charca potencia normalmente su utilización como hábitat
de reproducción.
Las poblaciones ibéricas de esta especie tienen varios periodos de reproducción durante el año,
asociados generalmente a las condiciones de humedad y temperatura ambiental. En principio
existirían dos periodos principales de reproducción comprendidos entre enero y mayo el primero
y entre los meses de septiembre y diciembre el segundo; en cualquier caso, es posible observar
larvas de sapillos pintojos mediterráneos durante todo el año en los hábitats de reproducción,
aunque la mayoría de las larvas metamorfosean entre los meses de marzo y mayo. Por tanto,
sería deseable que el hidroperiodo de las charcas fuera lo más prolongado posible, tendiendo a
conseguir masas de agua casi permanentes, en las que pudieran coexistir diferentes cohortes de
larvas.
3.6.13. Sapo de espuelas (Pelobates cultripes)

Los sapos de espuelas eligen preferentemente para reproducirse charcas grandes y profundas,
independientemente de que tengan o no vegetación sumergida o en sus orillas. El éxito reproductivo
de un determinado punto de agua parece estar directamente relacionado con su volumen y con
la duración del hidroperiodo, no con factores bióticos del medio acuático.
La duración del periodo larvario de los sapos de espuelas es bastante larga en comparación con
otras especies de anuros, prolongándose generalmente entre 3 y 4 meses, aunque en situaciones
excepcionales podría alargarse hasta los 6 meses. Por tanto, y para conseguir que los renacuajos
puedan completar su desarrollo larvario, las charcas artificiales para sapos de espuelas deben
ser grandes y contener un elevado volumen de agua. Se recomienda que la superficie de estas
charcas no sea inferior a 100 m 2, y que la profundidad se encuentre entre 50 y 200 cm.
El hidroperiodo de las charcas debería prolongarse entre 6 y 8 meses, periodo que cubriría tanto
el periodo de celo de los adultos como la fase larvaria. Aunque el relieve abrupto del lecho de la
charca y la falta de vegetación subacuática no son aspectos decisivos que impidan la utilización de
la misma como hábitat de reproducción, se recomienda que las pendientes del lecho de la charca
sean suaves y que ésta cuente con vegetación subacuática.
163
3.6.14. Sapillo moteado común (Pelodytes punctatus)

Los sapillos moteados comunes se reproducen en masas de agua de muy diferente tipología.
Habitualmente se reproducen en charcas temporales de pequeño o mediano tamaño,
preferentemente en zonas despejadas de vegetación y generalmente sometidas a una fuerte
insolación, aunque también pueden hacerlo en masas de agua permanentes de mayor tamaño. Se
trata de una especie pionera, siendo uno de los primeros anuros en colonizar hábitats acuáticos
de nueva creación. Aunque son capaces de tolerar un alto grado de salinidad en el agua, la
contaminación del agua por biocidas y nitratos afecta de forma importante el desarrollo de las
larvas.
Las charcas para sapillos moteados comunes deben ser de pequeño tamaño, con superficies entre
30 y 50 m 2 y con profundidades no superiores a los 50 cm. La presencia de vegetación acuática
en la charca no es imprescindible para que los adultos se reproduzcan en ella, pero sí que es muy
recomendable para que puedan fijar las puestas en ella.
El desarrollo larvario es bastante rápido, pudiendo ser completado en unos 2 meses, aunque
en algunas ocasiones puede prolongarse hasta los 4 meses. Por tanto, sería necesario que el
hidroperiodo de la charca no fuera inferior a los 5 meses, periodo que cubriría tanto el periodo
de celo de los adultos como la fase larvaria. Es preciso indicar que la mayoría de las poblaciones
ibéricas de esta especie tienen dos periodos de reproducción, asociados generalmente a periodos
lluviosos, uno a mediados de otoño, de octubre a noviembre, y otro que se produce entre finales
de invierno y primavera, entre los meses de enero y mayo, siendo el periodo de reproducción
otoñal generalmente de menor importancia. Esta cuestión debería ser tenida en consideración en
la determinación del hidroperiodo de una determinada charca.
3.6.15. Sapillo moteado ibérico (Pelodytes ibericus)

Los sapillos moteados ibéricos eligen para reproducirse masas de aguas de características muy
diferentes. Habitualmente se reproducen en charcas temporales de pequeño o mediano tamaño,
aunque también pueden hacerlo en masas de agua permanentes de grandes dimensiones y
notable profundidad; en este último caso, las puestas se depositan en las zonas menos profundas
de las orillas, generalmente adheridas a la parte sumergida de la vegetación emergente.
No suelen reproducirse en masas de agua con un elevado nivel de eutrofización. Las larvas son
capaces de soportar moderados niveles de salinidad en el agua, sin embargo son muy sensibles a
la contaminación del agua por fertilizantes nitrogenados y productos fitosanitarios.
Las charcas para sapillos moteados comunes deben ser de pequeño tamaño, con superficies entre
30 y 50 m 2 y con profundidades no superiores a los 50 cm. La presencia de vegetación acuática
en la charca no es imprescindible para que los adultos se reproduzcan en ella, pero sí que es muy
recomendable para que puedan fijar las puestas en ella.
El desarrollo larvario de los sapillos moteados ibéricos suele completarse habitualmente entre los
2 y 3 meses, aunque las larvas pueden prolongar su desarrollo si las condiciones de la charca son
buenas, o acelerar el desarrollo si las condiciones del hábitat de reproducción se van deteriorando.
Sin embargo, el periodo de celo de los adultos es bastante prolongado. Por tanto, el hidroperiodo
de la charca no debería ser inferior a los 6 meses, periodo que abarcaría tanto el periodo de celo
de los adultos como la fase larvaria.
164
3.6.16. Sapo común ibérico (Bufo spinosus)
Los sapos comunes ibéricos se reproducen habitualmente en masas de agua profundas, extensas y
remansadas, muchas veces de carácter permanente o al menos con un hidroperiodo prolongado.
Debido a su carácter eurioico, en ocasiones se reproducen en las únicas masas de agua disponibles
en sus hábitats, aunque sus características no se correspondan con las referidas anteriormente.
En el sur de la península ibérica es muy frecuente que utilice pozas de arroyos temporales y
fuentes o manantiales para depositar sus puestas.
Para la puesta parecen seleccionar positivamente aquellos lugares de las charcas que a priori
son los más apropiados para el desarrollo de los huevos y las larvas, como zonas de profundidad
media con altos niveles de insolación y presencia de vegetación. En cualquier caso, la especie
manifiesta una acusada filopatria por los mismos lugares de reproducción.
Las larvas completan su fase larvaria entre 2 y 4 meses desde la puesta, y son muy sensibles a la
contaminación del agua por fertilizantes nitrogenados y productos fitosanitarios.
Las charcas de reproducción para sapos comunes ibéricos deben ser de tamaño medio o grande
(no inferiores a 100 m 2 de superficie) y con profundidades entre 50 y 200 cm. El hidroperiodo
de las charcas debería ser de unos 6 meses, periodo que cubriría tanto el periodo de celo de
los adultos como la fase larvaria, permitiendo incluso la existencia de varias cohortes de larvas.
Aunque el relieve abrupto del lecho de la charca y la falta de vegetación subacuática no son
aspectos decisivos que impidan la utilización de la misma como hábitat de reproducción, se
recomienda que las pendientes del lecho de la charca sean suaves y que la charca cuente con
vegetación subacuática.
3.6.17. Sapo corredor (Bufo calamita)

Debido a la rapidez con que se desarrollan las larvas de los sapos corredores, los adultos pueden
seleccionar como lugar de reproducción puntos de agua temporales, a veces de muy pequeñas
dimensiones, con un hidroperiodo muy reducido. Generalmente eligen como lugar de reproducción
masas de agua temporales muy someras y escasa vegetación, con una elevada insolación y orillas
de poca pendiente. Es muy frecuente que, por las características de las masas de agua elegidas
para reproducirse, se produzcan mortalidades masivas de larvas, ya que las masas de aguan
pueden llegar a secarse antes de que las larvas completen su desarrollo.
Los sapos corredores muestran una clara preferencia por reproducirse en medios acuáticos con
pH neutro, en los que sus larvas tienen un desarrollo óptimo, aunque sus larvas son capaces de
tolerar ciertos niveles de acidez en el agua. También son capaces de soportar niveles significativos
de salinidad en el agua, así como de contaminación por fertilizantes orgánicos, aunque ésta afecta
al desarrollo larvario. Los adultos parecen ser capaces de discriminar la calidad de los hábitats de
reproducción mediante el olfato.
Las charcas artificiales de reproducción para sapos corredores deben ser de pequeño o mediano
tamaño, con superficies entre 30 y 50 m 2 y con profundidades no superiores a los 30 cm. Se
recomienda la presencia de vegetación subacuática en la charca, así como que las pendientes del
lecho sean suaves. Debido a la rapidez con que las larvas de los sapos corredores completan su
desarrollo (generalmente antes de 2 meses), el hidroperiodo necesario no debería extenderse
más allá de los 4 o 5 meses; sin embargo, el desarrollo larvario en el norte peninsular puede
tardar en completarse hasta 4 meses, debiéndose tener en cuenta esta consideración para la
determinación del hidroperiodo necesario en las charcas construidas en esta región.
165
3.6.18. Sapo balear (Bufotes balearicus)

Los sapos baleares se reproducen básicamente en cualquier masa de agua de cierta entidad que
se encuentre disponible en las zonas donde habita. Sus larvas son capaces de soportar niveles
significativos de salinidad en el agua.
Las charcas para sapos baleares deberían tener un tamaño medio, con superficies en torno a
los 50 m 2, aproximadamente, con una profundidad de unos 50 cm. La presencia de vegetación
acuática y la topografía del lecho de las charcas no afectan a su posible elección como hábitat de
reproducción.
Las larvas de los sapos baleares se desarrollan relativamente rápido, no tardando más de 2 meses
en completar su desarrollo larvario. En cualquier caso, parece que las larvas ajustan la duración
del periodo larvario al hidroperiodo de la charca, acelerando el desarrollo cuando comienzan a
detectar que la charca comienza a secarse. Sin embargo, el hidroperiodo no debería ser inferior
a 5 o 6 meses, dado que los adultos suelen presentar un periodo de celo bastante prolongado
(de marzo a junio); este periodo abarcaría tanto la fase de celo de los adultos como el desarrollo
larvario, y permitiría además la existencia de varias cohortes de larvas en la misma charca.
3.6.19. Ranita de San Antón (Hyla molleri)

Las ranitas de San Antón se reproducen generalmente en charcas estables, poco profundas
(a al menos con presencia de zonas someras) y con una abundante cobertura vegetal en las
orillas. La presencia de vegetación acuática, tanto en el fondo como en el perímetro, parece ser
una característica fundamental en la selección del lugar de puesta. En zonas frías seleccionan
positivamente como hábitats de reproducción charcas con una elevada insolación. También
parecen mostrar cierta preferencia por masas de agua ligeramente básicas, sin contaminación
química y muy poco eutrofizadas.
Las charcas para ranitas de San Antón deben tener un tamaño medio, con superficies en torno a los
50 m 2, aproximadamente, y con una profundidad de unos 50 cm. La presencia de una abundante
vegetación, tanto en el fondo como en el perímetro de la charca, es imprescindible para que sea
aceptada por estos anfibios como hábitat de reproducción. Además, es preciso diseñar el lecho
de la charca con pendientes suaves o, al menos, con presencia de algunas zonas muy someras.
El periodo de celo de la especie es relativamente largo, entre 2 y 3 meses, dependiendo de la

ubicación geográfica de la población, y las larvas suelen completar su desarrollo en unos 3 meses,
por lo que se recomienda que el hidroperiodo de las charcas para ranitas de San Antón no sea
inferior a los 6 o 7 meses. De este modo se garantiza que la charca tendrá agua tanto durante el
periodo de celo de la especie como durante el desarrollo de las larvas, y se permitiría la existencia
de varias cohortes de larvas en la charca.
3.6.20. Ranita meridional (Hyla meridionalis)

Las ranitas meridionales se reproducen generalmente en charcas temporales, siendo una especie
marcadamente generalista en este aspecto, utilizando charcas de muy diferentes dimensiones
e hidroperiodos, según la disponibilidad de éstas en sus hábitats. En el suroeste peninsular
seleccionan positivamente para reproducirse masas de agua situadas sobre sustratos arenosos
graníticos o arcillosos. Como en el caso de las ranitas de San Antón, la presencia de vegetación
acuática, tanto en el fondo como en el perímetro de la charca, parece ser una característica
fundamental en la selección del lugar de puesta.
166
Las charcas para ranitas meridionales deben tener un tamaño medio, con superficies en torno a los
50 m 2, aproximadamente, y con una profundidad de unos 50 cm. La presencia de una abundante
vegetación, tanto en el fondo como en el perímetro de la charca, es imprescindible para que sea
aceptada por estos anfibios como hábitat de reproducción. Además, es preciso diseñar el lecho
de la charca con pendientes suaves o, al menos, con presencia de algunas zonas muy someras.
El periodo de celo de la especie es relativamente largo, entre 3 y 4 meses, dependiendo de la

ubicación geográfica de la población, y las larvas suelen completar su desarrollo en unos 3 o 4
meses, por lo que se recomienda que el hidroperiodo de las charcas para ranitas meridionales
no sea inferior a los 7 u 8 meses. De este modo se garantiza que la charca tendrá agua tanto
durante el periodo de celo de la especie como durante el desarrollo de las larvas, y se permitiría
la existencia de varias cohortes de larvas en la charca.
3.6.21. Rana ágil (Rana dalmatina)

Las ranas ágiles se reproducen tanto en hábitats temporales como permanentes, preferentemente
en grandes masas de agua estancada maduras, con cierta profundidad y con abundante vegetación
acuática, en las que es frecuente la presencia de especies vegetales como Sparganium erectum,
Typha latifolia, Salix atrocinerea, Myriophyllum spicatum o Glyceria fluitans. Salvo ausencia en la
zona de otro tipo de hábitats acuáticos disponibles, no suelen reproducirse en charcas someras o
poco profundas. Seleccionan positivamente como hábitats de reproducción charcas con aguas de
pH neutro y bajo contenido en nutrientes orgánicos.
Las charcas artificiales para reproducción de ranas ágiles deberán ser de tamaño grande, con
superficies en torno a los 100 m 2 y profundidades no inferiores a 1 m, dado que esta especie
selecciona positivamente para reproducirse masas de agua muy voluminosas. El periodo de celo
de la especie no suele sobrepasar los 2 meses de duración, y las larvas completan su desarrollo
en un periodo de entre 3 y 4 meses, por lo que el hidroperiodo de la charca debería ser de unos
6 meses, aproximadamente.
Es muy importante que la charca artificial se acondicione con abundante vegetación acuática,
utilizando preferentemente las especies vegetales anteriormente mencionadas, que son las
que suelen predominar en las charcas naturales en las que habitualmente se reproducen las
ranas ágiles. También es recomendable diseñar el fondo de la charca con pendientes suaves,
especialmente en las zonas próximas a las orillas.
3.6.22. Rana bermeja (Rana temporaria)

Las ranas bermejas se reproducen principalmente en masas de agua temporales, tanto naturales
como artificiales, prefiriendo masas de agua someras, poco profundas y sin corriente. Sin embargo
no es infrecuente que se reproduzcan también en masas de agua permanentes, eligiendo en estas
ocasiones las partes más someras para depositar las puestas. Pueden reproducirse en masas de
agua ligeramente eutrofizadas, pero no toleran aguas contaminadas por fertilizantes ni productos
fitosanitarios.
Las charcas para ranas bermejas deben tener un tamaño medio, con superficies entre 30 y 50
m 2, y con profundidades en torno a los 50 cm. En muchos de los hábitats acuáticos en los que se
reproducen falta por completo la vegetación subacuática, por lo que la presencia o ausencia de
ésta no es un factor determinante a la hora de utilizar una determinada charca como hábitat de
reproducción. La topografía del fondo y de las orillas de la charca tampoco parece tener influencia
167
decisiva en la aceptación de la charca como lugar de reproducción, por lo que tampoco resulta
necesario diseñar lechos con pendientes suaves; sin embargo, sí se recomienda la creación de
algunas zonas muy someras próximas a las orillas.
El periodo larvario de las ranas bermejas suele durar entre 2 y 4 meses, y el periodo de celo de esta
especie también es bastante largo, entre 2 y 3 meses, generalmente. Por tanto, se recomienda que
el hidroperiodo para charcas de reproducción de ranas bermejas sea de unos 6 meses, periodo
que permitiría la presencia de varias cohortes de larvas en la misma charca.
3.6.23. Rana común (Pelophylax perezi)

Las ranas comunes pueden reproducirse prácticamente en todo tipo de masas de agua,
independientemente de su tamaño o temporalidad, con el único requisito de que el medio acuático
sea lo suficientemente estable como para permitir que se complete satisfactoriamente la fase
larvaria. Sin embargo, y aunque es frecuente que se reproduzca en masas de agua temporales, no
es una especie característica de medios acuáticos estacionales o temporales. Evita reproducirse
particularmente en masas de agua fría y arroyos de montaña con elevada pendiente que discurren
en régimen de turbulencia.
Le gusta ocupar masas de agua con abundante vegetación, tanto subacuática como de ribera.
Aunque puede reproducirse perfectamente en masas de agua con total ausencia de vegetación,
las ranas comunes seleccionan negativamente, al menos en las zonas más secas de su área de
distribución, medios acuáticos con escasa cobertura de vegetación de ribera, ya que serían a
priori hábitats desfavorables tanto para la supervivencia de individuos adultos como de las larvas
por la falta de refugios y por la elevada insolación a que estarían sometidos.
Se trata de una especie que muestra una alta tolerancia a la contaminación química del agua,
siendo capaz de acumular en sus tejidos corporales concentraciones de metales pesados muy
superiores a las que son capaces de soportar otros anfibios, aunque estas acumulaciones suelen
producir daños orgánicos y malformaciones. La especie también muestra una alta tolerancia a los
fertilizantes nitrogenados, siendo las poblaciones de montaña más sensibles a estos compuestos
que las que habitan en altitudes bajas; en cualquier caso, parece que la especie tiene una alta
capacidad de adaptación a este tipo de contaminantes.
Parece existir un cierto grado de segregación espacial entre los individuos adultos y los juveniles,
ocupando éstos últimos preferentemente medios no habitados por adultos, en los que el principal
condicionante de la presencia de los juveniles no sería la ausencia de adultos, sino la ausencia de
depredadores potenciales.
Las charcas artificiales para ranas comunes deben tener un tamaño mediano o grande, con
superficies en torno a los 75 m 2 y unos 50 cm de profundidad. La presencia de una abundante
vegetación en la charca es recomendable, tanto vegetación sumergida como vegetación de ribera.
También se recomienda la disposición de un lecho arcilloso o limoso en el fondo de la charca de
unos 30 cm de espesor para permitir que los adultos puedan hibernar sin problemas en el fondo
de la charca durante los meses más fríos del año.
Se trata de uno de los anfibios ibéricos que se reproducen más tardíamente, y su periodo
reproductor parece estar relacionado directamente con temperaturas ambientales altas,
ocurriendo generalmente entre finales de primavera y principios de verano. El desarrollo larvario
suele completarse en unos 2 meses, aunque si la temperatura del agua es elevada las larvas
168
pueden completar su desarrollo en menos tiempo. Las larvas son capaces incluso de acortar su
3.7. MANEJO Y MANTENIMIENTO DE LAS CHARCAS

periodo larvario si detectan que se está desecando el medio acuático de reproducción.
Al ser la duración del periodo de celo superior a la necesaria para completar el desarrollo larvario,
y al poder efectuar las hembras varias puestas durante este periodo, es muy posible que se
puedan solapar en la misma charca varias cohortes de larvas, por lo que la emergencia de los
metamorfos se produce de forma progresiva durante el verano y el otoño. Sin embargo, las larvas
correspondientes a las últimas puestas de la temporada reproductiva pueden pasar el otoño y el
invierno dentro del agua, completando su desarrollo la primavera del año siguiente.
Por tanto, resulta necesario establecer un hidroperiodo muy largo para esta especie, tan
íntimamente ligada al agua, que permita a los adultos permanecer en las inmediaciones de la
charca la mayor parte de su ciclo vital activo y, al mismo tiempo, permita que los renacuajos
procedentes de las puestas más tardías puedan prolongar su desarrollo larvario dentro del
agua durante el invierno, tendiendo generalmente a conseguir masas de agua permanentes o
casi permanentes. Además, la talla de los metamorfos está directamente relacionada con el
hidroperiodo del hábitat de reproducción, siendo de mayor tamaño los que se han desarrollado en
hábitats que mantienen un volumen considerable de agua durante más tiempo, motivo adicional
para establecer hidroperiodos largos cuando se diseñan charcas de reproducción artificiales para
esta especie.

Una vez construida la charca, es necesario que sus características de diseño se mantengan con
el paso del tiempo para conseguir que el nuevo hábitat sea eficaz durante muchos años. Lo ideal
sería que la charca artificial se comportara como una charca natural en la que no hubiera que
realizar ningún tipo de intervención salvo de forma puntual, limitando al mínimo los trabajos de
mantenimiento.
En la medida de lo posible, se planificará un pequeño plan de gestión de la charca, que puede

ser común al conjunto de charcas artificiales para anfibios construidas en una misma zona o
región, que establecerá las posibles limitaciones de uso de la charca, estableciendo qué tipo de
actividades están permitidas y cuáles no, dependiendo tanto de las características de la charca
como de su entorno. Con carácter general deberían establecerse las siguientes limitaciones o
condicionantes de uso:
• Se impedirá la alteración no autorizada de la vegetación, tanto en la propia charca como en
las inmediaciones de la misma.
• No debería permitirse la extracción de agua para ningún tipo de uso alternativo (riego,
abastecimiento, abrevado de ganado o fauna cinegética, extinción de incendios, etc.),
debiéndose construir depósitos específicos para estos usos, si fuera necesario, en otros
lugares próximos.
• Se establecerá la prohibición de vertido de residuos sólidos o líquidos tanto en la propia charca

como en sus alrededores. Si se estimase necesario, se limitará también el uso de fertilizantes
y biocidas agrícolas en la zona de influencia de la charca.
• Se prohibirá la destrucción o modificación del vallado perimetral de protección, de los carteles

informativos y de otras instalaciones auxiliares de la charca.
169
• Se prohibirá la captura no autorizada de cualquier ejemplar de la fauna silvestre, así como la

introducción no autorizada de ejemplares de fauna y flora.
• Se impedirá la circulación de todo tipo de vehículos en el interior de la charca y especialmente en

sus orillas, salvo cuando sea estrictamente necesario para realizar trabajos de mantenimiento
de la charca.
• Se limitará cualquier tipo de alteración no autorizada del terreno, realizándose las autorizadas
(por ejemplo la limpieza de sedimentos) en épocas en las que no se perturbe el ciclo biológico
de los anfibios.
El referido plan de gestión de la charca debería incluir también qué tipo de actuaciones de
conservación deben ser llevadas a cabo en la charca y en qué condiciones. Entre las actuaciones
más significativas a ejecutar deberían considerarse las siguientes:
• Debería realizarse un seguimiento periódico de las poblaciones de anfibios que utilizan la
charca habitualmente como hábitat de reproducción, realizándose al menos un censo anual. El
plan de gestión debería incluir directrices para la realización de ese seguimiento, indicándose
cómo y cuándo se debe realizar.
• Si tras los seguimientos faunísticos se estimase oportuno, se realizarán los oportunos

reforzamientos poblacionales de anfibios, siguiendo las instrucciones determinadas por
instituciones herpetológicas.
• Se garantizarán los aportes hídricos necesarios para el mantenimiento de la charca mediante

la restitución y mantenimiento de los cauces de escorrentía. Si se estimara necesario, se
instalarán areneros o trampas de sedimentos a la entrada de las aguas de escorrentía.
• Si fuera necesario se procederá a la regeneración de la vegetación acuática y palustre, y se

eliminarán las especies de flora y fauna exóticas encontradas si se considerasen una amenaza
para las poblaciones autóctonas que utilicen la charca de forma habitual.
• Se preservará el medio terrestre circundante a las masas de agua, protegiendo del ganado
y de la contaminación química los pastizales y zonas de matorral donde los anfibios pueden
encontrar refugio y alimento, limitando al máximo las actuaciones silvícolas y ganaderas.
Una de las actuaciones de mantenimiento que es necesario ejecutar con cierta frecuencia
es la realización de pequeños dragados selectivos para eliminar el exceso de sedimentos del
fondo de la balsa y evitar su colmatación. Las charcas reciben poco a poco, aunque de forma
continua, sedimentos y nutrientes que acompañan a las aguas de escorrentía. Los sedimentos
se van depositando progresivamente en el fondo de la charca, con la consecuente pérdida de
profundidad; los nutrientes orgánicos eutrofizan el agua, provocando el crecimiento desmesurado
de algas y otros seres vivos que, al morir, se acumulan sobre el lecho de la charca.
La colmatación produce, en primer lugar, una importante pérdida en la capacidad de la cubeta,

al quedarse con poca agua libre, generalmente además turbia y poco oxigenada, debido a la
presencia de gran cantidad de materia orgánica disuelta y a los procesos de descomposición de
dicha materia. Se trata de una tendencia natural que tiene relación con el carácter de cualquier
170
zona húmeda, ya que la dinámica de la misma tiende siempre a la colmatación. Todo ello limita y

dificulta su aprovechamiento por parte de los anfibios.
Por tanto, si se quiere garantizar que la charca mantenga unas condiciones morfológicas y
ecológicas adecuadas para la reproducción de las poblaciones de anfibios locales, es necesario
proceder periódicamente a su dragado parcial. La periodicidad de esta actuación es muy variable,
dependiendo de factores tales como el tipo de sustrato existente en las inmediaciones de la
charca, la presencia de vegetación en su perímetro o de trampas de sedimentos que minimicen la
entrada de sedimentos en la cubeta, el volumen del agua de escorrentía, etc.
Salvo que la charca sea de muy pequeño tamaño, no se debe realizar un dragado completo
de la charca, sino que éste debe realizarse durante años consecutivos y en diferentes zonas.
Se recomienda que cada dragado anual no afecte a más del 20% de la superficie de la charca.
Se procurará mantener islas de vegetación, generando pequeños entrantes y salientes en los
márgenes y manteniendo sólo en algunos puntos la vegetación helofítica. De esta forma la
revegetación natural será más rápida. El dragado se realizará en épocas en las que se minimice
la afección sobre las especies de anfibios. En aquellos puntos de la charca en los que el dragado
resulte inviable o implique una fuerte alteración del medio, se puede proceder a la retirada de la
capa más superficial de fango mediante aspiración, actuando exclusivamente en aquellas zonas
que presenten una sedimentación más activa.
171
4. CARACTERÍSTICAS DE LAS CHARCAS COMO RESPUESTA A
LOS REQUERIMIENTOS DE LAS ESPECIES CON REQUISITOS
DE HÁBITAT HOMOGÉNEOS, Y ESPECIFICACIONES
ADICIONALES EN EL DISEÑO
4. CARACTERÍSTICAS DE LAS CHARCAS COMO RESPUESTA A LOS REQUERIMIENTOS

4. CARACTERÍSTICAS DE LAS CHARCAS COMO RESPUESTA A LOS REQUERIMIENTOS DE LAS ESPECIES CON REQUISITOS DE HÁBITAT HOMOGÉNEOS, Y ESPECIFICACIONES ADICIONALES EN EL DISEÑO
DE LAS ESPECIES CON REQUISITOS DE HÁBITAT HOMOGÉNEOS, Y ESPECIFICACIONES

ADICIONALES EN EL DISEÑO
Él presente documento tiene por objeto determinar las principales características técnicas que
hacen que las charcas posean un mayor o menor grado de idoneidad para los anfibios. Después
de varias reuniones con el personal de la encomienda, se ha determinado que los factores a
considerar son los siguientes:
• Profundidad
• Tamaño
• Existencia y periodicidad de los aportes de agua
• Existencia de vegetación acuática
• Presencia de pendientes suaves en las orillas
• Existencia de un sistema de charcas
Se ha buscado sintetizar la información disponible en un único documento, de forma que se

establezcan grupos de especies con requisitos homogéneos. De esta forma, cuando se busque
beneficiar a varias especies se podrá conocer otras especies sobre las que la actuación tendrá, a
priori, efectos beneficiosos. Se ha elegido representar las exigencias en forma de matriz, ordenar
a los grupos de forma creciente y emplear un código de colores para cada grupo, de forma que se
pueda comprobar en una única observación a qué especies se beneficia.
Para elaborar el presente informe se ha contado con la colaboración de:

• Enrique Ayllón López Asociación Herpetológica Española
• Jaime Bosch Pérez Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)
• Ricardo Reques Rodríguez Estación Biológica de Doñana (CSIC)
• Alberto Gosá Oteiza Sociedad de Ciencias Aranzadi
• Albert Montori Faura Universidad de Barcelona
• Íñigo Martínez Solano Estación Biológica de Doñana (CSIC)
• Francisco Javier Diego Rasilla Universidad de Salamanca
• Andrés Egea Serrano Universidad de Murcia
• Manuel Ortiz Santaliestra Universidad de Koblenz-Landau
• Carlos López García Asociación Herpetológica Española
174
CHARCAS Ø6m x 0,50 m CHARCAS Ø10m x 1,0 m CHARCAS ≥Ø10m x 1,5 m SISTEMA DE
CHARCAS
VÁLIDAS
NOMBRE VÁLIDAS COMO NECESIDAD NECESIDAD VÁLIDAS COMO NECESIDAD VEGETACIÓN PENDIENTE MEJORA LA
NOMBRE COMÚN FRECUENCIA COMO FRECUENCIA FRECUENCIA
CIENTÍFICO HÁBITAT DE DE APORTE DE APORTE HÁBITAT DE DE APORTE ACUÁTICA SUAVE CALIDAD DEL
DEL APORTE HÁBITAT DE DEL APORTE DEL APORTE
REPRODUCCIÓN DE AGUA DE AGUA REPRODUCCIÓN DE AGUA HÁBITAT DE
REPROD.
REPROD.
Salamandra
Salamandra común Sí NO — SÍ NO — Recomendable Indiferente Sí
salamandra
Sapillo moteado común Pelodytes punctatus Sí NO — Sí NO — Imprescindible Indiferente Sí
Sapillo moteado ibérico Pelodytes ibericus Sí NO — Sí NO — Imprescindible Indiferente Sí
Sapo corredor Bufo calamita Sí NO — Sí NO — Recomendable Imprescindible Sí
Sapillo pintojo
Discoglossus pictus Sí NO — SÍ NO — Imprescindible Recomendable Sí
mediterráneo
Ranita de San Antón Hyla molleri Sí NO — Sí NO — Imprescindible Recomendable Sí
Tritón alpino Mesotriton alpestris Sí NO — Sí NO — Sí NO — Recomendable Indiferente NO
Tritón palmeado Lissotriton helveticus Sí NO — Sí NO — Sí NO — Imprescindible Recomendable NO
Ranita meridional Hyla meridionalis Sí NO — Sí NO — SÍ NO — Imprescindible Recomendable Sí
Tritón ibérico Lissotriton boscai Sí SÍ PUNTUAL Sí NO — Recomendable Indiferente Sí
Discoglossus
Sapillo pintojo ibérico Sí SÍ PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Recomendable Indiferente Sí
galganoi
175
Sapo balear Bufotes balearicus Sí SI PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Indiferente Indiferente Sí
Tritón pigmeo Triturus pygmaeus Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Imprescindible Indiferente Sí
Rana bermeja Rana temporaria Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Indiferente Indiferente NO
Tritón jaspeado Triturus marmoratus SÍ SÍ CONTINUO Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Imprescindible Indiferente SÍ
Sapo partero común Alytes obstetricans SÍ SÍ CONTINUO Sí Sí CONTINUO Sí Sí CONTINUO Recomendable Recomendable SÍ
Rana común Pelophylax perezi Sí SÍ CONTINUO Sí Sí CONTINUO Sí Sí CONTINUO Recomendable Indiferente Sí
Gallipato Pleurodeles waltl SÍ Sí PUNTUAL SÍ NO — Recomendable Recomendable NO
Sapo común ibérico Bufo spinosus Sí Sí PUNTUAL Sí NO — Recomendable Recomendable NO
Sapo partero ibérico Alytes cisternasii Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Recomendable Recomendable NO
Sapo de espuelas Pelobates cultripes Sí Sí PUNTUAL Sí Sí PUNTUAL Recomendable Recomendable NO
Rana ágil Rana dalmatina Sí Sí CONTINUO Sí Sí CONTINUO Imprescindible Recomendable NO
Sapo partero bético Alytes dickhilleni Sí Sí CONTINUO Sí Sí CONTINUO Recomendable Recomendable NO
Salamandra rabilarga Chioglossa lusitanica
Tritón del Montseny Calotriton arnoldi
Tritón pirenaico Calotriton asper
Sapo partero balear /
Alytes muletensis
Ferreret
Rana patilarga Rana iberica
Rana pirenaica Rana pyrenaica
4. CARACTERÍSTICAS DE LAS CHARCAS COMO RESPUESTA A LOS REQUERIMIENTOS DE LAS ESPECIES CON REQUISITOS DE HÁBITAT HOMOGÉNEOS, Y ESPECIFICACIONES ADICIONALES EN EL DISEÑO
5. BIBLIOGRAFÍA
5. BIBLIOGRAFÍA
5. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
5.1. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA EN “CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS DE LOS ANFIBIOS Y DE

SUS HÁBITATS”
ALARCOS, G.; ORTIZ, M. E.; LIZANA, M.; ARAGÓN, A. & FERNÁNDEZ BENÉITEZ, M. J. (2003). La colonización
de medios acuáticos por anfibios como herramienta para su conservación: el ejemplo de Arribes del
Duero. Munibe (suplemento), 16: 114-127.
ÁLVAREZ, J. & SALVADOR, A. (1984). Cría de anuros en la laguna de Chozas de Arriba (León) en 1980.
Mediterranea, 7: 27-48.
ÁLVAREZ, R.; HONRUBIA, M. P. & HERRÁEZ, M. P. (1995). Skeletal malformations induced by the
insecticidas ZZ-Aphox and Folidol during larval development of Rana perezi. Archives of Environmental
Contamination and Toxicology, 28: 349- 356.
ÁLVAREZ, J.; SALVADOR, A. & ARGUELLO, J. A. (1988). Desarrollo larvario del gallipato (Pleurodeles waltl)
en una charca temporal del noroeste ibérico. Ecología, 2: 299-301.
ÁLVAREZ, J.; SALVADOR, A.; LÓPEZ, P. & MARTÍN, J. (1989). Desarrollo larvario del tritón jaspeado
Triturus marmoratus (Amphibia, Salamandridae) en una charca temporal del noroeste ibérico. Miscel.
lania Zoologica, 13: 125-131.
ÁLVAREZ, J.; SALVADOR, A.; MARTÍN, J. & GUTIÉRREZ, A. (1990). Desarrollo larvario del sapo de espuelas
(Pelobates cultripes) en charcas temporales del NW de la península ibérica (Anura, Pelobatidae). Revista
Española de Herpetología, 4: 55-66.
ÁLVAREZ, J.; SALVADOR, A.; LÓPEZ, P. & MARTÍN, J. (1991). Desarrollo larvario de la rana común (Rana
perezi) (Anura: Ranidae) en charcas temporales del NO de la península ibérica. Doñana Acta Vertebrata,
18 (1): 123-132.
ÁLVAREZ, J.; BEA, A.; FAUS, J. M.; CASTIÉN, E. & MENDIOLA, I. (1985). Atlas de los vertebrados continentales
de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. Departamento de Política Territorial y Transportes. Gobierno Vasco.
Vitoria. 336 pp.
ANDRADA, J. (1980). Guía de campo de los anfibios y reptiles de la península ibérica. Omega. Barcelona.
159 pp.
ANTÚNEZ, A.; REAL, R. & VARGAS, J. M. (1988). Análisis biogeográfico de los anfibios de la vertiente sur
de la Cordillera Bética. Miscel.lania Zoologica, 12: 261-272.
ANTÚNEZ, A.; VARGAS, J. M. & ROMERO, J. (1982). Algunos datos sobre la reproducción de Alytes
obstetricans en Sierra Tejeda (Andalucía). Publicaciones del Centro Pirenaico de Biología Experimental,
13: 47-49.
ARANO, B.; ARNTZEN, J.; HERRERO, P. & GARCÍA-PARIS, M. (1991). Genetic differentiation among Iberian
populations of the Alpine newt, Triturus alpestris. Amphibia-Reptilia, 12 (4), 409-421.
ARAUJO, C.; SHINN, C.; MOREIRA-SANTOS, M.; LOPES, I.; ESPINDOLA, E. & RIBEIRO, R. (2014). Copper-
driven avoidance and mortality in temperate and tropical tadpoles. Aquatic Toxicology, 146: 70-75.
178
ARRAYAGO, M. J. & BEA, A. (1986). El ciclo sexual de la Rana temporaria en el País Vasco atlántico.
Revista Española de Herpetología, 1: 29-55.
ARRIBAS, O. (1985). Distribución de Hyla arborea (Amphibia, Anura, Hylidae) en el Macizo Ibérico
Septentrional. Doñana Acta Vertebrata, 12 (1): 170-172.
AVILÉS, J. M.; PAREJO, D. & LAVADO, F. (1999). Análisis mediante escuchas de la distribución de Pelodytes
punctatus en la provincia de Badajoz. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 10: 14-16.
AYLLÓN, E.; BUSTAMANTE, P.; CABRERA, F.; FLOX, L.; GALINDO, A. J.; GOSÁLVEZ, R. U.; HERNÁNDEZ, J.
M.; MORALES, M.; TORRALVO, C. & ZAMORA, F. (2002). Atlas provisional de distribución de los anfibios
y reptiles de la provincia de Ciudad Real (Castilla-La Mancha, España). Zoologica Baetica, 13-14: 155-
202.
AYLLÓN, E.; BOSCH, J.; DIEGO-RASILLA, F. J,; HERNÁNDEZ, P.; MORA, A. & RODRÍGUEZ-GARCÍA, L. (2010).
Anfibios y reptiles del Parque Nacional de los Picos de Europa. Serie Técnica. Naturaleza y Parque
Nacionales. Organismo Autónomo Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente y el Medio Rural
y Marino. Madrid. 211 pp.
AYRES, C. (2007). Triturus marmoratus (Marbled newt): Newt predation. Herpetological Review, 38 (4):
434.
AYRES, C. (2008). Bufo bufo (Common toad): Breeding phenology. Herpetological Bulletin, 104: 43.
BÁEZ, M. & LUIS, R. (1994). Datos sobre el desarrollo larvario de Rana perezi (Seoane, 1885) (Anura,
Ranidae) en Tenerife (Islas Canarias). Vieraea, 23: 155-164.
BALCELLS, E. (1975). Observaciones en el ciclo biológico de anfibios de alta montaña y su interés

en la detección del inicio de la estación vegetativa. Publicaciones del Centro Pirenaico de Biología
Experimental, 7: 55-135.
BANKS, B. & BEEBEE, T. J. C. (1987a). Factors influencing breeding choice by the pioneering amphibian
Bufo calamita. Holarctic Ecology, 10: 14-21.
BANKS, B. & BEEBEE, T. J. C. (1987b). Spawn predation and larval growth inhibition as mechanisms for
niche separation in anurans. Oecologia, 72: 569-573.
BAPTISTA, N.; PENADO, A. & ROSA, G. M. (2015). Insights of the Triturus marmoratus predation upon
adult newts. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 26 (1): 2-4.
BARBADILLO, L. J. (1987). La guía de INCAFO de los anfibios y reptiles de la península ibérica, islas
baleares y Canarias. Ediciones Incafo. Madrid. 694 pp.
BARBADILLO, L. J. (1997). Tritones ibéricos. Biológica, 5: 82-87.
BARBADILLO, L. J.; MARTÍNEZ-SOLANO, I. & LAPEÑA, M. (2000). Primeros datos sobre la presencia de la
rana ágil en Castilla y León. Quercus, 176: 38.
BARBADILLO, L. J.; LACOMBA, L. I.; PÉREZ MELLADO, V.; SANCHO, V. & LÓPEZ-JURADO, L. F. (1999).
Anfibios y reptiles de la península ibérica, Baleares y Canarias. GeoPlaneta. Barcelona. 419 pp.
179
BARBERÁ, J. C.; TRILLO, S.; ASTUDILLO, G. & AYLLÓN, E. (1999). Atlas provisional de distribución de
los anfibios y reptiles de la provincia de Cuenca (Castilla-La Mancha, España). Zoologica Baetica, 10:
123−148.
BAS, S. (1982a). La comunidad herpetológica de Caurel: Biogeografía y ecología. Amphibia-Reptilia, 3:
1-26.
BAS, S. (1982b). La actividad de la salamandra, Salamandra salamandra, en Galicia. Doñana Acta

Vertebrata, 9: 41-52.
BEA, A. (1981). Herpetofauna de Guipúzcoa: estudio faunístico y relaciones con la climatología. Munibe
(Ciencias Naturales), 33: 115-124.
BEA, A. (1983). Nuevas citas para la herpetofauna del País Vasco. Munibe, 35 (1-2): 89-91.
BENAVIDES, J.; VIEDMA, A.; CLIVILLÉS, J.; ORTIZ, A. & GUTIÉRREZ, J. M. (2001). Cotas máximas para la
península ibérica de siete especies de herpetos de la provincia de Granada. Boletín de la Asociación
Herpetológica Española, 12 (1): 10-11.
BERGERANDI, A. (1996). Anfibios y reptiles. En, A. Ceña Martínez, J. C. Ceña Martínez & I. Moyá Mallafré
(eds.): Fauna de La Rioja (vol. 3), pp. 88-176. Fundación de la Caja de Ahorros de La Rioja. Logroño.
BERNABÒ, I.; BONACCI, A.; COSCARELLI, F.; TRIPEPI, M. & BRUNELLI, E. (2013). Effects of salinity stress
on Bufo balearicus and Bufo bufo tadpoles: Tolerance, morphological gill alterations and Na+/K+-ATPase
localization. Aquatic Toxicology, 132: 119-133.
BOIX, D.; SALA, J.; QUINTANA, X. D. & MORENO-AMICH, R. (2004). Succession of the animal community
in a Mediterranean temporary pond. Journal of the North American Benthological Society, 23: 29-49.
BOSCH, J. & GONZÁLEZ-MIRAS, E. (2012). Seguimiento de Alytes dickhilleni: Informe final. Monografías
SARE, 2. Asociación Herpetológica Española & Ministerio de agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente. Madrid. 84 pp.
BOSCH, J. & MARTÍNEZ-SOLANO, I. (2003). Factors influencing occupancy of breeding ponds in a

montane amphibian assemblage. Journal of Herpetology, 37: 410-413.
BRAÑA, F. (1980). Notas sobre el género Triturus (Rafinesque, 1815) (Amphibia: Caudata). I. Observaciones
fenológicas y sobre el desarrollo larvario de Triturus marmoratus, T. alpestris y T. helveticus. Boletín de
Ciencias de la Naturaleza I.D.E.A., 26: 211-220.
BRAÑA, F.; DE LA HOZ, M. & LASTRA, C. (1986). Alimentación y relaciones tróficas entre las larvas de
Triturus marmoratus, T. alpestris y T. helveticus (Amphibia, Caudata). Doñana Acta Vertebrata, 13: 21-
33.
BREA, C.; GALÁN, P.; FERREIRO, R. & SERANTES, P. (2007). Datos preliminares sobre la biología
reproductora del tritón ibérico (Lissotriton boscai) y del tritón palmeado (Lissotriton helveticus) en
condiciones controladas y naturales. En, A. Gosá, A. Egaña-Callejo & X. Rubio (Eds.): Estado actual de
la herpetología ibérica, pp. 170-179. Suplemento Munibe Ciencias Naturales, 25. Sociedad de Ciencias
Aranzadi. San Sebastián.
BUSACK, S. D. & JAKSIC, F. M. (1982). Ecological and historical correlates of Iberian herpetofaunal
diversity: An analysis at regional and local levels. Journal of Biogeography, 9 (4): 289-302.
180
BUSACK, S. D. & ZUG, G. R. (1976). Observations on the tadpoles of Pelobates cultripes from Southern
Spain. Herpetologica, 32: 130-137.
CABIDO, C.; GARIN-BARRIO, I. & MARTÍNEZ-SAURA, C. (2012). Interacciones ecológicas y efectos
indirectos del glifosato sobre los anfibios. Informe inédito. Sociedad de Ciencias Aranzadi & Agencia
Vasca del Agua (URA). San Sebastián.
CAETANO, M. H. & CASTANET, J. (1993). Variability and microevolutionary patterns in Triturus marmoratus
from Portugal: Age, size, longevity and individual growth. Amphibia-Reptilia, 14 (2): 117-129.
CAMPENY, R. & MONTORI, A. (1985). Estructura de una población reproductora de Bufo bufo spinosus
(Daudin, 1803) en el NE Ibérico. Publicaciones del Departamento de Zoología de la Universidad de
Barcelona, 11: 66-77.
CAMPENY, R. & MONTORI, A. (1988). Periode de reproduction, ponte et distribution spatiale d’une
population de Bufo bufo spinosus dans le Nord-Est Ibérique. Vie et Milieu, 38: 101-110.
CARRERA, D. & PONS, P. (2010). Importancia de los estanques temporales para la conservación de los
anfibios menorquines. En, P. Fraga, I. Estaún & E. Cardona (Eds.): Estanques temporales mediterráneos.
LIFE BASSES: Gestión y conservación en Menorca, pp. 326-363. Col·lecció Recerca, 15. Instituto
Menorquín de Estudios. Consell Insular de Menorca. Mahón.
CARRETERO, M. A.; MARTÍNEZ-SOLANO, I.; AYLLÓN, E. & LLORENTE, G. (2014). Lista patrón de los anfibios
y reptiles de España (actualizada a diciembre 2014). Asociación Herpetológica Española. Madrid. 67 pp.
CASTIÉN, E. & PÉREZ-MENDÍA, J. L. (1982). Primera aproximación al estudio de la distribución de los

anfibios y reptiles en Navarra. Publicaciones del Centro Pirenaico de Biología Experimental, 13: 95-98.
CAYUELA, H.; BESNARD, A.; BECHET, A.; DEVICTOR, V. & OLIVIER, A. (2012). Reproductive dynamics of
three amphibian species in Mediterranean wetlands: The role of local precipitation and hydrological
regimes. Freshwater Biology, 57 (12): 2629-2640.
CEI, J. M. & CRESPO, E. G. (1971). Remarks on some adaptative ecological trends of Pelobates cultripes
from Portugal: Thermal requirement, rate of development and water regulation. Arquivos do Museu
Bocage (2 série), 3 (2): 10-29.
CEJUDO, D. (1990). Nueva altitud máxima para Pelobates cultripes. Boletín de la Asociación Herpetológica
Española, 1: 20.
CRESPO, E. G. (1979). Contribuição para o conhecimento da biología das espécies Ibéricas de Alytes,
Alytes obstetricans boscai (Lataste, 1879) e Alytes cisternasii (Boscá, 1879) (Amphibia: Discoglossidae):
A problematica da especiação de Alytes cisternasii. Tesis doctoral. Faculdade de Ciencias. Universidade
de Lisboa. Lisboa. 227 pp.
CRESPO, E. G. (1982a). Contribução para o conhecimento da biología das espécies ibéricas de Alytes,
Ciclos espermatogénicos e ovaricos. Arquivos do Museu Bocage (C), 1: 353-368.
CRESPO, E. G. (1982b). Contribução para o conhecimento da biología das espécies ibéricas de Alytes,
Desenvolvimento embrionario e larvar. Arquivos do Museu Bocage (C), 1: 313-331.
181
CRESPO-DÍAZ, A. & SANZ-AZKUE, I. (2009). Depredación de un adulto de tritón palmeado (Lissotriton

helveticus) por tritón jaspeado (Triturus marmoratus). Boletín de la Asociación Herpetológica Española,
20: 45-47.
CURT, J. & GALÁN, P. (1982). Esos anfibios y reptiles gallegos. Ed. José Curt. Pontevedra. 166 pp.
DENOËL, M.; MATHIEU, M. & PONCIN, P. (2005). Effect of water temperature on the courtship behavior
of the Alpine newt Triturus alpestris. Behavioral Ecology and Sociobiology, 58: 121-127.
DENTON, J. S. & BEEBEE, T. J. C. (1991). Palatability of anuran eggs and embryos. Amphibia-Reptilia, 12:
111-114.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1979). Interacciones de las larvas de dos especies de tritones (Triturus marmoratus
y Triturus boscai). Doñana Acta Vertebrata, 6: 19-53.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1980). Estudio de las interacciones entre Triturus marmoratus y Triturus boscai
(Amphibia: Caudata) durante su periodo larvario. Doñana Acta Vertebrata, 7 (1): 29-39.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1983). Influencia de las características del medio acuático sobre las poblaciones
de larvas de anfibios en la Reserva Biológica de Doñana (Huelva, España). Doñana Acta Vertebrata, 10
(1): 41-53.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1985). Larval diets related to morphological characters of five anuran species in
the Biological Reserve of Doñana (Huelva, Spain). Amphibia-Reptilia, 6: 307-321.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1986a). Selección de plantas para la ovoposición en Triturus marmoratus. Revista

DÍAZ-PANIAGUA, C. (1986b). Reproductive period of amphibians in the Biological Reserve of Doñana

(SW Spain). En, Z. Rocek (Ed): Studies in Herpetology. Proceedings of the 3rd Ordinary General Meeting
of the Societas Europaea Herpetologica, pp. 429-432. Societas Europaea Herpetologica. Prague.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1986c). Sobre la reproducción de Hyla meridionalis en el S.O. de España. Doñana

Acta Vertebrata, 13: 5-20.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1987a). Estudio en cautividad de la actividad alimenticia de siete especies de

anuros. Revista Española de Herpetología, 2: 189-197.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1987b). Tadpole distribution in relation to vegetal heterogeneity in temporary

ponds. Herpetological Journal, 1: 167-169.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1988a). Actividad diaria de dos especies de tritones (Triturus marmoratus y Triturus
boscai) durante su periodo de reproducción. Revista Española de Herpetología, 3: 287-293.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1988b). Temporal segregation in larval amphibian communities in temporary ponds

at a locality in SW Spain. Amphibia-Reptilia, 9 (1): 15-26.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1989a). Ovoposition behaviour of the southern marbled newt Triturus marmoratus
pygmaeus. Journal of Herpetology, 23: 159-163.
182
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1989b). Larval diets of two anuran species, Pelodytes punctatus and Bufo bufo, in
SW Spain. Amphibia-Reptilia, 10: 71-75.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1990). Temporary ponds as breeding sites of amphibians at a locality in southwestern

Spain. Herpetological Journal, 1: 447-453.
DÍAZ-PANIAGUA, C. (1992). Variability in timing of larval season in an amphibian community in SW

Spain. Ecography, 15: 267-272.
DÍAZ-PANIAGUA, C. & RIVAS, R. (1987). Datos sobre actividad de anfibios y pequeños reptiles de Doñana
(Huelva, España). Mediterranea, 9: 15-27.
DÍAZ-PANIAGUA, C.; GÓMEZ-RODRÍGUEZ, C.; PORTHEAULT, A. & DE VRIES, W. (2005). Los anfibios de
Doñana. Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 181 pp.
DIEGO-RASILLA, F. J. (2003a). Depredación de una puesta de sapo corredor (Bufo calamita) por tritones
jaspeados (Triturus marmoratus). Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 14: 31-32.
DIEGO-RASILLA, F. J. (2003b). Homing ability and geomagnetic field sensitivity in the alpine newt,
Triturus alpestris. Ethology Ecology & Evolution, 15 (3): 251-259.
DIEGO-RASILLA, F. J. (2009). Tritón alpino (Ichthyosaura alpestris). En, A. Salvador & I. Martínez-Solano
(Eds.): Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales.
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid. [http://www.vertebradosibericos.org]
DIEGO-RASILLA, F. J. (2011). Tritón palmeado (Lissotriton helveticus). En, A. Salvador & I. Martínez-
Solano (Eds.): Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales.
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid. [http://www.vertebradosibericos.org]
DIEGO-RASILLA, F. J. & LUENGO, R. M. (2002). Celestial orientation in the marbled newt (Triturus
marmoratus). Journal of Ethology. 20(2): 137-141.
DIEGO-RASILLA, F. J. & LUENGO, R. M. (2004a). Mecanismos de orientación durante la migración

reproductora del tritón alpino en Cantabria. Locustella, 2, 11-23.
DIEGO-RASILLA, F. C. & LUENGO, R. M. (2004b). Heterospecific call recognition and phonotaxis in the
orientation behavior of the marbled newt (Triturus marmoratus). Behavioral Ecology and Sociobiology,
55: 556–560.
DIEGO-RASILLA, F. J. & LUENGO, R. M. (2007). Acoustic orientation in the palmate newt (Lissotriton
helveticus). Behavioral Ecology and Sociobiology, 61: 1329-1335.
DIEGO-RASILLA, F. J.; LUENGO, R. M. & PHILLIPS, J. B. (2005). Magnetic compass mediates nocturnal
homing by the alpine newt, Triturus alpestris. Behavioral Ecology and Sociobiology, 58: 361-365.
DIEGO-RASILLA, F. J.; LUENGO, R. M. & PHILLIPS, J. B. (2008). Use of a magnetic compass for nocturnal
homing orientation in the palmate newt (Lissotriton helveticus). Ethology, 114 (8): 808-815.
DIEGO-RASILLA, F. J. & ORTIZ-SANTALIESTRA, M. E. (2009). Los anfibios. Colección Naturaleza en Castilla

y León. Caja de Burgos Obra Social. Burgos. 237 pp.
183
DOCAMPO, L. & MILAGROSA-VEGA, M. (1991). Determinación de la edad en Rana perezi (Seoane,

1885). Aplicación al análisis somático de poblaciones. Doñana Acta Vertebrata, 18: 21-38.
DOMÉNECH, S. (1999). Trogloxenia en una población de Rana perezi en Cataluña. Boletín de la Asociación
Herpetológica Española, 10: 23-27.
EGEA-SERRANO, A.; OLIVA-PATERNA, F. J. & TORRALVA, M. (2005a). Fenología reproductiva de la

comunidad de anfibios del Noroeste de la Región de Murcia (SE península ibérica). Zoologica Baetica,
16: 59-72.
EGEA-SERRANO, A.; OLIVA-PATERNA, F. J. & TORRALVA, M. (2005b). Selección de hábitat reproductor

por Rana perezi (Seoane, 1885) en el NO de la Región de Murcia (SE península ibérica). Revista Española
de Herpetología, 19: 113-125.
EGEA-SERRANO, A.; OLIVA-PATERNA, F. J. & TORRALVA, M. (2006). Amphibians in the Region of Murcia
(SE Iberian Peninsula): Conservation status and priority areas. Animal Biodiversity and Conservation, 29
(1): 33-41.
EGEA-SERRANO, A.; TEJEDO, M. & TORRALVA, M. (2008). Analysis of the avoidance of nitrogen fertilizers
in the water column by juvenile Iberian water frog, Pelophylax perezi (Seoane, 1885), in laboratory
conditions. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 80 (2): 178-183.
EGEA-SERRANO, A.; TEJEDO, M. & TORRALVA, M. (2009). Populational divergence in the impact of three
nitrogenous compounds and their combination on larvae of the frog Pelophylax perezi (Seoane, 1885).
Chemosphere, 76 (7): 869-877.
ESCORIZA, D. & BOIX, D. (2014). Reproductive habitat selection in alien and native populations of the
genus Discoglossus. Acta Oecologica, 59: 97-103.
ESTEBAN, M.; GARCÍA-PARIS, M. & CASTANET, J. (1996). Use of bone histology in estimating the age of
frogs (Rana perezi) from a warm temperate climate area. Canadian Journal of Zoology, 74 (10): 1914-
1921.
ESTEBAN, M.; SÁNCHEZ-HERRÁIZ, M. J.; BARBADILLO, L .J. & CASTANET, J. (2004). Age structure and
growth in an isolated population of Pelodytes punctatus in northern Spain. Journal of Natural History,
38: 2789-2801.
ETXEZARRETA, J. & RUBIO, X. (2003). Causas de la regresión en el periodo 1978-1998 y situación actual
de la ranita meridional (Hyla meridionalis) en Mendizorrotz (Gipuzkoa, País Vasco). Munibe, 16: 146-
159.
FÉRNANDEZ-CARDENETE, J. R.; LUZÓN-ORTEGA, J. M.; PÉREZ-CONTRERAS, J. & TIERNO DE FIGUEROA,

J. M. (2000). Revisión de la distribución y conservación de los anfibios y reptiles en la provincia de
Granada (España). Zoologica Baetica, 11: 77-104.
FIBLA, M.; UBACH, A.; OROMI, N.; MONTERO-MENDIETA, S.; CAMARASA, S.; PASCUAL-PONS, M.;
MARTÍNEZ-SILVESTRE, A. & MONTORI, A. (2015). Población introducida de tritón alpino (Mesotriton
alpestris) en el Prepirineo catalán. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 26 (1): 46-51.
FRÉTEY, T. & LE GARFF, B. (1996). Skeletochronological study in Bufo bufo in Brittany. Comptes Rendus
de l’Academie des Sciences III - Sciences de la Vie, 319: 295-299.
184
GALÁN, P. (1982). Biología de la reproducción de Rana iberica (Boulenger, 1879) en zonas simpátridas
con Rana temporaria (Linneo, 1758). Doñana Acta Vertebrata, 9: 85-98.
GALÁN, P. (1985). Morfología y fenología del tritón palmeado (Triturus helveticus) en el noroeste de la
península ibérica. Alytes, 3: 31-50.
GALÁN, P. (1989a). Diferenciación morfológica y selección de hábitats en las ranas pardas del noroeste
ibérico, Rana iberica (Boulenger, 1879) y Rana temporaria parvipalmata (Seoane, 1885). Treballs de la
Societat Catalana de Ictiología i Herpetología, 2: 193-209.
GALÁN, P. (1989b). Cronología del periodo reproductor de Rana temporaria en La Coruña (NW de
España). Doñana Acta Vertebrata, 16: 295-299.
GALÁN, P. (1999). Conservación de la herpetofauna gallega. Situación actual de los anfibios y reptiles de
Galicia. Universidade da Coruña. A Coruña. 286 pp.
GALÁN, P. (2003). Anfibios y reptiles del Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia. Faunística,
biología y conservación. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 276 pp.
GALÁN, P. & FERNÁNDEZ, G. (1993). Anfibios e réptiles de Galicia. Edicions Xerais de Galicia. Vigo. 501
pp.
GALÁN, P.; CABANA, M. & FERREIRO, R. (2010). Estado de conservación de Pelobates cultripes en Galicia.
Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 21: 90-99.
GARCÍA, C.; SALVADOR, A. & SANTOS, F. J. (1987). Ecología reproductiva de una población de Hyla
arborea en una charca temporal de León (Anura: Hylidae). Revista Española de Herpetología, 2: 33-47.
GALÁN, P.; VENCES, M.; GLAW, F.; ARIAS, G. F. & GARCÍA-PARIS, M. (1990). Beobachtungen zur biologie
von Alytes obstetricans in Nordwestiberien. Herpetofauna, 12 (65): 17-24.
GARCÍA-CARDENETE, L.; GONZÁLEZ DE LA VEGA, J. P.; BARNESTEIN, J. A. M. & PÉREZ-CONTRERAS, J.

(2003). Consideraciones sobre los límites de distribución en altitud de anfibios y reptiles en la Cordillera
Bética (España), y registros máximos para cada especie. Acta Granatense, 2: 93-101.
GARCÍA-GONZÁLEZ, C. & GARCÍA-VÁZQUEZ, E. (2012). Urban ponds: Neglected Noah’s Ark for
amphibians. Journal of Herpetology, 46 (4): 507-514.
GARCÍA-MUÑOZ, E.; GUERRERO, F. & PARRA, G. (2010). Intraspecific and interspecific tolerance to cooper
sulphate in five Iberian amphibian species at two developmental stages. Archives of Environmental
Contamination and Toxicology, 59: 312-321.
GARCÍA-MUÑOZ, E.; GUERRERO, F. & PARRA, G. (2011a). Larval escape behavior in anuran amphibians
as a wetland rapid pollution biomarker. Marine and Freshwater Behaviour and Physiology, 44 (2): 109-
123.
GARCÍA-MUÑOZ, E.; GUERRERO, F.; BICHO, R. C. & PARRA, G. (2011b). Effects of ammonium nitrate on
larval survival and growth of four Iberian amphibians. Bulletin of Environmental Contamination and
Toxicology, 87 (1): 16-20.
GARCÍA-PARIS, M. (1985). Los anfibios de España. Servicio de Extensión Agraria. Ministerio de

Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. 287 pp.
185
GARCÍA-PARIS, M.; MONTORI, M. & HERRERO, P. (2004). Amphibia. Lissamphibia. Fauna Ibérica, 24.
Museo Nacional de Ciencias Naturales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid. 640 pp.
GARCÍA-PARIS, M.; MARTÍN, C.; DORDÁ, J. & ESTEBAN, M. (1989a). Los anfibios y reptiles de Madrid.
Servicio de Extensión Agraria. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. 243 pp.
GARCÍA-PARIS, M.; MARTÍN, C.; DORDÁ, J. & ESTEBAN, M. (1989b). Atlas provisional de los anfibios y
reptiles de Madrid. Revista Española de Herpetología, 3 (2): 237-257.
GOLAY, N. & DURRER, H. (1994). Effective water volume, accessible water volume and crowding effect
in the tadpoles of Bufo calamita. Alytes, 12: 64-74.
GÓMEZ-MESTRE, I. & TEJEDO, M. (2002). Geographic variation in asymmetric competition: A case study
with two larval anuran species. Ecology, 83: 2102-2111.
GÓMEZ-MESTRE, I. & TEJEDO, M. (2003). Local adaptation of an anuran amphibian to osmotically

stressful environments. Evolution, 57 (8): 1889-1899.
GÓMEZ-MESTRE, I. & TEJEDO, M. (2005). Adaptation or exaptation? An experimental test of hypotheses

on the origin of salinity tolerance in Bufo calamita. Journal of Evolutionary Biology, 18 (4): 847-855.
GÓMEZ-MESTRE, I.; TEJEDO, M.; RAMAYO, E. & ESTEPA, J. (2004). Developmental alterations and
osmoregulatory physiology of a larval anuran under osmotic stress. Physiological and Biochemical
Zoology, 77 (2): 267-274.
GÓMEZ-RODRÍGUEZ, C. (2009). Condicionantes ecológicos de la distribución de anfibios en el Parque

Nacional de Doñana. Tesis Doctoral. Estación Biológica de Doñana & Universidad de Salamanca.
Salamanca. 301 pp.
GÓMEZ-RODRÍGUEZ, C.; BUSTAMANTE, J.; DÍAZ-PANIAGUA, C. & GUISAN, A. (2012). Integrating detection
probabilities in species distribution models of amphibians breeding in Mediterranean temporary ponds.
Diversity and Distributions, 18 (3): 260-272.
GONÇALVES, V.; AMARAL, S. & REBELO, R. (2007). Iberian midwife toad (Alytes cisternasii) tadpoles
show behavioural modifications when faced with a recently introduced predator, Procambarus clarkii.
En, A. Gosá, A. Egaña-Callejo & X. Rubio (Eds.): Estado actual de la herpetología ibérica, pp. 180-188.
Suplemento Munibe Ciencias Naturales, 25. Sociedad de Ciencias Aranzadi. San Sebastián.
GONÇALVES, V.; AMARAL, S. & REBELO, R. (2011). Behavioural responses of Iberian midwife toad
tadpoles (Alytes cisternasii) to chemical stimulus of native (Natrix maura and Squalius pyrenaicus) and
exotic (Procambarus clarkii) predators. Basic and Applied Herpetology, 25: 55-64.
GONZÁLEZ DE LA VEGA, J. P. (1988). Anfibios y reptiles de la provincia de Huelva. ERTISA. Huelva. 237
pp.
GOSÁ, A. (1994). Biología reproductiva de la rana ágil, Rana dalmatina (Ranidae, Anura), en Navarra.
Munibe, 46: 97-108.
GOSÁ, A. (2002). Efectivos poblacionales de la rana ágil (Rana dalmatina) y uso del hábitat reproductor
en Navarra. Munibe, 53: 205-210.
186
GOSÁ, A. & BERGERANDI, A. (1994). Atlas de distribución de los anfibios y reptiles de Navarra. Munibe,
46: 109-189.
GOSÁ, A. & SARASOLA, V. (2005). Seguimiento poblacional de la rana ágil en Ultzama. Campaña 2005.
Documento inédito. Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente. Gobierno
de Navarra. Pamplona.
GOSÁ, A. & VIGNES, J. C. (2000). Veinticuatro horas en la dieta de los metamorfoseados de la rana
bermeja (Rana temporaria). Revista Española de Herpetología, 14: 5-18.
GRACIA, P. & PLEGUEZUELOS, J. M. (1990). Distribución de los anfibios de la provincia de Granada (SE
península ibérica). Anales de Biología, 16: 71-84.
GRIFFITHS, R. A. (1993). The effect of pH on feeding behaviour in newt larvae (Triturus: Amphibia).
Journal of Zoology, 231 (2): 285-290.
GUIXÉ, D.; MALUQUER, J. & CAMPRODON, J. (2009). Rècord altitudinal de Pelodytes punctatus (Daudin,
1802) a Catalunya i a la península ibèrica. Butlletí de la Societat Catalana d’Herpetologia, 18: 71-73.
HARRISON, J. D., GITTINS, S. P. & SLATER, F. M. (1983). The breeding migrations of smooth and palmate
newts (Triturus vulgaris and T. helveticus) at a pond in Mid Wales. Journal of Zoology, 199 (2): 249-258.
HERNÁNDEZ, V.; DICENTA, F.; ROBLEDANO, F.; GARCÍA, M.; ESTEVE, M. & RAMÍREZ, L. (1993). Anfibios
y reptiles de la región de Murcia. Guía ecológica para su identificación, conocimiento y conservación.
Cuadernos de Ecología y Medioambiente, 1. Universidad de Murcia. Murcia. 221 pp.
HONRUBIA, M. P.; HERRÁEZ, M. P. & ÁLVAREZ, R. (1993). The carbamate insecticida ZZ-Aphox induced
strutural changes of gills, liver, gall-bladder, heart and notochord of Rana perezi tadpoles. Archives of
Environmental Contamination and Toxicology, 25: 184-191.
JAKOB, C.; HOFFMANN, O.; BRAUN, C.; CRIVELLI, A. & VEITH, M. (1998). Characteristics of intra-pool
egg deposition sites of Triturus marmoratus and Triturus helveticus. En, C. Miaud & R. Guyétant (Eds.):
Current Studies in Herpetology. Proceedings of the 9th Ordinary General Meeting of the Societas
Europaea Herpetologica, pp. 214-219. Societas Europaea Herpetologica. Le Bourget du Lac.
JAKOB, C.; MIAUD, C.; CRIVELLI, A. & VEITH, M. (2003). How to cope with periods of drought? Age at
maturity, longevity, and growth of marbled newts (Triturus marmoratus) in Mediterranean temporary
ponds. Canadian Journal of Zoology, 81 (11): 1905-1911.
JOLY, P. & MIAUD, C. (1993). How does a newt find its pond? The role of chemical cues in migrating
newts (Triturus alpestris). Ethology Ecology & Evolution, 5: 447-455.
JOLY, P.; MIAUD, C.; LEHMANN, A. & GROLET, O. (2001). Habitat matrix effects on pond occupancy in
newts. Conservation Biology, 15 (1): 239-248.
JOVER, L. (1989). Nuevas aportaciones a la tipificación trófica poblacional: El caso de Rana perezi en el
Delta del Ebro. Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona. Barcelona. 876 pp.
KNOEPFFLER, L. P. (1962). Contributions a l’étude du genre Discoglossus (Amphibiens, Anoures). Vie et

Milieu, 13: 1-94.
187
LE GARFF, B. (1992). Los anfibios y los reptiles en su medio. Plural de Ediciones. Barcelona. 249 pp.
LEMOINE, G. (2000). Les carrières des peupliers et des plombs. L’Orchidophile, 144: 244-248.
LESBARRÈRES, D. & LODÉ, T. (2002). Influence de facteurs environnementaux sur la reproduction de Rana
dalmatina (Anura, Ranidae): Implications pour sa conservation. Bulletin de la Société Herpétologique de
France, 104: 66-76.
LIZANA, M. (1990). Ecología de Bufo bufo en la Sierra de Gredos. Tesis Doctoral. Universidad de
Salamanca. Salamanca. 429 pp.
LIZANA, M.; CIUDAD, M. J. & PÉREZ-MELLADO, V. (1988). Distribución altitudinal de la herpetofauna del
Macizo Central de la Sierra de Gredos. Revista Española de Herpetología, 3: 55-67.
LIZANA, M.; CIUDAD, M. J. & PÉREZ-MELLADO, V. (1989). Actividad, reproducción y uso del espacio en
una comunidad de anfibios. Treballs de la Societat Catalana d’Ictiología i Herpetología, 2: 92-127.
LIZANA, M.; MÁRQUEZ, R. & MARTÍN-SÁNCHEZ, R. (1994). Reproductive biology of Pelobates cultripes
(Anura: Pelobatidae) in Central Spain. Journal of Herpetology, 28 (1): 19-27.
LIZANA, M.; CIUDAD, M. J.; GIL, M.; GUERRERO, F.; PÉREZ-MELLADO, V. & MARTÍN-SÁNCHEZ, R. (1991).
Nuevos datos sobre la distribución de los anfibios y reptiles en el Macizo Central de la Sierra de Gredos.
Revista Española de Herpetología, 6: 61-80.
LLORENTE, G. A.; MONTORI, A.; SANTOS, X. & CARRETERO, M. A. (Eds.) (1995). Atlas dels amfibis i rèptils
de Catalunya i Andorra. El Brau. Figueres. 191 pp.
LLUSIA, D.; MÁRQUEZ, R.; BELTRÁN, J. F.; BENÍTEZ, M. & DO AMARAL, J. P. (2013a). Calling behaviour
under climate change: Geographical and seasonal variation of calling temperatures in ectotherms.
Global Change Biology, 19 (9): 2655-2674.
LLUSIA, D.; MÁRQUEZ, R.; MOREIRA, C. N. & ARIAS, A. (2013b). Seasonal and diel temperature variation
of breeding microhabitat in Hyla molleri and Hyla meridionalis: Comparison between Iberian populations
at thermal extremes. Bulletin de la Societé Herpetologique de France, 145-146: 73-90.
LÓPEZ JURADO, L. F.; RUIZ CABALLERO, M. & DOS-SANTOS FREITAS, L. (1979). Biología de la reproducción
de Alytes cisternasii (Boscá, 1879). Doñana Acta Vertebrata, 6 (1): 6-17.
MANENTI, R.; DE BERNARDI, F. & FICETOLA, G. F. (2013). Pastures vs forests: Do traditional pastoral
activities negatively affect biodiversity? The case of amphibian communities. North-Western Journal of
Zoology, 9 (2): 284-292.
MÁRQUEZ, R. (1992). Terrestrial paternal care and short breeding seasons: Reproductive phenology of
the midwife toads Alytes obstetricans and A. cisternasii. Ecography, 15: 279-288.
MÁRQUEZ, R. (1993). Male reproductive success in two midwife toads, Alytes obstetricans and A.
cisternasii. Behavioral Ecology and Sociobiology, 32: 283-291.
MÁRQUEZ, R., GARCÍA-PARIS, M. & TEJEDO, M. (1994). El sapo partero bético, una nueva especie para
la fauna española. Quercus, 100: 12-15.
188
MARTÍNEZ-SOLANO, I. (2000). Pelobates cultripes (Iberian spadefoot toad): Predation. Herpetological
Review, 31: 235.
MARTÍNEZ-SOLANO, I. (2006). Atlas de distribución y estado de conservación de los anfibios de la

Comunidad de Madrid. Graellsia, 62: 253-291.
MARTÍNEZ-SOLANO, I.; BARBADILLO, L. J. & LAPEÑA, M. (2003). Effect of introduced fish on amphibian
species richness and densities at a montane assemblage in the Sierra de Neila, Spain. Herpetological
Journal, 13 (4): 167-173.
MARTÍNEZ-SOLANO, I.; GARCÍA-PARIS, M. & BOSCH, J. (2002). Los anfibios de Peñalara: Evaluación de
su estado de conservación y bases para su gestión. En, Sánchez-Herrera, F. (Ed.): Terceras Jornadas
Científicas del Parque Natural de Peñalara y Valle de El Paular (El Paular, Madrid, diciembre 2000), pp.
53-64. Consejería de Medio Ambiente. Comunidad de Madrid. Madrid.
MARTÍNEZ-SOLANO, I.; PARIS, M.; IZQUIERDO, E. & GARCÍA-PARIS, M. (2003). Larval growth plasticity
in wild populations of the Betic midwife toad, Alytes dickhilleni (Anura: Discoglossidae). Herpetological
Journal, 13: 89-94.
MARTÍNEZ-RICA, J. P. (1981). Notas sobre la protección de especies amenazadas de anfibios y reptiles

de España. Pirineos, 114: 75-86.
MAYOL SERRA, J. (1985). Réptils i amfibis de les Balears. Manuals d’Introducció a la Naturalesa, 6.
Editorial Moll. Palma de Mallorca. 234 pp.
MEIJIDE, M.; MEIJIDE, F. & ARRIBAS, O. (1994). Atlas herpetológico de la provincia de Soria. Revista
MENDOZA, M.; ANTÚNEZ, A. & REAL, R. (1992). On the allopatry of Salamandra salamandra and Alytes
obstetricans in southern Spain. En, Z. Korsos & I. Kiss (Eds.): Proceedings of the 6th Ordinary General
Meeting of the Societas Europaea Herpetologica, pp. 327-332. Hungarian Natural History Museum.
Budapest.
MERCHÁN, T.; SILLERO, N.; LIZANA, M. & FONTANA, F. (2004). Nuevos hallazgos de la ranita meridional
(Hyla meridionalis) en la provincia de Salamanca. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 15
(2): 81-85.
MIAUD, C.; GUYETANT, R. & ELMBERG, J. (1999). Variations in life-history traits in the common frog
Rana temporaria (Amphibia: Anura): A literature review and new data from the French Alps. Journal of
Zoology, 249: 61-73.
MIAUD, C.; SANUY, D. & AVRILLIER, J. N. (2000). Terrestrial movements of the natterjack toad Bufo
calamita (Amphibia, Anura) in a semi-arid, agricultural landscape. Amphibia-Reptilia, 21: 357-369.
MIAUD, C.; OROMI, N.; NAVARRO, S. & SANUY, D. (2011). Intra-specific variation in nitrate tolerance in
tadpoles of the Natterjack toad. Ecotoxicology, 20 (6): 1176-1183.
MONTORI, A. (1996). Amfibis i rèptils del Massís del Garraf. Quaderns de Divulgació. Ajuntament de La
Sentiu. La Sentiu. 22 pp.
189
MONTORI, A. & LLORENTE, G. (2005). Lista patrón actualizada de la herpetofauna española. Conclusiones
de nomenclatura y taxonomía para las especies de anfibios y reptiles de España. Asociación Herpetológica
Española. Madrid. 46 pp.
MONTORI, A. & PASCUAL, X. (1987). Contribución al estudio de Rana temporaria (Amphibia, Ranidae)
en Santa Fe del Montseny (Barcelona). II. Ciclo biológico. Miscel.lania Zoologica, 11: 299-307.
MONTORI, A.; LLORENTE, G. A.; RICHTER-BOIX, A.; VILLERO, D.; FRANCH, M. & GARRIGA, N. (2007).
Colonización y efectos potenciales de la especie invasora Discoglossus pictus sobre las especies nativas.
Munibe, 25: 14-27.
MOORE, R. D.; GRIFFITHS, R. A. & ROMÁN, A. (2004). Distribution of the Mallorcan midwife toad (Alytes
muletensis) in relation to landscape topography and introduced predators. Biological Conservation,
116: 327-332.
MOUTA-FARIA, M. (1995). A field study of reproductive interactions in Bosca’s newt (Triturus boscai).
Amphibia-Reptilia, 16: 357-374.
MUTZ, T. (2005). Laichpredation durch die Kaulquappen des Mittelmeerlaubfrosches (Hyla meridionalis).
Zeitschrift fur Feldherpetologie, 12 (2): 260-265.
NÖLLERT, A. & NÖLLERT, C. (1995). Los anfibios de Europa. Identificación, amenazas, protección. Omega.
Barcelona. 399 pp.
ORIZAOLA, G. & BRAÑA, F. (2004). Hatching responses of four newt species to predatory fish chemical
cues. Annales Zoologici Fennici, 41 (5): 635-645.
ORIZAOLA, G. & RODRÍGUEZ DEL VALLE, C. (2000). Triturus marmoratus (Marbled newt): Predation.
Herpetological Review, 31 (4): 233.
OROMI, N.; SANUY, D. & VILCHES, M. (2009). Effects of nitrate and ammonium on larvae of Rana
temporaria from the Pyrenees. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 82 (5): 534-
537.
ORTIZ-SANTALIESTRA, M. E.; FERNÁNDEZ-BENÉITEZ, M. J.; MARCO, A. & LIZANA, M. (2010). Influence

of ammonium nitrate on larval anti-predatory responses of two amphibian species. Aquatic Toxicology,
99 (2): 198-204.
ORTIZ-SANTALIESTRA, M. E.; MARCO, A.; FERNANDEZ, M. J. & LIZANA, M. (2006). Influence of

developmental stage on sensitivity to ammonium nitrate of aquatic stages of amphibians. Environmental
Toxicology and Chemistry, 25 (1): 105-111.
ORTIZ-SANTALIESTRA, M.; MARCO, A.; FERNÁNDEZ-BENEITEZ, M. J. & LIZANA, M. (2007). Effects of

ammonium nitrate exposure and water acidification on the dwarf newt: The protective effect of
oviposition behaviour on embryonic survival. Aquatic Toxicology, 85 (4): 251-257.
ORTIZ, M. E.; MARCO, A.; SAIZ, N. & LIZANA, M. (2004). Impact of ammonium nitrate on growth and
survival of six European amphibians. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 47 (2):
234-239.
190
PASCUAL, X. & MONTORI, A. (1982a). Contribución al estudio de Rana temporaria (Amphibia, Ranidae)
en Santa Fe de Montseny (Barcelona). I. Descripción de la zona y estima de la población. Miscel.lania
Zoologica, 7: 109-115.
PASCUAL, X. & MONTORI, A. (1982b). Características del ciclo biológico de Rana temporaria (Amphibia,
Anura) en Santa Fe de Montseny (Barcelona). Publicaciones del Centro Pirenaico de Biología Experimental,
13: 51-54.
PÉREZ-SANTIGOSA, N.; HIDALGO-VILLA, J. & DÍAZ-PANIAGUA, C. (2003). Depredación y consumo de

huevos de tritón pigmeo, Triturus pygmaeus, en los medios acuáticos temporales de Doñana. Revista
PLEGUEZUELOS, J. M. (ed.) (1997). Distribución y biogeografía de los anfibios y reptiles en España

y Portugal. Monografías de Herpetología, 3. Universidad de Granada & Asociación Herpetológica
Española. Granada. 542 pp.
PLEGUEZUELOS, J. M. & FERICHE, M. (2003). Anfibios y reptiles de Granada. Guías de la Naturaleza.

Diputación de Granada. Granada. 188 pp.
PLEGUEZUELOS, J. M.; MÁRQUEZ, R. & LIZANA, M. (Eds.) (2002). Atlas y Libro Rojo de los anfibios y
reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza & Asociación Herpetologica
Española (2ª impresión). Madrid. 587 pp.
POLLO, J. C.; VELASCO-MARCOS, J. C. & GONZÁLEZ-SÁNCHEZ, N. (1998). La fauna herpetológica del

espacio natural de los Arribes del Duero. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 9: 4-10.
PORTHEAULT, A.; DÍAZ-PANIAGUA, C. & GÓMEZ-RODRÍGUEZ, C. (2007). Predation on amphibian eggs

and larvae in temporary ponds: The case of Bufo calamita in southwestern Spain. La Terre et la Vie
(Revue d’Ecologie), 62: 315-322.
REQUES, R. (2000). Anfibios. Serie Recursos Naturales, 5. Diputación de Córdoba. Córdoba. 139 pp.
REQUES, R. (2004). Hábitats reproductivos de anfibios en la provincia de Cádiz: Perspectivas para su

conservación. Revista de la Sociedad Gaditana de Historia Natural, 4: 83-13.
REQUES, R. & TEJEDO, M. (1991). Fenología y hábitats reproductivos de una comunidad de anfibios en
la Sierra de Cabra (Córdoba). Revista Española de Herpetología, 6: 49-54.
REQUES, R. & TEJEDO, M. (1996). Intraspecific aggressive behaviour in fire salamander larvae
(Salamandra salamandra): The effects of density and body size. Herpetological Journal, 6: 15-19.
REQUES, R. & TEJEDO, M. (2014). Los anfibios de los humedales del sur de Córdoba. En, J. de la Cruz
Merino (Coord.): Humedales cordobeses: 30 años de protección, pp. 159-164. Consejería de Medio
Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía. Córdoba.
RIBEIRO, J. & REBELO, R. (2011). Survival of Alytes cisternasii tadpoles in stream pools: A capture-
recapture study using photo-identification. Amphibia-Reptilia, 32 (3): 365-374.
RICHTER-BOIX, A.; LLORENTE, G. A. & MONTORI, A. (2006a). Breeding phenology of an amphibian

community in a Mediterranean area. Amphibia-Reptilia, 27: 544-549.
191
RICHTER-BOIX, A.; LLORENTE, G. A. & MONTORI, A. (2006b). A comparative analysis of the adaptive
developmental plasticity hypothesis in six Mediterranean anuran species along a pond permanency
gradient. Evolutionary Ecology Research, 8 (6): 1139-1154.
RICHTER-BOIX, A.; LLORENTE, G. A. & MONTORI, A. (2007a). Segregación espacial y temporal de una
comunidad de anfibios en una región mediterránea. En, A. Gosá, A. Egaña-Callejo & X. Rubio (Eds.):
Estado actual de la herpetología ibérica, pp. 120-129. Suplemento Munibe Ciencias Naturales, 25.
Sociedad de Ciencias Aranzadi. San Sebastián.
RICHTER-BOIX, A.; LLORENTE, G. A. & MONTORI, A. (2007b). Hierarchical competition in pond-breeding

anuran larvae in a Mediterranean area. Amphibia-Reptilia, 28 (2): 247-261.
RICHTER-BOIX, A.; LLORENTE, G. A. & MONTORI, A. (2007c). Structure and dynamics of an amphibian
metacommunity in two regions. Journal of Animal Ecology, 76 (3): 607-618.
RICHTER-BOIX, A.; LLORENTE, G. A.; MONTORI, A. & GARCÍA, J. (2007d). Tadpole diet selection varies
with the ecological context in predictable ways. Basic and Applied Ecology, 8 (5): 464-474.
RICHTER-BOIX, A.; GARRIGA, N.; MONTORI, A.; FRANCH, M.; SAN SEBASTIÁN, O.; VILLERO, D. &
LLORENTE, G. (2013). Effects of the non-native amphibian species Discoglossus pictus on the recipient
amphibian community: Niche overlap, competition and community organization. Biological Invasions,
15 (4): 799-815.
RIVERA, X., ESCORIZA, D., MALUQUER-MARGALEF, J., ARRIBAS, O. & CARRANZA, S. (2011). Anfibis i
rèptils de Catalunya, País Valencià i Balears. Lynx Edicions. Bellaterra & Barcelona. 276 pp.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, A. J. (1984). Fenología del sapo partero ibérico (Alytes cisternasii Boscá 1879).
Alytes, 2: 9-23.
RODRÍGUEZ-JIMÉNEZ, A. J. (1985). Competencia trófica entre Pleurodeles waltl y Triturus marmoratus

(Amphibia, Caudata) durante el desarrollo larvario en cursos fluviales temporales. Alytes, 3: 21-30.
RODRÍGUEZ-JIMÉNEZ, A. J. (1986). Notes on phenology and ecology of Hyla meridionalis during larval
development and metamorphosis in temporary streams. Miscel.lania Zoologica, 10: 247-252.
RODRÍGUEZ-JIMÉNEZ, A. J. (1988). Fenología de una comunidad de anfibios asociada a cursos fluviales

temporales. Doñana Acta Vertebrata, 15 (1): 29-43.
ROMERO, J. & REAL, R. (1996). Macroenvironmental factors as ultimate determinants of distribution of

common toad and natterjack toad in the south of Spain. Ecography, 19: 305-312.
SALVADOR, A. (1974). Guía de los anfibios y reptiles españoles. Instituto Nacional para la Conservación
de la Naturaleza. Ministerio de Agricultura. Madrid. 282 pp.
SALVADOR, A. (1985). Guía de campo de los anfibios y reptiles de la península ibérica, islas baleares y
Canarias. Ed. Santiago García. León. 212 pp.
SALVADOR, A. & CARRASCAL, L. M. (1990). Reproductive phenology and temporal patterns of mate
access in Mediterranean anurans. Journal of Herpetology, 24 (4): 438-441.
192
SALVADOR, A. & GARCÍA-PARIS, M. (2001). Anfibios españoles. Identificación, historia natural y
distribución. Esfagnos. Talavera de la Reina. 269 pp.
SALVADOR, A.; ÁLVAREZ, J. & GARCÍA, C. (1986). Ecología reproductora de una población de Triturus
marmoratus (Amphibia: Salamandridae) en una charca temporal de León. Alytes, 4: 7-18.
SAN SEGUNDO, C. & FERREIRO, E. (1987). Estudio y catalogación de los anfibios en la Sierra de Gredos.
Cuadernos de Estudios Abulenses, 7: 67-92.
SÁNCHEZ-HERRÁIZ, M. J. (2004). Análisis de la diferenciación genética, morfológica y ecológica asociadas

a la especiación en el género Pelodytes (Anura, Pelodytidae). Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de
Madrid. Madrid.
SÁNCHEZ-MONTES, G. & MARTÍNEZ-SOLANO, I. (2011). Population size, habitat use and movement
patterns during the breeding season in a population of Perez’s frog (Pelophylax perezi) in central Spain.
Basic & Applied Herpetology, 25: 81-96.
SANTOS, H. (2011). A comparative study of the thermal tolerance of tadpoles of Iberian anurans. MSc
Thesis. Faculdade de Ciencias. Universidade de Lisboa. Lisbon. 21 pp.
SANTOS, F. J.; SALVADOR, A. & GARCÍA, C. (1986). Dieta de las larvas de Pleurodeles waltl y Triturus
marmoratus (Amphibia: Salamandridae) en simpatría en dos charcas temporales de León. Revista
SANUY, D. & JOLY, P. (2009). Olfactory cues and breeding habitat selection in the natterjack toad, Bufo
calamita. Amphibia-Reptilia, 30 (4): 555-559.
SARASOLA, V. (2004). Estructura de una población introducida de rana ágil (Rana dalmatina) en el
bosque de Orgi (Navarra). Tesis de Grado. Universidad de Salamanca. Salamanca.
SARASOLA, V. & GOSÁ, A. (2006). Seguimiento poblacional de la rana ágil en Ultzama. Campaña 2006.
Informe inédito. Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente. Gobierno de
Navarra. Pamplona.
SARASOLA-PUENTE, V.; GOSÁ, A.; OROMÍ, N.; MADEIRA, M. J. & LIZANA, M. (2011). Growth, size and
age at maturity of the agile frog (Rana dalmatina) in an Iberian Peninsula population. Zoology, 114 (3):
150-154.
SCHEIDT, U. & UTHLEB, H. (2005). Leben unter extremen Bedingungen: Larven der Geburtshelferkroete
Alytes obstetricans (Amphibia, Discoglossidae) in zwei verschiedenen Gewaessern der spanischen
Pyrenaen. Veroeffentlichungen des Naturkundemuseums Erfurt, 24: 89-100.
SCHOOL, J. & ZUIDERWIJK, A. (1981). Ecological isolation in Triturus cristatus and Triturus marmoratus
(Amphibia: Salamandridae). Amphibia-Reptilia, 1 (3-4): 235-252.
SERRA-COBO, J.; LACROIX, G. & WHITE, S. (1998). Comparison between the ecology of the new European
frog Rana pyrenaica and that of four Pyrenean amphibians. Journal of Zoology, 246 (2): 147-154.
SGHN (1995). Atlas de vertebrados de Galicia. Tomo I: Peixes, anfibios, réptiles e mamíferos. Consello
da Cultura Galega & Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN). Santiago de Compostela. 327 pp.
193
SGHN (2011). Atlas de anfibios e réptiles de Galicia. Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN).
Santiago de Compostela. 112 pp.
SHINN, C.; MARCO, A. & SERRANO, L. (2008). Inter- and intra-specific variation on sensitivity of larval
amphibians to nitrite. Chemosphere, 71 (3): 507-514.
SINSCH, U.; SEINE, R. & SHERIF, N. (1992). Seasonal changes in the tolerance of osmotic stress in
natterjack toads (Bufo calamita). Comparative Biochemistry and Physiology (Part A), 101 (2): 353-360.
STUMPEL, A. H. P. & VAN DER VOET, H. (1998). Characterizing the suitability of new ponds for amphibians.
Amphibia-Reptilia, 19 (2): 125-142.
TEJEDO, M. (1991). Effect of predation by two species of sympatric tadpoles on embryo survival in
natterjack toads (Bufo calamita). Herpetologica, 47 (3): 322-327.
TEJEDO, M. (1992a). Effects of body size and timing of reproduction on reproductive success in female
natterjack toads (Bufo calamita). Journal of Zoology, 228 (4): 545-555.
TEJEDO, M. (1992b). Variation in viability during development and hatching success in embryos of the
toad Bufo calamita. Herpetological Journal, 2: 142-144.
TEJEDO, M. & REQUES, R. (1992). Effects of egg size and density on metamorphic traits in tadpoles of
the natterjack toad (Bufo calamita). Journal of Herpetology, 26 (2): 146-152.
TEJEDO, M. & REQUES, R. (2003). Evaluación de los efectos del vertido tóxico de las minas de Aznalcóllar
sobre la comunidad de anfibios del río Guadiamar. En: Ciencia y Restauración del Río Guadiamar.
Resultados del programa de investigación del Corredor Verde del Guadiamar (1998-2002), pp. 156-169.
Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Sevilla.
THEMUDO, G. E. & ARNTZEN, J. W. (2007a). Newts under siege: Range expansion of Triturus pygmaeus
isolates populations of its sister species. Diversity and Distributions, 13 (5): 580-586.
THEMUDO, G. E. & ARNTZEN, J. W. (2007b). Molecular identification of marbled newts and a justification
of species status for Triturus marmoratus and T. pygmaeus. Herpetological Journal, 17 (1): 24-30.
TORRALVA, M.; OLIVA, F. J.; EGEA, A.; MIÑANO, P. A.; VERDIELL, D.; DE MAYA, J. A. & ANDREU, A. (2005).
Atlas de distribución de los anfibios de la Región de Murcia. Dirección General de Medio Natural.
Consejería de Industria y Medio Ambiente. Región de Murcia. Murcia. 85 pp.
TORRES, J. M.; HERNÁNDEZ, I. & REQUES, R. (2015). Huevos de Triturus pygmaeus sobre hojas de
Lythrum baeticum. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 26 (1): 37-39.
VENCES, M. (1992). Zur Biologie der nordwestspanischen Braunfrosche Rana iberica (Boulenger, 1879)
und Rana temporaria parvipalmata (Seoane, 1885). Salamandra, 28 (1): 61-71.
VENCES, M.; GROSSENBACHER, K.; PUENTE, M.; PALANCA, A. & VIEITES, D. R. (2003). The Cambales
fairy tale: Elevational limits of Rana temporaria (Amphibia: Ranidae) and other European amphibians
revisited. Folia Zoologica, 52: 189-202.
VERDIELL-CUBEDO, D. (2012). Inventario y estado de conservación de las charcas ganaderas en la

Región de Murcia (SE península ibérica). Anales de Biología, 34: 1-8.
194
VIDAL, A. (1966). Estudio biológico de las islas Pitiusas: Anfibios. Publicaciones del Instituto de Biología
Aplicada, 46: 81-112.
VIGNES, J. C. (2009). Quelques caractéristiques biologiques de la reproduction du Crapaud commun

(Bufo bufo) au Pays Basque. Munibe (Ciencias Naturales), 57: 147-162.
VILLERO, D.; MONTORI, A. & LLORENTE, G. A. (2006). Alimentación de los adultos de Triturus marmoratus
(Urodela, Salamandridae) durante el periodo reproductor en Sant Llorenç del Munt, Barcelona. Revista
VILLERO, D.; LLORENTE, G. A. & MONTORI, A. (2007). El tritó verd (Triturus marmoratus, Urodela) a Sant
Llorenç del Munt i l’Obac. En: VI Trobada d’Estudiosos de Sant Llorenç del Munt i l’Obac, pp. 151-154.
Diputació de Barcelona. Barcelona.
VIVES-BALMAÑA, M. V. (1984). Els amfibis i els rèptils de Catalunya. Col.lecció Ventall, 4. Ketres Editora.
Barcelona. 229 pp.
ZALDÍVAR, C. (2004). Los anfibios de La Rioja. Páginas de Información Ambiental del Gobierno de La
Rioja, 16: 24-28.
ZALDÍVAR, C. (2013). Guía de los anfibios y reptiles de La Rioja. Gobierno de La Rioja. Logroño. 266 pp.
ZUIDERWIJK, A. & VEENSTRA, G. (1984). Observations on the occurence of Rana dalmatina (Bonaparte,
1840) in Basque provinces (Amphibia, Ranidae). Munibe, 36: 139-140.
5.2. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA EN “ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL DISEÑO DE LAS

CHARCAS PARA ANFIBIOS”
ALARCOS, G.; ORTIZ, M. E.; LIZANA, M.; ARAGÓN, A. & FERNÁNDEZ BENÉITEZ, M. J. (2003). La colonización
de medios acuáticos por anfibios como herramienta para su conservación: el ejemplo de Arribes del
Duero. Munibe (suplemento), 16: 114-127.
ANDREWS, J. & KINSMAN, D. (1990). Gravel pit restoration for wildlife. A practical manual. The Royal
Society for the Protection of Birds & Tarmac Quarry Products Ltd. Bedfordshire. 184 pp.
ANÓNIMO (1993). Ponds and conservation: A rough guide to pond restoration, creation and management.
National Rivers Authority (Northumbria and Yorkshire Region). Leeds. 54 pp.
ANÓNIMO (2009). Guía metodológica de actuaciones de restauración de puntos de agua en ecosistemas

mediterráneos. Land Studios Ingeniería y Medio Ambiente & Conselleria de Medi Ambient, Aigua,
Urbanisme i Habitatge de la Generalitat Valenciana. Valencia. 261 pp.
BAKER, J. & HALLIDAY, T. R. (1999) Amphibian colonisation of new ponds in an agricultural landscape.
Herpetological Journal, 9: 55-64.
BAKER, J.; BEEBEE, T.; BUCKLEY, J.; GENT, A. & ORCHARD, D. (2011). Amphibian habitat management
handbook. Amphibian and Reptile Conservation. Bournemouth. 69 pp.
BARDSLEY, L. (2012). The wildlife pond handbook. New Holland Publishers. 80 pp.
195
BARNES, L. E. (1983). The colonization of ball-clay ponds by macroinvertebrates and macrophytes.

Freshwater Biology, 13: 561-578.
BIEBIGHAUSER, T. R. (2002). A guide to creating vernal ponds. Unites States Department of Agriculture
Forest Service. Morehead. 34 pp.
BIGGS, J.; CORFIELD, A. & WALKER, D. (1994). New approaches to the management of ponds. British
Wildlife, 5 (5): 273-287.
BIGGS, J.; WILLIAMS, P.; WHITFIELD, M.; FOX, G. & NICOLET, P. (2000). Ponds, pools an lochans. Scottish
Environment Protection Agency & Pond Action. Edinburgh. 69 pp.
BORGULA, A.; FALLOT, P. & RYSER, J. (1994). Inventaire des sites de reproduction de batraciens
d’importance nationale. Rapport final. Cahier de l’environnement (Nature et paysage), 233. Office
federal de l’environnement, des fôrets et du paysage. Berne. 74 pp.
BROWN, D. J.; STREET, G. M.; NAIRN, R. W. & FORSTNER, M. R. (2012). A place to call home: Amphibian
use of created and restored wetlands. International Journal of Ecology, 2012: 11 pp. (Article ID 989872).
CAMACHO, J. & AGUILAR, F. (2011). Manual práctico de balsas agrícolas. Diseño y gestión para su
mejora ambiental. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Sevilla. 91 pp.
EMERY, M. (1986). Promoting nature in cities and towns. A practical guide. Crom Helm Ltd. London. 396
pp.
GENT, A. H. & GIBSON, S. D. (Eds.) (1998). Herpetofauna workers’ manual. Joint Nature Conservation
Committee. Peterborough. 152 pp.
GRILLAS, P.; GAUTHIER, P.; YAVERCOVSKI, N. & PERENNOU, C. (Eds.) (2004a). Les mares temporaries
méditerranéennes. Volume 1. Enjeux de conservation, fonctionnement et gestión. Station Biologique de
la Tour du Valat. Valat. 121 pp.
JIMÉNEZ, S. & MARTÍN, L. (2007). Manual de creación de charcas para anfibios. Colección Iniciativas
locales a favor de la biodiversidad. Asociación Reforesta. Madrid. 67 pp.
KIRBY, P. (2001). Habitat management for invertebrates. A practical handbook. Royal Society for the
Protection of Birds. Bedfordshire. 150 pp.
LAAN, R. & VERBOOM, B. (1990). Effects of pool size and isolation on amphibian communities. Biological
Conservation, 54: 251-262.
LANGTON, T. E. S.; BECKETT, C. L. & FOSTER, J. P. (2001). Great crested newt conservation handbook.
Froglife. Halesworth. 55 pp.
McCLAREN, C. (2009). Ponds. Creating and maintaining ponds for wildlife. National Trust & Pavilion
Books. London. 104 pp.
MONTES, C.; RENDÓN-MARTOS, M.; VARELA L. & CAPPA M. J. (2007). Manual de restauración de
humedales mediterráneos. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Sevilla. 233 pp.
196
NUTTALL, P. M.; BOON, A. G. & ROWELL, M. R. (1997). Review of the design and management of
constructed wetlands. Technical Reports, 180. Construction Industry Research and Information
Association. London. 268 pp.
OCHTERSKI, J.; SWISTOCK, B.; KRAFT, C. & SCHNEIDER, R. (2007). The pond guidebook. Natural Resource,
Agriculture, and Engineering Service. Ithaca. 75 pp.
OERTLI, B. & FROSSARD, P. A. (Eds.) (2013). Mares et étangs. Ecologie, gestion, aménagement
et valorisation. Collection Science et Ingénierie de l’Environnement. Presses Polytechniques et
Universitaires Romandes. Lausanne. 480 pp.
PARKER, D. M. (1995). Habitat creation. A critical guide. English Nature Science Series, 21. English
Nature. Peterborough. 190 pp.
PECHMANN, J.; ESTES, R.; SCOTT, D. & GIBBONS, J. (2001) Amphibian colonization and use of ponds
created for trial mitigation of wetland loss. Wetlands, 21: 93-111.
PELLET, J. & AMSTUTZ, R. (2013). Réaliser des plans d’eau temporaries pour les amphibiens menaces.
Guide pratique. Contribution à la protection de la nature en Suisse, 36. Pro Natura. Bale. 33 pp.
RANNAP, R.; LÕHMUS, A. & BRIGGS, L. (2009) Restoring ponds for amphibians: A success story.
Hydrobiologia, 634: 87-95.
REQUES, R. (2004). Hábitats reproductivos de anfibios en la provincia de Cádiz: Perspectivas para su

conservación. Revista de la Sociedad Gaditana de Historia Natural, 4: 83-103.
REQUES, R. (2012). Programas de conservación de anfibios en la provincia de Cádiz. Revista de la

Sociedad Gaditana de Historia Natural, 6: 13-20.
ROTH, C.; ESCHER, K.; FUCHS, E.; GROSSENBACHER, K.; JUNGEN, H.; KESSLER, E.; KLÖTZLI, F. & MARRER,
H. (1981). Etangs naturels: Comment les projeter, les aménager, les recréer. Mesures pratiques en faveur
de communautés de vie en danger. Division de la protection de la nature et du paysage. Office federal
des forêts. Genève. 80 pp.
RUIZ, E. (2008). Management of Natura 2000 habitats. 3170 *Mediterranean temporary ponds.
Technical Report, 2008 07/24. European Commission. Brussels. 19 pp.
SANCHO, V. & LACOMBA, I. (2010). Conservación y restauración de puntos de agua para la biodiversidad.
Colección Manuales Técnicos de Biodiversidad, 2. Consellería de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i
Habitatge. Generalitat Valenciana. Valencia. 167 pp.
SCOCCIANTI, C. (2001). Amphibia. Aspetti di ecologia della conservazione. WWF Italia (Sezione Toscana).
Firenze. 430 pp.
SHULSE, C. D.; SEMLITSCH, R. D.; TRAUTH, K. M. & WILLIAMS, A. D. (2010). Influences of design and
landscape placement parameters on amphibian abundance in constructed wetlands. Wetlands, 30:
915-928.
STUMPEL A. H. P. & VAN DER VOET, H. (1998) Characterizing the suitability of new ponds for amphibians.
Amphibia-Reptilia, 19: 125-142.
197
SUTTER, G. & FRANCISCO, R. (1998). Vernal pool creation in the Sacramento Valley: A review of the
issues surrounding its role as a conservation tool. En, C. W. Witham, E. T. Bauder, D. Belk, W. R. Ferren
Jr. & R. Ornduff (Eds.): Ecology, Conservation and Management of Vernal Pool Ecosystems. Proceedings
from the 1996 Conference, pp. 190-194. California Native Plant Society. Sacramento.
VADILLO, L.; LÓPEZ, C.; ESCRIBANO, M.; MANGLANO, S.; MATAIX, C. & TOLEDO, J. (1996). Guía de
restauración de graveras. Instituto Tecnológico Geominero de España. Ministerio de Industria y Energía.
Madrid. 208 pp.
WILLIAMS, P.; BIGGS, J.; CORFIELD, A.; FOX, G.; WALKER, D. & WHITFIELD, M. (1997). Designing new
ponds for wildlife. British Wildlife, 8 (3): 137-150.
WILLIAMS, P.; BIGGS, J.; WHITFIELD, M.; THORNE, A.; BRYANT, S.; FOX, G. & NICOLET, P. (2010). The
pond book. A guide to the management and creation of ponds. 2nd revised edition. Ponds Conservation
Trust. Oxford. 111 pp.
ZUMBACH, S. & RYSER, J. (sin fecha). Aménagement d’un étang. Centre de Coordination pour la
Protection des Amphibiens et des Reptiles de Suisse (KARCH). Berne. 18 pp.
198
199
Documento elaborado por la Asociación Herpetológica Española en el marco de la “Encomienda de gestión para el diseño
de un prototipo de charca prefabricada en hormigón, modular, destinada a la implantación y conservación de los hábitats
de los anfibios españoles”, efectuada por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente a Tragsatec

Manual para El Diseño de Charcas para Anfibios Españoles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual para El Diseño de Charcas para Anfibios Españoles

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual para El Diseño de Charcas para Anfibios Españoles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual para el diseño de charcas

para anfibios españoles

2. Características biológicas de los anfibios y de sus hábitats.............................................. 9

3. Especificaciones técnicas del diseño de las charcas para anfibios.................................... 137

A pesar de su importante papel como refugios de flora y fauna y de ser fundamentales en la

Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha

En la elaboración de este documento ha participado un equipo de herpetólogos, todos ellos

2. CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS DE LOS ANFIBIOS Y DE SUS HÁBITAS

Descripción del adulto:

Gallipato (Pleurodeles waltl)

La piel es áspera, debido a la presencia de numerosas protuberancias córneas de color negro.

Mapa de distribución del gallipato en España (SIARE, 2015)

Periodo de actividad y reproducción:

El periodo reproductor muestra también notables variaciones geográficas. En Extremadura y

El apareamiento tiene lugar en el agua, precedido de un complicado cortejo que comienza

Los huevos eclosionan 2 o 3 semanas después de la puesta, dependiendo de la temperatura del

Alimentación de larvas y adultos en fase acuática:

Competencia interespecífica con otros anfibios en medios acuáticos:

Estatus y problemas de conservación:

2.2. SALAMANDRA COMÚN

Nombre científico: Salamandra salamandra (Linnaeus, 1758)

Descripción del adulto:

Salamandra común (Salamandra salamandra)

2.2. SALAMANDRA COMÚN

Mapa de distribución de la salamandra común en España (SIARE, 2015)

Se encuentra ampliamente distribuida por todo Portugal, y en España es posible encontrarla en

Periodo de actividad y reproducción:

2.2. SALAMANDRA COMÚN

Alimentación de las larvas:

Las larvas son carnívoras y extremadamente voraces, alimentándose principalmente de pequeños

Competencia interespecífica con otros anfibios en medios acuáticos:

Estatus y problemas de conservación:

2.3. TRITÓN JASPEADO

Descripción del adulto:

Tritón jaspeado (Triturus marmoratus)

El cuerpo es robusto y de sección subcircular, ligeramente aplanado dorsoventralmente. La

2.3. TRITÓN JASPEADO

Mapa de distribución del tritón jaspeado en España (SIARE, 2015)

El área de distribución de la especie se caracteriza por tener precipitaciones frecuentes

2.3. TRITÓN JASPEADO

Periodo de actividad y reproducción:

El cortejo, comportamiento reproductor típico de todos los tritones, se produce generalmente

En Galicia y Asturias, las primeras puestas de Triturus marmoratus se observan a mediados de

Como puede apreciarse, la fenología reproductiva de Triturus marmoratus es muy variable,

Alimentación de larvas y adultos en fase acuática:

2.3. TRITÓN JASPEADO

Estatus y problemas de conservación:

Aunque se trata de una especie extendida y abundante en la mitad norte y occidental de la

En la Comunidad de Madrid está desapareciendo de muchas zonas por la urbanización de los

2.4. TRITÓN PIGMEO

Nombre científico: Triturus pygmaeus (Wolterstorff, 1905)

Descripción del adulto:

El cuerpo es robusto y de sección subcircular, ligeramente aplanado dorsoventralmente. La

Tritón pigmeo (Triturus pygmaeus)

2.4. TRITÓN PIGMEO

Mapa de distribución del tritón pigmeo en España (SIARE, 2015)

detiene en la región central de los Montes de Toledo y de la Sierra de Guadarrama. En Portugal

En la parte occidental de su área de distribución la especie llega a ser localmente abundante,