Historia

Art�culo principal: Historia de Wikipedia

La marca corporativa de Nupedia.

Creadores de Wikipedia.

Jimmy �Jimbo� Wales.

Larry Sanger.
Wales cita el ensayo "El uso del conocimiento en la sociedad", escrito por el
economista y fil�sofo de la escuela austriaca y Premio Nobel de Econom�a Friedrich
Hayek, que ley� cuando era estudiante,61? como �central� para su pensamiento acerca
de �c�mo gestionar el proyecto Wikipedia�62?63?64?65? Hayek argumenta que la
informaci�n est� descentralizada �cada individuo solo conoce una peque�a fracci�n
de lo que se conoce colectivamente� y, como resultado, las decisiones se toman
mejor por aquellos con conocimientos locales, en lugar de por una autoridad
central.62?66? Wales reconsider� el ensayo de Hayek en la d�cada de 1990, mientras
estaba leyendo sobre el movimiento de c�digo abierto, que abogaba por la
distribuci�n gratuita de software libre. Fue particularmente conmovido por el
ensayo "La catedral y el bazar" escrito por uno de los fundadores del movimiento,
Eric S. Raymond y adaptado m�s adelante en un libro. Wales afirm� que ese ensayo
�abri� [sus] ojos a las posibilidades de colaboraci�n masiva�.61?

En marzo de 2000, Jimmy Wales cre� Nupedia, un proyecto de enciclopedia libre

basado en un ambicioso y exhaustivo proceso de revisi�n por pares,67? dise�ado para
hacer sus art�culos de una calidad comparable a la de las enciclopedias
profesionales gracias a la participaci�n de eruditos �principalmente doctorandos y
acad�micos�, a los que se propon�a colaborar de modo no remunerado. El proyecto
tuvo el apoyo econ�mico de la empresa Bomis, fundada por Wales y administrada por
este junto con un compa�ero desde 1996,68? y la colaboraci�n de Richard Stallman,
quien propuso el cambio a la licencia p�blica general de GNU, desde la antigua
Nupedia Open Content License.69? Larry Sanger, doctor en filosof�a, que ya conoc�a
anteriormente a Wales de mantener con �l discusiones filos�ficas por Internet, fue
contratado por este y se convirti� en redactor jefe de Nupedia.68?

Debido al lento avance del proyecto, en 2001 se cre� un wiki �UseMod� vinculado a
Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creaci�n de art�culos de forma
paralela, antes de que estos pasaran al sistema de revisi�n por expertos. Existe
cierta pol�mica entre los fundadores de Nupedia sobre qui�n propuso originalmente
la idea de usar un wiki a Jimbo Wales, si Larry Sanger o bien una tercera
persona,70? pero el caso es que el �xito de aquel �peque�o proyecto paralelo�
�Wikipedia� acab� eclipsando a Nupedia, que dej� de funcionar en 2003.

El art�culo "UuU", creado el 16 de enero de 2001, es aceptado como el art�culo

actualmente existente m�s antiguo de Wikipedia. Apareci� en la Wikipedia en ingl�s
y as� es como puede verse aquella primera edici�n, recurriendo al historial.
El proyecto Wikipedia se inici� el 15 de enero de 2001. El art�culo m�s antiguo que
puede encontrarse en Wikipedia es UuU, creado el 16 de enero de 2001 en la versi�n
inglesa; consist�a en tres enlaces hacia sendos art�culos sobre el Reino Unido,
Estados Unidos y Uruguay.71?Larry Sanger pas� a colaborar con Wikipedia y trabaj�
activamente en la organizaci�n y directrices del proyecto; se march� en 2002 por
desacuerdos con Wales.68? Ese a�o, Wikipedia abarcaba 26 idiomas, 46 en 2003 y 161
a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinci�n de la
segunda en 2003.72?Sin embargo, la posibilidad de utilizar publicidad en Wikipedia
provoc� una reacci�n de parte de los contribuyentes de la Wikipedia en espa�ol,
motivo que llev� a la creaci�n de la Enciclopedia Libre Universal en Espa�ol en
febrero de 2002.73? Este episodio podr�a haber impulsado a su vez la determinaci�n
de no utilizar publicidad, la creaci�n de la Fundaci�n Wikimedia y el cambio al
nuevo url.74?

Se han iniciado otros varios proyectos de enciclopedia con formato wiki, en gran
parte bajo una filosof�a diferente de la apertura y el modelo editorial del �punto
de vista neutral� desarrollado por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los
portales web, no requiere un punto de vista neutral y permite la investigaci�n
original.75? Tambi�n hubo nuevos proyectos inspirados en Wikipedia �como
Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia, y Knol de Google76?� donde algunos de los
aspectos que son fundamentales en Wikipedia se abordan de manera diferenciada, como
las pol�ticas de revisi�n por pares, la investigaci�n original, y la publicidad
comercial.

El 20 de septiembre de 2004, Wikipedia alcanz� 1 mill�n de art�culos en 100

idiomas.77? En 2007 la versi�n en ingl�s super� los 2 millones de art�culos,
convirti�ndose en la enciclopedia con mayor n�mero de art�culos de la historia y
superando en ese aspecto a la Yongle Dadian de 1407, que sostuvo el r�cord durante
varios siglos.78? Debido a su popularidad y sencillez, el Oxford English Dictionary
ha considerado introducir el t�rmino wiki.79?

En octubre de 2011, Wikimedia anunci� el lanzamiento de Wikipedia Zero, una

iniciativa para permitir el acceso gratuito m�vil (datos) a la Wikipedia en pa�ses
del tercer mundo a trav�s de colaboraciones con operadores de telecomunicaciones
m�viles.80?81?

Pol�tica
Wikipedia tiene una serie de pol�ticas establecidas por los propios participantes,
cuya finalidad conjunta es mantener la identidad del proyecto como enciclopedia y
promover la calidad de sus contenidos. Cada cap�tulo de Wikipedia adopta sus
propias pol�ticas, aunque algunas son comunes a todos ellos. Una vez que la
comunidad logra el consenso sobre la aplicaci�n de una norma, todos los editores
est�n obligados a respetarla.

Algunas de estas pol�ticas son:

Debido a la diversidad y n�mero de participantes e ideolog�as, provenientes de

todas las partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus art�culos de la forma
m�s exhaustiva posible. El objetivo no es escribir art�culos desde un �nico punto
de vista, sino presentar abiertamente cada postura sobre un determinado tema. Como
es obvio, no caben todas las posturas, pues no se admitir�an, por ejemplo, la
inclusi�n de aportaciones de quienes exalten o defiendan ideas que implican odio o
violencia �por ejemplo, no se admitir�an frases a favor de personajes que hayan
promovido el genocidio de razas consideradas como inferiores�.nota 3?
Se sigue una serie de convenciones con respecto al nombramiento de art�culos,
opt�ndose preferentemente por la versi�n m�s com�nmente utilizada en su respectiva
lengua.nota 4?
Las discusiones acerca del contenido y edici�n de un art�culo ocurren en las
p�ginas de discusi�n y no sobre el art�culo mismo.nota 5?
Existen varios temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir
art�culos enciclop�dicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene
definiciones de diccionario �como verbos, adjetivos, etc.�, que s� pueden
encontrarse en el Wikcionario.nota 6?
V�ase tambi�n: Wikipedia:Pol�ticas
Neutralidad del contenido
Wikipedia es un proyecto dirigido a �literalmente� todo el mundo y editable por
�literalmente� cualquier persona. Esta caracter�stica constituye una de sus mayores
ventajas, pero tambi�n genera un problema: existen personas que introducen
�deliberadamente o no� informaci�n parcial, bien creando un planteamiento sesgado,
o bien omitiendo puntos de vista que no comparten o que no les interesan.82?
La pol�tica que se encarga de combatir dicho problema es el punto de vista neutral,
que, b�sicamente, establece la necesidad absoluta e innegociable de reunir en los
art�culos susceptibles de pol�mica todos los puntos de vista significativos.
Adem�s, las licencias de contenido libre garantizan que dicho contenido pueda ser
reeditado cuantas veces sea necesario y por cualquier persona si el prop�sito de la
edici�n es la mejora. Seg�n Jimmy Wales, uno de los fundadores de Wikipedia, la
colaboraci�n produce efectos positivos y ampliamente aceptados.83?

Para el ingeniero inform�tico formado en filosof�a Joaqu�n Siabra Fraile, Wikipedia

es primero un conjunto de reglas y procedimientos y, solo despu�s, contenidos, las
reglas son un mecanismo virtual dise�ado para conseguir unos contenidos fruto del
consenso racional. Para Siabra se dan en el wikipedista lo que Habermas consideraba
como criterios del participante en una situaci�n ideal de comunicaci�n: verdad,
rectitud y veracidad.84?85?

Relevancia del contenido

Wikipedia, debido a su condici�n de enciclopedia electr�nica sin �nimo de lucro y
en crecimiento permanente tanto en lo referente a su contenido como a su n�mero de
editores �cuya inmensa mayor�a colabora de forma altruista�, admite informaci�n que
no tendr�a cabida en una enciclopedia convencional, limitada esta �ltima por el
espacio f�sico �n�mero de tomos� en el que se confina dicha informaci�n, por el
n�mero de editores contratados por la editorial y por el tiempo dedicado a
confeccionar la obra. Sin embargo, no toda la informaci�n tiene cabida, y existen
criterios de relevancia establecidos por consenso comunitario, de tal modo que,
aunque no se rechaza a priori ning�n art�culo, se investigan las nuevas creaciones
y se descartan las que no cumplen determinados requisitos. Por ejemplo, no se
admiten los art�culos autopromocionales; esto es, que ninguna persona puede
publicar un art�culo sobre s� misma, sobre una persona cercana �familiar, por
ejemplo� o sobre la empresa en la que trabaja. Cuando el tema goza de una m�nima �y
necesaria� relevancia, llega a captar la atenci�n de �cuando menos� alg�n medio de
comunicaci�n �libro, revista, peri�dico� reputado, y es a estos �ltimos a los que,
seg�n las normas de Wikipedia, debe acudirse para crear el art�culo. Estos
criterios est�n contemplados en varias pol�ticas, a saber, �P�ginas de
autopromoci�n�,86? �Criterios para el borrado r�pido�,87? �Wikipedia no es una
fuente primaria�,88? �Verificabilidad�89? y �Fuentes fiables�.90?

Seg�n declaraciones oficiosas de un �bibliotecario� �administrador� colombiano de

la Wikipedia en espa�ol, los �bibliotecarios� de esta Wikipedia eliminan m�s
art�culos que los de otras versiones de Wikipedia.91?

Licencia de contenido

Icono de CC-BY-SA, que simboliza a Creative Commons Atribution Share-Alike �en

espa�ol, atribuci�n y compartir la licencia similar de Creative Commons�.
El contenido textual est� bajo las licencias GNU y Creative Commons; la �ltima
versi�n se actualiz� mediante una votaci�n entre el 12 de abril y el 3 de mayo de
2009.92? Mediante el lema La enciclopedia libre se entend�a, al modo del software
libre, como un producto de distribuci�n gratuita y sin restricciones. As� tambi�n,
se considera software por la codificaci�n de MediaWiki, bajo GPL. Esta
redistribuci�n presenta el requisito de que debe ser acreditada, es decir, debe
mencionarse su atribuci�n, ya que la licencia incluye Share-Alike; adem�s, es
necesario conservar esta licencia �u otra similar� evitando su protecci�n de
distribuci�n.93? Sin embargo, se hab�a estado trabajando en el cambio a licencias
Creative Commons, porque la GFDL, inicialmente dise�ada para manuales de software,
no es adecuada para trabajos de referencia en l�nea y porque las dos licencias son
incompatibles.94?

A cada autor, editor o ilustrador que contribuye a la enciclopedia siempre se le

atribuyen los derechos de autor seg�n la convenci�n de Berna.95? Un autor tambi�n
puede copiar contenido de otro con el permiso correspondiente �sobre todo en el
caso de contenido con licencia libre�, sin embargo no podr� usarse un contenido que
proh�be su distribuci�n, reproducci�n o modificaci�n de una manera il�cita, porque
ello limitar�a su utilizaci�n con seguridad y acarrear�a problemas con las
pol�ticas. Por ello, en la Wikipedia en ingl�s puede aparecer cualquier imagen
ilustrativa siempre que lo haga de manera l�cita.96?

A excepci�n del contenido y varias de sus caracter�sticas, el isologo de esta marca

corporativa est� protegido, por lo que no se permite su distribuci�n sin previa
autorizaci�n.97?

Protecci�n de datos

Historial de ejemplo que ilustra la ocultaci�n de informaci�n con contenido

difamatorio.
Para la fundaci�n, la privacidad de la informaci�n es tan importante como la
prevenci�n de vandalismo.98? Muchos art�culos son revertidos o incluso ocultados
del historial �en la imagen�, este �ltimo se consigue con la eliminaci�n de
informaci�n a trav�s de supresores que disponen de herramientas espec�ficas para
ello. De este modo, por ejemplo, se eliminan las ediciones insultantes o
intimidatorias y se evitan sobrecargas confusas en el historial del art�culo.99?

En cuanto a la comunidad, los usuarios no ceden demasiada informaci�n y es la

propia comunidad quien decide salvar f�cilmente de cualquier amenaza.100? Ello
permite atribuir de una manera �an�nima� y minimiza el trabajo. Para administrar,
por ejemplo, se realizan estad�sticas, para organizar las visitas, art�culos, entre
otros; pudiendo ser poco usual para censar comunidades. En cuanto a la atribuci�n,
Creative Commons, por su parte, no garantiza el contenido por los derechos de
imagen que hayan cedido.101?

En la Wikipedia en alem�n los art�culos no son publicados hasta haber sido

revisados por un editor experto. Se est� barajando la posibilidad de aplicar la
misma medida en la Wikipedia en ingl�s.102?

Usuarios
Wikipedia est� siendo editada por miles de personas en todo el mundo. Con excepci�n
de ciertas personas remuneradas por la Fundaci�n Wikimedia,103? el resto, conocidos
en la jerga de Wikipedia como wikipedistas, act�an siempre de manera gratuita y
voluntaria.104? En total, la comunidad est� conformada por m�s de 400 millones de
usuarios registrados en todo el mundo,105? incluyendo algo m�s de 1 700 000 en la
versi�n hispana, donde el 13 % son mujeres.106?

En las p�ginas internas de Wikipedia �dirigidas fundamentalmente a los

colaboradores�, se anima a los usuarios a participar activamente en el proyecto.
Hay diversas formas de colaborar: desde crear nuevos art�culos, ampliar los ya
existentes, o corregir textos que no cumplan las convenciones de estilo
establecidas o cuya informaci�n sea err�nea o inexacta, hasta clasificar art�culos
por materia, a�adir im�genes y otros materiales multimedia del repositorio Commons,
retirar textos con derechos de autor, aportar sugerencias, o, para los m�s
inexpertos, se�alar simplemente cualquier defecto encontrado con la finalidad de
que otros lo corrijan. Actualmente, 72 son administradores humanos y 36 son
sistemas de mantenimiento robot como �trabajadores autom�ticos� de mantenimiento.

V�ase tambi�n: Tipos de usuarios en Wikipedia

Usuario an�nimo
Para colaborar no es necesario registrarse. Por ese motivo, los contribuyentes que
no se registran, conocidos como usuarios an�nimos, aparecen identificados en sus
ediciones con un n�mero de IP en lugar de con un alias. Por no estar registrados,
tienen restringidas ciertas acciones, como la de votar en la toma de decisiones.
Usuario registrado
V�anse tambi�n: Lista de usuarios de la Wikipedia en espa�ol y La de
bibliotecarios.
En Wikipedia el registro es gratuito e instant�neo. El usuario registrado, a
diferencia del an�nimo, se identifica con un alias y una p�gina de usuario
propia,nota 7? adem�s de poder personalizar su interfaz de edici�n wiki. Una
condici�n necesaria a la hora de registrarse es elegir un alias que no resulte
ofensivo o dif�cil de escribir.107? A algunos usuarios que ya llevan un cierto
tiempo editando en Wikipedia sin problemas se les asigna la categor�a de
autoconfirmados; sus ediciones aparecen en la p�gina de cambios recientes con un
fondo diferente al del resto de los usuarios. Es una medida de econom�a de
esfuerzos que permite que los usuarios que se dedican a combatir vandalismo y
revertir ediciones incorrectas, bas�ndose en la confianza en estos usuarios, se
abstengan de comprobar sus ediciones y de este modo focalicen su labor en el resto
de las ediciones, disminuyendo el volumen de trabajo con menor riesgo de
equivocarse.

Al d�a de hoy, en la edici�n en espa�ol hay registrados 5 540 969 usuarios, de los
cuales menos del 0,3 % son usuarios activos �usuarios que han realizado al menos
una acci�n en los �ltimos 30 d�as�. De acuerdo a Christian Stegbauer, un soci�logo
alem�n, �por el n�mero de colaboradores no puede definirse si Wikipedia es
democr�tica o no�. En sus propias palabras, y refiri�ndose a la Wikipedia en
alem�n: �nuestra conclusi�n es que en el fondo son menos de 1000 personas las que
deciden sobre esta enciclopedia digital�.108?

Se ha comprobado que determinados usuarios crean las llamadas cuentas de prop�sito

particular; estos usuarios se registran con el �nico prop�sito de introducir
informaci�n que beneficie sus propios intereses, motivo por el cual en numerosas
ocasiones sus ediciones son sesgadas, parciales o in�tiles desde el punto de vista
enciclop�dico.107?

Seg�n un an�lisis publicado el 1 de abril de 2009 por el investigador espa�ol Jos�

Felipe Ortega, del grupo Libresoft, de la Universidad Rey Juan Carlos, Wikipedia
hab�a sufrido �un descenso notable de editores� en todas sus versiones ling��sticas
entre 2007 y 2009. La noticia fue ampliamente recogida por los medios de
comunicaci�n.109? Esta �ltima afirmaci�n fue desmentida por Jimmy Wales, fundador
de Wikipedia.110?

Funciones de administraci�n
Una peque�a parte de los usuarios de Wikipedia �alrededor del 0,5 % de los usuarios
activos y del 1,3 o/oooo del total de usuarios registrados en la Wikipedia en
espa�ol�111? se dedica a labores administrativas. Estos usuarios ejercen esas
funciones �tras ser propuestos por parte de otro u otros usuarios, generalmente
veteranos� en una votaci�n democr�tica abierta a la totalidad de la comunidad de
usuarios registrados, y los requisitos y normas de dicha votaci�n �y de cualquier
votaci�n en general� se recogen en una pol�tica llamada �Votaciones�.112? Seg�n el
soci�logo alem�n Christian Stegbauer, �[l]o interesante es que los administradores
son elegidos, y as� obtienen una especie de legitimidad democr�tica. Por otro lado,
solo una parte de las personas participa activamente en dicha elecci�n, y muchos de
ellos ya son administradores. Si es un administrador el que propone a un candidato,
la probabilidad de ser elegido es mayor que si la propuesta proviene de otro
miembro�.113?

La Fundaci�n Wikimedia describe los siguientes cargos administrativos principales,

innecesarios para editar, pero s� necesarios para asuntos de protecci�n y
coordinaci�n en el software:114?

Los supresores de edici�n son usuarios que eliminan ediciones, decidiendo c�mo de
manera compleja.
Los �bibliotecarios� son usuarios que pueden bloquear a otros usuarios para la
edici�n, y tambi�n pueden borrar art�culos con informaci�n innecesaria.
Los denominados checkusers �en espa�ol, revisores de usuarios� pueden rastrear una
direcci�n IP para verificar identidades. Esto necesario para evitar un sistema de
duplicaci�n llamados usuarios t�teres usado con fines de ventaja en votaciones o de
enga�o.
Los llamados �bur�cratas� tienen permisos para otorgar estatus de administrador,
controlar los bots y cambiar nombres de usuario.
Seg�n declaraciones oficiosas de un bibliotecario colombiano de la Wikipedia en
espa�ol, existe un problema de comunicaci�n entre los bibliotecarios de esta
Wikipedia en el ejercicio de las pol�ticas y algunas personas que se consideran
expertas en determinados temas, y este problema redunda en perjuicio para la
enciclopedia. Tambi�n afirma que los bibliotecarios de la Wikipedia en espa�ol
eliminan m�s art�culos que los de otras versiones de Wikipedia.115? En cualquier
caso, las declaraciones de los usuarios de Wikipedia, ostenten cargo administrativo
o no, deben tomarse como una mera opini�n personal sin la menor representatividad,
puesto que, si bien los bibliotecarios son elegidos democr�ticamente por el resto
de los usuarios, entre sus funciones no se encuentran las de representar a la
comunidad o a Wikipedia ni la de establecer autoridad m�s all� de la que les
confiera el ejercicio de las pol�ticas.116?

Bot
V�ase tambi�n: Lista de bots
Regularmente operan en Wikipedia varios sistemas de edici�n autom�tica. Se
denominan bots �contracci�n de robot�, y cumplen la realizaci�n de ciertas tareas
tediosas para los editores, como la creaci�n de enlaces entre las distintas
ediciones de la enciclopedia, peque�os ajustes internos del c�digo wiki, la
correcci�n de faltas ortogr�ficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan
tambi�n bots para la creaci�n masiva de art�culos, normalmente esbozos. Para ser
considerados como tales deben tener al menos el afijo BOT y un supervisor, el cual
es el usuario propietario.117?

Acceso

Captura de Kiwix, la versi�n offline de Wikipedia, 2012.

Un libro impreso en papel de Wikipedia. Este tipo de libros se puede obtener

mediante PediaPress.
Aparte del sitio web, se han elaborado otras versiones alternativas que cumplen la
misi�n de visualizar art�culos a pesar de las cr�ticas a la censura de art�culos.

En los m�viles
En agosto de 2009, la Fundaci�n Wikimedia lanz� una aplicaci�n oficial de Wikipedia
para el iPhone y el iPod Touch que se puede descargar de la App Store. Esta
aplicaci�n es libre, gratuita y solo funciona en el iPhone 3G o en versiones m�s
recientes.118? Tambi�n hay versi�n para Android.119? En cuanto a acceso mediante
sitio web, ya exist�an alternativas como el sitio Wapedia; sin embargo, Wikipedia
cuenta con su propia versi�n m�vil del sitio, disponible en l�nea.

En aplicaciones virtuales
Otras versiones publicadas por la Fundaci�n Wikimedia fueron las distribuciones en
soporte f�sico sobre CD (2003) y DVD (2005), en las cuales se inclu�an las
versiones en alem�n, polaco, portugu�s e ingl�s. Esto se hace mediante el software
libre Kiwix que permite su instalaci�n directa. Estas caracter�sticas permiten que
sea posible ser usadas en computadoras sin conexi�n a internet, permitiendo la
interactividad y comunicaci�n entre diferentes puestos como por ejemplo centros
infantiles.120?
En versiones impresas
En Wikipedia hay servicios que ofrecen la versi�n impresa. MediaWiki ha incorporado
una herramienta de recolecci�n para exportar art�culos a ODF o PDF.121? Tambi�n
existe la posibilidad de imprimir libros v�a PediaPress, un programa socio de la
fundaci�n Wikimedia, mediante la misma solicitud.122?