Campo Ligando en Complejos Octaedricos de Cromo
Campo Ligando en Complejos Octaedricos de Cromo
Campo Ligando en Complejos Octaedricos de Cromo
de Cromo(III).
Fuentes Celimar CI: 20.730.088
Resumen
La presente práctica consto de dos partes, la primera en la separación de los tres isómeros de
hidratación del cloruro de cromo (III) mediante cromatografía de intercambio iónico, y la sintetización
de los complejos Trioxalato Cromato (III) de Potasio Trihidratado(K3[Cr(C2O4)3]·3H2O) , cloruro de
tris(etilendiamina)cromo(III) ([Cr(en)3]Cl3) Y Tris(acetilacetonato) de cromo (III) ([Cr(acac)3]),a partir
de diferentes precursores CrCl3·6H2O y K2Cr2O7.obteniendo porcentajes de rendimiento de un 79.16%
de (K3[Cr(C2O4)3]·3H2O , y 32.8% de [Cr(acac)3] . Por último se caracterizaron los compuestos
obtenidos a partir de espectroscopia UV-Vis utilizando el Spectronic 20 el cual es una marca de
espectrofotómetro de haz simple, diseñado para operar en el espectro visible en un rango de longitud de
onda de 340 nm a 950 nm, con un paso de banda espectral de 20 nm.
K2Cr2O7+7H2CO4→ 2K[Cr(C2O4)2(H2O)2] +
Figura 8. Estructura del complejo
6CO2 +3H2O (ec 2)
trioxalatocromato (III) de potasio trihidratado.
CH3COCH2COCH3+CH3COO→CH3COCHCO
CH3+CH3COOH (ec5)
III. CONCLUSIONES
Grafico 1: absorbancia vs longitud de onda
del complejo ([Cr(C2 H8N2)3].Cl3
Esta práctica fue de gran utilidad para
conocer la utilidad que posee la
cromatografía de intercambio iónico
como técnica de separación para
sustancias que por medios
convencionales presentaría una gran
cantidad de dificultades para llevar a
cabo, donde dentro de sus principales
ventajas como técnica, es que además
de garantizar la separación por completo
de los componentes, estos se ven
totalmente inalterados
Figura 9: Cristales de tris(acetilacetonato)cromo
(III)([Cr(C5 H8O2)3]) obtenidos en la práctica.
0.0001 2 1 2 12
ἄ= 5.2801* √ + + = ±
Los complejos de cromo(III) son 5.0202 237.93 250.289
Porcentaje de rendimiento
0.00012 0.03062
ἄ= 22.2*√1.1726 + 5.2801 = ± 0.13
Gramos teóricos:
1𝑚𝑜𝑙K2Cr2O7
3.0133 K2Cr2O7* *
294.2 𝑔/𝑚𝑜𝑙K2Cr2O7
1𝑚𝑜𝑙 K3[Cr(C2O4)3]3H2O
=0.0102mol
1 𝑚𝑜𝑙 𝐾2𝐶𝑟2𝑂7
Figura 10: proceso de sustitución de ligando
para un complejo de cromo (III)
487.36𝑔/𝑚𝑜𝑙
0.01023mol K3[Cr(C2O4)3]3H2O * =
1𝑚𝑜𝑙
4.9917±0.0046g K3[Cr(C2O4)3]3H2O
0.0001 12 1 2 2
ἄ= 0.8291* √0.8017 + 250.283 + 258.84= ±
0.0046
Figura11: ligantes usados en los diferentes
Porcentaje de rendimiento complejos a) acetilacetona,b)oxalato y c)
etilendiamina.
𝒈𝒓𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒆𝒔
%Rendimiento= *100
𝒈𝒓𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
3.9515 g
%Rendimiento= *100 = 79.16± 0.33%
4.9917 g
0.00012 0.0046 2
ἄ= 60.20*√0.4992 + 0.82941 = ± 0.33
VI. BIBLIOGRAFÍA
[2] Cotton,A.WILKINSON,G
(1969).quimica inorgánica avanzada
.Limusa-Wiley.Mexico.
[3]Downloads/245303673-Isomeros-
geometricos-1.pdf.sintesis y
caracterización de compuestos de
coordinacion