0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas8 páginas

Acusacion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1/ 8

SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.

FORMULA ACUSACIÓN FISCAL.


Otrosi 1.- Constitución en parte civil del Ministerio
Publico
Otrosi 2.- Presenta Acta de Declaración del
Imputado
Otrosi 3.- Domicilio Procesal
FERNANDO MITA BARRIENTOS, de Fiscal de Materia adscrito a la División Propiedades de la FELCC de
la ciudad de El Alto, con las facultades que me confiere la Ley Orgánica del Ministerio Público, como el
Código de Procedimiento Penal en actual vigencia, dentro el proceso penal denominado MINISTERIO
PUBLICO, contra CLEMENTE CERON CHOQUE y OTROS, por los delitos de FALSEDAD
IDEOLOGICA y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, ESTELIONATO COMPLICIDAD,
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, MANIPULACION INFORMATICA, ante las consideraciones de su
Vuestras Autoridades, con el debido respeto expongo y pido:

De conformidad a lo dispuesto por el Art. 323 Inciso 1) del Codigo de Procedimiento Penal, formulo ante este
Tribunal, la Acusación Fiscal contra los imputados: CLEMENTE CERON CHOQUE, ROBERTO MAMANI
SIRPA, DIONISIO QUISPE CHAMBI, CELMA CURCUY LANZA, RAMIRO LADISLAO QUISPE
QUISPE, NELSON BARAHONA PARRADO, HONORATO LLUSCO A. y WILMA CARRION
MALDONADO, asi como las pruebas de cargo, por existir fundamento para su enjuiciamiento oral, conforme
a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

I.- IDENTIFICACIÓN Y DOMICILIO PROCESAL DE LOS IMPUTADOS.


NOMBRES y APELLIDOS : CLEMENTE CERON CHOQUE
CEDULA DE IDETIDAD : C.I. 373199 L.P.
DOMICILIO REAL : Ciudad Satélite Plan 129 calle 11 No. 240
ABOGADO DEFENSOR : Dr. Mario Saavedra L.
DOMICILIO PROCESAL : C.M. Cárdenas No. 1114, Zona Ferropetrol.

NOMBRES y APELLIDOS : ROBERTO MAMANI SIRPA


CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 2304147 L.P.
DOMICILIO REAL : Av. Marcelo Quiroga Santa Cruz No. 6134, Urb. “Villa Mercedes” – El Alto.
ABOGADO DEFENSOR : Dr. Mario Saavedra L.
DOMICILIO PROCESAL : C.M. Cárdenas No. 1114, Zona Ferropetrol.

NOMBRES Y APELLIDOS : DIONISIO QUISPE CHAMBI


CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 2204932 L.P.
DOMICILIO REAL : c. Eufrasio Ibáñez No. 1214, zona Elizardo Pérez – El Alto.
ABOGADO DEFENSOR : Dr. Raúl Guerra Beltrán.
DOMICILIO PROCESAL : Av. Raúl Salmón No. 24, Of. 4.

NOMBRES y APELLIDOS : MARIA CELMA CURCUY LANZA


CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 2323539 L.P.
DOMICILIO REAL : Av. BUSCH No. 1180 zona Miraflores La Paz
ABOGADO DEFENSOR : Dra. Monica Ibing Riveros Moron
DOMICILIO PROCESAL : Radio San Gabriel - Villa Adela
NOMBRES y APELLIDOS : RAMIRO LADISLAO QUISPE QUISPE
CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 2249791 L.P.
DOMICILIO REAL : calle CENA No. 2324 zona San Nicolas
ABOGADO DEFENSOR : Dr. Ramiro L. Quispe Quispe
DOMICILIO PROCESAL : Av. Juan Pablo II 1105 of. 3

NOMBRES y APELLIDOS : NELSON YVER BARAHONA PARRADO


CEDULA DE IDENTIDAD : 4241838 L.P.
DOMICILIO REAL : Plan 405 c. 22 No. 743 ciudad Satélite
ABOGADO DEFENSOR : Dr. Efraín H. Gutiérrez Pinto
DOMICILIO PROCESAL : Av. Juan Pablo II No. 1105 of. 06 Santa Lucia

NOMBRES y APELLIDOS : HONORATO MAURICIO LLUSCO ALAÑA


CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 2249489 L.P.
DOMICILIO REAL : Av. Candelaria No. 3055 z. G. Busch
ABOGADO DEFENSOR : Dr. Adolfo J. Muñoz Mejía.
DOMICILIO PROCESAL : Av. Juan Pablo II No. 1105 Galería Sta. Lucía

NOMBRES y APELLIDOS : WILMA FIDELIA CARRION MALDONADO


CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 2213824 L.P.
DOMICILIO REAL : Av. Cívica No. 100, Zona Villa Tejada
ABOGADO DEFENSOR : Dra. Nilda Pestañas C.
DOMICILIO PROCESAL : Corte de Justicia de El Alto - DD.RR.

DATOS GENERALES DE LA VICTIMA QUERELLANTE


NOMBRES y APELLIDOS : TRINIDAD MURILLO CARDENAS
CEDULA DE IDENTIDAD : C.I. 232521 L.P.
DOMICILIO REAL : Av. Hernando Siles No.5412 - Obrajes La Paz
ABOGADO : Dr. Albo Lacaze Gómez
DOMICILIO PROCESAL : c. Jorge Carrasco No. 23 Planta Alta of. 3

II.- RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO:


Que, en fecha marzo 14 de 2005 años, formaliza denuncia y querella penal el señor ENRIQUE NAVAJAS
SALAZAR en representación de TRINIDAD MURILLO CARDENAS en contra de CLEMENTE CERON CHOQUE
y ROBERTO MAMANI SIRPA por los delitos de FALSEDAD MATERIAL, IDEOLOGICO y USO de
INSTRUMENTO FALSIFICADO, AMPLIANDO la querella en fecha noviembre 4 de 2005 por los delitos
mencionados más ESTELIONATO, COMPLICIDAD, INCUMPLIMIENTO de DEBERES y MANIPULACION DE
DATOS INFORMATICOS en contra de DIONISIO QUISPE CHAMBI, MARIA CELMA CURCUY LANZA, RAMIRO
L. QUISPE QUISPE, NELSON Y. BARAHONA PARRADO, HONORATO LLUSCO A. y WILMA CARRION
MALDONADO.
En el presente caso el querellante menciona que su poderdante es propietaria de unos terrenos ubicados en la
zona de Charapaqui de El Alto adquiridos por compra que hiciera a padre Dn. AURELIO MURILLO ROMAY
mediante Escritura Publica No. 004/1984, de fecha 9 de enero de 1984 suscrita ante Notario de Fe Publica Dr.
Victor Murillo Taboada, derecho propietario que fue inscrito en las oficinas de Derechos Reales en fecha 3 de junio
de 1993, bajo la partida computarizada No. 01208491.
Que, de cuyas investigaciones realizadas, a través de inspecciones oculares prueba documental obtenida y
declaraciones informativas policiales se evidencia los siguientes resultados:
Se tiene como antecedente el CONCLUIDO tramite de APROBACION de la Urbanización “1ro. de Marzo“ en la H.
Alcaldía Municipal de El Alto en los terrenos mencionados pertenecientes a TRINIDAD MURILLO CARDENAS
mediante Resolución Técnico Administrativa No. 0034/2004 y HOMOLOGADA por el H. Concejo Municipal
mediante Resolución Concejal No. 069/2004. Sin embargo y no obstante de EXISTIR un ACUERDO
TRANSACCIONAL elevado a PUBLICO ante autoridad jurisdiccional competente que se encuentra vigente y
subsistente, sobre los terrenos señalados suscrito entre TRINIDAD MURILLO CARDENAS con CLEMENTE
CERON CHOQUE y ROBERTO MAMANI SIRPA, en el que reconocen a la primera como a la única y legítima
propietaria de los terrenos arriba señalados, recibiendo a cambio gratuitamente 20 lotes ubicados en el manzano
"A" y "B1" de dicha urbanización, AFIRMANDO y ACEPTANDO LIBRE y VOLUNTARIAMENTE que las ventas de
lotes efectuados por estos en los terrenos que se indica quedan NULOS y SIN NINGUN VALOR LEGAL
ALGUNO. Ante estos hechos y actos jurídicos los segundos nombrados negando y desconociendo en toda forma
dicho acuerdo, SOLICITAN a la H. Alcaldía Municipal la APROBACION de los mismos manzanos "A", "B", "B1" y
"B2", con una sup. de 20.000 m2, haciendo uso de la Escritura Publica Nº 487/92 donde inserta la inexistente
PARCELA 15-b, correspondiente a la venta que les hiciera DIONISIO QUISPE CHAMBI de éstos mismos lotes
identificados como PARCELA 15-B; que según el INRA NO EXISTE, registrados en DD.RR. bajo la partida No.
01161703 con el que suscribieron el señalado ACUERDO, trasladada a Folio Real con el No. 2014010045130,
siendo que el propio vendedor DIONISIO QUISPE CHAMBI afirma además que sus terrenos se encuentran en
VILLA BOLIVAR, distante y alejados física y geográficamente de los terrenos que configuran la urbanización “1ro.
de Marzo”, tramitados para el caso por sus compradores en estos mismos terrenos, evidenciándose por otra parte
en oficinas de Derechos Reales de El Alto y La Paz la NO EXISTENCIA DE NINGUNA CONSTANCIA NI PLANO
que acredite o justifique la existencia física y real de éstos terrenos.
Por otra parte los mismos funcionarios de la H. Alcaldía responsables, que conocieron y resolvieron la
tramitación de la APROBACION de la urbanización "1ro de Marzo" CELMA CURCUY LANZA, RAMIRO
QUISPE Q., NELSON BARAHONA P. y HONORATO LLUSCO A. a sabiendas de que en archivos digitales de
la Unidad de Cartografía de Catastro y Administración Urbana del Gobierno Municipal de El Alto NO EXISTE
LA PARCELA 15-B, AFIRMAN y CERTIFICAN FALSAMENTE que dicha PARCELA o terreno se encuentra en
el ARCHIVO DIGITAL de la indicada Unidad de CATASTRO URBANO como TERRENO RUSTICO y QUE LA
MISMA NO SE SUPERPONE A LOS TERRENOS APROBADOS, propiciando un ilegal y fraudulento trámite
con superposición. Este falso INFORME que correspondería simplemente – si fuese el caso - a una
DELIMITACIÓN JURISDICCIONAL, es aceptada por la Juez de DD.RR. Dra. Wilma F. Carrion M. como si
ESTE FUESE UN PLANO DEBIDAMENTE APROBADO y/o VISADO POR LA H. ALCALDIA CON
UBICACION FISICA DEBIDAMENTE COMPROBADA e IDENTIFICADA, para DEPURAR la PARTIDA de los
DENUNCIADOS, cuando era requisito SINE QUANON para su DEPURACION la presentación OBLIGATORIA
de su UBICACIÓN GEOGRAFICA respaldada por PLANOS y DOCUMENTACION PROBATORIA APROBA-
DOS por la Alcaldía, como exige la propia CIRCULAR 001/01 de DD.RR., ARTICULO 5º (VIGENCIA) que dice
“A PARTIR DEL FOLIO REAL NO SE DARA CURSO A NINGUN REGISTRO DE DERECHO REAL
CONSTITUIDO SOBRE INMUEBLES SIN LA PRESENTACION DEL PLANO DEBIDAMENTE
APROBADO……… SI ESTA UBICADO EN ZONA CON SERVICIO CATASTRAL”, así mismo su Art. 7º
(ADECUACION) expresa que: “LOS INMUEBLES REGISTRADOS BAJO LA ANTERIOR MODALIDAD DEL
FOLIO PERSONAL DEBERAN ADECUARSE MATRICULANDOSE EN EL NUEVO MECANISMO DE
REGISTRO, EN OPORTUNIDAD DE UN TRAMITE RELACIONADO CON EL INMUEBLE … PREVIA
PRESENTACION DEL PLANO CATASTRAL, DEBIDAMENTE APROBADO.” , concordante con el Art. 15
numeral III y Art. 100 del D.S. Nº 27957 .Extremo irregular que al haberse convalidado se ha incurrido en
GRAVES OMISIONES e INCUMPLIMIENTO de DEBERES, ocultando además la juez Registradora
información acerca de los datos informáticos, endilgándole la supuesta tenencia de datos y planos a la oficina
de DD.RR. de La Paz que al revisarlos se evidencia categóricamente que dichos datos y/o documentos por su
jurisdicción y competencia se encuentran necesaria y obligatoriamente en las oficinas de El Alto. Por todos los
antecedentes señalados se establece que los señores CLEMENTE CERON CHOQUE, ROBERTO MAMANI
SIRPA y DIONISIO QUISPE CHAMBI en complicidad con funcionarios de la Alcaldía y Derechos Reales
CELMA CURCUY LANZA, RAMIRO QUISPE QUISPE, NELSON Y. BARAHONA PARRADO, HONORATO
LLUSCO A. y WILMA F. CARRION MALDONADO respectivamente, serían los autores o partícipes de éstos
hechos ilícitos que se les sindica.

III.- FUNDAMENTOS DE LA ACCION PENAL.-

De todas las pruebas y evidencias recolectadas durante la etapa preparatoria se llega a


establecer suficientes elementos de convicción sobre la participación de los imputados CLEMENTE
CERON CHOQUE, ROBERTO MAMANI SIRPA y DIONISIO QUISPE CHAMBI por los delitos de
FALSEDAD IDEOLOGICA, USO de INSTRUMENTO FALSIFICADO y ESTELIONATO , A CELMA
CURCUY LANZA, RAMIRO QUISPE QUISPE, NELSON Y. BARAHONA PARRADO, HONORATO
LLUSCO A. por los delitos de COMPLICIDAD e INCUMPLIMIENTO de DEBERES y A WILMA F.
CARRION MALDONADO por los delitos de COMPLICIDAD, INCUMPLIMIENTO de DEBERES,
MANIPULACION INFORMATICA, como autoras directas del hecho, detallando a continuación lo que sigue:
1.- CLEMENTE CERON CHOQUE, ROBERTO MAMANI SIRPA junto a DIONISIO QUISPE CHAMBI ,
insertaran la PARCELA 15-B de 20.000 m2 INEXISTENTE en el Documento Publico o Escritura Nº 487/92,
registrada con una partida que corresponde a otro sector físicamente distante y alejado de los predios en
cuestión constituye un acto de FALSEDAD IDEOLOGICA y que fuera utilizado como PROPIO para la VENTA
y TRANSFERENCIAS de cosa ajena, haciendo USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO; representa la
comisión ilícita de ESTELIONATO que a su vez sirviera para la suscripción del ACUERDO TRANSACCIONAL
meritado que fuera DESCONOCIDA por ellos mismos, además NEGADA y utilizada con declaraciones falsas
para iniciar otro tramite de APROBACION en los mismos terrenos que ya fueron objeto de ACUERDOS,
RECONOCIMIENTOS, CESIONES, TRANSACCIONES y TRAMITES TECNICOS LEGALES que culminaron
con la DEBIDA APROBACION y HOMOLOGACION Municipal, constituyéndose esta acción en FALSEDAD
IDEOLOGICA al insertar declaraciones falsas que ADULTERA el contenido del mencionado DOCUMENTO
PUBLICO de ACUERDO TRANSACCIONAL con resultados de perjuicio por sus efectos.
2.- Estas ilegalidades tuvieron la COBERTURA y COMPLICIDAD de CELMA CURCUY LANZA Jefe de
la Unidad de Urbanismo, RAMIRO QUISPE QUISPE Asesor Jurídico de la Unidad de Urbanismo,
NELSON Y. BARAHONA PARRADO Jefe de Cartografía de la Unidad de Urbanismo y HONORATO
LLUSCO A. Responsable de Limites de la Unidad de Urbanismo ; quienes en calidad de funcionarios
responsables de la Unidad de Urbanismo de la H. Alcaldía Municipal ADMITIERON y PROMOVIERON un
tramite ilegal CERTIFICANDO FALSAMENTE que estos terrenos identificados e insertados como PARCELA
15-B se encontrarían en los ARCHIVOS DIGITALES como TERRENO RUSTICO y que los mismos NO SE
ENCONTRARIAN SUPERPUESTOS A LOS DE LA URBANIZACION "1o. de Marzo", por un lado y por otro
OMITIENDO disponer oportunamente el inc. a) del ARTICULO PRIMERO de la Resolución Municipal Nº
171/2001, que prevé RESTRICCIONES Y PROHIBICIONES en tramites donde se presenten
SUPERPOSICIONES COMPROBADAS como en el presente caso, con el antecedente de que éstos mismos
funcionarios fueron los que conocieron y procesaron el tramite de la urbanización “1ro. de Marzo” hasta su
CULMINACION y APROBACION conforme a la Resolución Técnico Administrativa Municipal Nº 0034/2004 de
Asesoría Jurídica Técnica, constituyendo todos estos actos antijurídicos en delitos de COMPLICIDAD
respecto a los ilícitos calificados e INCUMPLIMIENTO DE DEBERES y
3.- Que la funcionaria de Derechos Reales WILMA F. CARRION MALDONADO , incurriendo en las
mismas OMISIONES ha incumplido ELEMENTALES DEBERES procediendo a la DEPURACION de
PARTIDAS, es decir HABILITANDO un DERECHO INEXISTENTE sin exigir, ni cumplir ni hacer cumplir
requisitos esenciales previstas por ley para su PLENO EJERCICIO JURIDICO, provocando y ocasionando
indebida superposición y duplicidad de registro o matricula de Derecho Real y por supuesto perjuicio,
ocultando y negando además el acceso a los datos y antecedentes informáticos de dicha partida DEPURADA,
que permitiera establecer con certeza la procedencia y origen de los instrumentos (Planos y Ubicaciones)
causados , conforme a la disposición del Art. 15 Numeral III del Decreto Supremo Nº 27957 del
REGLAMENTO MODIFICACION Y ACTUALIZACION A LA LEY DE INSCRIPCION DE DD.RR. que señala:
“La DEPURACION de derechos consiste en extraer de todos los Libros relativos a un mismo inmueble, todos
los derechos vigentes, elaborar un certificado interno de propiedad y gravámenes y volcarlos al FOLIO , con
mas su antecedente dominial”, concordante con el Art. 100 del mismo Decreto Supremo que exige para su
DEPURACION y MATRICULACION la PRESENTACION de PLANO CATASTRAL o PLANO DE UBICACIÓN
DEBIDAMENTE APROBADO, para una REAL IDENTIFICACION y EVITAR PROBLEMAS DE
SUPERPOSICION, endilgando esta responsabilidad a las oficinas de la ciudad de La Paz, de cuya
inspección se evidencia que dichos datos requeridos se encuentran por jurisdicción y competencia en los
archivos de las oficinas de El Alto, situación que lleva a establecer los ilícitos que configuran delitos tipificados
como INCUMPLIMIENTO DE DEBERES y MANIPULACION INFORMATICA, ya que esta ultima comisión
antijurídica tipificada como tal , radica en que intencionalmente se MANIPULARON datos INFORMATICOS ,
OCULTANDO antecedentes precisos e inherentes al registro cuestionado , DESVIANDO , FORZANDO y
DELEGANDO la información a otra jurisdicción , para hacer ver como si esta NO TUVIERA NINGUNA
competencia ni tuición sobre el registro señalado , SIENDO que por disposición territorial EFECTIVAMENTE
corresponde a su jurisdicción y competencia , provocando resultados incorrectos que repercuten en
NEGACION absoluta de acceso y conocimiento de derechos y antecedentes dominiales vigentes y
existentes , evitando se conozca con esta MANIPULACION el método y medios con el que se procedió a la
DEPURACION del registro de la partida mencionada.

Por todo lo expuesto, se colige que todos los indicios y presunciones, pruebas y evidencias resultan
ser unívocos, directos, múltiples y concordantes, constituyendo suficiente prueba sobre la participación de los
imputados en la comisión del delito de extremos que se subsumen en los tipos penales del Art. 23
(Complicidad) respecto a los Arts. 199 (Falsedad Ideológica), 203 (Uso de Instrumento Falsificado), 337
(Estelionato) y 154 (Incumplimiento de Deberes) y 363 bis (Manipulación de Datos Informáticos) del Código
Penal.

IV.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.

Todas las pruebas y evidencias recolectadas, señalan que los imputados han incurrido en la comisión
de los delitos señalados:

Art. 199 del Código Penal.- FALSEDAD IDEOLOGICA “ Él que insertare o hiciere insertar en un
instrumento publico verdadero declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento
deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con privación d libertad de
uno a seis años.
En ambas falsedades, si el autor fuere un funcionario público y las cometiere en el ejercicio de sus
funciones la sanción será de privación de libertad de dos a ocho años.

Art. 203 del Código Penal.- USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO “Él que a sabiendas hiciere
uso de un instrumento falso adulterado, será sancionado como si fuese autor de la falsedad.
Art. 337 del Código Penal.- ESTELIONATO “Él que vendiere o gravare como bienes libres los que
fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que vendiere, gravare o arrendare como
propios bienes ajenos será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años.

Art. 23 del Código Penal.- COMPLICIDAD “Es cómplice el que dolosamente facilite o coopere a la
ejecución del hecho antijurídico doloso. Será sancionado con la pena prevista para el delito
atenuada conforme al artículo 39.

Art. 154 del Código Penal.- INCUMPLIMINETO DE DEBERES “El funcionario publico que
ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto propio de su función incurrirá en
reclusión de un mes a un año”

Art. 363 bis del Código Penal.- MANIPULACION INFORMATICA “El que con intención de obtener
un beneficio indebido para si o para un tercero, manipule un procesamiento o transferencia de
datos informáticos que conduzca a un resultado incorrecto o evite un proceso tal cuyo resultado
habría sido correcto ocasionando de esta manera una transferencia patrimonial en perjuicio de
tercero, será sancionado con reclusión de uno a cinco años y con multa de sesenta a doscientos
días.¨

V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.

Durante la etapa preparatoria del juicio, se ha recolectado pruebas y evidencias, que las ofrezco en
la siguiente forma:

a) Prueba Testifical: Corresponde en las declaraciones que prestarán los siguientes testigos:
Roberto Mamani Sirpa
Clemente Ceron Choque
Dionisio Quispe Chambi
Celma Curcuy Lanza
Nelson Yver Barahona Parrado
Honorato Llusco A.
Ramiro Quispe Quispe
Wilma Carrión Maldonado
Víctor Challada Mamani
Felix Forra Queso
b) Peritos:
Arq. Fernando A. Navajas Salazar

c) Prueba Documental: Consistente en los siguientes documentos:


 Escritura Publica No. 004/1984 de fecha 9 de enero de 1984 ante notario Victor Murillo Tabeada
 Partida computarizada No. 01208491
 Testimonio Judicial del juzgado tercero de instrucción en lo Civil.
 Testimonio 681/54 de fecha 1 de diciembre de 1954 ante notario Sabino Rios Arteaga.
 Escritura No. 10 de 1951 ante la Notaria de Gobierno.
 Fotocopia Legalizada de la Minuta y Protocolo correspondiente a la Escritura Pública 45/93.
 Informe de Derechos Reales de 21 de septiembre de 2002.
 informe de Derechos reales de 12 de mayo de 2004
 Informe de Derechos Reales de fecha 1 de agosto de 2005
 Documento Privado de Transacción de 20 de mayo de 1996
 Declaratoria de Herederos y Resolución 505, del Juzgado Primero de Instrucción en lo civil.
 Resolución Suprema No. 162084.
 Certificado del GMEA de fecha 20 de mayo de 2004
 Certificación Jurisdiccional de 20 de abril de 2004 del GMEA.
 Certificación Jurisdiccional de 4 de agosto de 2004 del GMEA
 Partidas 1158 de fs. 1158 libro Informes Policiales de inici0 de 1974
 Partida No. 260 fs. 260 libro 40 de 1975
 Partida 1118 de fs. 1118 Libro D de 1979
 Partida 1162 de fs. 1162 libro 40 de 1974
 Partida 1172 de fs. 1172 libro 40 de 1974
 Resolución suprema No. 191171 de agosto de 1979.
 Resolución Técnico Administrativa 0034/2004 de la HAM de El Alto
 Resolución Municipal Concejal No. 069/2004 del HAM de El Alto.
 Escritura Publica No. 487/92
 Carta GMEA con cite DOTCAU/UU/245/04
 Certificado de la Junta Vecinal de la Comunidad de Charapaqui de 14 de junio de 2004
 Carta GMEA con cite AJT/481/04
 Documento de deslinde de 12 de julio de 2004
 Carta de 20 de septiembre de 2004 remitida a la Jefe de unidad de Urbanismo del GMEA por el Sr.
Ceron.
 Informe con Cite DOTCAU/UC/NB/345/04.
 Planos Técnicos de aprobación con Nos. 153495
 Informe de Partida 01161703
 Resolución Municipal No. 171/2001
 Circular 001/01 de Derechos Reales
 Informe de Derechos Reales de 1 de agosto de 2005 Doc. 113987.
 Resolución 357/92 del Juzgado 9no. de Instrucción en lo Civil.
 Resolución 28/95 del Juzgado 8vo. de Instrucción en lo Civil.
 Testimonio de la resolución No. 881 de 1986 de la Sala civil Segunda.
 Informe de emisión de Titulo 0020300 del Inra
 Resolución Concejal 362/96 del GMEA.
 Informe del GMEA con cite DOTCAU/UC/NB/024/2005.
 Informe de Derechos Reales de 16 de abril de 2005 Doc. 105563 fs. 7.
 Resolución del GMEA de fecha 3 de mayo de 2005.
 Carta con Cite DOTCAU/UU/430/2005 del GMEA

Prueba Pericial: Muestreo de SUPERPOSICION de PLANOS.

VI.- CONCLUSIÓN Y PETITORIO

Por todas las pruebas recolectadas y existiendo prueba suficiente sobre la participación y
responsabilidad de las imputadas en la comisión de delito, corresponde en juicio oral, publico y contradictorio
dictarse SENTENCIA CONDENATORIA tal como prevé la norma legal contenida en el Art. 365 del Código
de Procedimiento Penal en contra de CLEMENTE CERON CHOQUE, ROBERTO MAMANI SIRPA y DIONISIO
QUISPE CHAMBI por los delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA, USO de INSTRUMENTO FALSIFICADO y
ESTELIONATO , A CELMA CURCUY LANZA, RAMIRO QUISPE QUISPE, NELSON BARAHONA PARRADO,
HONORATO LLUSCO A. por los delitos de COMPLICIDAD e INCUMPLIMIENTO de DEBERES y A WILMA
CARRION MALDONADO por los delitos de COMPLICIDAD, INCUMPLIMIENTO de DEBERES, MANIPULACION
INFORMATICA, mas el pago de costas, daños y perjuicios calificables en ejecución de sentencia.

OTROSI.- El Ministerio Publico, se constituye en parte civil a nombre de la sociedad y el Estado.

OTROSI 1ro.- En cumplimiento del art. 98 del Código de Procediendo Penal, se adjunta al
presente, la declaración informativa policial de CLEMENTE CERON CHOQUE, ROBERTO MAMANI
SIRPA, DIONISIO QUISPE CHAMBI, CELMA CURCUY LANZA, RAMIRO LADISLAO QUISPE
QUISPE, NELSON BARAHONA PARRADO, HONORATO LLUSCO A. y WILMA F. CARRION
MALDONADO.

OTROSI 2do.- A los fines de ley, señalo como domicilio procesal,

La Paz, 13 de abril de 2.006

También podría gustarte