Tema 1 Arte 4
Tema 1 Arte 4
Tema 1 Arte 4
Explora distintas propuestas a lo largo del siglo, trabajando en espacios
tanto europeos como americanos. Analiza los fundamentos teóricos de sus
propuestas.
Etapas de la abstracción en el s. XX
Cronológicamente hay que destacar la división del siglo XX en dos etapas claramente
definidas:
LA ABSTRACCIÓN:
El Impresionismo de finales del XIX, el viraje de Cézanne, Gauguin y Van Gogh, las
corrientes primeras de los dos decenios del XX (Fauvismo, Cubismo, Futurismo, Pintura
Metafísica, Expresionismo, Dadaísmo), crean, inevitablemente, un ambiente de
«confusionismo» y de «ensayo». En este ámbito pictórico va a surgir una corriente que
pretende la innovación radical y definitiva de la pintura... Esta corriente es la llamada
Abstracción o Abstraccionismo, ya formada en 1920, con amplia repercusión en los
decenios siguientes y con un resurgimiento a partir de 1945.
Así pues, nos encontramos ante un movimiento que ya se iba apuntando desde
finales del siglo anterior; que busca la renovación absoluta de la pintura; que pretende que
el hombre mismo se transforme; y que fue denominado «Abstracto» de la manera más
infundada y absurda, dado que es una pintura que, precisamente, contiene concreciones
evidentísimas (sus temas son rotundos: manchas, formas geométricas, puntos, rayas, etc.,
que podrán gustar o no, pero cuya presencia es rotunda y nada abstracta). Del mismo
modo, llamarlo «no figurativo» o «anti-figurativo» resultaría de similar improcedencia,
porque el hecho de no encontrar figuras animales, humanas o vegetales no significa la
ausencia de un punto, de una línea, etc.
Otra gran figura de la Abstracción cromática fue Robert Delaunay, pintor cubista
durante cierto tiempo y que pronto ingresa en el Abstraccionismo. Casado con Sonia Terk,
ambos se dedicaron a la investigación del color y de la luz. Su obra es de un fuerte
cromatismo, de gran luminosidad y se encuentra -es innegable- vinculada en algún sentido
con el impresionismo.
KANDINSKY Y MONDRIAN
KANDINSKY.-
«El concepto de elemento puede ser entendido de dos maneras: como concepto
interno o como externo.
Exteriormente, cada forma del dibujo o la pintura constituye un elemento.
Interiormente, no es la forma sino la tensión en ella existente lo que caracteriza o
constituye el elemento.
Y de hecho, no son las formas exteriores las que materializan el contenido de una
obra artística, sino las fuerzas vivas inherentes a la forma, o sea las tensiones.
Si las tensiones súbitamente, como por arte de magia, desapareciesen o muriesen,
también la obra viva moriría y, a la inversa, toda conjunción casual de algunas formas se
convertiría en obra de arte. El contenido de una obra encuentra su expresión en la
composición, es decir, en la suma interior organizada de las tensiones necesarias en cada
caso.
Hasta en apariencia simple afirmación tiene la mayor trascendencia: su
reconocimiento o negación divide no sólo a los artistas actuales sino a todos los hombres de
este tiempo en dos sectores totalmente opuestos:
1. Aquellos que aparte de lo material reconocen lo inmaterial o espiritual.
2. Aquellos que no quieren reconocer nada fuera de lo material.
Para la segunda categoría no puede existir el arte, y por lo tanto hoy niegan a la
palabra misma y buscan un sustituto para ella.
Yo, por mi parte, considero como "elemento" la forma liberada de sus tensiones y
como elemento la tensión que viva en esa forma. Así los elementos son abstractos en un
sentido real y es "abstracta" la forma misma. Si de hecho fuese posible trabajar con
elementos abstractos, cambiaría notablemente la forma exterior de la pintura
contemporánea.»
MONDRIAN.-
«Z.--Ver plásticamente es contemplar en conciencia. Mejor aún: es ver a través. Es
distinguir, es ver verdaderamente. Ver plásticamente conduce a comparar y, en
consecuencia, a ver relaciones. O, también, es ver relaciones y por consiguiente, comparar.
Es asimismo ver lo más objetivamente posible las cosas. La visión plástica contiene,
además, nuestra actividad plástica: por el hecho mismo de la visión plástica destruimos la
aparición natural y reconstruimos la aparición abstracta de las cosas. Mediante la visión
plástica corregimos en cierto modo nuestra visión natural habitual, y es así cómo reducimos
1o individual a lo universal y cómo la pura visión plástica nos une a éste último. De este
modo se ve que la pura visión estética permite la expresión de lo verdadero por lo bello,
quiero decir de una manera velada todavía. Pero lo bello no puede ser ya la belleza
puramente exterior, por la razón sencillísima de que la visión plástica pura ve a través de las
cosas; así, para las miradas de la visión habitual, se ha convertido en belleza abstracta.
X.--Suponiendo que la naturaleza se nos aparezca de esa manera abstracta, ¿es
que entonces no estaría todo muerto y vacío de sentido para nosotros ?
Z.--Tal cosa no se debería a la aparición abstracta sino a nuestra naturaleza natural.
No obstante, ya dije que "arte no es naturaleza". Y ahora añado: "naturaleza no es arte", y
no debe serlo. La naturaleza no se convierte en arte sino por el hombre. Para ello, el
espíritu humano no tiene más que transformar o reformar plásticamente lo que la naturaleza
hace sentir a nuestra naturaleza humana, ¿No ha observado usted cómo la estructura
geométrica de nuestro ámbito urbano es ya muy abstracta junto a la naturaleza campestre?
Una representación abstracta puede muy bien procurarnos emoción. Recuerdo a este
propósito un ejemplo. Hace algún tiempo, al principio de la guerra, se proyectó una película
en la cual aparecía en forma de plano gran parte de la tierra. Allí, súbitamente, aparecían,
como pequeños cuadrados, los ejércitos invasores que partían de Alemania. Frente a éstos,
siempre en forma de pequeños cuadrados, aparecían los ejércitos aliados. Así, el espantoso
acontecimiento mundial era representado no parcialmente o por medio de detalles como lo
habría hecho una representación natural, sino en toda su magnitud.
X.--Reconozco que, tratándose de un acontecimiento mundial, una representación
semejante tiene su utilidad, pero generalmente una representación natural nos impresiona
más.
Z.--La pura visión plástica lo considera todo como un acontecimiento mundial.
Admito, sin embargo, que mediante una representación natural nuestros sentimientos
naturales se conmueven más fácilmente.
X.--Ya puestos en este terreno, me viene a la memoria una película que
representaba el combate de una langosta marina con un pólipo. También en este caso se
trataba del enfrentamiento de dos fuerzas que tenían por objetivo destruirse la una a la otra,
pero con mucho mayor realismo en esta ocasión.
Z.--Cabe discutir sobre ello. Cómo y por qué podemos emocionarnos más es una
cuestión puramente personal. Quería tan sólo poner de relieve que una representación
abstracta es susceptible de emocionarnos. Ni siquiera cabe decir que el ejemplo que he
puesto abogue por la causa de la plástica abstracta, pues conocemos los hechos: la
expresión plástica dada por el desplazamiento violento de los elementos enfrentados se
debía en parte a la idea de "lucha", conocida de antemano. Pero, aun así, esto muestra con
bastante claridad que signos puramente abstractos pueden ser medios de expresión.
Y.--Una representación abstracta da una impresión más universal, convengo en ello
perfectamente; lo particular desaparece y ya no contamos sino con lo general. La
representación de las cosas naturales en forma de plano, como el mundo en esa película,
nos da de ellas una idea más general.
Z.--La proyección en forma de plano aventaja con mucho a la representación
natural-visual; también nos hace ver relaciones más puras.»
Piet MONDRIAN: Realidad natural y realidad abstracta.
Barcelona, Barral, 1973 (págs. 45 a 47).
Pintura ABSTRACTa
hasta la 2ª guerra mundial.-
Parece como si la pintura abstracta hubiera nacido del deseo de rivalizar, en su
dominio, con las sugerencias de la música y éste es el caso de Kandinsky; el de Mondrian
es análogo respecto a la arquitectura. En el proceso general de abstracción propio del arte
contemporáneo, ¿existe una frontera entre lo figurativo y lo no figurativo ? ¿ Dónde situar, si
existe, esa ruptura? ¿Cabe hablar de abstracción absoluta y de abstracción relativa,
pudiendo aquélla ser punto de culminación o de partida? En fin, el arte abstracto, ¿es una
creación verdaderamente original del siglo XX, ligada a sus condiciones históricas, o una
fase cíclica con equivalentes en el pasado?
Otro lugar de expansión del arte abstracto fue Holanda, con Mondrian y el
movimiento De Stijl (Van Doesburg, Van der Leck), que, por oposición a la tendencia de
Kandinsky surgida del fauvismo y del expresionismo, cristaliza en 1917 la tendencia
intelectual y geométrica derivada del cubismo y opera el cambio de la abstracción en no
figuración. Antes de Stijl, Mondrian actuó por abstracciones sucesivas de un tema dado
(árbol, fachada de catedral agotando sus aspectos hasta un despojado diagrama). La
experiencia, conducida sistemática y heroicamente con el espíritu de ascesis puritana
propio de Holanda, llegó al mismo límite, aunque en el extremo opuesto, de un Malevitch.
Con el neoclasicismo, Mondrian partirá en adelante, en la abstracción, de las «relaciones»
plásticas absolutas, propendiendo a la universalidad y pureza de las matemáticas. Su
influencia se ejercería sobre la arquitectura y a través de la Bauhaus, sobre Kandinsky.
Casi al mismo tiempo que Mondrian fundamentaba el nuevo arte, en Zurich, algunos
artistas, entre ellos Hans Arp y Sophie Taeuber, sin saber nada de esa transformación, se
lanzaban a la explotación de formas libres e irracionales, contribución esencial de Dadá a la
abstracción. Por su parte, Magnelli, en Florencia, realizó hacia 1915 una serie de telas
abstractas, de vigorosos colores en tintas planas.
No podemos dar aquí una visión total de la pintura abstracta última. Observemos
que si ha habido cierta tendencia al “academicismo” de la abstracción, también se ha
producido una tendencia profunda buscando un puro reino plástico basado en la fluidez de
la vida interior y ordenado según los ritmos del cosmos. Por su actualidad demasiado
próxima, daremos sólo algunos hitos. En Francia, citaremos los nombres tan distintos y
contradictorios de Hartung, Bissiere, Fautrier y Bazaine, Manessier y Lanskoy, De Stael y
Vieira da Silva. En 1955 se acuñó la palabra «tachisme» para hablar de pintores como
Mathieu y Riopelle. En Bélgica, Van Lint, Anne Bonnet, Gaston Bertrand y Delahaut se
reparten el favor. Alechinsky se establece en París, tras animar, con el danés Jorn y el
holandés Appel, el movimiento «Cobra». En Alemania, hay en la actualidad abstractos como
E. W. Nay, Theodore Werner, Fritz Winter, Julius Bissier o Sonderborg. En Inglaterra, si dos
iniciadores justo antes de la guerra abrieron el camino: Ben Nicholson y Paule Vezelay,
parece que Victor Pasmore fue el primero en abordar luego resueltamente los problemas de
la abstracción. Hay que citar también a Anthony Hill, Adrian Hearth, Kenneth Martin y Roger
Hilton. En Italia, tras las tentativas ya lejanas de Balla y Magnelli en torno a 1915, el arte no
figurativo sólo reaparece con Soldati y luego Prampolini y Reggiani hacia 1931-1934. Tras la
segunda Guerra Mundial, surgen Afro, Vedova, Corpora, Capogrossi, Burri y Santomaso. El
contagio llega a España, Escandinavia, Yugoslavia, Polonia, Brasil y Japón. Pero la gran
revelación, sin duda, es la de Estados Unidos, con artistas tan representativos y distintos
como Gorky, Tobey, Hofmann, Pollock, De Kooning, Tomlin, Kline, Motherwell y Rothko. La
vitalidad del arte abstracto no necesita demostración, aunque cabe temer la proliferación
académica, el formalismo, la gratuidad y lo decorativo. "Lo principal de la forma, dijo
Kandinsky, es saber si surgió de la necesidad interior o no".
VV.AA.- Estilos y tendencias en el arte occidental.-
Gustavo Gili. Barcelona 1979. Págs. 11-19
Se establece como fecha oficial del nacimiento de la abstracción el año 1910 cuando
Wassili Kandinsky realiza su primera acuarela abstracta. Sin embargo, como de toda
corriente, existen precedentes en la propia pintura kandinskyana de algunos años antes.
Las primeras realizaciones del artista ruso, afincado en Alemania, en el seno de la
abstracción se caracterizan por su gran sentido de libertad, así como por su enorme
dinamismo y vitalidad. Se trata de composiciones, en las que el elemento cromático
desempeña un papel fundamental y no se parecen en nada a las obras carentes de
figuración efectuadas años más tarde, durante su etapa bauhausiana.
Tras los primeros contactos con la vanguardia efectuados por Mihail Larionov y
Natalia Gontcharova en 1909, quienes publicaron el Manifiesto Rayonista. quedaba
abonado el terreno en las principales ciudades rusas para la afirmación de las nuevas
corrientes. Por ese motivo, no fue demasiado ardua la tarea que hubo de desempeñar
Malevich para implantar en Rusia la pintura abstracta que, muy pronto, tuvo numerosos
adeptos, entre los que destaca la pintora Nina Kogan.
Quizá la tarea mas interesante del grupo holandés fue la que efectuaran, en el
ámbito arquitectónico, Gerrit Thomas Rietveld y Pieter Oud. Sus construcciones,
pertenecientes al periodo neoplasticista. se caracterizan por un acusado rigor geométrico y
un purismo exacerbado que, desde el exterior, permite conectarlas con algunas obras
racionalistas, los interiores de sus viviendas están pintados con colores primarios y los
muebles que en ellos se encuentran están muy cerca de la estética bauhausiana.
1.- KANDINSKY.-
- la pintura puede ser expresión de un sentimiento aunque no haya tema reconocible.
- gran dinamismo y vitalidad.
- el papel fundamental lo desempeña el elemento cromático.
2.- EXPRESIONISMO ABSTRACTO
- ACTION PAINTING.
- predomina el aspecto de la acción, del acto físico de pintar.
- el color y la forma llenan el espacio de modo tan compacto que tiene que permanecer en
la superficie y semimaterial.
- utilizan el gran formato: parece que se anexiona al verdadero espacio.
- la pintura se convierte en una forma vacía sin contenido alguno.
- COLOR FIELD.
- el campo coloreado está saturado de color.
- el color está cargado de emoción.
- los cuadros son de rigor y simplicidad extrema
- pretenden ser la expresión de las verdades metafísicas eternas de las que constituyen su
entrada perceptiva, así como otras formas de meditación.
3.- INFORMALISMO.-
- es básicamente matérico, con empleo de cartón, papel, hilos, cuerdas, polvo de mármol,
superficies quemadas, madera, hierro, etc.
- subraya el material pictórico, la ,escritura, la sugestión
- sustituye la composición, frecuentemente por seriación y distribución regular de los
elementos.-
- rebeldía frente a toda estructuración preconcebida y racional.
- fomenta la sensibilidad táctil y el valor de la textura de los materiales.
B) ABSTRACCIÓN GEOMÉTRICA.-
1.- ORFISMO:
- exaltación del color puro que es "forma y tema"
- prescinde de la identificación del espacio pictórico
- sustituye gradualmente las imágenes de la naturaleza por formas lumínicas de color.
2.- RAYONISMO.-
- utiliza formas espaciales que resultan del cruce de los rayos reflejados por los diferentes
objetos
- rechaza lo individual y desarrolla la autonomía del cuadro.
- simplicidad de las formas
- uso restringido del color: Malevitch llega al blanco y negro.
3.- SUPREMATISMO.-
- permite captar formas y colores pero no evoca asociaciones ni sentimientos.
- se pretende expresar de una manera mística estados puros de conciencia o de
inconsciencia no alterados por pensamientos reales.
- Supremacía absoluta de la sensibilidad plástica pura en las artes figurativas
- simplicidad de las formas: hasta llegar al cuadro como único elemento geométrico.
- uso restringido del color: se llega al uso exclusivo del blanco y el negro porque excitaban
la emoción.
- el rojo es considerado el color por excelencia.
- quiere transmitir la idea de que la realidad es espacio informe (blanco) y todas las
diferenciaciones nominales y funcionales son una ilusión humana.
4.- CONSTRUCTIVISMO.-
- la obra de arte está en comunicación con el espacio que la circunda y penetra, cuya
estructura invisible se materializa en ella.
- se abre (la obra) por todas partes hacia el espacio y consta de elementos, frecuentemente
transparentes, de formas geométricas, lineales y planas
- se valora la simultaneidad del espacio, el tiempo y la luz.
5.- DE STIJL. -> NEOPLASTICISMO
- se elimina todo lo superfluo hasta que prevalece sólo lo elemental:
- formas geométricas regulares y con ángulos rectos
- uso de pocos colores: los puros (amarillo, rojo, azul) , y los neutros (blanco y negro)
- nunca se recurre a la simetría
- aunque hay un marcado sentido del equilibrio logrado por la compensación de las formas y
los colores.
- exclusión de lo individual y del objeto (limitado temporal y localmente)
- actuación por medios plásticos "puros" (colores y líneas) con los que se pretende mayor
claridad y precisión.
6.- ELEMENTARISMO.- (ARTE CONCRETO-NEOCONCRETO)
- el arte se opone a la inercia de la naturaleza (horizontal-vertical): a ellas se opone la
diagonal.
- en el espacio: la creación artística es, por una parte, organización de energías (materiales
como , energía latente, color, luz); por otra (en relación con el Constructivismo),
"materialización de un esquema espacial;
- la obra debe ser preconcebida en la mente y ser realizada tan precisa, impersonal e
inmaterial como sea posible.
- la construcción del cuadro, así como de sus elementos, debe ser simple y visualmente
controlable.
- desean excluir todo lirismo, dramatismo y simbolismo.
- el cuadro debe ser construido con elementos puramente plásticos : planos y colores, por lo
que el cuadro no tiene más significado que "en sí mismo"
- la técnica debe ser mecánica, es decir, exacta, antiimpresionista
- esfuerzo por la claridad absoluta.
7.- ESTRUCTURISMO.-
- busca la estructuración del espacio y de la repartición de la luz utilizando principalmente el
relieve como medio, para lo que se debe partir de las leyes de la naturaleza
8.- UNISMO.-
- identidad completa de forma y color con la superficie del cuadro.
- el efecto espacial de los planos de color se suprimen por medio de la estructuración, en
relieve, pero ligera, del material.
- el cuadro se diferencia, a lo más, por la repartición de zonas de color pequeñas y que no
se diferencian casi entre sí.
9.- ESPACIALISMO
- la realidad que el arte debe expresar es el espacio cósmico.
- el espacio mismo debe convertirse en el lugar en el que se lleva a cabo la creación
artística, provisionalmente en las dimensiones limitadas de los "ambientes (espacios
interiores estructurados por la luz), después con la ayuda de la técnica moderna en el cielo
y en el mismo espacio cósmico (luz, televisión).
10.- NUEVA ABSTRACCIÓN
- abstracción fría, contornos netos o bordes duros
- economía y nitidez formales
- serialización.
- interés por el color, pero el color no está sobre el lienzo sino en él.
- los colores planos y homogéneos refuerzan el carácter bidimensional de la pintura.
- rechazan los contenidos dramáticos y subjetivos del Expresionismo Abstracto.
- desde 1960 se introducen los formatos no convencionales o lienzos con forma donde la
estructura interna de la pintura responde al perfil literal del soporte que genera o engendra
aquélla.
- los grandes formatos utilizados tienen como objeto envolver físicamente al espectador.,
evitando así que la pintura funcione como una ventana abierta a través de la que se puede
explorar el mundo: ello pone de relieve la naturaleza objetual de la obra.
- falta de ilusionismo espacial y formas puramente visuales que favorecen la actitud
meramente contemplativa.
1.- MINIMALISMO-NEOMINIMALISMO.-
- da importancia a la idea de variaciones, combinatoria, serialidad, a partir de figuras
elementales de las que se desarrollan de manera casi matemática todas las potencialidades
formales.
- la obra se define sólo por sus cualidades materiales sensibles, lejos de todos los segundos
planos metafísicos.
- la estructura sólo consiste en imponer en el espacio un determinado número de volúmenes
para dinamizar ese espacio.
- su ambición es definir con ayuda de los materiales más rudimentarios -contrachapado,
hierro galvanizado, aluminio, plástico, madera,...- un nuevo orden espacial.
- el entorno desempeña un papel tan esencial como el propio objeto.
- mínima complejidad
- abstracción total
- máximo orden
- claridad en su factura
- alto grado de acabado
- neutralidad y antiilusionismo
- empleo de formas elementales presentadas a veces a través de sistemas modulares en
serie.
- se recurre a los materiales industriales.
- se introduce el desorden al esparcir esculturas por el suelo.
2.- OP ART.-
- deploran la vulgarización de una creación que ha sido desviada por la comercialización y
la búsqueda de lo sensacional histérico.
- pintura que actúa sobre las ilusiones perceptivas tales como interferencias de líneas,
moarés, centelleos, imágenes intercambiables, perspectivas reversibles que retroceden y
avanzan sucesivamente sin que el ojo pueda fijarlas en el espacio.
- Unos: se interesan por la yuxtaposición de manchas de color liso que animan la superficie
del lienzo, de cara a crear una ciencia infalible de las relaciones coloreadas.
- Otros: prefieren emplear ya sea el blanco y negro o bien materiales plásticos, creando a
partir de elementos en tres dimensiones efectos ópticos que se modifican con el
desplazamiento del espectador.
- se define a veces como derivación del arte cinético, sobre todo por la impresión que
produce de movimiento.
- son obras cuyas formas se expanden y se contraen, avanzan y retroceden, simulan girar,
surgir o desaparecer.
- no conllevan un movimiento real ni de la obra ni del espectador como sucede con el
cinetismo: le falta la cualidad de construir una forma o imagen en el espacio mediante el
movimiento.
- crea la impresión de movimiento mediante el recurso de la ilusión óptica.
3.-ARTE CINÉTICO-LUMÍNICO.-
- se refiere a aquellas realizaciones cuyo principio básico es el movimiento.
- esta dinamicidad, virtual o real, mecánica, óptica o ambiental, puede ser prevista por el
artista o bien provocada de manera incontrolada y origina la forma plástica de las
realizaciones cinéticas.
- introduce el valor espacio-temporal en el núcleo del arte.
- interesa más el movimiento mismo que representar ese movimiento.
Eduardo Sánchez Alonso.- I.E.S. María Zambrano, Leganés (Madrid)
La historia se ha contado muchas veces: una mañana, al descubrir uno de sus cuadros
colocado al revés sobre el caballete, Kandinsky tuvo de pronto la revelación del arte
abstracto. Este nacimiento, en 1910, parece haber tenido varias cunas, pero la consciencia
aguda que aporta Kandinsky hace que la Historia le atribuya a él la paternidad, de la mayor
revolución del siglo XX
Una vez cerrada la escuela, Kandinsky demostró lo que realmente era capaz y
construyó su leyenda. Hablaba de una “aspiración a una síntesis artística” que permitiría dar
forma a las experiencias interiores como, respuesta a las incitaciones del exterior. En el
verano de 1908, Kandinsky y su compañera Gabriele Münter pasaron varias semanas en
Murnau. El ambiente era idílico: presa de una verdadera “euforia creadora”, la pareja
multiplicó las investigaciones. La Naturaleza es el pretexto de una efusión de colores y una
reconstrucción, que la transforma en motivo lírico. En esta época, oscilaba entre dos
ambiciones: fijar las apariencias y promover un sistema en que la línea estuviera liberada de
la obligación, de designar una cosa en un cuadro y funcionara ella misma como cosa”. Llegó
al punto en que la visión objetiva le interesaba aún menos. “Sentía confusamente que el
objeto traicionaba al cuadro. Y observaba con asombro que el cuadro no sólo conmovía,
sino que imprimía en la conciencia una marca indeleble”. Esta revisión llevará pronto al ruso
a una pintura en que la figuración aparecerá sólo a través de huellas ahogadas en la
expansión de tintas vivas.
Después de haber soñado tanto con Moscú, Kandinsky llega a una Rusia muy real con
ocasión de la declaración de la guerra en 1914. La bancarrota le arruinará. Tras de un
periodo de vagabundeos, Kandinsky vuelve a Moscú, caja de resonancia de la Revolución
de Octubre. En una incertidumbre material que transforma la fisonomía de su obra, dejó en
parte el lienzo y los grandes formatos para concentrarse en una forma de expresión más
intimista: dibujos, acuarelas, grabados. Una producción escasa pero de una fecundidad
excepcional, - obras que permiten sacar a la luz el paso progresivo de una abstracción lírica
y expresiva a un estilo más geométrico. Después de la Revolución, desempeñó funciones
oficiales como miembro de la sección de Bellas Artes. Fundó el Museo de Cultura Pictórica
y empezó a organizar veintiséis museos de provincias. Como, profesor de la Academia de
Moscú, dirigió los comienzos del Instituto de cultura artística en 1920, pero tras el rechazo
de su programa, llegó a Berlín. La vuelta a Alemania fue una fiesta. La abundancia sucedió
a la penuria, y Gropius invitó a Kandinsky a enseñar en la Bauhaus. Permaneció allí hasta
que los nazis cerraron la escuela en 1933.
La obra se radicalizó. La teoría del arte se acercaba a una teoría casi científica para
permitir A la pintura afrontar la realidad en una dramaturgia sabiamente orquestada, entre
pulsiones líricas y construcciones geométricas. Después del último exilio cerca de París se
le reconoció como un maestro del arte de su tiempo. Este periodo llevó aún más lejos el
refinamiento cromático, mientras que las formas perdían la mayoría de las veces su aspecto
angular para volverse mAs ligeras. Tanto si realiza simples bocetos u obras definitivas, la
categoría de estas obras es seguramente la de la abstracción llegada a su “materialización”.
“El color -señaló- es la tecla; el ojo el martillo que la golpea; el alma el instrumento de mil
cuerdas. El artista es la mano que, con ayuda de una u otra tecla, obtiene del alma la
vibración precisa”
Emmanuel Guigon. “Lo justo” ABC Cultural. 18-8-01. Madrid.
EL INFORMALISMO
El término "informal" designa, antes que una escuela, una determinada tendencia que
incluye en su misma diversidad artistas que, durante un tiempo, han estado próximos en
sus concepciones creativas.
El inicio de esta corriente tiene lugar después de la Segunda guerra mundial, en un
periodo en el que el arte abstracto se halla en plena expansión. "Informal" significa lo
contrario a toda forma, opuesto a toda voluntad formativa, rebeldía frente a toda
estructuración preconcebida y racional. La etiqueta de "informal" quiere delimitar unas
formas del abstraccionismo en las que se excluye toda tentativa de figuración, pero en su
misma definición se convierte en un término ambiguo, impreciso, polémico ya desde sus
primeras precisiones terminológicas.
Ha sido el crítico Michel Tapié quien ha etiquetado por primera vez, en una exposición
realizada en 1951 con obras de Mathieu Riopelle, Serpan, Fautrier, Dubuffet y Michaux, el
término "informal" para designar con un título aglutinador a todos estos autores:
"Significantes de lo informal". Se trata de buscar el nexo que une la experiencia plástica de
estos autores en plena expansión de diferentes conductas abstraccionistas, a pesar de que
algunos pueden calificarse de figurativos. Ello conduce a una primera polémica sobre el
carácter ambiguo del adjetivo "informal". La exposición organizada por Tapié pretende ser
una variante del movimiento abstraccionista y se fija como objetivo promover un lenguaje de
"signos nuevos".
Entre los más importantes representantes de este informalismo que cultiva la abstracción
amorfa y escasamente estructurada a partir del uso de una ejecución veloz con la cual se
recrean elementos, signos desprovistos de aparente "significado" conceptual, hay que
destacar la personalidad de Fautrier, el autor que ha sabido alcanzar mediante la pintura
informal mayor plenitud y autonomía. En 1945, Fautrier presentó en la Galería Drouin, de la
mano de Malraux, la serie de los Otages (Rehenes), verdadero inicio de una nueva
sensibilidad llena de evanescentes sugerencias sobre pálidas y crepusculares superficies
en las que se coagulan los grumos de color superpuestos. Una obra de gran sensibilidad
táctil que se rebela contra el postcubismo, el cual aún triunfa en ese momento
enfrentándose con los nuevos senderos del arte.
Otra figura que destaca en el panorama de este arte nuevo es el alemán Wols heredero
de la tradición de Klee, y que protagoniza entre 1946 y 1951 (fecha de su muerte) una febril
producción de amplias telas cubiertas de colores esmaltados y grandes manchas con
signos filiformes obtenidos directamente del tubo. El informalismo o "tachismo" de este autor
puede considerarse como una particular "visión por transparencia" una penetración
microscópica de estratificaciones remotas cuyo misterio intenta revelar el artista.
Por su parte, el poeta francés Michaux introduce, tras su estancia en el Próximo Oriente
en 1933, una nueva actitud pictórica derivada del uso de curiosas escrituras filiformes y
conmocionadas tratadas como alfabeto asemántico. Pero el verdadero precursor del
grafismo occidental es Mark Tobey, quien también estuvo en Oriente y cuyo contacto con el
Zen le motiva nuevas exploraciones sígnicas.
Mathieu es el primero que utiliza la "pintura directa" y la "mancha", y considera el signo
como elemento que anticipa el significado, en un planteamiento semántico invertido en el
que se halla un cierto parentesco con algunas técnicas automáticas del surrealismo.
En efecto, las influencias inmediatas del informalismo siguen siendo bastante discutidas.
Por su expresión directa, guiada por un cierto estado anímico, podemos relacionarlo con el
automatismo psíquico del surrealismo, mientras que, por su aspecto corrosivo y nihilista,
con el dadaísmo. De hecho, no se trata de nuevas valoraciones, puesto que se encuentran
caracteres informales en la obra de Rembrandt, Velázquez, Goya, en los Nenúfares de
Monet, los paisajes de Turner, en el impresionismo y en el expresionismo.
El informalismo es un término que unifica en su misma impresión a unos autores
preocupados por explorar la materia, incorporando el valor de la textura, abordando tanto
las posibilidades expresivas de los "graffiti" como el "grattage" o la pintura de acción. Con
ellos, la poética de lo informe se convierte en una exploración nueva, en unas experiencias
que consiguen un insólito y rápido éxito entre el público.
En El arte del S. XX. Salvat. Madrid. 1990.- tomo 2º. Págs. 22-23
ARTE INFORMAL
apié introduce esta denominación en 1951, con ocasión de las exposiciones Vehemences
T
confrontées (Vehemencias confrontadas), (...) y Signifiants de Vinformel (Significantes de lo
informal), (...). A partir de 1952 esboza su teoría en un art autre (Un arte diferente), a
propósito, sobre todo de las pastas de Dubuffet, Fautrier y Wols. Es un informal avant la
lettre, figura mítica alrededor de la cual se articulan las exposiciones de esta tendencia,
organizadas a partir de 19471948 por Bryen y Mathieu. Las trayectorias de estos pintores,
aunque diferentes, comparten a su vez algunas características: rechazo por la construcción
premeditada, espontaneidad de la ejecución, abandono a las virtudes del gesto y a las
propiedades físicas del material. Se puede distinguir un arte informal de tendencia figurativa
(Fautrier, Dubuffet, Wols), de tendencia no icónica (Hartung otra figura de referencia,
Soulages, Schneider, Atlan, Bryen, Michaux, así como los Automatistas canadienses,
Riopelle, Borduas y Leduc), que se confunde aproximadamente con la definición gestual de
la Abstracción Lírica. En 1953, Charles Estienne imponía el término de tachismo para definir
ciertos desarrollos de estas prácticas (Armall Dufour, Duvillier, Gillet, Loubchansky,
Messagier, Pichette). En realidad, arte informal, tachismo, abstracción lírica y gestual
designan, confusamente, tendencias muy intrincadas, que reflejan las filosofías de la época
(existencialismo sartriano, fenomenología de Merleau Ponty) a través de un vehemente
compromiso del cuerpo con la acción pictórica. Esta última queda, sin embargo movilizada
en diferentes vías: por un lado, la expansión de la materia amalgama medios variados y
elementos no pictóricos a sus espesas pastas; por otro, la inscripción de signos y grafos
remite al Automatismo surrealista o a una –inspiración- del Extremo Oriente. Se confirma de
este modo, como indicó Hubert Damisch, que como el término “informal” tan sólo sirve para
desclasificar ninguna clase de taxonomía fundada en criterios formales podría dar lugar a lo
que denota.
J.X.G. En: VV.AA.- Diccionario Akal de Arte del S. XX. Madrid 1997. Pág. 32
“La palabra informal, utilizada por Mathieu primeramente, después tomada por
Michel Tapié en el título de la exposición «Signifiants de l'informel", que organizó en
noviembre 1951 en la galería Facchetti, en París: Jean Fautrier (18981964), Jean Dubuffet
(1901), Henri Michaux, Mathieu, Riopelle, Jaroslav Serpan. Mientras que este término en
Mathieu indica una carencia de significado total de los medios pictóricos y excluye por tanto
lo imitativo, con Tapié se convierte en denominación amplia de una pintura que, en lugar de
la forma clara, subraya el material pictórico, la escritura, la sugestión y que sustituye la
composición, frecuentemente, por seriación y distribución regular de los elementos. En este
sentido existe arte informal tanto abstracto como figurativo. La palabra indica más un
método de trabajo que una tendencia. Diciembre 1952: Exposición «Un art autre» en la
galería Facchetti; Tapié publica su libro con el mismo título.”
Cor Blok.- Hª del arte abstracto. Cátedra. Madrid- 1987. Págs. 219-239
Manolo Millares, iniciado en el surrealismo, fue uno de los que mejor valoró las
materias añadidas al marco de la obra. Telas y arpilleras cosidas o encoladas y mezcladas
con pintura constituyen la mayoría de su dramática producción.
Pilar Vélez en El S. XX. Gustavo Gili. Barcelona 1985. Págs. 70-72
Abstracción lírica.
Abstraction Lyrique llama Georges Mathieu (1921) a una pintura que busca la
«encarnación» de signos cósmicos (no la autorrepresentación) a través de la realización, a
ser posible rápida, en un “estado de éxtasis». El método de trabajo espontáneo no es un
dejarse ir automático, sino que sirve para excluir todas las ideas formales, que podrían
perjudicar la pureza de la encarnación. El material pictórico sirve sólo como medio, y no se
le «deja la iniciativa». A los pintores que están más cercanos a la abstracción lírica
pertenecen Mathieu, Wols (19131951) y Hans Hartung (1904).
1947 Hartung expone por primera vez (trabajos desde 1935 en la galería Lydia Conti,
París).
194751 Mathieu organiza diversas exposiciones en galerías parisinas, en las que participan
Wols, Hartung, Camille Bryen, JeanPaul Riopelle, varios expresionistas abstractos y, en
1951, también Capogrossi.
1952 Mathieu pinta por primera vez en el local de la exposición (en Studio Paul Facchetti,
París).
Cor Blok.- Hª del arte abstracto. Cátedra. Madrid. 1987. Págs 219-239
J.RG. En: VV.AA.- Diccionario Akal de Arte del S. XX. Madrid, 1997. Pág. 3
Orfismo
Movimiento artístico francés de la segunda década del siglo XX. El término fue acuñado en
1912 por G. Apollinaire, que lo aplicó a las pinturas de R. Delaunay, en cuyo planteo cubista
se integraban búsquedas sobre la luz y sobre el color, basadas en analogías con la música,
que preludiaban soluciones abstractas. El orfismo de Delaunay tendía a una pintura
absoluta que encontrase sus propias bases en la armonía y en el ritmo producidos por
contrastes cromáticos simultáneos. Entre 1912 y 1914 pueden vincularse con el movimiento
a Sonia Terk, la mujer de Delaunay y también a otros pintores cubistas que se presentaron
como órficos en los Salons des Independants de 1913 y 1914.
En el mismo periodo el orfismo influenció el ambiente artístico de la vanguardia alemana a
través de las relaciones que estableció Delaunay con algunos artistas del grupo del Blaue
Reiter (W. Kandinsky. A. Macke y F. Marc): uno de los momentos decisivos de ese
intercambio de experiencias fue la traducción por parte de P. Klee. del trabajo de Delaunay
Sobre la luz! para la resista “Der Sturm” (1913).
VV.AA. Enciclopedia de arte. Garzanti-Ediciones B. Barcelona, 1991. Págs. 712
Orfismo
Surgido en parte del cubismo conserva su construcción espacial, pero prescinde
generalmente de la identificación del espacio pictórico con un espacio real determinado.
Robert Delaunay (18851941), en sus cuadros de ventanas (1912), sustituye gradualmente
las imágenes de la naturaleza por formas lumínicas de color. Kupka también, sin haber
pasado por el cubismo, inició experimentos similares en aquel entonces. Fernand Léger
(18811955) redujo sus cuadros de figuras (191314) a meros «contrastes de formas»; tanto
para él como para Picabia (Udnie y otros cuadros, 1913) el orfismo sólo fue una fase de su
evolución (Léger volvió al objeto; Picabia, dibujos de máquinas dadaístas
Cor Blok.- Hª del arte abstracto. Cátedra. Madrid- 1987. págs 219-239
SINCROMISMO
Rama del orfismo, fundada por los pintores americanos Stanton MacdonaldWright
(1890) y Morgan Russell (1886 a 1953). (Manifiestos con motivo de sus exposiciones en
Munich y París, 1913.) En París, Patrick Henry Bruce ha pintado también
sincromísticamente; en Nueva York, Arthur B. Frost, Andrew Dasburg, Thomas Hart Benton
y Morton Schamberg; el movimiento terminó en 191820.
1912/13 y 1914/15 Marsden Hartley (18871943) en París; 19134 en Berlín; en 191417 pinta
abstracciones.
1913 «Armory Show» (exposición gigantesca del arte europeo moderno) en Nueva York,
Chicago y Boston.
Comienzo de la abstracción geométrica
1914/15 Alberto Magnelli (18881971) (Florencia): primeras esculturas y pinturas abstractas;
Arp y Sophie Tauber: bordados y collages abstractos.
1915/16 Georg Muche: pinturas abstractas.
1914/19 Mondrian vuelve a trabajar en Holanda: disolución de la construcción del cuadro
cubista y geometrización de la forma y, finalmente, del orden del cuadro.
Cor Blok.- Hª del arte abstracto. Cátedra. Madrid- 1987. págs 219-239
“LA SUPREMACÍA DE LA NADA”
Una aproximación al Blanco sobre blanco de Malévich
Por Manuel Trenchs y Mola ([email protected])
Traducido por Bea Rodríguez y Miriam Vicente
Introducción
Ideas básicas:
- Buscar entender el porqué el autor llega a hacer la obra, no que guste (el gusto es
muy personal).
- No ver sólo la obra en sí, sino la evolución que llega a hacer en este resultado final
(porque llega a Blanco sobre blanco).
- Entender la belleza - lo que es bonito – como algo muy personal (“la belleza ideal se
refleja en el amor”).
- Mucha gente opina: “esto lo hago yo también” físicamente: sí, mentalmente: no.
(Toda creación tiene su parte formal – física – que muchos la pueden hacer, pero hay una
parte de creación – intelectual, mental -, que es mucho más difícil.
Por ejemplo: el signo y símbolo de “La Caixa”, hecho por Miró. La canción “Macarena” de
los Del Río.
- También muchos dicen: “si lo hago yo ninguno lo querrá, no lo pondrán en ningún
museo” hazlo haber que sucede. Esto es debido a que seguro que el artista ya ha
demostrado muchas cosas antes de llegar a este resultado, ha demostrado su valor. Por lo
tanto, es muy importante entender su evolución desde el principio (mucha gente cree que
este tipo de artista no sabe pintar figurativo, cosa totalmente falsa).
Por ejemplo (artistas iniciados con dominio de lo figurativo): Picasso, Miró, Rotko, Mondrian,
...
- Los verdaderos artistas evolucionan, van más allá de la parte y el dominio formal.
Por ejemplo: Comparar dos “Piedades” de Miguel Ángel (la “Piedad del Vaticano” y la
“Piedad Rondanini”), o comparar las obras de juventud de Picasso con obras suyas de los
años 50 o posteriores.
- “El arte por el arte”: es muy importante entender esta idea.
Frases importantes
- Arthur Danto (crítico de arte norteamericano)
- “Para ver alguna cosa como obra de arte se requiere algo que el ojo no puede
describir: una atmósfera de teoría artística, un conocimiento de historia del arte: un mundo
del arte.”
- Paul Cézanne: (pintor Postimpresionista)
- Parte de la Naturaleza, no se cansa de afirmarlo, pero la pintura, dice, “es una
armonía paralela a la Naturaleza”, y las paralelas no se tocan. La pintura empieza a
considerarse un mundo propio.
- Christo Javacheff (artista conceptual)
- Preguntado sobre él porque envuelve cosas, responde: “Simplemente porque es
bonito. El arte no esconde ningún mensaje... ¿o acaso tiene mensaje las manzanas de
Cézanne? El verdadero arte carece de significado”.
Malévich decía:
“El suprematismo se caracteriza por una supremacía absoluta de la sensibilidad
plástica pura en les artes figurativas”.
Flash-Back: Precedentes y evolución de la pintura hasta el Suprematismo (¿Qué
pretende?)
- Románico (siglos XI – XII)
“los clérigos que predicaban en las iglesias románicas utilizaban las imágenes murales para
visualizar los conceptos que querían transmitir a los fieles. Por lo tanto, esta pintura no imita
la naturaleza y se aleja de anécdotas innecesarias” (mirar detalles pinturas de Taüll)
- Gótico (siglos XIII – XV)
“Giotto es quien rompe los convencionalismos y inicia el camino hacia la
humanización. Se inicia el largo camino hacia la pintura moderna en la búsqueda de la
representación de la individualidad, el volumen y la perspectiva en las artes plásticas.”
- Renacimiento (siglos XV – XVI)
“La grandeza del arte de Masaccio recae en el hecho de reflejar el mundo real, sin
idealizar ni imaginar, hará servir las leyes de la perspectiva artificial que había
experimentado Brunelleschi.”
Sobre La Gioconda : “La imagen que sugiere más que en lo que en realidad quiere decir,
invita al espectador no solamente a mirar la obra, sino a participar. Los contornos del rostro
se diluyen en una suave degradación lumínica que define la técnica del sfumato.”
- Manierismo (2ª mitad siglo XVI)
“la voluntad manierista es de recrear la naturaleza y no limitarse simplemente a
imitarla. Se atribuye el valor a la variedad y a la originalidad con las cuales un artista inventa
formas difíciles. Se busca soluciones nuevas, sin importar que el resultado sea extraño y
artificioso. El tema sólo es el punto de partida de unas experiencias formales a la búsqueda
de un resultado bello y original.”
- Barroco (siglo XVII y principios del siglo XVIII)
- Rococó (2º tercio del siglo XVIII)
“El contenido pierde importancia, ya que la finalidad de la pintura es gustar más que
impresionar.”
- Neoclasicismo (3º tercio del siglo XVIII – principios siglo XIX)
Sobre El Juramento de los Horacios: “La anatomía se representa con una precisión
de líneas y contornos nítidos que imitan el modelado escultórico. Destaca la importancia del
dibujo sobre el color que se interpreta como el predominio del mundo racional sobre el
mundo sensible.”
- Romanticismo (siglo XIX: años 20, 30 y 40)
“El movimiento romántico reprende el tema del paisaje desde dos ópticas muy
diferentes. El alemán destaca la mirada interior y subjetiva sobre la naturaleza con
elementos simbólicos y el inglés plasma una mirada más externa, más visual del paisaje
concreto.”
Decía John Constable:
“la línea no existe en la naturaleza”.
- Realismo (1848 – 1874)
“Hay una nueva actitud delante de la vida y el compromiso histórico, a través del
método positivista se plasma la naturaleza con exactitud y objetividad absolutas... esta idea
se abre camino en un ambiente cultural influido por los recientes avances de la ciencia y de
la técnica (la fotografía).”
Decía Gustave Courbet:
“No puedo pintar un ángel porque nunca he visto ninguno”.
- Impresionismo (siglo XIX: años 70 y 80)
Sobre Impression, soleil levant suele salir: “Monet se dejó llevar por una auténtica
inspiración poética, en un mundo de sensaciones hacia la búsqueda de la instantaneidad.
No pretendía fijar aquello que es, aquello que queda, sino plasmar aquello que cambia,
aquello que es fugaz. Monet, asombrado en los efectos especiales de la luz pintaba la
atmósfera y no los objetos. Preocupado por los efectos estéticos de la combinación de
colores, perdía progresivamente la referencia a la realidad en beneficio de un arbitrario
juego de colores y luz. Con sus series, abrió el camino a la búsqueda de la abstracción.”
- Puntillismo (siglo XIX: años 80)
“Se buscaba un arte más elaborado y basado en fundamentos científicos. En su
técnica muy meticulosa y lenta, se aplicaba el color puro en puntos yuxtapuestos que se
mezclan en la retina del espectador.”
- Postimpresionismo (siglo XIX: años 80 y 90)
“Los impresionista daban todo el protagonismo al color y con esto diluían las formas.
Cézanne, en cambio quería utilizar el color para construir formas sólidas y geométricas. En
sus paisajes, por ejemplo, no recoge una impresión visual, sino que construye mentalmente
una nueva realidad. Creía que había encontrado la esencia de las cosas en las estructuras
geométricas fundamentales, como la esfera o el cilindro.”
- Expresionismo (finales siglo XIX – 1933)
“La pintura de Munch expresa el sentimiento trágico de la vida y sus propios estados
de ánimo... los sentimientos interiores son confrontados duramente con la realidad externa.
Su pintura expresa un contenido desagradable e inquietante, y manifiesta la angustia
existencial como un rechazo de una sociedad decadente.”
- Fauvismo (1905 – 1907)
“Por Matisse, un cuadro es cuestión de orden y unidad, donde todo tiene un papel.
El color se libera de la luz, no hay ninguna fuente de luz. Es el mismo color el que da
luminosidad. Todo este nuevo lenguaje formal despierta la parte instintiva del espectador.”
Un día una señora que visitaba al pintor Matisse en su estudio hizo el comentario
siguiente: ”Estoy segura que el brazo de esta mujer es demasiado largo.” Matisse, con
cortesía, contestó: “Madame, usted está equivocada. Esto no es una mujer, esto es un
cuadro.
- Cubismo (1907 hasta la 1ª Guerra Mundial)
Picasso destruye una buena parte de los presupuestos estéticos del arte occidental
interpretados desde el Renacimiento. La etapa de la pintura sentimental narrativa ha
acabado y se empieza a abrir el camino de las formas mentales. El arte ha dejado de decir;
a partir de ahora se tiene que interpretar. El tema ya no interesa, solo queda el valor
estético, el hecho de conmover o deleitar al espectador.
- Futurismo (1909 hasta la 1ª Guerra Mundial)
“No se trata de construir un cuerpo, sino de representarlo en acción a través del
tiempo.
- Dadaísmo (1906 – años 20)
“Rechaza todo lo que la sociedad consideraba inmutable: la lógica, la belleza y los
principios morales. El aspecto más importante de la obra es el efecto provocador.”
- Abstracción Lírica (siglo XX: años 10, 20 y 30)
“Kandinsky necesita expresar una fuerza interna y lo hace a través de trazados y
colores libres. Plasma un arte espiritual, imaginativo e intuitivo. Esta nueva realidad es el
resultado de la búsqueda de un arte sin conexión con la naturaleza.”
- Abstracción Geométrica (siglo XX: años 10 y 20)
“Mondarían quería dotar a los hombres del siglo XX de un entorno estético. Se
intenta fusionar todas las artes en una armonía universal para mejorar el mundo convulsivo
que los rodeaba. Es una vanguardia intelectualista que busca la armonía y la pureza
plástica, como la música y las matemáticas.”
Situación cronológica
- 1900: Freud: La interpretación de los sueños.
- 1905: Einstein: La Teoría de la relatividad.
- 1911: Kandinsky: 1ª Acuarela Abstracta.
- 1912: Kandinsky: Libro Lo que es espiritual en el arte (Sobre la espiritualidad en el arte)
- 1918: Malévich: Blanco sobre blanco.
Suprematismo
Otra de las tendencias abstractas que dominan la segunda década del siglo XX. (Y
puede ser, el movimiento más radical y profundo del arte de nuestro siglo, que no tuvo la
repercusión que hubiera sido lógica dado que los hechos políticos rusos lo impidieron.)
Con la publicación del Manifiesto del Suprematismo el 1915 en Petrogrado –Leningrado-, el
artista ruso Kasimir Malévich dio a conocer las teorías que ya había empezado a
experimentar hacía dos años. (Hace falta pensar que Kandinsky ya en 1912 había escrito su
teoría abstracta a “Lo que es espiritual en el arte”)
Malévich decía: “ El suprematismo se caracteriza por una supremacía absoluta de la
sensibilidad plástica pura en las artes figurativas.”
El arte tiene que ser una actividad que se justifique por sí misma, de aspiraciones
espirituales más que prácticas, tiene que ocuparse de cuestiones generales más que de
particulares. En suma es una actividad pura como la filosofía o las matemáticas.
Características
- Simplicidad de formas (se tenderá a la máxima simplicidad formal: el cuadrado
como único elemento geométrico). Una reducción a les figuras elementales de la geometría:
el cuadrado, el rectángulo, el triángulo, la línea y la circunferencia.
- Con el cuadrado (semilla de todas las formas): partiendo de la forma geométrica
del cuadrado, desarrolló todo un repertorio de formas: del cuadrado, mediante la acción
rotatoria, surgió el círculo; mediante la división, dos rectángulos, con los cuales se podía
hacer la cruz; partiendo, el triángulo; ...
- Uso restringido del color (se tenderá al uso exclusivo del blanco y el negro: a través
de ellos el resto de gamas).
- Representación bidimensional, y con el único fin de la pura investigación formal y
espacial. Impregnando por Malévich de misticismo y espiritualismo.
- Las formas: fusionándose en el color (Decía: “La pintura era, sobre todo, color que
irradia la forma y a la vez la diluye”).
Kasimir Malévich (Kiev, 1878 - Leningrado, 1935): Evolución histórica y artística
Su padre era director de una fábrica de azúcar. Malévich empezó por estudiar en
una facultad de arquitectura y en 1894 lo admitieron en la escuela de arte de Kiev. Sus
primeras pinturas fueron realistas, de estilo “campesino”. En 1904 fue a Moscú donde
estudió arte y participó en diversas exposiciones de vanguardia. Pronto, cayó bajo la
influencia de cubistas y fauvistas, la obra de los cuales estaba expuesta en diversas
colecciones privadas de Moscú. Buscando de imprimir un sello ruso en este nuevo impulso,
los jóvenes artistas de vanguardia lo mezclaron con la imaginería de los iconos y el folklore.
Malévich pintó grandes figuras en colores brillantes y a partir de estas llegó al
cubo-futurismo.
Su carrera como pintor se centra en el análisis metódico de la estructura de la
imagen, entonces la influencia de Cézanne y Picasso, por lo que representaban sus obras
de limitación de los objetos a aquello esencial, le formó un rigor formal y una reducción del
objeto a módulos geométricos.
“El año 1913, en un intento desesperado de liberar el arte de la carga del objeto, me
cerré en las formas cuadradas y expuse un cuadro que consistía únicamente en un
cuadrado negro sobre fondo blanco” (Era el inicio del Suprematismo).
Tres etapas o períodos: negro, color y blanco.
El escribió en un librillo (Suprematismo. 34 diseños):
“El suprematismo se divide en 3 estadios según el número de cuadrados negros,
rojos y blancos; el período negro, el período coloreado y el blanco. Los 3 períodos van de
1913 hasta el 1918. estos períodos estaban construidos en un desarrollo puramente plano.
La base de su construcción era el principio fundamental de economía: reflejar solamente
con la superficie plana la fuerza de la estática o bien la del reposo dinámico visible... El
infinito suprematismo blanco permite los rayos de la vista que avancen sin encontrar
límites”.
Se caracteriza por:
- En una base plana.
- Combinación de formas, colores y el espacio (los períodos se denominan según el
nombre de cuadrados negros, de color o blancos)
- La base de construcción: la economía (la fuerza de la estática o del reposo
dinámico visible)
- En sus creaciones suprematistas llega a la máxima simplificación geométrica,
evidenciando que un cuadro puede existir independientemente de cualquier reflexión o
imitación del mundo exterior. Para el, el cuadrado era la semilla de todas les posibilidades.
- Su abstracción es de sensaciones puras.
Después de la revolución rusa, asumió diversos cargos culturales, escribió artículos.
Obligado a seguir les directrices del régimen soviético, Malévich reprendió la obra figurativa
en los años treinta, sus últimos años.
Dice Vasarely, padre del arte cinético. Hablando sobre esta obra:
“ Ir más allá de esta pintura significa, en lugar de caer en la nada y en el silencio,
introducir en la pintura dos nociones nuevas: el movimiento y la noción de espacio-tiempo.”
Malévich decía que una obra perdura con el paso del tiempo, no por lo que representa, sino
por “la pura sensibilidad plástica”. El verdadero valor –el que perdura, estable y auténtico-:
es la sensibilidad expresada.
El blanco sobre blanco: la pureza máxima. Es la esencia del arte, lo máximo, lo sublime. El
arte total.
Por ejemplo: canciones de otras épocas que aunque vaya pasando el tiempo siempre están
presentes, actuales y de moda, puede ser, más que por la música en si, es por la
sensibilidad que emanan.
El mundo de la objetividad es una distracción para buscar el verdadero fin del arte.
Quiere hacer un “desierto” en su alrededor: entonces llegar a escuchar la verdadera voz del
arte, que no se puede escuchar con la ensordecedora vida del mundo objetivo.
El blanco sobre blanco: la ausencia de toda objetividad –el desierto-.
Por ejemplo: dos personas que se quieren: la esencia verdadera es el amor espiritual más
que el físico, en realidad, el físico es una “distracción” (inconveniente) para el verdadero fin,
el amor puro.
Quiere llegar a la soledad pura (el desierto), la esencia del arte: la tela blanca (se
extrae el envoltorio de las cosas representadas.)
El blanco sobre blanco: el blanco es la pureza máxima.
Por ejemplo: ¿Qué es más hermoso, o transmite? Una modelo actual o el cuadro Blanco
sobre blanco, la modelo puede ser una imagen inmediata pero no perdurable – en otras
épocas no gustaría, por ejemplo Las Tres Gracias de Rubens -, la otra puede ser la idea
que es perdurable para siempre.
El suprematista no mira ni toca, sólo percibe.
Toda obra nace de la sensibilidad plástica. Desde siempre, la sensibilidad no-objetiva ha
sido la fuente de creación de las obras de arte (por lo tanto, el suprematismo no aporta nada
nuevo), pero el arte del pasado cogió sin proponérselo formas objetivas.
Por ejemplo: muchas veces la sociedad no se da cuenta que las cosas funcionales,
prácticas y necesarias sólo tienen poco tiempo de vida, mientras que las cosas que no son
prácticas resisten el paso del tiempo y son actuales.
Por ejemplo: la necesidad de volar, los tipos y formas de aviones pasan, pero lo que queda
y el origen de todo son las ganas de volar, de ingravidez – ojalá pudiesen volar sin carcasa
-.
En la exposición de Moscú “De la Impresión al Suprematismo”, realizada el 1919, el propio
Malévich dijo que el Suprematismo había muerto como movimiento.
En resumen:
El Blanco sobre blanco: es hacer de una manera objetiva visual la idea de la sensibilidad del
arte. Es el grado “0” de la pintura, la no gravedad, el nirvana, el desierto, …
- Es como decir: la mejor manera de hablar es el silencio. (Una imagen vale más que mil
palabras). Lo más importante es la idea de lo que se quiere decir. La manera en como se
dice, el tipo de palabras, la entonación, … puede hacer que la otra persona no coja
verdaderamente la idea. Todo este objetivo puede ser un freno, un inconveniente. Ojalá no
existieran todos estos condicionantes.
Bibliografía
- VV.AA.: Historia Universal de l’Art. Volúmenes núm. 9 y 11. Editorial Planeta. (texto: pág.
224 y posteriores –9-, 160 –11-; imágenes: pág. 227 –9-, )
-VV.AA.: Historia de l’Art. Editorial Teide. Barcelona, 1998.
- Álvarez Lopera, José: Maestros Modernos del Museo Thyssen-Bornemisza. Lunwerg
Editores. Barcelona, 1994. (texto: pág. 306)
- De Micheli, Mario: Las vanguardias artísticas del siglo XX. Alianza Forma, núm. 7. Alianza
Editorial. Madrid, 1987. (texto: pág. 385 y posteriores)
- Fauchereau, Serge: Kazimir Malévitch. Ediciones Polígrafa. Barcelona, 1992.
-Kuspit, Donald B. (profesor de Historia del Arte en el Stony Brook University, Nueva York)
- “Lo verdaderamente importante es la dimensión simbólica de la obra de arte. La
aproximación formalista es sólo un peldaño, muy abstracto, que deja muchas cosas de lado.
Es como si delante del “Cuadrado blanco” de Malévich sólo hablásemos de “planitud” y
monocromía, cuando es un artista que se mueve en el terreno de lo metafísico, que conecta
con los conceptos de lo sublime de la vida.”
- Kandisky (artista abstracto, siglo XX) ejemplifica esto de una forma muy entendedora:
- “Cuando tenemos una conversación interesante con una persona, intentamos
bucear en su alma, buscamos su rostro interior, sus pensamientos y sentimientos y no
pensamos que está utilizando palabras que constan de letras, que éstas no son más que
sonidos que exigen la aspiración de aire por los pulmones, que producen una vibración y
que llegan a nuestra consciencia y obtienen un efecto nervioso. Sabemos que todas estas
partes son completamente secundarias, puramente accesorias en nuestra conversación,
que las utilizamos como medios externos y que lo esencial del diálogo es la comunicación
de ideas y sentimientos.”
Constructivismo
Ante todo una concepción de la estructuración del espacio, incluso cuando se lleva a
cabo en la pintura; la obra de arte está en comunicación con el espacio que la circunda y
penetra, cuya estructura invisible se materializa en ella; se abre por todas partes hacia el
espacio y consta, especialmente en la fase última del constructivismo de elementos,
frecuentemente transparentes, de formas geométricas, lineales y planas. En tanto que
principio de creación el modelo figurativo se sustituye por el "culto del material" que en los
relieves de Vladimir Tatlin (1885-1953) se refiere al contraste táctil de materiales y en su
fase más tardía a la elasticidad y relaciones de peso y tensión dentro de la construcción. Del
mismo modo que los futuristas, los constructivistas rusos se fijaban como meta una
«reconstrucción» de la sociedad, lo que les condujo a un interés por la arquitectura, el
diseño utilitario y la escenografía. A Tatlin se unieron Aleksandr Rodtschenko (1891-1956),
El Lissitzky (1890-1941), Naum Gabo (1890), Antoine Pevsner (1886-1962) entre otros. Por
lo que se sabe, el nombre constructivismo fue utilizado por primera vez en 1921, e indica
que los artistas consideraban su trabajo del mismo modo que la actividad de los ingenieros,
como un «construir» de objetos utilitarios, aunque frecuentemente ésos tuviesen que crear
su propia «finalidad». En seguida (y todavía hoy) se utilizó como denominación imprecisa de
construcciones geométricas y pictóricas. Esto se debe, en parte, a que la concepción del
espacio constructivista no se encuentra exclusivamente en este grupo ruso, era
característica ya del espacio pictórico de los cubistas, futuristas y rayonistas, y fue ya
realizada por Balla en su Complesi plastici (1914). En De Stijl se encuentra particularmente
en van Doesburg. En Polonia, Hungría, Alemania y Checoslovaquia se formaron grupos que
se llamaron, o se les llamó posteriormente, constructivistas y que tenían generalmente en
común con el constructivismo y el suprematismo ruso una parte del lenguaje formal y de las
ideas sociales.
1913/14 Tatlin: primeros relieves pintados.
1915 Tatlin: Relieves situados en un ángulo (relación entre construcción y espacio
determinada previamente).
1917 Decoración del Café Pittoresque en Moscú por Tatlin y Rodtchenko (véase «Rusia
durante la revolución»).
Cor Blok.- Hª del arte abstracto.
Cátedra. Madrid- 1987. Págs 219-239
Constructivismo
Unismo
Concepción de una pintura absolutamente «pura», desarrollada por Strzeminski,
1924-28; identidad completa de forma y color con la superficie del cuadro; el efecto espacial
de los planos de color se suprimen por medio de la estructuración, en relieve (pero ligera),
del material; el cuadro se diferencia, a lo más, por la repartición de zonas de color pequeñas
y que no se diferencian casi entre sí. Strzeminski se opuso a la exigencia de un arte
funcional, representada en Polonia sobre todo por Szczuka. Formulación final de la teoría
en Unismus in der Malerei Unismo en la pintura (1928), para la estructuración del espacio,
1931 (junto con Katarzyna Kobro). Al comienzo de los años 30 Strzeminski evoluciona a un
tipo de composición con relaciones modulares simples y colores escasos pero fuertemente
contrastados.
1926 Disolución de Blok, primera exposición del Grupo Prasens (Varsovia).
1925 Reapertura de la Bauhaus, En Dessau, después de su expulsión en 1926,
inauguración de la nueva escuela, construida por Gropius.
1926 Jean Gorin (1899): primeras construcciones espaciales, de color, bajo la influencia de
De Stijl.
192627 Lissitzky: Sala Abstracta (sala de exposición) en el Landes Museum de Hanover.
1927 Exposición de Malevitsch en Varsovia y Berlín; el artista visita ambas ciudades y
también la Bauhaus.
1927 Apertura de un departamento de arquitectura en la Bauhaus (director: Hannes Meyer).
192729 Max Bill estudia en la Bauhaus.
1928 Gropius y MoholyNagy dimiten; Hannes Meyer director de la Bauhaus (hasta 1930).
192833 MoholyNagy en Berlín: escenografía, accesorios lumínicos, fotografía, film.
192829 Vasarely estudia en el Muhely, la Bauhaus de Budapest de Alexander Bortnyik.
1929 Formación del grupo a.r. (Katarzyna Kobro, Stazevski, Strzeminski) .
192934 Stazevski colecciona cuadros en París para el Museo de Arte de Lódz (Polonia).
1930 Exposición del grupo internacional Cercle et Carré, en la galería 23, París (fundadores
Joaquín TorresGarcía y Michel Seuphor); se publican tres números de la revista con el
mismo nombre.
1930 Aparición del único número de Art Concret.
Cor Blok.- Hª del arte abstracto. Cátedra. Madrid- 1987. pags 219-239
William Baziotes 1912-1963.- A lo largo de toda su carrera Baziotes hizo muchos dibujos
que eran obras de arte independientes, nunca estudios para pinturas. Florida Seascape
(“Malina de Florida”), de 1945, está poblado por formas biomórficas ondulantes que insinúan
un despliegue de animales y plantas exóticas. Los temas de Baziotes tienen un subtexto
serio, pero es frecuente que estén animados por su estilo de dibujo delicado y alegre. A
partir de 1947 sus composiciones se reducen a lo esencial: menos formas, colores más
sutiles y una superficie pictórica muy simplificada. Desde 1950 el medio que escogió para
dibujar fue siempre la acuarela, con aguadas muy diluidas y líneas a lápiz. Cobra, de 1957,
ejemplifica esa producción tardía.
James Brooks 1906-1992 A mediados y finales de los cuarenta experimentó con distintas
técnicas y medios, antes de hacer un descubrimiento casual en 1948: pegaba elementos de
papel a manera de collage sobre sus lienzos pintados, y le llamaron la atención las
manchas de forma irregular que producía la cola en el reverso de la tela. Esa inspiración le
sirvió de punto de partida para teñir deliberadamente el anverso de otras telas con pintura
diluida. De esa técnica nacieron sus pinturas hechas con aguadas finas de color sobre el
lienzo sin encolar: Las tres obras sobre papel de 1951, 1952 y 1953 dan ejemplo de su
primer estilo en el expresionismo abstracto.
Fritz Bultman 1919-1985 Fritz Bultman fue un artista versátil que a lo largo de más de
cuatro decenios (1941-1985) reflejó en pinturas, dibujos, collages y esculturas el lado
gestual del expresionismo abstracto, el mismo que practicaban, por ejemplo, Willem de
Kooning, Franz Kline y Robert Motherwell. Los dos gouaches de Bultman -Red, Ochre and
White, de 1952 (“Rojo, ocre y blanco”), y Blue I, de 1958 (“Azul I”)- demuestran la intensidad
material y emocional que ponía en su obra. En ambos destacan la viveza del color y la
fuerza de la pincelada.
Adolph Gottlieb 1903-1974.- Dos de los dibujos de Gottlieb expuestos en esta selección,
Sígns for magic, de 1946 (“Signos para la magia”), y Pictograph de 1948 (“Pictografía”), dan
idea de la gran variedad de colores e imágenes que el artista fue capaz de explorar dentro
de los parámetros del formato pictográfico. Lo mismo que sus restantes pictografías sobre
papel, estas composiciones nacieron como obras de arte independientes. En todas sus
pictografías se evidencia el conocimiento de Gottlieb del arte africano y amerindio, así como
del cubismo y el surrealismo.
Philip Guston 1913-1980.- Philip Guston se acreditó como expresionista abstracto con las
pinturas y dibujos que realizó en 1950 y 1951. Sus abstracciones hicieron su primera
aparición en una serie de esquemáticos dibujos a pluma de monumentos arquitectónicos y
escenas callejeras hechos en 1948-1949, durante sus viajes por Europa con un Prix de
Rome y una beca de la American Academy of Arts and Letters. Poco después, entre 1950 y
1954, hizo un notable conjunto de dibujos a tinta negra sobre papel blanco. Drawing 1960
(“Dibujo 1960”) es un ejemplo de su producción sobre papel en los primeros sesenta, que
remite a pinturas y dibujos de veinte años antes.
erome Kamrowski 1914.- Revolve and Devolve (“Girar y recaer”) y Forest Forms
G
(“Formas del bosque”), ambos de 1943, combinan aspectos del surrealismo, sobre todo el
automatismo y el biomorfismo de Andre Masson, Joan Miró y Matta, con los velos
transparentes de color de este ultimo. Al igual que muchos de los expresionistas abstractos,
Kamrowski se interesó por las ciencias naturales y los dibujos y modelos científicos, y se
inspiró en piezas expuestas en el American Museum of Natural History de Nueva York. En
Revolve and Devolve abrió “ventanas” en la composición pintando sobre recortes que
después retiraba para dejar al descubierto las capas subyacentes del diseño.
Franz Kline 1910-1962 En octubre de 1950, Franz Kline presentó en solitario sus grandes
abstracciones en blanco y negro en la Charles Egan Gallery, viéndose catapultado a lo que
Frank O'Hata llamaría“una posición estelar”. Esta exposición hizo que se le conociera como
“el artista del blanco y negro”, etiqueta que el mas tarde aclararía: “Hay quien cree que tomo
una tela blanca y pintó encima un signo en negro, pero no es así. Yo pinto el blanco junto
con el negro, y el blanco es igual de importante”. De hecho empleaba varios tonos distintos
de pigmento blanco para matizar sutilmente la textura superficial, mezclando muchas veces
pinturas comerciales y pinturas de artista.
Lee Krasner 1908-1984.- Lee Krasner fue una de las pocas mujeres que desempeñaron un
papel relevante en el ambiente masculino de los expresionistas abstractos, primero como
esposa y viuda de Jackson Pollock, con quien estuvo casada de 1945 a 1956, y después
como artista por derecho propio. Night Creatures (“Seres nocturnos”), obra tardía de 1965,
replantea las cuestiones básicas del expresionismo abstracto. Su imaginaria brota de los
primeros estudios de figuras y naturalezas muertas de Krasner, y también de la serie mas
reciente Umber (“Tierra de sombra”), de 1959-1963. Estas pinturas, que también se
conocen con el nombre de “Night Journeys” (“Viajes nocturnos”), nacieron cuando la artista
sufría de insomnio, y reflejan, con una paleta sombría e imágenes caóticas, su estado
anímico depresivo tras las muertes de su marido y de su madre.
Robert Motherwell 1915-1991.- Motherwell fue un artista prolífico, que a lo largo de medio
siglo produjo un numero muy elevado de pinturas y obras sobre papel, a las que hay que
sumar sus muchos collages. Fue también escritor y comunicador elocuente, y en esa faceta
contribuyó a difundir las ideas del expresionismo abstracto y a dejar constancia de su
historia. El dibujo fue esencial en su arte. Era para el “quizá el único medio tan rápido como
la mente” y lo utilizó tanto para anotar imágenes nuevas destinadas a sus pinturas como
para profundizar en formas y problemas pictóricos surgidos en estas. A principios de abril de
1965, Motherwell inició un gran ciclo de dibujos, titulado Lyric Suile, “Suite lírica” por el
cuarteto de cuerda de Alban Berg del mismo nombre, que escuchaba una y otra vez
mientras trabajaba en esas obras. En esta serie Motherwell dio rienda suelta a su
inconsciente, y sus gestos espontáneos transmiten euforia y libertad.
Barnett Newman 1905-1970.- Dos dibujos de los primeros años cuarenta reflejan su interés
por las ciencias naturales e ilustran cómo identificaba la imaginaria orgánica de plantas y
semillas: The Song of 0rpheus (“El canto de Orfeo”) y su compañero sin titulo, donde hay
elementos en figura de vaina que pululan por la superficie, como amebas en movimiento
vistas al microscopio. En 1948 adopta un nuevo formato muy distinto de su producción
anterior, con un campo grande de un solo color articulado por bandas verticales o, como el
las llamó, vips (“cremalleras”). No eran abstracciones geométricas, sino cuadros en los que
el espacio comunicaba por si sólo, sin el auxilio de pormenores narrativos.
Jackson Pollock 1912-1956.- Jackson Pollock es, según el parecer unánime, el pintor más
importante y celebrado del expresionismo-abstracto. En 1947-1948 su uso innovador de
técnicas de goteo y vertido engendró obras que redefinieron las categorías del dibujo y la
pintura. Desde el primer momento el dibujo desempeño un papel seminal en el proceso
creador de Pollock. Fue sobre todo en el dibujo donde ensayo los más diversos medios, a
menudo mezclándolos en combinaciones inesperadas. Utilizó muchas clases de lápices,
tizas, pasteles, ceras y pinturas (gouache, tempera, acuarela, esmalte y metálicas), así
como tinta y cera derretida. Y, además del papel de dibujo habitual, empleó como soporte
cuantas clases de papel tuvo a su alcance: cartulina, papel de trapos hecho a mano, papel
de envolver, papel de arroz, tapas de cuaderno y papel de oficina. La aportación de Pollock
al expresionismo abstracto, en cuanto a espontaneidad e innovación, está íntimamente
ligada a su experimentación y su maestría en el medio grafico.
Mark Rothko 1903-1970.- En 1967 empezó a experimentar con pinturas acrílicas, y en ese
medio ejecutó siete grandes obras sobre papel. Al año siguiente, comenzó una serie de
pinturas sombrías en gris y marrón, casi todas sobre hojas grandes de papel. Un oscuro
presentimiento les consumía a él y a su arte; no veía claro ni su propio éxito como artista ni
el futuro de la pintura. Pero la depresión no le quitó las ganas de pintar, antes bien fue a
través de sus pinturas sobre papel y lienzo como hizo frente a sus demonios interiores. En
los dos años que precedieron a su suicidio, en febrero de 1970, acabó unas 84 obras sobre
papel, la mayoría en el invierno de 1969. Considerados en el conjunto de la producción de
Rothko sobre papel, estos últimos acrílicos en marrón y gris parecen descendientes lejanos
de las acuarelas surrealistas de los años cuarenta, donde eran típicas la monocromía y los
grandes campos de color de fondo; sólo que aquí, en las obras finales, no queda rastro ni
de aquella imaginaria narrativa ni de aquel color vivo, sino una sensación enigmática, a la
vez turbadora y espiritual.
David Smith 1 906-1965.- David Smith dijo en una ocasión de sus dibujos que eran
“estudios para escultura, unas veces lo que la escultura es, otras veces lo que las
esculturas nunca podrán ser. A veces son atmósferas de las que se selecciona
inconscientemente la forma escultórica durante el proceso laboral de producirla. Pero
también pueden ser declaraciones directas, flotantes y amorfas, en las que yo soy el sujeto
y el dibujo es la acción”. Para Smith el dibujo, ya condujera directamente a una escultura
realizada o no, fue siempre una celebración de la libertad artística, parte de su empeño de
hallar contenidos de significación universal en la forma abstracta. Él y Jackson Pollock, dos
de los grandes innovadores del grupo expresionista abstracto, consiguieron ese objetivo a
través de redefiniciones radicales del dibujo: Pollock con pintura sobre tela y Smith, desde la
visión peculiar del escultor, con acero soldado.
Mark Tobey 1890-1976.- Hasta mediados los años treinta Tobey hizo pintura realista de
gentes y lugares, pero hacia 1935-1936 empezó a forjar un estilo abstracto basado en redes
de vigorosas líneas blancas, dentro de las cuales aparecían algunas formas reconocibles.
Una tempera sobre papel de 1945, The Last Supper (“La Ultima Cena”), ejemplifica esa
transición de imaginaria narrativa a línea abstracta. En los cuarenta la llamada “escritura
blanca” de Tobey profundizó en la abstracción, y durante el resto de su vida sus
composiciones lineales extendidas a toda la superficie sugerirían ámbitos cósmicos. Tobey
empleó ocasionalmente pintura al óleo sobre lienzo, pero sus medios preferidos fueron la
tempera, el gouache y la tinta sobre papel. No es sorprendente que le interesara el arte de
Paul Klee, en cuya producción también abundan este tipo de obras.
Lisa Messinger, Boletín informativo
de la Fund. Juan March. Mayo de 2000. págs. 12-18
A comienzos de los años cuarenta, mientras los horrores de la Segunda Guerra Mundial
llevaban a preguntarse por el lugar de la humanidad en el mundo, un puñado de artistas
estadounidenses, en su mayoría residentes en Nueva York, emprendieron la búsqueda de
un arte abstracto capaz de expresar contenidos a tono con la oscuridad de los tiempos.
Pertenecían a una generación nacida en las dos primeras décadas del siglo, y provenían de
distintos orígenes sociales y geográficos. No compartían un programa estilístico unitario,
pero sí el convencimiento de que el arte debe comunicar verdades universales. Para ellos
era un vehículo de expresión de la conciencia general y personal. Entre sus fuentes de
inspiración, diversas pero en parte interrelacionadas, estaban el arte moderno europeo, el
arte primitivo, la mitología, la psicología, y el arte y el pensamiento místico del Lejano
Oriente. Lo que esos artistas americanos forjaron durante los años cuarenta y cincuenta,
sobre todo en pinturas de gran formato y esculturas, es el movimiento que hoy conocemos
con el nombre de expresionismo abstracto, uno de los más importantes e influyentes del
arte del siglo XX. Sin embargo, la comunidad de actitud y el intercambio de ideas no les
llevó a constituir un grupo organizado ni a proclamar ningún tipo de manifiesto. Jackson
Pollock fue el primero que atrajo la atención del gran público a comienzos de los cincuenta,
y cuando murió en 1956 el impacto de su arte y del de sus contemporáneos se había
extendido rápidamente. Durante la década siguiente, la difusión de exposiciones y
publicaciones a otros países hizo que por primera vez el arte estadounidense tuviera
reconocimiento internacional. Desde entonces han sido muchos los libros y artículos
dedicados a estos artistas en grupo o por separado, pero el expresionismo abstracto y las
obras innovadoras creadas bajo su bandera siguen motivando interpretaciones dispares y
resistiéndose a una clasificación definitiva.
En los últimos quince años se ha prestado seria atención a las obras seminales que los
expresionistas abstractos ejecutaron entre 1940 y 1945, sintetizando ideas de las mas
diversas fuentes visuales y conceptuales. Rara vez, sin embargo, se les ha considerado en
grupo solamente a través de sus obras sobre papel ... Su extensa producción en este
soporte ofrece perspectivas clave para apreciar tanto sus intenciones comunes como sus
trayectorias individuales en busca de la expresión personal. Para casi todos estos artistas,
el dibujo y la pintura sobre papel fueron cauces de experimentación espontánea. Los
dibujos van de la anotación rápida a la composición plenamente elaborada, y en muchos
casos dan el primer atisbo de estructuras formales o imágenes inéditas, o suministran un
íntimo acceso a la primera materialización de una idea. Los dibujos de esta selección
demuestran que los expresionistas abstractos se sirvieron del dibujo de diferentes maneras
y con diferentes objetivos artísticos.
Para Willem de Kooning, Franz Kline y Jackson Pollock, tres de los artistas mas conocidos
del grupo, el camino a la pintura innovadora pasaba directamente por el dibujo. Al mismo
tiempo que en lienzos monumentales, desarrollaban su imaginería personal en obras
poderosas sobre papel. Pollock hizo centenares de dibujos antes de alcanzar en algunos
una síntesis única de los métodos y los medios del dibujo y la pintura. Esas pinturas sobre
papel, aún sin ser nunca estudios para otras obras, conducen derechamente a sus grandes
pinturas por goteo y vertido sobre tela. Kline, por su parte, trasladó con frecuencia sus
pinturas pequeñas sobre papel, trazo a trazo, a lienzos de gran formato, ayudándose para
ello de un instrumento mecánico. En cuanto a Willem de Kooning, fue el gran dibujante de
los expresionistas abstractos. Para otros artistas del expresionismo abstracto dibujar fue
ante todo una manera de descubrir cualidades estéticas de la superficie, la textura y la
línea, y también la imaginería que a menudo informó sus pinturas de madurez. En el caso
de Mark Rothko, por ejemplo, el uso casi exclusivo de la acuarela durante la década de
1940 tuvo particular importancia para el desarrollo de la pintura al óleo posterior, donde
velos finos de color producen superficies translucidas y llenas de luz. Análogamente, las
magistrales acuarelas de William Baziotes en los años cincuenta son pequeñas gemas que
reflejan la luz brillante de sus cuadros grandes, ejecutados con pigmentos muy diluidos. Los
dibujos que a lo largo de los años hicieron Fritz Bultman, Adolph Gottlieb, Philip Guston y
Richard Pousette-Dart, como también los de Theodoros Stamos a finales de los cuarenta,
son pinturas independientes sobre papel en las que los artistas descubrían los colores, las
formas y las texturas superficiales que caracterizarían sus telas de gran tamaño. En Barnett
Newman los dibujos de la década de los cuarenta registran la evolución desde la imaginaria
orgánica hasta el zip drásticamente simplificado. Y a la inversa, en James Brooks la
imaginaria dibujada es un eco de la que antes se desarrolló en pintura.
De todos los artistas aquí seleccionados, Mark Tobey es el único que trabajó casi
exclusivamente sobre papel y en pequeño formato. Junto a Gerome Kamrowski y el escultor
Tony Smith, forma un trío de artistas de la época cuyas obras sobre papel, extendidas en un
periodo largo o corto, enlazan con el expresionismo abstracto aunque a ellos mismos no se
les considere miembros del grupo.
En torno al núcleo expresionista abstracto de Nueva York hubo varios escultores cuyas
construcciones metálicas a menudo tradujeron a tres dimensiones ideas e imágenes
relacionadas con la pintura. Al igual que los pintores, esos escultores dibujaron mucho.
David Smith, cuya obra corre en paralelo con las investigaciones de Pollock, se valía del
dibujo para desarrollar las ideas conceptuales de sus esculturas, que alguien calificó de
“dibujos en el aire”. Herbert Ferber y Theodore Roszak realizaron muchos dibujos a modo
de estudios preliminares, en el sentido tradicional, para piezas de metal soldado. Dorothy
Dehner, que inicio su carrera como pintora, fue una dibujante muy prolífica.
abstractos refleja tanto sus actitudes innovadoras hacia el procedimiento y el acabado como
su pobreza. Fue seguramente una combinación de los dos factores lo que indujo a Pollock,
por ejemplo, a dibujar sobre formularios de banco, y a Kline en hojas de periódico y paginas
de la guía de teléfonos. Elaine de Kooning explicó cómo la falta de dinero la obligó a usar
papel de envolver para su serie de dibujos de 1948. Casi todos los expresionistas
abstractos pasaron estrecheces en sus comienzos, y varios las seguirían padeciendo en
menor grado durante toda la vida. Orgullosos de su posición de rebeldes, emplearon de
buena gana materiales y técnicas no tradicionales en obras grandes y pequeñas. La
expresión inmediata y directa era parte fundamental de su empeño en exteriorizar las
emociones mas soterradas, y el trabajo en pequeño formato sobre papel daba la posibilidad
de explorar, experimentar y reaccionar con espontaneidad sin salirse del radio de lo íntimo.
Sobre papel se ha conservado el registro de su pugna por encontrar, renovar
constantemente y llevar adelante la expresión visual de sus ideas revolucionarias.
Lisa Messinger, Boletín informativo
de la Fund. Juan March. Mayo de 2000. págs. 12-18
Obra artística.-
Agam es un artista polifacético que ha trabajado en la decoración arquitectónica (tanto
en ambientación de interiores de edificios o multiescenarios de teatro como en
acondicionamiento de exteriores), en escultura (generalmente cinética), en pintura (cuadros
polimórficos), obra gráficotécnica (agamografías, multigrafías, dinamografías,
espaciografías, interespaciografías, prismografías, impresiones individuales, impresiones
múltiples, vídeo-arte, gráficos por difracción de la luz, holografías,arte electrónico, gráficos
transformables, multidimensionales o sinfónicos, polimorfos giratorios,...), telearte (utilizando
ondas electromagnéticas y luz), arte cibernético (animación artística por ordenador),
composiciones musicales múltiples, ...
Una anécdota significativa de su polifacetismo es la que tuvo lugar en 1963 cuando la
Bienal de Sao Paolo le fue a conceder el premio y debieron crear una nueva categoría
(Premio a la investigación artística) ya que no sabían si concederle el premio de escultura o
el de pintura.
Al ser tan variado en su expresión artística es difícil encuadrarle en una tendencia o
corriente única, ya que realiza objetos cinéticos, lumínicos, de optical art, de arte empírico
medial o conceptual. Sin embargo se observa la general ausencia de figuración humana,
animal o vegetal: sus obras se componen de formas geométricas y colores, por lo que la
mayor parte de su obra se mueve en el terreno del arte abstracto.
Si algo caracteriza la trayectoria de Agam es el intento de aplicar el movimiento a la
obra de arte y ese movimiento necesita del tiempo correspondiente, la cuarta dimensión. En
efecto, sus obras rompen el estatismo tradicional ya que en el caso de la pintura polimórfica
se precisa el desplazamiento del espectador para su completa percepción; en la escultura
cinética o las pinturas transformables el objeto se mueve por mecanismos eléctricos o por la
propia acción humana; ...
Al contemplar la obra de Agam el espectador nunca puede permanecer estático,
pasivo sino que se requiere la interacción y la participación de éste de forma que debe
desplazarse, tocar o accionar mecanismos.
Otros realismos
Aunque el S. XX se caracteriza por la búsqueda de nuevas formas de expresión en el
arte, el realismo no se abandona nunca y evoluciona con los avatares de la sociedad. Así
nos encontramos con una Nueva figuración, un Realismo mágico, el Arte Pop, el
Hiperrealismo, el Arte Fantástico,
Torres Garcia:
Pintor y Maestro de arte. Nace en Montevideo en 1874. A los 17 años de edad se radica en
Barcelona donde realiza su formación artística.
Se destaca como uno de los principales impulsores de la vida artística e intelectual de
Barcelona participando del movimiento Noucentista Catalán, basado en un retorno al
clasicismo y al arraigo en la tradición mediterránea.
En 1917 publica su libro El descubrimiento de Sí Mismo.
En 1920 comienza un periplo que lo llevará por Nueva York, Italia y París, donde se
establece en 1928. Se relaciona con los principales exponentes de las vanguardias; junto a
Seuphor y otros artistas abstractos crea el grupo y la revista Cercle el Carré. Elabora su
sistema estético-filosófico; el Universalismo Constructivo, un arte construido en base a los
principios de proporción, unidad y estructura.
En 1934 regresa al Uruguay con el ideal de impulsar un arte propio e inédito para el
continente americano bajo los postulados de la doctrina Constructiva. Realiza una intensa
labor didáctica dictando más de 500 conferencias sobre arte y estética. Reanuda la
publicación de Círculo y Cuadrado, construye el Monumento Cósmico Constructivo en
granito, edita varios libros, entre ellos Estructura , La Ciudad sin Nombre , La tradición del
Hombre Abstracto y Universalismo Constructivo . Pinta la serie de retratos constructivos
Hombres Héroes y Monstruos.
En 1942 se forma el Taller Torres García, un taller de trabajo y enseñanza colectiva, donde
hace transitar a sus discípulos el camino del arte, no por la sola imitación de las formas
externas, sino enfrentando los más íntimos problemas del quehacer artístico, con la
consigna de que el artista es primero un hombre, y que se debe Ser para Hacer.
Es así que forja una escuela pictórica uruguaya y americana con identidad propia; La
Escuela del Sur , que permanece como uno de los más consistentes movimientos artísticos
del SXX.
La patria del artista.