Informe 5 - Determinación de Cloruros en Aguas Naturales
Informe 5 - Determinación de Cloruros en Aguas Naturales
Informe 5 - Determinación de Cloruros en Aguas Naturales
RESUMEN.-
Primero se hallará la concentración de AgN O3 , para esto se usa dos matraces Erlenmeyer con
capacidad de 250 mL en donde se coloca las dos muestras de 0,0428 g y 0,0473 g de NaCl, se verterá
50 mL de agua destilada, 2 gotas de fenolftaleína; además se ajusta el pH de la solución entre 8 a 8.5
usando una solución de NaOH 0,01 M; también se agrega 15 gotas de K 2 CrO4 , toda la mezcla
presenta un color amarillo y posteriormente se titula con AgN O3 utilizando una bureta y cada matraz
que contiene la disolución hasta observar el viraje de color rojo, a partir del volumen gastado se
calculará la concentración de AgN O3 que utilizaremos en la actividad siguiente. Y ahora para
determinar la concentración de cloruros, se usará dos fiolas para cada muestra de agua San Mateo y
Cielo para medir 100 mL de cada una, se agrega 2 gotas de fenolftaleína; además se ajusta el pH de la
solución entre 8 a 8.5 usando una solución de NaOH 0,01 M; también se agrega 15 gotas de K 2 CrO4 ,
la mezcla final presenta un color amarillo, se procede a titular con AgN O3 utilizando una bureta y
cada matraz que contiene la disolución hasta observar el viraje de color rojo, a partir del promedio de
la concentración exacta de AgN O3 hallada en la actividad anterior y del volumen gastado de AgN O3
en la actividad recién explicada; se calculará la concentración de cloruros del agua San Mateo y Cielo.
El presente informe describe uno de los métodos más usados para la determinación de cloruros en
aguas, mediante un análisis volumétrico por precipitación (Método de Mohr).
Este método analítico es uno de los más utilizados y consiste en una titulación volumétrica, es
utilizado en valoraciones químicas de cloruros y bromuros, con plata, utilizando como indicador el
cromato potásico. La formación de K 2 CrO4 , de color rojo, nos indicará el punto final de la
valoración. Durante la valoración, las condiciones que deben darse deben ser tales que el cloruro
precipite de manera cuantitativa como cloruro de plata antes de que se consiga formar el precipitado
de K 2 CrO4 . Por otra parte, el indicador debe ser lo bastante sensible como para poder dar un cambio
de color apreciablemente nítido, con una pequeña porción de plata (Méndez, 2012).
Existen más métodos para la determinación de cloruros en aguas como el Método de Volhard o por
retorno, Método de Paneth-Fajans-Hahn, etc. Si bien hay otros métodos que presentan gran precisión
en sus resultados, el método usado en la práctica es el más recomendado y de mayor uso en el mundo
por su bajo costo y mayor simplicidad en la elaboración.
1° 2°
0, 0428 g 0, 0473 g
➔ Verter a cada matraz de 250 mL, la muestra 1° y 2° de cloruro de sodio.
1° 2°
0, 0428 g 0, 0473 g
➔ Vertir al matraz aforado o fiola 50 mL de agua destilada, trasvasar a un matraz
Erlenmeyer y agitar hasta disolver la muestra de cloruro de sodio.
1° 2°
0, 0428 g 0, 0473 g
➔ Añadir 2 gotas de fenolftaleína hasta obtener un viraje de color rosado.
1° 2°
0, 0428 g 0, 0473 g
➔ Añadir 2 - 3 gotas NaOH.
1° 2°
0, 0428 g 0, 0473 g
➔ Añadir 15 gotas K 2 CrO4 .
1° 1°
0, 0428 g 0, 0473 g
1° 2°
0, 0428 g 0, 0473 g
Figura 1.- Solución de K 2 CrO4 al 2 % . Figura 2.- Solución de N a2 (OH)
a M = 0.01 .
58,45 58,45
W= Pe = 1 V AgN O = W= Pe = 1 V AgN O =
3 3
0,0428 g Pe = 58,45 14,7mL 0,0247 g Pe = 58,45 14,3 mL
M AgN O3 = 0,0532 M
PARTE EXPERIMENTAL.-
1° 2°
Agua San M ateo Agua Cielo
➔ Verter 100 mL contenido en cada matraz aforado (fiola) a cada matraz
Erlenmeyer.
1° 2°
Agua San M ateo Agua Cielo
➔ Añadir 2 gotas de fenolftaleína hasta obtener un viraje de color rosado.
1° 2°
Agua San M ateo Agua Cielo
➔ Añadir 2 - 3 gotas NaOH.
1° 2°
Agua San M ateo Agua Cielo
1° 2°
Agua San M ateo Agua Cielo
➔ Titulación con AgN O3 hasta observar el viraje o cambio de color de rosado a
rojo y formación de precipitado.
1° 2°
Agua San M ateo Agua Cielo
Figura 1.- Titulación con AgN O3 hasta Figura 2.- Observación del viraje rojo.
observar el viraje rojo.
Cálculos:
Cl −
( mg
L
) = 54,77 ppm Cl −
( mg
L
) = 58,55 ppm
− mg − mg
Cl (L) = 30,22 ppm Cl (L) = 28,33 ppm
−
Cl (mg/L) = 29,3 ppm
Resultados de todas las mesas de laboratorio
Promedio de la molaridad exacta del AgN O3 de todas las mesas de
laboratorio
M AgN O3 = 0,0504 M
DISCUSIONES.-
Además para cada repetición se obtuvo diferente concentración una de 0,0565 M y la otra de 0,0498
M, la diferencia de nuestros valores se puede deber a que se aplicó en una repetición más gotas de
NaOH debido a que no se dijo una cantidad exacta.
Otro posible error se da en la titulación, ya que el laboratorio no cuenta con un equipo moderno que es
el agitador magnético, esto puede influir en nuestro resultado debido que el movimiento no es
constante, ya que un movimiento manual no es tan seguro como uno sistemático; además las
manipulaciones físicas en la titulación no lo realizó solo un operario sino dos, esto también nos
conduce al error ya que cada operario tiene diferente forma de manejar los instrumentos.
La composición en el agua “San Mateo” según la página web “Agua Mineral de Manantial” es 90
mgL de Ca, 11 mgL de Mg, 32 mgL de Na, 6 mgL de P, esta alta cantidad de sales hicieron que
muestra de 100 mL agua “San Mateo” presente una concentración de cloruros de 56,7 ppm.
Nuestra segunda muestra de agua es el agua “Cielo”. Según la etiqueta de esta marca, el agua contiene
calcio, magnesio, potasio pero es libre de sodio. La muestra de 100 mL agua “Cielo” presente una
concentración de cloruros de 29,3 ppm. Se puede observar que la concentración de cloruros del agua
“Cielo” es mucho menor que el agua “San Mateo”, puede ser que sea por la falta de sodio en el agua
Cielo.
Existen diversos errores de porque nuestros resultados de cloruros difieren con otras mesas, uno
principalmente sucede en la titulación, debido a que el laboratorio no cuenta con un equipo moderno
que es el agitador magnético, como se mencionó esto influye en nuestros resultados debido que el
movimiento no se encuentra sistematizado. Además solo se hizo 2 repeticiones por cada muestra de
agua, si se tuviera una mayor cantidad de repeticiones nuestros resultados serían más confiables. En
general, la diferencia de los valores teóricos y prácticos según Gary, C. (2009) se pueden explicar
debido a los errores personales, esto se refiere al cuidado que debe tener el analista en las
manipulaciones físicas necesarias. En este caso un error personal es la falta de experiencia que
poseemos como alumnos, pero que se puede corregir a medida que repitamos más este tipo de práctica
y nos familiaricemos con los instrumentos.
CONCLUSIONES.-
❖ La concentración exacta de AgN O3 es 0,0532 M, además la concentración de cloruros en agua
San Mateo es 56,7 ppm y en agua Cielo es 29,3 ppm.
BIBLIOGRAFÍA.-
7. ¿Por qué se utiliza HNO3 en vez de HCl para ajustar el pH de la solución problema
antes de proceder a la titulación?
Debido a su constante de acidez HCl es -6.22 pKa en comparación de la constante de acidez
del HNO3 -1,4 pKa, este es mucho mayor.
El cálculo del pH de un ácido fuerte, en este caso, ácido nítrico, HNO3. Es el más sencillo
dado que un ácido fuerte está totalmente disociado en agua, lo cual implica que la
concentración inicial de ácido es igual a la concentración final de H3O+, por lo que
únicamente hay que aplicar logaritmo negativo a este valor para hallar el pH de la disolución.
Es decir, la [HNO3] = [H3O+], y pH = -log[H3O+].
Factor estequiometrico: 1
Número de moles de AgCl = al número de moles KCl
Molaridad de KCl