UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN TARAPOTO

VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN

REGLAIV!ENTO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PARA OPTAR E L GRADO DE BACHILLER EN LA
UNSM-T

Tarapoto-Perú
2019
 R E G L A M E N T O D E L TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR E L
G R A D O D E B A C H I L L E R E N L A UNIVERSIDAD NACIONAL D E
SAN MARTÍN-TARAPOTO

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

Articulo 1°. Finalidad

E l presente Reglamento constituye un instrumento de gestión a nivel de la Universidad
Nacional de San Martín-Tarapoto (UNSM-T), cuyo fin es regular los procedimientos
necesarios a seguir para la obtención del Grado de Bachiller por los estudiantes ingresantes
a la Universidad Nacional de San Martín-Tarapoto a partir del Semestre Académico 2014-
IL

Artículo 2°. Objetivo

E l presente Reglamento tiene por objeto establecer las normas, alcances, requisitos, criterios
y procedimientos a seguir en la Universidad Nacional de San Martín, en el proceso de la
obtención del Grado de Bachiller mediante trabajo de investigación.

Artículo 3°. Base legal

a. Constitución Política del Perú año 1993

b. Ley Universitaria N° 30220
c. Ley sobre Derecho de Autor-Decreto Legislativo N° 822
d. Ley Marco de Ciencia, Tecnología e innovación Tecnológica-Ley N" 28303 '
e. Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General
f. Decreto Legislativo N° 1246 que aprueba diversas medidas de simplificación
administrativa.
g. Decreto Legislativo N° 1272 que modifica la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General y deroga la ley N° 29060, Ley del Silencio Administrativo
h. Decreto Supremo N° 009-2009-MINAM Medidas de Ecoeficiencia para el Sector
Público.
i. Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para Optar Grados
Académicos y Títulos Profesionales-RENATI, aprobado por Resolución del Consejo
Directivo'N™ 033-2016-SUNEDU/CD.
 j . Resolución del Consejo Directivo N° 010-2017-SUNEDU/CD, de fecha 16 de marzo del
2017 Modifican el Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos,
k. Plan Nacional Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Competitividad y
el Desarrollo Humano 2006-2021.
1. Estatuto de la UNSM-T aprobado con Resolución N° 005-2016-UNSM-T/AU-R/NLU y,
su modificatoria aprobada con Resolución N° 001 -2018-UNSM/AU-R/NLU.
. m. Reglamento General de la UNSM-T aprobado con Resolución del Consejo Universitario
N° 113-2017-UNSM-T/CU-R/NLU, de fecha 06 de marzo de 2017.
n. Reglamento de Organización y Funciones de la UNSM-T aprobado con Resolución del
Consejo Universitario N° 610-2018-UNSM-T/CU-R/NLU, de fecha 21 de agosto de
2018.

, o. Reglamento de Grados y Títulos de la UNSM-T aprobado con Resolución del Consejo

Universitario N° 878-2018-UNSM-T/CU-R/NLU, de fecha 05 de octubre de 2018
p. Reglamento de Propiedad Intelectual y Estrategias Institucional de Propiedad Intelectual
de la UNSM-T aprobado con Resolución del Consejo Universitario N° 1099-2018-
UNSM-T/CU-R/NLU, de fecha 21 de diciembre de 2018.
q. Reglamento de Código de Ética para la investigación Científica de la UNSM-T aprobado
con Resolución del Consejo Universitario N° 420-2017-UNSM-T/CU-R/NLU, de fecha
05dejuliode2017.
r. Reglamento General de investigación de la Universidad Nacional de San Martín-Tarapoto
aprobado con Resolución N° 444-2017-UNSM/CU-R/NLU.
s. Directiva N° 001-2018-UNSM-T/VRIN, Manual de Investigación de la UNSM-T,
aprobado con Resolución N° 612-290IS-LINSM/CU-R'NLU •

CAPITULO I I
D E L GRADO ACADÉMICO D E B A C m L L E R

Artículo 4°. Requisitos

Para optar el grado ^académico de bachiller se requiere haber aprobado los estudios de
pregrado, así como la aprobación de un trabajo de investigación y el conocimiento de un
idioma extranjero de preferencia inglés o lengua nativa (Art. 45 Ley Universitaria 30220).

Artículo 5°. Del trabajo de investigación

E l trabajo de investigación, es una modalidad de obtención del Grado Académico de
Bachiller que iriiplTca el proceso de generación de conocimiento en un determinado campo
de estudio. Puede ser individual o grupal (máximo dos integrantes), es de carácter público,
y como tal, está sujeto a debate. Supone rigurosidad y objetividad. Tiene un propósito
claramente definido, se apoya en conocimientos existentes, aplica una metodología
determinada, aporta evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales,
y mantiene un espíritu autocrítico.
En el marco de la Ley Universitaria N° 30220, el trabajo de investigación es la única
modalidad para la obtención del grado de bachiller (Art. 4°, ítem 4.15 del Reglamento del
Registro Nacional de Trabajos de Investigación para Optar Grados Académicos y Títulos
Profesionales - R E N A T I ) .

Artículo 6°. Derechos del estudiante de pre grado

E l estudiante o egresado de pregrado tiene el derecho de gratuidad en el asesoramiento del
trabajo de investigación desde la elaboración hasta la sustentación por una sola vez, siempre
que el proyecto de trabajo de investigación esté enmarcado dentro de las líneas de
investigación aprobadas por la UNSM-T. v

Artículo 7°. Del proyecto de trabajo de investigación

E l trabajo de investigación está sujeto a la ejecución de un proyecto de trabajo de
investigación que contenga la organización conceptual, teórica, metodológica y espacio
temporal de la investigación. E l proyecto de trabajo de investigación debe estar orientado a
la carrera profesional y estará relacionado, preferentemente, con temas de interés local,
regional y nacional, en concordancia con las líneas de investigación de las escuelas
profesionales y de la LINSM-T. Puede ser presentado por uno (01) o dos (02) estudiantes o
egresados en concordancia con el Art. 54 inc. a) del Reglamento General de Investigación
de la U N S M - T .

Artículo 8°. Del Asesor

académico de BachiMer, requiere contar con un asesor, elegido por el (los) estudiante(s) o
egresado (s) por la afinidad a la línea de investigación en la cual se realizará el trabajo de
investigación, dicha elección se hace por mutuo acuerdo, el mismo que es ratificado por la
Unidad de Investigación (UDI) y oficializado mediante acto resolutivo por el Consejo de la
Facultad correspondiente.
 5

E l asesor es un docente ordinario, en concordancia con el Art. 279 del Reglamento General
> de la U N S M - T , que comparte con el asesorado la responsabilidad por la calidad académica
y científica del contenido. Debe cumplir los requisitos establecidos en los artículos 67 y 70
del Reglamento General de Investigación de la UNSM-T.
E l asesor o el asesorado pueden solicitar el relevo de la asesoría encomendada indicando por
escrito la causal respectiva. De ser este el caso, lo resuelve el Decano respectivo.

CAPÍTULO I I I
P R O C E D I M I E N T O PARA D E S A R R O L L A R E L TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN

Artículo 9°. Etapas

E l procedimiento para el desarrollo del trabajo de investigación, incluye tres etapas:
a) Elaboración y aprobación del proyecto de trabajo de investigación.
b) Ejecución del trabajo de investigación.
c) Presentación y sustentación del trabajo de investigación.

Artículo 10°. De la elaboración y aprobación del proyecto

E l procedimiento de gestión y aprobación del proyecto del trabajo de investigación se inicia
con la presentación, en fólder manila, de tres (3) ejemplares impresos firmados por el
estudiante, que debe haber aprobado 160 créditos o estar matriculado en la asignatura
Investigación I I , o egresado y el asesor, ante la Facultad. L a estructura del proyecto estará
acorde a los ítems 6.3.3. y 6.3.7, de la Directiva N° 001-2018-LTNSM-T/VRINV, Manual de
ftivestigaci5n'^3eTaTTiíiv de l^an "Kíartín-Tarapoto.
La Facultad deriva el proyecto a su U D I , quién pondrá en consideración del Comité
Directivo para evaluar y revisar su formalidad y contenido en un tiempo máximo de 15 días
calendario Los proyectos observados en forma y contenido serán devueltos al interesado con
las indicaciones del caso para la subsanación y nueva presentación a la U D I para el trámite
respectivo. L a U D I estará encargada de verificar y resguardar los derechos de autor a través
de un software anti plagio, para lo cual deberá emitir una constancia que evidencie como
máximo el 30% de similitud de contenidos del proyecto de trabajo de investigación con otros
autores.
 Artículo 11°. Del jurado evaluador
: p\o Evaluador del trabajo de investigación, es propuesto por la U D I de la Facultad en
^'un plazo máximo de diez (10) días calendario, a partir de la presentación del proyecto y,
ratificado por el Consejo de Facultad en concordancia con el Art. 13 del Reglamento de
Grados y Títulos de la U N S M - T . Estará conformado por tres (03) docentes ordinarios que
desarrollan labor en la escuela profesional a la que pertenece el estudiante o egresado y que
cuenten con el grado de Maestro y/o Doctor. E l Jurado Evaluador será presidido por el
docente de mayor categoría y, a igualdad de ésta, se tendrá en cuenta la antigüedad en la
categoría. Por excepción, podrán ser miembros del Jurado docentes de otras Escuelas
Profesionales de la UNSM-T, siempre que tengan afinidad con las líneas de invesfigación
de la Escuela a la que pertenece el estudiante o egresado interesado.

Artículo 12°. Aprobación del jurado

Designado el jurado evaluador, la U D I solicitará a la Facultad su aprobación mediante acto
resolutivo. E l Decanato notificará a los Jurados para la revisión de forma y fondo del
proyecto de trabajo de investigación.

Artículo 13°. Plazo del dictamen del proyecto

La Facultad, correrá traslado del proyecto de trabajo de investigación al Jurado Evaluador,
quien en un plazo no mayor a cinco (05) días calendario de recepcionado deberá de emitir el
dictamen correspondiente de la evaluación de dicho proyecto.

Artículo 14°. Reunión para el dictamen del proyecto

E l Presidente del Jurado Evaluador del proyecto de trabajo de inxestigación, convocará a
una reunión para su dictamen; la reunión con el quorum correspondiente se realizará con
presencia indispensable del Presidente del Jurado Evaluador. L a inasistencia de un miembro
del Jurado Evaluador en forma injustificada se anotará coíno demérito en su legajo personal
y deberá de ser comunicado a la Facultad por el Presidente del Jurado Evaluador.
I
# -

Artículo 15°. De la sustentación del proyecto

E l Jurado Evaluador fijará la fecha para sustentación del proyecto de trabajo de
investigación, y convocará al estudiante o egresado, asesor y coasesor de ser el caso, quienes
absolverán las interrogantes y dudas que surjan como consecuencia de la evaluación. Cada
miembro del Jurado efectuará la evaluación en forma individual.
Los resultados serán consolidados de la siguiente manera:
 7

a) Aprobado por unanimidad (03 votos aprobados)

b) Aprobado por mayoría (02 votos aprobados y 01 desaprobado)
c) Desaprobado (02 votos desaprobados o más)

Artículo 16°. Del dictamen de la sustentación del proyecto

E l Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:
a) Aprobación del proyecto de trabajo de investigación sin observaciones.
b) Aprobación del proyecto de trabajo de investigación con observaciones.
c) Desaprobación del proyecto de trabajo de investigación.

Artículo 17°. Del informe del dictamen de sustentación del proyecto

E l Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe del dictamen a la Facultad, en el
plazo máximo de cinco (05) días calendario de haber dictaminado el proyecto de trabajo de
investigación, adjuntando el acta de la reunión de dicha evaluación y el dictamen
correspondiente. Este informe será remitido a la U D I de la Facultad para los fines
correspondientes. Sólo en el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de aprobación
del proyecto de trabajo de investigación sin observaciones, se debe adjuntar tres (3)
ejemplares impresos del proyecto de trabajo de investigación.

Artículo 18°.DeI dictamen favorable del proyecto

En caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de aprobación del proyecto de trabajo de
invesfigación sin observaciones, la Facultad, emitirá la Resolución de aprobación del
proyecto de trabajo de investigación, previa opinión de la U D I de la Facultad,

Artículo 19°. Del dictamen con observaciones del proyecto

En el caso de aprobación del proyecto de trabajo de investigación con observaciones, el
Jurado Evaluador deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias, que
deber^e^ubsanada^^d^^
máximo de 15 días calendario; luego del cual el Jurado Evaluador, en un lapso no mayor á
cinco (05) días calendario, deberá de emitir el nuevo Dictamen de aprobación sin
observaciones o desaprobado.
 8

Artículo 20°.Desaprobacion del proyecto

De ser desaprobado el proyecto de trabajo de investigación, la Facultad emitirá la resolución
de desaprobación del proyecto de trabajo de investigación, previa opinión de la UDI. En este
caso el estudiante o egresado deberá de presentar un nuevo proyecto distinto al presentado
inicialmente.

Artículo 21°. De la ejecución del proyecto de trabajo de investigación

E l proyecto de trabajo de investigación tendrá vigencia de 24 meses a partir de la fecha de
su aprobación, para lo cual deberá contar con un cronograma de actividades sobre la
ejecución del proyecto de trabajo de investigación. Cuando, por razones de fuerza mayor, se
debiera extender la vigencia del proyecto de trabajo de investigación, es necesario contar
con un informe escrito del asesor dirigido a la Facultad. L a ampliación de la vigencia se
realiza por única vez y hasta por un máximo de doce (12) meses calendario. De ser el caso
que el estudiante no concluya su trabajo en el plazo ampliado, el proyecto de Trabajo de
Investigación, queda sin efecto y deberá de presentar un nuevo proyecto. (Art. 28 del
Reglamento de Grados y Títulos de la UNSM-T).

Artículo 22°. E l proyecto de trabajo de investigación aprobado es comunicado al

Vicerrectorado de Investigación (VRESÍV) y a la Unidad de Investigación (UDI) respectiva
para su registro; solo puede ser modificado con la autorización previa del asesor y con la
aprobación de la Facultad, debiendo inscribir nuevamente el proyecto modificado en la
respectiva UDI.

Artículo 23°.De la redacción y presentación del informe final

Una vez culminada la ejecución del proyecto de trabajo de investigación, el estudiante o
egresado presenta con la firma del asesor, la constancia (emiüda por la UDI) que evidencie
como máximo el 30% de similitud con trabajos de otros autores y el informe final impreso

UDI, en concordancia con el Art. 56 del Reglamento General de Investigación de la U N S M -

T. L a UDI remite los ejemplares del informe final al Presidente del Jurado Evaluador, quien
a su vez entregara un ejemplar a cada miemtro para su revisión y conformidad.
La redacción del informe final de Trabajo de investigación debe estar en función al Manual
de Investigación de la UNSM - T, que tiene como referencias las normas A P A o ISO, en el
caso de las Facultades de Ingeniería, Ciencias Económicas. Educación y Humanidades y
 erecho y Ciencias Políticas. Las normas V A N C O U V E R , para las Facultades de Ciencias
; la Salud y Medicina Humana.

Artículo 24°.Dictamen del informe final

E l Jurado Evaluador del informe final de trabajo de investigación, convocará a una reunión
para su dictamen en un plazo no mayor de quince (15) días calendario; la reunión con el
quorum correspondiente se realizará con presencia indispensable del Presidente del Jurado
Evaluador. L a inasistencia de un Jurado en forma injustificada se anotará como demérito en
su legajo personal y deberá de ser comunicado a la Facultad por el Presidente del Jurado
Evaluador. Cada miembro del Jurado evaluará en forma individual y, los resultados serán
consolidados de la siguiente manera:
a) Aprobado por unanimidad (3 votos aprobados)
b) Aprobado por mayoría (2 votos aprobados y 01 desaprobado)
c) Desaprobado (2 votos desaprobados o más)

Artículo 25°. Del dictamen del informe final

E l Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:
a) Aprobación del informe final de trabajo de investigación sin observaciones.
b) Aprobación del informe final de trabajo de investigación con observaciones.
c) Desaprobación del informe final de trabajo de investigación.

Artículo 26°. Dictamen de aprobación del informe sin observaciones

E l Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe del dictamen a la Facultad, en el
plazo máximo de 5 días calendario de haber dictaminado el Informe final de trabajo de
investigación. Este informe será remitido a la UDI de la Facultad para los fines pertinentes.
Sólo en el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de aprobación del informe final
del trabajo de investigación sin observaciones, se debe adjuntar tres (3) ejemplares impresos
del Informe Final del trabajo de investigación.

Artículo 27°. Dictanien de aprobación del informe final con observaciones

En el caso de aprobación del informe final de trabajo de investigación con observaciones, el
Jurado Evaluador deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias en un
acta, que deben ser subsanadas o aclaradas por el estudiante o egresado y el asesor, en un
plazo máximo de trenita (30) días calendario al Jurado E-Avaluador, en concordancia al
 10

Evaluador, en un lapso no mayor a cinco (05) días calendario, deberá de emitir un nuevo
Dictamen. En el caso de persistir las observaciones, el estudiante o egresado por última vez
dispondrá de quince (15) días calendario como máximo para subsanar estas observaciones,
luego del cual el Jurado Evaluador deberá de emitir el nuevo dictamen de aprobación sin
observaciones. De no absolverse las observaciones por el estudiante o egresado, el Jurado
está autorizado para desaprobar el informe final del trabajo de investigación, devolviendo
los ejemplares al estudiante o egresado mediante dictamen fundamentado de su
desaprobación con copia a la UDI de la Facultad. L a decisión del jurado es inapelable.

Artículo 28°. Dictamen de desaprobación del informe final

En el caso de desaprobación del informe final de trabajo de investigación, el estudiante o
egresado deberá de presentar un nuevo proyecto distinto al presentado inicialmente y seguirá
el procedimiento como sifiaesela presentación de un proyecto de trabajo de invesfigación
de acuerdo al presente reglamento.

Artículo 29°. De la sustentación del informe final

Con el dictamen favorable del Jurado, la U D I solicita a la Facultad la programación de la
sustentación y defensa del informe final del trabajo de investigación en acto público en las
instalaciones académicas de la UNSM-T, indicando fecha y hora, en un plazo que no debe
exceder quince (15) días calendario. Los miembros del jurado deberán contar con los
ejemplares finales del trabajo de investigación por lo menos siete (07) días hábiles antes de
la sustentación. A l término de la sustentación el Jurado Evaluador entregará un original del
acta de sustentación del trabajo de investigación (Anexo A ) al estudiante o egresado para los
trámites correspondientes.

Artículo 30°.De la inasistencia a la sustentación

De no presentarse el estudiante o egresado a la sustentación del informe final de trabajo de
investigación, la sustentación será suspendida. Se podrá efectuar la reprogramación de la
sustentación en un pkzo que no excederá treinta (30) días calendario.
En caso que uno (01) de los miembros del Jurado no se presentará al lugar y fecha acordada
para la sustentación, del informe final de trabajo de investigación, se suspenderá la
sustentación, la cual será reprogramada en un plazo que no excederá quince (15) días hábiles,
dejando constancia en el acta respectiva. Si en la nueva fecha señalada persistiera esta
situación, se designará un nuevo miembro de Jurado para el acto de sustentación, siendo la
 11

''*''"Í ? i i j U D I la encargada de recomponer el Jurado en un plazo de quince (15) días calendario. La

inasistencia de un Jurado en forma injustificada se anotará como demérito en su legajo
personal y deberá de ser comunicado a la Facultad por el Presidente del Jurado Evaluador.
En caso de reincidencia, el docente no podrá ser miembro de Jurado durante un (01) año.

Artículo 31°. De las fases de la sustentación del informe final

La sustentación del infonne final del Trabajo de Investigación se efectuará en acto público,
y tendrá dos fases:
a) La exposición.
b) La defensa.
El Presidente del Jurado da inicio al acto público de acuerdo al Art. 93 inc. b) del Reglamento
General de Investigación de la U N S M - T e invita al estudiante a exponer su trabajo. L a
exposición tendrá una duración de 30 minutos como máximo durante la cual el autor
presentará los aspectos más significativos del trabajo de investigación. Finalizada la
exposición se pasará a la defensa del trabajo de investigación, durante 30 minutos, que
consistirá en las respuestas del estudiante o egresado a las preguntas que formule el Jurado
Evaluador sobre el contenido de trabajo de investigación, única y exclusivamente.

Artículo 32°. Absueltas las preguntas, el Presidente del Jurado dispone que el (los) autor(es),
asesor, y el público asistente abandonen la sala de sustentación para que el Jurado Evaluador
proceda a la deliberación, calificación en privado y finna del acta.

Artículo 33°. Los miembros del Jurado calificarán individualmente de acuerdo a los criterios
establecidos en el An. 100 del Reglamento General de Investigación de la UNSM- í.
Artículo 34°. Coiresponde a las calificaciones cuantitativas las siguientes valoraciones:

O a 10 Desaprobado
11 a 13 Regular
14 a 16 Bueno
17 y 18 Muy bueno
19 y 20 Excelente

Artículo 35. Después de la sustentación, el Jurado Evaluador puede emitir observaciones y

recomendaciones al infomie final del trabajo de-investigación por una sola vez y entregadas
al sustentante al culminar la sustentación (Anexo B ) ,
 12

Artículo 36°. E n caso de resultar desaprobado, el autor puede solicitar una nueva fecha de
sustentación del mismo tema en un plazo de 30 días calendario. E n caso de desaprobar por
segunda vez desarrollará otro proyecto de trabajo de investigación. L a calificación y decisión
del Jurado es inapelable. Cada sustentación está sujeta al pago de los derechos
correspondientes según el T U P A vigente de la UNSM-T.

Artículo 37°. Del empaste

Si no hay observaciones durante la sustentación, el autor manda empastar 3 ejemplares del
trabajo de investigación, acompañando un (01) CD que contendrá el trabajo de investigación
y el artículo científico en formato doc. y pdf editable.

Artículo 38°. De la edición y publicación

Si el trabajo de invesfigación, después de la sustentación, amerita su edición, la U D I emite
el informe de conformidad dirigido a la Facultad, la cual emitirá la resolución respectiva en
concordancia con el Art. 90 del Estatuto de la U N S M - T y Art.56 inc. g) del Reglamento de
Investigación de la UNSM-T.

CAPÍTULO I V
MODALIDADES D E TRABAJO D E INVESTIGACIÓN

Artículo 39°. De las Modalidades de trabajo de investigación

E l trabajo de investigación tendrá las modalidades siguientes:

a) Estudio de pre-facfibilidad
b) Trabajo de invesfigación propiamente dicho
c) Ensayo orifico argumentativo — . . . . . . . ,.. • i. . . . . . : ,• . .
 13

Artículo 40°. Del estudio de pre factibilidad

E l estudio de pre factibilidad consiste en la investigación del análisis técnico-económico de
las alternativas de inversión que den solución al problema planteado, así como debe
concentrarse en la identificación de alternativas y en el análisis técnico de las mismas el cual
debe ser incremental.

Artículo 41°. De la estructura del estudio de pre factibilidad

E l estudio de pre factibilidad tendrá la siguiente estructura:

Portada
- Nombre de la Universidad
- Nombre de la Facultad
- Nombre de la Escuela Profesional
- Logo de la Universidad,
- Título del trabajo de investigación
- Para optar el grado de Bachiller
- Autor(es)
- Asesor
- Lugar o Institución de Investigación
- Línea y sub línea de investigación
- Ciudad, país, año

CAPÍTULO I : G E N E R A L I D A D E S
1.1. Dedicatoria
1.2. Agradecimiento
1.3 índice general
1.4 índice de tablas
1.5 índice de figuras
1.6. Resumen
1.7. Abstract (Incluyendo palabras clave)

CAPÍTULO I I : CONTENIDO
2.1. Diagnóstico y determinación del problema
2.2. Análisis del mercado.
2.3. Objetivos
2.4. Análisis técnico.
2.5. Análisis de inversión
2.6. Análisis de costos de operación.
2.7. E l tamaño del proyecto
2.8. Localización del proyecto
2.9. Análisis legal sobre la actividad, contaminación ambiental y eliminación de desechos.
2.10. Evaluación socio económica
2.11. Ficha-ambiental
2.12. Análisis de sensibilidad y/o riesgo
 14

2.13. Conclusiones.

Artículo 42°. Del trabajo de investigación propiamente dicho

Un trabajo de investigación es un estudio acerca de un fenómeno o hecho, que puede ser
físico o social. Las principales conclusiones se exponen de manera ordenada en un
documento. E l estudio se puede basar en documentos existentes y/o en encuestas y
entrevistas.

Artículo 43°. Estructura del proyecto del trabajo de investigación propiamente dicho
E l proyecto del trabajo de investigación tendrá la siguiente estructura:
Portada
índice

CAPÍTULO I : E L P R O B L E M A D E INVESTIGACIÓN
1.1. Planteamiento del problema
1.2. Formulación del problema
1.2.1. Problema general
1.2.2. Problemas específicos
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
1.3.2. Objetivos específicos
1.4. Justificación de la investigación

CAPÍTULO I I : M A R C O TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
2.2. Bases teóricas
2.3. Definición de términos básicos
CAPÍTULO I I I : HIPÓTESIS Y V A R I A B L E S .
3.1. Hipótesis
3.2. Sistema de variables
3.2.1. Identificación de variables
3.2.2. Operacionalización de variables

CAPÍTULO I V : M A R C O METODOLÓGICO
4.1. Tipo y nivel de investigación '
4.2. Diseño de investigación
4.3. Población y muestra
4.4. Técnicas-e instrumentos de recolección de datos
4.5. Técnicas de procesamiento y análisis de daos
4.6. Materiales y métodos
 15

CAPÍTULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.L Recursos
\. L L Recursos humanos
5.L2. Recursos materiales
' ^ ' 5 P O T ^ ^ 5 . 2 . Presupuesto
5.3. Financiamiento
5.4. Cronograma de actividades

R E F E R E N C I A S BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS

Artículo 44°. Estructura del informe del trabajo de investigación propiamente dicho
El informe final del trabajo de investigación propiamente dicho tendrá la siguiente
estructura:

- Carátula
- Portada
- Post portada
- Dedicatoria
- Agradecimiento
- índice general
- índice de tablas
- índice de gráficos .
- índice de figuras
- Listado de siglas
- Listado de abreviaturas ^
- Resumen
- Abstract (Incluyendo palabras clave)
- Introducción •

L REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1. Antecedentes de investigación
1.2. Bases teóricas
1.3. Marco conceptual
1.4. Justificación
1.5. Problema de investigación

IL O B J E T I V O S E HIPÓTESIS
• 2.1. Objetivos
/ 2.1.1. Objetivo general
2.2.2. Objetivos específicos
2.1. Hipótesis
2.3, Operacionalización de variables
 16

III. M A T E R I A L E S Y MÉTODOS

IV. R E S U L T A D O S Y DISCUSIÓN

V. C O N C L U S I O N E S

VL RECOMENDACIONES

VIL R E F E R E N C I A S BIBLIOGRÁFICAS

VIH. A N E X O S

Artículo 45°. Del ensayo crítico argumentativo

E l ensayo crítico argumentativo consiste en realizar una sistematización elaborada de la
literatura en un área de estudio, o una presentación elaborada de un conjunto de datos sobre
un tema. E n esta categoría se encuentran las revisiones bibliográficas, y los análisis
exploratorios de datos. E l adjetivo 'elaborada' significa que no tiene que ser una mera
recolección de información, sino que tiene que tener un mínimo de análisis destinado a
ordenar (por algún criterio) la información relevante. E l aporte o contribución de este tipo
de trabajo consiste, precisamente, en llevar a cabo una clasificación apropiada de los temas,
definiendo categorías relevantes (y justificando el porqué de las mismas).

Artículo 46°. Estructura del ensayo crítico argumentativo

E l ensayo crítico argumentativo tendrá la siguiente estructura:

Portada
- Nombre de la Universidad
- Nombre de la Facultad
- Nombre de la Escuela Profesional
- Logo de la Universidad ; :
- Título del trabajo de investigación
- Para optar el grado de Bachiller en...
- Autor (es)
- Asesor
- Lugar o Insfitución de Invesfigación
- Línea y sub línea de invesfigación
- Ciudad, país, año.

L CONTENIDO

• Titulo
• Autor (es)
• Filiación-académica
• Resumen
 • Abstract (Incluyendo palabras clave)
11

l l . INTRODUCCIÓN
• Una oración o párrafo dirigido al tema
• Pregunta que da origen al tema
• Descripción breve de cómo se va a enfocar la pregunta (generando hipót
analizando argumento y datos)
• Justificación (porque el trabajo es original, porque el trabajo es importante)

• Breve descripción de la estructura del trabajo.

m . METODOLOGÍA

IV. R E S U L T A D O S

V. ARGUMENTACIÓN O DISCUSIÓN

VL CONCLUSIONES

VII. R E F E R E N C I A S BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS
 18

ANEXO A

A C T A D E SUSTENTACIÓN PARA OPTAR E L G R A D O ACADÉMICO D E

En el Aul de la Universidad Nacional de San Martín -

Jarapote, a las del día , se
reunió el Jurado de Sustentación de Informe Final de Tesis, integrado por:
PRESIDENTE :
SECRETARIO :
VOCAL :
ASESOR :

Para evaluar el Informe Final de Trabajo de Investigación denominado:

..presentado por el Bachiller en Economía:

Los Señores Miembros del Jurado, después de haber observado la sustentación, las respuestas a las
preguntas formuladas y terminada la réplica; luego de debatir entre sí, reservada y libremente lo declaran
por con el calificativo de
y nota promedio , en fe de lo cual se firmó la presente acta, siendo las
horas del mismo día, en lo que se dio por terminado el acto de sustentación.

Grado Académico. Nombres y Apellidos Grado Académico. Nombres y Apellidos

Presidente Secretario (a)

Grado Académico. Nombres y Apellidos Grado Académico. Nombres y Apellidos

Vocal Asesor
 19

ANEXO B

ACTA DE OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES AL TRABAJO

DE INVESTIGACION

Los miembros del Jurado Evaluador que suscriben, reunidos a fin de proceder a evaluar la sustentación
del Informe Final del Trabajo de Investigación titulado:
presentado por el (los) estudiante/egresado (s)
para cumplir con el requisito académico para optar el Grado de Bachiller en

Teniendo en consideración la evaluación del Informe del Trabajo de Investigación, disertación y respuesta
a las preguntas en concordancia al Art. 56 inc. e) del Reglamento General de Investigación de la UNSM-T, hacen
las siguientes observaciones (recomendaciones) para que el (los) sustentante (sustentantes) cumpla(n) con
levantar y considerar en la redacción final y empastado del trabajo de investigación dentro del trámite para la
obtención del Grado de Bachiller:

Morales. de de 20

Grado Académico. Nombres y Apellidos Grado Académico. Nombres y Apellidos

Presidente Secretario (a)

Grado Académico. Nombres y Apellidos Grado Académico. Nombres y Apellidos

Voca! Asesor