Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    DRRF

    Cargado por

    Nelly Rojas
    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Cajamarca, Perú. La resolución declara admisible la contestación de demanda presentada por el demandado Jesús Rojas Chilón en un caso de aumento de alimentos. El juez determina que la contestación cumple con los requisitos formales y no incurre en causales de inadmisibilidad. Por lo tanto, se tiene por contestada la demanda y ofrecidos los medios probatorios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    DRRF

    Cargado por

    Nelly Rojas
    68 vistas1 página
    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Cajamarca, Perú. La resolución declara admisible la contestación de demanda presentada por el demandado Jesús Rojas Chilón en un caso de aumento de alimentos. El juez determina que la contestación cumple con los requisitos formales y no incurre en causales de inadmisibilidad. Por lo tanto, se tiene por contestada la demanda y ofrecidos los medios probatorios.

    Descripción original:

    Fg

    Título original

    Drrf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Cajamarca, Perú. La resolución declara admisible la contestación de demanda presentada por el demandado Jesús Rojas Chilón en un caso de aumento de alimentos. El juez determina que la contestación cumple con los requisitos formales y no incurre en causales de inadmisibilidad. Por lo tanto, se tiene por contestada la demanda y ofrecidos los medios probatorios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    68 vistas1 página

    DRRF

    Cargado por

    Nelly Rojas
    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Cajamarca, Perú. La resolución declara admisible la contestación de demanda presentada por el demandado Jesús Rojas Chilón en un caso de aumento de alimentos. El juez determina que la contestación cumple con los requisitos formales y no incurre en causales de inadmisibilidad. Por lo tanto, se tiene por contestada la demanda y ofrecidos los medios probatorios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE QHAPAQ ÑAN - AV LA CANTUTA S/N VILLA UNIVERSITARIA,
    Juez:MARTINEZ HUARIPATA ANGEL MICHEL /Servicio Digital - Poder
    Judicial del Perú
    Fecha: 14/08/2019 13:16:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

    2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Cumbe Mayo


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    CAJAMARCA - Sistema de EXPEDIENTE : 00715-2019-0-0601-JP-FC-02
    Notificaciones Electronicas SINOE
    MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
    SEDE QHAPAQ ÑAN - AV LA
    CANTUTA S/N VILLA JUEZ : MARTINEZ HUARIPATA ANGEL MICHEL
    UNIVERSITARIA,
    Secretario:LLANOS CALUA OLGA
    GLORIA /Servicio Digital - Poder
    ESPECIALISTA : OLGA GLORIA LLANOS CALUA
    Judicial del Perú
    Fecha: 14/08/2019 17:22:47,Razón:
    DEMANDADO : ROJAS CHILON, JESUS
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA DEMANDANTE : ZAMORA MUÑOZ, RENE

    RESOLUCION NUMERO TRES


    Cajamarca, seis de julio
    Del dos mil diecinueve.-

    AUTOS y VISTOS; Dado cuenta con el escrito de contestación de la


    demanda que anteceden; AGRÉGUENSE al expediente; y CONSIDERANDO:

    PRIMERO.- Tal como aparece del estudio del proceso, el demandado ha sido
    debidamente notificado con la demanda, anexos y el auto admisorio, con fecha
    diecinueve de julio del dos mil diecinueve, tal como consta en la cédula inserta
    en el expediente, a folios veintiocho.

    SEGUNDO.- En principio se advierte que el demandado ha contestado la


    demanda dentro del plazo concedido en virtud de lo establecido en el artículo
    168° del Código de los Niños y Adolescentes. Asimis mo, en virtud de lo
    establecido en el artículo VII del Título Preliminar, y el artículo 164° del referido
    Código de los Niños y Adolescentes, las normas del Código Procesal Civil son
    de aplicación supletoria el presente proceso. En tal sentido, calificada la
    contestación de demanda, se advierte que cumple con las formalidades
    establecidas en los artículos 130°, 131°, 132°, 133 °, 134° del Código Procesal
    Civil, y los requisitos establecidos en los artículos 442°, 444° y en lo pertinente
    lo establecido en el artículo 424° y 425° del mismo cuerpo normativo, y no se
    advierte que se encuentre incursa en causales de inadmisibilidad e
    improcedencia establecidas en el artículo 425° y 42 6° del Código invocado.

    Por las consideraciones antes expuestas SE RESUELVE:

    TÉNGASE POR APERSONADO en el presente proceso al demandado


    JESÚS ROJAS CHILÓN, a quien se le dará las intervenciones que por ley le
    corresponden; TÉNGASE por señalado su domicilio real, procesal, casilla
    judicial y procesal electrónico (Casilla Electrónica N° 60251) para los fines
    de las notificaciones de ley; en consecuencia. TENGASE POR CONTESTADA
    la demanda en los términos expuestos en el escrito de su propósito; TENGASE
    por ofrecidos los medios probatorios; y AGREGUESE al expediente los
    anexos que se adjuntan; HACIÉNDOSE PRESENTE a las partes procesales
    que la fecha inaplazable para la realización de la audiencia única ha sido
    fijada en la resolución número DOS. Al primer otrosí digo: TÉNGASE por
    delegadas las facultades generales de representación al letrado que autoriza el
    escrito de contestación de demanda de conformidad con lo establecido en el
    artículo 80° y 74° del Código Procesal Civil. NOTIFÍQUESE.-

    También podría gustarte