Incidente Cuentas Depositario
Incidente Cuentas Depositario
Incidente Cuentas Depositario
Asunto.-
A SU SEÑORÍA
HONORABLE
PRESENTE.-
XXX parte actora, por conducto del suscrito Licenciado XXX, promoviendo dentro del Juicio
mercantil XXX, ante usted comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1348, 1394 del
Código de Comercio y demás relativos y aplicables, vengo a promover en la vía incidental, a
efecto de que el depositario de los bienes embargados, el C. XXX, de contestación al presente
Incidente de Rendición de Cuentas y Estado Físico de los Bienes Muebles Embargados,
depositario C. XXX, incidente que solicito se le dé traslado al depositario el C. XXX, en el domicilio
de ubicación de los muebles, ubicado en Carretera XXX, a efecto de que rinda cuentas de los
bienes que están a su encargo, y al efecto ponga en conocimiento a este Honorable Juzgado, del
estado actual y administración de los bienes muebles embargados, de los cuales se le confirió el
cargo de depositario de bienes muebles al C. XXX.
I.- Es un hecho que el C. XXX aceptó en este juicio el cargo de fiel depositario en fecha 27
veintisiete de octubre de 2017 dos mil diecisiete dentro del presente juicio de los siguientes bienes
muebles:
II.- Es un hecho, que el depositario XXX tiene obligación de rendir cuentas del cargo de
depositario conferido.
III.- Es un hecho, que XXX solicita que se le rindan cuentas de la administración de los bienes
muebles que tiene el depositario el C. XXX.
IV.- Es un hecho, que XXX solicita que se le rindan cuentas del estado físico actual de los bienes
muebles que tiene el depositario el C. XXX.
VI.- Es un hecho que el depositario el C. XXX, tiene a salvo su garantía de audiencia para informar
a este Honorable Juzgado cuentas de la administración y estado actual de los bienes embargados,
al dar contestación al presente Incidente.
FUNDAMENTOS:
Refiere el Código de Comercio en el artículo 335.- El depositario está obligado a conservar la cosa
objeto del depósito, según la reciba, y a devolverla con los documentos, si los tuviere, cuando el
depositante se la pida. En la conservación del depósito responderá el depositario de los
menoscabos, daños y perjuicios que las cosas depositadas sufrieren por su malicia o negligencia.
Toda persona que por alguna circunstancia gestione, maneje o administre negocios, recursos o
bienes ajenos, está obligada a rendir las cuentas de su administración. Dicha rendición de cuentas
es obligación a cargo del administrador, que surge de manera natural y lógica por la naturaleza de
esa función, de la cual se libera con el informe correspondiente y la conformidad de los sujetos
activos de la relación jurídica, o bien de la autoridad facultada para su aprobación. La presentación
del informe detallado de esa gestión puede hacerse extrajudicialmente o judicialmente; en este
último caso, se puede presentar mediante el ejercicio de una acción independiente, o bien, surgir
como un incidente en un juicio. Cuando se ejerce mediante el segundo supuesto, debe atender a lo
que dispone el capítulo denominado "De los juicios ejecutivos", dentro del Código de Comercio,
donde se prevé la institución de la rendición de cuentas a cargo del depositario de bienes
embargados. Asimismo, en los artículos del 1349 al 1358 de dicho cuerpo legal se establece la
regulación atinente a los incidentes. En esa regulación se prevén los elementos necesarios para la
tramitación de un incidente procesal, pues se define a la institución, se contempla la posibilidad de
su presentación verbal o por escrito, se otorga audiencia a las partes, se permite la contradicción,
la posibilidad de ofrecer pruebas, se establecen los términos atinentes y la posibilidad de impugnar
la resolución correspondiente. Así, si con motivo de un juicio mercantil, el sujeto obligado a rendir
cuentas presenta el informe correspondiente con la pretensión de que el Juez lo apruebe, ese acto
es el que da inicio a la acción incidental, y por tanto, su tramitación debe realizarse conforme a las
reglas indicadas, en las cuales, como quedó apuntado, se prevé de manera completa el
procedimiento correspondiente. Esto es así, porque si bien, el Código de Comercio dispone que, a
falta de disposiciones en dicho cuerpo legal, se aplicará la ley de procedimientos local respectiva,
también lo es que si la legislación mercantil establece determinada institución jurídica, y su
regulación es completa y plena, no procede aplicar supletoriamente el código local, aun cuando
específicamente regule el incidente de rendición de cuentas del depositario, porque la
supletoriedad sólo debe operar cuando en los dos ordenamientos existe similar materia o sistema,
pero en su regulación hay alguna deficiencia que es necesario subsanar, pues no se trata de
implantar en un cuerpo legal, sistemas ajenos, sino de llenar lagunas de la ley.
I.4o.C.113 C
Amparo en revisión 418/2006. Servicio Ramírez e Hijos, S.A. de C.V. 18 de enero de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo González. Secretario: Iván Castillo Estrada.
PETITORIOS:
Solicito se le de vista al depositario de los bienes embargados en el presente juicio, del presente
Incidente de Rendición de Cuentas y Estado Físico de los Bienes Muebles Embargados, en el
domicilio en el cual se encuentran los bienes embargados XXX.