El documento describe el modelo de paradigma de Lasswell, un sociólogo estadounidense que estudió la influencia de los medios de comunicación masiva en la opinión pública. Propuso un modelo conocido como "paradigma de Lasswell" para describir los actos de comunicación respondiendo a preguntas como quién, qué, por qué canal, a quién y con qué efecto. Aunque el modelo asume una comunicación unidireccional y audiencias pasivas, sentó las bases para el estudio sistemático de la comunicación en América del Norte.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
248 vistas2 páginas
El documento describe el modelo de paradigma de Lasswell, un sociólogo estadounidense que estudió la influencia de los medios de comunicación masiva en la opinión pública. Propuso un modelo conocido como "paradigma de Lasswell" para describir los actos de comunicación respondiendo a preguntas como quién, qué, por qué canal, a quién y con qué efecto. Aunque el modelo asume una comunicación unidireccional y audiencias pasivas, sentó las bases para el estudio sistemático de la comunicación en América del Norte.
El documento describe el modelo de paradigma de Lasswell, un sociólogo estadounidense que estudió la influencia de los medios de comunicación masiva en la opinión pública. Propuso un modelo conocido como "paradigma de Lasswell" para describir los actos de comunicación respondiendo a preguntas como quién, qué, por qué canal, a quién y con qué efecto. Aunque el modelo asume una comunicación unidireccional y audiencias pasivas, sentó las bases para el estudio sistemático de la comunicación en América del Norte.
El documento describe el modelo de paradigma de Lasswell, un sociólogo estadounidense que estudió la influencia de los medios de comunicación masiva en la opinión pública. Propuso un modelo conocido como "paradigma de Lasswell" para describir los actos de comunicación respondiendo a preguntas como quién, qué, por qué canal, a quién y con qué efecto. Aunque el modelo asume una comunicación unidireccional y audiencias pasivas, sentó las bases para el estudio sistemático de la comunicación en América del Norte.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
MODELO DE PARADIGMA DE LASSWELL
Nació en Donnellson, Illinois, en 1902, hijo de un pastor protestante.
Estudió Sociología en la Universidad de Chicago y obtuvo el título de doctor a los 24 años (1926), con una tesis sobre la propaganda en la Primera Guerra Mundial. Considerado uno de los fundadores de la psicología política. Se dedicó al estudio de la influencia de los medios de comunicación y de información de masas en el proceso de creación de la opinión pública, un tema clave para la sociología contemporánea en las sociedades industriales y postindustriales. El conocido como ‘paradigma’ o ‘fórmula’ de Lasswell, a pesar de los años transcurridos (fue formulado en 1948), sigue conservando las virtudes que permitieron el despegue de los estudios sistemáticos de la Comunicación en Norteamérica, a partir de los modelos sociológicos organicistas y funcionalistas.
Los medios de comunicación se convierten en un elemento de equilibrio
en la biología social, por lo que el conocimiento de las técnicas persuasivas y de información permitía desplegar con eficacia las funciones inductivas sobre los individuos, creando pautas de conducta, actitudes y comportamientos. Entre las funciones de la comunicación, Lasswell destaca la de vigilancia y control del entorno, la transmisión de los valores de identidad de una cultura, la cohesión social, etcétera. Entiende la persuasión informativa y la propaganda como la inducción de aquellos valores que permiten a los gestores de una sociedad conducir a sus ciudadanos hacia los mejores objetivos de progreso y libertad.
La formulación de dicha teoría de Lasswell trata de desarrollar una
forma adecuada de describir un acto de comunicación, para lo cual Lasswell, inspirado en las técnicas persuasivas de propaganda durante las dos guerras mundiales y, especialmente, en la inducción masiva de la población durante el período de la Alemania nazi, parte de una serie de supuestos (actualmente discutibles como veremos más adelante) a saber:
define a la comunicación como el acto intencional de una persona de
dirigir un mensaje a otra los procesos de comunicación de masas son asimétricos entre un emisor activo y una masa pasiva (unidireccionalidad) los medios afectan a la audiencia a través del contenido el efecto son las respuestas de las audiencias el emisor del mensaje tiene un intencionalidad el proceso de la comunicación en la sociedad realiza cuatro funciones: a) vigilancia del entorno, revelando amenazas y oportunidades que afecten a la posición de valor de la comunidad y de las partes que la componen b) correlación de los componentes de la sociedad en cuanto a dar una respuesta al entorno c) transmisión del legado social d) entretenimiento
A partir de todo lo anterior, Lasswell elabora su citado «paradigma»
con la intención de definir un modelo adecuado para describir un determinado acto de comunicación lo que implica responder a una serie de cuestiones como son: ¿Quién?, ¿Qué dice?, ¿Por qué canal lo dice?, ¿A quién?, ¿Con qué efecto?
A pesar de ser un modelo vigente durante medio siglo, las críticas
a Lasswell comienzan a surgir en torno a los comienzos del siglo XXI y la difusión de Internet, un medio que pone de manifiesto la bidireccionalidad de la comunicación, así como su carácter interactivo. Lasswell concebía, dada su época, al receptor como un sujeto pasivo por lo que en el proceso de comunicación no existía nada parecido al feedback o retroalimentación por parte del receptor en respuesta al emisor, situando la intencionalidad de forma exclusiva en el lado del emisor, mientras que los efectos recaían también de forma exclusiva en el lado del receptor. Ésto hoy ha cambiado radicalmente, como todos bien sabemos.
Sin embargo, el trabajo de Lasswell es, y sigo siendo, de vital
importancia pues con él se inició el auge de los estudios de propaganda y publicidad, además de poner de manifiesto la intencionalidad del emisor y por tanto, de su mensaje.