INFORME DE ESTRÉS

TÉRMICO POR CALOR

EMPRESA EVALUADA: ROSELY FLOWERS
 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 1 de 14

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 2
2. OBJETIVOS ...................................................................................................................... 3
2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................. 3
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................... 3
3. ALCANCE .......................................................................................................................... 3
4. MUESTREO ...................................................................................................................... 4
4.1. EQUIPO DE MEDICIÓN .......................................................................................... 5
4.1.1. ESPECIFICACIÓN DEL EQUIPO ...................................................................... 6
4.2. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 7
4.3. BASE LEGAL............................................................................................................. 9
5. RESULTADOS ................................................................................................................. 9
5.1. RESULTADOS DE EVALUACIÓN POR PUNTO DE MEDICIÓN .................... 9
5.2. RESULTADOS GLOBALES DE ESTRÉS TÉRMICO POR CALOR .............. 11
6. CONCLUSIONES........................................................................................................... 11
7. RECOMENDACIONES ................................................................................................. 12
8. FUENTE BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................... 12
9. ANEXOS .......................................................................................................................... 13

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 2 de 14

PRÓXIMA
REVISIÓN: FECHA: ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:
REVISIÓN:

GERENTE
02 17-03-2017 TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O.
PROPIETARIO

03 17-03-2018

1. INTRODUCCIÓN

A petición del Sr. Segundo Chango con cargo de Gerente Propietario de la florícola
“Rosely Flowers”, la cual se dedica a la producción y comercialización de rosas y flores
de verano se realiza la identificación, medición y evaluación de agentes de riesgos
físicos - Iluminación, por tales razones se contrata los servicios externos para dicho
proceso.

Cuando hace calor, trabajar puede resultar bastante incómodo o incluso

agobiante, especialmente si no corre aire y si la humedad del ambiente es alta, en
trabajos que requieran o producen mucho calor tales como cultivo de rosas donde el
esfuerzo físico es importante o donde es preciso llevar equipos de protección, las
condiciones de trabajo pueden provocar algo más serio que la incomodidad por el
excesivo calor y originar riesgos para la salud y seguridad de los trabajadores.

El efecto más grave de la exposición a situaciones de calor intenso es el llamado

“golpe de calor” que se caracteriza por una elevación incontrolada de la temperatura
corporal, pudiendo causar lesiones en los tejidos.

La elevación de la temperatura provoca una disfunción del sistema nervioso

central y un fallo en el mecanismo normal de regulación térmica, acelerando el
aumento de la temperatura corporal, cuando se produce un golpe de calor, la piel se
calienta, se seca y cesa la sudoración; aumenta el ritmo respiratorio y cardíaco y si la
temperatura corporal llega a ser superior a 40 ºC aparecen las alteraciones de
conciencia.

El calor es un peligro para la salud porque nuestro cuerpo, para funcionar con
normalidad, necesita mantener invariable la temperatura en su interior entorno a los
37º C, cuando ésta se supera se pueden producir daños a la salud.

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 3 de 14

2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar el riesgo por calentamiento general del cuerpo, verificando el índice

T.G.B.H. (Temperatura Globo Bulbo Húmedo), el tiempo máximo de exposición al
calor expuesto y que resulta de la contribución combinada las pérdidas de frio del
sistema y el organismo del trabajador en la ejecución de las actividades determinadas
por calor en la florícola “Rosely Flowers”.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Conocer las particularidades de los trabajadores que realizan su trabajo en los

invernaderos y la adaptación de los mismos a las condiciones ambientales:
sexo, edad, hábitos culturales, condiciones físicas
 Diseñar desde el punto de vista laboral en el que evite en lo posible el estrés
derivado de las condiciones del mismo.
 Evaluar las actividades y la carga de trabajo a las que el trabajador está
expuesto.

3. ALCANCE

Esta medición se realizó previa la cualificación inicial de riesgos laborales y su

informe de control de riesgos en la florícola, constatando las recomendaciones
anteriores hacia los puestos de trabajo bajo condiciones de estrés por calor e
interviniendo en nuevos puestos de trabajo por lo cual se realiza las mediciones a los
siguientes:

Operativo

 Bloque 1 – Cultivo de flores

 Bloque 2 – Cultivo de flores
 Bloque 3 – Cultivo de flores

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 4 de 14

Tabla 3.1.
Datos de puestos analizados

ÁREA PUESTO DE TRABAJO

Cultivo de flores Bloque 1 (Rosely Flowers 1)

Operativo Cultivo de flores Bloque 2 (Rosely Flowers 1)

Cultivo de flores Bloque 3 (Rosely Flowers 2)

FUENTE: Rosely Flowers

4. MUESTREO

El muestreo utilizado se detalla en la siguiente tabla:

Tabla 4.1.
Datos de muestreo

NORMA DEL TIEMPO

BLOQUE ÁREA CONTAMINANTE ACTIVIDAD MEDICIÓN TÉCNICA
EQUIPO (MIN)

ISO 10012-
Lo que SENSOR DE
1 1; ANSI/NCSL
Fumigadores dura tarea TEMPERATURA
Z40-1-1994.

ISO 10012-
Temperatura Lo que SENSOR DE
2 Operativo 1; ANSI/NCSL Cultivo de
extrema dura tarea TEMPERATURA
Z40-1-1994. flores

ISO 10012-
Lo que SENSOR DE
3 1; ANSI/NCSL Cultivo de
dura tarea TEMPERATURA
Z40-1-1994. flores

MUESTREO MEDICIONES

Por actividad en puesto de

SAMPLER POR PUESTO PUESTO
trabajo

CONDICIONES TIEMPO N/A

Normales de trabajo

SOFTWARE
CÁLCULOS AMBIENTE Interno
ESPECÍFICO

NUMERO DE
4 por puesto REPETICIÓN TAREA No, condiciones reales
MUESTRAS

FUENTE: (NTP 322, Valoración del riesgo estres térmico, 2010)

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 5 de 14

4.1. EQUIPO DE MEDICIÓN

Para la evaluación se ocupa un Medidor de tensión de calor, de la marca REED,

modelo SD-2010 el cual mide en T.G.B.H., Humedad Relativa, Temperatura de
exposición el cual se muestra a continuación:

Figura 4.1.
Medidor de tensión de calor REED: SD-2010 vista frontal.

FUENTE: (REED SD-2010, 2012)

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 6 de 14

4.1.1. ESPECIFICACIÓN DEL EQUIPO

Tabla 4.2.
Especificaciones del equipo

ÍTEM CARACTERÍSTICA

Fabricante Reed SD-2010 Heat Stress meter / Data Logger

Equipo SD-2010

Rango de humedad 5 a 95% RH

Precisión ≥70% HR: ± (3% lectura 1% RH); <70% HR: ± 3% HR

Temperatura de Aire 0 a 50 ° C (32 a 122 ° F)

Precisión ± 0.8 ° C (± 1,5 ° F)

Temperatura de rocío -25,3 a 48,9 ° C (-13,5 a 120,1 ° F)

Rango de temperatura de bulbo 0 a 80 ° C (32 a 176 ° F)

Automático, 1, 2, 5, 10, 30, 60, 120, 300, 600, 1.800,

Temperatura de globo negro
3.600 segundos

Precisión ± 0.6 ° C (± 1,1 ° F)

Rango interior: de 0 a 59 ° C (32 a 138 ° F)

Temperatura W.B.G.T.
Al aire libre: 0 a 56 ° C (32 a 132 ° F)
en interior: ± 1 ° C (± 1,8 ° F)
Precisión
Al aire libre: ± 1,5 ° C (± 2,7 ° F)
1, 2, 5, 10, 30, 60, 120, 300, 600, 1.800, 3.600
Auto de muestreo tiempo
segundos
Tarjeta de memoria tarjeta de
1 GB a 16 GB
memoria SD
Fuente de alimentación 6 pilas UM3 1.5V AA

Peso 515g

Unidad Dimensiones 177 x 68 x 45 mm; Negro bola: diámetro 75 mm.

FUENTE: (REED SD-2010, 2012)

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 7 de 14

4.2. METODOLOGÍA
Figura 4.1.
Flujograma de evaluación de estrés por calor.

INICIO

Analizar las condiciones de

trabajo
Técnico de S.S.O. y Asesor
de S.S.O.

Realizar el proceso
Informe y asignado
cronograma inicial
Técnico de S.S.O. y Asesor
de S.S.O.

¿Aprueba el Realizar informe de

Informe
ingreso NO sucesos no
gerencia? planificados

SI

Definir los grupos a los que

están expuestos a este
factor

Selección de estrategia de
Plan de medición medición
Técnico de S.S.O. y Asesor
de S.S.O.

Cálculo y evaluación de
estrés por calor
Técnico de S.S.O. y Asesor de
S.S.O.

Informe de Validación de resultados

evaluación Técnico de S.S.O. y Asesor de
S.S.O.

Archivar
informe

FIN

FUENTE: (NTP 922, Estres térmico y sobrecarga térmica, 2010)

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 8 de 14

A continuación se determina las etapas de del proceso en general, con el fin de

tener una noción de las actividades desarrolladas para el presente documento.

DETERMINAR ÁREAS CRÍTICAS Y MUESTREO (ETAPA 1)

Determinar áreas/puestos de trabajo en función de los procesos de trabajo y por sondeo

de campo del riesgo inicial.
Ubicar normas técnicas adecuadas para determinar el muestro y sus respectivos cálculos

PREPARACIÓN DEL MEDIDOR DE TEMPERATURA (ETAPA 2)

Determinar medición Interna o Externa

Fijar unidades de temperatura °C/°F
Desplegar el sensor
Preparar el medidor de velocidad y fijar sus unidades de medición (m/s)

REALIZAR CÁLCULOS (ETAPA 3)

Determinar el costo energético promedio:

(𝑪𝑬𝟏 ∗ 𝑻𝟏 + 𝑪𝑬𝟐 ∗ 𝑻𝟐 … )
𝑪. 𝑬. 𝒑𝒓 =
∑𝒕𝒊

Determinar la temperatura de Índice de Temperatura Globo con la fórmula:

𝑾𝑩𝑮𝑻 = 𝟎, 𝟕 𝑻𝑩𝑯 + 𝟎, 𝟐 𝑻𝑮 + 𝟎, 𝟏𝑻𝑩𝑺

1. Determinar la carga térmica metabólica por puesto:

Con los valores establecidos y además detallando lo siguiente:

Determinación de tipo de trabajo, determinación de la edad, determinación de la posición

y movimiento del cuerpo, determinación del desplazamiento con el cuerpo, terreno, horas
de jornada, Kcal por actividad, entre otras.

2. Determinación del Tiempo de exposición Máximo en horas T máx.

En función de las características del vestido, velocidad del aire cumpliendo con la NTP 18
y NTP 322.

DESARROLLO DEL INFORME (ETAPA 4)

Realizar el informe de evaluación de estrés por calor por puesto de trabajo analizado con
los valores T.G.B.H.
Desarrollar el mapa de los puestos de medición obtenidos.
FUENTE: (Vogt, 2014)

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 9 de 14

4.3. BASE LEGAL

 Para dar cumplimiento al Procedimiento de identificación, medición y

evaluación de la florícola, en cuanto a establecer los lineamientos para un
proceso sistemático de identificación continúa de peligros, evaluación de
riesgos y determinación de controles relacionados a la Seguridad y Salud
Ocupacional en las actividades e instalaciones relacionadas con los
procesos.
 Decreto Ejecutivo 2393 art. 15 Numeral 2 literal a) y b).
 Decisión 584 Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo,
Capítulo III, Art. 11, Literal b) y c).
 Resolución 957 Reglamento del Instrumento Andino de Seguridad y
Salud en el trabajo, Art. 1 literal b

5. RESULTADOS
5.1. RESULTADOS DE EVALUACIÓN POR PUNTO DE MEDICIÓN

Tabla 5.1.

Condiciones de T.G.B.H - Bloque 1

LECTURA

COSTO COSTO
TIEMPO DE
HORA DE GASTO HUMEDAD ENERGÉTICO ENERGÉTICO
ACTIVIDADES ACTIVIDAD T.H.N. T.S. T.G. W.B.G.T
MEDICIÓN ENERGÉTICO %R.C. PROMEDIO PROMEDIO
(min)
Kcal/min Kcal/h

Preparar
1 09:30 60 4 22,6 34,4 38,9 30,9
camas

2 09:35 Poda de tallos 50 4,3 26,4 35,3 40,1 39,8

Control
3 09:40 124 6,1 21,9 37,3 40,5 38,6
fitosanitario
28 6,69 401,54

4 09:45 Desyeme 220 7,5 22,8 33,8 40,9 30,5

5 09:50 Cosecha 100 8 22,9 36,7 39,5 30,8

6 09:55 Transporte 20 9 25,9 36,3 39,9 30

1.

FUENTE: SISSO

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 10 de 14

Tabla 5.2.

Condiciones de T.G.B.H - Bloque 2

LECTURA

TIEMPO COSTO COSTO

HORA DE DE GASTO HUMEDAD ENERGÉTICO ENERGÉTICO
ACTIVIDADES T.H.N T.S T.G. W.B.G.T
MEDICIÓN ACTIVIDAD ENERGÉTICO %RC PROMEDIO PROMEDIO
(min) Kcal/min Kcal/h

Preparar
1 10:05 60 4 23,3 30,9 30,9 30,9
camas
2 10:10 Poda de tallos 50 4,3 24,6 35,3 40,1 40,1

Control
3 10:15 124 6,1 28,8 31,4 37 37
fitosanitario
28 6,68 401,06
4 10:20 Desyeme 220 7,5 26,6 28,3 30,5 30,5

5 10:25 Cosecha 100 8 25,6 37,8 30 27,6

6 10:30 Transporte 18 9 27,7 30,9 32 28

FUENTE: SISSO

Tabla 5.3.

Condiciones de T.G.B.H - Bloque 3

LECTURA

TIEMPO COSTO COSTO

HORA DE DE GASTO HUMEDAD ENERGÉTICO ENERGÉTICO
ACTIVIDADES T.H.N T.S T.G. W.B.G.T
MEDICIÓN ACTIVIDAD ENERGÉTICO %RC PROMEDIO PROMEDIO
(min) Kcal/min Kcal/h

Preparar
1 12:25 60 4 21,9 26,3 30,9 30,9
camas
2 12:30 Poda de tallos 48 4,3 23 35,3 40,1 40,1

Control
3 12:35 124 6,1 26,3 33,9 37,1 37
fitosanitario
27 6,46 387,79
4 12:40 Desyeme 205 7,5 23,6 30,4 37,4 30,5

5 12:45 Cosecha 25 8 24,2 31,9 34,5 27,6

6 12:50 Transporte 18 9 27,7 34,5 31.3 28

1.

FUENTE: ROSELY FLOWERS

La interpretación de los datos realizados, se da a conocer en base a la siguiente

tabla de carga de trabajo según costos energéticos:

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 11 de 14

Tabla 5.4.
Carga de trabajo según costo energético (C.E. promedio)

LIVIANA MODERADA PESADA

TIPO DE
TRABAJO Inferior a 375 375 a 450 Superior a 450
kcal/h kcal/h kcal/h

Trabajo Continuo 30 26,7 25

75 % Trabajo
25 % Descanso 30,6 28 25,9
cada hora
50 % Trabajo
50 % Descanso 31,4 29,4 27,9
cada hora
25 % Trabajo
75 % Descanso 32,2 31,1 30
cada hora
FUENTE: SISSO

5.2. RESULTADOS GLOBALES DE ESTRÉS TÉRMICO POR CALOR

Tabla 5.5.
Carga de trabajo según costo energético (C.E. promedio)

RESULTADOS BLOQUE 1 BLOQUE 2 BLOQUE 3

ÍNDICE DE MASA
56,3 55,8 59,4
CORPORAL (I.M.C.)

ESTIMACIÓN POR Kcal/H MODERADA MODERADA MODERADA

POSICIÓN DEL CUERPO PIE PIE PIE

HORAS DE JORNADA 8 8 8

TIEMPO DE EXPOSICIÓN
6 6 6
MÁXIMO (h) (T máx.)
FUENTE: SISSO

6. CONCLUSIONES

 Según la tabla de resultados globales se estiman un nivel de riesgo moderado,

por las actividades que realiza el trabajador de la empresa “Rosely Flowers”,
fueron consideradas por bloques.

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 12 de 14

 Según la tabla de resultados globales el tiempo de exposición máximo que

debe exponerse el trabajador es 6 horas en todos los bloques analizados.
 Según los T.G.B.H. obtenidos se indica un 25% de descanso para el trabajador,
esto aplica a todos los puestos analizados.

7. RECOMENDACIONES

 Por resultados de T máx. cerca del rango permitido, se recomienda un

descanso de aproximadamente 25%, además de suministrar al trabajador
líquidos que este al rango de su alcance.
 Es importante realizar el seguimiento médico a los trabajadores expuestos a
temperaturas altas y consigo llevar un control adecuado, a través de procesos
y procedimientos.
 Desarrollar un programa de salud ocupacional adecuado y controlarlo
periódicamente con el fin de evitar demandas a la empresa “Rosely Flowers”.

8. FUENTE BIBLIOGRÁFICA

 Calor y Trabajo, Prevención de Riesgos Laborales. (10 de Marzo de 2010).

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Obtenido de Normas
Técnicas de Prevención: https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/AF2BD786-
0A6D-4564-9076-BE42220B4843/225685/calorytrabajoprofesional.pdf

 NTP 322, Valoración del riesgo estres térmico. (2 de Marzo de 2010). Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Obtenido de Normas
Técnicas de Prevención:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NT
P/Ficheros/301a400/ntp_322.pdf

 NTP 922, Estres térmico y sobrecarga térmica. (2 de Septiembre de 2010).

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Obtenido de Normas
Técnicas de Prevención:

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 13 de 14

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/NTP/NTP/Ficheros/
891a925/922w.pdf

 REED SD-2010. (2 de Octubre de 2012). Aikencolon. Obtenido de Reed

products: http://www.aikencolon.com/assets/images/pdfs/reed/sd-2010/ac-
sd2010_manual.pdf

 Vogt, J. J. (1 de Febrero de 2014). Calor y Frio. Obtenido de Organización

Internacional del Trabajo:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Encicl
opediaOIT/tomo2/42.pdf

9. ANEXOS

ANEXO 1 FOTOGRAFÍAS MEDICIONES

ANEXO 2 CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

 INFORME DE EVALUACIÓN CÓDIGO SGPRL-GT-001

RIESGOS FÍSICOS – ESTRÉS POR CALOR REVISIÓN 02

ROSELY FLOWERS PÁGINA 14 de 14

FIRMA DE RESPONSABILIDAD:

___________________________________________
Tc. Alexis Chanatásig
Técnico de S.S.O.

__________________________________________
Ing. Luis Cunuhay
REGISTRO: 11.08.4663.D5
Asesor de S.S.O.

____________________________________________
Sr. Segundo Chango
GERENTE PROPIETARIO

TÉCNICO DE S.S.O. ASESOR DE S.S.O. GERENTE PROPIETARIO 17-03-2017

ELABORADO POR REVISADO POR APROBADO POR FECHA DE EMISIÓN

FOTO 1– PRODUCCIÓN DE FLORES BLOQUE 1

FOTO 2 – PRODUCCIÓN DE FLORES BLOQUE 2

FOTO 3 – PRODUCCIÓN DE FLORES BLOQUE 3