Geotecnia para La Construccion de Presas de Relave

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO
VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERIA
GEOGRAFICA, AMBIENTAL Y
ECOTURISMO
ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL
Geotecnia para la
construcción de Presas de
Relave
Curso:
Contaminación Minera y de
Hidrocarburos
Docente:
Ing. Julio Cesar Minga
Alumnos:
Baquerizo Ballarta Kevin
Chamorro Lozano Davis
Inca Salinas José
Guzmán Torre David
Martínez Rojas Walter
Ciclo:
IX
Aula:
TA
INDICE
I. INTRODUCCION ................................................................................................... 4
II. OBJETIVOS ........................................................................................................ 5
2.1. Objetivo General .............................................................................................. 5
2.2. Objetivos específicos ........................................................................................ 5
III. MARCO TEORICO ............................................................................................ 6
3.1. Presas de Relave ............................................................................................... 6
3.1.1. Componentes ............................................................................................. 7
3.1.2. Tipos de Presas de Relave ........................................................................ 8
3.1.2.1. El Método de Aguas Arriba ............................................................. 9
3.1.2.2. El Método Aguas Abajo .................................................................. 10
3.1.2.3. El Método de la Línea Central ....................................................... 12
3.1.3. Diseño de una Presa de Relave .............................................................. 14
3.1.3.1. Estudio Topográfico ........................................................................ 14
3.1.3.2. Estudio Geológico ............................................................................ 15
3.1.3.3. Estudio Hidrológico ........................................................................ 18
3.1.3.4. Estudio de Riesgo Sísmico .............................................................. 19
3.1.3.5. Estudio Geotécnico .......................................................................... 21
3.1.3.5.1. Sondajes ......................................................................................... 29
3.1.3.5.2. Calicatas ........................................................................................ 34
3.1.3.5.3. Ensayos de laboratorio ................................................................. 36
3.1.3.5.4. Clasificación de Suelos ................................................................. 40
3.1.3.5.5. Ensayos de permeabilidad, corte directo, consolidación .......... 46
3.1.4. Estabilidad de taludes en Presas de Relave ...................................... 55
3.1.4.1. Estabilidad de Taludes .................................................................... 55
3.1.4.2. Tipos de Inestabilidad ..................................................................... 56
3.1.5. Análisis de Estabilidad de Presas de Taludes ...................................... 60
P á g i n a 2 | 78
3.1.5.1. Estabilidad contra el Desbordamiento .......................................... 60
3.1.5.2. Estabilidad contra el flujo incontrolado........................................ 60
3.1.5.3. Estabilidad contra la erosión interna o tubificacion .................... 60
3.1.5.4. Estabilidad contra licuefacción ...................................................... 63
3.1.5.5. Análisis estático y pseudo-estático ................................................. 65
3.1.6. Tipos de fallas en una presa de relave .................................................. 66
3.1.7. Accidentes y fallas en presas de relaves ................................................ 68
3.1.7.1. Casos De Accidentes De Presas De Relave En El Perú ................ 72
3.1.8. Nivel de seguridad de presas de relave ................................................. 72
IV. CONCLUSIONES ............................................................................................. 77
V. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 78
P á g i n a 3 | 78
I. INTRODUCCION
Las presas son generalmente las más peligrosas estructuras de la ingeniería, más aún las
presas de relave. La falla de una presa, puede causar gran pérdida de vidas y de
propiedades, cuyo valor puede ser mucho mayor que el de la presa en sí, su objetivo detrás
de un arduo estudio es satisfacer los criterios de estabilidad ante alguna actividad sísmica,
por el lado ambiental, minimizando el riesgo de infiltraciones, e incorporar materiales
disponibles localmente para la construcción cuyo costo sea económicamente ventajoso,
pero sin comprometer la seguridad.
Este tipo de proyectos se caracteriza por ser multidisciplinario, trata temas de geología,
procesos, mecánica, geotecnia, civil, topografía, control e instrumentación, prevención de
riesgos, estimación de costo y aseguramiento de calidad.
Por ello su importancia en su estudio radica en evitar valiosas pérdidas, en el presente

trabajo se expone para conocimiento de los alumnos, una visión general que comprende
la construcción de una presa de relave, la importancia de conocer las partes de ésta, los
tipos de presas existentes, los posibles derrumbes por falla o por circunstancias sísmicas,
como también los criterios para su eficiente construcción.
P á g i n a 4 | 78
II. OBJETIVOS
2.1.Objetivo General
 Analizar la Geotecnia aplicada para la construcción de Presas de Relave
2.2.Objetivos específicos
 Conocer los parámetros geotécnicos para la elaboración de presas de relaves.
 Conocer la clasificación geotecnia de suelos, ensayos de permeabilidad, corte directo
y consolidación, como también la estabilidad de taludes en presa de relaves.
 Conocer los factores que intervienen en la estabilidad e identificar las fallas más
comunes de las presas de relaves.
P á g i n a 5 | 78
III. MARCO TEORICO
3.1.Presas de Relave
Las Presas de relave almacenan desechos provenientes del proceso de producción del
mineral al interior de sus vasos con el fin de favorecer la decantación de partículas sólidas
y la posterior recuperación de aguas de proceso. Su construcción se realiza clasificando
y depositando separadamente las partículas gruesas (arenas) y finas (bajo malla #200
ASTM) las cuales son transportadas previamente de forma hidráulica. Las arenas se
disponen perimetralmente formando el muro de contención de la presa, mientras que las
partículas finas son situadas al interior de la estructura, donde lentamente decantan. El
agua liberada, se extrae posteriormente mediante torres de captación y/o bombeo y es
reconducida hacia la planta de procesamiento.
En este tipo de depósitos no se requiere impermeabilización y por lo tanto no se cuenta

con ningún tipo de núcleo.
Estas presas generalmente construidas en cerradas de valle, alcanzan más de 100m de

altura y pueden ser construidos en su totalidad en el mismo residuo depositado o contar
con un muro resistente de empréstito (embalse de relaves). Su construcción suele
realizarse mediante el sistema de relleno hidráulico.
Luego de ser procesado, el material es transportado mediante tuberías o canaletas hacia

el depósito, con una concentración de sólidos inferior al 50% en peso.
El agua liberada en el vaso, se extrae posteriormente mediante torres de captación y

bombeo y es reconducida hacia la planta de procesamiento, en conjunto en las aguas
captadas por drenes dispuestos bajo el muro de arenas.
Se encuentran siempre en etapa de crecimiento durante la vida útil de la obra, con una
variación permanente de presiones intersticiales y un crecimiento que muchas veces, no
permite un adecuado inicio del proceso de consolidación.
Un ritmo de crecimiento excesivo, provoca un aumento en la presión de poros, no dando

tiempo al material para consolidar y disipar el exceso de presión de agua generado al
aumentar la carga vertical, esta situación puede desestabilizar los taludes de la presa.
Por otro lado, la gran variedad de minerales extraídos alrededor del mundo, implica una
gran diversidad en las propiedades geotécnicas de los relaves. Esta situación, obliga a
P á g i n a 6 | 78
realizar para cada caso en particular, suficientes ensayos de caracterización y
determinación de parámetros.
Figura 1. Construcción de la Presa de Relaves Atacocha
Fuente: EIA Atacocha (2011)
3.1.1. Componentes
1.- Coronamiento 9.-Cuerpo de apoyo aguas abajo
2.- Borde libre 10.-Talud de lado de aguas abajo
3.-Nivel de agua del proyecto 11.-Uña
4.-Talud de aguas arriba 12.-Nivel del terreno original
5.-Nivel del terreno aguas arriba 13.-Altura del dique
6.-Corona 14.-Ancho de la base
7.-Cuerpo de apoyo aguas arriba 15.-dique de arranque
8.-Nucleo impermeable
P á g i n a 7 | 78
Figura 2. Componentes de una Presa de Relave
Fuente: J. Silvestre (2009)
3.1.2. Tipos de Presas de Relave
Considerando específicamente las presas de relave como estructuras de retención de

rellenos mineros, éstas pueden ser divididas básicamente en dos grupos: presas o diques
de tipo convencional y rellenos hidráulicos construidos por etapas.
LAS PRESAS DE TIPO CONVENCIONAL
Son construidas de acuerdo a los métodos y tecnología usualmente utilizada en geotecnia

para las presas de enrocamiento, tales estructuras constituyen una alternativa en
situaciones donde volúmenes apreciables de agua o efluentes no recirculan y son
almacenados junto con el relleno sólido, o cuando las características del relave no
permiten un adecuado diseño de presa de relleno hidráulico.
LOS RELLENOS CONSTRUIDOS POR ETAPAS
Constituyen el tipo de estructura más utilizado en el país para la retención de residuos de

mineralización, éstos se clasifican en tres grupos de acuerdo al método constructivo:
relleno construido aguas abajo, relleno aguas arriba y rellenos en línea central. Estas
denominaciones se refieren a la dirección en que la cresta del relleno se mueve en relación
al dique de contención inicial a medida que la estructura aumenta de altura. Para una
misma altura de relleno la presa que emplea el mayor volumen de material es la construida
por el método aguas abajo, mientras que la construida agua arriba presenta la desventaja
P á g i n a 8 | 78
de apoyarse sobre una fundación constituida por materiales casi siempre no consolidados,
por ello la mayor parte de presas construidas por este método no son muy estables. En
efecto, progresivamente los materiales de construcción vienen a reposar sobre los
productos ya almacenados, si estos últimos están constituidos por materiales
compresibles y poco resistentes la obra no es estable y es causa de deformaciones
importantes y por lo tanto hay un gran riesgo de deslizamiento.
3.1.2.1.El Método de Aguas Arriba
Se construye una represa inicial en la zona aguas abajo. Es importante que esta represa
inicial sea lo suficientemente permeable al paso del agua de filtración y que la porción
aguas debajo de la represa sea diseñado para resistir los poros de agua y aire retenido.
Figura 3. Presa Aguas Arriba
Los relaves son descargados en la parte superior de la represa inicial usando mangueras
o ciclones para desarrollar un dique compuesto de fracción gruesa. La línea central de la
parte superior de la represa es cambiada hacia el área de la laguna conforme la altura de
la represa aumenta. El extremo aguas debajo de cada etapa subsiguiente, es apoyado sobre
la parte superior del dique de gruesos con la porción aguas arriba de dique ubicada sobre
los relaves finos. Estos relaves tienen un esfuerzo de corte bajo. Conforme la altura de la
P á g i n a 9 | 78
represa aumenta, la superficie potencial de falla se desplaza una distancia cada vez mayor
de la cara aguas abajo y a través de los finos. Como resultado, la superficie exterior
contribuye menos a la estabilidad conforme la altura aumenta. Cuando el método de
construcción aguas arriba es usado, la represa y las lamas retenidas están en condiciones
de estabilidad lo suficientemente pobres que la estructura puede fallar por licuefacción si
es expuesta a un choque sísmico. Las vibraciones pueden ser producidas por terremotos,
explosiones, camiones pesados, etc.
Figura 4. Secuencia de Elevación, Presa Aguas Arriba
3.1.2.2.El Método Aguas Abajo
En este método la línea central de la parte superior de la represa es desplazada aguas abajo
conforme la altura de la represa aumenta. También se requiere de una represa inicial la
cual debe ser impermeable a la menor filtración. Esto requiere que la represa inicial sea
generalmente construida con material prestado o compactado. Cada etapa subsiguiente de
P á g i n a 10 | 78
la construcción del dique es apoyada en la parte superior del talud aguas debajo de la
sección anterior.
Si los relaves son empleados durante la construcción, solo deberá emplearse la parte
gruesa. Anterior a cada extensión aguas abajo deberá prepararse una cama permeable de
drenaje de por lo menos 0.90 m de espesor o sistemas de canales alternativos con el fin
de reducir la posibilidad de la formación de poros de agua lo cual reduce el esfuerzo de
corte. Si la represa será ubicada en una zona potencialmente sísmica y/o excediera en
altura a los 15 m, deberá compactarse la extensión aguas abajo.
Figura 5. Presa Aguas Abajo
Para minimizar la filtración a través de la represa que es construida con relaves,

normalmente es recomendable que la cara aguas arriba sea sellada. Un procedimiento
consiste frecuentemente en colocar una capa de suelo impermeable. Otra forma de
minimizar la filtración consiste en manguerear al menos parte de los finos desde la cresta
de la represa sobre la cara del talud aguas arriba.
P á g i n a 11 | 78
Figura 6. Zona de elevación, presa aguas abajo
3.1.2.3.El Método de la Línea Central
Con este método, la cresta es mantenida en la misma posición horizontal, conforme la

altura de la represa aumenta. La represa es elevada extendiendo y compactando el relave
grueso adicional en la parte superior, sobre las caras aguas arriba y aguas abajo.
La graduación gruesa del relave es necesaria para proporcionar un rápido drenaje y poder
soportar el equipo de construcción. Excepto para represas pequeñas, los relaves ubicados
sobre el talud aguas abajo deben ser siempre compactados.
Uno de los más importantes criterios sobre estabilidad de las represas de tierra es
desarrollar la máxima estabilidad en el extremo y áreas del talud aguas abajo.
P á g i n a 12 | 78
Figura 7. Presa Línea Central
Figura 8. Secuencia de Elevación, Línea Central
P á g i n a 13 | 78
3.1.3. Diseño de una Presa de Relave
3.1.3.1.Estudio Topográfico
Para comenzar con el análisis de factibilidad del proyecto debe conocerse el sitio en donde
se planea construir, la ubicación de éste se hace a través de mapas topográficos. Los
mapas topográficos pueden generarse de levantamientos hechos especialmente para el
sitio o pueden ser consultados en las publicaciones Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) los cuales están a diversas escalas y en versión digital o impresa. Los
mapas topográficos muestran un sitio en planta con curvas de nivel referidas a su
elevación correspondiente, con ellas es posible calcular, por ejemplo, una curva
elevaciones capacidades que muestre el volumen de agua que quedaría almacenado para
cada altura de la cortina. Así pueden hacerse propuestas para la localización del eje de la
cortina conociendo las diferentes capacidades que se tendrían para cada punto diferente
del eje. Es recomendable realizar un levantamiento topográfico específicamente para la
ubicación del sitio de la boquilla y vaso de almacenamiento con el fin de obtener planos
topográficos más detallados y con esto una curva de elevaciones-capacidades más
confiable; es importante que esta curva sea lo más confiable posible ya que con ella se
establecerán los niveles de la cortina; entre ellos el NAME (nivel de aguas máximas
extraordinarias).
3.1.3.1.1 Escalas
T1- Restitución aerofotogramétrica a escala 1:10 000, con curvas a nivel cada 2 metros,
de la zona de riego actual, zona de influencia de riego futuro, y de la zona de inundación
del embalse.
Un plano topográfico escala 1:5 000, con curvas de nivel T2- Plano topográfico de
ubicación de la presa, escala 1:1 000 con curvas de nivel cada metro. Con esto puede
trazarse la curva altura - volumen embalsado.
3.1.3.1.2 Levantamiento de vasos para almacenamiento
Este trabajo se efectúa para determinar la capacidad y el área inundada a diferentes alturas
de cortina y también para estimar las pérdidas por evaporación. Antes de iniciar el
levantamiento topográfico, deberá hacerse un reconocimiento ocular cuidadoso del vaso,
localizando puntos de referencia que faciliten el trabajo.
P á g i n a 14 | 78
3.1.3.2.Estudio Geológico
Parte en la elaboración de un programa de exploración de campo (geología regional y

geología local), detallando las zonas donde se va a realizar los estudios geotécnicos, en
dicho estudio se tomará en cuenta los aspectos litológicos, geomorfológicos, estratigrafía,
entre otros. También se tomarán muestra par un análisis en laboratorio. Antes de
desarrollar un plan de exploración es necesario revisar el proyecto en la etapa en que se
encuentre. La densidad de información necesaria para el proyecto y la escala de
presentación de los resultados varían en función de la etapa y de la complejidad del
proyecto. La exploración preliminar debe planearse para indicar las áreas o las
condiciones del terreno que requieran una investigación más amplia. La escala de la
cartografía resultante debe ajustarse como mínimo a los requerimientos de la Tabla 1.
Tabla 1: Escala de cartografia geológica y geotecnia aplicable a la caracterización

geotecnia de terrenos
Tipo de Escala Tipo y densidad de

Etapa
cartografia recomendada información
Geológico, geomorfológico,
hidrogeológica, 1km 2,
Reconocimiento regional 1:25000-1:100000
información secundaria y
revisión de campo
Geológica, geomorfologica,
hidrogeologica, caracterizacion
de masas de suelo de suelo y
Factibilidad, roca. Caracterización de
evaluación de local 1:2000-1:10000 materiales, propiedades índices
estabilidad 10 km2 exploración de campo,
sondeo afloramientos naturales
y cortes de camiones y
carreteras.
P á g i n a 15 | 78
caracterización de masas de
suelo y rocas, caracterización
de materiales, propiedades
diseño detallada 1:100-1:1000 índices, propiedades
geomecánicas. sondeos y
ensayos de campo y de
laboratorio
3.1.3.2.1 Geología regional
Dentro dela geología regional se tomará en cuenta cuatro unidades importantes como
relieve cordillerano, laderas, altiplanicies y valle fluvial.
3.1.3.2.1.1 Relieve cordillerano
Corresponde a la Unidad Geomorfológica que posee mayor alcance en la zona estudiada,

normalmente sigue el rumbo andino y su topografía o relieve es bastante agreste, y los
cauces de agua superficiales normalmente acceden a través de éste formando un patrón
de drenaje subdendrítico a dendrítico.
3.1.3.2.1.2 Laderas
Son declives inmediatos al relieve cordillerano y constituye los diferentes flancos de los
valles.
Generalmente la pendiente de dichos declives oscila entre los 40 y 60 grados, de acuerdo

a la litología y su estado con respecto a los procesos tectónicos y de meteorización.
3.1.3.2.1.3 Altiplanicies
Constituido por relieves suaves que generan zonas planas como pampas, colinas y
pequeños cerros que poseen formas suaves generalmente aplanadas a raíz del efecto
abrasivo de los avances y retrocesos de glaciares antiguos. Poseen coberturas
glaciofluviales, generado a raíz de la intensa erosión y acumulación de morrenas, es por
ello que regionalmente se observan cuencas de recepción lacustres y algunos bofedales
(fuera del área de mina).
P á g i n a 16 | 78
3.1.3.2.1.4 Valle fluvial
Corresponde a las zonas cercanas a la mina, en ellos se pueden observar antiguas terrazas
de deposición por las crecidas del cauce del mismo, este valle ha ido progresivamente
erosionando las zonas de debilidad y ahondando sus cauces principales. Es común
encontrar en los valles fluviales materiales sedimentarios colgados a manera de bloques
y bolonería, probablemente del tipo aluvional, además de la presencia de una llanura de
inundación limitada debido a la litología de la zona que es resistente a la meteorización
física y química de las aguas. Esta llanura se encuentra constituida por micro
conglomerado, material micro granular como arcillas y limos, además de arenas de grano
medio que bajo la lupa se observan subredondeados debido al trabajo de transporte fluvial
desde las cumbres o nacientes de las cuencas.
3.1.3.2.2 Geología local
Los estudios geológicos locales señalan que el paisaje de la zona responde a procesos
desarrollados bajo diferentes condiciones climáticas en los distintos momentos de su
evolución. La geología de la zona comprende básicamente una roca de base o sustrato,
sobre la cual evolucionó el paisaje, y un conjunto de unidades litoestratigráficas
(vinculadas con el tipo de sedimentos) y edafoestratigráficas (relacionadas con el tipo de
suelos), producto de esa evolución.
3.1.3.2.2.1 Litología
La Litología es la parte de la Geología que trata de las rocas: el tamaño de grano, de las
partículas y sus características físicas y químicas. La litología es fundamental para
entender cómo es el relieve, ya que dependiendo de la naturaleza de las rocas se
comportarán de una manera concreta ante los empujes tectónicos, los agentes de erosión
y transporte, y los diferentes climas de la Tierra.
3.1.3.2.2.1.1 Tipos de rocas
Las rocas pueden ser clasificadas por su origen, textura y estructura. La textura de una
roca revela el acomodo de sus granos, mientras que la estructura indica si ésta contiene
cavidades, fisuras o fracturas. Una roca es una masa de materia mineral coherente,
consolidada y compacta. Las rocas se pueden clasificar de muchas maneras: por su edad,
por su dureza, por su origen, por su estructura, etc. Por la importancia que tienen en el
P á g i n a 17 | 78
relieve interesa clasificar las rocas en: rocas ígneas, rocas sedimentarias y rocas
metamórficas.
3.1.3.2.2.2 Estratigrafía
La mayoría de los materiales que componen a nuestro planeta son rocosos y

sedimentarios. Si los observamos detenidamente, nos percataremos que se depositan en
capas superpuestas, conocidas formalmente como estratos. Su estudio corresponde a la
estratigrafía. La estratigrafía puede definirse como el estudio de las sucesiones de roca y
la correlación de eventos y procesos geológico en tiempo y espacio. A no ser que hayan
sufrido alguna deformación posterior a su depósito, los estratos son horizontales y pueden
extenderse en grandes áreas geográficas. Es posible distinguir un estrato de otros
superiores e inferiores, así como los que se encuentran a los lados. La estratigrafía es un
rasgo representativo de las rocas, las capas o lechos que estas representan, se conocen
como estratos, y esta característica es una de las más importantes en el análisis de las
rocas. En un estudio estratigráfico se describe de manera detallada las capas, láminas o
estratos de una roca durante su disposición. Para la descripción de la estratigrafía de una
zona se utilizan columnas estratigráficas en las cuales es posible ubicar a una profundidad,
el tipo de afloramiento, tipo de roca, su acomodo y edad.
3.1.3.3.Estudio Hidrológico
En la proyección de presas, un estudio hidrológico es primordial ya que a través de él se

conocerán todos los gastos de diseño de las estructuras de la presa y con ellos el diseño
para la factibilidad de construcción de la misma. Un estudio hidrológico básico incluye:
3.1.3.3.1 Reconocimiento de la cuenca a través de sus características fisiográficas
Características fisiográficas Un estudio hidrológico se inicia con la determinación de las

características que experimenta la zona, a ellas se les conoce como características
geomorfológicas o fisiográficas y determinan el comportamiento que tiene el
escurrimiento a lo largo de la zona en estudio. La obtención de las características se hace
con la ayuda de cartas topográficas elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (INEGI). Para un estudio hidrológico las características
geomorfológicas de interés, son aquellas que rigen el comportamiento de los
escurrimientos, con las cuales es posible, entre otras, identificar su recorrido, tiempo de
concentración y la red de distribución de la corriente.
P á g i n a 18 | 78
3.1.3.3.2 Análisis de datos de precipitación
El estudio hidrológico tiene como principal unidad característica a la cuenca que es una
región que recibe la lluvia en diferentes formas, desde granizo hasta gotas de agua, y la
transporta hacia una corriente principal llevando el agua hacia un punto de salida o
descarga. Los datos climatológicos, es decir precipitación, evaporación y temperatura;
son utilizados para conocer las pérdidas de la cuenca producidas por evaporación.
3.1.3.3.3 Relación lluvia- escurrimiento
Son registros de aforos, son preferibles a aquellos basados en relaciones entre la lluvia y
el escurrimiento ya que en estos intervienen casi siempre parámetros cuya evaluación es
imprecisa y en algunas ocasiones subjetivas.
3.1.3.4.Estudio de Riesgo Sísmico
Este tipo de estudios se realizan para conocer la actividad sísmica de la zona de

construcción. Para llevar a cabo este tipo de análisis debe contarse con registros históricos
de sismos de los cuales se conozca su magnitud, frecuencia y epicentro. También deben
identificarse fallas y el vulcanismo de la zona ya que estos representan la probabilidad de
ocurrencia de sismos no registrados. El territorio nacional se considera dividido en tres
zonas. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de
éstos con la distancia epicentral, así como en información neotectónica. En el Anexo N°
1 se indican las provincias que corresponden a cada zona.
Figura 9. Zona de Sismicidad
P á g i n a 19 | 78
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N°2
Tabla 2:Factores de zona
TABLA Nº1
Factores de zona
ZONA Z
3 0,4
2 0,3
1 0,15
Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de
10 % de ser excedida en 50 años.
Del estudio geológico, se conocen las fallas, su extensión ubicación y características,

también se conoce la época de aparición y su capacidad de deformación; con esta última
característica es posible obtener la frecuencia que se tiene para el movimiento de las fallas
y su capacidad para disipar energía ya que como bien se sabe, mientras más capacidad de
deformación tiene un elemento mayor es su capacidad para disipar energía.
Finalmente, la probabilidad de que un sismo máximo se presente en algún sitio se obtiene

de la relación entre la longitud de fallamiento y la magnitud de los eventos sísmicos que
han ocurrido en todo el mundo. En los proyectos de presa hay que considerar la acción
sísmica que pueda afectar la estructura en el caso de un terremoto de magnitud
significativa. En muchas áreas las actividades sísmicas son muy bajas, pero en otras
pueden ser altas, como en las zonas próximas al contacto de placas tectónicas.
En nuestro país los terremotos de diseño para el cálculo dinámico de estabilidad de la

presa se determinan a partir de los periodos de retorno indicado en el cuadro siguiente.
P á g i n a 20 | 78
Tabla 3 : Periodos de retorno de los sismos de cálculo para presas
NA: No es necesaria la consideración explicita de la acción sísmica
TP: Terreno del proyecto
TE: Terremoto extremo
Además de la acción sísmica, hay que considerar también la posibilidad de que el

emplazamiento este afectado por fallas activas que puedan reactivarse originando
situaciones de inestabilidad tanto en la presa como en su cimentación.
3.1.3.5.Estudio Geotécnico
Este tipo de estudio incluye la realización de pruebas de campo que permitan caracterizar
los macizos rocosos y determinar parámetros de diseño y ubicación de los sitios y
geometría de las excavaciones. Las pruebas de campo implican la localización de zonas
específicas, donde conociendo el tipo de roca que la conforma se elige el tipo de prueba
a realizar. En este tipo de pruebas pueden conocerse características tales como la
deformabilidad y los desplazamientos producidos por la aplicación de una fuerza. Las
propiedades mecánicas e hidráulicas que no son determinadas en pruebas de campo, se
obtienen en el laboratorio en donde se definen básicamente la resistencia al corte,
deformabilidad y permeabilidad.
Criterios de investigación geotécnica para presas
 Los estudios y trabajos de reconocimiento geotécnico deben ser realizados en fases,

utilizando métodos más sofisticados y de mayor costo progresivamente, de acuerdo
al desarrollo del proyecto.
P á g i n a 21 | 78
 Las investigaciones in situ deben ser programadas con fines múltiples con los que se
disminuyen los costos y plazos para su ejecución.
 La ejecución de ensayos in situ a gran escala se circunscribe a la fase de proyecto y

solo en presas de hormigón. Su número es reducido y la ubicación responde a los
puntos más críticos del macizo, con la finalidad de definir con detalle los parámetros
de cálculo de estabilidad del conjunto presa-cimentación.
 El número y la profundidad de la investigación, así como el tipo de ensayos, varía con

la naturaleza de la presa y sus dimensiones.
Por lo que explicaremos ensayos importantes para una presa de relaves:
Ensayo Lefranc
Los ensayos tipo Lefranc se usa en suelos sueltos, sirven para determinar la permeabilidad
(aproximada) de los suelos y/ material de sobre carga o relleno, estos ensayos son muy
utilizados en la Ingeniera para el diseño y construcción de diques (tierra, concreto
ciclópeo, armado), presas (relaves, agua, etc.), centrales hidroeléctricas, pozas, etc. Y para
ello debemos tener una serie de equipos, accesorios, personal (calificado) para la
instalación de los equipos y un supervisor (con experiencia) para que lleve la dirección
de los trabajos. Es importante contar con un “manual de investigaciones geotécnicas”
(sugerido) para que sirva como guía las investigaciones a realizar, donde nos indicaran
las pautas y las especificaciones técnicas de lo que vamos a realizar, y cumplir bien las
normas presentes para obtener resultados cercanos a las características del terreno.El
primer paso para ejecutar estos ensayos es tener idea de los sondeos geotécnicos (es decir;
tener conocimientos de sondeos geotécnicos que es diferente a sondeos exploratorios para
la búsqueda de mineral), y dar un seguimiento estricto de cómo se desarrolla la
perforación (chequeo del retorno de agua de perforación, presión y empuje al momento
de perforar, etc.). Y como segundo paso debemos clasificar los materiales que vamos
atravesando (tener en cuenta que algunos suelos presentan lavado de los finos, esto; en
suelos gravosos con presencia de cantos, bloques, etc.). Es así que debemos tener sólidos
conocimientos en suelos (dominio de la mecánica de suelos) y rocas (tipos, parámetros
de fractura miento, meteorización, resistencia, etc.), este último tiene que ir ligado a la
geotécnica y evitar dar interpretaciones y conceptos geológicos puros. Recuerden que
estamos realizando estudios geológicos geotécnicos o también llamada ingeniería
geológica.
P á g i n a 22 | 78
Figura 10. Limpiando el pozo para la medición
Fuente: Universidad Peruana de los Andes
Una vez determinada la profundidad deseada, debemos limpiar el pozo por un periodo
aproximado de 10 minutos, se conecta la manguera de 1” de la bomba de agua de la
perforadora a la botella rompe presiones y se arma una T con los nicles y las válvulas de
paso se conecta el caudalímetro a una de las entradas de la llave, otra manguera a otra
válvula de paso para retorno de agua, se conecta una manguera al caudalímetro la cual va
a la tubería de menor diámetro en el taladro y posteriormente se mide el nivel de agua
presente en el pozo (todo esto lo realiza el perforista con su personal y siguiendo la
dirección del supervisor).
Figura 11. Haciendo la medición del pozo
P á g i n a 23 | 78
Ya debemos saber el tipo de ensayo Lefranc que vamos a ejecutar, esto por el tipo de
suelo atravesado. Para suelos finos (caso de las arcillas, limos, limos - arcillas, arcillas-
limos, también para arcillas gravosas, gravas arcillosas, “diferenciando la presencia
apreciable de finos”) se debe ejecutar el ensayo carga variable y para los suelos gruesos
(gravas, arenas y algo de finos (limos-arcillas y/o mezcla de ellos) debemos ejecutar el
ensayo carga constante.
 Ensayo Carga Constante (Suelos gruesos):
Consiste en medir el caudal de agua que ingresa en un determinado tiempo (los tiempos
tomados son relativos y dependen de la apreciación directa del supervisor) podemos
considerar cada minuto (T=1 min) hasta los 15 minutos y luego podemos tomar medidas
cada 5 minutos hasta alcanzar la hora (tiempo suficiente para calcular la permeabilidad),
hay que tener presente que debemos mantener (en lo posible) un nivel constante, esto
debe ser controlado desde la boca del revestimiento y/o de la tubería de perforación. Se
sugiere que antes de comenzar el ensayo debemos familiarizarnos con el caudalímetro
(para seguir las lecturas), es igual de importante verificar que contamos con suficiente
agua para completar el ensayo.
 Ensayo Carga Variable (Suelos finos):
Este ensayo consiste en medir el nivel del agua en estado de descenso, es decir: vamos a
llenar con agua hasta el ras de la tubería (sea revestimiento o tubería de perforación) y
una vez que alcanzamos ello tenemos que controlar el descenso sincronizado con el
cronometro (dando tiempos T=1), cada minuto debemos medir el descenso con una
wincha y esta será en cm, pulgadas, etc. Hay que estar preparado con una sonda para
medir el nivel del agua cuando este haya alcanzado una profundidad que se haga difícil
de controlar (sea por comodidad o porque no alcanzamos a verificar bien el espejo de
agua).
Ensayo Lugeon para evaluar el valor de permeabilidad en campo
Es un ensayo en campo que se realiza con sondeos, únicamente en rocas consolidadas,

para medir la permeabilidad. Consiste en medir el volumen de agua (V) que se inyecta
durante un tiempo (t), es decir, el caudal Q= V/t en un tramo de sondeo de longitud (L) a
una presión (Ht). Con este ensayo se busca tener una idea de la permeabilidad en grande,
es decir, la debida a las fisuras de la roca o del material granular cementado en estudio.
P á g i n a 24 | 78
Supongamos una perforación invadida hasta una cierta profundidad, a partir de esta se
perforan unos 5 metros y luego se fija un obturador en la parte superior de este tramo
virgen y se inyecta agua a presión con una bomba. Un manómetro colocado en la boca
del pozo, un contador de agua y una válvula de descarga, permiten medir los caudales
inyectados a una presión dada.
Figura 12. Montaje ensayo Lugeon
El ensayo es hecho en cinco estados, en los cuales la presión con la que el agua es
inyectada, varía entre cada uno de ellos. Antes de empezar, se define la presión máxima
que va a ser utilizada, esta no debe exceder la presión de confinamiento esperada de la
profundidad de la perforación; sobre esta presión máxima se trabaja durante el ensayo
para no generar fracturas en la roca a causa de la presión generada por el agua.
Cada estado consiste en bombear cuanta cantidad de agua sea necesaria para mantener
definida y constante la presión de la misma, ésto se hace, generalmente, en intervalos de
10 minutos. Esta presión es incrementada en cada estado subsecuente, hasta llegar a la
presión máxima ya establecida. Una vez ésta es alcanzada, la presión del agua debe ser
reducida pasando por las mismas presiones de los estados anteriores.
Los cinco estados son:
P á g i n a 25 | 78
Estado 1 Estado 2 Estado 3 Estado 4 Estado 5
Bajo Medio Máximo Medio Bajo

0.50*PMAX 0.75*PMAX PMAX 0.75*PMAX 0.50*PMAX
*Siendo PMAX la presión máxima definida a la cual el agua debe ser inyectada.
Para conocer la permeabilidad en el macizo rocoso, se tiene entonces la ecuación:
𝑄 𝐿
k= 𝑙𝑜𝑔𝑒 ( )
2𝜋𝐿𝐻𝑡 𝑟
Donde:
k: permeabilidad.
Q: velocidad constante del flujo en la perforación (caudal m³).
L: longitud del tramo ensayado.
Ht: presión de sobrecarga a la profundidad del ensayo/ peso específico del agua.
r: radio de la perforación de prueba.
Es común para este ensayo expresar la permeabilidad del macizo rocoso en lugeons. Un
Lugeon (Lg) es una unidad equivalente a 1 litro por minuto y metro, bajo una presión de
10 kg/cm2; esto es aproximadamente igual a 1 × 10 -7 m/s. Es una unidad pequeña, y
valores menores de un Lg indican en la práctica terrenos poco permeables.
P á g i n a 26 | 78
Figura 13. Equipamiento básico para la prueba de compresión
Figura 14. Obturador
P á g i n a 27 | 78
Figura 15. Instrumentación debajo de la roca
Figura 16. Manómetro
P á g i n a 28 | 78
3.1.3.5.1. Sondajes
Se denomina sondeos a los trabajos realizados mediante perforaciones, ya sea en suelos

o en rocas, que tienen por objetivo obtener muestras de materiales atravesados para su
descripción, clasificación, estudio y ensayes de laboratorio.
También, a través de las perforaciones se pueden realizar mediciones y pruebas de campo

para determinar propiedades mecánicas y de permeabilidad de los materiales. En ellas
mismas es posible obtener información de las condiciones, profundidad y calidad del agua
en el subsuelo. Los sondeos son una de las técnicas de exploración directa más útiles para
el estudio y conocimiento del subsuelo, ya que se puede obtener gran cantidad de
información de las muestras recuperadas, de los incidentes registrados durante el proceso
de perforación y del sitio mismo.
La programación de los sondeos se debe realizar en forma adecuada considerando el tipo

de proyecto a estudiar condiciones topográficas y geológicas del sitio, así como las
características de la maquinaria empleada.
Las muestras obtenidas de un sondeo pueden ser alteradas o inalteradas. En las primeras
la recuperación del material se lleva a cabo de tal forma que la estructura original del
material se destruye total o parcialmente; a partir de estas muestras es posible identificar
los suelos y rocas, determinar algunas propiedades índices, definir la estratigrafía y
preparar especímenes reconstituidos o compactados. En las muestras inalteradas se
procura conservar la estructura original del material, sin embargo, la relajación de
esfuerzos produce modificaciones de sus características y comportamiento mecánico. Las
muestras inalteradas se emplean en el laboratorio para identificación, clasificación y
realizar ensayes para obtener propiedades índices y mecánicas.
Sondeos en suelos, muestras alteradas. Para recuperar muestras alteradas se utilizan:
 Pala posteadora y barrena helicoidal. Son muestreadores manuales que permiten

obtener testigos de suelo de una sola profundidad o integrales.
 Tubo partido. El penetrómetro estándar es un tubo de acero que se hinca en el terreno

con el impacto de una masa y permite definir indirectamente la estratigrafía del suelo
y la variación con la profundidad de la compacidad relativa; además permite recuperar
muestras alteradas que se depositan en el interior del tubo de pared gruesa partido
longitudinalmente.
P á g i n a 29 | 78
Figura 17. Muestreadores manuales
Fuente: Geotecnia en ingeniería de presas
Sondeos en suelos, muestras inalteradas. Para obtener muestras inalteradas se emplean:
 Muestreadores de pistón. Constan de un tubo de pared delgada que se hinca presión

en el suelo con una cabeza que tiene un mecanismo de pistón quo puede ser lijo,
retráctil o libre. El muestreador crea un vacío en la parte superior de la muestra que
permite extraer muestras de suelos cohesivos muy blandos tal corno limos y arcillas.
 Tubo Shelby. Se emplea para muestreo de suelos blandos a semiduros.
 Muestreadores Denison y Pitcher. Los muestreadores recuperan testigos de arcillas

duras, limos cementados con pocas gravas operando a rotación y presión.
Esencialmente están constituidos por dos tubos concéntricos: el tubo interior está
montado a la cabeza del muestreador sobre baleros axiales y el exterior está unido por
medio de rosca, y en su extremo inferior lleva la broca de corte. El muestreador
Pitcher se emplea cuando el terreno presenta alternancia de materiales duros y
blandos, ya que tiene intercalado entre ambos tubos un resorte axial que permite
regular la distancia entre la broca y el tubo interior.
P á g i n a 30 | 78
Figura 18. Muestreador de pistón
Figura 19. Muestreador tubo Shelby
P á g i n a 31 | 78
Figura 20. Muestreador tubo Denison
Sondeos en rocas, muestras alteradas. Se efectúa perforación con rotación y percusión.

Por medio de la recuperación de polvo y esquirlas de roca se puede Inferir el tipo de
material atravesado. Es necesario observar el color del polvo, la dureza de las esquirlas y
relacionarlos con la velocidad de perforación para tener mejores resultados en la
interpretación. Con frecuencia este tipo de sondeo se emplea para detectar cavidades en
el subsuelo, su profundidad y tamaño.
Sondeos en rocas, muestras inalteradas. Se utilizar, perforaciones con recuperación de

núcleos. La recuperación de núcleos por medio de la barrenación con diamante es uno de
los métodos de exploración más importante en estudios geológicos y geotécnicos.
Las máquinas perforadoras modernas poseen avance hidráulico que permite a la broca
ajustar su sistema de penetración a la dureza de la roca y pasar rápidamente a través de
roca alterada y zonas de falla. La barrenación se realiza con agua para enfriar la broca de
diamantes y para la expulsión de los recortes fuera del barreno. El tubo de perforación
contiene en su interior un barril muestreador giratorio, el cual almacena el núcleo de roca
P á g i n a 32 | 78
recuperado e impide su contacto con el tubo exterior que al girar podría dañar o destruir
la muestra.
En perforaciones profundas se emplea el sistema wire-line, el cual permite extraer

únicamente el barril muestreador sin necesidad de retirar la tubería de perforación, con
un ahorro importante de tiempo. El registro que se lleva de ia perforación es la primera
fuente de información que se tiene del terreno. En este registro deben anotarse los
siguientes puntos:
 Profundidad de inicio y de terminación en cada tumo.
 Profundidad de cada tramo muestreado.
 Diámetro del núcleo y cambios en el tamaño de los núcleos.
 Rellenos y cementación de tramos de la perforación.
 Tiempo de perforación de cada tramo muestreado.
 Pérdida o recuperación de agua, lodo o flujo de aire.
 Medición del nivel del agua en el subsuelo al inicio y fin de cada turno.
 Descripción simplificada del material.
 Localización de zonas de muestreo.
 Profundidad y detalle de las zonas donde hubo problemas para realizar la perforación
en forma normal.
Los núcleos de roca obtenidos por medio de perforación con broca de diamante son
acomodados en cajas especiales donde se indica la profundidad de cada tramo recuperado.
El grado de fracturamiento y alteración que muestran son un indicador de las condiciones
del macizo rocoso.
El fracturamiento de los núcleos puede describirse de varias formas:
 Frecuencia de fracturamiento. Es el número de fracturas presentes en una longitud

dada.
 Densidad de fracturas. Es el espaciamiento natural entre las fracturas que están

presentes en el núcleo recuperado.
P á g i n a 33 | 78
 Índice de calidad de roca (RQD). Considera únicamente los fragmentos de núcleos
mayores o iguales a 10 cm con relación a la longitud total perforada. El porcentaje de
recuperación es la relación entre la longitud recuperada y el total perforada, y ayuda
a la interpretación geológica del terreno.
Al contabilizar las fracturas en las muestras recuperadas es necesario distinguir aquéllas

que no son naturales sino inducidas por el equipo de perforación o por el manejo de la
muestra al ser extraída del barril muestreador, en especial cuando se trate de rocas débiles.
3.1.3.5.2. Calicatas
Exploración de un terreno mediante una barrena o una sonda para saber los minerales que
contiene.
Con la finalidad de conocer las propiedades y condiciones de los suelos se deben realizar
(6) calicatas hasta una profundidad de 3m, de esta profundidad se ha extraído las muestras
para los respectivos ensayos de laboratorio, las calicatas se realizarán cada (6 a8m)
dependiendo de los materiales encontrados NORMA ASTM D 420.
 Muestreo de suelos en “calicatas” excavadas según Norma ASTM D 420: En las

“calicatas” excavadas se ha efectuado la toma de muestras de los estratos que
conforman el suelo de cimentación acorde a las recomendaciones de la Norma E.050.
Para todos los casos, se ha extraído muestras alteradas del tipo Mab (Muestras
alteradas en bloques) e inalteradas del tipo Mib (Muestras inalteradas en bloques), por
tratarse de un material cohesivo (limo, arena limosa y arcilla).
P á g i n a 34 | 78
Tabla 4. Técnicas Aplicables
TÉCNICA NORMA APLICABLE*
Método de ensayo normalizado para la capacidad

portante del suelo por carga estática y para cimientos
aislados NTP 339.153 (ASTM D 1194)
Método normalizado para ensayo de corte por veleta de

campo de suelos cohesivos NTP 339.155 (ASTM D 2573)
Método de ensayo normalizado para la auscultación con

penetrómetros dinámico ligero de punta cónica (PPL) NTE 339.159 (DIN4Ü94)
Norma práctica para la investigación y maestreo de

suelos por perforaciones con barrena. NTP 339 161 (ASTM D 1452)
Guía normalizada para caracterización de campo con

fines de diserto de ingeniería y construcción. NTP 339.162 (ASTM D 420)
Método de ensayo normalizado de corte por veleta en

miniatura de laboratorio en suelos finos arcillosos
saturados. NTP 339.168 (ASTM D 4648)
Práctica normalizada para la perforación de núcleos de

roca y maestreo de roca para investigación del sitio. NTP 339.173 (ASTM D2113)
Densidad in-situ mediante el método del reemplazo con

agua en un pozo de exploración NTP 339.253 (ASTM D5030)
Densidad n-situ mediante el método del balón de jebe

** ASTM D2167
Cono Dinámico Superpesado (DPSH) UNE 103-801:1994
Cono Dinámico Tipo Peck UNE 103-301:1994 ***
* En todos los casos se utilizará la última versión de la Norma.
** Estos ensayos solo se emplearán para el control de la compactación de rellenos

Controlados o de Ingeniería.
P á g i n a 35 | 78
*** Se aplicará lo indicado en la Norma UNE 103-801:1994- (peso del martillo. altura de
calda, método de ensayo, etc.) con excepción de lo siguiente: Las Barras serán
reemplazadas por las «AW». Que son las usadas en el ensayo SPT. NTP339.133 (ASTM
D1586) y la punta cónica se reemplazará por un cono de 6.35 cm (2.5 pulgadas) de
diámetro y 60° de ángulo en la punta según se muestra en la Figura 1. El número de golpes
se registrará cada 0.15 m y se graficará cada 0.30 m. C. es la suma de golpes por cada
0.30 m.
NOTA: Los ensayos de densidad de campo, no podrán emplearse para determinar la

densidad relativa y la presión admisible de un suelo arenoso.
3.1.3.5.3. Ensayos de laboratorio
Laboratorio de campo:
 Procesamiento y cálculo de las densidades naturales tanto en las zonas de cimentación

como de las canteras.
 Clasificación usando mallas limites, de las muestras disturbadas extraídas de

cimentaciones y canteras, y obtención de muestras representativas.
 Solo para ensayos de clasificación (SUCS), humedades y densidades naturales,

compactaciones proctor y preparación de muestra representativas (alteradas e
inalteradas para su envió al laboratorio central.
Laboratorio central:
 En las muestras representativas obtenidas en el campo, se realizarán ensayos de

laboratorio, de acuerdo a las clases de suelos encontrados.
 Implementado para realizar todos los ensayos estándar y todos los ensayos especiales
requeridos para el diseño de presa.
Ensayos de laboratorio:
Con las nuestras disturbadas e inalteradas extraídas de las calicatas de exploración se

determinó las características físicas mecánicas del suelo, los ensayos estándar de
laboratorio los resultados determinarán la gradación y por consiguiente la clasificación
SUCS, estos ensayos se realizarán bajo la norma (A.S.T.M.).
P á g i n a 36 | 78
Los ensayos de laboratorio efectuados a las muestras de los estratos encontrados en las
excavaciones, considerados como representativos del área de la represa, han determinado
la clasificación de suelos según SUCS permitiendo elaborar la sección de los suelos
encontrados en el terreno por lo general los materiales encontrados en la clasificación de
suelos son:
 MH = Limo de alta plasticidad
 ML = Limo de baja plasticidad
 CL = Arcilla de media plasticidad
 SM = Arena limosa
 GM = Grava limosa
 GC = Grava arcillosa
 GP-GM = Grava mal graduada limosa
Tabla 5. Ensayos de laboratorio
Ensayos de laboratorio
NORMA
ENSAYO
APLICABLE
Análisis Granulométrico ASTM D 422
Peso Específico de los sólidos ASTM D 854
Ensayo de Compactación Proctor Modificado ASTM D 1557
Compresión no Confinada ASTM D 2166
ASTMD 2216
Contenido de Humedad
ASTM D 4643
Consolidación Unidimensional ASTM D2435
Clasificación Unificada de Sucios (SUCS) ASTM D 2487
P á g i n a 37 | 78
Descripción visual-manual ASTM D 2488
Triaxial no Consolidado no Drenado ASTM D 2850
Corte Directo ASTM D 3080
ASTMD 4253
Densidad Relativa *
ASTMD 4254
Limite Liquido y Plástico ASTM D 4318
Expansión o Asentamiento Potencial Unidimensional de

ASTM D 4546
Suelos Cohesivos
Triaxial Consolidado no Drenado ASTM D 4767
Límite de Contracción ASTM D 427
Colapsabilidad Potencial ASTM D 5333
Contenido de Sulfatos. Cloruros y sales solubles Totales en

BS1377- Parte 3
el Suelo y el agua
*Debe ser usado únicamente para d control de rellenos granulares
P á g i n a 38 | 78
Aseguramiento de caudal (qa) y control de calidad (qc) de los materiales de relleno, guía de muestras y
ensayos
Norma Frecuencia (número

Ensayo Especificación material
Astm de ensayos por m3)
dentro del huso granulométrico enrocado 2500

granulometría d -422 indicado en las especificaciones
transición 500
técnicas.
contenido de
d - 221 6 humedad óptima ± 2% transición 500
humedad
según los valores de densidad y

proctor estándar d -698 humedad determinados para e l transición 5oo
material aprobado
se efectuará una excavación de una

d - 5030 calicata cuadrada de acuerdo a la enrocado 7500
norma.
densidad de suelos in
situ d - 1557 *95% de la densidad máxima seca
D - 2167 determinada mediante el ensayo transición 500
D - 2922 proctor modificado
Los ensayos deben ser ejecutados en laboratorios competentes que cuenten con:
 Personal calificado
 Instalaciones que faciliten la correcta ejecución de los ensayos
 Métodos y procedimientos apropiados para la realización de los ensayos, siguiendo

las Normas de Ensayos del MTC o normas internacionales como ASTM, incluyendo
técnicas estadísticas para el análisis de los datos de ensayo.
 Equipos debidamente calibrados, que garanticen la exactitud o validez de los

resultados de los ensayos. Antes del inicio de los ensayos o de la puesta en servicio el
P á g i n a 39 | 78
proveedor debe presentar los respectivos certificados de calibración de sus equipos,
emitidos por Laboratorios de Calibración acreditados.
 Aseguramiento de calidad de los resultados de los ensayos.
 Informe de resultados de cada ensayo, presentado en forma de informe de ensayo o

certificado de ensayo, que exprese el resultado de manera exacta, clara, sin
ambigüedades y objetivamente, de acuerdo con las instrucciones específicas de los
métodos de ensayo.
3.1.3.5.4. Clasificación de Suelos
La agrupación de suelos cuyo comportamiento ingenieril sea semejante ha sido

tradicionalmente una herramienta valiosa en el ámbito de la geotecnia. De esta forma
pueden establecerse previsiones sobre el diseño, la construcción o el mantenimiento de
una obra partiendo de datos básicos, simples y sencillos. No obstante, debe entenderse
siempre que la clasificación es una aproximación empírica al conocimiento de los
materiales, y que no substituye una valoración rigurosa del comportamiento de los
mismos establecida en base a ensayos (in situ o de laboratorio) y modelos de
comportamiento (constitutivos), imprescindibles en el diseño final de una cimentación,
de un muro de contención o de un sistema de drenaje.
En 1948 Arthur Casagrande propuso un sistema de clasificación de suelos basado

en especificaciones ampliamente utilizadas durante la II Guerra Mundial para la
construcción de aeródromos por el Corps of Engineers del U.S. Army. Su utilidad se puso
de manifiesto durante los años siguientes al ser aplicada a diferentes obras de ingeniería
civil, tales como, presas, canales y carreteras ejecutadas en el ámbito de la reconstrucción
de la Europa de posguerra.
Los más utilizados en geotecnia son dos:
 Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (Unified Soil Classification System,

USCS).
 Sistema de la Asociación Americana de Transporte y Autopistas Estatales (American

Association of State Highway and Transportation Officials, AASHTO)
Ambos se basan en dos propiedades-índice; Granulometría y Límites de Atterberg.
P á g i n a 40 | 78
La clasificación más extendida en la actualidad responde al nombre de USCS (siglas en
inglés del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos), también denominada
Clasificación ASTM (por ser la primera organización normalizadora en asumirla como
propia) o de Casagrande modificada.
En primera instancia este sistema divide los suelos en dos grandes grupos: de grano
grueso y de grano fino. Pertenecen al primero aquellos suelos que cuentan con más del
50 % en peso de partículas de tamaño mayor a 0,080 mm. Se representan por el símbolo
“G” (de gravas) si más de la mitad de las partículas gruesas son retenidas en tamiz 5 mm,
y por el símbolo “S” (de arenas, en inglés) sí más de la mitad de las mismas pasa por
tamiz 5 mm.
A la “G” o a la “S” se les agrega una segunda letra que describe la graduación y la
presencia de finos (partículas de tamaño inferior a 0.080 mm):
 “W” para suelos con buena graduación, con poco o ningún fino.
 “P” para suelos de graduación pobre, uniforme o discontinua y con poco o ningún
fino
 “M” para suelos que contienen limo o limo y arena
 “C” para suelos que contienen arcilla o arena y arcilla.
Los suelos finos (aquellos que cuentan con una proporción superior al 50 % de partículas
de tamaño inferior a 0.080 mm), se clasifican según la propuesta de Casagrande (véase el
capítulo dedicado a la plasticidad), dividiéndose en tres grupos: las arcillas (“C”), los
limos (“M”) y los limos o arcillas orgánicos (“O”). Estos símbolos están seguidos por una
segunda letra que depende del valor del límite líquido: “L” si el límite líquido es menor a
50, y “H” si es mayor o igual a 50.
Para mayor comprensión se describe a continuación el procedimiento sistemático de

clasificación de suelos gruesos y finos.
Procedimiento de Clasificación de Suelos de granos gruesos (más de 50% retenido

en 0,08 mm)
– grava (G): el 50%, o más de la fracción gruesa (> 0,08 mm) es retenida en tamiz 5
mm
P á g i n a 41 | 78
– arena (S): más del 50% de la fracción gruesa (> 0,08 mm) pasa por tamiz 5 mm.
– Si menos del 5% en peso de la muestra pasa por tamiz 0,08 mm, se calcula: C u =
D60/D10 y Cc = (D30)2 /(D10 · D60), entonces:
 grava bien graduada (GW) si Cu > 4
 arena bien graduada (SW) si Cu > 6 y 1 < Cc < 3.
 grava pobremente graduada (GP), o arena pobremente graduada (SP): no se

satisfacen simultáneamente los criterios de Cu y Cc para bien graduada.
– Si más del 12% de la muestra pasa por el tamiz 0,08 mm, analice los valores del
límite líquido (wL) e índice de plasticidad (IP). Clasifique la muestra según la carta de
plasticidad como grava limosa (GM), o arena limosa (SM), si los resultados de los límites
de consistencia muestran que los finos son limosos, es decir, si el punto en la gráfica de
Casagrande se sitúa bajo la línea “A” o el IP es menor que 4.
– Clasifique la muestra como grava arcillosa (GC), o arena arcillosa (SC), si los finos
son arcillosos, es decir, si el punto representativo de la muestra se sitúa sobre la línea “A”
y el IP es mayor que 7.
– Si el punto se sitúa en la línea “A” o está sobre esta línea, pero el índice de plasticidad
está comprendido entre 4 y 7, se indica una clasificación doble (tal como GM-GC o SM-
SC).
– Si pasa por tamiz 0,08 mm del 5 % al 12% de la muestra, el suelo se indicará como
clasificación doble, basada en los criterios de graduación y límites de consistencia, tales
como GW-GC o SP-SM.
– En casos dudosos, la regla es favorecer a la clasificación de menos plasticidad. Por

ejemplo, una grava con 10% de finos, un Cu = 20, Cc = 2 e IP =6, será clasificada como
GW-GM en lugar de GW-GC.
P á g i n a 42 | 78
Tabla 6. Sistema clasificación USCS
Gruesos (< 50 % pasa 0.08 mm)
Tipo de Suelo Símbolo % pasa 5 % pasa 0.08 CU CC ** IP

mm.*** mm.
Gravas GW <50 <5 >4 1a3
GP ≤6 <1ó>3
GM >12 < 0.73 (wl-20) ó <4
GC > 0 73 (wl-20) ó >7
Arenas SW >50 <5 >6 1a3
SP ≤6 <1ó>3
SM >12 < 0 73 (wl-20) ó <4
SC > 0.73 (wl-20) y >7
* Entre 5 y 12% usar símbolo doble como GW-GC, GP-GM.SW-SM, SP-SC.

*** respecto a la fracción retenida en el tamiz 0.080 mm
** Si IP ≅ 0.73 (wl-20) ó si IP entre 4 y 7 e IP>0.73 (wl-20), usar símbolo doble: GM-GC,SM-SC.
En casos dudosos favorecer clasificación menos plástica Ej: GW-GM en vez de GW-GC.
Cu =(D60)/(D10) Cc= (D30 2) / (D(60 . D10)
Procedimiento de clasificación de suelos de grano fino (50% o más pasa por 0,08
mm)
Aplíquense los criterios de clasificación de la carta de plasticidad de Casagrande:
P á g i n a 43 | 78
– Clasificar el suelo como una arcilla inorgánica (C), si al dibujar el punto del límite
líquido versus índice de plasticidad, éste cae sobre la línea “A” y el índice de plasticidad
es mayor que 7.
 Clasificar como arcilla inorgánica de baja a media plasticidad (CL) si el wL < 50.
 Clasificar como arcilla inorgánica de alta plasticidad (CH) si wL ≥ 50.
 En caso que wL > 100 o IP > 60, expandir la carta de plasticidad manteniendo las
mismas escalas y pendiente de la línea “A”.
– Clasificar el suelo como limo inorgánico (M), si el punto wL versus IP se sitúa bajo
la línea “A” o IP < 4, a menos que se sospeche que hay materia orgánica presente en
cantidades suficientes como para influir en las propiedades del suelo (suelo de color
oscuro y olor orgánico cuando está húmedo y tibio), en cuyo caso se debe efectuar un
segundo límite líquido con la muestra que ensaye secada al horno a una temperatura de
110 ± 5°C durante 24 horas. Se clasifica como limo o arcilla orgánicos (O), si el límite
líquido después del secado al horno, es menor que 75% del límite líquido de la muestra
original determinado antes del secado.
 Clasificar el suelo como limo inorgánico de baja plasticidad (ML), o como limo o
arcilla orgánicos de baja plasticidad (OL), si wL < 50 y el punto wL versus IP se sitúa
bajo la línea “A” o bien IP < 4.
P á g i n a 44 | 78
 Clasificar el suelo como limo inorgánico de alta plasticidad (MH), o bien como arcilla
o limo orgánicos de alta plasticidad (OH), si wL es mayor que 50 y el punto wL versus
IPse encuentra bajo la línea “A” o bien IP < 4.
– Con el fin de indicar sus características de borde, algunos suelos de grano fino deben
clasificarse mediante simbología doble. Si el punto wL-IP se sitúa prácticamente en la
línea “A” o sobre la línea “A” donde el índice de plasticidad tiene un rango de 4 a 7, el
suelo debe tener clasificación doble tales como CL-ML o CH-OH. Algunas normas
indican como suelos de alta plasticidad todos aquellos con un valor del límite líquido
wL ≥ 50, mientras que otras indican que si el punto wL = 50 el suelo deberá tener
clasificación doble tales como CL-CH o ML-MH.
– En casos dudosos la regla de clasificación favorece al más plástico. Por ejemplo, un

suelo fino con un wL = 50 e IP = 22 deberá clasificarse como CH-MH en lugar de CL-
ML.
P á g i n a 45 | 78
Finos (≥ 50 % pasa 0.08 mm)
Tipo de Suelo Símbolo Lirn. Uq. wl Índice de Plasticidad *IP
limos ML <50 < 0.73 (wL - 20) ó < 4

inorgánicos
MH > 50 < 0.73 (wL - 20)
arcillas CL <50 > 0.73 (wL - 20) y > 7

inorgánicas
CH >50 > 0.73 (wt - 20)
limos y arcillas OL <50 ** wL seco al horno ≤ 75 %

orgánicos de wL seco al aíre
OH >50
turba Pt Materia orgánica fibrosa se carboniza, se quema o

se pone incandescente.
Si lP = 0.73 (wl - 20) ó si IP entre 4 y 7 e lp > 0.73 (wl - 20), usar símbolo doble: CL-
ML, CH-OH
** Si tiene olor orgánico debe determinarse adicionalmente wl seco al horno
En casos dudosos favorecer clasificación más plástica Ej: CH-MH en vez de CL-ML.
Si wL = 50; CL-CH ó ML-MH
3.1.3.5.5. Ensayos de permeabilidad, corte directo, consolidación
Ensayo de Permeabilidad
En los macizos rocosos la permeabilidad se determina por lo general, empleando los

sondeos de exploración realizados en el sitio. La permeabilidad está controlada por el
fracturamiento del terreno y por las características de éste, en especial por los rellenos.
La roca alterada próxima a la superficie da una permeabilidad menor que la roca más
profunda, cuyas fracturas no están rellenas. Aunque en general estos materiales de relleno
no evitan la circulación de agua a través de las fracturas, constituyen la causa principal
de un comportamiento anormal o inexplicable durante los ensayos La expulsión de los
materiales de relleno puede ser un problema importante en las presas.
P á g i n a 46 | 78
Para determinar la permeabilidad de una masa rocosa, se emplean las pruebas de agua
tipo Lugeon y tipo Lefranc que se describen enseguida.
Prueba tipo Lugeon: Se emplean para conocer la permeabilidad de una formación

constituida por roca compacta fracturada. La unidad de medición es el Lugeon que es
igual a la filtración de 1 litro por minuto por metro de perforación a la presión de diez
kilogramos por centímetros cuadrados:
1lugeon =1(litro/min/m) a la presión de 10kg/cm²
Las pruebas de permeabilidad tipo lugeon se realizan en perforaciones de avance

descendiente, la longitud de 5m es tentativa, ya que puede variar por las condiciones que
se encuentren al perforar, en especial cuando se aprecia perdida de agua de la perforación
por la presencia de fallas o fracturas importantes, donde conviene obtener información
con mayor detalle.
El tramo por ensayar queda aislado por medio de un obturador colocado en la parte
superior y el fondo de la perforación. Para determinar la presión efectiva que se debe
aplicar en cada tramo ensayado se usa la formula siguiente.
𝑯𝒑 = 𝑯𝟏 + 𝑯 𝟐 − 𝑯𝒇
Hp : carga correspondiente a la presión efectiva de prueba
H1 : Altura que corresponde a la presión marcada en el manómetro
H2 : distancia vertical del manómetro al obturador
Hf : pérdida por fricción en el tubo alimentador desde el manómetro hasta el obturador
Cuando no exista nivel freático se toma H2 como carga en kg/cm² para obtener Hp, en
caso contrario se utilizará H2-Hm, donde Hs, es la distancia vertical del manómetro al
nivel freático.
En cada tramo se inicia la prueba inyectando agua limpia con incrementos de presión de
1Kg/cm² hasta alcanzar la presión de 10 kg/cm². A partir de este valor la presión se va
P á g i n a 47 | 78
reduciendo en decrementos de la misma magnitud. En cada incremento o decremento de
presión se mide d gasto de agua ocurrido, la presión, en todos los casos, se mantiene el
tiempo necesario para que el gasto registrado se estabilice, por lo general de diez minutos.
Al terminar la prueba de un tramo se continúa con la perforación del siguiente y se realiza
la prueba de permeabilidad en forma similar.
Los resultados se reportan en gráficas presión kg/cm² - gasto (Vm/min). Se pueden

obtener varios tipos de gráficas de acuerdo al comportamiento de terreno durante la
prueba
La prueba tipo Lefranc.
El ensayo de Lefranc es junto con el ensayo de Lugeon el método más practicado para
determinar el coeficiente de permeabilidad de un suelo en el campo in situ, dado que es
una tecnica sencilla en cuanto a costos y trabajo y para su realización se realizan
perforaciones de pocos metros (de 2 a 15 metros dependiendo la obra). Para obtener
resultados con un alto nivel de confianza este ensayo se realiza en suelos permeables o
semipermeables, de tipo granular, situados por debajo del nivel freático, y en rocas muy
fracturadas.
De acuerdo con la naturaleza del terreno, se pueden programar dos tipos: de flujo
constante y de flujo variable. En los dos casos, las pruebas se realizan a medida que
avanza la perforación.
Ensayo puntual a carga variable
P á g i n a 48 | 78
 Se limpia el interior de la camisa que había sido hincada hasta 15,82 m. de
profundidad
 Este ensayo consiste en llenar de agua limpia la camisa hasta una altura h1, sobre el
nivel de la napa y medir el intervalo de tiempo que tarda en bajar la superficie de agua
en la camisa desde la altura h1 hasta otra altura h 2, que también se mide hasta el nivel
de la napa.
 Se aplica la siguiente fórmula
2𝜋𝑅 ℎ1
𝐾= 𝑙𝑛
11(𝑡2 − 𝑡1) ℎ2
R = radio de la camisa = 5,08 cm
El agua descendió desde h1 = 15,292 m hasta h2 = 15,269 m; en un intervalo Δt = t1 - t 2

= 30 minutos.
2𝜋𝑥5.08𝑐𝑚 15.292
𝐾= ln( )
11(1800𝑠𝑒𝑔. ) 15.269
Coeficiente de permeabilidad: 𝐾 = 2,4𝑥10−6 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
Ensayo con bulbo a nivel constante

P á g i n a 49 | 78
Se realizó el ensayo circulando agua manteniendo el nivel constante en el borde superior
de la camisa, hasta verificar que se había llegado al estado de régimen, con caudal
constante.
Se aplica la siguiente fórmula.
𝑸
𝑲=
𝑪𝒙𝑯
• K = coeficiente de permeabilidad
• C = coeficiente de forma de la cavidad
• Q = 11,8 cm 3/seg., (medido)
• n.a.f. = nivel napa agua freática
• L = 0,38 m.
• D = 0,1016 m., (diámetro de la camisa)
• H = 15,29 m.
𝟐𝝅 𝟐𝝅𝒙𝟑𝟖𝒄𝒎
𝑪= = = 𝟏𝟏𝟖, 𝟔𝟓𝒄𝒎
𝟐𝑳 𝟐𝒙𝟑𝟖
𝒍𝒏 𝑫 𝒍𝒏 𝟏𝟎, 𝟏𝟔
P á g i n a 50 | 78
𝟖𝒄𝒎𝟑
𝟏𝟏, 𝒔𝒆𝒈 .
𝑲= = 𝟔, 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒄𝒎/𝒔𝒆𝒈
𝟏𝟏𝟖, 𝟔𝟓𝒄𝒎𝒙𝟏𝟓𝟐𝟗𝒄𝒎
Ensayo corte directo.
La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de suelo,

sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga. Para conocer una de estas resistencias en
laboratorio se usa el aparato de corte directo, siendo el más típico una caja de sección
cuadrada o circular dividida horizontalmente en dos mitades. Dentro de ella se coloca la
muestra de suelo con piedras porosas en ambos extremos, se aplica una carga vertical de
confinamiento (Pv) y luego una carga horizontal (Ph) creciente que origina el
desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando el corte de la muestra..
Figura 21. Esquema del aparato de corte directo.
Fuente: Geotecnia LNV., 1993.
El ensayo induce la falla a través de un plano determinado. Sobre este plano de falla
actúan dos esfuerzos:
- Un esfuerzo normal ( σ n ), aplicado externamente debido a la carga vertical (Pv).
- Un esfuerzo cortante ( τ ), debido a la aplicación de la carga horizontal.
Estos esfuerzos se calculan dividiendo las respectivas fuerzas por el área (A) de la muestra
o de la caja de corte y deberían satisfacer la ecuación de Coulomb: τ = c + σ n * Tg ( φ )
P á g i n a 51 | 78
Según esta ecuación la resistencia al corte depende de la cohesión (c) y la fricción interna
del suelo ( φ ).
Al aplicar la fuerza horizontal, se van midiendo las deformaciones y con estos valores es
posible graficar la tensión de corte ( τ ), en función de la deformación ( ε ) en el plano de
esta tensión de corte. De la gráfica es posible tomar el punto máximo de tensión de co rte
como la resistencia al corte del suelo.
Los valores de τ se llevan a un gráfico en función del esfuerzo normal ( σ n ), obteniendo

la recta intrínseca donde τ va como ordenada y σ n como abscisa. El ángulo que forma
esta recta con el eje horizontal es el ángulo φ y el intercepto con el eje τ, la cohesión c .
Figura 22. Recta intrínseca
Fuente: Espinace R., 1979.
Los ensayos de corte directo en laboratorio se pueden clasificar en tres tipos según exista
drenaje y/o consolidación de la muestra, por lo tanto los valores de c y φ dependen
esencialmente de la velocidad del ensayo y de la permeabilidad del suelo.
- Ensayo no consolidado no drenado (UU). Es un ensayo rápido, donde el corte se inicia

antes de consolidar la muestra bajo la carga normal (Pv); si el suelo es cohesivo y
saturado, se desarrollará exceso de presión de poros. Generalmente la recta intrínseca en
el diagrama de τ contra σ es horizontal, donde τ =Cu. No se permite el drenaje de la
muestra en todo el ensayo.
P á g i n a 52 | 78
- Ensayo consolidado no drenado (CU). En este ensayo se permite que la muestra drene
ó se consolide durante la aplicación de la carga vertical, de modo que en el momento de
aplicar el esfuerzo de corte las presiones instersticiales sean nulas, pero no durante la
aplicación del esfuerzo cortante. La tensión de corte es rápida para que la presión de poros
no pueda disiparse en el transcurso del ensayo. Estos ensayos no se usan en suelos
permeables y es necesario medir el movimiento vertical durante la consolidación
(drenaje) para saber cuando se ha reproducido por completo. Por lo tanto, la ecuación de
Coulomb se transforma en:
- Ensayo consolidado drenado (CD). La velocidad de corte es lenta, se permite el drenaje

de la muestra durante todo el ensayo siendo las presiones instersticiales nulas durante la
aplicación del esfuerzo cortante (µ =0), esto implica que: σ = σ ’, c=c’, φ = φ ’.
Por otro lado, según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos de corte
se pueden clasificar en dos tipos.
- Ensayos de tensión controlada. Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden las

deformaciones hasta llegar hasta la estabilización, luego se aumenta la fuerza horizontal
y así sucesivamente, hasta que llega el momento en que las deformaciones no se estabiliza
n, lo que nos indica que hemos sobrepasado la carga de rotura.
- Ensayos de deformación controlada. La mitad móvil de la caja se desplaza a una

velocidad determinada; los esfuerzos horizontales se van midiendo con un anillo
dinamométrico conectado en serie con la fuerza horizontal
Figura 23. Sección de la caja de corte
Fuente: Salas J. y De Justo Alpañes J., Vol. 1, 1975.

P á g i n a 53 | 78
Figura 24. Disposición del sistema de carga.
Fuente: Salas J. y De Justo Alpañes J., Vol. 1, 1975.
Ensayo de Consolidación
La consolidación es un proceso de disminución de volumen que tenga lugar en un lapso

provocado por el aumento de las cargas sobre el suelo.
El cambio de volumen que ocurre bajo una carga aplicada depende de la compresibilidad
del esqueleto del suelo, sin embargo, el agua en los vacíos de un suelo saturado es
relativamente incompresible y, si no existe drenaje, el cambio en los esfuerzos aplicados
corresponde al cambio en la presión neutra y el volumen del suelo se mantiene constante.
Con el drenaje toma lugar el flujo de agua, do las zonas de alta presión neutra a las zonas
de menor presión o cero Cuando la presión de poro en exceso se disipa, el esfuerzo
aplicado es transferido a las partículas del suelo y se producen tos cambios de volumen
del material. Es este cambio de volumen en los suelos a lo que se le conoce como
consolidación.
Un estudio de la consolidación requiere del conocimiento de la compresibilidad del suelo

y del grado en que se disipan las presiones de poro, la cual está relacionada tambien con
la permeabilidad.
La solución a la ecuación de consolidación dada por Terzagh. y Fróhlich, y algunos

valores de grado de consolidación U y del factor del tiempo T se representan por:
P á g i n a 54 | 78
𝑪𝒗 𝒕
𝝉=
𝑯²
Donde:
𝐶𝑣 es el coeficiente de consolidación, 𝐶𝑣 = 𝑘/𝑚𝑣 𝛾𝑤
t es tiempo
H² es la longitud de la trayectoria de drenaje.
𝑚𝑣 es el modulo de compresibilidad.
Los valores de c y m se obtienen por pruebas de laboratorio conocidas como pruebas del
odómetro o pruebas de consolidación.
El módulo de compresibilidad m, se obtiene a partir de la curva presión-relación de vacíos

(p-e)
Las pruebas de consolidación se efectúan únicamente en arcillas o suelos limosos, las

muestras generalmente son de tipo inalterado, pero en algunos casos se efectúan en suelos
remoldeados. El propósito de la prueba es obtener la curva presión-relación de vacíos y
el coeficiente de consolidación del suelo 𝐶𝑣 .
3.1.4. Estabilidad de taludes en Presas de Relave

3.1.4.1.Estabilidad de Taludes
La estabilidad de taludes es la teoría que estudia la estabilidad o posible inestabilidad de

un talud a la hora de realizar un proyecto, o llevar a cabo una obra de construcción de
ingeniería civil, siendo un aspecto directamente relacionado con la geotecnia. La
inestabilidad de un talud, se puede producir por un desnivel, que tiene lugar por diversas
razones:
 Razones geológicas: laderas posiblemente inestables, orografía acusada,

estratificación, meteorización, etc.
 Variación del nivel freático: situaciones estacionales, u obras realizadas por el

hombre.
P á g i n a 55 | 78
 Obras de ingeniería: rellenos o excavaciones tanto de obra civil, como de minería.
Los taludes además serán estables dependiendo de la resistencia del material del que estén
compuestos, los empujes a los que son sometidos o las discontinuidades que presenten.
Los taludes pueden ser de roca o de tierras. Ambos tienden a estudiarse de forma distinta.
3.1.4.2.Tipos de Inestabilidad
 Desprendimientos o Desplomes
Son movimientos de inestabilidad producidos por falta de apoyo, englobando a una escasa
cantidad de terreno. Suele tratarse de rocas que caen por una ladera, debido a la pérdida
del apoyo que las sustentaba. Entre los desprendimientos o desplomes, se puede incluir
el caso del desplome de una columna rocosa en un acantilado, debido a la erosión en la
base del mismo.
 Corrimientos
Son movimientos que afectan a una gran cantidad de masa de terreno. Un tipo particular
de corrimiento de tierra son los deslizamientos, que se producen cuando una gran masa
de terreno o zona inestable, desliza con respecto a una zona estable, a través de una
superficie o franja de terreno de pequeño espesor. Los deslizamientos se producen cuando
en la franja se alcanza la tensión tangencial máxima en todos sus puntos. Estos tipos de
corrimiento son ingenierilmente evitables. Los siguientes no lo son:
 Un flujo de arcilla se produce en zonas muy lluviosas afectando a zonas muy

grandes. Los terrenos arcillosos, al entrar en contacto con el agua, se comportan
como si alcanzasen el límite líquido, y se mueven de manera más lenta que los
deslizamientos. Se da en pequeñas pendientes, pero en gran cantidad.
 Licuefacción: se da en zonas de arenas limosas saturadas, o en arenas muy finas

redondeadas (loess). Debido a la gran cantidad de agua intersticial que presentan,
las presiones intersticiales son tan elevadas que un seísmo, o una carga dinámica,
o la elevación del nivel freático, pueden aumentarlas, llegando a anular las
tensiones efectivas. Esto motiva que las tensiones tangenciales se anulen,
comportándose el terreno como un «pseudolíquido». Se produce, entre otros
terrenos, en rellenos mineros.
P á g i n a 56 | 78
 Reptación: movimiento muy lento que se da en capas superiores de laderas
arcillosas, de en torno a 50 centímetros de espesor. Está relacionado con procesos
de variación de humedad estacionales. Se manifiestan en forma de pequeñas
ondulaciones, y suelen ser signo de una posible futura inestabilidad generalizada.
Los depósitos de relave han ido creciendo en tamaño en las últimas décadas debido a
explotaciones mineras de mayores dimensiones y mayor tasa de operación, a la necesidad
de concentrar la disposición en pocos lugares de manera de reducir el área afectada y el
impacto ambiental, entre otros factores.
Esto ha llevado paulatinamente al diseño de depósitos de gran altura y capacidad, donde

alturas de muros sobre 150 m son hoy comunes. Teniendo en cuenta que la estabilidad de
estas obras es uno de los elementos claves de diseño, pues no pueden presentar fallas
debido al altísimo impacto ambiental y a la seguridad de la población.
En nuestro país, los análisis de estabilidad de taludes consideran un valor mínimo de

Factor de Seguridad, FS de 1.5 en la condición estática, sin sismo. Para la condición
seudo-estática se considera un coeficiente sísmico equivalente a 2/3 – ½ de la aceleración
sísmica de diseño. El período de exposición sísmica es de 500 años.Los análisis de
estabilidad asumen superficies de falla tipo circular, planar o un fallamiento tipo bloques.
Se utiliza el método de equilibrio límite riguroso de Spencer, 1996. Para la realización de
los análisis de estabilidad se utiliza el programa de cómputo Slope.
Los análisis de estabilidad consideran el comportamiento drenado mediante el uso de los

parámetros de resistencia efectivos de materiales granulares, típicos de los materiales
gruesos que conforman el dique de relaves gruesos y el material de desmonte de mina que
conforma el dique de pie. El comportamiento de resistencia no drenada se aplica a los
relaves finos acumulados en el vaso, considerando un ángulo de fricción nula.
Para el modelamiento de la cimentación conformado por el afloramiento rocoso se

consideran los parámetros de resistencia drenados. Asimismo, se considera de manera
conservadora la influencia de humedecimientos y filtraciones en la estabilidad, a través
de la distribución de las presiones de poro, en el cuerpo y la cimentación de los taludes.
La estabilidad física implica la estabilidad de taludes, con lo que se protege de derrumbes
o deslizamientos tanto a las áreas cercanas como aquellas más alejadas ubicadas aguas
abajo.
P á g i n a 57 | 78
Tabla 7. Procedimiento Generalizado para el Análisis de Estabilidad de Taludes en Presas de Relave
PASO MÉTODO
1) Seleccione la configuración tentativa del Experiencia y criterio

talud.
Redes de flujo
2) Determine la ubicación de la línea freática
Modelos numéricos
en base a drenaje interno, permeabilidad y
condiciones de frontera. Soluciones publicadas
Compare la velocidad de elevación

con la velocidad de disipación para
3) Establezca si resultarán excesos depresión
relaves y suelos blandos de
de poros iniciales con elevación de la presa.
cimentación.
Use cualquiera de los métodos

4) Ejecute los cálculos de estabilidad paralas disponibles después de definir
condiciones aplicables. condiciones de carga, casos de
análisis y resistencia cortante drenada
y no drenada.
5) Retorne al paso (1) y modifique la

configuración tentativa si los factores de
seguridad no son adecuados
Fuente: VickVick,1983
P á g i n a 58 | 78
Tabla 8. Factores Mínimos de Seguridad para el Talud de Aguas Abajo
Suposiciones I* II*
Empleando parámetros de resistencia pico al corte 1.5 1.3
Empleando parámetros de resistencia residual al corte 1.3 1.2
Incluyendo la carga para el mayor terremoto que puede ocurrir 1.2 1.2
en un período de 100 años.
Para el deslizamiento horizontal sobre la base de depósitos de

retención de relaves en áreas sísmicas, asumiendo que la
resistencia al corte de los relaves detrás de la presa se reduzca 1.3 1.3
acero
Fuente: Modificado de COE, 1970
I* Si se anticipa que se producirán daños severos como consecuencia de una falla en

el depósito.
II* Si se anticipa que no se producirán daños severos como consecuencia de una falla
en el depósito
P á g i n a 59 | 78
3.1.5. Análisis de Estabilidad de Presas de Taludes
Luego de haber definido la ubicación del sitio de la presa y seleccionado el tipo de presa,
se procede al diseño de la estructura. El diseño se iniciará con la selección de materiales
y su distribución o zonificación dentro de la sección de la presa, así como el análisis de
las condiciones de inicio, que pueden afectar el comportamiento de la estructura.
El proyecto de una presa de relaves considera los siguientes análisis:
3.1.5.1. Estabilidad contra el Desbordamiento
El deficiente control del flujo de agua superficial puede originar el desbordamiento de la

corona y consecuentemente el colapso de la presa de relaves. La altura de la presa debe
considerar un borde libre mínimo para contener la descarga de flujo de relaves, así como
el agua de precipitación pluvial que cae en el depósito y el agua de escorrentía que ingresa
al depósito de la cuenca de drenaje tributaria.
3.1.5.2.Estabilidad contra el flujo incontrolado
Teniendo en cuenta que el nivel freático afecta en gran magnitud la estabilidad total de la
presa, bajo condiciones de carga estática y sísmica, es de gran importancia mantener el
nivel freático tan bajo como sea posible en las cercanías de la cara de la presa. La regla
principal que guía el diseño de presas relacionado con el control del nivel freático, es que
la disposición de los materiales en la sección de la presa debe permitir el incremento de
la permeabilidad en la dirección del flujo, de manera que el nivel freático mantenga una
posición gradualmente más baja.
3.1.5.3.Estabilidad contra la erosión interna o tubificacion
Otro de los aspectos que debemos conocer para el diseño de depósitos de relaves, es el
fenómeno de tubificación, al cual puede definirse como el movimiento del agua que fluye
por el suelo venciendo las fuerzas viscosas que se oponen en su recorrido. En otras
palabras, el fenómeno se presenta cuando las filtraciones a través de un suelo se presentan
con velocidades mayores a un cierto límite, al cual se le denomina “Velocidad Crítica”
La susceptibilidad de un suelo frente a la tubificación es función de la plasticidad, sin

embargo, la tubificación incipiente ocurre cuando la presión del agua de filtración, en
cualquier punto de la cimentación de la presa, es mayor que el peso del suelo saturado en
P á g i n a 60 | 78
ese punto. Bajo tales condiciones, el suelo llega a estar sobresaturado rápidamente e
incapaz de soportar cualquier carga; la tubificación es inminente.
Una forma muy rápida de conocer la resistencia frente al fenómeno de tubificación es

saber el índice de plasticidad del material, según esto se puede predecir la susceptibilidad.
El índice de plasticidad, determinado por el Limite de Atterberg que indica la magnitud

del intervalo de humedades en el cual el suelo posee consistencia plástica, y el índice de
liquidez, que indica la proximidad del suelo natural al límite líquido, son características
especialmente útiles del suelo.
Índice de plasticidad:
Índice de liquidez:
Atterberg encontró que la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico,

denominado índice de plasticidad (IP), representaba una medida satisfactoria del grado
de plasticidad de un suelo. Luego sugirió que estos dos límites sirvieran de base en la
clasificación de los suelos plásticos. Acorde al valor del índice de plasticidad, distinguió
los siguientes materiales.
Tipo de suelo Índice de plasticidad
Suelos desmenuzables IP<1
Suelos débilmente plásticos 1<IP<7
Suelos medianamente plásticos 7<IP<15
Suelos altamente plásticos IP<15
P á g i n a 61 | 78
Gran Resistencia a la tubificación:
- Arcilla muy plástica, bien compactada con índice de plasticidad mayor a 15.
-Arcilla muy plática, con compactación deficiente, pero con índice de plasticidad mayor
a 15.
-Resistencia Media a la Tubificación:
-Arena bien graduada, o mezclas de arena y grava, con contenido de arcilla de plasticidad
media, bien compacta, con índice de plasticidad mayor de 6%.
-Arena bien graduada, o mezcla de arena y grava, con contenido de arcilla de plasticidad
media e índice plástico mayores del 6%, deficientemente compactada.
-Mezclas no plásticas, bien graduadas y bien compactadas de grava, arena y limo, con
índice de plasticidad menor de 6%.
-Baja Resistencia a la Tubificación:
-Mezcla no plástica, bien graduada, deficientemente compactada, de grava, arena y limo,

con índice de plasticidad menor de 6%.
Conocida la susceptibilidad del material de la cimentación o del cuerpo del depósito frente
a la tubificación, de acuerdo al grado de resistencia, se debe calcular su factor de
seguridad para la base del dique.
Existen dos factores de seguridad:
- Con respecto a la gradiente.
- Con respecto a la sub-presión.
El factor de seguridad con respecto al gradiente, es la relación del gradiente critico (es el
resultado de ensayos de mecánica de suelos) con la gradiente actual.
𝜇− 𝜎
𝑓𝑐 =
𝜎+𝑒
𝑓𝑐 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑.
𝜇 = 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡í𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜𝑠.
𝑒 = 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠.
P á g i n a 62 | 78
El factor de seguridad con respecto a la sub-presión, es la razón del peso hacia abajo del
suelo, con la presión del agua hacia arriba.
La presión que tienen que soportar un muro de sostenimiento puede expresarse por su
resultado como:
1
𝐹= 𝐶𝑎 𝑊ℎ2
2
𝐶𝑎 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜 (𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 0 𝑦 1).
𝑊 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜.
Para el caso de una presa de relaves Ca será alto dependiendo del contenido de humedad
(Ca=1).
3.1.5.4.Estabilidad contra licuefacción
De acuerdo al informe técnico sobre la evaluación de la resistencia a la licuefacción de

suelos del Centro Nacional de Investigación de Ingeniería en Terremotos (NCEER) de la
Universidad de New York, Estados Unidos, elaborado por Youd y otros (2001), la
licuefacción se define como la transformación del material granular desde un estado
sólido a uno licuado, como consecuencia del aumento en la presión de poros y una
reducción de la tensión efectiva. El aumento de la presión de poros es inducido por la
tendencia a compactar del material granular cuando este, está sujeto a deformaciones de
corte cíclico.
Este fenómeno, se puede presentar en suelos de tipo granular fino, con baja densidad
relativa y en estado saturado, anulando la capacidad de resistencia a esfuerzos de corte,
como consecuencia del aumento de la presión intersticial originado por las vibraciones
de tipo dinámico (sismos, voladuras, pilotajes, etc). La anulación de las tensiones
tangenciales, provoca a su vez, que el terreno se comporte como un pseudo-líquido.
Entre las causas que afectan la intensidad del fenómeno de licuación se encuentran:
Magnitud del movimiento sísmico: dependerá a su vez de la energía que efectivamente

afecta al emplazamiento del depósito (distancia hipocentral del sismo y condiciones
locales del suelo).
Duración del movimiento sísmico: para sismo intensos predominar la condición no

drenada y se producirá el aumento de la presión intersticial.
P á g i n a 63 | 78
Granulometría del suelo: los suelos más susceptibles a sufrir licuación son aquellos que
poseen granulometría uniforme (arenas finas uniformes, Cu ≥ 2).
Densidad relativa: una arena suelta es más susceptible a licuar durante la acción de una
carga dinámica, que la misma arena en estado más compacto.
Profundidad del nivel freático: la ubicación del nivel freático en un depósito arenoso,
regirá la condición de saturación y el esfuerzo efectivo.
A nivel del terreno, la alta presión de poros producida por la licuefacción, puede causar
que esta fluya rápidamente hacia la superficie, durante y después de un sismo. Si este
flujo es lo suficientemente rápido se produce también el arrastre de partículas de arena a
través de grietas hacia la superficie, donde son depositadas en forma de volcanes de arena
(Johansson, 2000) (Seed ana Idriss 1982) consideran que un suelo puede licuar si:
-El porcentaje en peso de partículas <0.005 mm es menor del 15 %
-El limite liquido del suelo es: LL<35
-La razón de humedad y límite líquido es w/LL > 0.9
P á g i n a 64 | 78
Para que un suelo licue es necesario que las solicitaciones dinámicas que efectivamente
alcanza la zona de emplazamiento de la presa, sean superiores a la resistencia cíclica del
suelo. Los estudios de licuefacción sísmica de Seed (1966) llevaron a postular que si la
presión de confinamiento, el suelo alcanzará el estado de licuefacción inicial, mientras
que si la arena sometida a acción cíclica alcanza el 20% de deformación se alcanzará la
licuefacción total.
Otros efectos producidos por la licuefacción son la pérdida de capacidad portante del
suelo, subsidencias e inestabilidad de taludes y de muros de contención.
El método simplificado de Seed e Idriss, es el método para hallar el potencial de

licuefacción y, se realiza en base a los ensayos de penetración estándar (SPT) y ensayo
de penetración de codos (CPT).
Su FRL (factor de seguridad a la licuación):
𝟏 < 𝑭𝑹𝑳 Se produce licuación del suelo.
𝐹𝑹𝑳 < 𝟏 No se produce licuación del suelo.
3.1.5.5.Análisis estático y pseudo-estático
Pseudo-estático:
La estabilidad sísmica de estructuras de tierra ha sido analizada usando una forma

pseudoestática en la cual los efectos de un terremoto son representados por aceleraciones
constantes horizontales y/o verticales. En su forma más común, los análisis seudoestáticos
representan los efectos de las vibraciones de un terremoto mediante aceleraciones
P á g i n a 65 | 78
seudoestáticas que producen fuerzas inerciales Fh y Fv , y las cuales actúan a través del
centroide de la masa de falla. Las magnitudes de las fuerzas seudoestáticas son (Kramer,
1996):
𝒂𝒉 𝑾 𝒂𝒗 𝑾
𝑭𝒉 = = 𝒌𝒉 𝑾 𝒚 𝑭𝒗 = = 𝒌𝒗 𝑾
𝒈 𝒈
En donde 𝒂𝒉 y 𝒂𝒗 son las aceleraciones horizontales y verticales, 𝒌𝒉 y 𝒌𝒗 son coeficientes

seudoestáticos horizontales y verticales adimensionales (coeficientes sísmicos), y 𝑾 es
el peso de la masa de falla. Las magnitudes de las aceleraciones seudoestáticas deberían
estar vinculadas con la severidad o intensidad del movimiento de tierra.
La estabilidad de taludes es normalmente expresada en términos de un factor de seguridad

FS, que normalmente se define como:
𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒍𝒆

𝑭𝑺 =
𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒍𝒊𝒃𝒓𝒊𝒐
ESTABILIDAD FÍSICA FACTOR DE SEGURIDAD (FS)
Estático ˃ 1.5
Pseudo-Estático ˃ 1.0
3.1.6. Tipos de fallas en una presa de relave
Durante la construcción del muro resistente del inicio de la etapa de llenado del depósito,
las condiciones del terraplén y del cimento varían considerablemente, las laderas
afectadas se saturan de tal manera, que durante la ocurrencia de un sismo, se generan
vibraciones y fuerzas que actúan de distinta forma a como lo hacían en condiciones
naturales.
Los tipos de falla que pueden presentarse en una presa afectada por un movimiento
sísmico son:
P á g i n a 66 | 78
a) Deslizamientos: causados por esfuerzos de corte en el terraplén o en su cimentación.
Las vibraciones generadas originan fuerzas verticales y horizontales, con lo cual los
esfuerzos de corte, tanto en la fundación como en el terraplén, se incrementan
produciendo deslizamientos y fallas, tal como se observa en la siguiente figura.
b) Tubificación (erosión interna): los movimientos diferenciales ocasionados por

asentamientos y/o desplazamientos del terraplén, originan grietas a través de las
cuales y debido a la fuerza de arrastre del gradiente hidráulico, se genera un conducto,
que facilita la erosión interna del material que migra hacia el exterior hasta producir
el colapso de la presa.
c) Pérdida de borde libre debido a asentamientos: los asentamientos del terraplén o

de la fundación, hacen que el coronamiento de la presa descienda, produciendo que
el resguardo se reduzca y facilitando el sobrepaso del agua, con la consiguiente
erosión y colapso posterior del terraplén. Esta pérdida de resguardo puede ser también
ocasionado, por movimientos relativos entre el vaso y la presa, debido al
desplazamiento de fallas geológicas.
P á g i n a 67 | 78
d) Rotura de la presa: un movimiento sísmico puede provocar desplazamientos tanto
en sentido vertical, como en sentido horizontal de alguna falla existente, lo cual a su
vez puede provocar la rotura del terraplén de la presa ocasionando su colapso. Estos
movimientos se pueden observar en elevación y en planta como en la siguiente figura.
e) Deslizamientos en el vaso del almacenamiento: las laderas circundantes al vaso de

almacenamiento se saturan, disminuyendo su estabilidad al producirse un sismo. Estas
superficies pueden ceder y caer al interior del embalse provocando el ascenso del
nivel de agua y oleajes que pueden sobrepasar el muro resistente de la estructura.
3.1.7. Accidentes y fallas en presas de relaves
En nuestro país la influencia que tienen los terremotos en determinadas regiones, puede
originar fallas por efecto de la onda sísmica o el desarrollo del fenómeno licuefacción,
que han originado en el pasado graves daños.
P á g i n a 68 | 78
La manera en que una presa de relave puede fallar se relaciona con sus funciones básicas:
fallas hidráulicas, debidas a la erosión de la superficie de la estructura; filtraciones
excesivas o incapacidad para resistir las filtraciones a través de la presa o su cimentación;
y fallas estructurales, como derrumbes o colapso estructural de la presa o su cimentación.
Cada falla puede incluir uno o más de estos componentes y puede tener lugar
independientemente, aunque algunas veces son interdependientes. Un análisis de los
accidentes y fallas más comunes en presas de relave y sus comentarios acerca de las
características de la falla, sus probables causas y medidas de prevención.
Características de la
Medidas preventivas
Tipo de falla falla Causas probables
-presencia de estratos -practicar una buena

blandos o débiles en exploración de campo e
-falla del talud aguas
la cimentación inspección durante la
abajo por
construcción
deslizamientos
1.- inestabilidad del

-presencia de canales -investigación de campo
apoyo (fallas
o chimeneas antiguas insuficiente
estructurales) -socavación del talud
en el pie aguas abajo
aguas abajo por -desconocimiento del
tubificación -presencia de rocas precedente
calizas y/o problemas
-proyecto inadecuado
kársticos
2.- desbordes por flujo de socavación del talud -problemas -fenómeno peligroso de
agua o filtraciones aguas abajo por hidráulicos prevenir
descontroladas tubificación
-drenaje insuficiente -macizo drenante o colchón
(filtraciones excesivas)
-erosión regresiva o inexistente
-filtro en el pie del talud
P á g i n a 69 | 78
3.- diques y muros de -erosión regresiva. - construcción de -debe construirse un dique de
arranque inadecuados presa de arena sobre arranque con materiales
un dique de arranque permeables con
( fallas hidráulicas)
impermeable granulometría conveniente
-movimiento de finos a -acumulación de -control del flujo de agua.

través de un dique de finos tras el
-colocación de un filtro
estériles gruesos. parámetro aguas
aguas arriba.
arriba de la presa.
-inestabilidad de talud -inclinación de los -utilizar las inclinaciones

inicial. taludes de la presa limite.
muy empinados
-iniciar con pendiente fuerte
-pendiente excesiva e ir disminuyendo conforme
crece en altura la presa.
4.- desordenes por mal flujo rápido de agua -elevación rápida -evitar que la napa sobrepase el
funcionamiento del produce del nivel de agua en nivel de finos
sistema de deposición sifonamiento en la el embalse
-colocación de un sistema de
arena del dique
-otros decantación de sedimentos
deslizamientos del -falta de una buena -control estricto de la deposición

talud aguas abajo vigilancia del y de los ciclones del material de
funcionamiento de relave en el embalse
los ciclones
-deslizamientos -presencia de -es conveniente eliminar las

catastróficos materiales fluidos bolsonadas de material fluido u
P á g i n a 70 | 78
(soplarse las blandos entre un no colocar material seco sobre
relaveras) material seco ellas
depositado
posteriormente
5.- vibraciones, lluvia y -licuación de arenas -efectos sísmicos -análisis dinámico de la presa
otros saturadas que por terremotos
-evaluación del potencial de
originan fallas severos
licuefacción probable
totales de la presa
-perdida de
-filtros chimenea
esfuerzo cortante en
los materiales que -compactación adecuada del
conforman el dique terraplén
-formación de -vibraciones compactación adecuada del

líquido viscoso que artificiales terraplén
fluye producidas por
-regular las cargas de explosivos
explosiones en la
-deslizamiento por en función de las distancias a la
mina
flujo presa
-vibración de
-drenaje interior adecuado
vehículos pesados
-erosión importante infiltración de agua -utilización de materiales muy

en los taludes aguas de lluvia permeables
abajo
-buen sistema de drenaje
superficial
P á g i n a 71 | 78
3.1.7.1.Casos De Accidentes De Presas De Relave En El Perú
Diversos estudios señalan, que es probable que muchas relaveras en el país presenten la
posibilidad de fallar ante la ocurrencia de sismos, debido, en unos casos, a su construcción
empírica, o, en otros casos, a que en el cálculo de diseño no se ha considerado el factor
de sismicidad. Se citan algunos casos de presas falladas y sus consecuencias:
- Casapalca, 1952, sismo, pérdidas de vidas humanas y contaminó del río Rímac.
- Milpo, 1956, sismo, pérdidas vidas humanas, interrupción de vía Cerro de Pasco-
Huánuco.
- Almivirca Quiruvilca, 1962, sismo, daños a la agricultura y infraestructura, la misma

falló 1970.
- Yauli–Yacu, 1968, sismo, interrupción de la carretera Central y contaminó río Rimac.
- Atacocha en 1971, falla del cierre estructural en la construcción del drenaje, contaminó
el río Huallaga y provocó daños a la infraestructura vial.
- Ticapampa Alianza, 1971, Relavera Nº 2, fallas técnicas, pérdidas de vidas humanas,

destrucción de viviendas, inundando terrenos de cultivo é interrupción de la carretera
Huaraz – Lima.
- San Nicolás, 1980, (Cajamarca), deficiencia en la construcción, contaminó el río Tingo

y daños a la agricultura.
- Caudalosa Grande, 2010, (Huancavelica), mala operación del depósito de relaves,

contaminó río Alpamayo daños infraestructura de agua potable y de riego y daños
irreparables en el ecosistema del cauce del río.
3.1.8. Nivel de seguridad de presas de relave
 Se deberán evaluar periódicamente los riesgos derivados de una posible falla de la

presa de relave o de una mala operación. el análisis deberá tener en cuenta la
importancia relativa de distintos factores: el número de personas de riesgo,
probabilidad de ser afectados, factores económicos, sociales y ambientales.
 Toda presa en que su eventual colapso o falla operativa pueda resultar en la pérdida
de vidas humanas, deberá indispensablemente contar con un Plan de Acción Durante
Emergencias (PADE). Se deberá realizar el mantenimiento de múltiples
P á g i n a 72 | 78
actividades, tales como tareas de control del comportamiento estructural de las obras,
la revisión periódica y actualización de los criterios de diseño y operativos,
inspecciones y registros de instrumentación, detección de anomalías y su evaluación,
acciones correctivas, ensayos de equipos hidromecánicos, preparación y actualización
de planes de acción de emergencias y demás tareas relacionadas. Todas las tareas
deben estar adecuadamente planificadas e integradas en el SGSP (Sistema de Gestión
de Seguridad de Presas). Se revisarán el estado de las instalaciones y de su
comportamiento.
 El personal debe mantenerse actualizado con relación a nuevos procedimientos y

herramientas tecnológicas. A la vez los jefes deberán participar de los esfuerzos y
avances de la industria y la ingeniería de presas, para una actualización y mejora
permanente acorde a la importancia y complejidad de sus instalaciones.
 Se deberá tener un registro actualizado de la documentación del proyecto de la presa

y obras auxiliares, de la construcción, operación y de las actividades de gestión de la
seguridad:
 Permisos y licencias. Contratos de concesión
 Registros y memorias del proyecto
 Criterios de diseño y cálculo hidráulico y estructura empleados
 Registro de estudios hidrometeorológicos
 Registro de Investigación Geotécnica
 Registro de normas y reglamentos para el diseño, cálculo y especificación técnica.
 Planos conforme a obra
 Informes finales de construcción
 Registros fotográficos
 Lecturas de instrumentación
 Informes de inspecciones y ensayos
 Revisiones de Seguridad
P á g i n a 73 | 78
 Estudios de investigación y especiales
 Incidentes y accidentes. Acciones a respuesta
 Registro de capacitación personal
 Registro de ensayos de órganos de control de compacidad
 Control de balance hídrico
 Planes de Acción durante emergencia. Prácticas y actualizaciones
 Toda otra información relevante para la seguridad
 Ciertos documentos, por su naturaleza, deberán estar bajo control, siendo revisados y
actualizados periódicamente. Entre los documentos bajo control se encuentran el
Manual de Operación, Mantenimiento y Vigilancia y el Plan de Acción Durante
Emergencias.
 Se debe tener los límites operacionales claros e información confiable que permita
asegurar el cumplimiento de dichos límites, en salvaguarda de la integridad de las
estructuras y en prevención de eventuales accidentes. Estas restricciones deben
tenerse en cuenta en el desarrollo de los procedimientos operativos y deberían incluir
como mínimo:
 Caudales máximos de descarga de los equipos de control
 Nivel máximo de operación de la presa de relave
 Límite máximo permisible de presión de poros
 Límite máximo de desplazamiento en función de la profundidad de la presa
 Restricciones ambientales
 Restricciones Hidrogeológicas
 Valor máximo de densidad para la comparación del grado de compactación
 Los encargados de las presas requieren de datos y sistemas para el respaldo de sus
decisiones. Entre la información y datos requerido se mencionan:
 Niveles Piezométricos y su variación en el tiempo
P á g i n a 74 | 78
 Presiones de Poros y su variación en el tiempo
 Valores de desplazamiento horizontales en función de su profundidad
 Sistemas de información climática
 Sistema de información de caudales provenientes de escorrentía, relave minero,

zanjas de drenaje, Etc. Balance Hídrico y su estadística de crecida
 Curvas de descarga de los órganos de evacuación de caudales
 Herramientas para simular la operación de los embalses
 Se deberá contar con previsiones y/o adecuada preparación del personal, frente a
posibles desvíos de la condición normal, tales como las siguientes:
 Salida de servicio de equipos de control de caudal por mantenimiento u otra actividad

programada.
 Inoperatividad de los equipos de control de caudales por falta de energía, etc.
 Falla de una presa aguas arriba o de otra estructura de retención de agua.
 Descensos de flujo de escombros que pudiera afectar la estabilidad de la presa.
 Sumideros, asentamientos y/o filtraciones repentinas o aumento de caudales de

drenaje no previstos.
 Fallas en los sistemas de control.
 Imposibilidad de acceso al sitio de la presa.
 En presas de hormigón y estructuras auxiliares, las necesidades de mantenimiento

pueden incluir ítems como los siguientes:
 Limpieza periódica de los sistemas de drenaje internos y de la fundación.
 Mantenimiento y sellado de juntas.
 Sellado de fisuras y grietas.
 Limpieza y mantenimiento de los sedimentos en las obras de toma.
P á g i n a 75 | 78
 Se deberá tener auscultaciones con el fin de proveer información sobre el
comportamiento de las estructuras y detectar a tiempo eventuales anomalías, y dar
respaldo para la toma de decisiones en materia de seguridad de las obras. El programa
de auscultación debe identificar y documentar con claridad los parámetros a medir,
frecuencias de las mediciones, personal responsable, valores o bandas de
comportamiento normal, niveles de alerta, mantenimiento y calibración de la
instrumentación, el registro de datos, periodicidad de los informes.
P á g i n a 76 | 78
IV. CONCLUSIONES
 Para la determinación de los parámetros geotécnicos se realizaron muestreos in-situ y
en laboratorio para obtener resultados y seguir con la construcción de la presa de
relave.
 Se concluye que la clasificación de suelos en geotecnia más usada en caso de presas
de relave es la de USCS, como también los diversos ensayos de suelo in situ o en
laboratorio que nos servirán para conocer si la construcción de infraestructura sería
factible y evitar daños a la población, al ambiente entre otros ecosistemas, además se
toma en cuenta también los factores de seguridad para talud nos ayudan a saber si
causaran daños severos.
 Los factores que intervienen para mantener la estabilidad de talud de relaves son la
estabilidad física (análisis estático y pseudo-estático) que le dan estabilidad necesario
al talud frente a su propio peso y ante eventos sísmicos, la plasticidad del suelo que
evita la tubificación y la licuefacción que nos muestra cuanto soportan el suelo la
presión del relave evitando el desmoronamiento del suelo y por ende un posible
asentamiento del talud que traerían como consecuencia la inestabilidad de la presa de
relaves.
P á g i n a 77 | 78
V. BIBLIOGRAFIA
 Pozo Rodríguez, M. et. al. (2,004). Geología Práctica: Introducción al

reconocimiento de materiales y Análisis de Mapas. Editorial PEARSON
EDUCACIÓN, S. A.
 Raúl Flores Berrones. (2001). Geotecnia de Ingeniería de Presas. México:

Subcoordinación de Editorial y Gráfica.
 Alva H., Jorge. (2006). Diseño y construcción de presas de relave. UNI.

SECCION DE POSTGRADO.LIMA.
 Sánchez San Román, F.J, (2011). Medidas puntuales de permeabilidad. Dpto. de
Geología. Universidad de Salamanca. España.
 Geotecnia y Cimientos II. José A. Jiménez Salas et al. Editorial Rueda, 1976.
 Norma IRAM 10 531. Instituto Argentino de Racionalización de Materiales.
Método de determinación de la permeabilidad "in situ" por la técnica Lefranc.
 Arnaldo Carrillo Gil, (2010). “Accidentes y fallas en presas de relaves – Geotecnia
de suelos peruanos”. Universidad Nacional de Ingeniería.
 Dr. Ing. Jorge E. Alva Hurtado. (2005) “Diseño y construcción de presas de
relave”. Universidad nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Civil –
Postgrado.
 Rafael González. (2002) “presa de relaves de la planta de cianuración por
percolación de sotrami / SANTA FILOMENA”.
P á g i n a 78 | 78

Geotecnia para La Construccion de Presas de Relave

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Geotecnia para La Construccion de Presas de Relave

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Geotecnia para La Construccion de Presas de Relave

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO

ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL

II. OBJETIVOS ........................................................................................................ 5

2.1. Objetivo General .............................................................................................. 5

2.2. Objetivos específicos ........................................................................................ 5

III. MARCO TEORICO ............................................................................................ 6

3.1. Presas de Relave ............................................................................................... 6

3.1.1. Componentes ............................................................................................. 7

3.1.2. Tipos de Presas de Relave ........................................................................ 8

3.1.2.1. El Método de Aguas Arriba ............................................................. 9

3.1.2.2. El Método Aguas Abajo .................................................................. 10

3.1.2.3. El Método de la Línea Central ....................................................... 12

3.1.3. Diseño de una Presa de Relave .............................................................. 14

3.1.3.1. Estudio Topográfico ........................................................................ 14

3.1.3.2. Estudio Geológico ............................................................................ 15

3.1.3.3. Estudio Hidrológico ........................................................................ 18

3.1.3.4. Estudio de Riesgo Sísmico .............................................................. 19

3.1.3.5. Estudio Geotécnico .......................................................................... 21

3.1.3.5.1. Sondajes ......................................................................................... 29

3.1.3.5.2. Calicatas ........................................................................................ 34

3.1.3.5.3. Ensayos de laboratorio ................................................................. 36

3.1.3.5.4. Clasificación de Suelos ................................................................. 40

3.1.3.5.5. Ensayos de permeabilidad, corte directo, consolidación .......... 46

3.1.4. Estabilidad de taludes en Presas de Relave ...................................... 55

3.1.4.1. Estabilidad de Taludes .................................................................... 55

3.1.4.2. Tipos de Inestabilidad ..................................................................... 56

3.1.5. Análisis de Estabilidad de Presas de Taludes ...................................... 60

3.1.5.2. Estabilidad contra el flujo incontrolado........................................ 60

3.1.5.3. Estabilidad contra la erosión interna o tubificacion .................... 60

3.1.5.4. Estabilidad contra licuefacción ...................................................... 63

3.1.5.5. Análisis estático y pseudo-estático ................................................. 65

3.1.6. Tipos de fallas en una presa de relave .................................................. 66

3.1.7. Accidentes y fallas en presas de relaves ................................................ 68

3.1.7.1. Casos De Accidentes De Presas De Relave En El Perú ................ 72

3.1.8. Nivel de seguridad de presas de relave ................................................. 72

IV. CONCLUSIONES ............................................................................................. 77

Por ello su importancia en su estudio radica en evitar valiosas pérdidas, en el presente

 Analizar la Geotecnia aplicada para la construcción de Presas de Relave

 Conocer los parámetros geotécnicos para la elaboración de presas de relaves.

 Conocer la clasificación geotecnia de suelos, ensayos de permeabilidad, corte directo

y consolidación, como también la estabilidad de taludes en presa de relaves.

comunes de las presas de relaves.

En este tipo de depósitos no se requiere impermeabilización y por lo tanto no se cuenta

Estas presas generalmente construidas en cerradas de valle, alcanzan más de 100m de

Luego de ser procesado, el material es transportado mediante tuberías o canaletas hacia

El agua liberada en el vaso, se extrae posteriormente mediante torres de captación y

Un ritmo de crecimiento excesivo, provoca un aumento en la presión de poros, no dando

Figura 1. Construcción de la Presa de Relaves Atacocha

Fuente: EIA Atacocha (2011)

1.- Coronamiento 9.-Cuerpo de apoyo aguas abajo

2.- Borde libre 10.-Talud de lado de aguas abajo

3.-Nivel de agua del proyecto 11.-Uña

4.-Talud de aguas arriba 12.-Nivel del terreno original

5.-Nivel del terreno aguas arriba 13.-Altura del dique

6.-Corona 14.-Ancho de la base

7.-Cuerpo de apoyo aguas arriba 15.-dique de arranque

Fuente: J. Silvestre (2009)

3.1.2. Tipos de Presas de Relave