¿La pena de muerte tiene un efecto disuasivo sobre el crimen?
¿Le
hace justicia a las víctimas? ¿Hay algún método de ejecución
"humano"? Aprenda todo sobre la pena de muerte con las 10
preguntas más comunes sobre la pena capital.
1. ¿Por qué Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte?
La pena de muerte viola un derecho fundamental, el derecho a la
vida. Es el castigo más cruel, inhumano y degradante jamás visto.
La pena de muerte es discriminatoria. Se usa con frecuencia
contra los más vulnerables de la sociedad, incluidos los pobres, las
minorías étnicas y religiosas y las personas con discapacidades
mentales. Algunos gobiernos lo usan para silenciar a sus oponentes.
Donde los sistemas de justicia están fallando y los juicios injustos
son comunes, el riesgo de ejecutar a una persona inocente siempre
está presente.
Cuando se aplica la pena de muerte, es irreversible. Si se produce
un error, no se puede reparar. Una persona inocente puede ser
liberada de prisión por un crimen que no ha cometido, pero una
ejecución es inherentemente irreversible.
2. ¿Las víctimas de delitos violentos y sus familias no tienen
derecho a la justicia?
Por supuesto, tienen derecho a la justicia. Aquellos que han
perdido a seres queridos en crímenes terribles tienen el derecho de
hacer que los responsables rindan cuentas en juicios justos sin
recurrir a la pena de muerte. Al oponernos a este castigo, no
estamos tratando de reducir la importancia de un crimen ni de
condonarlo. Sin embargo, muchas familias que han perdido a sus
seres queridos dicen que la pena de muerte en realidad no ayuda a
aliviar su sufrimiento. Solo extiende el sufrimiento de la familia de
la víctima al de los condenados.
La venganza no es la respuesta. La respuesta es reducir la violencia,
no dar muerte.
Marie Deans, cuya suegra fue asesinada en 1972
3. Si matas a alguien, ¿no mereces morir, de acuerdo con la ley de
represalias?
No. Ejecutar a alguien porque le quitaron la vida a otra persona es
una venganza. No tiene nada que ver con la justicia.
Una ejecución, o la amenaza de ejecución, inflinge una terrible
crueldad física y psicológica. Cualquier sociedad que ejecuta
delincuentes es responsable de la misma violencia que condena.
4. ¿La pena de muerte no tiene un efecto disuasivo sobre el
crimen?
De acuerdo con la investigación, no. No hay evidencia creíble de
que la pena de muerte sea más disuasiva que una sentencia de
cárcel. De hecho, en los países que han prohibido la pena de
muerte, las cifras del crimen no han aumentado. En algunos casos,
incluso se han caído. En Canadá, el número de homicidios en
2008 fue la mitad del de 1976, cuando se abolió la pena de
muerte.
5. ¿Qué pasa con la pena de muerte para los terroristas?
Los gobiernos a menudo usan la pena de muerte como resultado
de ataques violentos para demostrar que están haciendo algo para
"proteger" la seguridad nacional. Pero es poco probable que la
amenaza de ejecución detenga a hombres y mujeres que están
dispuestos a morir por sus convicciones, como los terroristas
suicidas. Por otro lado, las ejecuciones probablemente los
conviertan en mártires, cuya memoria ayudará a reunir más
seguidores en sus organizaciones.
Los acusados de "terrorismo" son particularmente propensos a ser
condenados a muerte luego de juicios injustos. Muchos son
condenados a muerte sobre la base de "confesiones" obtenidas bajo
tortura. En algunos casos, tribunales especiales o militares
establecidos por leyes antiterroristas han condenado a muerte a
civiles, en violación de las normas internacionales.
[La pena de muerte] es una manera fácil para que los políticos
hagan creer a sus votantes que están luchando contra el crimen.
Jan van Rooyen, profesor de derecho en Sudáfrica
6. ¿No es mejor ejecutar a alguien que encerrarlo de por vida?
Todos los días, hombres, mujeres e incluso menores esperan su
ejecución en el corredor de la muerte. Cualquiera que sea el delito
que se cometa, ya sea culpable o inocente, un sistema judicial que
elige la venganza en lugar de la reintegración puede quitarles la
vida. Mientras un prisionero permanezca con vida, puede esperar
la reintegración, o esperar ser exonerado si más tarde es
declarado inocente.
7. ¿Existe un método de ejecución "humano" e indolora?
Cualquier método de ejecución es inhumano. La inyección letal a
menudo se presenta como un poco más humana porque, al menos
en apariencia, parece menos grotesca y más bárbara que otros
métodos como decapitación, electrocución, gaseado o colgado.
Sin embargo, no ocultes tu rostro: buscar una forma "humana" de
quitar la vida es com
La peine de mort a longtemps été considérée comme une mesure
de « justice » pénale, relevant donc de la souveraineté de l'État.
Progressivement, des organisations internationales, l'opinion
publique internationale, le Conseil de l'Europe, l'Union européenne
ou encore de la justice pénale internationale ont souligné qu'il
s'agissait d'une violation des droits fondamentaux et la question
est ainsi devenue un enjeu des relations internationales. Si
aujourd'hui une majorité d'États ont renoncé à la peine de mort,
de grandes puissances continuent à l'appliquer (Chine, États-Unis).
Pour que la situation évolue, il convient de faire participer au
débat des personnalités de l'Islam, du bouddhisme et du taoïsme,
et de prouver que, dans la lutte contre la criminalité, la peine de
mort est vaine.
