ARTÍCULOS TÉCNICOS

MesoHABSIM: una herramienta

Resumen
MesoHABSIM es una metodología
de modelización del hábitat fluvial,
que permite cuantificar el hábitat dis-
ponible para la fauna acuática y reali-
zar simulaciones bajo circunstancias eficaz para la gestión de ríos
y cuencas fluviales
ambientales muy variadas. Supone un
salto cualitativo respecto a los modelos
clásicos de hábitat físico, debido a que
está diseñado para trabajar a escala de
cuenca fluvial. Esto lo hace especial-
mente eficaz como herramienta de apo-
yo a la toma de decisiones en el ámbito Por Piotr Parasiewicz1, Javier Gortázar Rubial 2, 3 *, Maricruz Mateo Sánchez1, y
de la gestión de ríos y cuencas. Tiene Diego García de Jalón Lastra3
aplicaciones en Evaluación de Impac-
to Ambiental, determinación de regí-
menes ecológicos de caudales o en la
planificación de la restauración de ríos.
1
RUSHING RIVERS INSTITUTE
Amherst, Massachusetts, EEUU
Internet: www.rushingrivers.org

Palabras clave: 2
ECOHIDRÁULICA
MesoHABSIM, Mesohábitat, Unidad
*
Javier Gortázar Rubial
hidromorfológica (UHM), Escala, Há- Ecohidráulica (I+D+i en gestión del agua)
bitat físico, Simulación del hábitat. Calle Rodríguez San Pedro 13, Of. 407
28015 Madrid
Tel.: 822 024 545 - 650 841 066
Internet: www.ecohidraulica.com
3
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Grupo de Investigación Hidrobiología

Abstract

E
MesoHABSIM: an effective
tool for river and watershed ma- 1. Introducción inconveniente, que es la dificultad
nagement n la actualidad se emplean de extrapolar los resultados obteni-
MesoHABSIM is an approach to mo- con frecuencia en España dos en una pequeña zona del río a
delling instream habitats. It allows a modelos de simulación del un tramo mayor. Para paliar los in-
user to compute how much habitat is hábitat físico, especialmente para convenientes de trabajar a nivel de
available for selected aquatic fauna un- la determinación de caudales eco- micro hábitat, la investigación sobre
der specific environmental circumstan-
ces. It overcomes the classical physical
lógicos. En la mayoría de los casos modelos de hábitat físico ha condu-
habitat models, since it is designed to se trata de modelos que trabajan cido de manera natural a un cambio
work in a catchment scale. For this en la escala del micro hábitat (por de escala, apareciendo modelos en-
reason it is a very efficient tool for the ejemplo PHABSIM, River2D, etc.), focados en la escala del meso hábi-
decision making in the management of entendiendo como micro hábitat las tat. El meso hábitat corresponde al
rivers and watersheds. MesoHABSIM condiciones precisas de profundi- área en que puede observarse a un
has applications in Environmental Im- dad, velocidad del agua y tamaño animal durante una parte significati-
pact Assessment, in the design of Eco-
del sustrato en un punto concreto del va de su rutina diaria.
logical Flow Regimes or in river res-
309 / JUNIO / 2009

toration planning. río. Un inconveniente de los mode- El modelo que se presenta aquí,
los de micro hábitat es el excesivo MesoHABSIM, se desarrolló a par-
esfuerzo necesario para caracterizar tir de modelos de micro hábitat me-
el hábitat físico, que requiere de una diante sucesivas reducciones en la
Keywords: topografía de detalle o de la realiza- toma de datos de campo, estudián-
MesoHABSIM, Mesohabitat, Hydro- ción de numerosos transectos trans- dose al mismo tiempo los efectos
morphologic Unit (HMU), Scale, Phy- versales. Como consecuencia de de tales modificaciones en los re-
sical habitat, Habitat simulation. esto, generalmente sólo es posible sultados del modelo. Su desarrollo
caracterizar tramos de río con una fue la respuesta a la necesidad de
longitud del orden de pocos cientos herramientas para la evaluación del
20 de metros. Esto conduce al segundo hábitat a escala de cuenca fluvial,

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 20 30/06/09 9:56

 ARTÍCULOS TÉCNICOS

que fueran aplicables en la gestión 2. Descripción diaria, lo que se aproxima al con-

de ríos. Era indispensable crear un y fundamentos cepto de ‘hábitat funcional’ (Kemp
marco de modelización que pro- MesoHABSIM es una meto- et al. 1999). Debido a la movilidad
porcionara resultados razonables y dología para la modelización del natural de los peces, las observacio-
científicamente robustos en el tra- hábitat fluvial. Consiste en una es- nes en la meso escala están menos
tamiento de las cuestiones prácticas trategia de recogida de datos y un afectadas por coincidencias, casua-
de la gestión. conjunto de técnicas analíticas que lidades o por el momento de la ob-
En el desarrollo del modelo permiten al usuario calcular la can- servación, que si se realizaran en la
MesoHABSIM, el rendimiento en tidad de hábitat disponible para un micro escala y por tanto aportan una
los muestreos de campo fue me- determinado grupo de fauna, bajo información más robusta acerca de
jorando paulatinamente mediante circunstancias muy variadas. Meso- los patrones de uso del hábitat por
reducciones graduales de la densi- HABSIM dispone además de un parte de las especies.
dad de datos necesarios. Desde el software llamado SimStream, que En los modelos basados en la mi-
primer prototipo se han incorpora- es una herramienta de gran utilidad cro escala, la unidad de trabajo es
do diversas mejoras (Parasiewicz en la gestión de los datos, el control cada punto concreto del río, carac-
1996, 2001, 2007b), basadas en el de calidad y la realización de los terizado por una serie de variables,
estudio de los resultados obtenidos cálculos fundamentales. principalmente la velocidad del
con las versiones anteriores y en la El modelo MesoHABSIM se agua, la profundidad y el diámetro
validación de sus predicciones. La asienta en los principios biológi- del sustrato. En cambio MesoHAB-
evolución del modelo MesoHAB- cos de las especies y comunidades SIM trabaja en la meso escala y su
SIM ha conducido, por el momento, fluviales. El concepto subyacente unidad de estudio es el meso hábi-
al modelo que se presenta aquí. No es que la fauna reacciona ante los tat. Un meso hábitat es una unidad
obstante, no se trata de un modelo cambios ambientales en diferentes hidromorfológica (UHM) en la que
cerrado sino que continúa evolu- escalas, que están relacionadas con hay unas determinadas caracterís-
cionando e incorporando mejoras el tamaño y la movilidad de las es- ticas de hábitat. Una UHM es una
en sus diversos elementos. Para pecies y con el tiempo de uso de los zona del río definida por una deter-
profundizar puede estudiarse la des- diferentes ambientes. Las unidades minada interacción entre sus carac-
cripción detallada de Parasiewicz a nivel de meso escala se definen terísticas hidráulicas y la topografía
(2007) o asistir al curso que se im- como aquellas áreas en las que pue- del lecho (Figura 1 y Tabla 1). Un
parte en la Universidad Politécnica de observarse a un animal durante ejemplo de UHM es una poza, ca-
de Madrid. una parte significativa de su rutina racterizada por su superficie lisa, le-

309 / JUNIO / 2009

Figura 1. Ejemplos de unidades hidromorfológicas (UHMs).

21

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 21 30/06/09 9:56

 ARTÍCULOS TÉCNICOS

Tabla 1 La construcción de este modelo se

asienta sobre la realización de un
UHM Descripción
muestreo de reconocimiento y de
Riffle
Zonas someras con velocidad del agua moderada, algo de turbulencia varios muestreos de meso hábitats.
en la superficie y pendiente elevada. Lecho con forma convexa. El muestreo de reconocimien-
Rapid Zonas de fuerte pendiente, con velocidades más altas, sustrato más grueso to sirve para estratificar el área de
(Rápido) y mayor turbulencia en superficie. Lecho con forma convexa. estudio, identificando cambios sig-
Cascade Rápidos escalonados con pequeños saltos de agua y con pozas muy pequeñas nificativos en la distribución espa-
(Cascada, salto) detrás de bloques. cial de las unidades de hábitat. Me-
Glide Cauces moderadamente someros, con flujo laminar, sin turbulencias diante análisis cluster (Kaufmann y
(Tabla) pronunciadas. Lecho plano. Rouseeuw 1990) se divide el río en
varios segmentos con característi-
Ruffle Rápidos con menos caudal, en transición a “Run” o a “Riffle”.
cas similares de hábitat. Dentro de
Run Cauce monótono con un Thalweg (línea de profundidad máxima) bien definido. cada segmento se seleccionan uno
(Corriente) El lecho es plano longitudinalmente y cóncavo lateralmente. o más tramos representativos donde
Fast run
Cauce uniforme y con alta velocidad del agua.
se realizarán los muestreos de meso
(Corriente rápida) hábitats y cuyos resultados podrán
Pool Zonas profundas con poca velocidad del agua, causadas por algún tipo extrapolarse al segmento en que se
(Poza) de obstrucción en el cauce. Lecho con forma cóncava. ubican. Para ello se eligen los tra-
Plunge Pool La corriente principal pasa por encima de una obstrucción total del cauce mos más cortos posibles que sean
(Poza tras cascada) y cae verticalmente, excavando el lecho del río. representativos del segmento, re-
flejando la distribución cuantitativa
Backwater Áreas someras y de aguas quietas en los márgenes del cauce,
de las UHM. El muestreo de reco-
(Remanso) causadas por remolinos formados detrás de obstrucciones.
nocimiento se puede emplear tam-
Side arm Zonas que rodean islotes, de anchura menor que la mitad de la anchura total bién para estudiar la posibilidad de
(Brazo lateral) del cauce, con frecuencia a diferente altura que el cauce principal. transferir estos modelos a otras aé-
Tabla 1. Definición de las unidades hidromorfológicas (UHM) empleadas en MesoHABSIM (modificadas de reas de estudio, como por ejemplo a
Dolloff et al. 1997, Bisson y Montgomery 1996). Los nombres se mantienen en inglés por la imposibilidad
de traducir con precisión todas las UHM. Algunas de ellas se muestran con la que consideramos es la mejor
ríos similares.
traducción. Una vez definidos los segmentos
y elegidos los tramos representati-
cho cóncavo, elevada profundidad y 3. Estructura del modelo vos, se llevan a cabo los muestreos
velocidad del agua muy baja o nula; MesoHABSIM de meso hábitats. El objetivo es car-
o bien un rápido, con escasa profun- La metodología MesoHABSIM tografiar la distribución de meso há-
didad, alta velocidad y superficie sigue la estructura típica de los mo- bitats en los tramos representativos
turbulenta. delos de hábitat definidos por Pa- con diferentes caudales circulantes.
Por lo tanto, la UHM refleja úni- sasiewicz y Dunbar (2001) y es el En el muestreo de meso hábitats se
camente la interacción entre las ca- cómputo de tres modelos: registra la localización y el tamaño
racterísticas hidráulicas y la topo- 1. Un modelo hidromorfológico que de cada UHM mediante una PDA
grafía del lecho, es decir: una UHM define el mosaico espacial de las que cuenta con un soporte SIG y fo-
es una poza, un rápido, un remanso características físicas relevantes tografías aéreas de resolución ade-
o cualquier otro tipo de la Tabla 1. para los peces. cuada. El contorno de cada UHM
En cambio, un meso hábitat es una 2. Un modelo biológico que descri- se traza como un polígono georre-
zona específica, donde la configura- be el hábitat usado por los indi- ferenciado en el SIG y además se
ción de los patrones hidrográficos viduos. evalúan los parámetros físicos rele-
(el tipo de UHM) junto a otros atri- 3. Un modelo de hábitat, mediante vantes de cada UHM de manera ca-
309 / JUNIO / 2009

butos que proporcionan refugio, dan la integración de los dos mode- tegórica (Tabla 2). Dentro de cada
lugar a condiciones para la supervi- los anteriores, que cuantifica la UHM se registra, en siete puntos
vencia y el desarrollo de determina- cantidad de hábitat utilizable y lo aleatorios, la velocidad del agua, la
das especies y edades. Es decir, el relaciona con el caudal. profundidad y el sustrato dominan-
meso hábitat es el tipo de UHM más te. Todos los datos de cada UHM
las características del hábitat físico 3.1. El modelo se almacenan en una tabla de SIG
que tiene esa UHM. MesoHABSIM hidromorfológico asociada al polígono correspondien-
emplea la distribución espacial de El modelo hidromorfológico te y de este modo se crea un mapa
las UHM junto a sus atributos de define la distribución espacial de detallado de los tramos selecciona-
hábitat físico, para cuantificar el há- las características del hábitat físico dos. Una característica fundamental
22 bitat utilizado por los peces. que son relevantes para los peces. de MesoHABSIM es el empleo de

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 22 30/06/09 9:56

 ARTÍCULOS TÉCNICOS

variables no hidráulicas para des- merados en la Tabla 2: los atributos

cribir el hábitat, además de los pa- con muchas categorías (por ejemplo
rámetros clásicos de profundidad, las UHM) se dividen en múltiples
velocidad y sustrato. El motivo está variables en formato binario (Sí/
en que muchas especies de peces No); las siete medidas de velocidad
están asociadas a características del del agua, profundidad y sustrato se
hábitat como los diferentes tipos de transforman en categorías de abun-
refugios: encueves, restos leñosos, dancia relativa (Tabla 2); además,
etc. (García de Jalón et al. 1993, para cada medida de profundidad y
García de Jalón y Schmidt 1995). Si velocidad se calcula el número de
se pretende obtener un modelo rea- Froude, que es un buen indicador de
lista, es imprescindible considerar la turbulencia de la superficie y está
cómo influyen estos elementos en demostrada su fuerte correlación
los patrones de uso del hábitat. con la distribución de las especies
El muestreo de meso hábitats y las UHMs (Jowett 1993, Valdas
debe realizarse en los tramos repre- y Orth 1998). Se pueden obtener
sentativos seleccionados, entre dos mapas digitales que muestran la
y cuatro veces, con distinto cau- distribución espacial de las UHMs
dal circulante en cada ocasión. De dentro de cada tramo representativo
este modo se caracteriza el hábitat (Figura 2). Bakwater Glide Rapid Run

fluvial con ese número de caudales

Fast run Pool Riffle Side arm

diferentes. El rango de caudales en 3.2. El modelo biológico Figura 2. Distribución espacial de las UHM en un
que se realizan los muestreos de- El modelo biológico define el tramo, con un caudal determinado.

pende de los objetivos concretos del tipo de hábitat que es utilizado por
estudio y se define con la ayuda de las especies de fauna acuática. Se treos de meso hábitats, Tabla 2). El
indicadores de alteración hidrológi- emplean dos modelos de regresión segundo da la probabilidad de que
ca (Richter et al. 1997). logística para cada especie o estadio la especie sea abundante en función
Los datos recogidos en los mues- de desarrollo de interés: un modelo de esos mismos parámetros. Estos
treos se depuran y en conjunto for- de presencia y otro de abundancia. modelos proporcionan la probabili-
man la Geodatabase (base de datos El primero proporciona la probabi- dad de presencia o de abundancia en
asociada a SIG). Cada polígono que lidad de que la especie esté presente función de un término de la forma
representa una UHM en el SIG in- en un meso hábitat en función de a + b1.x1 + b2.x2 + ... + bn.xn, donde
cluye los valores de 46 parámetros las variables ambientales (las mis- a es una constante, x1, x2 ... xn son
que describen el meso hábitat, enu- mas que se registran en los mues- las variables físicas significativas y
b1, b2 ... bn son los coeficientes de
regresión, que pueden ser positivos
Tabla 2 indicando una preferencia de la es-
Atributo Categorías pecie por ese atributo, o negativos
Unidades hidromorfológicas indicando un rechazo.
Presencia/Ausencia para cada UHM (ver Tabla 1).
(UHM) Es importante destacar que en el
Ausente/Presente/Abundante, para los tipos: modelo MesoHABSIM se conside-
Encueves (cornisas, bancos y cuevas), restos leñosos, vegetación ran todas las variables físicas que
Tipos de refugio
colgante, vegetación sumergida, grandes bloques, escollera, sombreado pueden tener algún tipo de influen-
de copas, márgenes someros. cia sobre la utilización del hábitat
% de las muestras aleatorias, para los tipos: por parte de la fauna, pero sólo algu-
309 / JUNIO / 2009

Finos (limos y arcillas), arenas, gravillas, gravas, cantos rodados, nas de esas variables formarán parte
Granulometría del sustrato
bloques, grandes bloques, roca madre, sustrato vegetal, restos leñosos, de los modelos biológicos de una
sapropel, detritos. especie o estadio de desarrollo con-
% de las muestras aleatorias, para 6 clases, con incrementos de 25 cm, creto. Estas variables serán aquéllas
Profundidad
en el rango 0 - 125 cm y superior. que hayan mostrado empíricamente
% de las muestras aleatorias, para 8 clases, con incrementos
tener una influencia significativa so-
Velocidad media del agua
de 15 cm/s, en el rango 0 - 105 cm/s y superior. bre la presencia o abundancia de la
especie. Por lo tanto, en esta meto-
Media de los valores de la UHM: Fr = Vm / (9,81.D)0,5 dología no se eligen arbitrariamente
Numero de Froude (Fr)
(Vm = velocidad media del agua; D = profundidad)
ciertos parámetros ni se les asigna
Tabla 2. Variables físicas del hábitat utilizadas en el modelo MesoHABSIM. un peso relativo a priori, sino que 23

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 23 30/06/09 9:56

 ARTÍCULOS TÉCNICOS

son los datos empíricos los que van especifica, para cada meso hábitat
a determinar la importancia de cada cartografiado durante el muestreo
variable. de los tramos representativos, si es:
El muestreo de peces para la ge- no adecuado, adecuado u óptimo.
neración de los modelos biológicos De esta manera, empleando los da-
es el proceso que mayor esfuer- tos recogidos en los muestreos de
zo requiere. En Nueva Inglaterra meso hábitats (modelo hidromorfo-
(EEUU), donde se ha desarrollado lógico) y aplicando la probabilidad
principalmente este modelo, se dis- de presencia y de abundancia de la
pone una extensa base de datos que especie en función de las variables
describe el uso del hábitat de las del hábitat (modelo biológico), se
especies más comunes de la zona, obtiene la idoneidad de cada meso
incluyendo la trucha común (Sal- hábitat cartografiado para la especie
mo trutta L.) que allí es exótica. En en cuestión.
la actualidad se está estudiando la La proporción de la superficie del
transferibilidad de estos modelos cauce con hábitat adecuado para las
biológicos entre distintos ríos. distintas especies o estadios de de-
Los datos necesarios para crear sarrollo se sintetiza para cada tramo
los modelos biológicos se pue- y se representa frente a los caudales Figura 3. Disponibilidad de hábitat para una
den obtener con varios métodos. muestreados. De este modo se ob- especie y caudal determinados: hábitat pobre
(zonas rojas), utilizable (amarillo) y excelente
En zonas vadeables la técnica más tienen dos gráficas, una para hábitat (verde).
adecuada es la pesca eléctrica con
electrogrids (Bain et al. 1985). Los
electrogrids son rectángulos electri- El muestreo 4. Aplicaciones prácticas
ficados de superficie conocida, que de MesoHABSIM
al accionarse transmiten corriente de peces para Una vez obtenidos los datos ne-
alterna al agua, permitiendo la cap- modelos cesarios para la caracterización del
tura de los peces que están en ese hábitat físico e incorporados los
meso hábitat. En zonas más profun- biológicos modelos biológicos de la comu-
das se puede emplear la observa- es el proceso que nidad o de las especies de interés,
ción subacuática buceando (Bovee MesoHABSIM proporciona un mo-
1986) o el muestreo desde embar- mayor esfuerzo delo del hábitat. Este modelo es una
cación. Para generar los modelos requiere potente herramienta, ya que puede
de una especie determinada debe emplearse a modo de laboratorio
muestrearse un número suficiente donde simular cómo influyen sobre
de meso hábitats, en los que se iden- adecuado y otra para hábitat ópti- la fauna diversas modificaciones del
tifican y miden los peces capturados mo. Ambas se pueden integrar de hábitat físico (Figura 4), y permite
y se registran todas las variables del manera ponderada, conformándose crear mapas SIG de idoneidad del
hábitat de la Tabla 2. Parasiewicz así el hábitat disponible (Figura 3). hábitat que muestran información
(2007) explica con detalle el pro- Para construir las curvas hábitat- científica de manera intuitiva.
ceso de generación de los modelos caudal para las especies de interés MesoHABSIM permite simular
de regresión logística a partir de los se interpolan los valores de hábitat alteraciones del hábitat, tales como
datos empíricos. Cuando la recogi- para el rango de caudales muestrea- canalizaciones, construcción de mo-
da de datos no es factible, se pue- do, mediante una función de ajuste tas, etc., por lo que tiene aplicacio-
den generar los modelos biológicos lineal. Los resultados obtenidos se nes en Evaluación de Impacto Am-
309 / JUNIO / 2009

a partir de la literatura existente, de emplean para analizar la idoneidad biental, al predecir las consecuen-
la opinión de expertos o mediante la de las distintas zonas del río para cias de diversos impactos sobre el
adaptación de curvas de preferencia cada especie. hábitat fluvial. También es posible
(explicaciones también en Para- Parasiewicz (2007) explica la simular medidas de restauración,
siewicz 2007). manera de cuantificar el hábitat del como la revegetación de márgenes
que dispone la comunidad piscícola o el ensanchamiento de la zona libre
3.3. El modelo del hábitat en su conjunto (en lugar de una es- de ocupaciones para aumentar la
Mediante la integración de los pecie concreta), teniendo en cuenta sinuosidad del río. De esta manera
dos modelos anteriores –hidromor- que un mismo tipo de hábitat con puede estudiarse la efectividad de
fológico y biológico– se genera el frecuencia es adecuado para más de las medidas de restauración antes
24 modelo del hábitat. Este modelo una especie. de ser implementadas, de manera

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 24 30/06/09 9:56

 ARTÍCULOS TÉCNICOS

que se asegure que la inversión a 5. Conclusiones

realizar va a ser eficaz. Por otra par- Los modelos El desarrollo del modelo Meso-
te, al simular cómo varía el hábitat HABSIM parte de la idea de inte-
disponible en función del caudal, basados grar los modelos del hábitat físico
puede aplicarse en la determinación en el microhábitat de una manera más eficaz en la ges-
de Regímenes Ecológicos de Cau- tión de ríos, mediante un cambio de
dales. Al contrario que los modelos son adecuados escala que permita tratar aspectos
basados en micro hábitats, Meso- para un estudio en diferentes niveles de gestión.
HABSIM puede simular fácilmente MesoHABSIM está diseñado para
actuaciones a gran escala, permi- detallado trabajar en una escala más amplia
tiendo así predecir los efectos de de tramos que los modelos del micro hábitat.
diferentes tipos de medidas, como Por este motivo no invierte tanto
por ejemplo el desmantelamiento de fluviales esfuerzo en mediciones muy preci-
presas o la restauración del cauce. sas de los parámetros, sino que se
Un modelo basado en meso há- centra en cubrir tramos de mayor
bitats es atractivo ya que permite la MesoHABSIM ha sido adoptado extensión, empleando variables ca-
toma de decisiones prácticas de ges- como parte del marco legal que re- tegóricas, con el objeto de carac-
tión (Acreman 2005), a la vez que gula la gestión del agua en ese es- terizar adecuadamente el conjunto
mantiene el rigor aceptable para la tado. de la cuenca. De este modo, Meso-
comunidad científica. Por este mo- El modelo MesoHABSIM está HABSIM sirve de puente entre el
tivo, el modelo MesoHABSIM ha empezando a aplicarse en Europa, enfoque cualitativo normalmente
experimentado en los últimos años siendo los países pioneros Austria, utilizado en Evaluación de Impacto
un aumento de su popularidad y Italia y España. En nuestro país, Ambiental y los modelos cuantita-
utilización para la restauración de Ecohidráulica está llevando a cabo tivos empleados por los científicos
ríos y la planificación de la gestión actualmente el primer estudio me- ‘incrementalistas’ (Parasiewicz et
de cuencas en Estados Unidos. Ha diante esta metodología, en el río al. 2008).
sido empleado con éxito en nume- Tajuña (Guadalajara). El objetivo Gracias a su diseño, MesoHA-
rosos proyectos en ese país princi- concreto de este trabajo es estable- BSIM permite la recogida rápida
palmente en Nueva Inglaterra, aun- cer las medidas de restauración del y eficaz de datos en grandes áreas,
que también en Wyoming y Texas. hábitat físico que permitan aumen- proporcionando un rendimiento en
Es destacable su aplicación para tar la capacidad de carga del eco- los muestreos de campo en torno a
la determinación de estándares de sistema para la trucha común, que 2 km/día en zonas vadeables, mien-
protección del régimen de caudales hace años era más abundante en esta tras que con las técnicas de micro
en New Hampshire, donde además cuenca. hábitat el rendimiento no pasa de
200 m/día. Este mayor rendimien-
to en campo se traduce en un me-
100 nor coste relativo y por tanto en
la posibilidad de muestrear zonas
90
mayores. Esto permite, en segundo
80 lugar, una reducción del error que se
Superficie relativa de hábitat (%)

70
comete en la extrapolación, en com-
paración con los modelos de micro
60 hábitat. La escala aplicada en Meso-
50 HABSIM es más coherente con la
escala de la respuesta biológica re-
309 / JUNIO / 2009

40
flejada en los hábitats funcionales.
30 Si se pretende emplear un mode-
lo para la gestión de una cuenca, es
imprescindible extrapolar correcta-
20

10 mente los resultados de los mues-

0
treos al conjunto de la cuenca (ver
0 0,5 1 1,1 2 2,5 el concepto ‘upscaling’, Parasiewi-
Caudal (ctsm) cz 2003). Para lograr esto, los tra-
mos muestreados deben ser repre-
sentativos del segmento fluvial en
Figura 4. Ejemplo de curvas hábitat-caudal para diferentes medidas de restauración en una cuenca fluvial.
Se muestran las condiciones actuales (línea amarilla) y los resultados de las simulaciones de cuatro medidas
de restauración planteadas. el que se engloban y los segmentos 25

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 25 30/06/09 9:56

 ARTÍCULOS TÉCNICOS

definidos deben cubrir toda la cuen- nes o medidas de restauración, de Kaufman L, Rousseeuw PJ. 1990.
ca. La caracterización de un tramo una manera científicamente sólida Finding Groups in Data: An Intro-
de uno o dos kilómetros de longi- y con un coste asumible, gracias a duction to Cluster Analysis. John
tud garantiza –si la estratificación que está diseñado para trabajar en la Wiley & Sons, Ltd: New York.
es adecuada– que todos los tipos de escala apropiada. MesoHABSIM es Kemp JL, Harper DM, Crosa
hábitat existentes en el segmento por tanto un modelo eficaz para la GA. 1999. Use of ‘functional habi-
estén correctamente representados. gestión de ríos y cuencas. tats’ to link ecology with morpho-
Por el contrario, un tramo de 100 o logy and hydrology in river rehabi-
200 metros –como los que se mode- 6. Bibliografía litation. Aquatic Conservation: Ma-
lizan habitualmente con técnicas de Acreman MC. 2005. Linking rine and Freshwater Ecosystem 9
microhábitat– difícilmente incluirá science and decision-making: fea- (1): 159-178.
toda la heterogeneidad de hábitats tures and experience from environ- Parasiewicz P. 1996. Estimation
presente, ya que apenas albergará mental river flow setting. Environ- of physical habitat characteristics
tres o cuatro unidades hidromorfo- mental Modelling and Software 20: using automation and geodesic-ba-
lógicas, por lo que la extrapolación 99-109. sed sampling. Regulated Rivers: Re-
de sus resultados a zonas mayores Bain MB, Finn JT, Booke HE. search & Management 12: 575-583.
resulta muy problemática. En cam- 1985. A quantitative method for Parasiewicz P. 2001. MesoHA-
bio, MesoHABSIM permite extra- sampling riverine microhabitats by BSIM: a concept for application
polar correctamente los resultados electrofishing. North American Jo- of instream flow models in river
obtenidos en los tramos a sus co- urnal of Fisheries Management 5: restoration planning. Fisheries 26:
rrespondientes segmentos fluviales, 489-493. 6-13.
y así obtener un modelo de la cuen- Bisson PA, Montgomery DR. Parasiewicz P. 2003. Upscaling:
ca en su conjunto. 1996. Valley segments, stream rea- Integrating Habitat Model into River
Por otra parte, los modelos de ches, and channel units. En: Me- Management. Canadian Water Re-
microhábitat con frecuencia em- thods in Stream Ecology, Hauer RF, sources Journal Vol. 28, No. 2: 17 p.
plean como variables únicamente la Lambert GA (eds). Academic Press: Parasiewicz P. 2007a. The Meso-
profundidad, la velocidad del agua San Diego: 23-42. HABSIM Model Revisited. River
y el tamaño del sustrato y asumen Bovee K. 1986. Development Research and Application 23 (8):
que las tres tienen la misma impor- and evaluation of habitat suitability 893-903.
tancia relativa. MesoHABSIM en criteria for use in the instream flow Parasiewicz P. 2007b. Using
cambio, considera todos los atri- incremental methodology. Instream MesoHABSIM to develop referen-
butos que pueden tener alguna in- Flow Information Paper No. 21. US ce habitat template and ecologi-
fluencia sobre la fauna –incluidos Fish and Wildlife Service Report cal management scenarios. River
los de carácter no hidráulico– sin 86(7), 235 p. Research and Applications DOI:
asignarles una importancia relativa Dolloff CA, Jennings HE, Owen 10.1002/rra.1044.
a priori, lo que lo hace más robusto M. 1997. A comparison of basinwi- Parasiewicz P, Dunbar MJ. 2001.
científicamente. de and representative reach habitat Physical habitat modelling for fish:
En conclusión, los modelos basa- survey techniques in three southern a developing approach. Archiv fur
dos en el microhábitat son adecua- Appalachian watersheds. North Hydrobiologie Supplement 135 (2-
dos cuando se requiere un estudio American Journal of Fishery Mana- 4): 1-30.
detallado de determinados tramos gement 17: 339-347. Parasiewicz P, Nestler J, LeRoy
fluviales. En cambio, MesoHAB- García de Jalón D, Mayo M, Her- Poff N, Goodwin RA. 2008. Virtual
SIM es más apropiado para la plani- vella F, Barceló E, Fernández T. 1993. reference river: a model for scienti-
ficación y la toma de decisiones en Principios y Técnicas de Gestión fic discovery and reconciliation. En:
la escala de río o cuenca vertiente, Piscícola en Aguas Continentales. Ecological Management: New Re-
309 / JUNIO / 2009

ya que ha sido diseñado para traba- Ed. Mundi-Prensa. Madrid: 247 p. search, Alonso MS, Rubio IM (eds).
jar en este nivel. El modelo Meso- García de Jalón D, Schmidt G. Nova Science Publishers, Inc.
HABSIM ofrece nuevas oportuni- 1995. Manual práctico para la ges- Richter BD, Baumgartner JV,
dades de aplicación en la gestión de tión sostenible de la pesca fluvial. Wigington R, Braun DP. 1997. How
ríos. Supera el problema del gran AEMS. ICONA: 169 p. much water does a river need? Fres-
esfuerzo y coste de los modelos de Jowett IG. 1993. A method for hwater Biology 37 (1): 231-249.
micro hábitat, que además no son a objectively identifying pool, run, Valdas RL Jr., Orth DJ. 1998. Use
menudo aplicables en la escala de and riffle habitats from physical of physical variables to discrimina-
grandes cuencas. Permite modelizar measurements. New Zealand Jour- te visually determined mesohabitat
y simular diversas modificaciones nal of Marine and Freshwater Re- types in North American Streams.
26 del hábitat físico, como alteracio- search 27: 241-248. Rivers 6 (3): 143-159.

TECNOLOGIA DEL AGUA

TA309_AT_gestion_rios.indd 26 30/06/09 9:56