Recuperación de oro y plata de minerales sulfurados en una matriz de cuarzo Gold and silver

recuperation of sulphured minerals in a quarz matrix Vidal Sixto Aramburú Rojas*, Pablo Antonio
Núñez Jara*, Ángel Azañero Ortiz*, Sósimo Fernández Salinas*, Pedro Gagliuffi Espinoza*, Pilar
Angélica Avilés Mera*, Elvis Portocarrero Albildo**, Holgel Acosta Cabezas** RESUMEN El mineral
que es materia del presente trabajo de investigación proviene del departamento de la Libertad,
provincia de Otuzco, de la compañía minera Koricolqui S.A. El estudio por difracción de rayos x
confi rma que el mayor componente de la muestra es cuarzo en un 91,74 %. En la caracterización
de la muestra por el método de microscopía polarizante de luz refl ejada, se observan los
siguientes minerales: electrum, arsenopirita, marcasita, calcosita, calcopirita, galena, esfalerita,
rutilo, goethita, tetraedrita y gangas; los cuales se encuentran como partículas muy pequeñas que
difi cultan su tratamiento. Las pruebas de fl otación de la muestra inicial no son satisfactorias
porque las recuperaciones son bajas tanto para oro y plata que es de 59,11% y 52,51%
respectivamente. Por eso previamente se realizó una preconcentración con el centrífugo “Falcon”
y el relave del “Falcon” recién entra al proceso de fl otación. Los resultados en estas condiciones
mejora sustancialmente llegando a recuperaciones de oro y plata de 85,67% y 75,72%
respectivamente con una granulometría de 64% - 200 malla. Paralelamente se corrieron pruebas
de cianuración con la muestra inicial para: 12, 18, 24, 30 y 36 horas, con la misma granulometría
que se trabajó en la fl otación. Los resultados indican que para 36 horas de lixiviación se obtiene
una recuperación de oro de 81,21%, en cambio para la plata es baja en un 49,81%. Palabras clave:
Recuperación, cuarzo, sulfurado, fl otación, cianuración. ABSTRACT The mineral That is matter of
the present work of investigation comes from the department of the Libertad, province of Otuzco,
the mining company Koricolqui S.A. The study by the x- rays diffraction confi rms that the greater
component of the sample is guartz in 91,74 %. In the characteristic of the sample by the method
by polarizing microscope of refl ected light, the following minerals are observed: electrum,
arsenopirita, marcasite, calcosita, galena, esfalerita, rutilo, goethite, tetraedita and gangues; which
are like very small particles that they make diffi cult his treatment. The tests of fl otation of the
initial sample are not satisfactory because the recoveries are as much for low gold and silver that
is of 59,11% and 52,51% respectively. For that reason previously I am made a preconcentration
with the centrifugal “Falcon” and relave of the “Falcon” just enters the fl otation process. The
results in these conditions improve substantially arriving at recoveries from gold and silver from
85,67% and 75,72% respectively with a granulometría from 66% -200 mesh. Parallelly cyaniding
tests were run with the initial sample stops: 12,18,24,30 and 36 hours, with the same
granulometría that work in the fl otation. The results indicate that even 36 hours of leaching a gold
recovery is obtained of 81,21%, however for the silver is low in 49,81%. Keywords: Recovery,
quartz, sulfurated, fl otation, cyaniding. Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG Vol. 10,
Nº 19, 28-37 (2007) UNMSM ISSN: 1561-0888 (impreso) / 1628-8097 (electrónico) * Docentes de
la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfi ca de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. ([email protected]). ** Alumnos de la Facultad de Ingeniería
Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfi ca de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 29
FIGMMG VIDAL SIXTO ARAMBURÚ ROJAS ET AL. INTRODUCCIÓN En el departamento de la
Libertad, específicamente en la provincia de Otuzco, los pobladores se dedican a la pequeña y
mediana minería. Las mineralizaciones de estos yacimientos son polimetálicas, mayormente con
contenidos apreciables de oro y plata. En muchos lugares de esta provincia y también a lo largo y
ancho del país se encuentra mineralizaciones de oro y plata conjuntamente con los minerales
sulfurados, donde el mayor componente es el cuarzo; estos minerales auríferos con contenidos
apreciables de plata son tratadas en muchas ocasiones en plantas convencionales que se tiene en
la zona; como consecuencia de estos tratamientos se tiene bajas recuperaciones de oro-plata, con
consumos de reactivos elevados, por eso existen muchos yacimientos abandonados con estas
características. Además a nivel mundial la tendencia de las tecnologías existentes y de las nuevas
es encontrar procesos no contaminantes, que puedan producir beneficios económicos, acorde con
las reglamentaciones ambientales. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN La investigación
realizada se basa en el diseño de pruebas experimentales a nivel del laboratorio, utilizando los
ambientales de la EAP Ingeniería Metalúrgica, Geológica de la UNMSM y también en INGEMMET,
Tecsup. Objetivos • Caracterización de la muestra en estudio. • Procesos de concentración
gravimétrica. • Flotación de minerales, donde el mayor componente es el cuarzo. • Aplicar
procesos de cianuración. Hipótesis Para la pequeña y mediana minería, la evaluación de los
procesos metalúrgicos es importante porque permitirá mejor la productividad, ya sea aumentando
la recuperación y reduciendo el consumo de reactivos con una tecnología limpia y apropiada.
Como hipótesis se plantea encontrar un proceso o procesos metalúrgicos adecuados, que
permitirá recuperar oro-plata de minerales sulfurados en una matriz de cuarzo y que sea
económicamente rentable. Equipamiento Equipos empleados en la investigación de los procesos
metalúrgicos: • Chancadora primaria y secundaria • Molino de bolas • Celdas de flotación •
Rodillos de lixiviación en botella • Concentrador centrífugo Falcon • Hornos mufla • Pulverizadora
• Balanza analítica Caracterización de la muestra El mineral en estudio se ha observado mediante
el método de Microscopia Polarizante de Luz Reflejada, para lo cual se ha confeccionado una
briqueta pulida, sobre la cual se ha realizado previamente la caracterización mineralógica, sobre
ésta se llevó a cabo el análisis modal cuyos resultados se dan en las tablas 2, 3, 4, 5 y 6. En la tabla
4 se puede deducir: • Minerales auríferos: Se ha observado un solo grano de electrum. •
Minerales argentíferos: Se han observado minerales de plata como la proustita y aquellos que son
portadores de este elemento, tales como el electrum, la galena y la tetraedrita • Minerales
ferríferos: Como minerales ferríferos están la pirita, la arsenopirita, la marcasita y la goethita. •
Minerales cupríferos: Como minerales de cobre están calcosita, la calcopirita y la tetraedrita. •
Minerales zincíferos: Como mineral de zinc se ha observado a la esfalerita. • Minerales
plumbíferos: Como mineral de plomo se halla la galena. • Otros minerales: En este grupo se
encuentran el rutilo y las gangas. Mineral Fórmula % Cuarzo SiO2 91,74 Ortoclasa ( K , B a , N a ) ( S
i , Al)4O 83,84 Algirita NaFeSi2O6 0,88 Lepidocrosita FeO(OH) 0,81 Muscovita KAl2Si3 AlO10(OH)2
0,67 Pirita FeS2 0,61 Hematita Fe2 O3 0,57 Eucryptita LiAlSiO4 0,51 Cloromagnesita MgCl2 0,37
Tabla 1. Composición de la muestra según difracción de rayos X realizados en INGEMMET. 30
FIGMMG RECUPERACIÓN DE ORO Y PLATA DE MINERALES SULFURADOS EN UNA MATRIZ DE
CUARZO Distribución volumétrica y grados de liberación La distribución volumétrica que se
proporciona es en términos de volumen porcentual, del mismo modo los términos de los grados
de liberación se dan en porcentaje, se pueden observar en las tablas 5 y 6. Minerales entrelazados
Tipo entr. Num. Part. Dist. Porc. Posibilidades de liberación completa 656 93.31 py-GGs 1aI 1 0.14
Fácil 1aII 1 0.14 Fácil 1bII 1 0.14 Moderadamente fácil 1dII 5 0.71 Imposible 1eI 19 2.70 Muy difícil
a imposible 1eII 9 1.28 Muy difícil a imposible mc-GGs 1bII 2 0.28 Moderadamente fácil 4cI 1 0.14
Muy difícil a imposible rt-GGs 1aI 1 0.14 Fácil gt-GGs 1aI 2 0.28 Fácil 1aIII 4 0.57 Fácil py-rt-GGs 1bII
1 0.14 Moderadamente fácil T o t a l 703 100.00 Tabla 2. Tipos de entrelazamientos de los
minerales y sus posiblidades de liberación completa (muestra: + 200 m) Minerales entrelazados
Tipo entr. Núm. Part. Dist. Porc. Posibilidades de liberación completa Partículas libres 993 99.60
py-GGs 1aI 2 0.20 Fácil 1cI 2 0.20 Muy díficil Total 997 100.00 Tabla 3. Tipos de entrelazamientos
de los minerales y sus posiblidades de liberación completa (muestra: - 200 m) Minerales Fórmula
Abreviatura Minerales ELECTRUM (Au,Ag) el ELECTRUM Pirita FeS2 py Pirita Arsenopirita FeAsS
apy Arsenopirita Marcasita FeS2 mc Marcasita Calcosita Cu2 S cc Calcosita Calcopirita CuFeS2 cp
Calcopirita Galena PbS gn Galena Esfalerita ZnS ef Esfalerita Rutilo TiO2 rt Rutilo Goethita FeO.OH
gt Goethita Tetraedrita (Cu, Fe, Ag )12Sb4 S13 td Tetraedrita Gangas GGs Gangas Tabla 4.
Minerales observados y minerales que se han intervenido en el análisis modal. 31 FIGMMG VIDAL
SIXTO ARAMBURÚ ROJAS ET AL. Tabla 5. Distribución volumétrica y grados de liberación de los
minerales observados (muestra +200m). Minerales N %V Pirita N %V Marcasita N %V Rutilo N %V
Goethita N %V Gangas N %V Total partículas libres % vol. partículas libres 656 93.31 5 0,71 1 0,14 0
0,00 5 0,71 645 91,75 Total partículas entrelazadas N %V Pirita N %V Marcasita N %V Rutilo N %V
Goethita N %V Gangas N %V py-GGs mc-GGs rt-GGs gt-GGs py-rt-GGs 36 5,12 3 0,43 1 0,14 6 0,85
1 0,14 2,20 0,31 0,01 0,00 1,20 0,17 0,01 0,01 0,10 0,01 2,10 0,30 1,80 0,26 0,99 0,14 3,90 0,55
0,89 0,13 Total entrelazadas 47 6,69 2,21 0,31 1,20 0,17 0,11 0,02 2,10 0,30 5,89 Total part. libres
+ entrel. 703 100,00 7,21 2,20 0,11 7,10 Total volumen porcentual 100,00 1,03 0,31 0,02 1,01
Grados de Libertad porcentual 0,00 Tabla 6. Distribución volumétrica y grados de liberación de los
minerales observados (muestra -200m). Minerales N %V Galena N %V Pirita N %V Marcasita N %V
Arsenopirita N %V Goethita N %V Gangas N %V Total partículas libres % vol. partículas libres 993
99,60 1 0,1 56 5,62 3 0,30 2 0,20 4 0,40 927 92,98 Total partículas entrelazadas N %V Galena N %V
Pirita N %V Marcasita N %V Arsenopirita N %V Goethita N %V Gangas N %V py-GGs 4 0,40 0,40
0,04 3,60 0,36 Total de entrelazadas 4 0,40 0,40 0,04 3,60 0,36 Total part. libres + entrel. 997
100,00 1,00 56,40 3,00 2,00 4,00 930,60 Total volumen porcentual 0,10 5,66 0,30 0,20 0,40 93,34
Grados de libertad porcentual 100,00 99,29 100,00 100,00 100,00 9,61 Símbolo: N = Número de
partículas libres y entrelazadas contabilizables. % vol = volumen porcentual de las partículas libres
y entrelazadas. Símbolo: N = Número de partículas libres y entrelazadas contabilizables. % vol =
volumen porcentual de las partículas libres y entrelazadas. 32 FIGMMG RECUPERACIÓN DE ORO Y
PLATA DE MINERALES SULFURADOS EN UNA MATRIZ DE CUARZO PRUEBAS EXPERIMENTALES
Pruebas de flotación muestra inicial Peso de mineral: 1000 gr Flotación Rougher Tiempo de acond.
: 5 min. Tiempo de flotación : 15 min RPM : 1500 pH : 7 Z-11 ( 5% ) : 0.15 Kg/Tn Cytec RAG 3 : 2
gotas Cytec 3418 A : 2 gotas Espumante Cytec 76-A : 1 gota Flotación Cleaner Zantato Z-11 : 0.1
Kg./ Tn Cytec 3418 A : 1 gota Cytec RAG 3 : 1 gota Espumante : 1 gota Componente Peso (gr) Ley
Au (Oz/TM) Contenido fino % Recup. Cabeza 32,15 14,4 462,96 Concentrado 0,643 239,86 154,23
52,51 Medios 1,871 47,51 88,89 Relave 29,636 2,67 79,13 Cabeza calculada 10,20 Rc =50 Tabla 7.
Prueba de flotación: Balance metalúrgico (flotación para Au). Tabla 8. Prueba de flotación: Balance
metalúrgico (flotación para Ag). Pruebas de concentración “Falcón” El principio de los
concentradores Falcón es la gravimetría y la centrifugación. Estos pueden recuperar partículas
ultrafinas liberadas (debajo de 10 μ) y hacen una alta calidad de separación. En algunas instancias
pueden alcanzar un 80% del total de producción de la planta dependiendo del porcentaje del
mineral nativo presente. Estos equipos requieren poco mantenimiento y es de fácil uso. Es
recomendable para el tratamiento de oro libre, plata y recuperación de platino, en la carga
circulante de los circuitos de molienda y en la limpieza de los concentrados. Condiciones de
operación Presión H2 O: 3PSI Gravedad: 200 G Autopac: 69.89 Hz Componente Peso (gr) Ley Au
(gr/TM) Contenido fino % Recup. Cabeza 1000 6,63 6630 Concentrado 20 150,22 3004,4 59,11
Medios 58,2 15,71 914,3 Relave 921,8 1,3 1198,3 Cabeza calculada 5.12 Rc = 50 33 FIGMMG VIDAL
SIXTO ARAMBURÚ ROJAS ET AL. Componente Peso (gr) Ley Au (gr/TM) Contenido fino % Recup.
Cabeza 5000 6,61 33050,00 Concentrado 75,95 135,5 10291,23 31,14 Relave 4924,05 2,99
14722,91 Cabeza calculada 5,0 Rc = 65,08 Tabla 9. Prueba de concentración Falcón: Balance
metalúrgico para Au. Componente Peso (gr) Ley Au (gr/TM) Contenido fino % Recup. Cabeza
160,75 14,4 2314,80 Concentrado 2,44 79,38 193,69 8,37 Relave 158,31 6,45 1021,10 Cabeza
calculada 7,56 Rc = 65,08 Tabla 10. Prueba de concentración Falcón: Balance metalúrgico para Ag.
Tabla 11. Prueba de flotación de relave Falcón: Balance metalúrgico (flotación para Au). Tabla 12.
Prueba de flotación de relave Falcón: Balance metalúrgico (flotación para Ag). Componente Peso
(gr) Ley Au (gr/TM) Contenido fino % Recup. Cabeza 32,15 6,45 207,37 Concentrado 0,67 85,51
57,29 67,35 Medios 3,19 25,82 82,37 Relave 28,29 3,26 92,23 Cabeza calculada 7,21 Rc = 48,1
Componente Peso (gr) Ley Au (gr/TM) Contenido fino % Recup. Cabeza 1000 2,99 2990
Concentrado 20,80 38,29 796,43 54,63 Medios 99,3 8,40 834,12 Relave 879,9 1,90 1671,81 Cabeza
calculada 3,30 Rc = 48,1 34 FIGMMG RECUPERACIÓN DE ORO Y PLATA DE MINERALES
SULFURADOS EN UNA MATRIZ DE CUARZO PRUEBAS DE CIANURACIÓN Condiciones de operación
en cianuración Peso de mineral composito (gr): 300 Gravedad específica (g.e) : 2,9 Granulometría
del mineral : 64% -200m. Dilución (l/s) : 2/1. Ph cianuración : 10.5-11. Tiempo de cianuración (h) :
12,18, 24, 30, 36 Concentración de cianuro : 0,15% Componente Peso Ley Au (gr/TM) Contenido
fino % Recup. Cabeza (gr) 300 6,61 1983 Sol, rica (ml) 600 1,67 1002 62,55 Relave (gr) 300 2,0 600
Cabeza calculada 5,34 Consumo de cianuro 1,2 kg/TM Consumo de cal 19,13 kg/TM Tabla 13.
Prueba de cianuración: Balance metalúrgico de cianuración para Au (12 h). Componente Peso (gr)
Ley Ag (gr/TM) Contenido fino % recup. Cabeza (gr) 300 14,40 134 352 Sol. rica (ml) 600 63,84 38
304 36,9 Relave (gr) 300 218,32 65 496 Cabeza calculada 11,12 Tabla 14. Balance metalúrgico de
cianuración para Ag (12 h). Componente Peso (gr) Ley Ag (gr/TM) Contenido fino % recup. Cabeza
(gr) 300 6,61 1983,00 Sol. rica (ml) 600 1,81 1086,00 67,92 Relave (gr) 300 1,71 513,00 Cabeza
calculada 5,33 Consumo de cianuro 1,5 kg/TM Consumo de cal 19,18 kg/TM Tabla 15. Balance
metalúrgico de cianuración para Au (18 h). 35 FIGMMG VIDAL SIXTO ARAMBURÚ ROJAS ET AL.
Componente Peso (gr) Ley Ag (gr/tm) Contenido fino % recup. Cabeza (gr) 300 14,40 134 352,00
So. rica (ml) 600 75,32 45 192,00 41,25 Relave (gr) 300 214,59 65 496,00 Cabeza calculada 11,74
Tabla 16. Balance metalúrgico de cianuración para Ag (18 h). Componente Peso Ley Au (gr/TM)
Contenido fino % recup. Cabeza (gr) 300 6,61 1983,00 Sol. rica (ml) 600 2,63 1578,00 76,45 Relave
(gr) 300 1,62 486,00 Cabeza calculada 6,88 Consumo de cianuro 1,7 kg/TM Consumo de cal 19,22
kg/TM Tabla 17. Balance metalúrgico de cianuración para Au (24 h). Componente Peso (gr) Ley Au
(gr/TM) Contenido fino % recup. Cabeza (gr) 300 14,40 134 352,00 Sol. rica (ml) 600 78,23 46
938,00 42,24 Relave (gr) 300 213,97 64 191,00 Cabeza calculada 11,92 Tabla 18. Balance
metalúrgico de cianuración para Ag (24 h). Componente Peso Ley Au (gr/TM) Contenido fino %
recup. Cabeza (gr) 300 6,61 1 983,00 Sol. rica (ml) 600 2,49 1 494,00 77,33 Relave (gr) 300 1,46
438,00 Cabeza calculada 6,44 Consumo de cianuro 1,8 kg/TM Consumo de cal 19,26 kg/TM Tabla
19. Balance metalúrgico de cianuración para Au (30 h). 36 FIGMMG RECUPERACIÓN DE ORO Y
PLATA DE MINERALES SULFURADOS EN UNA MATRIZ DE CUARZO Componente Peso (gr) Ley Ag
(gr/TM) Contenido fino % recup. Cabeza (gr) 300 14,40 134 352,00 Sol. rica (ml) 600 81,16 48
696,00 43,94 Relave (gr) 300 207,13 62 139,00 Cabeza calculada 11,88 Tabla 20. Balance
metalúrgico de cianuración para Ag (30 h). Componente Peso Ley Au (gr/tm) Contenido fino %
recup. Cabeza (gr) 300 6,61 1983,00 Sol, Rica (ml) 600 2,68 1 608,00 81,21 Relave (gr) 300 1,24
372,00 Cabeza calculada 6,60 Consumo de cianuro 1,9 kg/TM Consumo de cal 19,36 kg/TM Tabla
21. Balance metalúrgico de cianuración para Au (36 h). Componente Peso (gr) Ley Ag (gr/tm)
Contenido fino % recup. Cabeza (gr) 300 14,40 134 352,00 Sol, Rica (ml) 600 87,07 52 242,00 49,86
Relave (gr) 300 175,09 52 527,00 Cabeza calculada 11,23 Tabla 22. Balance metalúrgico de
cianuración para Ag (36 h). ANÁLISIS Y DISCUSIÓN - La flotación de la muestra inicial no es
satisfactorio por que se obtiene recuperaciones relativamente bajas tanto en oro y plata de
59,11%, 52,51% respectivamente, con un radio de concentración de 50. - En cuanto a la calidad del
concentrado se obtiene 150,22 gr/TM de oro y 239,86 Oz/TM de plata. - Se nota la diferencia de la
cabeza calculada con la ensayada, fundamentalmente en plata; lo cual significa repetir la prueba y
el análisis químico de la cabeza. - Los equipos “Falcon”, mayormente trabajan como
preconcentración, por eso las recuperaciones son bajas, los concentrados son bastante
aceptables, lo cual indica que el oro y la plata se encuentran como partículas muy finas, asociado a
otros elementos, como se ha observado en la microscopia. - El radio de concentración obtenido en
la prueba de concentración centrifugo “Falcon” es 65.8. - Para el caso del oro, sumando la
concentración centrífuga “Falcon” y la flotación de relave “Falcon”, se obtiene una recuperación
de 85,67%. - Para el caso de la plata, con la concentración centrifuga “Falcon” y la flotación del
relave “Falcon”, se obtiene una recuperación de 75,72%. - La granulometría tanto para
concentración centrifuga “Falcon” y flotación de relave “Falcon” es de 64% -200 malla. - La
remolienda tanto para la concentración “Falcon” y el relave de “Falcon” debe mejorar tanto 37
FIGMMG VIDAL SIXTO ARAMBURÚ ROJAS ET AL. en calidad de concentrado y fundamentalmente
en la recuperación de oro y plata. - La cinética de cianuración es rápida dentro de las 24 horas para
el oro, llegando a 76,45% de recuperación. - Para el caso de la plata, se obtiene bajas
recuperaciones, inclusive con 36 horas de cianuración se tiene 49.86%. - Si se realiza una
remolienda las recuperaciones tanto en oro y plata pueden mejorar, por que en este caso se ha
trabajado con una granulometría de 64% -200 malla. - El consumo de cianuro esta dentro del
rango de 2kg/TM y la cal en 19 kg/TM. - Observamos que en 36 horas de lixiviación se obtiene una
recuperación de 81,21 %, significa que se puede alargar el tiempo de cianuración. CONCLUSIONES
- La flotación de la muestra inicial no es satisfactoria porque las recuperaciones son bajas, tanto en
oro y plata de 59,11% y 52,51%, respectivamente. - Realizando previamente una preconcentración
con el centrífugo “Falcon” y flotando del relave de estos equipos, mejora la recuperación tanto en
oro y plata, obteniéndose 85,67% y 75,72%, respectivamente. - Con la cianuración directa para 36
horas de lixiviación, se obtiene una recuperación de 81,21% para oro, en cambio para la plata es
baja llegando a 49,86%. - El tratamiento adecuado de este tipo de minerales, en base en la
investigación realizada lo cual requiere una preconcentración con los equipos
gravimétricoscentrifugación como el “FALCON” y recién el relave se somete a la flotación, para
que el proceso sea económicamente rentable. La explicación es que un porcentaje apreciable de
partículas de oro y plata se encuentra en tamaños muy finos. AGRADECIMIENTO Al Instituto de
Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica; al Consejo
Superior de Investigaciones; a la Dirección y Coordinación de la Escuela Académica Profesional de
Ingeniería Metalúrgica de la UNMSM. Finalmente a los profesores y alumnos que han colaborado
en el desarrollo del Proyecto de Investigación Nº 061601081. BIBLIOGRAFÍA 1. Barsky, G; Swaison,
S.J. y Easley, N. “Dissolution of gold and silver in cyanide solutions”. 2. Canseco D.E. Metalurgia de
oro y plata. Editorial UNI, Lima-Perú. 3. Misari CH, F. Metalurgia del oro, vols. I y II. 4. Nagy, I,
Mrkusic, P Y mcculloch, H.W. Chemical treatment of refractory gold ores. 5. Sobral S.,L.G. Curso:
Tecnología actual de los procesos de recuperación de oro y plata”. 6. Pérez, L, “Molienda factor
decisivo en la recuperación de oro”, V convención regional de Ingenieros de minas. 7. Macassi, J. y
Rivas, E. “Nuevas técnicas hidrometalurgicas, para mejorar la extracción de oro y plata en
materiales piríticos”. I Simpos