Piña Colada

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo de requisitos que

indica el art.340 o por haberse hecho la acumulación prohibida en el art.78

Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los requisitos
que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78),
mediante la corrección de los defectos señalados al libelo por la parte demandada el cual se
debe corregir mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos casos, no se causarán
costas para la parte que subsana el defecto u omisión.

Supuesto: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los casos antes expuestos en
el lapso correspondiente de 5 días después del vencimiento del lapso de emplazamiento, se
entenderá abierta una articulación probatoria de (8) días para que se promuevan y evacuen las
pruebas que las partes crean pertinentes para demostrar que no debe corregir el libelo o en su
defecto la parte demandada alegando que debe corregirlo, dicha articulación probatoria se
abre sin necesidad que el tribunal decrete alguna providencia expresándola como abierta, es
decir se considera abierta automáticamente. La sentencia que decida el caso anterior deberá
ser dictada al décimo (10) día siguiente una vez vencido los 8 días de la articulación probatoria,
esta decisión deberá versar únicamente sobre lo expuesto por las partes en la articulación
probatoria.

Supuesto: en el caso que prenombradas cuestiones previas se hayan propuesto


conjuntamente a la falta de jurisdicción contendía en el ordinal 1° del artículo 346, la
articulación probatoria se abrirá al tercer día después de recibir respuesta (oficio) de la Sala
Político-Administrativa, siempre que la respuesta sea confirmando la jurisdicción, pues en el
caso que la respuesta sea negativa (incompetente) ya el tribunal no conocerá más la causa.

Decisión de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar las cuestiones a que se
refiere ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del artículo 346, el proceso se suspende hasta que el
demandante subsane dichos defectos u omisiones como se indicó anteriormente, en el
término de cinco días, los cuales se computan al día siguiente a la sentencia que ordena
corregirla. Si el demandante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo
indicado, el proceso se extingue y no podrá proponer la demanda hasta no haber transcurrido
90 días.

Apelación de las cuestiones previas anteriores: de la sentencia dictada por el Juez sobre las
cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no tendrá apelación.

La existencia de una condición o plazo pendiente

La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto


De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se entenderá
como si las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los
cinco (05) días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso continuará
su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o
la condición pendientes se cumplan o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la
decisión de él.

DE LA APELACIÓN: la sentencia de estas cuestiones previas no podrá ser apelada (sin importar
si son declaradas con lugar o sin lugar).

Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el silencio de la parte, se entenderá
como si las admitieras y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los
5 días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9 10 y 11 del artículo
346, la demanda quedará desechada y extinguido el proceso.

APELACIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS 9, 10 Y 11: la decisión sobre las cuestiones a que se
refieren los ordinales 9, 10 y 11 del artículo 346, tendrá apelación libremente (ambos efectos)
cuando ellas sean declaradas con lugar, y en un solo efecto cuando sean declaradas sin lugar.

Clasificación de las cuestiones previas (Rengel-Romberg)

Ø Cuestiones atinentes a los sujetos procesales

l Sujeto procesal juez (ord. 1º, art. 346 CPC)

l Sujetos procesales partes (ord. 2º al 5º, art. 346 CPC)


Ø Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda (ord. 6º, art. 346 CPC)

Ø Cuestiones atinentes a la pretensión (ord. 7º y 8º, art. 346 CPC)

Ø Cuestiones atinentes a la acción (ord. 10 y 11, art. 346 CPC)

l ¿La cosa juzgada (ord. 9º, art. 346 CPC)

Cuestiones atinentes a los sujetos procesales

Sujetos procesales partes

Ø 2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para


comparecer en juicio.

Ø 3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del


actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea
insuficiente.

Ø 4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el


carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado.

Ø 5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda

Ø 6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que
indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
l Artículo 78.- No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan
mutuamente o que sean contrarias entre sí; ni las que por razón de la materia no
correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquéllas cuyos procedimientos sean
incompatibles entre sí.

l Sin embargo, podrán acumularse en un mismo libelo dos o más pretensiones incompatibles
para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que sus respectivos
procedimientos no sean incompatibles entre sí.

Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda

Artículo 340.- El libelo de la demanda deberá expresar:

Ø 1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.

Ø 2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que


tiene.

Ø 3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá


contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.

Ø 4° El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su


situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente;
los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y
los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.

Ø 5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión,


con las pertinentes conclusiones.
Ø 6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se
derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.

Ø 7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus


causas.

Ø 8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.

Ø 9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.

Cuestiones atinentes a la pretensión

Ø 7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

Ø 8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

Cuestiones atinentes a la acción

Ø 9° La cosa juzgada.

Ø 10° La caducidad de la acción establecida en la Ley.

Ø 11° La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla
por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

También podría gustarte