UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS
"ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO -
ESTRUCTURA EN EDIFICACIÓN DE ALBAÑILERÍA
ESTRUCTURAL~'

TEMA: ANÁLISIS INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO -

ESTRUCTURA

PRESENTADO POR EL BACHILLER:

NIIK DEBY, GAMARRA GOMEZ

ASESOR:
M. Se. lng. RONALD DANIEL, SANTANA TAPIA

PARA OPTAR EL TíTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL

HUANCAYO - PERÚ
2014
 ÍNDICE
DEDICATORIA.•.....•................•..•.•....•.•..........•...•.•.....•........•.........•......••....•.•.i
AGRADECIMIENTO ••••...•.•.••....•.•......•.•...••••...•.••....••.••..•...•...••..•...••.••••.....•.. .ii
ÍNDICE ..............................................................................,.......................... iii
RESUMEN .................................................................................................xvii
INTRODUCCIÓN .........................................................................................xxi
CAPITULO 1
1. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN ................................................25
1.1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .........................................................25
1.1.1. PROBLEMA GENERAL .......................................................................25
1.1.2. PROBLEMAS ESPECiFICOS ...............................................................25
1.2. OBJETIVOS ...................................................................................... 25
1.2.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................... 25
1.2.2. OBJETIVOS ESPECiFICOS ................................................................ 26
1.3. JUSTIFICACIÓN ................................................................................26
1.4. HIPÓTESIS .......................................................................................26
1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL. .......................................................................26
1.4.2. HIPÓTESIS ESPECiFICOS ................................................................... 27
1.5. VARIABLES ...................................................................................... 27
1.5.1. DIRECTO (INDEPENDIENTES) ............................................................27
1.5.2. INDIRECTO (DEPENDIENTES) ............................................................27

CAPITULO 11
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICO ...•........•.•.•...•...•.•..•.••.•..••..•......•.•......••.••.. 28
2.1. ANTECEDENTE DE INVESTIGACIÓN ...................................................28
2.2. BASES TEÓRICAS ............................................................................. 32
2.2.1. CONSTANTES DE RESORTES ............................................................32
2.2.2. INTERACCIÓN INERCIAL. .................................................................. 32
2.2.3. INTERACCIÓN CINEMATI CA ...............................................................32
2.2.4. INTERACCIÓN SUELO- ESTRUCTURA ...............................................34
2.2.5. ANÁLISIS SISMO ESPECTRAL. ...........................................................36
2.2.6. DISEÑO ESTRUCTURAL. ...................................................................37
2.2.7. CIMENTACIÓN EN ESTRUCTURAS DE ALBAÑILERiA ............................. 38
2.2.8. AVANCES DE LA INGENIERiA GEOTÉCNICA. ....................................... 38
2.3. ESQUEMA DE CALCUL0 .................................................................... 38
2.3.1. FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIÓN ......................................... 38
2.3.2. DESCOMPOSICIÓN DEL MOVIMIENTO DE UN
SISTEMA DE INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA ...............................43

iii
2.4. VALIDEZ DE INVESTIGACIÓN ............................................................. 45
2.4.1. VALIDEZ INTERNA .............................................................................45
2.4.2. VALIDEZ EXTERNA ............................................................................ 48
2.4.3. CONCLUSIÓN DE LA VALIDACIÓN ....................................................... 49

CAPITULO 111
3. MODELOS DE CALCULO ........................................................................51
3.1. MODELO D.D. BARKAN -O.A.SAVINOV ...............................................51
3.2. MODELO V.A. ILICHEV.......................................................................54
3.3. MODELO A. E. SARGSIAN ................................................................... 58
3.4. MODELO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 ............................................. 59
3.5. MODELO NORMA BOLIVIANA DE DISEÑO SISMICO
NBDS - 2006 .................................................................................... 63
3.6. MODELO SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA S(SMICA. .................... 64
3.7. MODELO NORMA EE.UU. NIST GCR 12-917-21 ..................................... 67
3.8. MODELO NORMA JAPONESA PARA LA CONSTRUCCIÓN ...................... 72

CAPITULO IV
4. METODOLOGÍA DE CALCULO ................................................................76
4.1. INFORMACIÓN GENERAL. ..................................................................76
4.1.1. UBICACIÓN ......................................................................................76
4.1.2. INFORMACIÓN UTILIZADA. ................................................................76
4.1.3. DISTRIBUCIÓN ARQUITECTÓNICA ......................................................76
4.2. CARACTERISTICAS DE LA EDIFICACIÓN .............................................76
4.3. PARÁMETROS S(SMICOS ...................................................................77
4.4. CARACTER(STICAS DEL SUEL0 .........................................................77
4.5. CARACTERfSTICAS DE LOS MATERIALES ...........................................??
4.5.1. ALBAÑILERfA .................................................................................... 77
4.5.2. CONCRET0 ......................................................................................78
4.6. ESTRUCTURACIÓN .......................................................................... 79
4.6.1. MUROS ............................................................................................ 79
4.6.2. ESCALERA .......................................................................................79
4.6.3. ALFEIZARES .....................................................................................79
4.7. ESPESOR EFECTIVO DE MUR0 ..........................................................79
4.8. DENSIDAD MfNIMA DE MUROS REFORZADOS .....................................80
4.9. VERIFICACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL POR
CARGA VERTICAL .............................................................................81
4.10. ANÁLISIS ANTE EL SISMO MODERAD0 ............................................... 82

lV
4.11. ANÁLISIS ESTÁTICO (NORMA PERUANA E.030) ....................................83
4.11.1.CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE ........................................... 83
4.12. MODELACIÓN DE LA EDIFICACIÓN DE
ALBAÑILERfA POR EL PROGRAMA ETABS V9.7.4 ................................. 85
4.12.1. DESPLAZAMIENTOS LATERALES, DISTORSIÓN
IN ELÁSTICA, Y REGULARIDAD TORSIONAL. ........................................ 85
4.12.2. DISEÑO POR SISMO MODERADO, RESISTENCIA
AL CORTE GLOBAL, FUERZAS INTERNAS
ANTE EL SISMO SEVERO ...................................................................86
4.13. DISEÑO DE CIMENTACIÓN .................................................................94
4.13.1. METRADO DE CARGA ........................................................................94
4.13.2.ANCHO DE CIMENTACIÓN ................................................................94
4.14. CALCULO DE COEFICIENTES DE RIGIDEZ EN EL
ANÁLISIS SUELO - ESTRUCTURA .......................................................97
4.14.1.MODELO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV................................................. 97
4.14.2. MODELO V.A. ILICHEV.......................................................................98
4.14.3. MODELO A. E. SARGSIAN ................................................................. 103
4.14.4. MODELO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87............................................ 104
4.14.5. MODELO NORMA BOLIVIANA DE DISEÑO SfSMICO
NBDS- 2006 ................................................................................... 105
4.14.6. MODELO SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERfA ANTIS(SMICA. ........... 105
4.14.7. MODELO NORMA EE.UU. NIST GCR 12-917-21 .................................... 106
4.14.8. MODELO NORMA JAPONESA PARA LA CONSTRUCCIÓN ..................... 106
4.15. TABLAS DE MASAS Y RIGIDECES DE LOS
MODELOS DE CÁLCULO .................................................................. 107

CAPITULO V
5. MODELACIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ............................. 116
5.1. MODELACIÓN DE LA EDIFICACIÓN APLICANDO
LA INFLUENCIA DEL SUELO DE FUNDACIÓN POR EL
PROGRAMA ETABS V9.7.4 ............................................................... 116
5.1.1. RESULTADOS DE LA MODELACIÓN
DE LA ESTRUCTURA.......................................................................118
5.2. MODELACIÓN DE LA CIMENTACIÓN POR EL
PROGRAMA SAFE VERSIÓN 12.3.2................................................... 177
5.2.1. RESULTADOS DE LA MODELACIÓN DE LA
CIMENTACIÓN ................................................................................177

V
5.2.2. RESULTADOS DE ASENTAMIENTO
EN LA CIMENTACIÓN .......................................................................179
5.2.3. RESULTADOS DE LOS ESFUERZOS
EN LA CIMENTACIÓN .......................................................................181
5.3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ................................................. 184

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .•.....•.....•.•..•.......•.•.••....•.••.•.......•••190

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...•....•.••.••..•.•••••..•••••..••.•.•...•.•.•••..••••.••••••.197
APÉNDICES Y ANEXOS •....•••.•...•.••.•.•.•..•••.••.•..•••....•.•.....••••....••.•.•...••.•••••...200

vi
 LISTA DE SÍMBOLOS

Kx, Kz, K<P: Coeficiente de rigidez de las conexiones.

u, v : Desplazamiento en las direcciones x, z.
lfJ : Angulo de giro.
oik : Coeficientes del sistema de ecuaciones canónicas del método de
las fuerzas, que deben de calcularse considerando la flexibilidad
de la base de fundación, es decir, su desplazamiento y giro.
Coeficientes de amplitud de las formas libres de vibración.
Los coeficientes oik
.t'O •
u ik . Coeficientes del sistema de ecuaciones canónicas, determinados
a partir de la condición de inexistencia de la flexibilidad de la base
de fundación:
Hi, Hk : Distancias hasta las masas puntuales i y k.
Kz : Coeficiente de rigidez de compresión elástica uniforme; (kN/m)
Kx, Ky : Coeficiente de rigidez de desplazamiento elástica uniforme;
(kN/m)
Kcpx• Kcpy : Coeficiente de rigidez de compresión no uniforme; (kN*m)
Kwz : Coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme; (kN*m)
Cz, Ccp : Coeficiente de compresión elástica uniforme y no uniforme
Cx: Coeficiente de desplazamiento elástico uniforme
A: Area de la base de la cimentación
I : Momento de inercia de la base de cimentación respecto al eje
principal, perpendicular al plano de vibración.
Xz,Xx,Xcp: Coeficientes dependientes de la relación de las dimensiones de la
base de la cimentación
u: Coeficiente de Poisson.
Coeficientes determinados a través de experimentos realizados
para p =Po
a,b: Dimensiones de la cimentación en el plano
ll: Coeficiente empírico, asumido para cálculos prácticos igual a
ll= 1m-1
Eo: Módulo de deformación del suelo en la superficie

xiv
z: Coordenada De la profundidad del suelo de fundación,
respecto a su superficie
Angulo de fricción interna del suelo

Radio asumido de la base de la cimentación, de área A.

Y : Cualquier parámetro con índice o sin índice

bzv Kzv m 2 , b22 , K22 : Coeficientes para las vibraciones verticales, donde el
amortiguador b21 y la rigidez Kz¡ corresponden a la
parte superior del modelo (medio grado de libertad) y los
coeficientes m 2 , b22 , K22 a la parte inferior (un grado de
libertad)
bcpv Kcpv mcp, bcp 2 , Kcp 2 : Parámetros análogos para las vibraciones rotacionales
bxv Kxv mx, bx2 , Kx 2 : Coeficientes para las vibraciones horizontales
C2 : Velocidad de propagación de la onda transversal
p: Densidad del suelo de fundación
1: Momento de inercia del área de la base de la cimentación
respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad
perpendicular al plano de vibración <1> = 0.833
Velocidad de propagación de las ondas longitudinales en el
suelo de fundación
Velocidad de propagación de las ondas transversales.
Módulo de elasticidad de la base de fundación.
A: Área de la base de la cimentación (m2 )
lcp : Momento de inercia (m4 ) del área de la base de la cimentación
respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad
perpendicular al plano de vibración
Momento de inercia (m4 ) del área de la base de la cimentación
respecto al eje vertical, que pasa por el centro de gravedad de
la cimentación (momento polar de inercia)
Coeficiente (m- 1 ) asumido para suelos arenosos igual a 1;
para arenas arcillosas 1 ,2; para arcillas, cascajos, gravas,
cantos rodados, arenas densas igual a 1.5
Cz: Coeficiente de compresión elástica uniforme

XV
Pm : Presión estática media en la base de la cimentación
Yts: Coeficiente de la condición de trabajo del suelo de fundación,
asumido igual a 0.7 para arenas saturadas de grano fino o polvoroso
y arcilla de consistencia movediza; y para el resto de suelos es igual
a1
R: Resistencia de cálculo del suelo de fundación, determinado por la
Norma Rusa SNIP 2.02.01-83*
uri: Traslación total en el nivel j
U0 : Traslación absoluta en la base
U9 : Traslación del terreno
U9 : Traslación relativa de la base con respecto al terreno
8hi: Cabeceo en el nivel j
uei: Deformación debido a la flexibilidad de la estructura
kb: Coeficiente de balasto (presión aplicada en una superficie de suelo
que produce un asentamiento unitario), normalmente se obtiene por
medio de un ensayo de "carga de placa".
Atrib: Area tributaria de un nudo de un cimiento corrido o losa de
fundación.
Ki: Función de balasto de deformación
v: Relación de Poisson
G: Módulo de cizallamiento del suelo

xvi
 RESUMEN

La interacción sísmica suelo - estructura en edificación de albañilería

estructural, es de vital importancia para realizar un mejor análisis estructural.
Esto debido principalmente que en la actualidad no se incorpora este análisis
en el Reglamento Nacional de Edificaciones (Norma Peruana), pues este
análisis modifica la repuesta estructural donde se analiza con masas, rigidez y
amortiguamiento que considera la flexibilidad de la base de fundación. Desde
definiciones de elasticidad del suelo expresado en rigidez y descomposición del
movimiento, hasta la actualidad donde el tema consiste, en que, inclusive los
primeros modelos de interacción sísmica suelo - estructura han influido en el
estado esfuerzo - deformación de la edificación. En un grado intermedio, este
tema ha sido tratado en la corrección de la norma rusa SNIP 11-7-81 y en la
investigación de interacción suelo estructura en edificaciones elaborado por el
Dr. Genner Villarreal Castro y otros investigadores afines al tema, cuyas
propuestas llevaron años en su estudio, investigación y elaboración. Con el
objetivo de insertar la flexibilidad del suelo de fundación en el análisis
estructural de la edificación.

La presente tesis analiza la edificación de albañilería estructural, con un

suelo intermedio de tipo arena-limo arcilloso ubicado en Huancayo-Junín-Peru,
con modelos de cálculo de los investigadores D. D. Barkan- O.A. Savinov, V.A.
llichev, A.E. Sargsian, Norma Rusa SNIP 2.02.05-87, Norma Boliviana de
Diseño sísmico NBDS-2006, Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica,
modelo de la Norma Japonesa Para la Construcción y modelo de la EE.UU.
NIST GCR 12-917-21. Con empleo de programa de cómputo ETABS V9.7.4 y
SafeV12.3.2, a través de las comparaciones con la Norma Peruana. Por lo
cual, efectivamente en todos los modelos de cálculo se incrementa los
desplazamientos en los centros de masa y los esfuerzos, por ende nos dan una
mejor concepción para realizar un análisis estructural más exacto con la
inserción de la flexibilidad del suelo.

xvn
 Como conclusión de la investigación en la presente tesis Del análisis de
interacción suelo - estructura en edificación de albañilería estructural a través
de los modelos de la Norma técnica Peruana (análisis sin considerar la
flexibilidad del suelo de fundación), D.D Barkan, V.A. llichev, A.E. Sargsian,
Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica, Norma Boliviana NBDS-2006,
EE.UU. NIST GCR 12-917-21, Norma Japonesa para la construcción y la
Norma Rusa Snip 2.02.05-87; con características sísmicas propias de la región
Junín-Peru, donde se incluye la flexibilidad del suelo de fundación como inercia
(masa), elasticidad (rigidez o flexibilidad), y energía de disipación
(amortiguamiento) se produce in incremento en desplazamiento 10.7% a 56.3%
y esfuerzos Para la fuerza cortante se produjo una variación con un intervalo de
15.7% a 24.5%. Para el momento flector se produjo una variación con un
intervalo de 0.6% a 19.0% en comparación con la Norma Peruana E0.30 de
Diseño Sismoresistente por ende se recomienda analizar el análisis de
interacción sísmica suelo estructura en edificación de albañilería estructural con
los modelos de la Norma Rusa Snip 2.02.05-87 y el modelo de la Sociedad
Mexicana de Ingeniería Sísmica y el modelo de la EE.UU. NIST GCR 12-917-
21 en manera conjunta con el Reglamento Nacional de Edificaciones.

XVlll
 INTRODUCCIÓN

(Hurtado, 1993) El Perú está comprendido entre una de las regiones de

más alta actividad sísmica que existe en la tierra, por lo tanto está expuesto a
este peligro, que trae consigo la pérdida de vidas humanas y pérdidas
materiales. Es necesario efectuar estudios que permitan conocer el
comportamiento más probable de este fenómeno para poder planificar y mitigar
los grandes efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable
comportamiento sísmico de un lugar es mediante la evaluación del peligro
sísmico en términos probabilísticos, es decir predecir las posibles
aceleraciones que podrían ocurrir en un lugar determinado.

(solano, 2012) Durante la actividad sísmica, el daño inducido a una

estructura puede ser de tal magnitud que la lleve al colapso y
consecuentemente a pérdidas económicas o humanas. Por ello es de vital
importancia identificar la magnitud del daño, como medida preventiva y
herramientas para tomar decisiones de habitabilidad y reforzamiento.

La interacción sísmica suelo estructura es un conjunto de cambios en fa

respuesta de suelo - cimentación - estructura que en general es causado por
la flexibilidad del suelo, donde se analiza la masa, rigidez y amortiguamiento
que aporta el suelo al análisis estructural de la edificación.

Para analizar la interacción sísmica suelo estructura se toma modelos de

cálculos de los investigadores D.D. Barkan - O.A. Savinov, V.A. llichev, A.E.
Sargsian, Norma Rusa SNIP 2.02.05-87, Norma Boliviana de Diseño sísmico
NBD5-2006, modelo de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica, , EE.UU.
NIST GCR 12-917-21 y Norma Japonesa para la construcción que han
demostrado aproximar una buena forma de respuesta de sistema estructural
frente a la adición de la flexibilidad del suelo a la edificación.

La presente tesis analiza la edificación de albañilería estructural, con un

suelo intermedio de tipo arena-limo arcilloso ubicado en Huancayo-Junín-Peru,

xxi
para seguir la línea de investigación del ing. Miguel Curí Rosales del tema de
tesis: diseño por desempeño de una edificación de albañilería confinada de 4
pisos usando un análisis no lineal estático, con modelos de cálculo de
interacción suelo - estructura de los investigadores D.D. Barkan - O.A.
Savinov, V.A. llichev, A.E. Sargsian, Norma Rusa SNIP 2.02.05-87, Norma
Boliviana de Diseño sísmico NBDS-2006, modelo de la Sociedad Mexicana de
Ingeniería Sísmica, , EE.UU. NIST GCR 12-917-21 y Norma Japonesa para la
construcción. Con empleo de programa de cómputo ETABS V9.7.4 y
SafeV12.3.2, a través de las comparaciones con la Norma Peruana. Por lo
cual, efectivamente en todos los modelos de cálculo se incrementa los
desplazamientos en los centros de masa y los esfuerzos, por ende nos dan una
mejor concepción para realizar un análisis estructural más exacto con la
inserción de la flexibilidad del suelo.

Como objetivo de la presente investigación, es la determinación de la

influencia de los modelos de interacción sísmica suelo - estructura,
considerando la flexibilidad y las propiedades inerciales de los suelos además
de objetivos específicos como:

1. Analizar los métodos de cálculo para un sistema de interacción suelo

estructura en albañilería estructural con cimentación.
2. Analizar la metodología de cálculo para una edificación de albañilería
estructural, considerando todos los parámetros de rigidez de los
modelos de cálculo.
3. Analizar los resultados de manera comparativa para todos los modelos
de interacción sísmica suelo -estructura, de acuerdo al análisis sísmico.

Que para esta tesis de investigación, es un suelo intermedio de tipo

arena-limo arcilloso para una edificación de albañilería estructural ubicado en
Huancayo-Junín-Peru, ante la acción sísmica de nuestra región.

Del análisis de interacción suelo - estructura en edificación de

albañilería estructural a través de los modelos de la Norma técnica Peruana
(análisis sin considerar la flexibilidad del suelo de fundación), D.D Barkan, V.A.
xxii
llichev, A.E. Sargsian, NBDS-2006, modelo de la Sociedad Mexicana de
Ingeniería Sísmica, , EE.UU. NIST GCR 12-917-21 y Norma Japonesa para la
construcción la Norma Rusa Snip 2.02.05-87; donde se incluye la flexibilidad
del suelo de fundación como inercia (masa), elasticidad (rigidez o flexibilidad), y
energía de disipación (amortiguamiento). A través de comparaciones
estadísticas de los resultados a partir del cálculo del modelamiento de cada
modelo aplicado, permite indicar que la influencia de la flexibilidad del suelo
incrementan los periodos de las formas de vibración en consecuencia
incrementa los desplazamientos máximo de entrepiso además de incrementar
la carga axial, fuerza cortante y el momento flector. Por lo cual la interacción
sísmica suelo - estructura nos permite realizar un análisis de rigidez adecuado
de la edificación.

La presente tesis de interacción sísmica suelo estructura en edificación

de albañilería estructural consta de un resumen, una introducción, 5 capítulos,
conclusiones y recomendaciones, referencias bibliográficas y anexos.

En el primer capítulo se presenta el planteamiento de la investigación,

donde se analizan los problemas para la investigación, los objetivos planteados
y la justificación de la investigación, además de la inclusión de hipótesis y
variables.

El segundo capítulo presenta la fundamentación teórica, desde los

antecedentes de investigación y el propio marco teórico que describe como son
los esquemas de cálculo a través de la flexibilidad del suelo de fundación y la
descomposición del movimiento en un sistema de interacción suelo estructura.

En el tercer capítulo se describen los modelos de cálculo de los

investigadores D.D. Barkan- O.A. Savinov, V.A. llichev, A.E. Sargsian, Norma
Rusa SNIP 2.02.05-87, Norma Boliviana de Diseño sísmico NBD5-2006,
modelo de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica, , EE.UU. NIST GCR
12-917-21 y Norma Japonesa para la construcción

xxiii
 El cuarto capítulo presenta la metodología de cálculo, desde la ubicación
geográfica, la distribución arquitectónica, la metodología de cálculo del análisis
estático (Norma Peruana) y los cálculos de los coeficientes de rigidez, masa y
amortiguamiento de cada modelo estructural, para lo cual se tuvo el formato de
tablas y cálculo del ing. Miguel Curí Rosales del tema de tesis: diseño por
desempeño de una edificación de albañilería confinada de 4 pisos usando un
análisis lineal estático.

En el quinto capítulo se describe la modelación de la edificación

aplicando la influencia del suelo de fundación por el programa Etabs v9.7.4 y la
modelación de la cimentación por el programa Safe v12.3.2, así como la
interpretación de los resultados estadísticos de cada modelo de cálculo en
comparación con la Norma Peruana.

Finalmente se describe las conclusiones y recomendaciones de la

presente investigación que ayuda a concebir mejor el comportamiento
estructural de la edificación con la interacción suelo estructura.

xxiv
 CAPITULO 1

1. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1.1 PROBLEMA GENERAL

¿Cómo influye en el análisis estructural, la interacción sísmica suelo-

estructura, considerando la flexibilidad y las propiedades inerciales de los
suelos, para el cálculo de edificación de albañilería estructural ante la
acción sísmica de la región Junín?

1.1.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS.

• ¿Cómo elegir los métodos de cálculo para una edificación de albañilería

estructural con cimentación?
• ¿Cómo realizar la metodología de cálculo para insertar los coeficientes
de masa y rigidez para una edificación de albañilería estructural,
considerando el análisis sísmico en la edificación?
• ¿Cómo interpretar los cálculos de interacción sísmica suelo- estructura,
de acuerdo al análisis sísmico?

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la influencia en los modelos de interacción sísmica suelo-

estructura, considerando la flexibilidad y las propiedades inerciales de los
suelos, para el cálculo de edificación de albañilería estructural ante la
acción sísmica de la región Junín.

25
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Analizar los métodos de cálculo para un sistema de interacción suelo

estructura en albañilería estructural con cimentación.
• Analizar la metodología de cálculo para una edificación de albañilería
estructural, considerando todos los parámetros de rigidez de los
modelos de cálculo.
• Analizar los resultados de manera comparativa para todos los modelos
de interacción sísmica suelo - estructura, de acuerdo al análisis sísmico.

1.3 JUSTIFICACIÓN.

Comparar los resultados de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente E030 con la aplicación de la influencia sísmica suelo -
estructura, con modelos de D.D. Barkan, V.A. llichev, A.E. Sargsian,
Sociedad mexicana de ingeniería antisísmica, Norma Rusa SNIP 11-7-81*,
Norma Boliviana NBDS-2006, EE.UU. NIST · GCR 12-917-21 y Norma
Japonesa para la construcción, para una edificación de albañilería
estructural, la cual proporcionara datos más reales y exactos del
comportamiento estructural frente a la acción sísmica de la región Junín.

1.4 HIPÓTESIS

1.4.1 HIPÓTESIS GENERAL

La influencia de la interacción sísmica suelo - estructura, considerando

la flexibilidad del suelo de fundación, incrementa los periodos de las formas
de vibración, desplazamientos y esfuerzos en toda la estructura de
albañilería estructural, lo cual modifica el análisis sísmico de la estructura.

26
1.4.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICOS

• Los modelos de cálculos proporcionan interpretaciones distintas de

interacción suelo estructura, unos con la inclusión de la rotación vertical,
masas, rigidez y amortiguamientos y otros solo con características de
rigidez proporcionada por el coeficiente de balasto.
• Una vez insertado las propiedades del suelo de fundación como masa,
rigidez y amortiguamiento, incrementa el desplazamiento del centro de
masa de la edificación de albañilería estructural.
• Al insertar los parámetros de la influencia de suelo estructura, tomando
los modelos de cálculo de interacción suelo estructura en el análisis
sísmico de la edificación de albañilería estructural se incrementan los
esfuerzos producidos en la edificación.

1.5 VARIABLES

1.5.1 DIRECTO (INDEPENDIENTES)

• Análisis suelo - estructura

• Cálculos de rigideces
• Evaluación de desplazamientos y esfuerzos

1.5.2 INDIRECTO (DEPENDIENTES)

• Análisis de flexibilidad del suelo

• Aplicabilidad de calculo
• Análisis con programas de cómputo (Etabs y Safe)

27
 CAPITULO 11

2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

2.1 ANTECEDENTE DE INVESTIGACIÓN

A nivel nacional se realizaron las siguientes 1nvest1gac1ones

(Villareal, 2006), con sus libros acreedor al Premio Nacional ANR 2006
"Interacción sísmica suelo - estructura en edificaciones con zapatas
aisladas" & "Interacción suelo - estructura en edificios altos"; trabajo con
edificaciones de más de 4 pisos con características sísmicas, con
acelerogramas propias de la Provincia Lima-Peru. Con el objetivo de
elaborar una metodología de uso y aplicación de los modelos dinámicos de
interacción suelo - estructura, considerando la flexibilidad y propiedades
inerciales de los suelos, para el cálculo de edificaciones con zapata aislada
ante la acción sísmica. Llegando entre otras a la siguiente conclusión: que
la flexibilidad de la base de fundación permite el incremento del periodo de
las formas de vibraciones, a su vez incrementa los desplazamientos en los
centros de masas , disminuye las fuerzas axiales, fuerzas cortantes y los
momentos flectores, pero los momentos torsores no varían.

(león, 2007), con su investigación realizada en la Universidad Privada

Antenor Orrego Trujillo-Peru "Interacción sísmica suelo - estructura en
edificaciones de albañilería confinada con plateas de cimentación" trabajo
con una edificación de vivienda unifamiliar de 5 pisos + azotea, con
características sísmicas propias de la provincia de Trujillo-Peru. Con el
objetivo de aplicar la interacción sísmica suelo - estructura a edificaciones
de albañilería confinada con plateas de cimentación. Llegando entre otras a
la siguiente conclusión: que la interacción suelo - estructura nos permite
determinar simultáneamente el comportamiento del suelo de fundación con
la edificación frente a eventos sísmicos, demostrando que ante tal escenario
el suelo coadyuva a una mejor distribución de esfuerzos en todos los

28
elementos estructurales de la edificación, mediante la disipación de cierto
porcentaje de energía inducida por un sismo.

A mvet mternac1ona1 se reanzaron Jas s1gu1entes mvest1gac1ones

(Soriano, 1978), con su investigación para la Comisión Reguladora de la

Energía Nuclear de Estados Unidos, en el país de España-Madrid
"Interacción suelo estructura modificación del movimiento". Con el objetivo
ae conocer el mov1m1ento ae1 suelo uore ae Ja presencia ae cua1qu1er
estructura (movimiento de campo libre). Sin embargo, el proyecto de
estructura frente a acciones sísmicas necesita conocer cuál es el
movimiento de la base de la estructura o del terreno inmediatamente
adyacente, que evidentemente será distinto del movimiento de campo libre
correspondiente; la presencia de la estructura modifica el movimiento.
Llegando entre otras a la siguiente conclusión: que la solución teórica está
basada en las hipótesis habituales del proyecto antisísmico de estructuras
centrales nucleares, principalmente que el movimiento horizontal está
causado por ondas ondulantes y el movimiento vertical.

(Nuñez, 1978), con su investigación para la universidad UBC-UCA de

Buenos Aires, en el país de Argentina "Interacción suelo estructura:
predicción, comportamiento e instrumentación de campo". Con el objetivo
de enfatizar la necesidad del mejor conocimiento de dichas características
mecánicas expresables matemáticamente para el uso eficaz de los recursos
de cálculo disponible actualmente. Llegando entre otras a la siguiente
conclusión: que los problemas de interacción que se presenta en la
ingeniería geotécnica requiere necesariamente definir con la mayor
generalidad y aciertos, las características tensión - deformación de los
suelos.

(Rodriguez, 2005), con su investigación en el país de Colombia "Análisis

de interacción suelo o estructura para refuerzo de suelos fisurados". Con el
objetivo de analizar la interacción suelo estructura realizado para el diseño
de una cimentación en arcillas blandas fisuradas mediante una
estabilización y un refuerzo del suelo mediante inclusiones de suelo con

29
cemento. Llegando entre otras a la siguiente conclusión: que permite
diseñar un sistema de refuerzo para suelos fisurados mediante inclusiones
rígidas. El método permite desarrollar el espaciamiento, la longitud y la
resistencia optima, para las inclusiones de manera racional.

(Avilez, 2008), con su investigación para la Revista de Ingeniería

Sísmica No. 79 71-90 en el país de México "Efectos de interacción suelo -
estructura en edificios con planta baja blanda". Con el objetivo de considerar
el piso blando en la disminución de la capacidad de deformación de la
estructura. Llegando entre otras a la siguiente conclusión: que la influencia
de la interacción suelo estructura traducen una mayor flexibilidad del
sistema. En términos de las funciones de transferencia, pero las respuestas
dinámicas máximas (cortantes y distorsiones) dependen de la zona
espectral ae 1nteres.

(solano, 2012), con la tesis para obtar el grado de Maestro en Ingeniería

Civil en el país de México "Evaluación de Daño en Edificios considerando
los efectos de interacción sísmica suelo estructura". Con el objetivo de
mejorar la detección de daño en edificios utilizando el método de rigideces
base, eliminado la componente horizontal de los efectos de interacción
sísmica suelo estructura. Llegando entre otras a la siguiente conclusión:
cuando se analizaron modelos de base rígida, la localización de daño se
volvió más precisa, reportando menos elementos falsos, también, usando la
condición empotrada la magnitud de daño fue sobreestimada, dejando los
resuttaaos aet taao ae ta segunaaa.

(Gabriel, 2012), con su investigación para el Boletín Informativo

ASOCEM 2012 en el país de Bolivia "Análisis de los efectos de interacción
sísmica suelo - estructura en una edificación de hormigón armado ubicada
en cochama - Bolivia" trabajo con una edificación de hormigón armado de
más de 8 pisos, con características sísmicas propias del país de Bolivia.
Con el objetivo de analizar el problema de interacción suelo - estructura
mediante el método de los módulos de reacción para un comportamiento
lineal del sistema suelo estructura y finalmente evaluar sus efectos
estructurales respectivos. Llegando entre otras a la siguiente conclusión:

30
que la consideración de interacción suelo - estructura produce una
disminución de los periodos y el incremento de las frecuencias de vibración
con relación al modelo matemático de fundación simplemente apoyado, lo
que es característico de considerar en la cimentación.

(Gabriel, 2012), con su investigación "Análisis de los efectos de

interacción sísmica suelo - estructura en una edificación de hormigón
armado ubicada en cochama - Bolivia" trabajo con una edificación de
hormigón armado de más de 8 pisos, con características sísmicas propias
del país de Cochamba-Bolivia. Con el objetivo de analizar el problema de
interacción suelo - estructura mediante el método de los módulos de
reacción para un comportamiento lineal del sistema suelo - estructura y
finalmente evaluar sus efectos estructurales respectivos. Llegando entre
otras a la siguiente conclusión: que Ia consideración de interacción suelo-
estructura produce una disminución de los periodos y el incremento de las
rrecuenc1as ae v1orac1on con re1ac1on a1 moae1o matematiCO ae runaac1on
simplemente apoyado, lo que es característico de considerar en la
c1mentac1on.

(Cabañez, 2012), con la tesis para obtar el grado de Doctor en Ingeniería

Civil en el país de España, Madrid "Problemas de interacción suelo
estructura en cimentaciones y muros de contención. Influencia de los
fenómenos de despegue y deslizamiento". Con el objetivo es el de aportar
una luz en el análisis y comportamiento de este tipo de estructuras cuando
están sometidas a la acción de cargas vibratorias o terremotos. Llegando
entre otras a la siguiente conclusión: que puede apreciarse como la
esbeltez de la estructura influye en la mayor importancia de la rotación
sobre la traslación al considerar los efectos de interacción suelo estructura,
por ende esto controla como era de esperar el levantamiento de la losa de
cimentación debido a la rotación.

31
2.2 BASES TEÓRICAS

2.2.1 CONSTANTES DE RESORTES

Referente a la cita textual, (Soriano A. , Modificacion del Movimiento,

1989) señala:

Cuando se estudia el comportamiento de una cimentación frente a

solicitaciones dinamias de distintas frecuencias resultan funciones de
amplificación o de transferencia que, solo en primera aproximación, puede
representarse por un muelle y un amortiguador. La equivalencia entre el
comportamiento de un medio continuo (el semiespacio donde se apoya el
cimiento) y un modelo discreto solo es posible cuando las llamadas
constantes de resorte son función de la frecuencia de excitación.

(fundacion Wikimedia, 2014) Define energía de deformación como "La

manera más sencilla de analizar un resorte físicamente, es mediante su
modelo ideal global y bajo la suposición de que éste obedece la Ley de
Hooke. Se establece así la ecuación del resorte, donde se relaciona la
fuerza F ejercida sobre el mismo con el alargamiento/contracción o
elongación"

(Spring, 2014) Define constante de un resorte como "El Constante del

resorte es la cantidad de fuerza requerida para mover el resorte de una
cantidad fija de distancia"

2.2.2 INTERACCIÓN INERCIAL

Referente a la cita textual, (Soriano A. , Modificacion del movimiento,

1989) señala:

El caso más simple de interacción suelo estructura se da cuando la

cimentación, esto es, la zona de contacto terreno estructura, es pequeña y
superficial; pequeña, de manera que puede considerarse puntual respecto a
las longitudes de ondas sísmicas que lo van a solicitar y superficial, de
manera que no exista una zona de terreno que tenga que guardar cierta

32
compatibilidad de deformaciones con el movimiento de la estructura en otra
zona que no sea puntual.

(Soriano A. , Modificacion del Movimiento, 1989) Explica la teoría de

interacción inercial como "si el terreno no es infinitamente rígido, los
esfuerzos que se generan en la cimentación provocaran una deformación
variable, es decir un movimiento que obligara al punto de unión y a su
entorno próximo a moverse de manera distinta al movimiento del campo
libre"

Define la interacción inercial como "el alargamiento del periodo

fundamental, la modificación del amortiguamiento y la reducción de la
ductilidad, con respecto a los valores que tendría la estructura supuesta
sobre base rígida" (Rocha P. y., 2011)

(solano, 2012) Define interacción inercial como "La interacción inercial

se modela por medio de las funciones de impedancia del suelo (rigideces y
amortiguamiento del conjunto suelo - cimentación dependientes de las
frecuencias) y mediante el análisis del sistema suelo estructura completo
con matrices de rigidez, amortiguamiento y masa que contienen todos los
elementos del sistema"

2.2.3 INTERACCIÓN CINEMÁTICA

(Soriano, 1978) Define la interacción cinemática como "Normalmente, las

cimentaciones están suficientemente enterradas y son de extensión tal que
las hipótesis que se hace en los apartados precedentes para suponerla
puntual y en superficie".

Keterente a la c1ta textual, (solano, 2012) señala:

La interacción cinemática se refiere a la diferencia entre el movimiento

ae campo nore y Ja exc1tac1on erect1va ae 1a oase, y es especialmente
importante para cimentaciones enterradas. En este efecto se origina por
que la rigidez de la cimentación le impide ajustarse a las deformaciones del
suelos causadas por el movimiento de campo libre, generándose un

33
fenómeno de difracción de ondas que modifica el movimiento del suelo en la
proximidad del cimiento. La superposición de las ondas incidentes y
reflejadas por la superficie del terreno con las ondas difractadas es la razón
principal de este efecto. Depende de la geometría de la cimentación, la
estratificación del subsuelo y la naturaleza de la excitación sísmica.

Define la interacción cinemática como "la interacción cinemática se

manifiesta en una reducción de los movimientos de traslación de la
cimentación, fenómeno conocido como filtrado de la excitación sísmica, así
como la generación de cabeceo y torsión de la cimentación" (Wong, 1987),
citado en (Solano, 2012).

2.2.4 INTERACCIÓN SUELO - ESTRUCTURA

(Villareal, 2006), describe la interacción sísmica suelo estructura como:

"cuando la base es considerada como un semiespacio elástico y la acción
sísmica como un proceso ondulatorio, se resolvieron varios problemas de
difracción de ondas en la cimentación, el cual ha determinado el carácter de
la acción sísmica en la edificación"

La interacción sísmica suelo estructura: "Otra orientación más cercana a

Jos metoaos mgemernes, se re1ac1onan con aetermmaaos parametros ae
rigidez de la cimentación, que se determinan en base a investigaciones
experimentales o procesos teóricos - experimentales, que consideran el
carácter ondulatorio de la acción sísmica." (Villareal D. G., lnteraccion suelo
estructura en edificios altos, 2007)

(León, 2007), describe la interacción sísmica suelo estructura como: "el

lograr que el suelo de fundación interactúe de manera conjunta con la
estructura, nos permite obtener resultados que describe el verdadero
comportamiento de este frente a un evento sísmico, mediante la utilización
de los parámetros que nos brinda el estudio de mecánica de suelos y que
muchas veces algunos de ellos no se toman en cuenta en un modelamiento
común que no considera interacción".

34
 (Gabriel, 2012), define el término "interacción suelo estructura es
utilizado hoy en día para caracterizar las situaciones donde el
comportamiento de una estructura no puede ser evaluado de modo preciso
sin considerar también el comportamiento del suelo en contacto y de su
interface"

Dependiendo de la posición del periodo de la estructura con respecto al

pico en el espectro de respuestas, los efectos de interacción pueden ser
favorables o desfavorables; resultando en general benéfico para estructuras
con periodo mayor al dominante y perjudiciales en caso contrario. (Rocha P.
y., 2011), Citado en (~orano, 2011).

Para visualizar como el suelo afecta la respuesta del sistema estructural;

ante excitaciones sísmica principalmente es importante distinguir entre tres
efectos.

Primero, la respuesta de campo libre es modificada. Las capas de suelo

que se encuentran sobre la roca, modifican las ondas, resultando en
ocasiones en la amplificación de estas, aumentando los desplazamientos
horizontales. (Wolf, 2011) Citado el (Solano, 2011).

Segundo, la presencia de la cimentación modifica el movimiento en la

base, filtrando los componentes de alta frecuencia de la excitación. La
cimentación experimenta un desplazamiento horizontal promedio, debido a
que la cimentación al ser más rígida no puede deformarse como el suelo,
as1 como una componente ae caoeceo. t:.ste mov1m1ento ae cuerpo ng1ao
resulta en aceleraciones que varían a lo largo de la altura del edificio
(causando fuerzas inerciales), a diferencia de las aceleraciones
presentadas en el caso base empotradas. (Wolf, 2011).

Tercero, las fuerzas inerciales aplicadas a la estructura conducirán a un

momento de volteo y un cortante transversal en la base. Esto provocara la
deformación del suelo generando una vez más la modificación de los
movimientos en el sistema completo. (Wolf, 2011)

35
 (Abanto, 2004) El lograr que el suelo de fundación interactúe de manera
conjunta con la estructura nos permite obtener resultados que describen el
verdadero comportamiento de este frente a un evento sísmico, mediante la
utilización de los parámetros que nos brinda el estudio de mecánica de
suelos y que muchas veces algunos de ellos no se toman en cuenta en un
modelamiento común que no considera interacción.

En las investigaciones actuales se han resuelto varios aspectos de este

problema. Por ejemplo, cuando la base es considerada como un
semiespacio elástico y la acción sísmica como un proceso ondulatorio, se
resolvieron varios problemas de difracción de ondas en la cimentación, el
cual na aeterm1naao el caracter ae la acc1on s1sm1ca en Ta eamcac1on.

En un sentido más generalizado, este problema puede ser formulado

como un contacto amam1co entre ta oase y la estructura.

2.2.5 ANÁLISIS S(SMICO ESPECTRAL

Para describir el análisis sísmico aplicado en edificaciones es importante

analizar los conceptos físicos como normativos de nuestra presente norma.

En el modelo físico el edificio vibra junto con el suelo de fundación. El

límite entre el modelo y el medio externo, sucede en el suelo de fundación y
será mayor la influencia cuando el suelo blando y la edificación rígida; en un
inicio elástico no - lineal, luego elastoplastico como consecuencia de la
acumulación de los daños en el proceso de cambio hasta los estados
límites, exceptuándose en la carga sísmica de cálculo la aplicación de
superposición. (Villareal, 2006)

En el modelo de cálculo normativo no existe el suelo de fundación. El

modelo está orientado solo a describir el trabajo de la edificación. La base
de fundación se toma como un medio externo absolutamente rígido - mesa
vibratoria, en la cual la cimentación esta empotrada en la base; se analiza la
edificación como linealmente elástica, no considerándose el cambio de los
parámetros del modelo en el proceso de acumulación de daños desde un

36
inicio hasta el final de la acción sísmica y se orienta al cálculo de las
reacciones sísmicas de la edificación por la adición de las formas de
vibración libre de su modelo linealmente elástico por el principio de
superposición. (Villareal, 2006)

(Vmareal, ¿out;) t-unaamentaJmente son tres errores conceptuales

presentes en la norma de diseño sismoresistente por el método espectral,
los cuales traen consigo el peligro en la aplicación de dicha norma en el
análisis y diseño de edificaciones o construcciones especiales. El primero,
es el uso del modelo lineal invariable desde un inicio hasta el final de la
acción sísmica; el segundo es la aplicación de la aceleración sísmica del
suelo, como una medida normativa de la intensidad del sismo; la tercera es
la falta de comprobación practica e insuficiente fundamento de los
coet1c1entes emplrlcos normativos, utilizados para medir la tuerza sísmica.

2.2.6 DISEÑO ESTRUCTURAL

(Abanto, 2004) El diseño de estructuras en general está basado en u

delicado balance entre resistencia y capacidad de deformación de una
estructura. De esta forma, las estructuras que tienen mayor resistencia son
capaces de soportar las fuerzas y deformaciones inducidas por eventos
sísmicos, comportándose en el rango lineal, esto es, sin daño permanente
de los componentes estructurales principales. Por otra parte, estructuras
que tienen una mayor capacidad de deformación son diseñadas para
soportar un sismo a través de la disipación de energía que resulta de la
generac1on ae traDaJo en 1a plast1T1cac1on ae los elementos estructurales. 1a1
disipación está asociada al daño permanente de la estructura. Sin embargo,
debido a razones de costo, este último procedimiento es preferido hoy en
día frente al aumento de resistencia necesario para mantener a una
estructura elástica.

37
2.2.7 CIMENTACIÓN EN ESTRUCTURAS DE ALBAÑILERÍA

(Abanto, 2004) Los edificios de albañilería son frágiles y los

asentamientos diferenciales, pueden causar rajaduras afectando seriamente
al edificio; por lo tanto, el criterio es elegir, una cimentación que provea
suficiente rigidez y, al mismo tiempo actué como un primer diafragma rígido
para que la estructura funcione como una sola umdad frente al s1smo.

2.2.8 AVANCES DE LA INGENIERÍA GEOTÉCNICA

(León, 2007) La interacción suelo - estructura es un campo de la

ingeniera civil, que une a la ingeniería geotécnica con la ingeniería
Estructural. La necesidad de esta unificación ha sido evidente por el simple
hecho de que ningún edificio al momento de su diseño podría evitar la
interacción con el suelo de fundación, existiendo muchos espectros y
parámetros a resolver. El cambio de las capacidades de los equipos
computarizados, ha creado la premisa para la realización de este cálculo
juntando la interacción suelo- cimentación- superestructura. Mediante el
uso de sonware de diseno.

Los cálculos de la interacción suelo - estructura han llegado a ser

altamente relevantes para Tos edifiCIOS det>ldO a que el diseno estructural en
condiciones de campo es complicado. Las deformaciones diferenciales del
subsuelo afectan perceptiblemente en la distribución de las fuerzas a través
de toda la estructura y de no hacer caso a esta amenaza, pone en riesgo la
segundad aet ed1t1c1o.

2.3 ESQUEMA DE CÁLCULO

2.3.1 FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIÓN.

Para aclarar las principales dificultades, que surgen en la formulación de

tal problema, es necesario analizar el problema más sencillo de interacción
suelo - estructura, es decir, el péndulo invertido con masas puntuales a

38
nivel de entrepisos. Para ellos admitimos la concepción de flexibilidad
elástica de la base de fundación, llegando al siguiente esquema de fijación
de la base del péndulo mostrado. {Viflareal, 2006)

Figura. 2.1. Esquema de cálculo de las condiciones de fijación de la

estructura tipo péndulo invertido: a) esquema tradicional, b) esquema
considerando la flexibilidad de la base de fundación.

z
(a) (b)
Fuente: Villareal (2006, p. 24)

Se puede observar que las conexiones elástico - flexibles, cumple con

las condiciones de un sistema geométricamente invariable y surgen las tres
fuerzas de reacción:

Rx = Kxu
Rz =KzV (2.1)
Rf/J = Kf/J<p

Dónde:
Coeficiente de rigidez de las conexiones.
u,v: Desplazamiento en las direcciones x, z.
<p: Angulo de giro.

De acuerdo a la teoría de cálculo dinámico de un sistema con "n" grados

de libertad, se resuelve a través de la solución de valores propios del
siguiente sistema de ecuaciones algebraicas:

39
Dónde:

Coeficientes del sistema de ecuaciones canónicas del

método de las fuerzas, que deben de calcularse
considerando la flexibilidad de la base de fundación, es
decir, su desplazamiento y giro.
Coeficientes de amplitud de las formas libres de vibración.
Los coeficientes oik se determinan a través de la siguiente
formuia:
(2.3)

uonde:

~o . Coeficientes del sistema de ecuaciones canónicas,

u ik.

determinados a partir de la condición de inexistencia de la

flexibilidad de la base de fundación:
Distancias hasta las masas puntuales i y k.

Se puede demostrar, que cuando se aplica el método de desplazamiento

se obtienes resultados análogos, esto es, el sistema dinámico con "n"
graaos de libertad es anatogo a ta ecuac10n dada, reemprazandose Tos
coeficientes oik por los coeficientes rik del sistema de ecuaciones

40
 1

canónicas del método de desplazamientos y los coeficientes ; 2 se

reemplazaran por los coeficientes dinámicos A.2 • (Villareal, 2006)

De esta manera, la consideración de la flexibilidad de la base de

fundación se reemplazara por los coeficientes de rigidez Kx,Kz,KqJ.

En este tipo de cálculo, lo fundamental, es la elección del esquema de

cálculo de la edificación, siendo para el esquema plano el mostrado en la
figura 2.2.

En la norma Rusa SNIP 11-7-81*, las masas de los entrepisos se aplican

en los nudos, tal como se muestra en la figura 2.2. (a). En tal tipo de
esquema se tiene que considerar que las losas son absolutamente rígidas
a la flexión. (Víllareal, 2006)

Cuando el esquema de cálculo incluye 5 masas puntuales distribuidas

con una misma distancia de separación figura 2.2. (b), se puede observar
el efecto de flexibilidad de las losas en flexión. (Villareal, 2006)

Es entendible, que debido al cambio del esquema plano al espacial, el

problema de flexibilidad de la base de fundación será mucho mayor y
complicado.

En particular, el carácter espacial del trabajo del armazón estructural

permite la posibilidad del surgimiento de vibraciones torsionales en las
columnas, quedando el esquema espacial de cálculo el mostrado en 1a
figura 2.3., donde "o" es el centro de rigidez de la cimentación. (Villareal,
2006)

41
Figura. 2.2. Esquema de cálculo dinámico para el caso de aproximación de
estructura en el plano

l l

(a) (b)
Fuente: Villareal (2006, p.27)

Figura. 2.3. Esquema espacial de cálculo de la cimentación

Fuente: Vil/areal (2006, p. 27)

Como se indicó anteriormente, el problema principal de la consideración

de la flexibilidad de la base de fundación, consiste en la determinación de
los coeficientes de rigidez.

42
Kz: Coeficiente de rigidez de compresión elástica uniforme;
(kN/m)
Coeficiente de rigidez de desplazamiento elástica uniforme;
(kN/m)
Coeficiente de rigidez de compresión no uniforme; (kN*m)
Coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme;
(kN*m)

En la figura 2.3. Se analiza la posibilidad de considerar amortiguamiento

dado por los parámetros de amortiguación relativa ( 2 , (x, ((/), (..p o por los
módulos de amortiguación <1> 2 , <l>x, <1>(/), <l>..p.

De esta manera. las vibraciones pueden ser descritas parcialmente por:

• Vibraciones verticales
• Vibraciones horizontales
• Vibraciones horizontales - rotacionales
• Vibraciones rotacionales alrededor del eje vertical.

2.3.2 DESCOMPOSICIÓN DEL MOVIMIENTO DE UN SISTEMA DE

INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA

El movimiento total de un sistema estructural es considerando como la

suma del movimiento de cuerpo rígido de la cimentación, el movimiento
debido a la flexibilidad del suelo y los desplazamientos generados por la
flexibilidad de la estructura. (Wolf, 2011)

43
 Figura. 2.4. Campantes del desplazamiento horizontal
Uo eh¡ Ue
~----- -----~- -r ~

e 1
1
h¡

Fuente: Solano (2011, p.41)

Con la base en la figura 2.4 podemos expresar la traslación total en el

nivel j como:

(2.4)

O en el caso de considerar la traslación del sótano como la suma de la

traslación del terreno más el desplazamiento relativo del sótano.

UTi -_ U9 -
+U h e
0 + fJ i + U i (2.5)

Dónde:

ur{ Traslación total en el nivel j

U0 : Traslación absoluta en la base
U9 : Traslación del terreno

U9 : Traslación relativa de la base con respecto al terreno

Oh{ Cabeceo en el nivel j
uei: Deformación debido a la flexibilidad de la estructura

44
2.4 VALIDEZ DE INVESTIGACIÓN

La validez de los modelos de cálculo de la investigación de la presente

tesis hace referencia al grado de control y posibilidad de generalización que
tiene el investigador sobre el problema que es estudiado. En la
investigación se da dos tipo de validez: la validez interna y la validez
externa básicamente.

2.4.1 VALIDEZ INTERNA

Una investigación tiene validez interna si los resultados de la

investigación son una función del programa o enfoque que está siendo
probado antes que el resultado de otras causas no tratadas
sistemáticamente en el estudio (tuckman, 1978)

La validez interna trata de responder a preguntas tales como: ¿el

tratamiento experimental realmente produce un cambio en la variable
dependiente?, ¿la variable independiente realmente produce una diferencia
significativa?

Un diseño proporciona respuestas a estas preguntas, solamente cuando

es capaz de tener un control efectivo de las variables extrañas que pueden
afectar la experiencia que estamos desarrollando. Al eliminar los posibles
efectos de estas variables extrañas, estamos también, eliminado posibles
explicaciones o interpretaciones alternativas de los resultados a encontrar.
(Campbell y Stanley, 1973) han sido capaces de identificar hasta ocho
variables extrañas que representan frecuentes amenazas para la valides
interna en una investigación. A continuación presentamos una descripción
sucinta de cada uno de estos factores o variables

• HISTORIA

Este factor se refiere, en la investigación a todos los eventos que

ocurren en el medio ambiente al mismo tiempo en que se prueba la variable

45
experimental particular. Estos eventos pueden hacer confundir tos efectos
de la variable experimental con otras variables extrañas.

• MADURACIÓN

Se refiere a tos procesos de cambio que ocurren de las personas o

sujetos que participan en la investigación. Los efectos de este tipo de factor
pueden observarse en estudios que se prolongan en el tiempo y pueden
llegar a confundirse con la variable principal del estudio.

El efecto de este factor puede neutralizarse haciendo uso de un grupo

control comparable, que se espera ha tenido las mismas experiencias
maduracionates y evolutivas.

• PRE-TEST

Se considera que la exposición de los sujetos de la experiencia a una

evaluación previa (pre test) al estudio mismo puede afectar la performance
final de este grupo de sujetos, en independencia del mismo tratamiento
experimental.

• LOS INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Este factor se refiere a que en lo posible, tos instrumentos, los

evaluadores y otros elementos que se utilizan en la investigación para la
obtención de datos de interés, deben de ser siempre los mismos, ya que
una variación en ellos puede hacerse que se obtengan datos que
equivocadamente atribuyamos a la variable independiente.

• SELECCIÓN DIFERENCIAL DE LOS SUJETOS

Este factor hace referencia a que sin desearlo el investigador puede

relacionar grupos de personas que son en sí misma diferentes, así uno de
los grupos puede ser desde el inicio superior al otro y las diferencias finales

46
pueden deberse a esta diferencia inicial y no al tratamiento mismo. Se
considera que se puede neutralizar el efecto de este factor haciendo uso del
procedimiento de selección de los sujetos, denominado asignación al azar o
de apareamiento.

• REGRESIÓN ESTADÍSTICA

Este factor se presenta cuando la selección de Jos sujetos de

investigación de hace sobre la base de los puntajes extremos en una
variable de referencia, que se considera relevante para el estudio.

De esta manera pueden hacer diferencia entre los grupos aun cuando no
se administra a los grupos algún tratamiento. La explicación a esto, es que
es muy probable que algunos factores de azar contribuyan y es improbable
que tales factores reaparezcan en una segunda oportunidad.

• MORTALIDAD EXPERIMENTAL

Este factor se refleja en los estudios en los cuales se hacen mediciones

antes y después, a los sujetos que participan en los mismos. En estos
estudios es deseable evaluar en una segunda instancia a todos aquellos
que fueron evaluados en una primera, y puesto que puedan suceder que
algunos sujetos se retiren del estudio antes de la segunda evaluación o por
diferentes razones permanezcan en el grupo un número menor y no
representativo. Los resultados finales pueden deberse a este hecho antes
que a un verdadero efecto de la variable experimental.

• INTERACCIÓN SELECCIÓN MADURA

Para (Tuckman, 1978), el factor es más bien conocido como

combinaciones interactivas de factores. De manera general, este factor
hace referencia a la posibilidad que existe de las combinaciones de pares
de factores o varios factores a la vez que atentan contra la validez interna
de la investigación. La interacción selección-maduración se presenta

47
cuando los grupos seleccionados no estén igualados en edad y tendrán,
también problemas con respeto a la maduración.

• ESTABILIDAD Y EXPECTANCIA

Además de estos ocho factores señalados por Campbell y Stanley.

(Tuckman 1978), señala la existencia de otros dos: la estabilidad y la
expectativa. La estabilidad hace referencia a la tendencia del resultado o
hallazgo a no ser confiable, es decir que ocurre una vez pero no en otra
oportunidad. Este comportamiento en los datos puede ser examinado a
través del uso de pruebas estadísticas, las mismas que nos proporcionaran
la posibilidad de ocurrencia de un determinado hallazgo.

Por otro lado, la expectativa hace referencia a que un tratamiento

experimental puede parecer más efectivo que otro de control o de
comparación no porque realmente lo sea, sino porque el experimentador o
Jos sujetos que participan en el estudio lo consideran así.

2.4.2 VALIDEZ EXTERNA

Se considera que una investigación tiene validez externa cuando los

resultados obtenidos pueden o podrían ser aplicados, en el mundo real, a
otros programas o enfoques similares a aquel en el que fueron obtenidos.
En otras palabras la validez externa se relaciona con la posibilidad de
generalización o grado de representatividad de los hallazgos.

Todo investigador que realiza un estudio, espera que sus resultados

puedan ser utilizados o aplicados durante grandes periodos de tiempo por
personas de otros lugares geográficos, y para satisfacer este deseo debe
cuidarse que el diseño de investigación tenga validez externa suficiente. En
la validez externa tenemos que considerar dos aspectos sumamente
importantes que son: a) los referidos a la población (validez de población) y
b) las condiciones bajo las cuales se realizó el estudio (validez ecológica).

48
• VALIDEZ DE POBLACIÓN

Este tipo de validez externa, está interesada en la identificación de la

población a la cual se desea generalizar los resultados obtenidos en un
grupo de sujetos. Con respecto a este aspecto es relevante la distinción que
se hace entre la población objetivo y la población experimental accesible.

La población objetivo se refiere a la totalidad de sujetos a quienes se

quiere utilizar los resultados de un estudio particular, mientras que la
población experimental accesible hace referencia al grupo de sujetos que
están a disposición inmediata del investigador para este estudio. Es de la
población experimental accesible, de donde el investigador extrae a los
sujetos con quienes lleva a cabo el estudio. De esta manera, en la
generalización pueden existir y de hecho existen dos fases la primera: de
generalización de la muestra a la población experimental accesible; y la
segunda: de la población experimental accesible a la población objetivo.

En la validez externa se puede representar el factor de interacción de la

selección y el tratamiento, que actúa como una fuente que afecta la validez
del diseño cuando dos poblaciones experimentalmente accesibles no son
realmente representativas de la población objetivo. Es decir que los grupos
seleccionados sean previamente diferentes. Esto puede ocurrir y
generalmente ocurre cuando en los estudios se tiende a usar sujetos u
objetos voluntarios.

• VALIDEZ ECOLÓGICA

Este segundo tipo de validez externa hace referencia al deseo del

investigador de que sus resultados también puedan ser obtenidos en otras
situaciones ambientales. En otras palabras, la validez externa ecológica se
refiere a que un diseño de investigación debe de ser capaz de demostrar
que los resultados obtenidos son efecto de la variable experimental y no de
las situaciones o variables medio-ambientales que rodearon su ejecución.

49
2.4.3 CONCLUSIÓN DE LA VALIDACIÓN

Por ende en ·la presente tesis de investigación titulada "análisis de la

interacción sísmica suelo - estructura en edificación de albañilería
estructural" la validación de los modelos matemáticos está basada en una
validación interna de formulación matemática soportada por investigadores
internacionales de alto nivel académico, además de soportadas por sus
diferentes normas internacionales cono son la norma Rusa Snip 2.02.05-87,
la norma de la sociedad mexicana de ingeniería sísmica, norma EE.UU.
NIST GCR 12-917-21 y la noma japonesa para la construcción, además
debemos de explicar que las fórmulas de los diferentes modelos de cálculo
de interacción suelo - estructura son inclusiones de ,parámetros de las
propiedades del suelo de fundación que se insertan al análisis estructural
de la edificación, donde se hace referencia al d~seo del investigador de que
sus resultados también puedan ser obtenidos en otras situaciones, con la
inserción de estos parámetros de cálculos a los diseños estructurales de las
edificaciones de albañilería estructural. Por todo lo ya mencionado damos la
validez del diseño de investigación de la presente tesis.

50
 CAPITULO 111

3. MODELOS DE CÁLCULOS

3.1 MODELO D.D. BARKAN- O.A.SAVINOV

Como resultado de muchas investigaciones experimentales para

determinar los coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el científico ruso
D.D. Barkan en el año 1948 (Villareal, 2006) propuso utilizar las siguientes
expresiones:

Kz = ezA
Kx = exA (3.1)
K<p = e<pJ
Dónde:
ez, e<p : Coeficiente de compresión elástica uniforme y no uniforme
ex: Coeficiente de desplazamiento elástico uniforme
A: Área de la base de la cimentación
1: Momento de inercia de la base de cimentación respecto al
eje principal, perpendicular al plano de vibración.

Con el propósito de obtener las fórmulas de cálculo para los coeficientes

ez, ex, e<p analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elástico
isotrópico con poco peso y el modelo. (M.M. Filonenko- Borodich)

Como resultado de la investigación se obtuvieron las siguientes

expresiones:

E 1
ez =Xz*
1- u 2
*..fA
-

eX =XX * (1+Xxu)•(1+u)
E *2:..
{A
(3.2)

E 1
e<p =X<p * 1 - u2 *..fA
-

51
Dónde:
Coeficientes dependientes de la relación de las
dimensiones de la base de la cimentación
u: Coeficiente de Poisson.

Las principales deficiencia de este modelo, consiste en que no describe

la dependencia entre los coeficientes ez, ex, e(/) con las dimensiones de la
base de la cimentación, y lo que es mucho más importante, no considerar
las propiedades inerciales de los suelos.

Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las

investigaciones teóricas, efectuadas por el científico O.A. Shejter para el
problema de vibraciones forzadas de un cuño circular muy pesado,
apoyando sobre un semiespacio elástico isotrópico pesado. Aunque 1a
concepción de masa "adherida" del suelo, introducida por O.A. Shejter, no
tuvo una repercusión directa, las investigaciones teóricas y experimentales
permitieron identificar la dependencia de los coeficientes ez, ex, efP con la
presión estática p, que transmite la cimentación a la base. (Villareal, 2006.
p. 30)

La forma final para determinar los coeficientes de compresión y

desplazamiento de la base en el modelo D.D. Barkan - O.A. Savinov es:

2(a+b)l ~
ez = eo [ 1 + .1 *A -j ~Po

eX = DO [1 + 2(a+b)]
A•A
IL
~Po
(3.3)

e(/) -_ [ 2(a + 3b)]

Co 1 + ll A
*
ffi
-
Po

Dónde:
eo,Do: Coeficientes determinados a través de experimentos
realizados para p = Po
a,b: Dimensiones de la cimentación en el plano

52
 A: Coeficiente empírico, asumido para cálculos prácticos igual
a A= lm- 1

Para el coeficiente D0 , como se mostraron en los experimentos, se

puede utilizar la dependencia empírica:

D = 1-u C (3.4)
0 1-o.su 0

Para cálculos prácticos se recomienda utilizar las siguientes formulas:

Eo 3 kg
Co = 1.71 -u 2 *lo- * (-3)
cm

D0 = 1.7 (1+u)(1-0.5u)
Eo * 10-3 * ( kg)
cm 3
(3.5)

Dónde:
Eo: Modulo de elasticidad, calculando experimentalmente para
presión estática del suelo de 0.1 - 0.2 kg/cm2

También se puede usar los valores del coeficiente C0 cuando Po=

0.2 kgfcm 2 , elegidos de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundación, a
través de la tabla 3.1.

Tabla 3.1 Características de acuerdo al Tipo de Perfil

Tipo de Caracteristica de la Suelo C0 = (kg/cm3 )
perfil base de fundación

Arcilla y arena arcillosa dura (h < O) 3.0

S1 Roca o suelos muy Arena compacta (h < O) 2.2

rlgidos
Cascajo, grava, canto rodado, arena densa 2.6

Arcilla y arena arcillosa plástica (0.25 < h < 2.0

0.5)

Arena plástica (0.0 < JL < 0.5) 1.6

' Arena polvorosa medio densa y densa 1.4

S2 Suelos intermedios
(e< 0.8)

53
 Arena de grano fino, mediano y grueso, 1.8
independientemente de su densidad y
humedad

Arcilla y arena arcillosa de baja plasticidad 0.8

(0.50 < h < 0.75)
Suelos flexibles o con
estratos de gran espesor Arena plástica (0.5 < h < 1.0) 1.0
S3
Arena polvorosa, saturada, porosa (e > 0.8) 1.2

Arcilla y arena arcillosa muy blanda (h > 0.6

0.75)
S4 Condiciones
excepcionales Arena movediza (h > 1.0) 0.6

Fuente: Villareal (2006, p.31)

3.2 MODELO V.A. ILICHEV

El modelo dinámico de V.A. llichev fue elaborado para aplicarlo a

problemas ondulatorios de interacción suelo - estructura, modelado como
un semiespacio elástico. En un inicio el esquema de cálculo de este modelo
se aplicó a problemas de vibraciones verticales de cimentaciones circulares,
apoyándose sobre un semiespacio elástico isotrópico. (Villareal, 2006. p.
32)

Figura 3.1 Modelo dinámico V. A. 1/ichev

Fuente: Vil/areal (2006, p.32)

54
 La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte
con rigidez K1 y el amortiguamiento B1 modelan el efecto creado por las
ondas longitudinales. Los parámetros K1 y B1 dependen del radio de la
placa, densidad del material del semiespacio y velocidad de las ondas
longitudinales; y no dependen del coeficiente de Poisson y velocidad de las
ondas transversales y de Rayleigh. Los parámetros m2 , K2 , B2 también
dependen de las dimensiones de las placa y densidad del medio, pero a
diferencia de los parámetros del sistema superior, dependen de u y C2 ; mas
no dependen de la velocidad de las ondas longitudinales. Asimismo, en el
modelo de ha dividido la influencia de las ondas longitudinales en las
transversales, así como las ondas de Rayleigh en el movimiento de la placa.
(Villareal, 2006. p. 32)

Las ondas longitudinales crean la resistencia al movimiento de la placa

(cimentación), dependiente de su desplazamiento y velocidad. Las ondas
transversales y Rayleigh crean también resistencia, dependiente de la
aceleración del movimiento de la placa, que tuvo su repercusión en el
origen de la masa m 2 .

El modelo dinámico descrito fue determinado como un sistema con 1.5

grados de libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte
inferior del sistema y medio grado de libertad se registra en la parte superior
de la misma.

Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y

rotacionales de la cimentación, apoyando sobre base elástica con ley de
variación lineal de las propiedades de deformación a través de la
profundidad del suelo de fundación. En particular, la variación del módulo de
deformación E(Z) de la base de fundación, se aproxima a la ley:

(3.6)

Dónde:
Eo: Módulo de deformación del suelo en la superficie

55
z: Coordenada De la profundidad. del suelo de fundación,

respecto a su superficie

ljJ: Angulo de fricción interna del suelo

a: 1m

la aproximación definida, describe la variación de las propiedades de

deformación de la base hasta una profundidad Sa para las vibraciones
verticales, 3a para las rotacionales y 2a para las horizontales.

Dónde:

a=~: Radio asumido de la base de la cimentación, de área A.

los cinco parámetros adimensionales del modelo mecánico de la base

con 1.5 grados de libertad, representa una dependencia lineal de .fA.

Y = Y0 + Y~ * tan 1/J * ~ (3.7)

Dónde:
Y: Cualquier parámetro con índice o sin índice

hzv Kzv mz, hz 2 , Kz 2 : Coeficientes para las vibraciones verticales, donde el

amortiguador hz1 y la rigidez KZ1 corresponden a la
parte superior del modelo (medio grado de libertad) y
los coeficientes mz, hz2 , Kz 2 a la parte inferior (un
grado de libertad)

b(/Jv K(/) 11 m(/J, b(/) 2 , K(/) 2 : Parámetros análogos para las vibraciones
rotacionales

hxv Kxv mx, hx2 , Kx 2 : Coeficientes para las vibraciones horizontales

los miembros Y0 , Y1 se determinan por las tablas 3.2 y 3.3 dependientes

del tipo de vibración y coeficiente de Poisson (u) de la base de fundación.

56
Tabla 3.2 Vibración de acuerdo al módulo de Poisson
u bozt Kozt nloz bozz Kozz
0.25 5.34 21.80 2.80 6.21 7.50
0.35 6.44 26.30 3.12 6.90 8.40
0.45 10.53 43.00 3.29 7.50 9.20
u botpt Kotpl mo"' botpz Kotp2
0.25 1.36 5.60 1.00 1.60 7.50
0.35 1.63 6.70 1.03 1.70 7.90
0.45 2.50 10.70 0.84 1.60 7.30
u boz1 Ko:d mor borz KorZ
0.25 3.10 12.40 1.80 5.20 7.60
0.35 3.10 12.40 1.90 5.70 8.30
0.45 3.10 12.40 2.10 6.40 9.20

Fuente: Villareal (2006, p.34)

Tabla 3.3 Coeficientes de acuerdo al módulo de Poisson

u blzl K1z1 mtz btz2 Ktz2
0.25 0.87 3.56 0.56 0.62 2.88
0.35 1.06 4.34 0.62 0.78 3.50
0.45 1.81 7.41 0.69 0.78 3.72
u bttpl Kttpt mt"' bttp2 Kttp2
0.25 0.22 1.16 0.12 0.12 1.34
0.35 0.28 1.41 0.16 0.12 1.81
0.45 0.50 1.97 0.16 0.12 1.81
u btrt Ktzl mtr btrz Ktrz
0.25 0.53 2.09 0.28 0.75 1.53
0.35 0.53 2.09 0.31 0.84 1.87
0.45 0.53 2.09 0.37 0.84 1.91

Fuente: Villareal (2006, p.34)

Los parámetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional

por las siguientes formulas:

57
 Para las vibraciones rotacionales:

(3.8)

Para las vibraciones horizontales (verticales):

2
Kx(z) = C 2 * Pkx(z) * a

Bx(z) = Cz * pbx(z) * a 2 (3.9)

3
Mx(z) = pa * mx(z)

Dónde:
Cz: Velocidad de propagación de la onda transversal
p: Densidad del suelo de la base de fundación

Como se mostró en los trabajos el modelo analizado puede ser

simplificado eliminado la masa m 2 , cuando el coeficiente de Poisson varía
en el intervalo o < u :S 0.4

Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigidez

K1 y K2 están unidas consecutivamente, en el cálculo vamos a ingresar la
rigidez equivalente determinada por la fórmula:

(3.10)

3.3 MODELO A.E. SARGSIAN

De acuerdo a tal modelo dinámico, en su análisis se ingresan

parámetros cuasi estáticos de rigidez de la base de fundación Kx,Krp,Kz;
(Villareal, 2006. p. 35) que se determina por las siguientes formulas:

58
 28.8(1- u 2 )p * C2 2 *..fA
K = ---~---:----
x n(7- Su)
2
K = 8.52p•C 2•I
(3.11)
qJ rr(1-u)•vA

P * c21 *..fA
Kz = <1>(1 - u2)

Dónde:
p: Densidad del suelo de fundación
A: Área de la base de la cimentación
1: Momento de inercia del área de la base de la cimentación
respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de
gravedad perpendicular al plano de vibración <1> = 0.833
Velocidad de propagación de las ondas longitudinales en el
suelo de fundación
Velocidad de propagación de las ondas transversales.

De acuerdo a la concepción de semiespacio elástico, las velocidades de

propagación de las ondas longitudinales y transversales se pueden calcular
por las siguientes formulas

C2 _ (1-u)•E
1 - (1+u)(1-2u)p
(3.12)

E
C2 - - - -
2- 2(1 + u)p

Dónde:
E: Módulo de elasticidad de la base de fundación.

3.4 MODELO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87

Los coeficientes de rigidez de compresión elástica uniforme Kz: e;);

desplazamiento elástico uniforme Kx: e;); comprensión elástica no

uniforme K(/): e;) y desplazamiento elástico no uniforme Kt/J: e;);

(Villareal, 2006. p. 36) se calculan por las formulas:

59
 Kz = CzA
Kx = CxA (3.13)
K({) = CqJ/qJ
Kt/J = Ct/J/t/J
Dónde:
A: Área de la base de la cimentación (m 2 )
/({) : Momento de inercia (m4 ) del área de la base de la
cimentación respecto al eje horizontal, que pasa por el
centro de gravedad perpendicular al plano de vibración
jt/J : Momento de inercia (m4 ) del área de la base de la
cimentación respecto al eje vertical, que pasa por el centro
de gravedad de la cimentación (momento polar de inercia)

La principal característica elástica de la cimentación, es decir el

coeficiente de compresión elástica uniforme Cz :~ c;3

), se determina por

medio de ensayos experimentales. En caso que no exista dicha información

se puede determinar por la siguiente formula:

(3.14)

Dónde:
bo: Coeficiente (m- 1 ) asumido para suelos arenosos igual a 1;
para arenas arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas,
cantos rodados, arenas densas igual a 1.5
E: Módulo de deformación del suelo en la base de la

cimentación, kPa (;2 ) determinadas por las tablas del

anexo de la investigación o en forma experimental

10 (m 2 )

Los coeficientes de desplazamiento elástico uniforme Cx;:; c; 3

);

compresión elástica no uniforme C((J: c; 3

) y desplazamiento elástico no

uniforme Ct/J;:; c; 3
); se determinan por las siguientes formulas:

60
 Cx = 0.7Cz
C(/) = 2Cz (3.15)

Ct/J = Cz

En las propiedades de amortiguación de la base de la cimentación, se

deben de considerar las amortiguaciones relativas (, determinado por
ensayos de laboratorio. (Villareal, 2006. p. 37)

En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguación

relativa para las vibraciones verticales (z se puede determinar por las
formulas:

Para las vibraciones establecidas (armónicas) o conocidas:

2
(z = t="" (3.16)
vPm

0.7
{=-
z.¡¡;;

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

(3.17)

Dónde:
E: Módulo de deformación del suelo en la base de la cimentación
Cz: Coeficiente de compresión elástica uniforme
Pm : Presión estática media en la base de la cimentación

~1
 (3.18)

Dónde:
Yts : Coeficiente de la condición de trabajo del suelo de fundación,
asumido igual a O. 7 para arenas saturadas de grano fino o
polvoroso y arcilla de consistencia movediza; y para el resto de
suelos es igual a 1
R: Resistencia de cálculo del suelo de fundación, determinado por la
Norma Rusa SNIP 2.02.01-83*

Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y

rotacionales respecto a sus ejes horizontales y verticales, se pueden
determinar por las siguientes formulas:

~x = 0.6~z
(3.19)

Como característica de amortiguación, también se puede usar el módulo

de amortiguación para las vibraciones verticales «<>z, determinado por las
siguientes formulas:

Para las vibraciones establecidas (armónicas) o conocidas:

..... -~
'Vz- rr:-= (3.20)
-vez

0.5
«1> = -
z.¡c;
Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas, el valor
de «~>z, se incrementa en dos veces, en comparación con las establecidas
(armónicas) o conocidas. (Villareal, 2006)

Los módulos de amortiguación para vibraciones horizontales y

rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, se puede determinar
por las siguientes formulas:
62
 <l>x = 0.6<1>z
(3.21)

3.5 MODELO NORMA BOLIVIANA DE DISEÑO SÍSMICO NBDS - 2006

Para calcular los apoyos elásticos de los nudos de una losa de fundación
o de un cimiento corrido, se debe trabajar con las áreas tributarias de cada
nudo y solamente obtener los resortes Kx, Ky y Kz. Al utilizar este tipo de
apoyos elásticos se consigue un modelo que considera razonablemente
bien la interacción suelo estructura.

Dónde:

Kx,Ky: Resortes transnacionales horizontales del punto (nudo) de apoyo

(kgf/m).

Kz: Resorte transnacional vertical del punto de apoyo (kgf/m).

Según la norma NBDS - 2006 acápite 9.1.2.6, en caso de que no se

disponga de los datos geotécnicos completos, se permite para edificaciones
clasificadas en el grupo C (edificios residenciales, de oficinas, etc.), utilizar
el siguiente procedimiento en función del resorte Kz:

Resorte vertical: (3.22)

Resortes horizontales: (3.23)

Dónde:

kb: Coeficiente de balasto (presión aplicada en una superficie de

suelo que produce un asentamiento unitario), normalmente se
obtiene por medio de un ensayo de "carga de placa".
Atrib: Área tributaria de un nudo de un cimiento corrido o losa de
fundación.

63
3.6 MODELO SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA

Una vez conocidos el movimiento de entrada y las funciones de

impedancia (resortes y amortiguadores equivalentes del suelo), la estructura
es modelada como una viga de cortantes con N grados de libertad en
traslación lateral. Si se consideran los grados de libertad que corresponden
a la traslación y el cabeceo de la base se establece un sistema de N+2
grados de libertad, como se muestran en la figura. Debido a que las
funciones de impedancia dependan de las frecuencias de excitación y de
que no existen modos clásicos de vibración, para determinar la respuesta
del sistema es conveniente utilizar el método de la respuesta compleja en la
frecuencia en conjunto con la síntesis de Fourier.

Figura 3.2 Sistema suelo estructura completa

Fuente: Solano (2012, p. 76)

Los grados de libertad del sistema suelo estructura son: {UeJ el vector de
desplazamientos de la estructura relativos a su base; Uc el desplazamiento
de la base relativo al movimiento efectivo U0 de traslación; y <Pe, la rotación
de la base relativa al movimiento efectivo <1> 0 de rotación. De acuerdo con lo
anterior, el vector de desplazamientos de la estructura es: (U0 + Uc){I} +
(<1> 0 + <~>c){H} +fUe} siendo {1} = {(h1 + D), (h2 + D), ... , (hN + D))T las
ecuaciones de movimiento del sistema pueden obtenerse a partir del

64
equilibrio dinámico de fuerzas en la estructura, así como de fuerzas y
momentos en la cimentación (Sola y Avilés, 2008. p. 76), esto es:

J' e<~> e+ Cr<l>c + Kr<l>c + KhrUc + McE(Üc + E<l>c)- Mo

=-]'e<~> e- McE(Üo + E<l>o)

Donde [Me], [Ce] y [Kc] son las matrices de masa, amortiguamiento y

rigidez de la estructura con base rígida; ]'e =fe - MeE 2 es el momento de
inercia con respecto al centroide de la cimentación. Además V0 =
{IJT{[cc]Üc+ [KclUc} es el cortante en la base de la estructura y M0 =
{HJT{[CclÜc + [Kc]Uc} el momento de volteo en la base de la cimentación.

Las matrices de masa y rigidez de la estructura tienen la siguiente forma:

o
[Me]=
lM,
! Mz
...
jJ
r l
o

-kz
+k, ... oo .
...
[Kc] = -~ 2 k 2 +k3
o o .-:·. k~
Donde M11 M2 , ••• ,MN son las masas concentradas y k 11 k 2 , ••• ,kN las
rigideces de entrepiso. A diferencia de las matrices de rigidez, la matriz de
amortiguamiento de la estructura no puede construirse a partir del
amortiguamiento de entrepiso, ya que estas cantidades no están bien
establecidas. Para construir la matriz de amortiguamiento se siguió la
metodología descrita por (Crouse y Mcguire, 2001 )..

Si el cortante y momento de volteo basales se expresan en términos de

la ecuaciones y sustituyendo se encuentran las ecuaciones de movimiento
del sistema tienen la siguiente forma matricial

65
 Donde {U5 } = {{U }r + U
5 5 + <I>5 Y es el vector de desplazamiento del
sistema, de orden N+2. Además {M0 } y Uo} son vectores de carga definidos
como:

[Me]{/} }
{M0 } = {IJT[Mc]{I} +Me
{ {HJT[Mc]{l} +MeE

[Mc]{H} }
Uo} = { {J}T[Mc]{H} +MeE
{HJT[Mc]{H} +le

Mientras que [M5 ], [C5 ] y [K5 ] son las matrices de masa, amortiguamiento
y rigidez del sistema, estructuradas de las siguientes formas:

{O}
[Csl = rCcl
{oJT eh
{O}T Chr
~~l
Cr

{O} {O)]
[Ksl = rKcl
{OY Kh Khr
{oY Khr Kr

Los términos Cm y Km, con m = h, r, hr representan los resortes y

amortiguadores equivalentes del suelo. Aplicando transformada de Fourier
en ambos miembros, la ecuación matricial de movimiento del sistema se
reduce a:

Donde {U5 (w)}' y U'9 (w) representan respectivamente la transformada

de Fourier de la respuesta Ut(t) y la excitación U9 (t) del sistema. Al
multiplicar el término de la izquierda por w 2 se considera que la respuesta
{U5 (w)}' esta dada en aceleración.

66
 Resolviendo las ecuaciones se obtiene la respuesta en la frecuencia del
sistema, los renglones del vector {U5 (w)}' corresponden a la aceleración
para cada uno de los grados de libertad del sistema. Para encontrar la
respuesta en términos de desplazamientos, se utiliza la siguiente expresión
que es la relación general que existe entre desplazamiento y aceleración
para la respuesta en frecuencia (Sola y Avilés, 2008. p. 78)

Sa(w) = w 2 Sd(w) (3.24)

Donde Sa(w)es la aceleración y Sd(w) el desplazamiento

Una vez establecida las respuestas tanto de aceleración como de

desplazamiento en la frecuencia, es posible determinar la correspondiente
respuesta en el tiempo utilizando la anti transformada de Fourier. Para ello
suele recurrirse al algoritmo de la transformada rápida de Fourier (Sola y
Avilés, 2008. p. 79).

3. 7 MODELO NORMA EE.UU. NIST GCR 12-917-21

La Interacción inercial se refiere a los desplazamientos y rotaciones en el

nivel base de una estructura que resultan de las fuerzas de inercia
impulsada como cortante basal y momento. Por ende se describen los
efectos de interacción suelo-estructura inerciales. Inerciales y
desplazamientos rotaciones, pueden ser una fuente significativa de
flexibilidad y de disipación de energía en el suelo-estructura del sistema.

Comportamiento De Sistema De Estructura De Terreno

Una base rígida se refiere a los soportes del terreno con rigidez infinita
(i.e., Sin elasticidad del terreno).

Una fundación rígida se refiere a los elementos de la fundación con

rigidez infinita (i.e., No Deformable). Una base fija se refiere a una
combinación de unos elementos rígidos de la fundación adelante

Un análisis bajo flexible considera la conformidad (i.e., La

deformabilidad) de Ambos los elementos de la fundación y el terreno.
67
 Considere una estructura de grado de libertad sola con rigidez, k, y
masa, m, descansando En una base fija, esta bosquejado en la figura. Una
fuerza estática, F y deflexión ~:

/)¡= F /k (3.25)

De la dinámica estructural, la frecuencia natural de vibración w y periodo

T, de la estructura es dada por Clough y Penzien (1993) en:

w= 1
T = -21t
(L)
ft
= 2rr -k (3.26)

Sustituyendo las ecuaciones se obtiene una expresión para el periodo:

2 _ ( )2 ~ _ ( )2 mA (3.27)
T - 21Z' {F/A)- 21Z' (F)

Figura 3.3 La ilustración esquemática de deflexiones causadas por la

fuerza a la que se aplicó: (la primera) La estructura de la base fija; Y (la
segunda) la estructura con vertical, horizontal, y La flexibilidad giratoria
en su base.

m m

y L X

Fuente: Soii-Structure lnteraction for Building Structures, pag. 34

Ahora considere la misma estructura con sistemas verticales,

horizontales, y giratorias en su la base, representando los efectos de
flexibilidad del terreno en contra de · una fundación rígida, como esta
bosquejado en la figura. La rigidez vertical en la dirección de la z es kz

68
implícito, la rigidez horizontal en la dirección de x es kx implícito, y la
primavera giratoria es kyy implícito, representando rotación en el plano de x-
z (acerca del eje de y-y). Si una fuerza, F, es Aplicado para mover en la
dirección x, la estructura dobla, como lo hace en el punto de la base del
sistema, pero el esfuerzo al corte de base (F) doble la horizontal por u1 , y la
base por el momento (F*h) ejerce la giratoria por 8. Consecuentemente, la
deflexión total Con relación al campo libre en lo alto de la estructura, de
desplazamiento A:

(3.28)

De las ecuaciones substituyendo se obtiene, una expresión para base

flexible obtenido del período, T:

T= (3.29)

La ecuación puede ser aplicada a las estructuras de multigrados de

libertad tomando la altura, h, como la altura del centro de inercia para la
primera forma de modo. Esto es comúnmente llamado la altura modal
efectiva, cuál es aproximadamente las dos terceras partes de la altura de la
estructuran, y tomado como 0.7 veces la dentro de la altura en ASCE/SEI 7-
10 (ASCE, 2010). En tales casos, el alargar períodos, tiene aplicación solo
para el primer modo de período.

En un trabajo previo de Veletsos y Nair (1975) y 8ielak (1975), se ha

demostrado que los parámetros adimensionales que controlan período de
alargamiento son:

Donde hes la altura de la estructura (o la altura del centro de masa del

primer forma de modo), 8 y L se refieren a la mitad de la anchura y de
longitud media de la fundación, m es la masa (o masa modal efectiva), pes
la densidad de masa del suelo, y V es la de Poisson, relación del suelo. El
trabajo previo era aplicable a las fundaciones circulares, y ha sido adaptado
aquí por formas rectangulares, considerando la relación, 81 L.

69
 En la medida que hfT cuantifica la rigidez de la superestructura, el
término h 1 (Vs*T) en Ecuación representa la relación de rigidez-estructura
y el suelo. El término h 1 T tiene unidades de velocidad, y será mayor para
los sistemas que resisten la fuerza lateral rígida, como cizalla paredes, y
más pequeños para los sistemas flexibles, tales como marcos de momento.
La onda de corte velocidad, Vs, está estrechamente relacionado con el
módulo de cizallamiento del suelo, G, calculado como:

(3.30)

Además de período de alargamiento, el comportamiento del sistema

también se ve afectada por la amortiguación asociada con la interacción
suelo- fundación, referido como fundamento de amortiguación, B¡

Esta amortiguación se compone de dos partes: (1) Las aportaciones de

la histéresis del suelo (amortiguación de histéresis); y (2) la radiación de la
energía de distancia, en la forma de ondas de tensión, desde la fundación
(amortiguación radiación). Amortiguación de la Fundación es un
contribuyente directo al sistema flexible de la base de amortiguamiento, 8 0

1
8 0 =B¡+-B·
rn l (3.31)

Donde Bt es el amortiguamiento estructural en la superestructura

suponiendo una base fija, la cual generalmente se toma como 5% para los
sistemas estructurales típicos . Cálculos más refinados de Bi.

Estos son posibles basado en el tipo de sistema estructural y la

configuración, como se describe en PEER/ATC-72-1, Modelado y criterios
de aceptación para el Diseño Sísmico y Análisis de los edificios de altura
(ATC, 2010). Observaciones a partir de estudios de caso (Stewart Etal.,
1999b) han demostrado que B¡ varía desde aproximadamente O% a 25 %.
El exponente, n, en el término período de alargamiento en la ecuación se
toma como 3 para linealmente viscoso amortiguamiento estructural, y 2 de
otro modo (por ejemplo, para la amortiguación de histéresis) (Givens, 2013).

70
Ecuaciones Para Relación Fundación - Estructura, La Rigidez Y
Amortiguación (Modelo Para Cimentaciones Rígidas Y Suelos
Uniformes)

Funciones de relación fundación estructura representan la rigidez y

amortiguación dependiente de la frecuencia donde predominan las
características de la interacción suelo- cimentación.

Las clásicas soluciones para la evaluación de la función de relación se

puede escribir como (Luco y Westman, 1971; Veletsos y Wei, 1971 ):

(3.32)

Donde ki denota la función de relación de valor complejo; j es un índice

que indica los modos de desplazamiento en traslación o rotación; ki y Ci
denotan la dependencias de frecuencia en rigidez de fundación y
coeficientes de amortiguador, respectivamente, para el modo de j; y w es la
frecuencia circular (rad/s). Un amortiguador con coeficiente de ci representa
los efectos de la amortiguación asociada a la interacción suelo -
cimentación. Una forma alternativa

(3.33)

Dónde:

Pi=;:~ (definido para ki >O) (3.34)

}

Una ventaja de la expresión para Bien términos de cien la Ecuación es

que, en resonancia del sistema de SSI, Bi puede ser interpretado como una
fracción del amortiguamiento crítico en el sentido clásico (Ciough y Penzien,
1993). Un inconveniente de la ecuación es que, como ki se aproxima a
cero, Bj tiende a infinito.

71
3.8 MODELO NORMA JAPONESA PARA LA CONSTRUCCIÓN

El Estrés De Cambio En El Suelo

El estrés se produce dentro del cambio en el suelo, que afecta al suelo

en sí a una estructura que está en contacto con el suelo. Se define como el
agente de los factores que dan a este efecto.

Acción De Tierra

El estrés de la cimentación se altera bajo la influencia de una fuerza

inercial tales como las fuerzas de terremoto y las aguas subterráneas.
Como resultado de ello, se aplica la presión de la tierra a la estructura que
está dentro del suelo. Además, la fuerza de cuerpo se aplica a la propia
tierra. Se trata como una acción de terreno de la fuerza de cuerpo como las
fuerzas internas y la presión de la tierra, la presión del agua de las fuerzas
externas son como éstos.

Presión De La Tierra

El tamaño de la presión del suelo, tienen diferentes propiedades

dependiendo de los términos relativos de desplazamiento entre la tierra y la
estructura, la presión activa de la tierra es la presión de la tierra cuando se
alcanza el estado de plástico del nuevo suelo, mientras que el empuje
pasivo es la presión del suelo.

Del suelo

La unidad de peso de la tierra, que varían dependiendo de la situación y

el grado de saturación de la saturación, el agua húmeda y seca, y, es
necesario prestar atención a estos se calcularán de acuerdo con la presión
de la tierra.

Resistencia al corte

Resistencia al corte del suelo, ya que muestra un valor diferente por el

tamaño o el estilo de la naturaleza de la capa del suelo, historia estrés y

72
estado de estrés, se produce, es necesario tener en cuenta de manera
apropiada.

Presión terrestre actuante durante un terremoto

Cuando la evaluación de la presión de la tierra srsmica, el

desplazamiento y la aceleración de respuesta de la planta tiene una gran
influencia. Además, al convertir la intensidad similar, es necesario evaluar
cuidadosamente consideradas las características de respuesta del suelo.

El coeficiente de balasto

Coeficiente de balasto es una constante que está relacionado con la

interacción de la tierra y estructuras enterradas. En otras palabras, no sólo
la naturaleza del suelo, cambios en el estado de la tensión de tierra en la
dirección de profundidad, coeficiente de balasto se evalúa con la debida
consideración de la influencia de la rigidez de la estructura diana se cargó
más ancho y la tasa de carga.

Método De Disefio Y Comportamiento Sísmico De La Estructura

Consideramos más básico la preparación de método de diseño sísmico

de estructuras involucradas en el suelo, estas estructuras Es que se apoya
en el suelo circundante. En ese sentido, el punto de apoyo en la
superestructura al suelo (condiciones de apoyo Es el mismo que eventos},
pero en la superestructura, la condición de soporte está bien definido y se
trató de forma normal e inmuebles Considerando que el Ru (resistencia del
suelo), ya que tiene una naturaleza muy compleja, en general, es difícil
determinar una clara las condiciones de apoyo. Por lo tanto, el diseñador, y
que en base a los resultados del estudio del suelo, para determinar las
condiciones de apoyo, y para diseñar los cálculos Debido a que es, es
necesario tener en cuenta suficientemente el estudio del suelo subyacente y
la evaluación de las propiedades físicas del suelo. A continuación, recibir
una fuerza de reacción del suelo, así como ejercer una fuerza sobre el
terreno circundante, estas estructuras se llaman Y eso se produce la
interacción entre el suelo y la estructura.

73
Análisis De La Interacción Dinámica De Suelo Y La Estructura

La interacción dinámica de la estructura del suelo y la base es una que

confiere un efecto significativo sobre la resistencia sísmica de la estructura

El Comportamiento tiene una gran influencia en la respuesta sísmica de

la estructura superior Son aquellos, la elucidación de la interacción dinámica
de la estructura del suelo y la base, Es una consideración importante en la
ingeniería sísmica. Esta interacción dinámica Cuando se tiene en cuenta, en
comparación con el tamaño de la estructura, planta significativamente
grande Debe considerarse en tres dimensiones la propagación de,

Método usando una teoría de ondas elásticas amplia-grande en

comparación con la estructura Posición que hace hincapié en la influencia
de la disipación de la onda a la tierra y para la dependencia de la frecuencia
de la respuesta de estas estructuras, sin embargo el número de Forma de la
base, el perfil de la planta de la dificultad de análisis físico en Estás obligado
pensado para simplificar considerablemente

Método de los elementos finitos a este (FEM) Se caracteriza por, Método

de acuerdo con la heterogénea modelo, la estructura y la geología de
configuración de tiempo discreto principalmente Estaba en condiciones de
evaluar el impacto de tales no lineal de la tierra alrededor de la estructura

En comparación con el suelo flexible es generalmente subestructura De

iKoto, el patrón de las ondas que escapan en el suelo que esto, Se observa
que depende fuertemente de la forma de la parte subterránea de la
estructura, Al especificar el tipo de generación, revisión rigidez del suelo
para apoyar estas estructuras.

(3.35)

74
 Dónde:

p: Densidad de varilla
A: Sección transversal de la varilla
u: Desplazamiento de rotura de la varilla
G: Módulo de cizalla miento de elasticidad de la varilla

Frecuencia de la relación entre el desplazamiento de cizalladura y la

fuerza de cizallamiento)

El próximo con considerable exactitud por modelo Voigt generalizado Le

mostré lo Nijieru. El patrón de difusión de la onda, dependiendo de cómo la
excitación de la planta

Es necesario tener en cuenta la difusión de la forma de onda, este

complejo rigidez en la dirección horizontal del plano infinito que apoya el
disco de la siguiente

Viene dada en forma de.

(3.36)

Aquí

{4Ki(ibo)K1 (iao) + ia0 K1 (ibo)Ko(iao) + ib 0 K0 (ibo)Kt {ia0 )}

T = {iboK0 (ib 0 )K1 (ia 0 ) + ia 0 Kt (ibo)K0 (iao) - aoboKo(ibo)Ko(iao)}

W*To
a 0 = -V.-,b0 = a 0 fn
S

n = ..j2(1- v)/(1- 2v),i = H

Dónde:

Ki: Función de balasto de deformación

v: Relación de Poisson
G: Módulo de cizallamiento del suelo

75
 CAPITULO IV

4. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

4.1 INFORMACIÓN GENERAL:

4.1.1 UBICACIÓN

La "Residencial San Martín" se ubica en la manzana 11, lotes 11 del Jr.

Los Gladíolos N° 342, zona correspondiente al distrito y provincia de
Huancayo, departamento de Junín.

4.1.2 INFORMACIÓN UTILIZADA

Para seguir la línea de investigación del ingeniero Miguel Curí Rosales

del tema de tesis: diseño por desempeño de una edificación de albañilería
confinada de 4 pisos usando un análisis no lineal estático, donde se
incorpora el análisis de interacción suelo - estructura en albañilería, por
ende se opta por la reproducción, de la forma de cálculo y formato de tablas
de la presente tesis de investigación.

4.1.3 DISTRIBUCIÓN ARQUITECTÓNICA

El edificio está constituido por ocho departamentos, dos por piso y cada
departamento se componen de una sala, comedor, cocina, patio, baño, tres
dormitorios.

•!• Número de pisos: N=4

·:· Altura de piso a techo: h=2.40 m
·:· Espesor de losa aligerada: e=0.17 m
·:· Espesor de muros de Albañilería: t=23,13 cm

4.2 CARACTERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN:

• Sistema estructural: Albañilería Estructural

76
 • Uso: Vivienda Multifamiliar
• fe: concreto 175 kgfcm 2
• f'm: albañilería 65 kgfcm 2
• ¡,·
y· 4200 kgfcm 2

4.3 PARÁMETROS SÍSMICOS:

• Factor de zona: Z=0.30

• Factor de amplificación de suelo: 5=1.20
• Factor de uso de Edificación: U=1.00
• Factor que defina la plataforma del espectro: Tp=0.60
• Factor de reducción: Rx=6.00, Ry=6.00

4.4 CARACTERÍSTICAS DEL SUELO:

• Tipo de suelo: SC-SM

(Arena Arcillo/Limosa)
• Presión Admisible: O't: 1.6 kgfcm 2
• Contenido de humedad natural: 11%
• Densidad unitaria: 1.80 grfcm 3
• Contenido de sales: 0.09%
• Angulo de fricción interna: 26°
• Cohesión: 0.70 kgfcm 2
• Permeabilidad: 1.75 * 10- 2 cmfseg
• Módulo de Corte: 65 kgfcm2
• Coeficiente de Balasto: 3.05 kgfcm 3
• Coeficiente de Poisson: Us = 0.35
• Modelo de elasticidad del suelo: Es= 70MPa

4.5 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:

4.5.1 ALBAÑILERÍA

ladrillo clase V solidos (30% de huecos) tipo King Kong de arcilla

77
 • Mortero tipo P1: cemento - arena: 1:4
• Pilas: resistencia a compresión f' m: 65 kgjcm 2
• Módulo de elasticidad Em: 32500 kgfcm2
• Módulo de corte Gm: 13000 kgjcm2
• Módulo de Poisson V: 0.25

4.5.2 CONCRETO:

(Ladrillo clase V solidos (30% de huecos) tipo King Kong de arcilla)

• Resistencia nominal a compresión f' e: 175 kgfcm 2

• Módulo de elasticidad Em: 200000 kgfcm2
• Módulo de Poisson V: 0.15
• Corrugado, grado 60 f'y: 4200 kgjcm 2

Figura 4.1 Plano de distribución de planta típica de edificación de

albañilerfa estructural
I!>A

~ ~ p
1
¡?( ~'!! 9 p ~ ~
~ 1~ ~
1.45 2.00 2.00 2.00 1.45 1.45 2.00 ~ 1.-45 2.00 2.00 1.<5
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

PATKl PATIO

<D- .15

----ª~

<D-·

Plano de distribucion
planta típica

Fuente: Curf (2011, anexo)

78
 4.6 ESTRUCTURACIÓN

4.6.1 MUROS

La estructura está compuesta en sus dos direcciones principalmente por

muros confinados que serán sometidos a cargas debido a la distribución de
la losa, en nuestro caso tenemos una losa aligerada. Curi (2011 ).

4.6.2 ESCALERA

La escalera se apoya sobre las vigas del tramo 1-2 de los ejes O y F.

4.6.3 ALFEIZARES

Los alfeizares de ventana serán aislados de la estructura principal, para

un mejor comportamiento de la estructura en general. Curi (2011 ).

4. 7 ESPESOR EFECTIVO DE MURO

Por estar ubicado en la provincia de Huancayo correspondiente a la

zona sísmica dos, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeo, es de
t = h/20 = 240/20 = 12cm. Con lo cual, se utilizara muros en aparejo de
soga con espesor efectivo igual a 13cm. Curi (2011).

Pe = 4 * 226.64 * 1 = 906.56 ton

Para el caso de columnas empleamos 255 de "V", porque sabremos que

también habrá muros. Tomando un números de columnas de 49.

113 113
H= (
V5 * H2 )
=
( 0.25 * 815904 * 252
2
)
= 26 55 = 30cm
nc *E * Ec * b 49 * 0.005 * 15000 * .J210 * 13 ·

Tomaremos este valor referencial ya que se utilizara el criterio de

acuerdo al área tributaria de cada muro para obtener sus dimensiones
definitivas de cada columna de confinamiento. Curi (2011 ).

79
4.8 DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS REFORZADOS

La densidad mínima de muros reforzados, para cada dirección del

edificio, se determinara con la expresión

Area de corte de muros reforzados LL* t ZUSN

-------:--------- = > --
Area de planta típica Ap - 56

LL *t 0.3 * 1 * 1.2 * 4
Ap ;::= = 0.0257
56
Dónde:
L: Longitud del muro (L>1.2m)
t: espesor efectivo de muro
Ap: área de planta típica 136.51m2
Z: 0.3 zona sísmica (zona 2)
U: 1 uso de edificación
S: 1.2 suelo intermedio
N: 4 número de pisos

En la tabla 4.1 se indica la longitud de muros, además se verifica la

densidad de muros que representa el edificio en cada dirección excedente
al valor mínimo reglamentario de 0.0257. Curi (2011).

Tabla 4.1 Densidad de muros confinados

DENSIDAD DE MUROS CONFINADOS
DIRECCION X-X DIRECCIONY-Y
MURO l(m) t(m) Ac(m2) MURO L(m) t(m) Ac(m2)
1X 4.150 0.130 0.540 1Y 7.350 0.130 0.956
2X 2.550 0.130 0.332 3Y 3.675 0.130 0.478
3X 3.400 0.130 0.442 4Y 2.625 0.130 0.341
4X 3.475 0.130 0.452 6Y 3.675 0.130 0.478
5X 2.075 0.230 0.477 8Y 2.525 0.130 0.328
6X 3.600 0.130 0.468 10Y 7.275 0.130 0.946
7X 5.675 0.130 0.738 12Y 3.675 0.130 0.478
8X 4.550 0.130 0.592 14Y 2.525 0.130 0.328
9X 4.150 0.130 0.540 16Y 3.675 0.130 0.478
10X 2.550 0.130 0.332 17Y 2.625 0.130 0.341
llX 3.400 0.130 0.442 19Y 7.350 0.130 0.956
12X 3.475 0.130 0.452 - - - -
13X 2.075 0.230 0.477 - - - -
14X 3.600 0.130 0.468 - - - -
15X 5.675 0.130 0.738 - - - -
:HAc/Ap)= 0.055 ok 'f.(Ac/Ap)= 0.045 ok

80
 Podemos determinar la longitud mínima de muros, expresada en metros
lineales en cada dirección

Lmin = 0.042 *A * N = 0.042 * 226.64 * 4 = 38.08

Las longitudes obtenidas en la dirección X y en la dirección Y son de
54.40m y 57 .825m respectivamente. Por lo tanto podemos mencionar que
cumple la longitud mínima en ambas direcciones. Curi (2011 ).

4.9 VERIFICACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL POR CARGA VERTICAL

La resistencia admisible (Fa) a compresión de los muros de albañilería

está dada por la expresión: Curi (2011).

2 2
Fa = 0.2 * f' m h )
[1 - ( 35 t
]
= 0.2 * 650 1 - [ ( 240
* ) ]
= 93.83 ton
m2 :::; 0.15 * f' m
35 13

Valor que no puede superar a 0.15 * f' m = 0.15 * 650 = 97.50 tonfm 2 .
Por lo tanto gobierna 93.83 tonfm 2 • Curi (2011 ).

Para la verificación por comprensión axial de los muros confinados, se

debe cumplir la siguiente expresión fa:::; Fa. donde fa= (PD + PL)/A

Figura. 4.2 Plano de áreas tributarias de muro confinado

1X 9X
1.90 /'1 1.90 1.90 -7 1.90 /
l"'
'
/
!"" ""
6y 5.09 5.0912Y 4.26
'
14.15 4.26 1 4.25
~3Y
4.14 5.75
¡
5.75 4.14 4.25
16Y
4.15

1Y
V 2X 1.ao 1 ( .
1.79 3X "" V1.24 1 !10Y
11~ 1/·---11X 1.79 1 ( 1.80 10X """
j~ Tao ):.?_ :.?1 1.68 1.21 1
,1.46 1.46
1
1
1.21 1.68 g_ lY 1.80 /
3¿¡ 1.68 4X 1.21 1.21 h2X 1.68 ¡32
- 4.03
4.13 4.03 !3~2.7i -· 2.40
1 2.43 2.43 1
2.40 2.i7 ~- '
4.13
3.00 ;17y
2.8~ r , . 8 7
1
1.93 1.93
1/ 1.90 5X"" 4Y
··--··"-
6X 14X i/13X 1·90
. - - -- - """ '
·~ 1.4~ t---,_2.20
~

2.20_,---- r---1,.42
6.52 6.52
1

.78 ]~ e-- 4.10 1- ~ 1.78

8.58
Oo
"' o
1 1 Oo•
"'' 8.58
1
BY 5.68 o
7X BX 4Y~/ 15X
-
"""
Fuente: Curi (2011, anexo)

81
 Se muestra un cuadro de resumen con los valores obtenidos en los
muros del primer piso que cumplen con los valores que lo gobiernan

Tabla 4.2 Verificación por Compresión Axial

COMPRESION AXIAL
OIRECCIONX OIRECCIONY
l MURO L(m) P(Ton) Espesor fa(ton/m2) MURO L(cm) P(Ton) Espesor fa(ton/m2)
1X 4.150 16.240 0.130 30.101 1Y 7.350 29.092 0.130 30.447
2X 2.550 11.454 0.130 34.551 3Y 3.675 20.197 0.130 42.276
3X 3.400 17.405 0.130 39.378 4Y 2.625 16.009 0.130 46.914
4X 3.475 20.045 0.130 44.372 6Y 3.675 21.194 0.130 44.362
5X 2.075 22.166 0.230 46.445 8Y 2.525 11.073 0.130 33.734
6X 3.600 20.570 0.130 43.954 10Y 7.275 46.150 0.130 48.798
7X 5.675 26.682 0.130 36.167 12Y 3.675 21.194 0.130 44.362
8X 4.550 23.892 0.130 40.392 14Y 2.525 11.073 0.130 33.734
9X 4.150 16.240 0.130 30.101 16Y 3.675 20.197 0.130 42.276
10X 2.550 11.454 0.130 34.551 17Y 2.625 16.009 0.130 46.914
11X 3.400 17.405 0.130 39.378 19Y 7.350 29.092 0.130 30.447
12X 3.475 20.045 0.130 44.372 - - - - -
13X 2.075 22.166 0.230 46.445 - - - - -
14X 3.600 20.570 0.130 43.954 - - - - -
15X 5.675 26.682 0.130 36.167 - - - - -

4.1 O ANÁLISIS ANTE EL SISMO MODERADO

Se hará un análisis estático ante las acciones del sismo moderado,

modelando al edificio mediante elementos Shell (muros) y elementos frame
(vigas y columnas), empleando el programa ETABS V9.7.4 De acuerdo a la
Norma E.070, el sismo moderado se define como aquél que origina fuerzas
de inercia iguales a la mitad de las correspondientes al sismo severo (donde
R = 3, según la Norma E.030), esto significa que para el sismo moderado
puede emplearse un factor de reducción de las fuerzas sísmicas elásticas R
= 6. (San Bartolomé, 1999)

Cabe mencionar que de efectuarse el análisis ante el sismo severo,

podría obtenerse en los muros fuerzas cortantes últimas (Vu) que superen a
su resistencia (Vm), esto no significa que el muro colapse, sino que incurrió
en su régimen inelástico, redistribuyéndose la diferencia de cortantes (Vu -
Vm) en el resto de muros conectados por el diafragma rígido, con lo cual, el

82
análisis elástico ante el sismo severo perdería validez. Por ello, es preferible
efectuar el análisis ante el sismo moderado. (San Bartolomé, 1999)

4.11 ANÁLISIS ESTÁTICO (NORMA PERUANA E.030)

Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de

fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la edificación

4.11.1 CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE

El cortante en la base está dada por V = z * U * e * S * P/R, donde P es

el peso total de la edificación y C/R ~ 0.125. Curi (2011 ).

Para determinar en forma manual el periodo fundamental se recomienda

a usar el procedimiento de análisis dinámico ya que esto considera las
características de rigidez y distribución de masas de estructuras. Para este
procedimiento se puede usar la siguiente expresión: Curi (2011 ).

2
"'R1 * D·1
T = 2n .t..
g * L F¡ * D¡

Pero este procedimiento no considera los efectos de los elementos no

estructurales entonces el valor obtenido de la multiplicación por 0.85
teniendo así: Tx = 0.85 * 0.2237 = 0.1901s Y Tv = 0.1862s, lo cual es
comparable con lo que nos da la norma E.030 T = H/60 = 10.80/60 =
0.17s. Este último valor se utiliza cuando realizamos solo el análisis estático.
Curi (2011 ).

Las masas del primer piso y del último deben de corregirse a la mitad de
sus alturas de sus entrepisos correspondientes, a fin de afinar resultados de
dichas masas. Curi (2011 ).

83
 Tabla 4.3 Masas de entrepiso

Piso Diafragma Masa (ton) Peso (tonf)

STORY4 04 13.81 135.43

STORY3 03 21.13 207.21
STORY2 02 21.27 208.59
STORY1 01 21.27 208.59
Total 759.82

El cálculo de las cortantes basales del caso estático, para las

direcciones "X" y "Y".

Tabla 4.4 Fuerzas sfsmicas de la edificación

Dirección X DlreccionY
Vxest. 113.9728863 Vyest. 113.9728863
z 0.3 z 0.3
u 1 u 1
ex 2.5 CY 2.5
S 1.2 S 1.2
p 759.82 p 759.82
RX 6 RY 6

Cortante en cada nivel de la edificación de albañilería, donde las

cortantes para sismo severo, de acuerdo a la norma es el doble del cortante
obtenido por el sismo moderado

Tabla 4.5 Fuerzas inerciales de cada piso

NIV B. Pi (ton) Hi(m) PixHi (ton -m) Fl (ton) Vi (Moderado) (ton) Vi (Severo)(ton)

1.00 208.59 2.52 525.64 13.29 113.97 227.95

2.00 208.59 5.04 1051.28 26.58 100.69 201.37
3.00 207.21 7.56 1566.54 39.60 74.11 148.22
4.00 135.43 10.08 1365.13 34.51 34.51 69.02
TOTAL 759.82 4508.60 113.97

84
4.12 MODELACIÓN DE LA EDIFICACIÓN DE ALBAÑILERÍA POR
EL PROGRAMA ETABS V9.7.4

Como programa informático de soporte se utilizó el ETABS V9.7.4,

analizando la estructura por el método estático para sismos.

Figura. 4.3 Modelación en ETABS V9. 7. 4 sin considerar la flexibilidad de

la base de fundación

~~~~ ~ ~~~~
~ ~7WY 7ro/ \.( ~w Y m SiORY4

SiORY3

SiORY2

SiORY1

BASE

4.12.1 DESPLAZAMIENTOS LATERALES, DISTORSIÓN IN ELÁSTICA, Y

REGULARIDAD TORSIONAL

Para el sismo X-X tenemos el mínimo y máximo desplazamiento en los

ejes 7 y 1, para el sismo Y-Y tenemos el mínimo y máximo desplazamiento
en los ejes A y U respectivamente. Curi (2011 ).

En las tablas 3.6 y 3. 7 se aprecia que los valores de "RT" son menores
que 1.3 por tanto, el edificio califica torsionalmente como regular y no hay
necesidad de reducir el factor R.

85
Figura. 4.4 Desplazamiento en Etabs V9. 7. 4

fikl"'y¡..l!ñ--iolul---""""lll><iom~
lo~ ¡;¡~~·.;-;:. -,-¡·•c.-~: .::-p..-~je-~ li!>d~i ¡¡¡.-:;-;-~¡¡¡) ~-]ntt v
11M·- ;~·?.i ~~--- - - - - - - - - · - - · ·
i'• ·f· :o ~: • ~ ,1:1 "\: 2! ~ ~' 'l' 11i1 ;<;;¡, 11!' •? • 'I · Q •
1
T ·: 11· C • • ~.HI O -<! ' 11 :: ';1; • !.: - ¡.¡ '\.' c:l.

·j~ -~~-· ~"""'""--

•
'
-- -

''
o
JI{

u
u
(l

"" - ..., -..~t"·-......... - ..... ;·-·- ·-··- ·-·-

,
..........
- .................. ....... [-01-
z
E

.......
uz
"" "' RZ
'

~=
.,_,
Uill:illil
"'
01
·--
.
'
,_
um
IUOU

·-··- ··-
ltllll
.....
~-
~-
~-
~-
"'
"'
"'
"' ""'
'""
,
~-
'"'
1

Tabla 4.6 Desplazamiento en X-X

OESPlAZAMlENTOS tATCRAI.ES· SISMO EN X~
CENTRO DE MASA (CG) EJE7 EJE1
RTcd7/(1/2/(d7.01))
NIVR D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
4 0.004700 0.001000 0.005004 0.001023 0.004262 0,000920 1.05 01(

3 0.003700 0.001300 0.003981 0.001358 0.003342 0.001182 1.07 01(

2 0.002400 0.001400 0.002623 0.001506 0.002160 0.001298 1.07 01(

1 0.001000 0.001000 0.001117 0.001117 0.000862 0.000862 1.13 01(

Maxlma dlstorslon lnelastlca se da en el 2doplso: 0.0027 < 0.005 01(

Tabla 4. 7 Desplazamiento en Y-Y

DESPLAZAMIENTOS LATERALES· SISMO EN Y·Y
CENTRODEMASA CGI EJEA EJEU
RT=d7/(1/2/(d7.01))
NIVR D(m) 1 d(m) D(ml 1 d(m) D(m) 1 d(m)
4 0.005100 0.000900 0.004357 0.000805 0.004357 0.000805 1.00 01(

3 0.004200 0.001300 0.003552 0.001164 0.003552 0.001164 1.00 01(

2 0.002900 0.001600 0.002388 0.001347 0.002388 0.001347 1.00 01(

1 0.001300 0.001300 0.001041 0.001041 0.001041 0.001041 1.00 01(

Maxlma distorslon lnelastlca se da en el2do piso: 0.0029 < 0.005 01(

4.12.2 DISEÑO POR SISMO MODERADO, RESISTENCIA AL CORTE

GLOBAL, FUERZAS INTERNAS ANTE EL SISMO SEVERO

En la tabla 4.8 mostramos las fuerzas internas en los muros XX y muros

YY del análisis estático para un sismo moderado

En la tabla 4.9 corresponde a las cargas verticales en muros

86
Figura. 4.5 Fuerzas Internas en Etabs V9. 7.4
- --
A ETAIS Nanlinur'V9.7A·NORM.f.Pm.JANA
--- -- ------- ' -
='"
--. --·-
ti

r-i:~~~2~:¡ !:~¡;;f~-~~r.\~;.~~¡~-.;~;r:~1i-:;¿_~
~--

-··--- --- ···-- -- ~ -- -~ ~- ----

j~ )iE!fwrionV--7 ~J-lo..gnrn (fS) -;_ ª -~- li,~V~eW-7 Mornml-3~ (FS)
~--
§L.!J

'\.' .'. ~~ ~ ~M$

~~~~
1 G • 'J 10 <
$ ~~$
!J 11 V
$~~ o " 1 ~ "

'

1111~
l'l
JI(

l}

..
t_;

•
~

111 1
'

li1''--
........_
..,.·:-:-::---~~-------------

______ ::¡

Tabla 4.8 Fuerzas Internas

FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me
STORYl STORY2 STORY3 STORY4
Descrlp.
VefTonl Me(tonxm) VefTonl Me(tonxm) VefTon) Me(tonxm) VefTon) Me(tonxm)
M1X 4.4800 9.6510 4.6800 8.1450 3.3300 5.0830 1.5700 2.2290
M2X 3.0600 5.1780 3.3100 4.6300 2.3900 3.0100 1.2000 1.4310
M3X 3.6100 6.4440 4.1400 6.3090 3.0500 4.3110 1.5900 2.1530
M4X 4.7800 9.0350 5.3100 7.9350 3.7800 4.9040 1.8600 2.1860
M5X 5.9300 10.4950 5.6700 8.0840 3.4500 4.2430 0.9300 0.9550
M6X 17.4100 8.6070 18.4100 4.8980 13.9100 4.3400 2.8100 3.4010
M7X 6.7100 13.5910 8.8800 14.3630 7.2000 10.5400 4.7400 6.2910
M8X 5.8400 12.2390 7.4000 11.5420 5.5700 7.3720 3.1600 3.9140
M9X 4.4800 9.6500 4.6800 8.1370 3.3300 5.0710 1.5700 2.2140
M10X 2.9800 5.1680 3.0800 4.4220 2.0500 2.6390 0.8000 0.9550
M11X 3.2300 6.7150 3.3200 5.3180 2.2800 3.0660 0.9900 1.2320
M12X 4.6600 9.1340 4.9700 7.6920 3.2900 4.4000 1.2800 1.5340
M13X 5.1800 10.2060 4.0700 6.1630 1.9500 2.1840 -0.3100 -0.6440
M14X 17.4100 8.6070 18.4100 4.8980 13.9100 4.3400 2.8100 3.4010
M15X 6.2700 15.9770 7.8200 14.5930 5.9300 9.4160 3.4400 4.8310
M1Y 18.1900 42.3970 17.0400 33.2660 12.2600 20.8700 5.4000 7.9840
M3Y 8.5500 15.1140 7.9600 11.2740 5.7900 7.0920 2.6500 2.9610
M4Y 5.0400 7.2200 5.1500 6.6710 4.1200 5.1130 2.4600 2.9190
M6Y 8.0300 14.2640 7.5500 10.9140 5.2700 6.6830 2.1100 2.4220
M8Y 4.1200 6.4170 3.8100 5.0910 2.8000 3.4210 1.3000 1.5140
M10Y 15.8300 28.4700 16.9700 27.6400 13.2600 19.5180 7.6200 9.7340
M12Y 6.6500 12.8840 6.1200 9.3010 3.9300 4.9760 1.1200 1.1670
M14Y 3.2300 5.5820 2.6000 3.7760 1.3900 1.7500 -0.0800 -0.1750
M16Y 6.5000 11.6960 6.7300 9.5820 4.9200 6.0610 2.3700 2.6880
M17Y 3.1900 5.5230 2.7700 3.9620 1.6900 2.0550 0.3700 0.3260

87
Figura. 4.6 Carga Vertical en Muros en Etabs V9. 7. 4
= ¡;¡¡
~
ja ETABS Nonlinw._g.7A· NORMA PERUANA
. . ... - - -- -- - ~- - .. . -- - - . -·"
¡;lo[oOtl'Jool!ó~-------11$ - . -·-
DI#¡;¡~~,,_.:, -•~ .:-:;", PJIJ·~~-'IJ ,.1«~<7N:++o~~lll >&.'-nh-HM· v 4?.·.:----- --- - -·~-· -- ~-

: ·:·_" •:.-l:l"z2:~'-l 'l'lrl!·.·ll' ~,:¡:r:·a- T:·~s: c·-·:·o~c•:-:"lc·,.¡:r·i. ... ¡.¡v'o.·'

~~
t
IIDev~t:ionY"--7 A.olialklrc:eOitgram (POD25Pl) ~ _ §! ~ IWBevatiMV--7 biiFort:eOorgnm ~OOZ5PL)
·- ª -~

'
·' $~~~ $ ~~~
' e • • " ' ' • • • ' u
~~~~~M~
' e o • " , .t " o • , v

'

1 111 1111 1
liC
..•
D

..
:._]

..
--
111111111
"""'""' ~-------- ------------- - - - - -
,......... _ -------

------------------'-'

Tabla 4.9 Cargas Verticales acumulada en muros

CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO
PIS04 PIS03 PIS02 PIS01
Muro l (M) OBSERVACION
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2)
M1X 4.15 ·2.7000 -4.8800 -7.0100 -9.3000 17.2382 t=0.13
M2X 2.55 -2.1100 -3.3100 -4.8300 -6.9300 20.9050 t=0.13
M3X 3.40 -2.6100 -4.6400 -6.7900 -9.2000 20.8145 t=0.13
M4X 3.48 ~2.7900 -4.9000 -7.2100 -10.1400 22.4460 t=0.13
M5X 2.08 -3.7500 -'8.2900 -12.3400 ·15.6000 32.6873 t=0.23
M6X 7.20 -3.0500 -6.7200 -11.3400 -15.9200 17.0085 t=0.13
M7X 5.68 -4.2500 -7.2400 -10.5700 -14.7200 19.9526 t=0.13
MBX 4.55 -3.5800 -5.8500 -'8.3200 -11.5300 19.4928 t=0.13
M9X 4.15 -2.7000 -4.8800 -7.0200 -9.3200 17.2753 t=0.13
M10X 2.55 -2.1100 ·3.3100 -4.8000 -6.8600 20.6938 t=0.13
MllX 3.40 ·2.6100 -4.6500 -6.7900 -9.2000 20.8145 t=0.13
M12X 3.48 -2.7800 -4.9000 -7.2000 -10.1400 22.4460 t=0.13
M13X 2.08 -3.7600 -'8.3100 -12.3800 -15.6500 32.7920 t=0.23
M14X 7.20 -3.0900 -6.0700 -'8.5200 -'8.5200 9.1026 t=0.13
M15X 5.68 -4.2600 -4.2600 -10.6400 -10.6400 14.4222 t=0.13
M1Y 7.35 -5.1500 -'8.5000 ·12.3500 -17.4100 18.2208 t=0.13
M3Y 3.68 -3.4300 -5.4200 -'8.0000 -11.6500 24.3851 t=0.13
M4Y 2.63 ·2.2400 -3.7400 -5.5000 -7.8900 23.1209 t=0.13
M6Y 3.68 -3.6200 -5.9000 -'8.7400 ·12.5900 26.3527 t=0.13
M8Y 2.53 -1.9600 -3.1100 -4.4600 -6.3300 19.2841 t=0.13
M10Y 7.28 -7.9800 -13.8100 -20.5100 -28.8900 30.5472 t=0.13
M12Y 3.68 -3.6200 ·5.8900 -'8.6900 ·12.4900 26.1434 t=0.13
M14Y 2.53 -1.9800 ·3.0600 -4.4000 -6.2200 18.9490 t=0.13
M16Y 3.68 -3.4300 -5.4200 -'8.0000 ·11.6600 24.4061 t=0.13
M17Y 2.63 -2.2600 ·3.7600 -5.4900 -7.7900 22.8278 t=0.13
M19Y 7.35 -5.1500 -'8.5300 -12.4500 -17.6200 18.4406 t=0.13

Los pasos que se emplearon para el diseño de los muros es similar a la

que aparece en la Norma E.070

• L: longitud total del muro (m)

• Pg: carga axial de gravedad

88
• Ve, Me: fuerza cortante y momento y momento flector por sismo
moderado
• 1/3::;; a: lfeL/Me ::;; 1.0 factor de reducción de la resistencia al corte
por esbeltez
• Vm: O.Sv'matl + 0.23Pg resistencia a fuerza cortante
• v'm: resistencia a corte puro de los muretes de albañilería
• 2.0 ::;; Vm1/Ve1 ::;; 3.0 factor de amplificación para pasar a condición
de sismo severo
• Vu = Ve(Vm1/Ve1) fuerza cortante ultima ante el sismo severo
• Mu = Me(Vm1/Ve1) momento flector ultimo ante el sismo severo
• VE: cortante de entrepiso ante el sismo severo

Una vez realizado los cálculos expresados en la tabla 4.1 O, deberá

verificarse lo siguiente.
• Ningún muro debe de agrietarse ante el sismo moderado Ve=0.55Vm
• En cualquier piso, la resistencia global a fuerza cortante LVm deberá
de ser mayor o igual a la fuerza cortante producida por el sismo
severo
• Cuando l:Vm > 3VE, culminara el diseño. Esta expresión indica que
todos los muros del edificio se comportan elásticamente ante el
sismo
• Todo muro de un piso superior que tenga Vu ~ Vm, se agrietara por
corte y se diseñara como un muro del primer piso

89
 VERIFICACION POR CORTE- PISO 01 (VE=227 .95)
verlflcaclon Q;f
o.ssxvm por corte O'
Muro Pg(Tn) Ve(Tn) Me (Tn-m) t(m) L(m) a Vm(Tn)
(Tn)
Vm1/Ve1 Vu(Tn) Mu(Tn-m)
VeS
¡;
~
M1X 9.3000 4.4800 9.6510 0.1300 4.1500 1.0000 22.1400 12.1800 3.0000 13.4400 28.9500
o.ssvm
OK
....
C)
M2X 6.9300 3.0600 5.1780 0.1300 2.5500 1.0000 13.8900 7.6400 3.0000 9.1800 15.5300 OK
M3X 9.2000 3.6100 6.4440 0.1300 3.4000 1.0000 18.5100 10.1800 3.0000 10.8300 19.3300 OK ~
M4X 10.1400 4.7800 9.0350 0.1300 3.4750 1.0000 19.0800 10.4900 3.0000 14.3400 27.1100 OK Si
M5X 15.6000 5.9300 10.4950 0.2300 2.0750 1.0000 21.2800 11.7000 3.0000 17.7900 31.4900 OK ~
M6X 15.9200 17.4100 8.6070 0.1300 7.2000 1.0000 38.3700 21.1000 2.2000 38.3000 18.9400 OK Q
~
M7X 14.7200 6.7100 13.5910 0.1300 5.6750 1.0000 30.7400 16.9100 3.0000 20.1300 40.7700 OK ::;,
M8X 11.5300 5.8400 12.2390 0.1300 4.5500 1.0000 24.5800 13.5200 3.0000 17.5200 36.7200 OK b
o..,
M9X 9.3200 4.4800 9.6500 0.1300 4.1500 1.0000 22.1500 12.1800 3.0000 13.4400 28.9500 OK
M10X 6.8600 2.9800 5.1680 0.1300 2.5500 1.0000 13.8700 7.6300 3.0000 8.9400 15.5000 OK 8
MllX
M12X
9.2000
10.1400
3.2300
4.6600
6.7150
9.1340
0.1300
0.1300
3.4000
3.4750
1.0000
1.0000
18.5100
19.0800
10.1800
10.4900
3.0000
3.0000
9.6900
13.9800
20.1500
27.4000
OK
OK
~
b
M13X 15.6500 5.1800 10.2060 0.2300 2.0750 1.0000 21.3000 11.7200 3.0000 15.5400 30.6200 OK cir
o
M14X 8.5200 6.7100 13.5910 0.1300 7.2000 1.0000 36.6700 20.1700 3.0000 20.1300 40.7700 OK
M15X 10.6400 6.2700 15.9770 0.1300 5.6750 1.0000 29.8000 16.3900 3.0000 18.8100 47.9300 OK
e
~

M1Y 17.4100 18.1900 42.3970 0.1300 7.3500 1.0000 39.4300 21.6900 2.1700 39.4700 92.0000 OK
M3Y 11.6500 8.5500 15.1140 0.1300 3.6750 1.0000 20.3900 11.2100 2.3800 20.3500 35.9700 1 OK
M4Y 7.8900 5.0400 7.2200 0.1300 2.6250 1.0000 14.4700 7.9600 2.8700 14.4600 20.7200 ! OK
M6Y 12.5900 8.0300 14.2640 0.1300 3.6750 1.0000 20.6100 11.3400 2.5700 20.6400 36.6600 OK
M8Y 6.3300 4.1200 6.4170 0.1300 2.5250 1.0000 13.6300 7.5000 3.0000 12.3600 19.2500 OK
M10Y 28.8900 15.8300 28.4700 0.1300 7.2750 1.0000 41.7100 22.9400 2.6300 41.6300 74.8800 1
OK
M12Y 12.4900 6.6500 12.8840 0.1300 3.6750 1.0000 20.5900 11.3200 3.0000 19.9500 38.6500 OK
M14Y 6.2200 3.2300 5.5820 0.1300 2.5250 1.0000 13.6000 7.4800 3.0000 9.6900 16.7500 OK
M16V 11.6600 6.5000 11.6960 0.1300 3.6750 1.0000 20.4000 11.2200 3.0000 19.5000 35.0900 OK
M17V 7.7900 3.1900 5.5230 0.1300 2.6250 1.0000 14.4500 7.9500 3.0000 9.5700 16.5700 j OK
M19Y 17.6200 12.0200 29.4800 0.1300 7.3500 ,1.0000 39.4800 21.7100 3.0000 _36.0600 88.4400 1
OK

Todos los muros pasan por sismo moderado Ve< 0.55xVm

\0
o
 VERIFICACION POR CORTE· PISO 02 (VE=201.37)
verlflcaclon ;t
o.ssxvm por corte O'
Muro Pg(Tn) Ve(Tn) Me (Tn-m) t(m) L(m) a Vm(Tn)
(Tn)
Vm1/Ve1 Vu(Tn) Mu(Tn-m)
VeS ¡;
o.ssvm ~
M1X 7.0100 4.6800 8.1450 0.1300 4.1500 1.0000 21.6200 11.8900 3.0000 14.0400 24.4400 OK """'
M2X 4.8300 3.3100 4.6300 0.1300 2.5500 1.0000 13.4000 7.3700 3.0000 9.9300 13.8900 OK """'
M3X 6.7900 4.1400 6.3090 0.1300 3.4000 1.0000 17.9500 9.8700 3.0000 12.4200 18.9300 OK ~
M4X 7.2100 5.3100 7.9350 0.1300 3.4750 1.0000 18.4100 10.1300 3.0000 15.9300 23.8100 OK Si
M5X 12.3400 5.6700 8.0840 0.2300 2.0750 1.0000 20.5300 11.2900 3.0000 17.0100 24.2500 OK ~
(')
M6X 11.3400 18.4100 4.8980 0.1300 7.2000 1.0000 37.3200 20.5300 2.0300 37.3700 9.9400 OK
M7X 10.5700 8.8800 14.3630 0.1300 5.6750 1.0000 29.7900 16.3800 3.0000 26.6400 43.0900 OK ~
M8X 8.3200 7.4000 11.5420 0.1300 4.5500 1.0000 23.8500 13.1200 3.0000 22.2000 34.6300 OK "tJ
M9X 7.0200 4.6800 8.1370 0.1300 4.1500 1.0000 21.6200 11.8900 3.0000 14.0400 24.4100 OK ..,o
M10X 4.8000 3.0800 4.4220 0.1300 2.5500 1.0000 13.4000 7.3700 3.0000 9.2400 13.2700 OK 8
M11X
M12X
6.7900
7.2000
3.3200
4.9700
5.3180
7.6920
0.1300
0.1300
3.4000
3.4750
1.0000
1.0000
17.9500
18.4100
9.8700
10.1300
3.0000
3.0000
9.9600
14.9100
15.9500
23.0800
OK
OK
i
"tJ
M13X 12.3800 4.0700 6.1630 0.2300 2.0750 1.0000 20.5400 11.3000 3.0000 12.2100 18.4900 OK e;;·
M14X 8.5200 18.4100 4.8980 0.1300 7.2000 1.0000 36.6700 20.1700 2.0000 36.8200 9.8000 OK o
M15X 10.6400 7.8200 14.5930 0.1300 5.6750 1.0000 29.8000 16.3900 3.0000 23.4600 43.7800 OK 2
M1Y 12.3500 17.0400 33.2660 0.1300 7.3500 1.0000 38.2700 21.0500 2.2500 38.3400 74.8500 OK
M3Y 8.0000 7.9600 11.2740 0.1300 3.6750 1.0000 19.5500 10.7500 2.4600 19.5800 27.7300 OK
M4Y 5.5000 5.1500 6.6710 0.1300 2.6250 1.0000 13.9200 7.6600 2.7000 13.9100 18.0100 OK
M6Y 8.7400 7.5500 10.9140 0.1300 3.6750 1.0000 19.7300 10.8500 2.6100 19.7100 28.4900 OK
M8Y 4.4600 3.8100 5.0910 0.1300 2.5250 1.0000 13.2000 7.2600 3.0000 11.4300 15.2700 OK
M10Y 20.5100 16.9700 27.6400 0.1300 7.2750 1.0000 39.7900 21.8800 2.3400 39.7100 64.6800 OK
M12Y 8.6900 6.1200 9.3010 0.1300 3.6750 1.0000 19.7100 10.8400 3.0000 18.3600 27.9000 OK
M14Y 4.4000 2.6000 3.7760 0.1300 2.5250 1.0000 13.1800 7.2500 3.0000 7.8000 11.3300 OK
M16Y 8.0000 6.7300 9.5820 0.1300 3.6750 1.0000 19.5500 10.7500 2.9000 19.5200 27.7900 OK
M17Y 5.4900 2.7700 3.9620 0.1300 2.6250 1.0000 13.9200 7.6600 3.0000 8.3100 11.8900 OK
M19Y 12.4500 13.1700 25.5570 0.1300 7.3500 1.0000 38.2900 21.0600 2.9100 38.3200 74.3700 _OK

Todos los muros pasan por sismo moderado Ve <0.55xVm

.....
1.0
 VERIFICACION POR CORTE· PISO 03 (VE=148.22)
verlflcaclon Q;l
o-
Muro Pg(Tn) Ve (Tn) Me(Tn-m) t(m) l(m) a Vm(Tn)
o.ssxvm
Vm1/Ve1 Vu(Tn) Mu(Tn-m)
por corte ¡-
(Tn) VeS
~
o.ssvm
M1X 4.8800 3.3300 5.0830 0.1300 4.1500 1.0000 21.1300 11.6200 3.0000 9.9900 15.2500 OK """'
~

M2X 3.3100 2.3900 3.0100 0.1300 2.5500 1.0000 13.0500 7.1800 3.0000 7.1700 9.0300 OK ~
M3X 4.6400 3.0500 4.3110 0.1300 3.4000 1.0000 17.4600 9.6000 3.0000 9.1500 12.9300 OK ~
::,:::,;
M4X 4.9000 3.7800 4.9040 0.1300 3.4750 1.0000 17.8800 9.8300 3.0000 11.3400 14.7100 OK ?)•
Q)
M5X 8.2900 3.4500 4.2430 0.2300 2.0750 1.0000 19.6000 10.7800 3.0000 10.3500 12.7300 OK Q
M6X 6.7200 13.9100 4.3400 0.1300 7.2000 1.0000 36.2500 19.9400 2.6100 36.3100 11.3300 OK ~
:::,
M7X 7.2400 7.2000 10.5400 0.1300 5.6750 1.0000 29.0200 15.9600 3.0000 21.6000 31.6200 OK
MSX
M9X
5.8500
4.8800
5.5700
3.3300
7.3720
5.0710
0.1300
0.1300
4.5500
4.1500
1.0000
1.0000
23.2800
21.1300
12.8000
11.6200
3.0000
3.0000
16.7100
9.9900
22.1200
15.2100
OK
OK
"'~
M10X 3.3100 2.0500 2.6390 0.1300 2.5500 1.0000 13.0500 7.1800 3.0000 6.1500 7.9200 OK 8
MllX 4.6500 2.2800 3.0660 0.1300 3.4000 1.0000 17.4600 9.6000 3.0000 6.8400 9.2000 OK ~
M12X
M13X
4.9000
8.3100
3.2900
1.9500
4.4000
2.1840
0.1300
0.2300
3.4750
2.0750
1.0000
1.0000
17.8800
19.6100
9.8300
10.7900
3.0000
3.0000
9.8700
5.8500
13.2000
6.5500
OK
OK "'or¡;·
M14X 6.0700 13.9100 4.3400 0.1300 7.2000 1.0000 36.1000 19.8600 2.6000 36.1700 11.2800 OK
M15X 4.2600 5.9300 9.4160 0.1300 5.6750 1.0000 28.3400 15.5900 3.0000 17.7900 28.2500 OK 8
M1Y 8.5000 12.2600 20.8700 0.1300 7.3500 1.0000 37.3800 20.5600 3.0000 36.7800 62.6100 OK
M3Y 5.4200 5.7900 7.0920 0.1300 3.6750 1.0000 18.9600 10.4300 3.0000 17.3700 21.2800 OK
M4Y 3.7400 4.1200 5.1130 0.1300 2.6250 1.0000 13.5100 7.4300 3.0000 12.3600 15.3400 OK
M6Y 5.9000 5.2700 6.6830 0.1300 3.6750 1.0000 19.0700 10.4900 3.0000 15.8100 20.0500 OK
M8Y 3.1100 2.8000 3.4210 0.1300 2.5250 1.0000 12.8900 7.0900 3.0000 8.4000 10.2600 OK
M10Y 13.8100 13.2600 19.5180 0.1300 7.2750 1.0000 38.2400 21.0300 2.8800 38.1900 56.2100 OK
M12Y 5.8900 3.9300 4.9760 0.1300 3.6750 1.0000 19.0700 10.4900 3.0000 11.7900 14.9300 OK
M14Y 3.0600 1.3900 1.7500 0.1300 2.5250 1.0000 12.8800 7.0800 3.0000 4.1700 5.2500 OK
M16Y 5.4200 4.9200 6.0610 0.1300 3.6750 1.0000 18.9600 10.4300 3.0000 14.7600 18.1800 OK
M17Y 3.7600 1.6900 2.0550 0.1300 2.6250 1.0000 13.5200 7.4400 3.0000 5.0700 6.1700 OK
M19Y 8.5300 9.5900 16.2250 0.1300 7.3500 1·9~0Q()_ 37.3900 20.5600 3.0000 28.7700 48.6800 L__ OK

Todos los muros pasan por sismo moderado Ve <0.55xVm

~
 VERIFICACION POR CORTE- PISO 04 (VE=69.02)
verlflcaclon ;'
O.SSxVm por corte t7'
Muro Pg(Tn) Ve(Tn) Me (Tn-m) t(m) L(m) a Vm(Tn)
(Tn)
Vm1/Ve1 Vu(Tn) Mu(Tn-rn)
Ve$ ¡;
o.ssvm ~
M1X 2.7000 1.5700 2.2290 0.1300 4.1500 1.0000 20.6300 11.3500 3.0000 4.7100 6.6900 OK """'
w
M2X 2.1100 1.2000 1.4310 0.1300 2.5500 1.0000 12.7800 7.0300 3.0000 3.6000 4.2900 OK
M3X 2.6100 1.5900 2.1530 0.1300 3.4000 1.0000 16.9900 9.3400 3.0000 4.7700 6.4600 OK ~
M4X 2.7900 1.8600 2.1860 0.1300 3.4750 1.0000 17.3900 9.5600 3.0000 5.5800 6.5600 OK ~
M5X 3.7500 0.9300 0.9550 0.2300 2.0750 1.0000 18.5600 10.2100 3.0000 2.7900 2.8700 OK 2
(')
M6X 3.0500 2.8100 3.4010 0.1300 7.2000 1.0000 35.4100 19.4800 3.0000 8.4300 10.2000 OK ~
M7X 4.2500 4.7400 6.2910 0.1300 5.6750 1.0000 28.3300 15.5800 3.0000 14.2200 18.8700 OK :::3
M8X
M9X
3.5800
2.7000
3.1600
1.5700
3.9140
2.2140
0.1300
0.1300
4.5500
4.1500
1.0000
1.0000
22.7600
20.6300
12.5200
11.3500
3.0000
3.0000
9.4800
4.7100
11.7400
6.6400
OK
OK ~
M10X 2.1100 0.8000 0.9550 0.1300 2.5500 1.0000 12.7800 7.0300 3.0000 2.4000 2.8700 OK 8
M11X 2.6100 0.9900 1.2320 0.1300 3.4000 1.0000 16.9900 9.3400 3.0000 2.9700 3.7000 OK ~
M12X 2.7800 1.2800 1.5340 0.1300 3.4750 1.0000 17.3900 9.5600 3.0000 3.8400 4.6000 OK
M13X
M14X
3.7600
3.0900
-0.3100
2.8100
-0.6440
3.4010
0.2300
0.1300
2.0750
7.2000
1.0000
1.0000
18.5600
35.4200
10.2100
19.4800
2.0000
3.0000
-0.6200
8.4300
-1.2900
10.2000
OK
OK
"'oCii'
M15X 4.2600 3.4400 4.8310 0.1300 5.6750 1.0000 28.3400 15.5900 3.0000 10.3200 14.4900 OK ~
M1Y 5.1500 5.4000 7.9840 0.1300 7.3500 1.0000 36.6100 20.1400 3.0000 16.2000 23.9500 OK
M3Y 3.4300 2.6500 2.9610 0.1300 3.6750 1.0000 18.5000 10.1800 3.0000 7.9500 8.8800 OK
M4Y 2.2400 2.4600 2.9190 0.1300 2.6250 1.0000 13.1700 7.2400 3.0000 7.3800 8.7600 OK
M6Y 3.6200 2.1100 2.4220 0.1300 3.6750 1.0000 18.5500 10.2000 3.0000 6.3300 7.2700 OK
M8Y 1.9600 1.3000 1.5140 0.1300 2.5250 1.0000 12.6200 6.9400 3.0000 3.9000 4.5400 OK
M10Y 7.9800 7.6200 9.7340 0.1300 7.2750 1.0000 36.9000 20.3000 3.0000 22.8600 29.2000 OK
M12Y 3.6200 1.1200 1.1670 0.1300 3.6750 1.0000 18.5500 10.2000 3.0000 3.3600 3.5000 OK
M14Y 1.9800 -0.0800 -0.1750 0.1300 2.5250 1.0000 12.6300 6.9500 2.0000 -0.1600 -0.3500 OK
M16Y 3.4300 2.3700 2.6880 0.1300 3.6750 1.0000 18.5000 10.1800 3.0000 7.1100 8.0600 OK
M17Y 2.2600 0.3700 0.3260 0.1300 2.6250 1.0000 13.1700 7.2400 3.0000 1.1100 0.9800 OK
M19Y 5.1500 4.6100 6.7260 0.1300 7.3500 1.0000 36.6100 20.1400 3.0000 13.8300 20.1800 OK

Todos los muros pasan por sismo moderado Ve <0.55xVm

\0
w
 4.13 DISEÑO DE CIMENTACIÓN

De acuerdo al análisis de suelo de fundación nos encontramos con un

suelo intermedio, arena arcilla/limosa por tener la característica blanda y
húmeda, se proyecta un sobrecimiento armado de una altura de 60 cm, de
20cm de protección de humedad y 40cm de concreto armado dependiendo
del análisis estructural.

4.13.1 METRADO DE CARGA

Se toma como modelo la cimentación del muro 1X

Tabla 4.14 Metrado de carga muro 1X, 9X

METRADODECARGADELMUR01X;9X
CARGA MUERTA

VIGAS Y COLUMNAS UBICACIÓN MATERIAL P.E. CANTIDAD LARGO ANCHO ALTO PESO(KG)
VOl VIGA13X30 12, 22, 32 PISO CONCRETO 2400.00 6.00 1.47 0.13 0.30 825.55
VOl VIGA13X25 42 PISO CONCRETO 2400.00 2.00 1.47 0.13 0.25 229.32
VSl VIGA20X17 12 PISO CONCRETO 2400.00 1.00 4.15 0.20 0.17 338.64
VS1 VIGA20X17 22, 32, 49, PISO CONCRETO 2400.00 3.00 4.15 0.20 0.17 1015.92
CTl COL20X13 19 PISO CONCRETO 2400.00 2.00 2.40 0.20 0.13 299.52
en COL20X13 22, 32, 42, PISO CONCRETO 2400.00 6;00 2.40 0.20 0.13 898.56
CT4 COL25X13 1liPISO CONCRETO 2400.00 1.00 2.40 0.13 0.13 97.34
CT4 COL25X13 22, 3!!, 49, PISO CONCRETO 2400.00 3.00 2.40 0.13 0.13 292.03
I= 3996.89

MUROS PORTANTES !UBICACIÓN !MATERIAL !P.E. CANTIDAD LARGO ANCHO ALTO PESO(KG)
1X MUR013 12, 29, 32,49 PISO ALB~ILERIA 1800.00 8.00 1.71 0.13 2.40 7682.69
I= 7682.69

PESO LOSAALIGERADAe=0.17m
PESO DE LOSA 300.00 KG/M2
P. ACABADOS 100.00 KG/M2
P. TABIQUERIA 100.00 KG/M2
C. M. TOTAL 500.00 KG/M2

AREANETA 3.80

1 PESOTOTALDELALOSA 190o.oo!KG

13579.58 KG

CARGA VIVA

SIC 12, 22, 32

PISO 200.00 KG/M2
S/C49PISO 100.00.
. S/CTOTAL 700.00 KG/M2

AREANETA 3.80

cv 2GGo.oo!KG

CARGA roTAL DEL MURO JX, 9X

CT 16239.58!KG

94
Tabla 4. 15 Metrado de carga de la edificación
DESCRIPCION LONGITUD ANCHO CARGA(KG)
1X 4.15 0.13 16239.58
2X 2.55 0.13 11453.63
3X 3.4 0.13 17405.12
4X 3.475 0.13 20045.22
5X 2.075 0.23 22165.84
6X 7.2 0.13 41140.80
7X 5.675 0.13 26682.43
SX 4.55 0.13 23892.12
9X 4.15 0.13 16239.58
10X 2.55 0.13 11453.63
11X 3.4 0.13 17405.12
12X 3.475 0.13 20045.22
13X 2.075 0.23 22165.84
14X 7.2 0.13 41140.80
15X 5.675 0.13 26682.43
1Y 7.35 0.13 29091.84
3Y 3.675 0.13 20197.27
4Y 2.625 0.13 16009.42
6V 3.675 0.13 21193.82
BY 2.525 0.13 11073.35
10Y 7.275 0.13 46150.42
12Y 3.675 0.13 21193.82
14Y 2.525 0.13 11073.35
16Y 3.675 0.13 20197.27
17Y 2.625 0.13 16009.42
19Y 7.35 0.13 29091.84

4.13.2 ANCHO DE CIMENTACIÓN

Se toma como modelo la cimentación del muro 1X, donde el análisis se

hace para la longitud de muro de acuerdo a la siguiente expresión:

p
B=~-­
(L) * Ur

Dónde:

P : Carga actuante en muro (kg)

B :Ancho de cimiento (cm)
ut : Resistencia del terreno (kg/cm2)
L : Longitud de muro (cm)

p 16239.58
B = L * Ur = 415 * 1.60 = 24.46 cm

95
 (Abanto, 2006) Se refiere a la altura mínima del reglamento nacional de
edificaciones la altura mínima de sobrecimiento armado es de 0.60m y la altura
mínimo de cimiento corrido des de 0.40m por ende la altura mínima del
cimiento en general es de 1.00m

Tabla 4.16 Dimensiones de Cimentación

LONGnuD ANCHO h(m) H(m) B (cm) MINIMO
DESCRIPCION CARGA(KG) B(cm)
(m) (m) (SOB) {CIMIENTO) NORMA
1X 4.15 0.13 16239.58 0.60 0.80 24.46 40.00
2X 2.55 0.13 11453.63 0.60 0.80 28.07 40.00
3X 3.40 0.13 17405.12 0.60 0.80 31.99 40.00
4X 3.48 0.13 20045.22 0.60 0.80 36.05 40.00
5X 2.08 0.23 22165.84 0.60 1.20 66.76 60.00
6X 7.20 0.13 41140.80 0.60 0.80 35.71 40.00
7X 5.68 0.13 26682.43 0.60 0.80 29.39 40.00
8X 4.55 0.13 23892.12 0.60 0.80 32.82 40.00
9X 4.15 0.13 16239.58 0.60 0.80 24.46 40.00
10X 2.55 0.13 11453.63 0.60 0.80 28.07 40.00
11X 3.40 0.13 17405.12 0.60 0.80 31.99 40.00
12X 3.48 0.13 20045.22 0.60 0.80 36.05 40.00
13X 2.08 0.23 22165.84 0.60 1.20 66.76 60.00
14X 7.20 0.13 41140.80 0.60 0.80 35.71 60.00
·15X 5.68 0.13 26682.43 0.60 0.80 29.39 40.00
1Y 7.35 0.13 29091.84 0.60 0.80 24.74 40.00
3Y 3.68 0.13 20197.27 0.60 0.80 34.35 45.00
4Y 2.63 0.13 16009.42 0.60 0.80 38.12 40.00
6Y 3.68 0.13 21193.82 0.60 0.80 36.04 40.00
8Y 2.53 0.13 11073.35 0.60 0.80 27.41 40.00
10Y 7.28 0.13 46150.42 0.60 0.80 39.65 40.00
12Y 3.68 0.13 21193.82 0.60 0.80 36.04 40.00
14Y 2.53 0.13 11073.35 0.60 0.80 27.41 40.00
16Y 3.68 0.13 20197.27 0.60 0.80 34.35 40.00
17Y 2.63 0.13 16009.42 0.60 0.80 38.12 40.00
19Y 7.35 0.13 29091.84 0.60 0.80 24.74 40.00

96
4.14 CALCULO DE COEFICIENTES DE RIGIDEZ EN EL ANÁLISIS
SUELO-ESTRUCTURA

Se tomara de como cimiento representativo el correspondiente al muro

1X para lo cual se desarrollaran los modelos dinámicos.

4.14.1 MODELO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV

De acuerdo a los estudio de suelo c0 = 1.65 grfcm3

Calculamos la magnitud de la presión estática del suelo "p" para el

cimiento corrido.

p-
- A-
w - 16239.58
*
-
- 3.01 kgfcm
2
13 415

Por formula, calculamos D0 :

- 1- u * - 1 - 0.35 * - 3
Do- _ O.S *u Ceo)- _ _ * _ 1.65- 1.3 kg/cm
1 1 05 0 35

Calculamos los coeficientes Cz, Cx, Crp

_ [ 2(a+b)] [~- 2(4.15+0.13)]j3.01

Cz - Co + ll *A ~Pc;- ·
1 1 65 1
+ 1 * 4.15 * 0.13 0.2

T
= 107965.90 -m3

_ [ 2(a + b)] ~.p _ 1 30 [ 1 2(4.15 + 0.13)] J3.01

1
Cx - Do + ll *A ~Pc;- · + 1 * 4.15 * 0.13 0.2

T
= 85064.04 3m

_ [ 2(a + 3b)] ~
_ [ 2(4.15 + 3 * 0.13)] J3.01
1
Crp - Co + !!. *A ~Pc; - 1·65 1 + 1 * 4.15 * 0.13 0.2

T
= 114135-
m3
Determinamos los coeficientes de rigidez Kz, Kx, Krp

97
 T
Kz = CzA = 107965.90 * 0.13 * 4.15 = 58247.60 -
m
T
Kx = CxA = 85064.04 * 0.13 * 4.15 = 45892.05 -
m
4.15 * 0.13 3
K<P = C<P/ = 114135 * = 86.71 T *m
12

4.14.2 MODELO V.A. ILICHEV

Determinamos las velocidades de propagación de las ondas longitudinal

y transversal para el cimiento corrido representativo (C-1X):

(1-u) *E (1 - 0.35) * 70000 m

--.,....----=
(1 + u)(1- 2u)p
- - - - - - - - - - - = 260-
(1 + 0.35) * (1 - 2 * 0.35) * 1.65 S

~ 70000 m
2
C = ~~ = 2(1 + 0.35) * 1.65 =
125 35
· 7

Por la tabla 3.2, cuando u = 0.35 tenemos:

K0 z 1 = 26.30, Koxt = 12.40, K0 <P 1 = 6. 70, K0z2 = 8.30, K0 x2 = 8.30, Ko<P2
= 7.90

Por la tabla 3.3, cuando u = 0.35 tenemos:

K1Z 1 = 4.34, K1x 1 = 2.09, K1<P 1 = 1.41, K1z 2 = 3.50, Ktx 2 = 1.87, K1<P 2
= 1.81

Determinamos los coeficientes k21 y k22 por formula, cuando t/J = 26°

kz1 = koz1
lA
+ k 1z1 * tan 1/J * ~;:; = 26.30 + 4.34 * tan 26 * J4.15 1* 0.13

= 27.85

k 22 = k 022
lA
+ k122 * tan 1/J * ~;:; = 8.30 + 3.50 * tan 26 * J4.15 1* 0.13

= 9.55

El coeficiente equivalente kz lo calculamos:

98
 kzt * kzz 27.85 * 9.55
kz = kzt + kzz = 27.85 + 9.55 = 7.11
·

Por formula determinamos el valor del coeficiente de rigidez de

compresión elástica uniforme:

Análogamente calculamos los coeficientes kx 1 y kx2

kx 1
(A 12.40 + 2.09 *tan 26 * J.15 * 0.13
= k 0 x1 + k1x 1 *tan 1/J *~a= 1

= 13.14

kx 2 = k 0 x2
(A
+ k1x 2 * tan 1/J *~a = 8.30 + 1.87 * tan 26 *
J-15. 0.13
1

= 8.97

En este caso, el coeficiente equivalente kx será igual a la suma de los

coeficientes calculados anteriormente.

kx = kx1 + kx2 = 13.14 + 8.97 = 22.11

Ahora calculamos el coeficiente de rigidez de desplazamiento elástico

uniforme, a través de la formula

Kx(z) = C ' 2 * pkx(z) *a= 125.35 ' * 0.165 * 22.11 * .¡4.15 * 0.13
. "\1 1f

T
= 23763.64-
m

Análogamente determinamos los coeficientes k(/) 1 y k(/) 2

k(/) 1
(A 6.70 + 1.41 *tan 26 * J.15 * 0.13
= k0 (/) 1 + k1(/)1 *tan 1/J *~a= 1

= 7.20

99
 k({J 2
/A = 7.90 + 1.81 * tan 26 * J-15 • 0.13
= k 0 ({J 2 + k1 ({J 2 * tan t/J * ~;; 1

= 8.55

El coeficiente equivalente k({J lo calculamos:

k({Jl* k({J2 7.20 * 8.55
k({J-
k({Jl + k({J2
= 7.20 + 8.55 = 3.91

Por formula determinamos el valor del coeficiente de rigidez de

compresión elástica uniforme:

Kx(z) = C 2 2 * pkx(z) * a3 = 125.352 * 0.165 * 3.91 * j4.15.re 0.13

T
= 721.34-
m

Análogamente, calculamos las características del amortiguador, es decir

BzYBx,Bq>

Por la tabla 3.2, cuando u= 0.35 tenemos:

b0 Z1 = 6.44, b0 X1 = 3.10, b0 ({J 1 = 1.63, bozz = 6.90, b0x 2 = 5.70, b0 ({J2 = 1.70

Por la tabla 3.3, cuando u = 0.35 tenemos:

b1z1 = 1.06, b1X1 = 0.53, bl({Jl 0.28, b1z2 = 0. 78, b1X2 = 0.84, b1({J2 = 0.12

Determinamos los coeficientes bz 1 y bzz por formula, cuando 1/J = 26°

bz1 = b 0z1
/A
+ b 1 z1 * tan 1/J *~;; = 6.44 + 1.06 * tan 26 *
j4.15. 0.13 = 6.82
1

bz2
/A
= bozz + b1z2 *tan 1/J * ~;; = 6.90 + 0.78 *tan 26 *
j4.15. 0.13
.= 7.18
1

El coeficiente equivalente bz lo calculamos:

100
 bzl * bz2 6.82 * 7.18
bz = . = = 3.49
bzl + bz2 6.82 + 7.18

Por formula determinamos el valor del coeficiente de rigidez de

compresión elástica uniforme:

Bx(z) = e2 2 * pkx(z) * a2 = 125.352 * 0.165 * 3.49 * j4.15•0.13

rr

T*S
= 1557.14-
m

Análogamente calculamos los coeficientes bx1 y bx2

bx 1
lA 3.10 + 0.53 *tan 26 * j4.15. • 0.13
= b 0 x 1 + b 1 x 1 * tan 1/J *~a= 1

= 3.29

bx2 = b 0 x2 + b1 x 2
lA J-15 • 0.13
*tan 1/J *~a= 5.70 + 0.84 *tan 26 * ··. .1

= 6.00

En este caso, el coeficiente equivalente hx será igual a la suma de los

coeficientes calculados anteriormente.

bx = bxl + bx2 = 3.29 + 6.00 = 9.29

Ahora calculamos el coeficiente de rigidez de desplazamiento elástico

uniforme, a través de la formula
2

Bx(z) = e2 2 * pkx(z) * a2 = 2
125.35 * 0.165 * 9.29 *
Jl-.15 rr. 0.13
T*S
= 4136.44--
m

Análogamente determinamos los coeficientes bq~ 1 y bq~ 2

101
 b(/) 1 (/J (/J
/A = 1.63 + 0.28 * tan 26 * J4.15 * 0.13
= b0 1 + b1 1 * tan 1/J * ~-¡; 1

= 1.73

b(/) 2 = b 0 (/J 2
/A =
+ b1 (/J 2 *tan 1/J * ~-¡; 1.70 + 0.12 *tan 26 *
J.15 • 0.13
1

= 1.74

El coeficiente equivalente b(/J Jo calculamos:

b(/)1 * b(/)2 1.73 * 1.74
bqJ = b(/)1 + b(/)2 = 1.73 + 1.74 = 0.87

Por formula determinamos el valor del coeficiente de rigidez de

compresión elástica uniforme:

Bx(qJ) = C 2 2 * pkx(qJ) *a• = 125.352 * 0.165 * 0.87 * J4.15 re• 0.13'

T*S
= 66.38-
m

Análogamente, calculamos las masas, es decir Mz y Mx,M(/J

Por la tabla 3.2, cuando u = 0.35 tenemos:

m 0z = 3.12, m 0 x = 1.90, m 0 (/J = 1.03

Por la tabla 3.3, cuando u = 0.35 tenemos:

mu = 0.62, m1X = 0.31, m1 = 0.16
(/J

Determinamos los coeficientes mz por formula, cuando 1/J = 26°

mz1
/A = 3.12 + 0.62 * tan 26 * J-15 * 0.13
= m 0z1 + m 1 z1 * tan 1/J * ~-¡; 1

= 3.34

102
 mx 1 = m 0 x1 + m 1 x1 * tan 1/J *
r;;
~~ = 1.90 + 0.31 *tan 26 *
j4.15 • 0.13
.
'Ja 1

= 2.01

m(/) 1 =m 0 (1) 1
/A
+ m 1 (1) 1 * tan 1/J * ~-;; = 1.03 + 0.16 *tan 26 *
J-15 • 0.13
1

= 1.09

3
2
Mz = pa 3
* mz = 0.165 *
J4.15 • 0.13 T• s
* 3.34 = 0.22 --:;:;¡-
1
3
2
Mx = pa 3
* mx = 0.165 *
J4.15 • 0.13 * 2.01 = T•s
0.13--:;:;¡-
1
5

Mq) = paS * mq) = 0.165 * j~15•0.13

. 1 * 1.09 = 0.038 T * s 2 * m

4.14.3 MODELO A.E. SARGSIAN

Por formula determinamos los coeficientes de rigidez Kz, Kx, Kf/J

28.8(1- u 2 )p * C2 2 *.fA
Kx = ---¡¡;~(7---8-u~)---
28.8(1- 0.35 2 )0.165 * 125.35 2 * .J4.15 * 0.13 T
Kx = 11:(7 _ 8 * 0. 3S) = 3647.28;;;

4.15 * 0.13 3
2
8.52p * C2 2 * 1 8. S2 * 0.16 S * 12 5.3 5
* 12 T
K = = = 11.18-
q) rr(1- u)* .fA rr(1- 0.35) * -v'4.15 * 0.13 m

p * C2 1 *.fA 0.165 * 260 2 * -v'4.15 * 0.13 T

Kz = cP(1- u 2) = 0.833(1- 0.35 2) = 11289·11 ;;;

103
4.14.4 MODELO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87

Calculamos el coeficiente de compresión elástica uniforme

= b0 E [ 1 + ~ = 1.2> 7000 • [ 1 + ~ 4_15 • O.l3 = 44564.59 ~ 3

10
Cz

Luego determinamos los coeficientes de desplazamiento elástico

uniforme, compresión elástico uniforme, compresión elástico no uniforme .Y
desplazamiento elástico no uniforme

T
Cx = 0.7Cz = 0.7 * 44564.59 = 31195.21 -m 3
T
CqJ = 2Cz = 2 * 44565.59 = 89129.18 -m 3
T
Cl/J = Cz = 44564.59 -
m3

Calculamos los coeficientes de rigidez Kz, Kx, KqJ, Kw

T
Kz = CzA = 44564.59 * 4.15 * 0.13 = 24042.59-
m

T
Kx = CxA = 31195.21 * 4.15 * 0.13 = 16829.81-
m

4.15 * 0.13 3
KqJ = CqJ/qJ = 89129.18 * = 67.72 T *m
12

4.15 * 0.13 3 0.13 * 4.15 3 )

Kl/J = 44564.59 * (
12
+ 12
. = 34539.99 T *m

Ahora calculamos las características de la amortiguación relativa para

las vibraciones verticales ~z

104
 /E 7000
(z = 2~"C;Pm = 2 44564.59 * 60 = 0' 10
Siendo:

Calculamos las amortiguaciones relativas para las horizontales y

rotacionales

~x = 0.6(z = 0.6 * 0.10 = 0.06

~(/) = 0.5~z = 0.5 * 0.10 = 0.05

~1/J = 0.3~z = 0.3 * 0.10 = 0.03

Como ahora existe vibración rotacional alrededor del eje vertical,

entonces calculamos el momento de inercia de la masa de la cimentación
respecto a este eje:

Mx(a 2 + b2 ) 0.13(4.15 2 + 0.13 2 )

M.,.
o/
= 12 = 12 = 0.18 T * s 2 *m

4.14.5 MODELO NORMA BOLIVIANA DE DISEÑO SÍSMICO NBDS -

2006

De acuerdo al estudio de suelo kb = 3.05 kg 1cm3

Calculamos los coeficientes de rigidez del cimiento representativo C-1x
Kz= kbAtrib = 3.05 * 13 * 415/10 = 1645.47 T /m
Kx = Ky = 0.8Kz = 0.8 * 1645.47 = 1316.38 T /m

4.14.6 MODELO SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA

Calculamos las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez de la

estructura

105
 [Me]{/} [Me]{/} l
{I)T[Me]{l} +Me {IJT[Me]{H} + MeE

0.13
= {1JT0.13
[
{1.5JT0.13
{I)T[Me]{I} +MeE
0.13{1}
{1)T0.13{1} + 0.22
{1JT0.13{1} + 0.22 * 7
{H)T[Me]{H} +le

0.13{1} l
{1JT0.13{1.5} + 0.22 * 7
{1.5)T0.13{1.5} + 1
sz
= 0.309T*-
m

[C5 ] = rCcl
{O)T
{O}
eh
{0} r03
Chr = {O)T
{O}
0.06
{O} j
0.05. = 0.033
{o Y Chr Cr1 {O)T 0.05 0.06

[K5 ] = rKcl
{O)T
{O)T
{O}
Kh
Khr
{O}] [3.05
Khr = {O)T
Kr . {O}T
{O}
1316.38
1316.38
{O}
1645.47
l
1316.38 = 13209.22 T /m

4.14.7 MODELO NORMA EE.UU. NIST GCR 12-917-21

Calculamos el, amortiguamiento y rigidez de la estructura

1 1
B0 = B1 + rn Bi = 0.025 + (0. 17 * 10) 3 0.005 = 0.026

Wej2.5 * 0.007 * 10 6
Pi = 2ki = 2 * 1645.47 = 37"98 T /m

kj = kj + (1 + 2i/3j) = (305 * 13 * 41.5 + (1 + 2 * 37.98)) *10

= 17224.35 T /m

4.14.8 MODELO NORMA JAPONESA PARA LA CONSTRUCCIÓN

Calculamos la rigidez de ·la estructura

n = .J2(1- v)/(1- 2v) = .J2(1- 0.35)/(1- 2 * 0.35) = 0.625

vv * r0 2.5 * 1.3 * 4.5
ao = - - = = 2.43
l's f6s
~1.8

a0 2.43
b0 = - = - - = 3.9
n 0.625

106
 T = {4K¡(ib 0 )K1 (ia 0 ) + ia 0 K1 (ib 0 )K0 (ia 0 ) + iboKo(ibo)Kt(iao)}
~____::;..:_...::.:......::...:__.:.;___.::......::...:........::.:.....:...:__.:.;___.::......:::...;._...::.:......::...:__.:~

{ib 0 K0 (ib 0 )K1 (ia 0 ) + ia 0 K1 (ib 0 )Ko(iao)- aoboKo(ibo)Ko(iao)}

4 * 3.05 2 * 3.9 * 2.43 + 2.43 * 3.05 2 * 3.9 * 2.53 + 3.9 * 3.05A2 * 3.9 * 2.43
3.9 * 3.05 2 * 3.9 * 2.43 + 2.43 * 3.05 2 * 3.9 * 2.53- 3.9A2 * 3.05A2 * 2.431\2
= 1.60

k= n:G(ia 0 ) 2 T = 3.1416 * 65 * 2.43 2 * 1.6 * 10 = 19299.27 T /m

4.15 TABLAS DE MASAS Y RIGIDECES DE LOS MODELOS DE

CALCULO

En las tablas 4.14 y 4.15 se muestran las características de las masas

de la cimentación y los coeficientes de rigidez para los cuatro modelos
dinámicos.

Tabla 4.17 Caracterfsticas de masa de cimentación

MASA
DESCRIPCION Mx (T•s2 /m) My (T•s2/m) Mz (T•sl/m) Mq~x (T• s2 • m) M,¡,r (T•s 2 •m) M..¡,z (T•s 2 •m)

1X 0.1315 0.1315 0.2185 0.0384 0.0384 0.1889

2X 0.0626 0.0626 0.1037 0.0112 0.0112 0.0340
3X 0.0970 0.0970 0.1610 0.0232 0.0232 0.0936
4X 0.1003 0.1003 0.1665 0.0245 0.0245 0.1011
5X 0.1090 0.1090 0.1811 0.0281 0.0281 0.0396
6X 0.3057 0.3057 0.5099 0.1546 0.1546 1.3213
7X 0.2122 0.2122 0.3534 0.0846 0.0846 0.5699
8X 0.1513 0.1513 0.2516 0.0484 0.0484 0.2613
9X 0.1315 0.1315 0.2185 0.0384 0.0384 0.1889
10X 0.0626 0.0626 0.1037 0.0112 0.0112 0.0340
11X 0.0970 0.0970 0.1610 0.0232 0.0232 0.0936
12X 0.1003 0.1003 0.1665 0.0245 0.0245 0.1011
13X 0.1090 0.1090 0.1811 0.0281 0.0281 0.0396
14X 0.3057 0.3057 0.5099 0.1546 0.1546 1.3213
15X 0.2122 0.2122 0.3534 0.0846 0.0846 0.5699
1Y 0.3156 0.3156 0.5264 0.1629 0.1629 1.4212
3Y 0.1092 0.1092 0.1814 0.0282 0.0282 0.1231
4Y 0.0654 0.0654 0.1084 0.0121 0.0121 0.0376
6Y 0.1092 0.1092 0.1814 0.0282 0.0282 0.1231
8Y 0.0616 0.0616 0.1022 0.0109 0.0109 0.0328
10Y 0.3107 0.3107 0.5181 0.1587 0.1587 1.3706
12Y 0.1092 0.1092 0.1814 0.0282 0.0282 0.1231
14Y 0.0616 0.0616 0.1022 0.0109 0.0109 0.0328
16Y 0.1092 0.1092 0.1814 0.0282 0.0282 0.1231
17Y 0.0654 0.0654 0.1084 0.0121 0.0121 0.0376
19Y 0.3156 0.3156 0.5264 0.1629 0.1629 1.4212

107
Tabla 4.18 Coeficientes de rigidez

Tabla 4.18.1 Coeficiente de rigidez modelo de D.D. Barkan

MODELO D. D. BARKAN O.A. SAVINOV
DESCRIPCION Kz(T/m) Kx(T/m) Ky (T/m) Kq,,(T•m) K'Py(T•m)

1X 58247.6079 45892.0547 45892.0547 86.7199 86.7199

2X 39032.4181 30752.8143 30752.8143 59.9930 59.9930
3X 54925.4258 43274.5779 43274.5779 82.7150 82.7150
4X 59546.0909 46915.1019 46915.1019 89.5523 89.5523
5X 40450.2412 31869.8870 31869.8870 210.5660 210.5660
6X 120637.0239 95047.3522 95047.3522 175.5618 175.5618
7X 86639.2873 68261.2566 68261.2566 127.1555 127.1555
8X 73791.6910 58138.9081 58138.9081 109.3536 109.3536
9X 58247.6079 45892.0547 45892.0547 86.7199 86.7199
10X 39032.4181 30752.8143 30752.8143 59.9930 59.9930
11X 54925.4258 43274.5779 43274.5779 82.7150 82.7150
12X 59546.0909 46915.1019 46915.1019 89.5523 89.5523
13X 40450.2412 31869.8870 31869.8870 210.5660 210.5660
14X 120637,0239 95047.3522 95047.3522 175.5618 175.5618
15X 86639.2873 68261.2566 68261.2566 127.1555 127.1555
1Y 102461.2106 80727.0144 80727.0144 149.0142 149.0142
3Y 61353.9706 48339.4920 48339.4920 91.9623 91.9623
4Y 46759.4092 36840.7467 36840.7467 71.7052 71.7052
6Y 62849.3772 49517.6911 49517.6911 94.2038 94.2038
8Y 38207.6548 30103.0008 30103.0008 58.7718 58.7718
10Y 128412.6069 101173.5691 101173.5691 186.8164 186.8164
12Y 62849.3772 49517.6911 49517.6911 94.2038 94.2038
14Y 52858.5894 41646.1614 41646.1614 81.3081 81.3081
16Y 61353.9706 48339.4920 48339.4920 91.9623 91.9623
..
17Y 46759.4092 36840.7467 36840.7467 71.7052 71.7052
19Y 102461.2106 80727.0144 80727.0144 149.0142 149.0142

108
Tabla 4.18.2 Coeficiente de rigidez modelo de V.A. llichev
MODELO V.A. ILICHEV
DESCRIPCION 1 K2 (T/m) Kx(T/m) Ky (T/m) Kq¡x(T*m) Kq¡y(T*m)

1X 7642.9498 23763.6465 23763.6465 721.3469 721.3469

2X 5845.8056 18369.4798 18369.4798 341.9801 341.9801
3X 6844.3817 21378.5427 21378.5427 531.2311 531.2311
4X 6927.2488 21626.8969 21626.8969 549.3044 549.3044
5X 7140.6093 22265.4211 22265.4211 597.5766 597.5766
6X 10423.5470 31937.5319 31937.5319 1686.4578 1686.4578
7X 9106.8314 28090.8451 28090.8451 1167.7200 1167.7200
8X 8044.9878 24957.6838 24957.6838 830.9481 830.9481
9X 7642.9498 23763.6465 23763.6465 721.3469 721.3469
10X 5845.8056 18369.4798 18369.4798 341.9801 341.9801
11X 6844.3817 21378.5427 21378.5427 531.2311 531.2311
12X 6927.2488 21626.8969 21626.8969 549.3044 549.3044
13X 7140.6093 22265.4211 22265.4211 597.5766 597.5766
14X 10423.5470 31937.5319 31937.5319 1686.4578 1686.4578
15X 9106.8314 28090.8451 28090.8451 1167.7200 1167.7200
1Y 10547.0188 32296.1865 32296.1865 1741.1210 1741.1210
3Y. 7144.7460 22277.7879 22277.7879 598.5375 598.5375
4Y 5938.9723 18651.5338 18651.5338 357.4799 357.4799
6Y 7144.7460 22277.7879 22277.7879 598.5375 598.5375
8Y 5814.4965 18274.6320 18274.6320 336.8674 336.8674
10Y 10485.4029 32117.2504 32117.2504 1713.7104 1713.7104
12Y 7144.7460 22277.7879 22277.7879 598.5375 598.5375
14Y 5814.4965 18274.6320 18274.6320 336.8674 336.8674
16Y 7144.7460 22277.7879 22277.7879 598.5375 598.5375
17Y 5938.9723 18651.5338 18651.5338 357.4799 357.4799
19Y 10547.0188 32296.1865 32296.1865 1741.1210 1741.1210

109
Tabla 4.18.3 Coeficiente de rigidez modelo de A.E. Sargsian
MODELO A. E. SARGSIAN
DESCRIPCION 1 Kz(Tfm) Kx(Tfm) Ky (T/m) Ktpr(T•m) Ktpy(T•m)

1X 11289.1169 3647.2828 3647.2828 11.1895 11.1895

2X 8849.2408 2859.0087 2859.0087 8.7712 8.7712
3X 10218.2231 3301.2989 3301.2989 10.1281 10.1281
4X 10330.3094 3337.5117 3337.5117 10.2392 10.2392
5X 10617.8654 3430.4151 3430.4151 32.9425 32.9425
6X 14869.6988 4804.0955 4804.0955 14.7385 14.7385
..
7X 13201.3655 4265.0912 4265.0912 13.0849 13.0849
8X 11820.6572 3819.0125 3819.0125 11.7164 11.7164
9X 11289.1169 3647.2828 3647.2828 11.1895 11.1895
10X 8849.2408 2859.0087 2859.0087 8.7712 8.7712
11X 10218.2231 3301.2989 3301.2989 10.1281 10.1281
12X 10330.3094 3337.5117 3337.5117 10.2392 10.2392
13X 10617.8654 3430.4151 3430.4151 32.9425 32.9425
14X 14869.6988 4804.0955 4804.0955 14.7385 14.7385
15X 13201.3655 4265.0912 4265.0912 13.0849 13.0849
1V 15023.7930 4853.8802 4853.8802 14.8912 14.8912
3V 10623.4259 3432.2116 3432.2116 10.5297 10.5297
4V 8978.4336 2900.7483 2900.7483 8.8992 8.8992
6V 10623.4259 3432.2116 3432.2116 10.5297 10.5297
8V 8805.7553 2844.9594 2844.9594 8.7281 8.7281
10V 14946.9445 4829.0520 4829.0520 14.8151 14.8151
12V 10623.4259 3432.2116 3432.2116 10.5297 10.5297
14V 8805.7553 2844.9594 2844.9594 8.7281 8.7281
16V 10623.4259 3432.2116 3432.2116 10.5297 10.5297
17V 8978.4336 2900.7483 2900.7483 8.8992 8.8992
19V 15023.7930 4853.8802 4853.8802 14.8912 14.8912

110
Tabla 4.18.4 Coeficiente de rigidez modelo Norma Rusa Snip 2.02.05-.87
MODELO NORMA RUSASNIP 2.02.05-87
DESCRIPCION 1 Kz(T/m) Kx(T/m) Ky(T/m) Kq,,(T•m) K~py(T•m) K.¡,z (T•m)
1X 24042.5970 16829.8179 16829.8179 67.7200 67.7200 34539.9956
2X 18078.5988 12655.0192 12655.0192 50.9214 50.9214 9821.8014
3X 21372.7887 14960.9521 14960.9521 60.2000 60.2000 20619.2198
4X 21648.4055 15153.8838 15153.8838 60.9763 60.9763 21815.3237
5X 22359.5839 15651.7087 15651.7087 197.1370 197.1370 8121.2338
6X 33561.4583 23493.0208 23493.0208 94.5314 94.5314 145032.7658
7X 29012.8051 20308.9636 20308.9636 81.7194 81.7194 77905.4865
8X 25398.0493 17778.6345 17778.6345 71.5378 71.5378 43852.6953
9X 24042.5970 16829.8179 16829.8179 67.7200 67.7200 34539.9956 -
10X 18078.5988 12655.0192 12655.0192 50.9214 50.9214 9821.8014
11X 21372.7887 14960.9521 14960.9521 60.2000 60.2000 20619.2198
12X 21648.4055 15153.8838 15153.8838 60.9763 60.9763 21815.3237
13X 22359.5839 15651.7087 15651.7087 197.1370 197.1370 8121.2338
14X 33561.4583 23493.0208 23493.0208 94.5314 94.5314 145032.7658
15X 29012.8051 20308.9636 20308.9636 81.7194 81.7194 77905.4865
1Y 33991.5769 23794.1039 23794.1039 95.7429 95.7429 153073.7019 -
3V 22373.3941 15661.3759 15661.3759 63.0184 63.0184 25212.0651
4V 18383.7807 12868.6465 12868.6465 51.7810 51.7810 10582.2021
6V 22373.3941 15661.3759 15661.3759 63.0184 63.0184 25212.0651
8Y 17976.1436 12583.3005 12583.3005 50.6328 50.6328 9576.0789
10Y 33776.8608 23643.8026 23643.8026 95.1382 95.1382 149019.3583
12Y 22373.3941 15661.3759 15661.3759 63.0184 63.0184 25212.0651
14Y 17976.1436 12583.3005 12583.3005 50.6328 50.6328 9576.0789
16Y 22373.3941 15661.3759 15661.3759 63.0184 63.0184 25212.0651
17Y 18383.7807 12868.6465 12868.6465 51.7810 51.7810 10582.2021
19Y 33991.5769 23794.1039 23794.1039 95.7429 95.7429 153073.7019 -

111
Tabla 4.18.5 Coeficiente de rigidez modelo Norma Boliviana NBDS- 2006
MODELO NBDS-2006
DESCRIPCION Kz (Tfm) Kx(Tfm) Kv (Tfm)
1X 1645.4750 1316.3800 1316.3800
2X 1011.0750 808.8600 808.8600
3X 1348.1000 1078.4800 1078.4800
4X 1377.8375 1102.2700 1102.2700
5X 1455.6125 1164.4900 1164.4900
6X 2854.8000 2283.8400 2283.8400
7X 2250.1375 1800.1100 1800.1100
8X 1804.0750 1443.2600 1443.2600
9X 1645.4750 1316.3800 1316.3800
10X 1011.0750 808.8600 808.8600
11X 1348.1000 1078.4800 1078.4800
12X 1377.8375 1102.2700 1102.2700
13X 1455.6125 1164.4900 1164.4900
14X 2854.8000 2283.8400 2283.8400
15X 2250.1375 1800.1100 1800.1100
1Y 2914.2750 2331.4200 2331.4200
3Y 1457.1375 1165.7100 1165.7100
4Y 1040.8125 832.6500 832.6500
6Y 1457.1375 1165.7100 1165.7100
BY 1001.1625 800.9300 800.9300
10Y 2884.5375 2307.6300 2307.6300
12Y 1457.1375 1165.7100 1165.7100
14Y 1001.1625 800.9300 800.9300
16Y 1457.1375 1165.7100 1165.7100
17Y 1040.8125 832.6500 832.6500
19Y 2914.2750 2331.4200 2331.4200

112
Tabla 4.18.6 Coeficiente de rigidez modelo Sociedad mexicana de
ingeniería sísmica
MODELO SOCIEDAD MEXICANA
DESCRIPCION Kz (T/m) 1 Kx(T/m) 1 Kv(T/m)

1X 13209.2200 13209.2200 13209.2200

2X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
3X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
4X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
sx 13209.2200 13209.2200 13209.2200
6X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
7X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
8X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
9X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
10X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
llX 13209.2200 13209.2200 13209.2200
12X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
13X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
14X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
15X 13209.2200 13209.2200 13209.2200
1Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
3Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
4Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
6Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
8Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
10Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
12Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
14Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
16Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
17Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200
19Y 13209.2200 13209.2200 13209.2200

113
Tabla 4.18.7 Coeficiente de rigidez modelo EE.UU. NIST GCR 12-917-
21
MODELO EE.UU NISTGCR 12-917-21
DESCRIPCION Kz (T/m) 1 Kx(T/m) 1 Ky (T/m)

1X 17224.5300 17224.5300 17224.5300

2X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
3X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
4X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
5X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
6X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
7X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
8X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
9X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
10X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
llX 17224.5300 17224.5300 17224.5300
12X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
13X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
14X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
15X 17224.5300 17224.5300 17224.5300
1Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
3Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
4Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
6Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
8Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
10Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
12Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
14Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
16Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
17Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300
19Y 17224.5300 17224.5300 17224.5300

114
Tabla 4.18.8 Coeficiente de rigidez modelo Norma japonesa para la
construcción
MODELO NORMA JAPONESA '
DESCRIPCION Kz (T/m) 1 Kx(T/m) 1 Ky(T/m)
1X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
2X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
3X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
4X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
sx 19299.2700 19299.2700 19299.2700
6X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
7X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
8X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
9X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
10X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
11X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
12X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
13X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
14X 19299.2700 19299.2700 19299.2700
1SX 19299.2700 19299.2700 19299.2700
1Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
3Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
4Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
6Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
8Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
10Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
12Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
14Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
16Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
17Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700
19Y 19299.2700 19299.2700 19299.2700

115
 CAPITULO V

5. MODELACIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

5.1 MODELACIÓN DE LA EDIFICACIÓN APLICANDO LA INFLUENCIA

DEL SUELO DE FUNDACIÓN POR EL PROGRAMA ETABS V9. 7.4

Como programa informático de soporte se utilizó el ETABS V9.7.4,

analizando la estructura por el método estático para sismos respecto al eje
de la edificación.

Figura. 5.1 Modelación en ETABS V9. 7. 4 considerando la flexibilidad de la

base de fundación

116
 Al nudo ubicado en el centroide en planta de la cimentación se asignaron
las propiedades de las masas (tabla 4.14), utilizando el elemento MASS.
Para los modelos de Barkan, llichev, Sargsian, Rusa Snip 2.02.05-87,
Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica, Boliviana NBDS-2006, EE.UU.
NIST GCR 12-917-21 y Norma japonesa para la construcción como se
muestra en la siguiente figura.

Figura. 5.2 Asignación de masas en ETABS V9. 7.4

De acuerdo a la figura 5.3. Se asignaron las propiedades de los resortes

tradicionales y rotacionales (tabla 4.15), a través del elemento SPRING.
Para los modelos Barkan, llichev, Sargsian, NBDS-2006, Sociedad
Mexicana de Ingeniería Sísmica, Boliviana NBDS-2006, EE.UU. NIST GCR
12-917-21, Norma Japonesa para la construcción se restringió la rotación
alrededor del eje vertical, debido a la inexistencia del coeficiente de rigidez
Kwz y para el modelo dinámico Norma Rusa se asignó todas sus
propiedades.

117
 Figura. 5.3 Asignación de rigideces en ETABS V9. 7.4

Translalion X
Translalion V j1320.92

Translalion z lo
Rrtalion <brU XX lr.:-0.- -
Rdlllion 5>oLt VV lo.
Rdlllion5><U zz lr.:-o.- -
Ootiom--
r Add to E,.;m.,g Spri>gs
!o Rfll)laceE,.;m.,gSpri>gs
r De~eteE,.;m.,gspmg.

5.1.1 RESULTACOS DE LA MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA

En la tabla 5.1 se dan los resultados del análisis estático, calculándose los
desplazamientos laterales máximos de los centros de masas en los ejes OX y
OY. También se dan los resultados de las fuerzas axiales máximas en la tabla
5.2, fuerzas cortantes máximas en la tabla 5.3, momentos flectores máximos en
al tabla 5.4; de toda la edificación.

Estos cálculos se realizaron para el edificio sin considerar la flexibilidad 'de

la base de fundación (Reglamento Nacional de Edificaciones) y considerando la
flexibilidad por los modelos D.D. Barkan, O.A. Savinov, V.A. llichev. A.E.
Sargsian, Norma Rusa SNIP. 2.02.05-87, Norma Boliviana NBDS-2006,
Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica, Norma EE.UU. NIST GCR 12-917-
21 y Norma Japonesa para la construcción

118
 ::n
cQ'
~
:.¡j¡ ETABS Nonlinearv9.7.4- NORMA PERUANA ~ = :@) ;-~.=J ~
~

~
~
Q)
~ Elevotion View -1 Deformed Sh<lpe (f5)
'--=- '
1iii! Elevation View- A Deformed Sh•p$_e(FS) ~~ ~$
.. -~®Uf ~
~-~~, r=-1

3
~
A A
i: A
'\. 1
<b'
!Si 0~~~ 0 ~~~0 :J
iJJ ~w~~ 'Y m~w'f o

f
@llll
X(

r:¡
o

1
olli
•=

~
l'll
Diaphragm CM Displacernents
);;!
tn
Eárt View (1)
~"?"CMoiop!&;;;;.~. __ ~-·~------=::El
~
151 1 o.~
102_ _ o.oooo
o.ooooo t o.ooooo _ t~.o=~..I.. -~ _ ~_1_0.:f!SS . 1
, o.ooooo ¡ o.ooooo r .o.ooooe >53 L!o.86S ¡
s.E95
s.eo1
1 1o.oao
, 7.560
:"'.!
~
)29 - 1 o.oooo ; o.OOOOó ¡ o.ooooo ¡ .o.oooo. , 354 ¡ · fo.eso - l 5.623 1 s.o.o l
0.0013 }j O.oóoo 1
0.00000 ( 0.00000 j .0.00002 ' :!55 1 10.550 ! 5.623 l 2.520
i

1 !,!, ~!~.! - ~ -- -
1:¡
1

--
\0
 ;a
a-
¡¡-
PI
.....
~
~
Q)
~
DESPLAZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN X-X 3
CENTRO DE MASA (CG) EJE 1
(5•
EJE7
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) ~
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) L d(m) D(m) 1 d(m) o
4
3
2
0.004700
0.003700
0.002400
0.001000
0.001300
0.001400
O.OOS004
0.003981
0.002623
0.001023
0.001358
0.001506
0.004262
0.003342
0.002160
0.000920
0.001182
0.001298
1.05
1.07
1.07
OK
OK
OK
1
Q)

1 0.001000 0.001000 0.001117 0.001117 0.000862 0.000862 1.13 OK ~

Maxima distorsion lnelastica se da en el2do piso: 0.0027 < 0.005 OK 2
Q)
DESPLAZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN Y-Y ~
Q)
CENTRO DE MASA (CG) EJEA EJEU
RT=d7 /(1/2/(d7+d1))
NIVEL D(m) 1 d(m) D (m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
4 0.005100 0.000900 0.004357 0.000805 0.004357 0.000805 1.00 OK
3 0.004200 0.001300 0.003552 0.001164 0.003552 0.001164 1.00 OK
2 0.002900 0.001600 0.002388 0.001347 0.002388 0.001347 1.00 OK
1 0.001300 0.001300 0.001041 0.001041 0.001041 0.001041 1.00 OK
Maxima distorsion lnelastica se da en el2do piso: 0.0029 < Q.005 OK

.......
N
o
 ll
ca·
~
a ETABS Nonlinearv9.7.4- 0.0. BARXAN OA. SAVINOV ~
Cll

~
~
Q)
riJ Elovotion View - l G.il~Lk.J
Q ~~ ~~ ~ L~.,~l§lJ@
D.torm•d Shap• (FS) 0
: .: '(
~
0
ijj1EiovationView-A .t rmod Shape (0)

(i)•
'
SI ~~~~~~~~~
'( 'f 'f ;I!lRY• ::3
[i] ~~~m~m~w~ O'
~
@] Fhi! :;¡::;:;¡ • ,,_ ;¡, =.,.-. iF ---.F"'J1"~:-~I'~....,Jt!1i'TM-::::a"'ír u...,.p;¡ 1
)X
~
O'
p
p
~
===!
~
• ~11"
Aiitit l:lcl<Oii ~F'Oiit toi áojMi e--t .~- Start AriMt~on
~
Diaphragm CM Displac•ments ~
Ecfrt View m
~ fll~~04.1l~'"'"" .. -----~- ~--=-:-:::::__ __G ~
Sto_<L .J~ragm 1 L~__lL 1 UX UY_~I UZ RX RY RZ Potntl X 1 Y z OJ
(1)

.
1 • 1 -l;foRv~=:_ __ . o4 o.oooo 0.00000 i 0.00000 -0.00007 360 10.885 5.e95 10.080
~-5.841 !
~
sTORYJ • 03 , 0.0000 • 0.00000------ 0.00000 -0.00006 361 10.865 ,-, ; 7.560
sTORY2
t-1--tl~sro"'·. Rvl ' -
02
01
-; 0.0000
ó.OOOO
· o.ooooo ;
J. 0.00000 1
o.oo~--~oooo•
O.oooóo - ' ~.00002
~-- 362 --:· :~:: -~--:::- ~--~= 1
~
'------.-/ ~

ffii.!.Ill!.l c::E:J

-
N
 ;'
o-
¡;-
~
1\)

S?
~
i:U
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA {CG) EJE7 El El 3
RT=d7 /{1/2/(d7-+d1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
o
4 0.005400 0.001100 0.005706 0.001105 0.004983 0.000992 1.05 OK
3 0.004300 0.001300 0.004601 0.001446 0.003991 0.001262 1.07 OK ~
2 0.003000 0.001600 0.003155 0.001612 0.002729 0.001399 1.07 OK
g.
1 0.001400 0.001400 0.001543 0.001543 0.001330 0.001330 1.07 OK
O'
p
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0029 < 0.005 OK p
OJ
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN Y-Y
~
CENTRO DE MASA (CG) EJEA EJEU
RT=d7 /(1/2/{d7-+d1)) ~
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d (m) D(m) l d(m)
4 0.005700 0.001000 0.006415 0.001100 0.006415 0.001100 1.00 OK
3 0.004700 0.001400 0.005315 0.001601 0.005315 0.001601 1.00 OK
2 0.003300 0.001700 0.003714 0.001859 0.003714 0.001859 1.00 OK
1 0.001600 0.001600 0.001855 0.001855 0.001855 0.001855 1.00 OK
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0033 < 0.005 OK.

......
N
N
 ca·:T1
~
a ETABS Nonlinear v9.7A ·V.A. !UCHEV ~~-~J ~
O)

~
~
Q)
Jil Elevation Viow ·1 ~....§.JJ!J !iji Elevation View. A Delormed Shop• (FS)

~
Delormed Sh•P• (FS) ~~:,..g_,

'
['\!111 ~QQ~~ ~ ~~QQ~
$ ~$-~~ $ (j)•
::3
¡~¡
~w~~ ~ m~w~
o
~ f"\H"'" 'if\¡¡l'irii=T'I!F"l! "'FIFGJ lF " •ii!l' ·~K""' 1 ~
J:(
g.
r::]
o-
~11! :0::::
.' ;t:.
g-
<b

Diaphrogm CM Oisplac~
"'
~
n,
Edil V'~tw

L: -~ ¡o;a¡,;;~a.lº-~"'idll::_ ~- ~~---= ===--=a );!

IJJ
1 L ux uz 1 1 1 1 1 1 y 1 z
d~ 1 !!!!l!!!!:!i!!! Load L~ RX RY RZ Polnt X
(1)
- . - STORY•
STlliiY3
.. 1M
o3
_
!!_1:o.oosa
rs _ oooss
o.oon
o.oo59
o.oooo_ _._ --'!:00000
o.óooo -..:.___ó,ooooo
o.ooooo
o.ooooo
.o.oooo8 '
.o.oooor :
368 ______ 1~1!65
3119 -~-~_J_o.il65
s.eiS
s.a..1
1o.oso
t.seo --l
~
!
f----1- stORY2 ___:_~
-- FS j 0.0038 : _ il.oó<l 0.0000 j 0.00000 • 0.00000 _~ _ .0.~__!~__:__~~0:850 5.623_ _• --~~
STORYI • 01 FS ' 0.0019 _ ' 0.0021_ 0.0000 ' O.ÓOOOO . 0.00000 ' .0.00002 : 371 . 10.850 5.623 ' 2.520
:"!
'-..._-__7 -1::1..

[H 14 .!.l!!J DO

.......
N
w
 ~
tr'
iii'
PI
w
~
~
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA(CG) EJE7 EJE 1
3
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
o
4 0.006800 0.001300 0.007259 0.001428 0.006347 0.001265 1.06 OK
3 0.005500 0.001700 0.005831 0.001792 0.005082 0.001562 1.07 OK ~
2 0.003800 0.001900 0.004039 0.002012 0.003520 0.001750 1.07 OK ~
1 0.001900 0.001900 0.002027 0.002027 0.001770 0.001770 1.07 OK
O'
:0::::
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0036 < 0.005 OK
~
;:::
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN V-V
e:;·
:::r
CD
CENTRO DE MASA (CG) EJEA EJEU ~
RT=d7 /(1/2/(d7+d1))
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) _1 d(m)
4 0.007200 0.001300 0.008153 0.001507 0.008153 0.001507 1.00 OK
3 0.005900 0.001800 0.006646 0.002016 0.006646 0.002016 1.00 OK
2 0.004100 0.002000 0.00463 0.002309 0.00463 0.002309 1.00 OK
1 0.002100 0.002100 0.002321 0.002321 0.002321 0.002321 1.00 OK.
Maxima distrosion lnelastica se da en el 2do piso: 0.0041 < 0.005 OK

.....
N
~
 :n
ce¡·
~
a ETABS Nonlineorv9.7A • A.E. SARGSIAN ~
......
~
~
Q)
ij1 EIOYation View ·1 l ~~ J ~-j 1iiil El..,..tion View ·A Ddormed Shape (FS) LeJ~~:E)
~
Ddormed Shape (FS)

'
iS!
$ $$ ~~ $
TORY•
3
~-
C)
[:(i
§1
~
)X

r:]
g.
O'
D
~
.
D
~
f11
.
~
='
~

.
='
~
RWJilackCin-~Poirt~~- --- ---~- Q)'
:::3
~
Oiaphragm CM Displacements
EcfJt View
111
/" "'- Lo~ogn_~D~"""""----~ --~-~-=:El
Stoty 1 Dtaphrogm 1 LOid JI UX 1 UY " UZ 1 RX 1 RY 1 RZ 1 Polnt 1 X 1 Y 1 Z ~
:--~~---+--= FS ~ ~ 10:0110 _ ~ ll:J

Bi
STORY4 0.0000 0.00000 • 0.00000 -4.00008 376 10.865 • 5.895 •
STO!l'f3_~: __ _o!__~--~--- o.oooo ____ o,00000 _:___ o.~ _·- ~:oo_oo.! __ m________ 1o.ees ~-- _ ~o~L 1.seo __ (/)
STOÁY2 ' 02 ' FS 0.0000 - 0.00000 : 0.00000 - 400005 ' 37& - 10.850 ' 5.823 _ 5.040
- STORYI • - -0,---~ -- -F5 o.oooo o_ooooo~' o.ooooo- - -4_00003~ ~-~-850 --.- -- 5_823-- - ~ i52o
~
/
'
:""'
~
I"HH ~~~~ DCJ

-
N
Vl
 O}
tr
¡-
Pt
~

~
~
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA (CG) EJE7 EJE 1
3
RT=d7 /(1/2/(d7 +d 1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d (m) D(m) 1 d (m) D(m) 1 d (m)
o-
4 0.006800 0.001200 0.007252 0.001343 0.006370 0.001196 1.06 OK
3 0.005600 0.001600 0.005909 0.001701 0.005174 0.001485 1.07 OK ~
2 0.004000 0.001800 0.004208 0.001910 0.003689 0.001664 1.07 OK ~
1 0.002200 0.002200 0.002298 0.002298 0.002025 0.002025 1.06 OK
O'
;t.
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0034 < 0.005 OK
m
&'
CENTRO DE MASA (CG)
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN Y-Y
EJEA EJEU
ca
~
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) Q)'
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) l d(m) D(m) J d(m) :;:,
4 0.007200 0.001200 0.008135 0.001391 0.008135 0.001391 1.00 OK
3 0.006000 0.001700 0.006744 0.001899 0.006744 0.001899 1.00 OK
2 0.004300 0.001900 0.004845 0.002186 0.004845 0.002186 1.00 OK
1 0.002400 0.002400 0.002659 0.002659 0.002659 0.002659 1.00 OK
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0039 < 0.005 OK

-
N
0'1
 .~ CQ'
::!1
:""-~ e:
~
!'1
Mi ETABS Nonlineor v9.7.4 • NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 ~
Q)

o
(1)

~
Q)
iil Elevation Vii!W- A Deformod Shape (FS) GJOOOO
1 . .. --~ $$ ~$ $ ~
3
0'
::;,
Q~~~~~~~~. STORY4
r
o
~~~~~ ~ W7WY 1W
esmªEil¡r:_ ~ m 1"WYW 1!
g.~
~[ irl~i58mEW5oddi 1

O'
~
~
--- ~--

Rljit CICk on 0<'6' Pon for aq¡¡acem¡;nt viíbii ... uTOf'Hn ""'
~
(1)
Q)
Oi.plmtgm CM Displocements
Eart Vir!W - - ~----- ------ ~
___j-=J i5'
/ IDioplvO!J!l~D~. ..
z
10.080
!\>
~0~~00000 1 0.00000 1 ..0.00004 : 386 [ 10.850 1 5.623 l
7.56o.
5.040
~
~r-o.oooo L li.ooooo J o.ooooo 1 . -0.00002 _:__ 387 1 10.Sso i s.e23 1 2.520
~
' - Q)
......,
l~l ~ ~[HJ DCI
~
n,
..... );!
N OJ
...J (1)
 ';}
~
~
(.JI
o
(1)

~
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA (CG) EJE7 EJE 1
3
RT=d7/(1/2/(d7+d1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
o
4 0.005900 0.001200 0.006241 0.001201 0.005474 0.001079 1.05 OK
3 0.004700 0.001400 0.00504 0.001548 0.004395 0.001355 1.07 OK ~
2 0.003300 0.001700 0.003492 0.001733 0.003040 0.001509 1.07 OK g.
1 0.001600 0.001600 0.001759 0.001759 0.001531 0.001531 1.07 OK
o-
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0031 < 0.005 OK
~
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES ·SISMO EN Y-Y ::0

NIVEL
CENTRO DE MASA (CG)
D(m) 1 d(m) D(m)
EJEA
1 d(m) D (m)
EJEU
1 d(m)
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) ~
4 0.006200 0.001100 0.006978 0.001212 0.006978 0.001212 1.00 OK
g>
"6'
3 0.005100 0.001500 0.005766 0.001715 0.005766 0.001715 1.00 OK
2
1
0.003600
0.001800
0.001800
0.001800
0.004051
0.002066
0.001985
0.002066
0.004051
0.002066
0.001985
0.002066
1.00
1.00
OK
OK
"'
~
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0035 < 0.005 OK
~
........

-
N
oc
 .~ ca·J:l
:--r e::
-lll. !i1
a ETABS Nonlinean9.7.4- NORMA BOIMANA ~
(O

o
(1)

~
Q)
iiJ Elovation Vi M -1 Oeformed Shape (FS) (,ÉJL§jj -&!·-_ !iJ Elovation View - A Deformed Shape (FS) ~:~@J;JU
~

'CtJ
!Slll í ~~~~~~~~~
~ $$ ~$ $ T•
3
(i)'
:::J

§.1
1" ~wwr m
~T'Y 'Y m p;;PfHíp:;¡ •'"'RY~
O'
)X ~
r:] ~
o O'
o
~1
1'
~
=='¡1
_,
• ~ :1
3
Q)
=''
llJ
••
Ai!# Cicl(Qñ~-Pci•,iT<i- a;pa.~ei;¡e;ivOiJOi 1:9f'trrl_..!,..,.
o:::::--
~-
Diaphragm CM Displacements a;·
Eá.t View

/
- '""""- ID_ial>h~ CM Dio¡>loctmrlt_- -~ EJ
:::J
Q)

• 1
Story 1 llitc>IH'o!lm 1 Load 11 UX
~0107
1 UY '\1 UZ
_0~0000
1 RX 1 RY 1 RZ 1 Polnt 1 X
378·e~+---__!_0~~ _ ,-
1 Y z
~
STORY•
STORY3
O<
_ _ _ _ E3__ ;_
• FS
__FS 0.0088
• 0.0120
0.0099 ~0000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
-11.00016
~.00013
•
' 377 1 10.865 5.8<1 1
10.01!0
7.560
5.04ó ~
o(1)
l--t-----;..~-u: ___ _!l2 ___ __:__ __ FS 0.0085 0.00~- _11_;~ 1 0.00000 0.00000 ~- ±ooo~ó ~--!'~ ' 10.850 5.823 • 1
sTo!!Y1 - - - D1 ' FS 0.0039 " 0.00<3 O.COOO ' 0.00000 O.lióooo . -D.oooó6 ' 379 10.a50 5.623 2.520 1\)

nm'1l!!.l
'--- /
OK:J
e
e
O)

~
111
~
-
N
\0
llJ
(1)
 ~
tr
¡;
PI
O)

~
~
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA (CG) EJE7 EJE 1
3
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
o
4 0.000200 0.000000 0.0002165 0.000011 0.0002079 0.000007 1.24 OK
3 0.000200 0.000100 0.0002056 0.000100 0.0002012 0.000099 1.00 OK ~
2 0.000100 0.000000 0.0001056 0.000004 0.0001019 0.000002 1.29 OK g.
1 0.000100 0.000100 0.0001012 0.000101 0.0000995 0.000100 1.01 OK O'
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0002 < 0.005 OK ~
3
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN Y-Y
OJ
CENTRO DE MASA (CG) EJEA EJEU o:::::::
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) S
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) l d(m) Q)'
4 0.000200 0.000000 0.0002120 -0.000010 0.0002120 -0.000010 1.00 OK :::J
Q)

~
3 0.000200 0.000100 0.0002221 0.000110 0.0002221 0.000110 1.00 OK
2 0.000100 0.000000 0.0001120 0.000010 0.0001120 0.000010 1.00 OK
o
1 0.000100 0.000100 0.0001023 0.000102 0.0001023 0.000102 1.00 OK C(J
Maxima distrosion lnelastica se da en el2do piso: 0.0002 < 0.005
---~L---·-·-
OK -- ------
g
O)

......
w
o
 , l!
~CQ
OJ e:
(/) ¡¡1
:li ETABS Nonrmear v9.7A • SOOEDAD MEXICANA AN'IlSISMICA ~ C)
91
.....
:"'-!
~ o
(!)

~~ll¡
!~.
1
jjl El.,....rtion Viow ·1 Deformed Sh•pe (FS)
------------- -------- ------- .GiJ®CID

!
'""~.. ·-.,~-~$""$$ -~$-- r STORY4
00000
~
Q):
N
Q)
3
es·
:::;,
i~]l¡
®¡
o
J:(l g>
Q
61 (!)'
g.
~~¡ Cl.

~
><
1
o·
Q)
Diaphragm CM Displocemerits
:::;,
Q)
Vi"'!_~_-~----~-------~-----
Eárr

/
-
, - - ~- ··-------~~--- ll)_ialllr~CM D~pl~~~- - -- .... -- - - G 2-
uz
¡ z s-
~=-~1
Load Rll RY RZ 1 Polnt 1 X

l ~~---
0.0000 1 0.00000 0.00000 ~.00008 10.865 CQ

'7
FS 1 '00
o.oooo · r o.ooooo r .o.oooo1 - I · · 401' r1 ·¡o:865
~
f's -ó.ooooo · ·
1 L :~- +- ~~ _J . ·~
~

!~
..l 0.0035 0.0039
o.oo2o
0.0000
o:oooo
1 0.00000 1 0.00000
r · o.ooooo T -o.ooooo · ·
~.00005

~.óooo2 T
1 4112
•03
1 10.850
,-fif850
U23 1 5.0411
5.623-- r -2:520 · es·
=::::!
.___/ Q)'
)::,.
:::;,
IB]TjlfO DO ~
~·
¡_,_

...... ~r
w
......
(!)
:::;,
 ¡;t
t:r
ir
!.1'1
.....
a?
~
a;
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA (CG) EJE7 EJE 1
3
RT=d7 /(1/2/(d7-+<l1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
o
4 0.006300 0.001200 0.006378 0.001233 0.006301 0.001203 1.01 OK
3 0.005100 0.001600 0.005145 0.001607 0.005098 0.001574 1.01 OK
g>
(')
2
1
0.003500
0.001700
0.001800
0.001700
0.003538
0.001745
Maxima distorsion lnelastica se da en el 2do piso:
0.001793
0.001745
0.003524
0.001634
0.0032
0.001890
0.001634
<
0.97
1.03
0.005
OK
OK
OK
1~
~.
DESPLZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN Y-Y
~
CENTRO DE MASA (CG) EJEA EJEU ::S
RT=d7 /(1/2/(d7-+<l1)) Q)
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
~
4 0.006800 0.001200 0.006834 0.001189 0.006834 0.001189 1.00 OK
3 0.005600 0.001700 0.005645 0.001678 0.005645 0.001678 1.00 OK
S"
2 0.003900 0.001900 0.003967 0.001847 0.003967 0.001847 1.00 OK
~
:::S
1 0.002000 0.002000 0.00212 0.002120 0.00212 0.002120 1.00 OK (6'
::t,
Q)
Maxima distorsion lnelastica se da en el2do piso: 0.0033 < 0.005 OK- - -
)::..
:::S
~
Ci)'
3
~·

-
w
N
 ~ ca·
"' :n
~ e::
~
~
PI
IE-~._):U .....
.....
o
(1)

~
ij ElfVation View - 1 Deforme<! Sh•p• (FS) .LS~~ Jil El..,•tion v;..,- A Deforme<! Sh•p• (FS) ~~~ ar
~
'
:s! Q~~~Q~~~Q
$ $$ ~$ $• 3
es·
~
i:i.!
@.1
)J'rf~~ )J m~w~
~-;;----,;,-;¡¡,---,,~_____:-~~..::;:::_-~
o
}X
~
r:¡
D
D ª
Q)

fH
e::
~

Oiaphragm CM Displaaments
-
~
(1)
-i
Edil View
-
/C___ ~ IDioi>IWO!J!ICM_Dioplacemolis_ ----~ _____:B
G)
()
:::0
~~·

=:S~l Ollpllragm

STORY3
1
_..:_ __ D~ .. ,
: 03

~H-~-
.
Lold

FS
_IL __ll!__.__j_ UY '

}:: -

'---
UZ 1 RX
; 0.0000 .

~ - :::-~¡:.. · .-~=---:~~=
~
1 RY
0.00000 •
1 RZ
0.00000
1 Polnt 1
.

~-= _;__~:=-
-0.00008

+-
X

.,.
1
0.001!0 ~J:·OOOO___ ; __O~OCKICJ!l ~ _O·OCIOC!O_ ... __-~0 ~ ·+ .. _li? . _.,__1~,~--· '
0.0048 ' 0.0053

: '"·"""
Y
~-~
.... ,

:----< --:~:~-__;---~:rT
;
z
1o.oeo
7.580
5.000
i520
~
1\)
1
(O
~

';'!
1\)
~
00~ ~THI 0:0
~
rT!
..... );!
w OJ
w (1)
 Q;l
a-
¡-
~
Q)

~
~
Q)
DESPLZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA (CG) EJE7 EJE 1
3
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) ~·
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
Cf
4 0.006000 0.001200 0.006123 0.001291 0.005984 0.001230 1.02 OK
3
2
0.004800
0.003300
0.001600
0.001500
0.001700
0.001600
0.004832
0.003432
0.001687
0.001400
0.001745
0.001687
0.004754
0.003295
0.001459
0.001714
0.98
1.01
OK
OK ~
Q)
1 0.001581 0.001581 1.03 OK
Maxima distorsion lnelastica se da en el2do piso: 0.0031 < 0.005 OK ~
DESPLZAMIENTOS LATERALES -SISMO EN Y-Y
~
CENTRO DE MASA (CG) EJEA EJEU
~
(/)
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) -1
NIVEL D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d (m)
(j)
4 0.006500 0.001200 0.006512 0.001167 0.006512 0.001167 1.00 OK
3 0.005300 0.001600 0.005345 0.001578 0.005345 0.001578 1.00 OK ~
2 0.003700 0.001800 0.003767 0.001824 0.003767 0.001824 1.00 OK
-....
'}>
1 0.001900 0.001900 0.001943 0.001943 0.001943 0.001943 1.00 OK <O
-....
Maxima distorsion lnelastica se da en el2do piso: 0.0033 < 0.005 OK ";'J
1\)
-....

......
UJ
~
 .~ CQ" :!1
:"! e:
~
~
~
¡jj¡ ETABSNonline01'v9.7.4· NORMA JAPONESA l=I@J ~ J ...--.
1\)
o
Q)

~
Q)
ji Elev.rtion View • 1 Deforme<!• Shope (FS)
"1"111 -- ---- . ------------------- GJOOOO
----~---- -- ji1 Elev.rtion View - A
'í- Deformeó Shope (FS} ________G:!OOCID N
$--~$ --~$
Q)

i 3
e¡;·
'
!Si Q~~~- Q ~~~- ~ :::S
!J.'!
1.§
~7TWY'r'rr 7 1W~W)J
lf'i"i
o
)X ~
r:] ~-
o Q)

.
D
~
~ RY1 1J
o
.
=
=
~
:::S
Q)
{1)
Q)
Oiaphrogm CM Oispla<ements
1J
Q)

[jj_~--C!-4-º._~· - b:]
Ql
UY. UZ 1 RX 1 RY 1 RZ IPaint 1 X Q)
~ •~ ...... 0,1106( 1G.ll65
••• ·-~· ••.
.• :.:;;.;;
:.::::
·o.oost ...
~· !
¡ .: ..:.:..
10.865 :.~~: .., ~-~= Q
STORY2
STORY1
D2
01 r
~=
FS
--
FS - ••••
0.001é
0.0036
0.0018 -·--- -
::.:::
1o.BSO
-· •••
10.SSO
..._
-
:.:::
- -~ :::S
{1)

"---/ 2'
o
Q
~
11 IHI4 ~IHI DCJI :::S
- - -- - 1
~
rll
...,;..
);!
l.;.) OJ
V. (1)
 ~
¡-
!JI
ce
~
~
a;
DESPLZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN X-X ~
CENTRO DE MASA(CG) EIE7 EJE1
3
RT=d7 /(1/2/(d7+d1)) ~·
NIVEL D(m) L d(m) D(m) 1 d(m) D(m) 1 d(m)
o
4 0.005900 0.001200 0.005956 0.001189 0.005856 0.001224 0.99 OK
3
2
1
0.004700
0.003300
0.001600
0.001400
0.001700
0.001600
0.004767
0.003332
0.001645
Maxima distorsion lnelastica se da en el2do piso:
0.001435
0.001687
0.001645
0.004632
0.003278
0.001602
0.0030
0.001354
0.001676
0.001602
<
1.03
1.00
1.01
0.005
OK
OK
OK
OK
f~
-----

g
DESPLZAMIENTOS LATERALES- SISMO EN Y-Y ¡
CENTRO DE MASA (CG) ElE A ElE U
RT=d7 /(1/2/(d7+d1))
:-o
Q)
NIVEL D(m) L d(m) D(m) J d(m) D(m) 1 d(m)
ii3
4 0.006400 0.001200 0.006423 0.001178 0.006423 0.001178 1.00 OK a;
3 0.005200 0.001600 0.005245 0.001591 0.005245 0.001591 1.00 OK
2 0.003600 0.001800 0.003654 0.001809 0.003654 0.001809 1.00 OK
1
~
(1)
1 0.001800 0.001800 0.001845 0.001845 0.001845 0.001845 1.00 OK 1

! S'
-----
Maxima distorsion lnelastica se da enel2do piso: 0.0032 < 0.005 OK
-----------
!
?5
Q
~
;::,

....
w
0'\
 "T1
ca·:TIe:
m
e:
!iJ ~

-....z~
·- -··----
M ETABS NonliMor v9.7A- NORMA PERUANA ~
l.=~-~J -4
fol• E,dit lliew Qofin• Draw Sdect Assign An•lyto Disafoy Dosign Qplions Jjelp w
ll D ~llil tj ~ 1..., "' 1f ll'i'l • R• ¡e; P J'J Jt ~ FJ ll5JI3-d P1A ~ C1' 6\f 1• •1 !;',;¡ E11l Ya .¡] n h FI M· i &f 1 ~ ~.! ~ m
] X •!• l~ 1:;¡ -1] k!~ 21 ~ ~ 1\'- !C! lfiill !t la? .j I ·1 O ·1 '!' ·1 ZS: ·1 C • • i] ?.Hll 0 .0: 1B~ ~ 1'W • ] :!l ,¡..; i-i ~ 1al .j ~ ;;o
=
~ iil Elovation View- 7 Moment 3·3 Oiagram (FS) l..;0~J;L ¡jjlj Elovation View • 7 Moment 3·3 Diagram (FS) Le._._ful.Ji
Q) z
{1) ~
11,
'
s-
(i) m
'iS! 1

$~~~ IC0'0 HIJ

$ ~~~$·.,...,, O flt S f U
$~~~ $ ~M&f?$........
BCDFO Kl o lt 11 f u 3 z
!

1®ll(
fj:J'
i ~ !;
¡.,...... 1

"""""
g: m
e
Q' 1

3 :;;
o
o
¡...,..,. . ......... Q)
o
.
;;;;;~ ~ ~
.
I!ITOOYt
·~· 2 o.
=
'
........,

Piorfon:os
Eátt View
''
............. • E

'.
.... Q)
::3
Q)
<!)
::3
11'1
z

,~ ~ lf'ie<Focceo _______ -~-------- __ 1.=.1 );!

•
story
STORY4
STORY4
STORY3
STORY3
STORY2
l
. Pler
U1X
U1X
U1X
111X
111X
1
Load
FS
FS
FS
FS
FS
i
--
Loe
Tbp

Top

Tbp
1
p
.¡),31
.¡)_:11
-1.24
-1.24
-2.59
11 1.57
'l__ 1.57
V2

3.33
3.33
4.63
V3
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
i
1
T
0.000
0.000
0.000
O.ooó
0.000
1
1
1
M2
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
M3
-l.ns
2.m
..J.JGe
5.083
-3.644
'
..=.
-
(l)
(/)

~
:""-~

Liiliiliíl
STORY2
STORY1
STORY1
111X
111X
111X
FS
FS
FS
-
Bottom
nip
·2.59
-3.97
-3.97

'-/
4.63
4.48
4.48
0.00
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

'-/
8.145
-1.640
9.651
J

DO
.
~

.......
w
"-l
 ~
O'
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me
¡;
y.
STORY1 STORY2 STORY3 STORY4 .
~
Descrlp. o
Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm)
M1X 4.4800 9.6510 4.6800 8.1450 3.3300 5.0830 1.5700 2.2290 ~
CD
~
M2X 3.0600 5.1780 3.3100 4.6300 2.3900 3.0100 1.2000 1.4310 •

M3X 3.6100 6.4440 4.1400 6.3090 3.0500 4.3110 1.5900 2.1530 ' (1)

M4X 4.7800 9.0350 5.3100 7.9350 3.7800 4.9040 1.8600 2.1860 S

M5X 5.9300 10.4950 5.6700 8.0840 3.4500 4.2430 0.9300 0.9550 Cif
M6X 17.4100 8.6070 18.4100 4.8980 13.9100 4.3400 2.8100 3.4010
•

3Q)
' (1)
M7X 6.7100 13.5910 8.8800 14.3630 7.2000 10.5400 4.7400 6.2910 .

M8X 5.8400 12.2390 7.4000 11.5420 5.5700 7.3720 3.1600 3.9140 ~

M9X 4.4800 9.6500 4.6800 8.1370 3.3300 5.0710 1.5700 2.2140 3
Q)
M10X 2.9800 5.1680 3.0800 4.4220 2.0500 2.6390 0.8000 0.9550
M11X 3.2300 6.7150 3.3200 5.3180 2.2800 3.0660 0.9900 1.2320 ~
M12X 4.6600 9.1340 4.9700 7.6920 3.2900 4.4000 1.2800 1.5340 2
Q)
::::¡
M13X 5.1800 10.2060 4.0700 6.1630 1.9500 2.1840 -0.3100 -0.6440 Q)
M14X 17.4100 8.6070 18.4100 4.8980 13.9100 4.3400 2.8100 3.4010
M15X 6.2700 15.9770 7.8200 14.5930 5.9300 9.4160 3.4400 4.8310
M1Y 18.1900 42.3970 17.0400 33.2660 12.2600 20.8700 5.4000 7.9840
M3Y 8.5500 15.1140 7.9600 11.2740 5.7900 7.0920 2.6500 2.9610
M4Y 5.0400 7.2200 5.1500 6.6710 4.1200 5.1130 2.4600 2.9190
M6Y 8.0300 14.2640 7.5500 10.9140 5.2700 6.6830 2.1100 2.4220
M8Y 4.1200 6.4170 3.8100 5.0910 2.8000 3.4210 1.3000 1.5140
M10Y 15.8300 28.4700 16.9700 27.6400 13.2600 19.5180 7.6200 9.7340
M12Y 6.6500 12.8840 6.1200 9.3010 3.9300 4.9760 1.1200 1.1670
M14Y 3.2300 5.5820 2.6000 3.7760 1.3900 1.7500 -0.0800 -0.1750
M16Y 6.5000 11.6960 6.7300 9.5820 4.9200 6.0610 2.3700 2.6880
M17Y 3.1900 5.5230 2.7700 3.9620 1.6900 2.0550 0.3700 0.3260

-
w
QQ
 l'l
ca·
~
a ETABS Nontine.,.v9.7.4- 0.0. BARlCAN OA SAVINOV l=:@J• ~_j
!Jt
file fárt llitw Ql!fine Oraw Solr<t ~sign Ana~ OiS¡¡Iay Oe<~n Qptions J:lelp ~
] rl ~ llil ~ !¿'j 1., "' 11 1fi"l • R• ro 1P ~ ~ .® .e 1~ jl<l Pm •18 ~ 6\1' 1• • j ~~ !ti ~ -1 Rn h ff H ·1 V 1~ f& .J ~
JlX •!> t~l !;! ._lj U üX 21 ~ ~ lll'- 8 fi/Sll !t' 1'"?. ] I ·1 ~ ·1 'Y ·1 zs ·1 C • -lll ~!El 1Z1 .ti. 1aa fJ 1~ -lll !l11-< ¡.¡ ~ 1!2 .j (1)
=
~ iZ
1¡-
Elevation View • 7 Moment 3-3 Oiagram (FS) Gi.J@:XID il Elevation Vitw- 7 Moment3-3 Diagram (FS) ~L&JLEJ
~
- s-
'
iS1
!t.! ~~~qw $ ~~~$ ..
•coJ.GJi. IC LNOitJru
~~~qw ~ ~M~$
ICOJ•C H: M o " 1 r u
(j)
3
§]
kfljR'f4
~
-
lK
""""' S<ORV>
~
Q
o ~
t:::l
""""' \'2
o-
•=
;;;;;;; '
.. ~
.
~
~
'

.... .
'
p
p
~~~
~
- ~
-
Pier Forces
llJ
Q)
Edit View

IE>orlor_~_ ~ ~
~
/""\. ~-- -~ ~- ~~- __ 1..!..1

"' - ---- - ~
::3

- ~
Story Pier Lood Loe p 1 V2 V3 T U2 Ll M3 ..!.
~ STORY4
STORY•
M1X
M1X
FS
FS
Top .0.31
.0.31
11 1.51
1.51
3.26
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1 -1.8114
2.1'3 - m
Si'ORY3 M1X fS 0.00 0.000 -3.284
~
Top ·1.28
STORVJ U1X FS BotiDat ~1.211 3.26 0.00 0.000 D.óoo •.9(0
•. 57 llJ

-
STORV2 W1X FS Top -2.78 0.00 0.000 0.000 -3.586
SToRY2 MIX FS BoiOin -2.78 •. 57 0.00 0.000 0.000 7.938 (1)
STORY1
STORY1
M1X
111X
Fs
FS
Top -4.95
-'.95 ~\.
5.08
5.08 J
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
\ -2.735
_\. 12.335 . .¡ ~
L!iliOiliil '-/ '-/ c::]L] ~
~

-
w
\0
 ¡;t
t:r
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me ! ¡¡-
STORY1 STORY2 STORY3 STORY4 ~
Descrip. ......
Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) ......

1
M1X 5.9800 12.3350 4.5700 7.9380 3.2600 4.9400 1.5100 2.1430
M2X 4.1000 6.5570 3.2000 4.3200 2.3500 2.9310 1.1900 1.4040
M3X 4.8900 8.4680 4.0200 6.0690 2.9500 4.1560 1.4900 2.0340
M4X 6.6100 11.7960 5.1500 7.3840 3.6900 4.6810 1.8200 2.0990
M5X 6.8900 11.1350 4.8100 6.4760 3.1100 3.6790 0.7300 0.6850
3'"
(¡)
M6X 14.9600 7.0090 21.3900 5.3500 15.0300 4.6570 3.1000 3.7540 3
M7X 10.2400 19.2660 9.0700 14.5220 7.3700 10.8000 4.8900 6.5020 ~
M8X 8.6900 16.9460 7.1900 10.7410 5.4000 6.9490 3.0300 3.7100
~
M9X 5.9800 12.3340 4.5800 7.9250 3.2700 4.9360 1.5200 2.1430 g.
M10X 2.8900 4.0040 2.8900 4.0040 1.9400 2.4600 0.7100 0.8380 a-
MllX 4.4700 8.9060 3.1700 4.8620 2.2200 2.8910 0.9500 1.1640 g.
M12X 6.4400 11.9240 4.7000 7.0260 3.0900 4.0370 1.1300 1.3190 p
M13X 6.0400 10.9060 2.9600 4.1190 1.5400 1.4920 .0.5100 -o.9340 p
M14X 14.9600 7.0090 21.3900 5.3500 15.0300 4.6570 3.1000 3.7540
OJ
M15X 9.6800 22.1270 7.7800 14.3880 5.9600 9.3650 3.4700 4.8520 Q)

M1Y 20.8100 49.2560 17.0000 33.5680 12.2900 21.1110 5.3900 8.0140 ~

:::3
M3Y 9.7200 16.7860 7.9100 10.8850 5.8300 7.0730 2.7000 3.0100
M4Y 5.7100 7.9450 5.2300 6.7040 4.2100 5.2200 2.5300 3.0110
M6Y 9.2800 16.2070 7.3500 10.3930 5.1200 6.4450 1.9700 2.2320
M8Y 4.6700 7.0630 3.7600 4.8820 2.8400 3.4440 1.3500 1.5730
M10Y 19.3000 36.6880 16.9800 27.6680 13.3000 19.7950 7.6100 9.7510
M12Y 8.1100 15.2350 5.8200 8.5600 3.7500 4.6390 0.9700 0.9510
M14Y 3.8200 6.4320 2.3100 3.2410 1.2300 1.5050 .0.1900 .0.3250
M16Y 8.1900 14.1030 6.6800 9.1750 4.9500 6.0140 2.4100 2.7150
M17Y 3.9300 6.6650 2.4800 3.3670 1.5900 1.8530 0.3300 0.2530

-
~
o
M19Y 16.0800 37.5900 13.1900 25.7700 9.6200 16.4020 4.6100 6.7480
 ca·:n
-
~
:líli ETABS Nonlinearv9o7A ·VA nJCHEV l= (!¡) 13j ~
~
file fdit l(ii!W Qefine Draw je!ect é,<sign A¡¡alyze Dis¡lay Desi¡n Qptions J:lelp (11
] D ~ i liHfl ~ 1on 11 1[Li 1 • Fl• lG P ~ _e JI> .e> 1~ 13-d ~ "lS
("'.< C1' 6\f 1~ oO- 1!!ii 8l :-'a -11! n h ff M ·1 ff 1fi:\1 ~ •l
~
] X •!> l~ 1!:! -1] 1:! ~ 2lltl ~ 1'i'- fa fliill!r-1,.? • ] I ·1 Q ·1 'f ·1 ·1 C • ·1] ~ ~ 0 « 1O~ :!:: 1W .1 ~ "'"' i-i ~ 1t:J .1
~5"
Zli
~

~ liill Elt!Vation Vii!W o7 Moment 3-3 Oiagram (FS) G.-.;~o¿U ii! Elt!V!tion View o7 Moment 3°3 Oiagram (FS) ~~UD
"t'
~

'
!Si
¡:~
@.!,
JI(
$~~~ e e: o ' o H r
$ ~~~$ . o 111 • ' u

'""""
$~~~ •co~o "'
$ ~~~$ o 111 • ., u

.,
,.,.,..,
1
~
ol Q.
O'
[]
"".... ...,
o~
'~ o 1
!

1
g.
:;;;;;;;:
' :e::::
'~
;;;;;;; '
- f--> 1111 • ;:ta
- - - ;::
Pier Fon:es e:;·
Ed'Jt Vitw ::r
-· - CD
l!'ier_F"'~--~---~-----~---- _____ J..:j <
~
Sloly
Sl'lmYC
STORY4
STORY3
Pler
li1X
loi1X
loi1X
Loed
FS
FS
FS --
Loe
Top

Top
p
.0035
.Oo35
·1051
~
V2
1033
1o33
3o12
'
'
V3
0000
0000
0000
T
OoOOO
OoOOO
ÓoOOO
M2
OoOOO
OoOOO
00000
"
'1 M3
-10482
1o870
-3032'
..!
-
~
F11
);!

! IHI ~
STORYJ
5TORY2
STORY2
5TORY1
Sl'lmY1

~IHI
1 loi1X
loi1X
t.i1X
li1X
loi1X
1 FS
FS
FS
FS
FS
1

--
lbp

1bp
1 -1051
-3052
-3.52
.&66
-llollS

'-/
3o12
cou
cou
5ollll
5.1111 1
0000
OoOO
OoOO
0.00
0.00
OoOOO
00000
OoOOO
OoOOO
0.000
1
1
1
1
o:ooó
OoOOO
00000
OoOOO
0.000
Co529
-3o511
7.782
o1.1Cll
.\ 13.707

'-/
1

DCI
.
OJ
(1)

~
:"-1
-lll.

--
~
 Q;t
t'J"
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me ii'
Descrip.
Ve {Ton)
STORY1
Me(tonxm) Ve {Ton)
STORY2
Me(tonxm) Ve{Ton)
STORY3
Me(tonxm) Ve{Ton)
STORY4
Me(tonxm)
....~
~

M1X 5.8900 13.7070 4.4700 7.7620 3.1200 4.5290 1.3300 1.8700 ~

CD
M2X 3.9200 5.8040 3.2600 4.2400 2.4000 2.8950 1.2200 1.4320
M3X 4.6500 8.6290 3.7400 5.6390 2.6000 3.5760 1.0800 1.5150 ~
(/)
M4X 6.2200 10.6890 4.8800 6.5410 3.5300 4.1550 1.7100 1.8440
5"
M5X 5.1500 7.3700 4.3700 5.5370 2.8400 3.1320 0.5200 0.3550 (j)
M6X 15.1500 6.7970 20.7100 6.8700 14.5600 5.6640 3.6800 4.4550 3
Q)
M7X 10.8900 21.7130 9.8700 16.0650 7.8600 11.3740 5.2300 6.9220 (/)

M8X
M9X
8.4400
5.9000
16.1740
13.7190
6.8400
4.4800
9.4900
7.7480
5.0600
3.1200
5.9820
4.5230
2.6800
1.3400
3.1730
1.8630
~
3.5150 1.7100 2.0560 0.4800 0.5260
~
M10X 3.6500 5.7910 2.6400 O"
M11X 4.2700 9.6620 3.0400 4.3140 2.1300 2.5420 0.8700 1.0190
~
M12X 5.8600 10.8630 4.1100 5.7120 2.6500 3.1230 0.7600 0.7520
~
M13X 4.2400 7.2420 2.3800 2.8900 1.3200 0.9580 -o.6300 -1.1450
~
M14X 15.1500 6.7970 20.7100 6.8700 14.5600 5.6640 3.6800 4.4550 ::::::
M15X 9.8900 25.4950 7.8300 14.6300 5.8700 8.8550 3.3000 4.5400 g
M1Y 20.0700 59.1120 16.5100 35.8770 11.5800 20.4720 4.7100 7.1390 CD
M3Y 9.1400 14.4650 8.2500 10.9930 6.1300 7.2780 3.0300 3.3730 "'
M4Y 5.4500 6.6120 5.8100 7.4030 4.7100 5.8300 3.0500 3.6330
M6Y 8.1700 14.2600 6.6200 9.1490 4.4000 5.2980 1.3100 1.3600
M8Y 4.3500 5.9690 4.0600 5.1640 3.1400 3.7580 1.6900 1.9810
M10Y 19.2100 43.0380 17.6900 31.0140 13.6900 20.6490 7.9700 10.2820
M12Y 7.0700 13.3710 5.1700 7.3360 3.1600 3.6240 0.4400 0.2450
M14Y 3.0900 5.4260 1.7200 2.3180 0.7800 0.8130 -Q.5600 -o.8220
M16Y 7.8000 12.2010 7.0700 9.3880 5.2800 6.2790 2.7500 3.1070
M17Y 3.3900 5.5810 2.3700 3.0240 1.6000 1.7520 0.4100 0.3230
M19Y 15.7500 45.2260 12.9700 27.7240 9.1300 15.9810 4.0900 6.0990
-
~
 ~-- -- -·
MI. ETABS Nonlineor v9.7A ~ A.E. SARGSJAN
~~
~- ---
[p
,_

l2l __!!__l
f
!JI
~
Eile fdit ~- J2ofine O¡aw ~oct Assign Anolyze Oisalay Dm¡n Optiom J::lelp O)

21 ~ ~1
~º~J~~-j~ "2_~ll_~I (E·E0J!~ ~~M.g¡J_3-d~~l5! G.l'l~~jjt'~~J~ _.u~~~~-Jn. J.~-~-g,¡~ _ ~
X •!> •~ 1!:! • 1!::! l:iJ: '!!-Id~ lll'-l"l' • nI ·1 r;:;¡ ·1 '!' • zs ·1 C · • n:.:J t9 0 « 1OC g 1W • !l """ i--i ~ 1!:0! • 1 (1)

~
~

~ 11 Elovation View • 7 Moment3-3 Diagrom (FS) ..É_;· El _ru 11 Elovation View- 7 Mommt 3-3 Oiogrom (FS) L:!...jl.§_,_.EJ
'1'
- S"
'!S'~~' $~m~$~m~$""""'
ICOtO 11• K a..,. O"'' U
$~m~ $ ~m~$ ..,,
ICDtG Mt o .. • ' u
éit
3
@ ~
-
JI(
'"",..,., ~
g.
CJ
o
1:!) '
......... .... a-
. ~
:;;;;; .
. AYO
g.
. ~

-~M ... :0::::

;t:.
=
Pierf'<mes
Edit View
~ ~ ~-

-
~
:::r-
(1)

/""\. /'\. [Pier Forceo _ _ ---- ______ El <

~
StoiY
¡¡TORY4
Pler
111X
load
FS
loe
Top
p
-0.34
11 V2
1.36 ' V3
0.00
T
0.000
M2
0.000
1 M3
-1.511
...!. ~
STORY4 111X FS Bollom -0.34 1.36 0.00 0.000 0.000 1.916 - f11
STORY3 111X FS 1'011 -US 3.13 0.00 0.000 0.000 -3.295
~

--
STORY3 111X FS Bollom -US 3.13 0.00 0.000 0.000 4.592
STORY2 111X FS Tbp -3.33 4.42 0.00 0.000 0.000 -3.483 tlJ
STORY2 111X FS -3.33 •.•2 0.00 0.000· 0.000 7~8011
(1)
'--
STORY1
STORY1
M1X
M1X
FS
FS
1
1
1'011 1 -7.82
-1R2 :\
6.85
6.85 J
0~0.000
0.00 0.0001
1
1
0.000
0.000
\ -2.&13
:\ u.soe . ~
'-./ '-/ 1:]0 :"'!
llili...lliU ~

..¡::..
w
 ~
ti"
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me Q)
STORYl STORY2 STORY3 STORY4 ~
Descrlp.
Ve {Ton) Me(tonxm) Ve{Ton) Me(tonxm) Ve{Ton) Me(tonxm) Ve{Ton) Me(tonxm)
.....
~

M1X
M2X
M3X
6.8500
4.3500
5.2100
14.6480
6.5480
9.2610
4.4200
3.1900
3.8000
7.6460
4.1350
5.6960
3.1300
2.3700
2.6900
4.5920
2.8800
3.7280
1.3600
1.2100
1.1900
1.9160
1.4130
1.6600
[
M4X 6.5500 11.4240 4.9600 6.7310 3.5700 4.2890 1.7500 1.9240
~
5"
M5X 5.8500 8.3810 4.4000 5.6010 2.8900 3.2360 0.5700 0.4320 a;
M6X
M7X
13.5600
11.6700
5.9730
22.4400
21.4000
9.6400
6.5060
15.5500
14.9400
7.7600
5.4830
11.2770
3.5700
5.1700
4.3270
6.8540
~
(/)

g.~
M8X 8.4100 16.5540 7.0100 9.9850 5.1800 6.2860 2.8100 3.3640
M9X 6.8500 14.6560 4.4200 7.6310 3.1300 4.5860 1.3700 1.9080
M10X 4.1600 6.5750 2.6600 3.5240 1.7600 2.1440 0.5300 0.6000 O'
M11X 4.8700 10.2130 3.0100 4.2990 2.1300 2.5820 0.8700 1.0300 g.
M12X 6.3000 11.6690 4.2400 5.9960 2.7400 3.3230 0.8400 0.8780
~
M13X
M14X
5.1000
13.5600
8.4150
5.9730
2.3100
21.4000
2.7850
6.5060
1.3000
14.9400
0.9810
5.4830
..().6300
3.5700
-1.1320
4.3270
m
M15X 10.8800 26.3990 7.7000 14.3250 5.8600 8.9290 3.3200 4.5870 ~
M1Y 21.0800 58.0960 16.6000 35.1530 11.7800 20.7000 4.9000 7.3760 ca
(/)
Q)•
M3Y 9.2200 15.1750 8.2100 11.0150 6.0900 7.2730 2.9700 3.3150 :::S
M4Y 5.8500 7.3780 5.6600 7.1880 4.6000 5.6980 2.9400 3.4940
M6Y 8.5600 15.0190 6.8800 9.5840 4.6400 5.6710 1.5100 1.6340
M8Y 4.8600 6.8200 3.9300 4.9620 3.0500 3.6660 1.5900 1.8650
M10Y 19.8500 42.8440 17.3800 29.9840 13.5200 20.3080 7.8000 10.0300
M12Y 7.5800 14.3210 5.3400 7.6090 3.3200 3.8860 0.5900 0.4330
M14Y 3.8100 6.3850 1.7600 2.3310 0.8500 0.9230 -o.5ooo ..().7460
M16Y 7.9700 12.9420 7.0100 9.3530 5.2300 6.2520 2.6900 3.0410
M17Y 4.0400 6.5100 2.3200 2.9410 1.5700 1.7310 0.3700 0.2790

-
t
M19Y 16.8800 45.0600 12.9900 27.1160 9.27QO 1p.1510 4.2400 6.2840
 .~ ca·
ll
:"! e:
~
~
- ~- ~- -~--

9'
• ETABS Nonlineor v9.7.4 • NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 lo @1 ~
.....
file Eort ~ne An•lyze
.....
r-n ~~"-üf·_;-~f/¡f¡¡ • Fl•IG 1P
l[lew D¡aw }elec;t ¡Ossign Di<¡tay Desi¡n Qptions t:ftlp

fiJ ~~?JI ~13<1 ~-te~ fM'I + ~; '¡'zi &'1 f~ -lli n h ff M &1 fli!l ll.l .¡ :r ~
lll :>\ 1i.• ~~ 1f:! ·lll tt v>I 21 ~ ~ 1~ ICl ~ ll't 1 10? • li I ·1 ¡;;¡ ·1 '!' •1 Zli ·1 C • ·lll l:j ~ 0 -d. 10~ :!!: 1'!bl -lll !l *"' H ~ 1ClJ • i
= iill Elevation View • 7 Moment 3-3 Oiagrom (FS)
~ ~J!l_~E:J" iJI Elrvation View- 7 Moment 3-3 Diagram (FS) ~~l.EJ
~
(1)
"t S
- :
él)
'
iSi
i~ $~M~$~M~$ ...
ICOI'Ot1ó K LMO AltU
$~~~$~~~$ ...
ICO~OH~ K LNQ ftlfU
3
Q)
(1)
!§]

-·'
Jl(l
.... .., ~
r:] g.
o .... o
o¡·
q!' ... ~
.
1
Id '

~
~'
1
1 3
Q)
1~111 . 111 11
". 1 1
Pier Forces
·. ~
::o
e:
Eda v- m
/"\. Í"\ !f'io<FCifCM _ - -~- ---- - 1:.1 g>
--
-

Ston p 112
• IITORY•
STORY.t
Pler
IIIX
IIIX
Loocl
FS
F5
Loe
Top -0.32
:Q.32
V2
116
1.16
' V3
0.00
0.00
T
0.000
0.000
0.000
0.000
113
-1.613
2.069
..!
- -s·
STORY3 111X FS Top ·1.3S 323 0.00 0.000 0.000 -3.298 !\)
STORY3 111X FS -1.35 3.23 0.00 0.000 0.000 1.837 o
STORY2 1 111X 1 fS 1 TOII 1 -2.99 U5 0.00 0.000 0.000 -3.554 !\)
STORY2 1 111X fS r r
11o11om -2.1111 4.55 0.00 0.000 0.000 7.1103 o
i
STORY1
STORY1
]
1
111X
111X
Fs
FS
r
1 -r
To¡i 1 -e.o5
-e.o5
6.23
6.23 1
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000 \
-2.160
13.252 . 91
00
.......
i lJlliiJiü
1
'-./ "\...../ !::][] CD
::S
rT1
~
-
~
Vl
to
(1)
 Q;'
t:t
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me ¡;
STORY1 STORYZ STORY3 STORY4 p.
Descrip.
Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) ...
.....
M1X
M2X
6.2300
4.2000
13.2520
6.6170
4.5500
3.2000
7.9030
4.2530
3.2300
2.3700
4.8370
2.9180
1.4600
1.2000
2.0690
1.4120 ~
M3X 4.9800 8.8140 3.9400 5.9390 2.8500 3.9850 1.3700 1.8780 ~
(1)
M4X 6.6100 11.7780 5.0300 7.0470 3.6200 4.4850 1.7800 2.0040
S"
M5X 6.6200 10.3340 4.6700 6.1690 3.0400 3.5260 0.6800 0.5950 i
'
Ci)
M6X 14.6500 6.6090 21.1700 5.8210 14.9100 4.9920 3.2900 3.9810 1 3
Q)
M7X 10.8000 20.7070 9.3400 15.0320 7.5700 11.0530 5.0300 6.6820 1

1
(1)

M8X
M9X
8.7100
6.2400
17.1870
13.2520
7.0500
4.5600
10.2980
7.8890
5.2600
3.2400
6.5980
4.8370
2.8900
1.4800
3.5090
2.0750
~
ft
M10X 4.0400 6.6110 2.8000 3.8220 1.8700 2.3380 0.6400 0.7430 o-
M11X 4.5700 9.4410 3.1000 4.6240 2.1800 2.7620 0.9100 1.1080
M12X 6.3800 11.9420 4.4700 6.5290 2.9200 3.6980 0.9800 1.1030 ~
M13X 5.7500 10.1660 2.7200 3.6280 1.4500 1.2990 -o.55oo -1.0140 3
Q)
M14X 14.6500 6.6090 21.1700 5.8210 14.9100 4.9920 3.2900 3.9810 ::o
e::
M15X 10.0900 24.1030 7.7700 14.4400 5.9300 9.2130 3.4200 4.7560 rg
M1Y 20.9700 53.3120 16.8700 34.3260 12.1100 21.0170 5.2200 7.7960
M3Y 9.5900 16.2600 8.0000 10.8630 5.9300 7.1270 2.8000 3.1190 g>
M4Y 5.7400 7.6840 5.4300 6.9270 4.3900 5.4420 2.7200 3.2350 "6'
!\.)
M6Y 9.0100 15.8200 7.1200 9.9900 4.9000 6.0890 1.7600 1.9570
M8Y 4.7200 6.9790 3.8300 4.9190 2.9300 3.5350 1.4500 1.6920 ~
M10Y
M12Y
19.4800 39.6070
14.9340
17.1000 28.5800
8.1030
13.3600
3.5500
19.9810
4.2890
7.6600
0.7900
9.8260
0.7060
~
Q)
7.8700 5.5800
M14Y
M16Y
3.7400
8.1600
6.3860
13.7460
2.0800
6.8000
2.8690
9.2070
1.0700
5.0600
1.2570
6.1030
-Q.3200
2.5300
-Q.5060
2.8470
""
M17Y 3.8900 6.5260 2.4200 3.2130 1.5900 1.8090 0.3500 0.2670
M19Y 16.4200 40.9910 13.1700 26.4880 9.5300 . 16.4150 4.5000 6.6290
-
~
O\
 e:::: :n
~ .a·
e:
:"-.!
~
~
-- ------- ~- - --·-~- ------,.-·
~
;.¡ ETABS Nonlinearv9.7.4 ·NORMA BOlMANA !.==._ §!_ ~ _J .....
file j¡dit ~ew llefine Drow íefed Amgn An•lyze Dis¡¡lay Desi¡¡n .llptions Hdp Co
li [) ~ 1riil tj Gj! .., "' 11 1[i' 1 • Fl• LG 1p..® .$ ji) jC) I!B!: J-d P\1 ~ "'6'a" 1 -&-1 !¡l,j ~ i :la .¡ nn h f'Hot ·1 ff 1~ Q'¡¡ ·1
of)o ¿t
li X •!> t~ 1f:! ·1 li ~ 'ii''dí! 1~ ~ 1'lL !Ol ~ j lf' 1a? • i li I ·1 ~ ·1 'Y' ·1 ZS ·1 C • ·1 li ~ ~ :zl -d. j m~ a 1i!: .1 !:!. r;-. i-i ~ 1r.::!l ·1 <b
='
fii'' il! Elevation Vo~ • 7 Moment 3-3 Diagram (FS) .:ii.¡ -e ,:Bj il! Elevation View • 7 Moment 3-3 Diagrom (FS) ~_§l_jLJ!.j ~
(1)
1¡'
5"
Cit
'~~~~
i"-1 ~~~~ ~ ~~~~ ~~~~ ~ ~~~~ 3
~
Y'W~~ 'T m~w~ . Y'W~m Y' m~w~·. ~ Q)
(1)

-
)1(
UnAVl 1!UOR'!3
~
v
o """' '
g.
(;] '
1<100'2
O'
~
='
- n
g:
~
='
~ 1 ~~ 3
Q)
- - - - -
-~

1])
Pierforc.. o
Ecfot View ::::::
S

"
/"\. ll'lolf..,.,._ - - ' - - ---- ~
Q)'
:::S
story p
~ STDRY4
Pler
1!1X
Load
FS
Loe
Top -0.39
V2
0.87 ' V3
0.00
T
0.000
M2
0.000
113
-1.016
.!
-
Q)

~
-
STDRY4 111X F5 a.itooo -O.Ji o.rr 0.00 0.000 0000 1.166
Sl'ORY3 1!1X FS Top -1.83 2.64 0.00 0.000 0.000 -3.311
STDRY3 1 111X 1 FS 1 1 -1.83 2.64 0.00 0.000 0.000 3.347 o
STDRY2 IIIX FS Top 1 -4.57 ~84
lt
0.00 0.000 0.000 ____:;;~ . ({>

-
sToRY2 111X FS -1 -4.57 3.84 0.00 0.000 0.000 8.050
1 O.ooO
. ~
"\.J
1 STDRY1 IUX FS Top -13.38 6.65 0.00 0.000 -3.969
1
STDRY1 111X FS 1 -13.38 \ 6.65 1 0.00 0.000 0.000 'l 12.783 J o(J)
1

LHii::iliíl '-/ OD <b

:::S
1'11
~
-
~
-....l
1])
(1)
 Q;t
00
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me ¡-
STORYl STORY2 STORV3 STORY4 ~
Descrip. ~
VefTon) Me(tonxm) VefTon) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) VefTon) Me(tonxm) (JI

M1X 6.6500 12.7830 3.8400 6.0500 2.6400 3.3470 0.8700 1.1660 ~

<D
M2X 3.6600 3.1570 3.3600 4.0290 2.5300 2.9210 1.3400 1.5450
Ñ
M3X 4.5300 7.0370 2.9500 4.0570 1.8300 2.3000 0.2700 0.4710 Q)
(1)
M4X 5.6900 6.5430 4.5800 5.2880 3.2900 3.4640 1.5300 1.4690
3.0900 2.2180 0.1400 ..0.2070
s-
M5X 4.5600 3.5000 3.6560 2.3600 (i)

~
M6X 15.9900 7.4180 19.6200 7.9460 14.3500 7.1440 4.7500 5.6950
M7X 12.6200 21.3250 10.2500 15.9060 8.1100 11.2370 5.3100 6.9410
M8X
M9X
7.8300
6.6400
10.7140
12.8430
6.8300
3.8200
8.1250
6.0090
4.9600
2.6100
5.2030
3.3080
2.5300
0.8300
2.8830
1.1110
~
M10X 3.3000 3.2350 2.2000 2.5550 1.3800 1.4770 0.1600 0.1000 e-~
MllX 4.4300 8.8360 2.8200 3.2830 2.0300 2.0650 0.7800 0.8630
M12X
M13X
M14X
M15X
5.3800
4.0200
15.9900
11.4800
6.7390
3.1560
7.4180
24.8300
3.6200
1.5700
19.6200
7.3000
4.1020
0.9140
7.9460
12.5380
2.3300
1.1100
14.3500
5.3900
2.2460
0.3530
7.1440
7.3480
0.5200
..0.7000
4.7500
2.7400
0.3340
-1.3060
5.6950
3.5970
l
tl:J
o::::-:
M1Y 23.4900 69.4980 15.4000 35.8570 i0.4600 18.9720 3.6300 5.6580 S
Q)'

3.7810 ::S
M3Y 8.1900 9.1160 8.7000 10.9230 6.4900 7.5180 3.4000 Q)
7.8140 6.2440 4.0920
~
M4Y 4.9800 3.6220 6.2600 5.0900 3.4400
M6Y 6.8600 9.4330 5.1400 6.4020 3.0500 3.1980 0.0400 ..0.2840
2.8080
o
M8Y 4.1300 3.2890 4.6500 5.6690 3.7800 4.4830 2.3600 C(>

~
M10Y 22.6600 48.9360 19.0900 34.1200 14.8700 22.3660 9.1200 11.7970
M12Y 6.1000 8.7010 4.1400 5.0430 2.3200 2.1670 ..0.2900 ..0.7160
M14Y 2.7300 3.1910 0.9100 0.8510 0.2700 0.0110 ..0.9500 -1.3470
M16Y 6.9400 7.4620 7.4900 9.3420 5.6100 6.5060 3.0900 3.4970
M17Y 3.1400 3.2300 2.1400 2.3580 1.5800 1.5840 0.5200 0.4010
M19Y 18.0100 51.0660 11.8100 26.6790 7.9500 14.1430 2.9400 4.5000
-
~
00
--
 m ..,
)::,: ca·
:--t
e:
OJ
(/),
Q1
.. -
¡¡.. ETABS Nonlinear v9.7.4 • SOCIEDAD MEXICANA ANTISISMlCA
-·- ~e@) !l ~ 91
....
:"'-! co
file fárt Yiew Qefme ()¡ow lidect Anign
rCJ-~ :liii1.1J ~ 1.., -.::Tiffil~-R> ~c.TP"~ ~ iJ" t:)TIS l
A¡¡alyze Dis¡lay Design Qptions l:lolp
• 1~~ lil ~ ·1 nn h ~ H ·1 í!l ¡g ¡z,¡ .¡
3-d PIA el$ ~ eó' i ~
---~-~-' ~
~
Cl)
nX •!.• •~ 1~! ·! nU tiJ: 21 ~ ~ 1\'- IEl ~ llf-! ar ·: l I • i k;! ·1 'f ·1 ZS • ~ C • .J n~ ~ 0 « 1~~ g 1W ·1 n~ rc..... i-4 ~ 1al .¡
==''
["&" :li Elevation View - 7
1 MomenU-3 Diagram (FS) LE:J&LEJ in Elevation Viow - 7 Moment 3·3 Diagram (FSJ l=!..J~i.EJ
~
(/)

~¡ 5"
': éit
""1 $~M~$~~~$·...... $~~~$~~~$ 3
i...J
[~11
[@]'
ICGPQHI 1C LNO ltiJU

.
tCD~G

- Hr lt L!C O ftlr U
Q)
(/)
(/)
.!!. 1 o(")
SICIII'!''
""
".:]•.
a;·
o:, • RVt ... g.
.o
. ... Q..

=
~

. ~ ,...,.
:
~
><
~ : 1111 e;·
Q)
Pier forces :::S
Eáot View
Q)

/'\. /'\' lf'lorF~~---- -- - ~--~ g.

-
- -~ -

SIOiy Pler Load Loe p V2 V3 T M2 !1 M3

.. .!. 5"
-
STORY4
STORY4 1
111X
111X 1
FS
FS
i
1
Top
1
-0.34
-0.34
1.«
1.«
0.00
0.00 1
0.000
O.OOÓ 1
0.000
0.000
-1.803
2.033 - CQ
STORY3 111X FS Top -HS 3.24 0.00 0.000 0.000 -3.335 ~
1

-- a;·
STORY3 L11X FS 1 sOiom -US 3.24 0.00 0.000 0.000 4.7s:!
STORY2 M1X FS 1 Top -3.29 4.58 0.00 0.000 0.000 -3597
STORY2 M1X FS -3.29 4.58 0.00 0.000 7.936
=:::!
1 0.000 Q)'
STORY1
SToi!V1
MIX
M1X
FS
FS
1
J
Toe> . [
1
;7.33
-7.33
5.97
5.97 J
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
-1.654
_\.. 13.379 . )::..
:::S
Líill:iliil '-./ '-/ c:::::2D ~
Cñ'
3
c:;·
Q)
...... Cl)
~
\0 :::S
 ;¡}
tr'
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me ¡-
STORY1 STORY2 STORY3 STORV4 ~
Descrip.
Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm)
.....
O)

~
M1X 5.97000 13.37900 4.58000 7.93600 3.24000 4.78200 1.44000 2.03300
M2X 4.16000 6.60700 3.26000 4.29900 2.42000 2.95300 1.22000 1.43300
M3X 4.82000 8.78500 3.96000 5.99600 2.83000 3.94100 1.30000 1.79700 ~
Cl)
M4X 6.34000 11.36200 5.10000 7.05500 3.68000 4.48500 1.80000 2.00300
S
M5X 5.59000 8.54400 4.66000 6.10300 3.01000 3.43800 0.61000 0.49100 éi
M6X 11.92000 6.07400 19.54000 6.52500 13.88000 5.33300 3.37000 4.08500 3
M7X 10.03000 20.10800 9.63000 15.56600 7.76000 11.24900 5.13000 6.78700 ~
M8X
M9X
7.98000
5.95000
16.05800
13.40500
7.05000
4.55000
10.12700
7.91000
5.25000
3.20000
6.43700
4.73900
2.83000
1.40000
3.39400
1.96800
g(6•
M10X 3.97000 6.59900 2.79000 3.77800 1.84000 2.27400 0.58000 0.66100 g.
MllX 4.41000 9.56200 3.16000 4.62200 2.22000 2.75500 0.93000 1.11400 0..
M12X 6.08000 11.53600 4.47000 6.43600 2;92000 3.61900 0.96000 1.04300 S:
M13X 4.71000 8.41800 2.67000 3.47000 1.44000 1.21400 -Q.59000 -1.07400 ~
?;·
M14X 11.92000 6.07400 19.54000 6.52500 13.88000 5.33300 3.37000 4.08500
M15X
M1Y
9.14000
19.31000
23.95300
55.36900
7.70000
16.14000
14.43400
34.22400
5.83000
11.45000
8.92600
20.04400
3.26000
4.61000
4.50800
6.94200
ig.
M3Y 9.55000 15.92500 8.22000 11.08300 6.12000 7.34300 3.00000 3.35600
S
M4Y 5.94000 7.83000 5.70000 7.25600 4.63000 5.74400 2.96000 3.52500
~
~·
M6Y 8.79000 15.53900 7.06000 9.87600 4.82000 5.94100 1.68000 1.84500
M8Y 4.85000 7.11700 4.00000 5.12200 3.09000 3.73200 1.62000 1.89600 :::!,
Q)
M10Y 18.17000 39.68100 17.27000 29.52600 13.48000 20.15700 7.78000 9.99300
)::.
M12Y 7.58000 14.54700 5.55000 8.02100 3.48000 4.16800 0.72000 0.61600 :::3
M14Y 3.65000 6.44800 1.92000 2.63500 0.93000 1.05900 -Q.45000 -Q.67600 ~
M16Y 7.98000 13.25900 7.08000 9.53300 5.30000 6.38400 2.76000 3.12500 ~­
M17Y 3.86000 6.54100 2.49000 3.25700 1.66000 1.87800 0.43000 0.359,00 ~·
M19Y - -
14.68000 41.96400 -
12.76000 26.69800
------- ---
9.12000 - - 15.83300 - _4,09000 -- 6.05600
......
Vl
o
 .~ ll
CQ'
:"'-! e:
~ ¡i1
~
A EtABS Ncnlinmv9.7.4 ·NORMA EE.UU. NIST GCR 12-917·21 ;o@) l3

file ~cfrt l[lew Qefine Drow S<fect Assign A¡¡¡lyze Di5Riay Desisn Qptions tielp
~
-
~
1

fo ~ i~lil ~el~~~:¡-, I~T • ¡:¡. G P ~ .$ .st> fClfll!ll J.d PIA e~S a- 611'1 ~ ~ T !;'i~T:I, -llln h ff H ·i v -1-l!'il161 .¡
ll X •!> l~ 1~! • !l k! l:i!.!: 21 ~ ~ 1'ti- S 1!\lll!t 11 ? .¡ ll I ·1 ¡;;¡ ·1 'f ·1 ZS .¡ C • ·1 ll i:J I!'H21 <i. 1Cm ::;:: 1W .J !:. Oo1 ¡..¡ ~ 1!::.! .J
flrl ~
,. a
-,
EII!Yirticn View- 7 Mcment3-3 Oiagram {FS) ~~® iil Bevaticn View- 7 Mcment 3-3 Diagram {FS) Gij~[__EJ (/)

5"
e¡;
' $~~~ $ ~~~$
$~~~ $ ~~~$. 3
!S!
11 C D CJ H o Jlt 1 t u aco~a H•
¡:;:¡ "J r
o " • ' u Q)
.,_, -• 'srcA"'t (/)
@

-
JI(
'"'""'
., ~

~
G
[]
o
.' ...
...
""'
ª
Q)

~
.'
1;;;:;;
-- '. - -
- e:
~
<:
----

Pier Forces
: Ed'rt View Cñ
-1
F\. /'\ IPiorF~ - -- ~--- -------~--------]3 (j)

-
Story p U2 11
~
1
Pler Load Loe V2 V3 T M3
..!
~ l!fORY4
STOIIY4
IIIX
IIIX 1
FS
FS
'l'o!l
1
-4.34
-4.34
U7
1.47
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
-1.829
2.075 -
STORY3 IIIX FS 'l'o!l -1.41 3.28 0.00 O.Ooo 0.000 -3.376 -.\.
SToi!YJ [ Bolloml 3.26 0.000 0.000 4.851 1\)
1 IIIX 1 FS -1.41 0.00
1
STORY2 IIIX FS 'l'o!l -3.16 ..so 0.00 0.000 0000 -3.&oa <o
STORY2 IIIX FS Bollom -3.18 4.60 0.00 0.000 0.000 7.9e8 -.\.
SToRYI
STOIIYI
1
1
IIIX
loiiX
1
1
FS
FS
1 TOI> 1
1 Baaon>l
-6.72
-6.72
5.116
s.es J
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000 l"
-1.752
13.017 . .......
1
1\)

Líiliiliíl '-/ '-../ DCJ

-.\.
(!)
:::3
m
..... ~
'Jl tn
en
 ~
O'
FUERZAS INll:RNAS DE Ve y Me ¡;
STORY1 STORY2 STORY3 STORY4 9t
Descrip. .....
verron) Me(tonxm) verron) Me(tonxm) verron) Me(tonxm) verron) Me(tonxm) .....

~
M1X 5.86000 13.01700 4.60000 7.98900 3.26000 4.85100 1.47000 2.07500
M2X 4.08000 6.56700 3.26000 4.33600 2.41000 2.96200 1.22000 1.43100
M3X 4.74000 8.61300 4.00000 6.06700 2.88000 4.02300 1.36000 1.87000
(/)
M4X 6.26000 11.33900 5.14000 7.18900 3.70000 4.55600 1.81000 2.03300
S"
M5X 5.78000 9.10600 4.77000 6.32500 3.07000 3.54400 0.65000 0.55300 Q)

~
M6X 11.44000 6.23700 19.51000 6.31000 13.90000 5.17600 3.28000 3.97000
M7X 9.77000 19.56200 9.52000 15.38600 7.68000 11.17100 5.08000 6.72800
M8X
M9X
7.89000
5.85000
16.02400
13.03600
7.10000
4.58000
10.33100
7.96900
5.30000
3.24000
6.57900
4.81600
2.87000
1.44000
3.46700
2.02200
~
M10X 3.91000 6.55800 2.84000 3.87900 1.88000 2.34200 0.62000 0.71500
3
Q)

MllX
M12X
4.33000
6.02000
9.29400
11.50100
3.18000
4.55000
4.72500
6.64000
2.23000
2.98000
2.80900
3.75100
0.94000
1.01000
1.13400
1.12200
~
e:
Ml3X 4.90000 8.94900 2.81000 3.75700 1.49000 1.32000 .0.56000 -1.03300 ~
M14X 11.44000 6.23700 19.51000 6.31000 13.90000 5.17600 3.28000 3.97000
M15X 8.94000 23.27000 7.73000 14.47800 5.86000 9.03200 3.29000 4.57300 ~-f
M1Y 19.42000 54.00400 16.29000 34.06800 11.61000 20.24700 4.76000 7.15100
G)
M3Y 9.53000 16.12000 8.15000 11.05600 6.06000 7.28700 2.93000 3.27900
M4Y 5.87000 7.88000 5.60000 7.14400 4.54000 5.63900 2.87000 3.42000 ~
~
M6Y 8.83000 15.65600 7.15000 10.04700 4.91000 6.09100 1.76000 1.96000 '}>
M8Y 4.80000 7.14300 3.96000 5.09000 3.04000 3.67700 1.56000 1.82700 co
~
M10Y 18.09000 38.68200 17.17000 29.12000 13.43000 20.04300 7.73000 9.92100 ~
1\)
M12Y 7.59000 14.62100 5.64000 8.21100 3.56000 4.30900 0.79000 0.71200 ~

M14Y 3.65000 6.44700 2.02000 2.79700 1.00000 1.16700 .0.39000 .0.59800

M16Y 7.90000 13.35200 7.01000 9.49600 5.24000 6.32000 2.69000 3.04300
M17Y 3.82000 6.53100 2.51000 3.33000 1.66000 1.89300 0.41000 0.34400
M19Y 14.61000 40.70200 12.86000 26.55800 9;23000 15.98000 4.21000 6.21500
-
VI
N
 m :-n
::--~ ca·
):::,: e:
OJ QJ
(/),
.. -
a ETABS Nonlinear v9.7.4- NORMA JAPONESA ·.=~@) __ ~ 1
~ ~
.....,
fil• idit ~- ¡¡.rme D¡aw Sol!d Assign A¡¡alyze Disaloy Desi¡n Qptions l:!!lp :"'! -4
-li:o.
1

li D ~ llil ~ ~ 1"" "' 11 ifi'J • Fl• ~e>

P ~ .61 .® se> ! ~ 1~ ~ ~ O' 6\f ¡ 9 "" Í ~.. ~ ! ~ ·lli n h ff H ·1 ~ 11f11 Q,J ·1
[~ X •!.> ¡~ 1~! ·lli tl ~I 21 tJ ~ 1~ 8 ~ 1~ 1'"? • f I • ; O ·1 Y ·1 ZS ·1 C • ·lll ?.H~ ;z] <?: i U g i ·~ ·lli !:l. r.-. ¡..¡ ~ 1e!! .1 ~
(!)
~

¡
~ ill Elovation v;.,.- 7
'1"
Momont 3-3 Di•gram [FS) ~. ~~~ ii! Elovation v;..,- 7 Momont 3-3 Diagram [FS) ,:.e._...§L,.J!.]
~Cl)
¡-
' s-
$~~~$~~~$........ $~~~$~M~$
iS!
éir
·.
ICO~O Ht M: l~ O llllt U ICD.~O H·· ll l1ol O Jl•t U
[f;J
® 1
. ~. 3
Q)
JI( Cl)
- '""'"' '""""
~
':J 1

o '""""' '""""'
8 §
'~ '
' . Q)
;;;
.
!;;;;;
~ ,.,..
..
lu.v ~
'tl
o
Pier ~'orces ::S
(!)
Edil y¡..,
m
~ lf'ierF~--- _____:___]~

-- "
--- ---- - -- -

Sloi'Y Pler p T U2 'tl

• STORV4
STORY4
111X
111X 1
Load
FS
FS
Loe
Toe> -4.33
-4.33
V2
1.~
1.~
' V3
0.00
0.00
o.ooo
0.000
0.000
0.000
U3
-1.839
2.090
..!
-
Q)
Ql
STORV3 111X 1 FS Toe> -1.39 3.27 0.00 o.oeo 0.000 -3.372

--
STORV3 111X 1 F5 -1.39 3.27 0.00 0.000 0.000 •.IJ77 Q)
STORY2 1- 111X 1 FS 1 TOII 1 -3.11 4.61
- 4.81 0.00 0.000 0.000 -3.513
STORV2 1 1 1 1
1--
111X FS -3.11 0.00 0.000 0.000 8.007
g>
STORV1
STORV1
111X
111X
FS
FS
Toe> -6.49
-6.49
5.82
5.82 J
0.00
0.00
0.000
ó.ooo
0.000
0.000
·1.794
12.8110 ~ . ::S
Cl)
'-/ '-/ D:CJ
g2
IHI• •1•11

~
::S
Ul (!)
UJ ::S
 ii)l
O"
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me ¡¡;-
STORV1 STORV2 STORV3 STORV4 ~
Descrip. .....
Ve (Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) Ve (Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) co

1
M1X 5.82000 12.86000 4.61000 8.00700 3.27000 4.87700 1.48000 2.09000
M2X 4.05000 6.54100 3.27000 4.35100 2.41000 2.96600 1.21000 1.43100
M3X 4.71000 8.53400 4.02000 6.09100 2.89000 4.05300 1.38000 1.89800 '

M4X 6.23000 11.30900 5.15000 7.24100 3.70000 4.58500 1.82000 2.04500 i

5"'
M5X 5.86000 9.32900 4.82000 6.41600 3.09000 3.58700 0.67000 0.57800 ti)
M6X 11.20000 6.30700 19.49000 6.23000 13.91000 5.11600 3.24000 3.92600 3
M7X 9.66000 19.31500 9.48000 15.31000 7.65000 11.13700 5.06000 6.70300 ~

f
M8X 7.84000 15.97300 7.12000 10.41200 5.32000 6.63600 2.89000 3.49700
M9X 5.81000 12.87700 4.59000 7.98900 3.25000 4.84400 1.45000 2.04200
M10X 3.89000 6.53100 2.86000 3.91800 1.90000 2.36800 0.63000 0.73500 Q)

M11X 4.29000 9.17800 3.19000 4.76500 2.24000 2.83000 0.94000 1.14100 c...
M12X 6.00000 11.46600 4.59000 6.72000 3.01000 3.80300 1.03000 1.15300 ~
M13X 4.99000 9.15900 2.87000 3.87700 1.52000 1.36600 -0.55000 -1.01500
g
CD
M14X 11.20000 6.30700 19.49000 6.23000 13.91000 5.11600 3.24000 3.92600 !
m
M15X 8.85000 22.95800 7.73000 14.48900 5.87000 9.07000 3.31000 4.59700 "O
Q)
M1Y 19.46000 53.41500 16.34000 33.99300 11.67000 20.32000 4.82000 7.22900 1 Ql
M3Y 9.52000 16.18100 8.13000 11.04700 6.03000 7.26600 2.91000 3.25000 ' a;
M4Y 5.85000 7.89300 5.56000 7.10000 4.51000 5.59800 2.84000 3.37900
~
¡

M6Y 8.85000 15.68600 7.19000 10.11000 4.95000 6.14700 1.79000 2.00300

Cl)
M8V 4.78000 7.14800 3.94000 5.07800 3.02000 3.65500 1.54000 1.80100 '
S'
M10Y
M12Y
18.05000
7.60000
38.24300
14.63200
17.14000
5.67000
28.95700
8.28400
13.40000
3.59000
19.99700
4.36400
7.71000
0.82000
9.89400
0.74900
'
g
0:
:,
M14V 3.65000 6.44100 2.06000 2.86200 1.03000 1.21000 -0.37000 -0.56700
M16Y 7.87000 13.37000 6.98000 9.48200 5.21000 6.29600 2.66000 3.01200 .

M17Y 3.81000 6.52000 2.52000 3.36000 1.65000 1.90000 0.41000 0;,33900

M19V 14.56000 40.15200
----------------------
12.89000 26.48900 9.27000 16.02900 4.25000 6.inoo
......
VI
~
 o
l'1l
:--~
~
ca·:'11e: )>
:::0
lb iiJ (j)
(/). )>

M ETABS Nonlineor '19.7.4 • NORMA PERUANA lc:o @j }3_j ~ 91

~
:-..a
-~lo.
~ ;;
r-
&> )>

Ji Elevation View • 7 Axi11l Force Oiagram {P0025Pl) :i.;C§iJ: ~ J 1 ill Elev>tion View • 7 Axial Force Diagrom (P0025PL) ~~101 ~¡;¡·
ca
Q)
o
e:
en S:
e:
~
~~~~ ~ ~~~ ~~~~ ~ ~~~~ ~
!%.!:1 ~ l.fr~ 'T ~w m m ~ w~ 1'fr ~ ~w l-f m """'"''
:3-
o·
Q)
e
)>
Ell
ll(''
(i)
en m
r]
·~

Q)
z
o S:
~e:
~

e::
.
[J
~

""'
:::0
o
.
=='
~
.... Q)
g.
~
PierForces
Edit Vitw

A p T T
jPiorF~-~_:_---~- _ :....::::::__~
. 3
e:
~ ~.
Pler Load V2 V3 T In ID

a
1 Loe
1 1 111X PD02SA. Top .0.50 J: 0.01 0.00 0.000 0.000 .0.129
Sí'o!IY4 1 M1X PD02SA. 9oiiOm
ro¡,
-2:70 0.07 0.00 0.000 0.000 0.048 en
STiiRY3 I -2.58

--
111X PD02SA. O.i2 0.00 0000 0.000 .0.206
STORY3
STORY2
j _!_1!
·¡ 111X
PD02SA.
P002SI>L
llollom
Toji
·US
-'11
0.12
0.16
0.00
o:oo
0.000
0000
0.000
0.000
0.104
.0.25.< g=
S'tORY2

1
STORY1
sfoRY1
1
1
1
111X
111X
111X
PD02SA.
PD02SA.
PD02SA. 1
Top
-7.01
-7.10
-9.30
1
0.18
0....
o. u
0.00
0.00
0.00
0000
0.000
i,.OOO
0.000
0.000
0.000
0.145
.0.494
0.622
3
Q)

IHLHJ~d \.J c:::,]D

~
2Q)
:::S

-
V\
V\
Q)

(1)
:::S
 Q;'
CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO tr
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1
¡-
Muro L (M) OBSERVACION $1'1
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2) "-4
co
M1X 4.15 -2.7000 -4.8800 -7.0100 -9.3000 17.2382 t=0.13
M2X 2.55 -2.1100 -3.3100 -4.8300 -6.9300 20.9050 t=0.13
Q
M3X 3.40 -2.6100 -4.6400 -6.7900 -9.2000 20.8145 t=0.13 ~
C/)
M4X 3.48 -2.7900 -4.9000 -7.2100 -10.1400 ,.. 22.4460 t=0.13
M5X 2.08 -3.7500 -8.2900 -12.3400 -15.6000 32.6873 t=0.23 ~
M6X
M7X
7.20
5.68
-3.0500
-4.2500
-6.7200
-7.2400
-11.3400
-10.5700
-15.9200
-14.7200
17.0085
19.9526
t=0.13
t=0.13
~
(i)
C/)
M8X 4.55 -3.5800 -5.8500 -8.3200 -11.5300 19.4928 t=0.13 Q)
C')
M9X 4.15 -2.7000 -4.8800 -7.0200 -9.3200 17.2753 t=0.13
M10X 2.55 -2.1100 -3.3100 -4.8000 -6.8600 20.6938 t=0.13
§
e::
M11X 3.40 -2.6100 -4.6500 -6.7900 -9.2000 20.8145 t=0.13 Q)
M12X 3.48 -2.7800 -4.9000 -7.2000 -10.1400 22.4460 t=0.13 g.
~
~
M13X 2.08 -3.7600 -8.3100 -12.3800 -15.6500 32.7920 t=O.Z3
M14X 7.20 -3.0900 -6.0700 -8.5200 -8.5200 9.1026 t=0.13 3
e::
M15X 5.68 -4.2600 -4.2600 -10.6400 -10.6400 14.4222 t=0.13
a
C/)
M1Y 7.35 -5.1500 -8.5000 -12.3500 -17.4100 18.2208 t=0.13
M3Y 3.68 -3.4300 -5.4200 -8.0000 -11.6500 24.3851 t=0.13 ~
M4Y 2.63 -2.2400 -3.7400 -5.5000 -7.8900 23.1209 t=0.13 3
Q)
M6Y 3.68 -3.6200 -5.9000 -8.7400 -12.5900 26.3527 t=0.13
M8Y 2.53 -1.9600 -3.1100 -4.4600 -6.3300 19.2841 t=0.13 ~
M10Y 7.28 -7.9800 -13.8100 -20.5100 -28.8900 30.5472 t=0.13 2
Q)
::::3
M12Y 3.68 -3.6200 -5.8900 -8.6900 -12.4900 26.1434 t=0.13 Q)

M14Y 2.53 -1.9800 -3.0600 -4.4000 -6.2200 18.9490 t=0.13

M16Y 3.68 -3.4300 -5.4200 -8.0000 -11.6600 24.4061 t=0.13

-
V.
O\
M17V
M19V
2.63
7.35
-2.2600
-5.15.00
-3.7600
-8.5300
-5.4900
-12.4500
-7.7900
-17.6200
22.8278
18.4406
t=0.13
t=0.13
 ITJ
::-f
JI
ca·
:t> e::
OJ QJ
(1).
~
~ ETABS Nonline.,.v9.7.4 • O.D. BARKAN OA SAVINOV L~.@. ~ .., ~ tj
file fád l[tew .l2efine Drow Select Assign A¡¡alyu Dis¡¡lay Desi¡n Qptions J:ie!p ~
~
1~ D !# llil ~ e'J 1.., 11 1fi' 1 • ¡:¡, IG ..@ Jt ..$ P> ~ I!Pi1 1 J.d P111 •le ~ e.f 1o&- + 1!1';l [;11 l'c -lll n h fi H • VI ~ 161 .¡
00
1
&>
IJLx •t- 1~] :;¡ .[]u~ 21 ~ ~ 1'l'- !El li'ffi 1~! .. ? .¡ ~ r ·1 e ·1 '!' ·1 zs ·1 e ·. iM tJ l2l 0-« 1~· g l ~ .J ~ (""' ¡..¡ 1>' 1!:!! .1
~
~ ii Elevation View • 7 Axial Force Diagram (PD025Pl) L.eJ_L$LCID liil Elevation View • 7 Axial Force Diagram (PD025Pl) l.i.]l§!J~·- Cl)

'1'
- ~
t3-
'iSIi:IJ o·
$~~~$~M~~·....... $~~~ $ ~M$P~ .
'
•coJo Jtr "L~ o Nsr u IIICO,.Citt' 11> LNO ftlfU
Q)
(i)
@ Cl)
lK Q)
- .. Jlt<;3 o
C]
o §
o ""' e::
. ~
:;;;;;;; '
:
....
Q)
g.
. ~
--=.,
- - ,..,. 1
~
.
Pier Foro!s
3
Eád Viow ~
Cl)

-- "'
IJ'ierF~---- --- - ·- __ l!.l
~
~

MorY.. Pler load loe 11 p V2 V3 T 112 113

• STORY4
STORY4
.l 111X
111X
Pll02SI'I.
Pll02SI'I.
Toe> 1 -4.51
·2.11
0.05
0.05
0.00
0.00
0.000
0.000
_l_ 0.000
0.000
_l_ ~.108
G.026
...!
-
~
STORY3 111X Pll02SI'I. Toe> .z.n 0.10 0.00 0.000 0.000 -4.170
o-
--
STORY3 1 111X 1 i>oo25R. 1 -4.93 0.10 0.00 0.000 0.000 0.090
l P002SPL 1 [
~
STORY2 1 M1X Toe> -5.02 0.14 0.00 0.000 0.000 1 -4218
STORY2 1 111X 1 P002SPL 1 -723 0.14 0.00 O.OOÓ 1 0.000 1 0.141
SToRY1 l
ST'ORY1 1
M1X
111X
1
1
1'00251'1.
Pll02SI'I. 1
Toe> ll
1\
-3.4~
-10.69
o.J:i
0.33
0.00
0.00
O.ÓOO
0.000
1
1
0.000
0.000
¡
1
~.37•
0.053 . ¡
p
p
Liili:iliil '-/ DO .,
OJ
Q)
~
Q)
..... ::,
~
Vl
.....:a
 CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO
a;t
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1 ~
Muro L (M) OBSERVACION ~
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2)
~
M1X 4.15 -2.7100 -4.9300 -7.2300 -10.6900 19.8146 t=0.13 ()
Q)
-7.6200 t=0.13
M2X
M3X
2.55
3.40
-2.1000
-2.6300
-3.3000
-4.7200
-4.9100
-7.0500 -10.6500
22.9864
24.0950 t=0.13
ca
Q)
(1)
M4X 3.48 -2.8100 -4.9900 -7.5500 -11.4200 25.2795 t=0.13
M5X 2.08 -3.7500 -8.3000 -12.8200 -18.8500
~
39.4971 t=0.23 ~
~
M6X 7.20 -3.0300 -6.4900 -10.2000 -20.4000 21.7949 t=0.13 e;·
Q)
M7X 5.68 -4.2900 -7.3800 -10.9900 -16.1300 21.8638 t=0.13 as-
m
M8X 4.55 -3.6100 -5.9900 -8.7500 -12.8100 21.6568 t=0.13 Q)
(')
M9X 4.15 -2.7100 -4.9300 -7.2300 -10.7100 19.8517 t=0.13
M10X 2.55 -2.1000 -3.3100 -4.8900 -7.5500 22.7753 t=0.13
§
t:
MllX 3.40 -2.6300 -4.7300 -7.0500 -10.6500 24.0950 t=0.13 Q)
g.
M12X 3.48 -2.7900 -4.9900 -7.5300 -11.4000
,. 25.2352 t=0.13
M13X 2.08 -3.7500 -8.3100 -12.8500 -18.9200 39.6438 t=0.23 ~
~
M14X 7.20 -3.0300 -6.4900 -10.2000 -20.4000 21.7949 t=0.13
M15X 5.68 -4.2900 -7.4100 -11.0400 -16.2100 21.9722 t=0.13 a
(1)
M1Y 7.35 -5.2000 -8.6700 -12.8700 -19.0800 19.9686 t=0.13
M3Y 3.68 -3.4500 -5.5000 -8.2800 -12.6000 26.3736 t=0.13 ~
M4Y 2.63 -2.2400 -3.7700 -5.7700 -9.4200 27.6044 t=0.13 g.
M6Y 3.68 -3.6500 -6.0200 -9.1100 -13.7500 28.7807 t=0.13 O'
M8Y 2.53 -1.9600 -3.1200 -4.6000 -7.1300 21.7212 t=0.13 g.
M10Y 7.28 -8.0600 -14.0500 -21.1800 -31.2500 33.0426 t=0.13 p
M12Y 3.68 -3.6500 -6.0100 -9.0700 -13.6600 28.5924 t=0.13 p
M14Y 2.53 -1.9700 -3.0700 -4.5300 -7.0000 21.3252 t=0.13 tD
Q)
M16Y 3.68 -3.4500 -5.5000 -8.2800 -12.6000 26.3736 t=0.13
~
- -9.3300 27.3407 t=0.13
M17Y 2.63 -2.2600 -3.7900 -5.7600 ::3
M19Y 7.35 -5.2000 -8.7000 -12.9500 -19.2800 20.1779 t=0.13
VI
QQ
 r11 J'l
::-t ca·
)::,: e:
OJ Ql
(1).

a ETABS Nonfinw-v9.7A- V.A.IUCHEV ;··'=---ll!l •. _l!J ~ 9'1

~
__ ,_,
:"'-!
~
~
cg
~ 1 jjl El...,ation Viow- 7 Axial Force Diagram (P002SPL) ~--ª-.,LB...; llil El...,ation View- 7 Mal Force Diagram (P002SPL) L.E:_Jl2..,¡LE.j Cl)

"1t
-111 ~
3-
'
i\! ~~~~~~~~ ~~~®~~~~~
o·
Q)
~;
§)
l.f WT"Wt' 7 ~w w m ifCJIA'r..
~ WT"Wt' 7'W 7 ~w ~ m -:ttlk"'•
(l)
Cl)
)1( 1 ' Q)

Q
g
::-JII'
¡.,.,.,., 3e::
::JI:
Q)
~~
-,1
.;!1
~~
p-..,. Fcr<es
1.111111111 B~ ·---'U.....--------
~
(J)
~

3
Eá~ Viow
-
~

-- "
[PíerFan:M
-- ~1 Cl)

~
Story Pler Load Loe p V2 V3 T M2 113 .!
~ r;rDRY4
STORY•
U1X
U1X
PD02SPL
PD02SPL
Top -4.58
-2.75
-4.0.
-4.0.
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
0.003
-4.093 - g.

--
STORY3 U1X PD02SPL Top -3.03 0.02 0.00 0.000 0.000 -4.0.2
STORY3
STORY2
M1X
I.UX
P002SP\.
P002Si'L Tcp
-S.23
~-09
0.02
0.09
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
0.013
-4.0511
O'
STOAY2 111X P002SP\. .&29 0.09 0.00 0.000 0.000 0.12.9 g.
STORY1
STDRY1
111X
111X
Pó02SPt
PD02SPL
'rol>
1\
-14.01.
-16.21
0.2.9
0.26
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
o.OOo
-4.235
0.432 . :0:::::
1

~
!H! ~ •IH! '\..../ DO ',
;t.
:::::::
o·
:::3-
(J)
<
V\
...0 ~
 ¡;t
CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO tr
ii'
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1 ya
Muro L (M) OBSERVACION
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd +0.25 PI) a1 (TON/M2) ....
1'1.)

M1X 4.15 -2.7800 -5.2300 -8.2900 -16.2100 30.0463 t=0.13

&>
M2X
M3X
2.55
3.40
-2.1000
-2.7200
-3.3600
-5.0500
-5.3500
-8.0700
-9.8400
-16.4200
29.6833
37.1493
t=0.13
t=0.13
ca
Q)
(/)
M4X 3.48 -2.8600 -5.2400 -8.6700 -15.9300 35.2629 t=0.13
M5X 2.08 -3.7600
-3.1000
-8.3600
-6.8000
-13.5100
-11.6200
-23.2400
-31.5600
" 48.6957
33.7179
t=0.23
t=0.13
a.o·~
M6X 7.20 Q)
M7X 5.68 -4.4200 -7.8900 -12.6800 -22.3500 30.2948 t=0.13 (j)
(/)
M8X 4.55 -3.7200 -6.4200 -10.2600 -17.4000 29.4167 t=0.13 Q)
()
M9X 4.15 -2.7800 -5.2300 -8.3000 -16.2500 30.1205 t=0.13
M10X 2.55 -2.1100 -3.3700 -5.3400 -9.7500 29.4118 t=0.13
§
S:::
M11X 3.40 -2.7300 -5.0500 -8.0700 -16.4000 37.1041 t=0.13 Q)
M12X 3.48 -2.8500 -5.2300 -8.6400 -15.8700 35.1300 t=0.13 á}
M13X 2.08 -3.7600 -8.3800 -13.5500 -23.3400 " 48.9052 t=0.23 ~
M14X 7.20 -3.1000 -6.8000 -11.6200 -31.5600 33.7179 t=0.13 3
S:::
M15X
M1Y
5.68
7.35
-4.4300
-5.3500
-7.9400
-9.2500
-12.7700
-14.8200
-22.5100
-25.8900
30.5117
27.0958
t=0.13
t=0.13
a
(/)

M3Y 3.68 -3.4800 -5.6800 -8.9900 -15.0900 31.5856 t=0.13 ~

M4Y 2.63 -2.2400 -3.8100 -6.3700 -12.9900 38.0659 t=0.13 g.
M6Y 3.68 -3.7400 -6.4000 -10.3100 -17.3800 36.3789 t=0.13 a-
M8Y 2.53 -1.9800 -3.2700 -5.3000 -10.1300 30.8606 t=0.13 g.
M10Y 7.28 -8.3000 -14.9600 -24.2200 -41.9200 44.3246 t=0.13 ~
M12Y
M14Y
M16Y
3.68
2.53
3.68
-3.7400
-2.0000
-3.4800
-6.3800
-3.2200
-5.6800
-10.2600
-5.2300
-8.9900
-17.2500
-9.9500
-15.0900
36.1068
30.3123
31.5856
t=0.13
t=0.13
t=0.13
-
~
~
:::r-
(1)
M17Y 2.63 -2.2600 -3.8400 -6.3700 -12.9000 37.8022 t=0.13 <
M19Y 7.~5 -5.3500 -9.2800 -14.9409 -2.6.2100 27.4307 t=0.13
1-'
0\
o
 CD
:::J :n
m CQe:
~ ~
OJ
M ETABS Nonlineu v9.7.4- A. E. SARGSIAN l."?.. @.~-~ J (1) 9'1
~
filo Idñ l{low

li Cl ~ llil e$ E'lll ..., '""

l!ofino D¡aw ~oltct

1f 1fiij
Assign Analyzo Oisalay Dosi¡n _Qptions Holp
• FldC> P ~ .$ ~ JCl 1~ 1J.d P111 Oi!J C1' 6\1' 1+ ~ 1~,; l1l Ya -1] n h ff H ·1 VI~ tlil ·1
~ (')
Q)
Jtr
=
•!> l~ 1 !;! ·1] tt 'ilJ: 21 ~ ~ 1\'- fQJ ~ !Ir 1a? • li I ·1 ~ ·1 Y ·1 ZS ·1 C • ·1 nl:-J lsH21 <i.l M ~ 1'W ·1 !l c... ¡..¡ ~ 1~ ·' ~
"""' ca
Q)
í~-
'
ii1 Uevation Viow • 7 -
Axial forco Diagram (P0025Pl) ~~~ ill Elevation Viow • 7 Axial Forco Diagram (P0025Pl) L~~~ (1)
-,¡-
- ~
'!iil
!'J :
$~~~$~~~$""""' $~~~$~~~$ g3:
[@
ICOPO Ht K L M 0 ltlr U lCOfOH~ IC LNO ltlrU

. ~
JI(
- . ~ 1
"'
Q)
(]
O¡'
'""""
§
(!JI '
5..
Q)
~.-
-~.
' ' g.
1
'
==,
•t:l' ¡....
;;;:;;;:! -1--->
-- -- - ·~-
~
Pi.,-Forcos 3
Edil Viow §
/'\.' --~-_:__:_ _ _ _ _ _ ....1.!.1
o(1)
IF'ItiE.oo=

-
p

~
Story Pler LO..S Loe V2 113 T M2 U3 .!.
• IITORY•
STOR'Y4
MIX
lltX
PD0251'L
PD0251'L
'lb!> .¡¡_se
--2.76
0.00
0.00
0.00
0.00
0.000
O.ooO
0.000
0.000
.¡},001
-ii.045
.¡¡_ose
-
STOR'YJ i'll0251'L
o~
MIX Top --2.94 O.liS 0.00 0.000 0.000

--
5lllRY3 MIX PII025I'L Botlom -5.15 0.06 0.00 0.000 0.000 0.059
STOR'Y2 MIX PII025I'L Top -5.79 0.12 0.00 0.000 0.000 .¡},145
STOR'Y2 llfX PD025I'L -7.99 0.12 0.00 0.000 0.000 0.165 g.
STOR'YI
STOR'YI
1 111X
MIX
1
1
PII025I'L
PII025I'L
1
L
Top -12.43
-14.64 J
0.21
0.21
1 0.00
O.Oo
0.000
0.000
0.000
0.000
.¡)_199
0.324 .. ~ ~
' IHI4 •IHI '\..../ c:::E:J ~
m
(1)
Q)

O\
~.
Q)
...... :::J
 CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO
Q;f
tr
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1 ¡¡;
Muro L (M) a1 (TON/M2) OBSERVACION ~
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI)
M1X 4.15 -2.7600 -5.1500 -7.9900 -14.6400 27.1362 t=0.13 ~
M2X 2.55 -2.1100 -3.3600 -5.2800 -9.4000 28.3560 t=0.13 &>
M3X 3.40 -2.7000 -4.9700 -7.8000 -14.7800 33.4389 t=0.13 e§
M4X
M5X
3.48
2.08
-2.8500
-3.7600
-5.1900
-8.3900
-8.4100
-13.4600
-14.8500
-22.4300
,. 32.8722
46.9984
t=0.13
t=0.23
Cl)

~
M6X 7.20 -3.0900 -6.7100 -11.5300 -28.6400 30.5983 t=0.13 a-
o'
-20.7300 28.0989 t=0.13 Q)
M7X 5.68 -4.3800 -7.7500 -12.2300
Ci5'
M8X 4.55 -3.7000 -6.3300 -9.9300 -16.4300 27.7768 t=0.13 Cl)

~
M9X 4.15 -2.7600 -5.1500 -8.0000 -14.6700 27.1918 t=0.13
M10X 2.55 -2.1100 -3.3700 -5.2600 -9.3200 28.1146 t=0.13
M11X 3.40 -2.7000 -4.9700 -7.8000 -14.7700 33.4163 t=0.13 e:
M12X 3.48 -2.8400 -5.1800 -8.3900 -14.8100 ,. 32.7836 t=0.13 ar
M13X 2.08 -3.7700 -8.4100 -13.5000 -22.5200 47.1870 t=0.23 ~
M14X 7.20 -3.0900 -6.7100 -11.5300 -28.6400 30.5983 t=0.13 ~
M15X 5.68 -4.3900 -7.7900 -12.3100 -20.8600 28.2752 t=0.13 3
§
M1V 7.35 -5.3000 -9.0600 -14.2600 -24.1500 25.2747 t=0.13
M3V 3.68 -3.4700 -5.6300 -8.8100 -14.5200 30.3925 t=0.13
~
M4V 2.63 -2.2500 -3.8000 -6.2100 -12.0300 35.2527 t=0.13 ~
M6V 3.68 -3.7200 -6.3100 -10.0200 -16.5400 34.6206 t=0.13 ~
I\ÍI8V 2.53 -1.9800 -3.2600 -5.1800 -9.4700 28.8500 t=0.13 O"
M10V 7.28 -8.2400 -14.7500 -23.5500 -39.6300 41.9033 t=0.13 ~
M12V 3.68 -3.7200 -6.2900 -9.9800 -16.4300 34.3904 t=0.13 ;:t..
M14Y 2.53 -2.0000 -3.2100 -5.1000 -9.3200 28.3930 t=0.13 m
M16Y 3.68 -3.4700 -5.6400 -8.8100 -14.5200 30.3925 t=0.13 ~
M17Y 2.63 -2.2600 -3.8200 -6.2100 -11.9500 35.0183 t=0.13 <OCl)
-
0\
N
M19V 7:3.5 ..... -~'ª00!>. -9.0900 -14.3700 -24.4200 25.5573 t=0.13
~·
 ~ l'j
ccf
~ e:
ll1 ~
~
~-~

M ETABS Nonlinear v9.7.4 ·NORMA RUSA SNIP 2.02.05·87 L~--ª -- !3_~ !.1'1
tlJ ~
O)
fil• ¡crrt ~- J2!fm• D¡aw ~loct Assign Analyz• Dis¡lay Dtsian Qpticns J::lelp {1)
li D ~ lliil ~ ~ 1 ..., "' 11 1fi" 1 • A• IG P .® ..$ .{!) fol j tlllj 3-d ~ ~ Ct' 6'd' 1~ + 1!:'~ ~ l'o .1 li n h g H ·1 V 1~ ~ .j ~ ~
lLX '$.> 1~ J!;! ·1 nk! 'il':t 21 ~ ~ 1\1- ¡¡:;¡ l'l\illlr-1•? -1 nI . 1e ·1 '!' ·1 zs ., e . ~H ~ lB 0 « 1DI ::¡¡: 1~ .¡ ;!:; r;-. ¡..¡ ~ 1!a ·' ~ ca
~

~~~1
ill Elevaticn Vii!W • 7 Axial Force Diagram (PD025Pl)
- -- --- --
~J~,;t.E-J iD Elevation Viow- 7 Axial Forct Diagram (PD025Pl) ~Ls_,lEJ Q)
(1)

~
3-
i;l;i :
'
$~~~$~~~$.
A IC O PO K•: 11 L M 0 fll lf U

. $~~~$~~~$ .
• e o ·f o 1'4 .: K t. it o R • r u
C')
Q)
(i)
~ (1)
)1(.
- Q)
o
C1
o,' . §
.o! ~'
1
- ¡--- . -· '
e::
Q)
á}
.
;;;;;;;:1
• ~!
;;;:;(i - ¡--..
3
-
- ~

e::
PierFcrces
Edit Yiew
a
(1)

F\.. IF'io! f.,_ ___ ~

~ry Pler la-1 Loe p V2 V3 T M2 M3
------~
..!. ~
• ~·
M1X L P002SI'I. 1 Top -0.53 0.03 0.00 0.000 0.000 -0.079
- ~

--
l
STORY4 1 111X 1 P002SPL I eOaom -2.73 0.03 0.00 0.000 0.000 -0.004
o-
STORY3 lot1X P002SI'I. Top -2.112 0.03 0.00 0.000 0.000 -0.136
STORY3 ii1X P002SI'I. -5.02 0.06 0.00 0.000 0.000 0.078
stoRY2 lot1X P002SPl Top -5.35 0.13 0.00 0.000 0.000 -0.145 ~
~
-
sToAv2 lot1X P002SPl -7.55 0.13 0.00 O.ÓOO 0.000 0.15<
STORY1
STORV1
M1X
M1X
P002SPl
P002SI'I.
Top -10.16
-12.36
0.29
0.29
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000_ L
-0.317
0.407 . '
Q)

g>
lt~l ~ •IHI '-/ -------~--
[][]
' "6'
!'>
o
..... !'>
0\
w ~
1
 Qil
CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO I:S"
¡;
PIS04 PIS03 PIS02 PIS01 (11
Muro L (M) OBSERVACION
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI} (Pd +0.25 PI) a1 (TON/M2) ~
M1X 4.15 -2.7300 -5.0200 -7.5500 -12.3600 22.9101 t=0.13 Q
M2X
M3X
2.55
3.40
-2.1000
-2.6600
-3.3300
-4.8300
-5.0800
-7.3800
-8.4300
-12.4600
25.4299
28.1900
t=0.13
t=0.13
ca
Q)
(1)
M4X
M5X
3.48
2.08
-2.8300
-3.7700
-5.0900
-8.3900
-7.9600
-13.1900
-13.0500
-20.5600
,. 28.8877
43.0801
t=0.13
t=0.23
~
M6X 7.20 -3.0500 -6.5600 -10.7500 -25.2200 26.9444 t=0.13 g~
M7X 5.68 -4.3300 -7.5300 -11.5300 -18.1800 24.6425 t=0.13 (¡)
(1)
M8X 4.55 -3.6500 -6.1600 -9.3300 -14.5400 24.5816 t=0.13 Q)

~
M9X 4.15 -2.7300 -5.0200 -7.5600 -12.3900 22.9657 t=0.13
M10X 2.55 -2.1100 -3.3300 -5.0600 -8.3600 25.2187 t=0.13
M11X 3.40 -2.6600 -4.8300 -7.3800 -12.4500 28.1674 t=0.13 Q)
M12X 3.48 -2.8200 -5.0800 -7.9400 -13.0200
,. 28.8213 t=0.13 g.
M13X 2.08 -3.7700 -8.4100 -13.2300 -20.6300 43.2268 t=0.23
~
M14X 7.20 -3.0500 -6.5600 -10.7500 -25.2200 26.9444 t=0.13 a
(1)
M15X 5.68 -4.3300 -7.5700 -11.5900 -18.2700 24.7645 t=0.13
M1Y 7.35 -5.2400 -8.8300 -13.4700 -21.3300 22.3234 t=0.13 ~
M3Y 3.68 -3.4600 -5.5600 -8.5300 -13.5100 28.2784 t=0.13 g.
M4Y 2.63 -2.2400 -3.7700 -5.9200 -10.4700 30.6813 t=0.13 O"
M6Y 3.68 -3.6800 -6.1600 -9.5500 -15.1100 31.6274 t=0.13 ::tJ
M8Y 2.53 -1.9700 -3.1900 -4.8800 -8.2100 25.0114 t=0.13 m
M10Y 7.28 -8.1500 -14.3900 -22.3300 -35.2900 37.3143 t=0.13 g>
M12Y 3.68 -3.6800 -6.1400 -9.5100 -15.0100 31.4181 t=0.13 -o·
M14Y 2.53 -1.9900 -3.1400 -4.8000 -8.0600 24.5545 t=0.13 1\)

M16Y 3.68 -3.4600 -5.5600 -8.5300 -13.5100 28.2784 t=0.13 2

M17Y 2.63 -2.2500 -3.7900 -5.9200 -10.3800 30.4176 t=0.13
~
-~ M19Y 7.35 -5.2400 -8.8600 -13.5600 -21.5600 22.5641 t=0.13 &
-.....¡
 1\)
o ca·:n
~ e:
(1)
::::1
Ql
•

A ETABS Nonlinear v9.7.4- NORMA BOUVIANA Gi~@) . .• ~~-_i F1l ~

~
1\,)
~
OJ
(1) ()
Q)

= ~ca
• Q)
~~ iiiB!Vation Viow- 7 A>áal For<o Diagram (POOZ5Pl) L~~,ji_J lliJIB!Vation View -7 A>áal Force Diagram (P0025Pl) .wiJ~¿Lj :""' (/)
1t .1:1,.
~
'
!Si ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
o·
i:ll ~W~YW 'f ~WYW'r ~w~m~m~w~
-""""''
Q)
1§1 (¡)
JI( (/)
ls.rOAn
o "" Q)
o ... 2
8 3
. ~
!;;;;;;
e::
Q)
~ f . • 111 1 111 • 1:: '""•
g.
=='
Pier Forus 3
¡_ Elfrt View --
~
/'\.
p
IPieiForcet - -- 1.!.1 (/)

~
Story_ Pler Load Loe V2 V3 T 112 M3 .!.
~ I>TORY4
STORY4
111X
111X
I'DOlSPL
PDCi25Pl
..
Top
ilOclom
-0.73
-2.113
~.43

~.43
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
0.471
~.807 -
1 ~

--
STORY3 111X l'llOlSPL Top -3.56 ~.34 0.00 0.000 0.000 MSO
STORY3
STORY2
111X
111X
l'llOlSPL
PDCi25PL ,..,
Bo1lorit -5.76
-7.70
~-34
~.24
0.00
O.ÓO
0.000
0.~
0.000
0.000
1
I
~-·03
0.422
o-
STORY2 U1X I'DOZSPl -9.91 ~24 0.00 o.ooo T 0.000 ~.192
OJ
STORY1
STORY1
111X
111X
I'DOZSPl
I'DOZSPl
Top -21.13
-23.33
~.01

~.01
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000 1
MOl
0.365 ., o::::-
~·
Q)•
1~1• tiHI
-
'-../ ---
DO ::::1
Q)

a5
-
0\
Ul
o
C(>
 CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO
;t
O'
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1 ¡;
Muro L (M) OBSERVACION !.1'1
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2)
M1X 4.15 -2.9300 -5.7600 -9.9100 -23.3300 43.2437 t=0.13
~
M2X 2.55 -2.0300 -3.1800 -4.9900 -9.3800 28.2956 t=0.13
Q
M3X 3.40 -2.8600 -5.3800 -9.1000 -23.4400 53.0317 t=0.13
ca
Q)
Cl)
M4X 3.48 -2.7600 -5.1200 -8.9000 -17.9400 ,.. 39.7122 t=0.13
M5X 2.08 -3.6900 -7.7800 -12.7200 -23.2100 48.6328 t=0.23 ~
~
M6X 7.20 -3.2900 -7.5100 -13.8700 -39.0100 41.6774 t=0.13
M7X
M8X
5.68
4.55
-4.6700
-3.7300
-8.7800
-6.4300
-15.0900
-10.7000
-29.6800
-19.5700
40.2304
33.0854
t=0.13
t=0.13 1

1
ig
Q)
M9X 4.15 -2.9300 -5.7600 -9.9100 -23.3600 43.2994 t=0.13
M10X 2.55 -2.0400 -3.2100 -5.0000 -9.3500 28.2051 t=0.13
~
M11X 3.40 -2.8600 -5.3700 -9.0800 -23.3500 52.8281 t=0.13 iir
M12X 3.48 -2.7500 -5.1100 -8.8700 -17.8800 ,.. 39.5794 t=0.13 g.
M13X 2.08 -3.7000 -7.8000 -12.7600 -23.2900 48.8004 t=0.23 3
M14X 7.20 -3.2900 -7.5100 -13.8700 -39.0100 41.6774 t=0.13
§
M15X 5.68 -4.6800 -8.8400 -15.2100 -29.9300 40.5693 t=0.13 ~
M1Y 7.35 -5.7700 -10.5800 -18.2100 -35.1500 36.7870 t=0.13 ~
M3Y 3.68 -3.4400 -5.6700 -9.0800 -15.7200 32.9042 t=0.13 ~
M4Y 2.63 -2.1700 -3.5700 -6.3100 -14.4600 42.3736 t=0.13
c-
Ol
M6Y 3.68 -3.7300 -6.4500 -10.6000 -18.4600 38.6395 t=0.13 o
::::::
M8Y
M10Y
2.53
7.28
-1.8800
-8.6500
-3.0000
-15.8500
-4.9300
-26.7100
-10.0700
-50.0000
30.6778
52.8681
t=0.13
t=0.13
~·
Q)
M12Y 3.68 -3.7300 -6.4300 -10.5500 -18.3300 38.3673 t=0.13
M14Y 2.53 -1.9100 -2.9700 -4.8800 -9.9600 30.3427 t=0.13 ~
o
~
M16Y 3.68 -3.4400 -5.6700 -9.0900 -15.7300 32.9252 t=0.13
M17Y 2.63 -2.1900 -3.6100 -6.3200 -14.4300 42.2857 t=0.13
,_. M,19Y 7.35 -5.7800 -10.6200 -18.3500 -35.5100 37.1638 t=0.13
g
O)
0'1
0'1
 m :n
~~
1:0
(/) !iJ
~
~- ~- -·- -~

91
:U. ElABS Nonlinear v9.7.4 • SOCIEDAD MEXICANA ANllSlSM!CA 1= @) ~1 1\)
[ole Eort !liew aefine Draw Select Aosign A¡¡alyze Disalay Desi¡n .Qptions Help
:--.& Q)
~
()
~~ ~ 1111 ~ ~ 1.,. , '"" 11 1[ii 1 • Fl• lG ! P ~ .$ J!' .S 161 3-d ~ "'J Ct" Gtr 1+ "' ! !i'ñ !ti Ya .lll n h Ff H ·1 &f 1~ ~ .1 1 Q)
X •!> :~ 11:! ·lli tt ll'x 21 ~ ~ 1'k'- IQJ te~l ~ 1a? ·lll I ·1 e ·1 y ·1 zs ·1 e . ·lllt7 @l 0 <"J. In g 1'W .JJI:!.:. I'H ¡.¡ ~ 1!:<! .¡ cg
~1 a Elevation Vii!W • 7 Axiol Force Diagram (Pil025Pl) \..Ejl§J@J iJ Elevation Vii!W- 7 Axial Force Diagram (Pil025Pl)
leJL.§l.J@J 1
(1)

11''
,.
- ' ' ~
:;.
$~M~ $ ~~~$ $~M~ $ ~M~$
iS:!
ií.:J sco~o "' O A S f U
'
•coi'O ,.. O R 1 f U
~
@
!tlt'lR'!'~ ~ AY41 (i)
(1)
)1(
-r::] ,...., Q)
""'
g

--,
1

D '
o """"' ""' 3
e::
.' ""' ... Q)
!;;;
A
=
Pier Forces
-f-+ 1 - ~ " - ~
1

_,
Q.
Q)
(1)
:::S
Ecfrt Viow 3
e::
a
"'
ll'lerL«CM --~----- _ ~----~
StotY Pler L08d Loe p V2 V3 T uz M3 ...! (1)

• o.o•
-1
--
STORY4 li1X PD025PL lbp -li.SO 0.00 0.000 O.DDD -li.D96
stóRY• li1X P002SPL Boilom
top
-2.75 0.00 0.00 0.000 0.000 O.OÓ9
1
g>
STORY3 li1X PD025PL -2.90 0.09 0.00 0.000 0.000 -4.1SS 1

o
SToRY3 li1X PD025PL
top
-5.10 o.o9 0.00 0.000 0.000 0.082
es·
STORY2 li1X PD025PL -5.85 0.14 0.00 0.000 0.000 -ll.205
g.
-
STORYz li1X PD025PL -7.85 0.10 0.00 0.000 0.000 0.151
STORY1
STORY1
li1X
M1X
Poo2SPL
PD025PL
lbp
1\
-11.84
-14.05
0.36
0.38
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
-li.41S
0.492 . Q.

1••1 ~ •IHI '-/ OC] ~

)(
g·
-
:::S
Q)

0\ (1)
.....;¡ :::S
 CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO m'
O'
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1 ¡-
Muro L (M) OBSERVACION Pi
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2)
M1X 4.15 -2.7500 -5.1000 -7.8500 -14.0500 26.0426 t=0.13
~
M2X 2.55 -2.1300 -3.4500 -5.4400 -9.6700 29.1704 t=0.13 Q
M3X 3.40 -2.6800 -4.9300 -7.6600 -13.9200 31.4932 t=0.13 ca
Q)

M4X 3.48 -2.8700 -5.2000 -8.3400 -14.4200 ,. 31.9203 t=0.13

C/)

M5X
M6X
2.08
7.20
-3.7500
-3.0700
-8.3800
-6.6000
-13.3500
-11.2400
-21.8000
-28.3200
45.6784
30.2564
t=0.23
t=0.13
a.~
(')'
Q)
M7X 5.68 -4.3500 -7.6700 -12.0800 -20.4600 27.7330 t=0.13 (j)
C/)
M8X 4.55 -3.7000 -6.3200 -9.8800 -16.1800 27.3542 t=0.13 Q)

~
M9X 4.15 -2.7500 -5.1000 -7.8600 -14.0900 26.1168 t=0.13
M10X 2.55 -2.1400 -3.4500 -5.4200 -9.5900 28.9291 t=0.13 e::
MllX 3.40 -2.6900 -4.9300 -7.6600 -13.9100 31.4706 t=0.13 Q)
M12X 3.48 -2.8500 -5.1900 -8.3100 -14.3800 31.8~18 t=0.13 g.
~
M13X 2.08 -3.7500 -8.4000 -13.4000 -21.8900 45.8669 t=0.23 ~
M14X 7.20 -3.0700 -6.6000 -11.2400 -28.3200 30.2564 t=0.13 3
e::
M15X 5.68. -4.3600 -7.7100 -12.1700 -20.6200 27.9498 t=0.13 a
C/)
M1Y 7.35 -5.2400 -8.9100 -14.0300 -23.9200 25.0340 t=0.13
M3Y 3.68 -3.4700 -5.6200 -8.7500 -14.2700 29.8692 t=0.13 g>
(')
M4Y 2.63 -2.2600 -3.8500 -6.2300 -11.6800 34.2271 t=0.13 e¡;·
M6Y 3.68 -3.7100 -6.2800 -9.9100 -16.1300 33.7624 t=0.13 g.
Q.
M8Y 2.53 -2.0100 -3.3500 -5.3300 -9.6000 29.2460 t=0.13
S:
M10Y 7.28 -8.1800 -14.6600 -23.5100 -39.7800 42.0619 t=0.13
~
M12Y 3.68 -3.7100 -6.2600 -9.8600 -16.0000 33.4903 t=0.13 ~·
M14Y 2.53 -2.0300 -3.3000 -5.2500 -9.4200 28.6976 t=0.13 ::S
Q)
M16Y 3.68 -3.4700 -5.6300 -8.7500 -14.2800 29.8901 t=0.13

-
0'1
00
M17Y
M19Y
2.63
7.35
-2.2800
-5.2400
-3.8700
-8.9400 L__
-6.2300
-14.1590 __:._
-11.5800
-24.2500
33.9341
25.3794
t=0.13
t=0.13
 ... :n
~ ca·
~ e:
¡;
a ETABS Nonlinearv9.7.4 ·NORMA EE.UU. NIST GCR 12·917·21 lo(;;)' ll
... !il
~

~ t&
11'1 Q
~ca
llJ Q)
iil Elovation Vif!W • 7 Alcial Force Diagram (PD025Pl) Gi.;L.§J-EJ i1J Elovation View • 7 Alcial Force Oiagram (PD025Pl) ~~lEJ (1) en
"
~ ~
;::::¡.
~
-....,¡
g(i)
-·
$~~~ $ ~M~$ . $~~~ $ ~~~$
!SI
a e o :• o H 1 o lt • J u •co~a Hr o 11 1 r u
•lf>fl'!' •
en
1 Q)
C)
""""'
§
e::
Q)
i ' g.
=
.. ~
'
3
---~- -"

Pier Forces
e::
Eárt View
·- -- - -
a
en

"
!~Forte! -------- ____ __j:!]
~
Story Pler Load Loe p V2 V3 T Ml UJ .!
o.os uo
~ jSTDRY4 111X ~ 'lbp 4t53
1" uo
0"000 0.000 .0.103
- 3
-
SfOIIY' 1 111X 1 P00251>1. 1 Boaom -H4 ó"OS J O.óOO 1 O.óOO _L 0.018

- ~.STORY3 1 111X 1 P002SPL 1

"""
'lbp -2.85 0.10 1 0.00 1 0.000 1 0.000 1 .0.164
Q)
STORY3 MIX ~ -5.08 0.10 1 0.00 1 0.000 1 0.000 1 0.0117
0.~0.000 11'1
t
-
- STORY2 1 111X 1 P002SP\. ~ -5.49 0.14 0.00 1 1 .0.213
STORV2 L 111X J P002SP\. 1 Boftom -7.$9 0.14 0.00 _l 0.000 1 0.000 _l 0.148
m
STORYI
STORYI
1 111X
111X
1 P0025Pt
"~1
1 Top .11.01
";13.21
0.37
0.37
l_O~
1 0.00 1
0.000
0.000 1
0"000
0.000
.0.031
0.506 . e::
~
1~1· ~1~1 '-/ DO
~
(1)
.....¡
G)
...... ()
0"1
\0 :::0
 ~ Q;l
CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO i ~ O'
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1 i
~ ¡¡-
"';"~ ~
1

Muro L (M) OBSERVACION 1

(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2) 1

i 1\) ....,
~ Ch
M1X 4.15 -2.7400 -5.0600 -7.6900 -13.2100 24.4856 t=0.13
M2X
M3X
M4X
M5X
2.55
3.40
3.48
2.08
-2.1300
-2.6700
-2.8600
-3.7500
-3.4200
-4.8800
-5.1600
-8.3800
-5.3400
-7.5100
-8.1700
-13.2600
-9.2300
-13.0800
-13.7400
-21.1400
,.
27.8431
29.5928
30.4151
44.2954
t=0.13
t=0.13
t=0.13
t=0.23
i
~
M6X 7.20 -3.0600 -6.5500 -11.0200 -27.1600 29.0171 t=0.13 g~
M7X 5.68 -4.3400 -7.6000 -11.8300 -19.5500 26.4995 t=0.13 (¡)
(1)
M8X 4.55 -3.6800 -6.2600 -9.6600 -15.5000 26.2046 t=0.13
Q)
M9X 4.15 -2.7400 -5.0600 -7.7000 -13.2500 24.5598 t=0.13 g
M10X 2.55 -2.1300 -3.4300 -5.3200 -9.1600 27.6320 t=0.13 3
M11X 3.40 -2.6700 -4.8800 -7.5100 -13.0700 29.5701 t=0.13 E:.
M12X 3.48 -2.8400 -5.1400 -8.1400 -13.7000
,.. 30.3265 t=0.13 ~
M13X 2.08 -3.7600 -8.4000 -13.3000 -21.2200 44.4631 t=0.23
-3.0600 -6.5500 -11.0200 -27.1600 29.0171 t=0.13
~
M14X 7.20
M15X 5.68 -4.3400 -7.6400 -11.9100 -19.6900 26.6893 t=0.13 ~
M1Y 7.35 -5.2200 -8.8400 -13.7800 -22.9900 24.0607 t=0.13 a
(1)

3.68 -3.4700 -5.5900 -8.6400 -13.8900 29.0738 t=0.13

~
M3Y
M4Y 2.63 -2.2600 -3.8300 -6.1000 -11.0600 32.4103 t=0.13
M6Y 3.68 -3.7000 -6.2200 -9.7300 -15.6000 32.6531 t=0.13
3
Q)

M8Y 2.53 -2.0000 -3.3200 ·5.1900 -9.0600 27.6009 t=0.13

M10Y 7.28 -8.1600 -14.5500 -23.1000 -38.2700 40.4652 t=0.13 fH
M12Y 3.68 -3.7000 -6.2000 -9.6800 -15.4800 32.4019 t=0.13 ~
M14Y 2.53 -2.0200 -3.2700 -5.1100 -8.8900 27.0830 t=0.13
M16Y 3.68 -3.4700 -5.6000 -8.6400 -13.9000 29.0947 t=0.13 ~
-t
M17Y 2.63 -2.2700 -3.8500 -6.1000 -10.9600 32.1172 t=0.13
G)
M19Y 7.35 -5.2200 -8.8700 -13.8900 -23.2900 24.3747 t=O.l3
.....:.
o ~
 m l!
~'@
tD Q1
(1).

a ETABS Nonfinearv9.7.4- NORMA JAPONESA [e @) ~ 1 ~

......,
(11
('~)
file Eárt ~ew Qefine Draw Select As•ign An•lyz• Dis¡¡loy Desi¡¡n Qptions J:lelp ()
~
f[)-~-lg1ff-~-~"" ""III~T • ¡:¡,-r:;l P fiJ-~ ji;?JI~~ J-dl'tll "te C1' Gd'j ~ .,_ j ~~ li'lJ:.-a -lll n h fl H·l ff 1~ ll.l -1 ()
~X •"S-• ·~ 1~! -111 tt ~l: 21 ~ ~ 1\'-¡e;¡ i!!JIIr-ia? -lll I ·1 ¡;:;¡ ·1 "f ·1 a.! e .. ill ~ rg [21 « 111 g 1"~ -111 !;>. t--< H ~ 1!:!! -1
Q)

= iil Elovation Viow- 7 Aoóal Force Diagram (PD025Pl)

~ ~@_jl.Ej ~ EI<Vation View- 7 Axial Force Diagram (PD02SPL) ,~._§_;e E.J ~
(1)
1t
-
~
' $~~~ $ ~M~$ $~~~ $ ~M~$""""' ~
!SI'
aco·~o HI o -.: • r u SCDfO H o " t r u
lXl
@]r """'' (j)
JI( (1)
-
1
.,.,
o """"' Q)
o o
1m

§
.
[J
'

--·
~
- - ..... ' S-
.
;;;;;;

;;;;;~ '
~ . '
1
Q)
g.
Pierfortes
<b
::S
Eárt V'row
IPíetForceo 3

"
- - --- - -- _..1.=.1 e::
~
Story
STORY4
Pler
loi1X
load
PD025Pl
Loe
Top
p
~-53
V2
0.05 1
V3
0.00
T
0.000
M2
0.000
U3
~-106
.!.
-
a
(1)
STORY4 loi1X 1'00251'1. 8ollom -2.13 0.05 0.00 0.000 0.000 0.021

1
STORY3 loi!X PD025Pl Top -284 0.10 1 0.00 0.000 0.000 -ll.167
STORYJ loi1X PilO M Bouom -5.04 0.10 0.00 0.000 0.000 0.0118
STORY2 loi1X 1'00251'\. Top ·5.43 0.14 0.00 0.000 0.000 -0.216

1~1· ~ 1~11
STORY2
5To!IY1
STORY1
loi!X
lo! IX
loi1X
PD025PL
PD025Pl
PD025PL
-
8ollom
Top
-7.63
-1069
-12.89

\.J
0.14
0.38
0.38
1
1
l
0.00
0.00
0.00
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.14e
-0.436
0.511

DO
. Q)

c...
~
g
<b
~
--
-....l
~
 CARGA AXIAL ACUMULADA EN CADA MURO ~
tr
PIS04 PIS03 PIS02 PISO 1
¡-
Muro L (M) OBSERVACION Sol'
(Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) (Pd + 0.25 PI) a1 (TON/M2) 1\)
.....¡
M1X 4.15 -2.7300 -5.0400 -7.6300 -12.8900 23.8925 t=O.l3
M2X 2.55 -2.1300 -3.4100 -5.3000 -9.0600 27.3303 t=0.13 ~
M3X 3.40 -2.6600 -4.8600 -7.4500 -12.7500 28.8462 t=0.13 ~
(/)
M4X 3.48 -2.8500 -5.1400 -8.1000 -13.4700 29.8174 t=0.13
,.. ~
M5X 2.08 -3.7500 -8.3800 -13.2200 -20.8400 43.6668 t=0.23
M6X
M7X
7.20
5.68
-3.0600
-4.3300
-6.5400
-7.5700
-10.9400
-11.7400
-26.6600
-19.1800
28.4829
25.9980
t=O.l3
t=0.13
~
(i)
(/)
M8X 4.55 -3.6700 -6.2300 -9.5700 -15.2200 25.7312 t=0.13 Q)

~
M9X 4.15 -2.7300 -5.0400 -7.6400 -12.9300 23.9666 t=0.13
M10X 2.55 -2.1300 -3.4200 -5.2800 -8.9900 27.1192 t=0.13 S:::
MllX 3.40 -2.6700 -4.8600 -7.4500 -12.7500 28.8462 t=0.13 Q)
M12X 3.48 -2.8400 -5.1300 -8.0700 -13.4300 29.7288 t=0.13 g.
...
M13X 2.08 -3.7600 -8.4000 -13.2600 -20.9300 43.8554 t=0.23 ~
M14X 7.20 -3.0600 -6.5400 -10.9400 -26.6600 28.4829 t=0.13 3
S:::
M15X 5.68 -4.3400 -7.6100 -11.8200 -19.3100 26.1742 t=0.13
t=0.13
a
(/)
M1Y 7.35 -5.2200 -8.8200 -13.6800 -22.6100 23.6630
M3Y 3.68 -3.4600 -5.5800 -8.5900 -13.7400 28.7598 t=0.13 ~
M4Y 2.63 -2.2600 -3.8200 -6.0500 -10.8200 31.7070 t=0.13 3
Q)
M6Y 3.68 -3.6900 -6.1900 -9.6500 -15.3800 32.1926 t=0.13
M8Y 2.53 -2.0000 -3.3000 -5.1400 -8.8500 26.9612 t=O.l3 ~
M10Y 7.28 -8.1500 -14.5000 -22.9300 -37.6500 39.8097 t=0.13 g
(1)
M12Y 3.68 -3.6900 -6.1800 -9.6100 -15.2600 31.9414 t=0.13
-2.0200 -3.2500 -5.0600 -8.6800 26.4433 t=0.13
ID
M14Y 2.53
M16Y 3.68 -3.4600 •5.5800 -8.6000 -13.7400 28.7598 t=0.13
31.3846 t=0.13

- M17Y 2.63 -2.2700 -3.8400 -6.0500 -10.7100

---
M19Y 7.35 -5.2200 -8.8400 -13.7800 -22.9000 23.9665 t=0.13
¡:j
 Qj
tr'
¡-
~
~
o
(1)

~
Q)
~
3
es·
:::S
o
MODELO ~
NORMA
MODELOD.D.
MODELOV.A. MODELOA.E.
MODELO
NORMA
MODELO MODELO EE.UU MODELO
o
PERUANA
BARKANO.A.
SAVINOV
ILICHEV SARGSIAN
NORMA RUSA
SNIP 2.02.05-87
BOLIVIANA
SOCIEDAD
MEXICANA
NISTGCR12-
917-21
NORMA
JAPONESA
g.
(/)
NBD5-2006
DESPLAZAMIENTO m m m m m m m m m
o-
(/)

ox 0.0027 0.0029 0.0036 0.0034 0.0031 0.0042 0.0032 0.0031 0.0030 ~

OY .. 0.0029 0.0033 0.0041 0.0039 0.0035 0.0046 0.0033 0.0033 0.0032 ~
o-
(/)

~
~
O'
e::
o-

-
-.....l
w
 ~

1
MODELO
NORMA
MODELOD.D.
BARKANO.A.
MODELOV.A. MODELOA.E.
MODELO
NORMA RUSA
NORMA
MODELO
SOCIEDAD
MODELO EE.UU
NISTGCR12-
MODELO
NORMA ~
PERUANA ILICHEV SARGSIAN BOLIVIANA !.1'1
SAVINOV SNIP 2.02.05-87 MEXICANA 917-21 JAPONESA
NBD5-2006
~
Muro P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P (Tn) P (Tn) P(Tn) P(Tn)
M1X 9.3000 10.6900 16.2100 14.6400 12.3600 23.3300 14.0500 13.2100 12.8900
Q
M2X
M3X
6.9300
9.2000
7.6200
10.6500
9.8400
16.4200
9.4000
14.7800
8.4300
12.4600
9.3800
23.4400
9.6700
13.9200
9.2300
13.0800
9.0600
12.7500
'2
M4X 10.1400 11.4200 15.9300 14.8500 13.0500 17.9400 14.4200 13.7400 13.4700 ~
M5X 15.6000 18.8500 23.2400 22.4300 20.5600 23.2100 21.8000 21.1400 20.8400
§.:
M6X 15.9200 20.4000 31.5600 28.6400 25.2200 39.0100 28.3200 27.1600 26.6600 ~
M7X
M8X
14.7200
11.5300
16.1300
12.8100
22.3500
17.4000
20.7300
16.4300
18.1800
14.5400
29.6800
19.5700
20.4600
16.1800
19.5500
15.5000
19.1800
15.2200
og.
M9X 9.3200 10.7100 16.2500 14.6700 12.3900 23.3600 14.0900 13.2500 12.9300 (1)

M10X 6.8600 7.5500 9.7500 9.3200 8.3600 9.3500 9.5900 9.1600 8.9900 O'
(1)
M11X 9.2000 10.6500 16.4000 14.7700 12.4500 23.3500 13.9100 13.0700 12.7500
M12X 10.1400 11.4000 15.8700 14.8100 13.0200 17.8800 14.3800 13.7000 13.4300
3
M13X
M14X
M15X
M1V
15.6500
8.5200
10.6400
17.4100
18.9200
20.4000
16.2100
19.0800
23.3400
31.5600
22.5100
25.8900
22.5200
28.6400
20.8600
24.1500
20.6300
25.2200
18.2700
21.3300
23.2900
39.0100
29.9300
35.1500
21.8900
28.3200
20.6200
23.9200
21.2200
27.1600
19.6900
22.9900
20.9300
26.6600
19.3100
22.6100
i
~
~
M3V 11.6500 12.6000 15.0900 14.5200 13.5100 15.7200 14.2700 13.8900 13.7400
M4V 7.8900 9.4200 12.9900 12.0300 10.4700 14.4600 11.6800 11.0600 10.8200
M6V 12.5900 13.7500 17.3800 16.5400 15.1100 18.4600 16.1300 15.6000 15.3800 5.
o
M8V 6.3300 7.1300 10.1300 9.4700 8.2100 10.0700 9.6000 9.0600 8.8500
M10V 28.8900 31.2500 41.9200 39.6300 35.2900 50.0000 39.7800 38.2700 37.6500
M12V 12.4900 13.6600 17.2500 16.4300 15.0100 18.3300 16.0000 15.4800 15.2600
M14V 6.2200 7.0000 9.9500 9.3200 8.0600 9.9600 9.4200 8.8900 8.6800
M16V 11.6600 12.6000 15.0900 14.5200 13.5100 15.7300 14.2800 13.9000 13.7400
M17V 7.7900 9.3300 12.9000 11.9500 10.3800 14.4300 11.5800 10.9600 10.7100
M19V 17.6200 19.2800 .. 26.2100 24.4200 21.5600 35.5100 24.2500 23.2900 22.9000

-
-...l
~
 ¡------- ~·
¡
MODELOD.D. MODELO
MODELO
MODELO MODELO EE.UU MODELO ~
1
NORMA
BARKANO.A.
MODELOV.A. MODELOA.E.
NORMA RUSA
NORMA
SOCIEDAD NISTGCR12· NORMA
ii'
PERUANA ILICHEV SARGSIAN BOLIVIANA ~
SAVINOV SNIP 2.02.05-87 MEXICANA 917·21 JAPONESA
NBD5-2006
V{Tn)
~
Muro V{Tn) V{Tn) V{Tn) V{Tn) V{Tn) V{Tn) V {Tn) V{Tn)
M1X 13.4400 17.9400 17.6700 20.5500 18.6900 19.9500 17.9100 17.5800 17.4600 ~
(1)

~
M2X 9.1800 12.3000 11.7600 13.0500 12.6000 10.9800 12.4800 12.2400 12.1500
M3X 10.8300 14.6700 13.9500 15.6300 14.9400 13.5900 14.4600 14.2200 14.1300
M4X 14.3400 19.3700 18.6600 19.6500 19.7600 17.0700 19.0200 18.7800 18.6900 g>
M5X
M6X
17.7900
38.3000
20.6700
39.3400
15.4500
41.9700
17.5500
40.6800
19.8600
40.5800
13.6800
43.6500
16.7700
35.7600
17.3400
34.3200
17.5800
33.6000
iif
:::S
M7X 20.1300 30.7200 32.4500 32.0900 31.5400 34.2000 30.0900 29.3100 28.9800 (i)
M8X 17.5200 24.8500 25.3200 25.2300 25.2600 23.4900 23.9400 23.6700 23.5200 g.
M9X 13.4400 17.9400 17.7000 20.5500 18.7200 19.9200 17.8500 17.5500 17.4300
o
M10X 8.9400 8.6700 10.9500 12.4800 12.1200 9.9000 11.9100 11.7300 11.6700 g.
M11X 9.6900 13.4100 12.8100 14.6100 13.7100 13.2900 13.2300 12.9900 12.8700 (/)
M12X 13.9800 19.3200 17.5800 18.9000 19.1400 16.1400 18.2400 18.0600 18.0000 O'
(/)
M13X 15.5400 18.1200 12.7200 15.3000 17.2500 12.0600 14.1300 14.7000 14.9700
M14X 20.1300 39.3400 41.9700 40.6800 40.5800 43.6500 35.7600 34.3200 33.6000 3
o
M15X 18.8100 29.0400 29.6700 32.1000 30.2700 34.2100 27.4200 26.8200 26.5500 g.
M1V 39.4700 41.6200 41.3400 42.1600 41.9400 46.9800 40.9400 40.7800 40.6700 O'
(/)
M3V 20.3500 20.6100 21.2000 21.0200 20.8100 21.2900 21.0100 20.8700 20.8500
M4V 14.4600 14.8500 15.6400 15.4400 15.0400 14.9400 15.3300 15.2000 15.1500 1
g.
M6V 20.6400 20.8800 21.7300 21.4900 21.1700 20.5800 21.4500 21.2800 21.2400 1

2
M8V 12.3600 13.8200 13.0500 14.3400 14.0700 12.3900 14.3600 14.2600 14.2000 ñ'
M10V 41.6300 42.2700 44.7600 44.2700 43.2500 46.6800 44.1500 43.9600 43.6800 e:
M12V 19.9500 20.8400 21.2100 21.5300 21.1700 18.3000 21.3800 21.2500 21.2000
O'
M14V 9.6900 11.4600 9.2700 11.4300 11.2200 8.1900 10.9500 10.9500 10.9500
M16V 19.5000 20.6400 21.2200 21.0400 20.8100 20.8200 20.9900 20.9400 20.8600
M17V 9.5700 11.7900 10.1700 12.1200 11.6700 9.4200 11.5800 11.4600 11.4300
M19V 36.0600 39.8800 41.4200 41.0200 40.3900 43.5800 40.9600 40.7600 40.7700
......
-...l
VI
 r- '' ~
MODELO 1:7'
MODELOD.D. MODELO MODELO MODELOEE.UU MODELO Q)
NORMA MODELOV.A. MODELO A. E. NORMA
BARKANO.A. NORMA RUSA SOCIEDAD NISTGCR12- NORMA
PERUANA ILICHEV SARGSIAN BOLIVIANA PI
SAVINOV SNIP Z.OZ.OS-87
NBD5-2006
MEXICANA 917-21 JAPONESA w
~

M(Tn-m) M(Tn-m)
~
Muro M (Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M (Tn-m) M (Tn-m) M(Tn-m) M (Tn-m)
M1X 28.9500 37.0100 41.1200 43.9400 39.7600 38.3500 40.1400 39.0500 38.5800
M2X
M3X
15.5300
19.3300
19.6700
25.4000
17.4100
25.8900
19.6400
27.7800
19.8500
26.4400
9.4700
21.1100
19.8200
26.3600
19.7000
25.8400
19.6200
25.6000 ~
8'
M4X 27.1100 34.5600 32.0700 34.2700 35.2200 19.6300 34.0900 34.0200 33.9300
M5X 31.4900 33.4100 22.1100 25.1400 31.0000 9.2700 25.6300 27.3200 27.9900 l!
M6X 18.9400 18.4300 18.8300 17.9200 18.3100 20.2500 18.2200 18.7100 18.9200 ~
M7X 40.7700 57.8000 64.7000 61.7100 60.4600 57.7900 60.3200 58.6900 57.9500 ..,
8'
M8X 36.7200 48.4700 48.5200 49.6600 49.8400 32.1400 48.1700 48.0700 47.9200 .
g.
M9X 28.9500 37.0000 41.1600 43.9700 39.7600 38.5300 40.2200 39.1100 38.6300
M10X
MllX
15.5000
20.1500
12.0100
26.7200
17.3700
28.9900
19.7300
30.6400
19.8300
28.3200
9.7100
26.5100
19.8000
28.6900
19.6700
27.8800
19.5900
27.5300 g8'
M12X 27.4000 35.7700 32.5900 35.0100 35.8300 20.2200 34.6100 34.5000 34.4000 O'
M13X 30.6200 32.7200 21.7300 25.2500 30.5000 9.4700 25.2500 26.8500 27.4800 Cl)

M14X 40.7700 18.4300 18.8300 17.9200 18.3100 20.2500 18.2200 18.7100 18.9200 3
o
M15X
M1Y
47.9300
92.0000
66.3800
98.5100
76.4900
121.7700
77.8800
116.1900
72.3100
106.6200
73.9900
139.0000
71.8600
117.3800
69.8100
113.4100
68.8700
111.6400
g.
O'
Cl)
M3Y 35.9700 35.5900 33.5600 34.6000 35.2800 23.7000 35.0400 35.3000 35.4400
M4Y 20.7200 20.6600 18.9800 19.4800 20.1300 10.8700 20.2000 20.4100 20.4400 g.
M6Y 36.6600 36.4700 37.9300 37.7000 37.1800 28.3000 37.9200 37.7300 37.6500
M8Y 19.2500 20.9100 17.9100 20.1200 20.8000 9.8700 21.0700 21.2100 21.2300 ~
()
M10Y 74.8800 80.3500 100.2800 95.5400 87.9300 100.8100 96.4200 94.0000 92.5500 e::
M12Y 38.6500 39.1500 40.1100 40.6700 40.1700 26.1000 41.0200 40.9400 40.8200 o-
M14Y 16.7500 19.3000 16.2800 19.1600 19.1600 9.5700 19.3400 19.3400 19.3200
M16Y 35.0900 35.5400 33.1900 34.1700 35.0500 22.3900 34.8700 35.3800 35.4300
M17Y 16.5700 20.0000 16.7400 19.5300 19.5800 9.6900 19.6200 19.5900 19.5600
M19Y 88.4400
-----
93.2200---
118.9400 109.5000 i00.8400
------
123.5800
-------
117.0800
--------
113.5600 112.4300

-
---~ ----~

......;¡
0'1
 5.2 MODELACIÓN DE LA CIMENTACIÓN POR EL PROGRAMA SAFE
VERSIÓN 12.3.2

Fig. 5.31 Modelación de la cimentación en Safe V12.3.2

,ii!SN<lll2·DISOOoECIMEHTt.aON --~-~-~~~:;--~=,_----::-:----~JZ..L.JIIIIil7_5_!:__ _ _ _ ___:-,:]~--
·!!j'ifjjl!!l!if!,
Fk Edit V".ew Oé1111t DriW Sded. AWgn Design Run DispW¡ Odliling Tools Optiom He1p
ró~ '' / tJ •- ~~."""!\ ;¡,; ....... 6<1~"' o~;. ~,---::·1'' ~-,_ :.:: 111
"'il! .... _

¡¡;
¡,J
rr:-..:....---------,
't ¡¡;;¡;¡l""""')-
.,_ _ ~;~)¡ .~ ~ ~~ -~ ., :·.-· >.J . / -j. \ ~ ·:.·~- '._ (,~

i.:l
t; -.-
~;::..=.
·1
:¡'
r •

~ i ·: :
.•~ '-

i
'

[\! .
1-·--
r~~~a-511:.1
';j.'--C:C....Ptoc-"-
lt-W.."'--ies
¡z¡ t::.~~
,¡,. .... _ _
e ['\.·l.-!~ .'
$.·:.==-
•__:

1 1
E3 1 (i':L..:f~
"~~
(',at¡ec.
(,::~..,..Ot:iKm~S~m.w.LR..p.IUJ
[•' l.#leOliiKm~CGU.\.er-.~
-'
: :~ '
T~~
-sa.bRaberO...,.
-o.vns.;.,a.-
!t!-Poo.~

.,

- X2S.&. Y12.5. ZO tn) \GI.DBAL •f, lNI- J

5.2.1 RESULTADOS DE PRESIÓN EN LA CIMENTACIÓN

Del estudio de mecánica de suelo se tiene que el suelo consta de una

capacidad portante de 1.6 kg/cm2 por lo cual comparamos con los
resultados de la modelación del Safe.

177
 :n
Assign Oosign Run Display Ootailing ~·
., fjl q_ (!\ ~ l\ fl, ;f, 3D xv tz le) ~ ~ v O ~ A +
~~ ta e (\ § ~
. !3 1 i! So~ Preswro Diogr•m _· (EMV) Mil< [kgf/c~] ¡¡¡¡;¡¡¡ 11 ~
E-3
~
~

!h--
~.. Syst....
(1)
Pro<>ony o.Mi1ions

"' 64.6 ~
"'1
Sbb"""*"" 59.2 .
-Prootnios $3.8 . CD
n-R~B1<Sizu 48.5
:::,
Tondon " ' - " '
=1 43.1 Q)
Cdomn ""-"" 37.7
.... YI>J Propnu 32.3 Q
S..I>Q<ad• p _ . 3'
"'~
~
POn<Spring~ 21.5 CD
LinoSpringP..,....... 18.2 :::,
load Dri-iOons 10.8 íi)
$-lo8dPa~ 5.4 C)
ID- Load Cates 0.0
~
é-Lood CoonbinoOons :::,

··~·-
~
&'
Ci3'

"'
-lo.
!\)
~
1\)

r- Mc~ro~>~eo... 1 [ Dono l

,__.
....;¡
00
 Tabla 5.32 Presión admisible del suelo

LONGITUD ANCHO h(m) H(m) B(m)MINIMO PRESION PRESION PRESSAFE<

DESCRIPCION
(m) (m) (SOB) (CIMIENTO) NORMA SAFE ADMISIBLE PRESADMISIBLE
1X 4.15 0.13 0.60 0.80 0.40 0.079 1.60 OK
2X 2.55 0.13 0.60 0.80 0.40 0.085 1.60 OK
3X 3.40 0.13 0.60 0.80 0.40 0.216 1.60 OK
4X 3.48 0.13 0.60 0.80 0.40 0.345 1.60 OK
5X 2.08 0.23 0.60 1.20 0.60 0.238 1.60 OK
6X 7.20 0.13 0.60 0.80 0.40 0.525 1.60 OK
7X 5.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.135 1.60 OK
8X 4.55 0.13 0.60 0.80 0.40 0.578 1.60 OK
9X 4.15 0.13 0.60 0.80 0.40 0.079 1.60 OK
10X 2.55 0.13 0.60 0.80 0.40 0.085 1.60 OK
llX 3.40 0.13 0.60 0.80 0.40 0.216 1.60 OK
12X 3.48 0.13 0.60 0.80 0.40 0.345 1.60 OK
13X 2.08 0.23 0.60 1.20 0.60 0.238 1.60 OK
14X 7.20 0.13 0.60 0.80 0.60 0.525 1.60 OK
15X 5.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.135 1.60 OK
1Y 7.35 0.13 0.60 0.80 0.40 0.497 1.60 OK
3Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.45 0.461 1.60 OK
4Y 2.63 0.13 0.60 0.80 0.40 0.459 1.60 OK
6Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.513 1.60 OK
8Y 2.53 0.13 0.60 0.80 0.40 0.294 1.60 OK
10Y 7.28 0.13 0.60 0.80 0.40 0.713 1.60 OK
12Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.513 1.60 OK
14Y 2.53 0.13 0.60 0.80 0.40 0.294 1.60 OK
16Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.461 1.60 OK
17Y 2.63 0.13 0.60 0.80 0.40 0.459 1.60 OK
19Y 7.35 0.13 0.60 0.80 0.40 0.497 1.60 OK

5:2.2 RESULTADOS DE ASENTAMIENTO EN LA CIMENTACIÓN

Del reglamento nacional de edificaciones se obtiene el valor de la

distorsión angula~. para un límite en el que el daño estructural en edificios
convencionales a= 1/150 = 0.00667 por lo cual comparamos con los
resultados de la modelación del Safe.

179
 ji! SAFE 123.2- DISEÑO DE CIMENTAOON CORRIDA l o t ~ ""' :11
file Edil View Define Draw Sele<t Assign Dosign Run Display Detailing Tools Options Holp cQ'
[) C. ~ q ~ / '[ll .. fj 1 t\ t.\ ~ Gt E't ;t · JD xv fz C.) ~ ~ "' O~ A +lo4 k!il ·IV! e:;~ O [9] 1~ J liil ~
~ ji!ModeiExplorOf ,fi ii!Delc>nnedShlpe_·~~cem~(E~M~lm_l ---· __ _ _ __ ---·--- _g ~
"t 1Modotj o;.¡,qy 1o-qj .. )>

··,-. ~
·.: ,. ,.
v
200.E~-6 a;
• r·••
f.·~·,.,- e,_...,.--~ •
.J ,....
·~
t ~!>~=" ~·. ,r
169...
185 3

t
-~ :~ :~:
~-
154.
o r.
138.
~P--:w""~
s: 123.
.. -.. . r---. 0
'
~
'"·
1"-
...... t:..l .............. r
r. ~; r .._.,
":'?'.._fll

,
.,
108.

92.~,
77. ~
62.
:8~ '- ..... ,:. J' "'>' ~ :".1
46.
Q)
\l"l';á ()...:~" • - ~.
1: m-•. ,.:-,-~ .... 31. Q
dJ... ... ,.c..- ' 15. 3'
~ 1!1-\.~- ~e -·:.. . . ~- .- o.
~
Q)
·1' ~:· .... t~--- -·- -~-- ... t:•' Q
o;
~ • ·2.603E-18m ~
-~ .-... _ r:-:1~ ~ ::S
V.... 1 · - -- -· - -" -\ ·. _..-, • __
W ~·---..- u--·
1 NodalDisplacements-<-..o-;ngS .... ~ty XU4. Y10.82, ZO tnl - - . - .. -· --·· ....
~
Fio form•Hier·Sort
l.Wb: 1eNotod
Seleá
w
CD'
<:
~

!'>
~
1\)

00
o
 Tabla 5.33. Asentamiento del suelo
B(m)
DESCRIPCI LONGilUD ANCHO h(m) H(m) ASENTAMIENTO DISTORCION ASENSAFE
MINIMO
ON (m) (m) (SOB) (CIMIENTO) SAFE ANGULAR "u" <"a"
NORMA
1X 4.15 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00026 0.00667 OK
2X 2.55 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00016 0.00667 OK
3X 3.40 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00031 0.00667 OK
4X 3.48 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00102 0.00667 OK
5X 2.08 0.23 0.60 1.20 0.60 0.00021 0.00667 OK
6X 7.20 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00174 0.00667 OK
7X 5.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00133 0.00667 OK
8X 4.55 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00149 0.00667 OK
9X 4.15 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00026 0.00667 OK
10X 2.55 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00016 0.00667 OK
llX 3.40 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00031 0.00667 OK
12X 3.48 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00102 0.00667 OK
13X 2.08 0.23 0.60 1.20 0.60 0.00021 0.00667 OK
14X 7.20 0.13 0.60 0.80 0.60 0.00174 0.00667 OK
15X 5.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00133 0.00667 OK
1Y 7.35 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00205 0.00667 OK
3Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.45 0.00147 0.00667 OK
4Y 2.63 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00092 0.00667 OK
6Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00131 0.00667 OK
BY 2.53 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00087 0.00667 OK
10Y 7.28 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00213 0.00667 OK
12Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00131 0.00667 OK
14Y 2.53 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00087 0.00667 OK
16Y 3.68 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00147 0.00667 OK
17Y 2.63 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00092 0.00667 OK
19Y 7.35 0.13 0.60 0.80 0.40 0.00205 0.00667 OK

5.2.3 RESULTADOS DE LOS ESFUERZOS EN LA CIMENTACIÓN

Para el cálculo de los aceros de la cimentación de la estructura

Fig. 5.34 Fuerza axial de la cimentación en Safe V12.3.2

File Edil: v- Dl::fiM. ~nw Sdtd: Ani9n 0a1gn ~un DispW¡ Dd,¡jng Tools Opt;ora Hdp

[) ~ l::f q "' / (ii • f.!i C\ 0\ f\ "l. "l. ;a' ,.. u tz r..t .,. ~ ., O~ A +""B '<il ""O 12! ',; 11

XX.G1751. Yl.l91U. ZO t-) « a)) GLOIW.. • IHJ_

181
Fig. 5.35 Fuerza cortante de la cimentación en Safe V12.3.2
Fil E.- y_. Dlllne o.- w..t ~ Or.ign Run o.,11r ~ Teok o,..- tw,
o .s a.~ q <" / ¡¡- • tli <\ " " " 1\ ;e· ...... "' .. ~ .. o~ A t .... a ""' • r. o .·¡ •.
fi' il ............
~i!!~-
,:
...!

- t... ,.,F.o~
...... ,_
r .._~
. r.....
..........
.. ._,...._.
l T•S...
,1 .......
L.-g_.,._

X25!10117. YU71:1!117, ZO W « » GLOIIAL • ...__

Fig. 5.36 Momento flector de la cimentación en Safe V12.3.2

fJ.t Edil v- Dñllt Dr.- s.tt .....,_ 0e-r -... o.,.., ~ ta.~~~ o,..- ....,
""Cill'"' • C'< 0
fi'
"t
il!--
[) 6 a.! q <" / [i" • Hi <\ 4\ tt " f\

¡-;-..r._
;e· "' •• tz "1 w ~ "' O ~ A t .·¡ •
-~

¡;i!--
.J
..!1
- --- -----
.... _
"'"""-""".,.,.._

-
.J
·lall~ [~

'
\. - .._r-
%.
e ~
.....,_.
,._,_. ............
1 T~

.....
........... ._
'"")
~

...
TtpS..
~

'-1

...
-
·-
- .........

X25!1507. Y144hM. ZD tltl

182
Tabla 5.34 Esfuerzos en cimentación

H B(m)MINIMO
DESCRIPCION LONGilUD ANCHO CARGA(KG) h(SOB) FMax MMax VMax
(CIMIENlO) NORMA
1X 4.15 0.13 16239.58 0.60 1.7190 0.94 30.3810 0.80 0.40
2X 2.55 0.13 11453.63 0.60 2.4580 1.84 33.6220 0.80 0.40
3X 3.4 0.13 17405.12 0.60 2.5180 2.23 58.0420 0.80 0.40
4X 3.475 0.13 20045.22 0.60 2.3250 1.54 46.6890 0.80 0.40
5X 2.075 0.23 22165.84 0.60 1.9980 1.98 34.4970 1.20 0.60
6X 7.2 0.13 41140.80 0.60 16.1120 8.31 76.0530 0.80 0.40
7X 5.675 0.13 26682.43 0.60 2.1640 1.90 33.0370 0.80 0.40
8X 4.55 0.13 23892.12 0.60 2.8040 1.44 41.9170 0.80 0.40
9X 4.15 0.13 16239.58 0.60 1.7190 0.94 30.3810 0.80 0.40
10X 2.55 0.13 11453.63 0.60 2.4580 1.84 33.6220 0.80 0.40
11X 3.4 0.13 17405.12 0.60 2.5180 2.23 58.0420 0.80 0.40
12X 3.475 0.13 20045.22 0.60 2.3250 1.54 46.6890 0.80 0.40
13X 2.075 0.23 22165.84 0.60 1.9980 1.98 34.4970 1.20 0.60
14X 7.2 0.13 41140.80 0.60 16.1120 8.31 76.0530 0.80 0.60
15X 5.675 0.13 26682.43 0.60 2.1640 1.90 33.0370 0.80 0.40
1Y 7.35 0.13 29091.84 0.60 2.7040 2.89 28.1420 0.80 0.40
3Y 3.675 0.13 20197.27 0.60 3.1600 1.16 35.2270 0.80 0.45
4Y 2.625 0.13 16009.42 0.60 3.2940 1.98 43.4590 0.80 0.40
6Y 3.675 0.13 21193.82 0.60 2.8320 3.47 44.4930 0.80 0.40
8Y 2.525 0.13 11073.35 0.60 2.7100 1.20 33.9410 0.80 0.40
10Y 7.275 0.13 46150.42 0.60 6.4190 4.68 63.8810 0.80 0.40
12Y 3.675 0.13 21193.82 0.60 2.8320 3.47 44.4930 0.80 0.40
14Y 2.525 0.13 11073.35 0.60 2.7100 1.20 33.9410 0.80 0.40
16Y 3.675 0.13 20197.27 0.60 3.1600 1.16 35.2270 0.80 0.40
17Y 2.625 0.13 16009.42 0.60 3.2940 1.98 43.4590 0.80 0.40
19Y 7.35 0.13 29091.84 0.60 2.7040 2.89 28.1420 0.80 0.40

183
5.31NTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Como se esperaba, la flexibilidad de la base de fundación incrementa los

periodos de las formas de vibración, en la figura 5.37 y 5.38 se muestran los
desplazamientos máximos de los centros de masas en los ejes OX y OY,
calculados por los diferentes modelos utilizados en la presente
investigación. En consecuencia, la flexibilidad de la base de fundación
incrementa los máximos desplazamientos de los centros de masas siendo
el más notorio el modelo norma boliviana NBDS-2006. Por ende en todos
los modelos se produce un incremento en OX de 3.6% a 49.4%, mientras
que en OY de 7.6% a 49.4% en base a los valores de la Norma Técnica
Peruana.

Fig. 5.37 Máximo desplazamiento en el eje "x" de la edificación

ox

_ 0;0040
.S. 0.0035
~ 0.0030
~ 0.0025
=s 0.0020
~ 0.0015
a.
lfi 0.0010
Q 0.0005
o.oooo r-=;;;._.,.:;_=.+,_..;=;;;:;:_,."--=+,_..;=;:::....,"--=+__;:=:.....,,c--=f__;;~-r

184
 Fig. 5.38 Máximo desplazamiento en el eje "y" de la edificación

OY

NORMA MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO

PERUAN D.D. V.A. A.E. NORMA NORMA SOCIEDA EE.UU NORMA
A BARKAN ILICHEV SARGSIA RUSA BOLIVIA D NIST JAPONES
O.A. N SNIP NA MEXICA GCR 12- A
2.02.05- NA 917-21

En la figura 5.39 y 5.40 se muestran la carga axial aplicada como

referencia en los muros 6X y 1OY, calculados por los diferentes modelos
utilizados en la presente investigación. Como era de esperar, la flexibilidad de
la base de fundación incrementa la carga axial máxima en toda la estructura
siendo el más notorio el modelo de Norma Boliviana NBDS-2006. Por ende en
todos los modelos se produce un incremento en OX de 24.9% a 114.9%,
mientras que en OY de 10.4% a 69.2% en base a los valores de la Norma
Técnica Peruana.

Fig. 5.39 Carga axial en el muro de dirección X (6x)

M6X

185 .
 Fig. 5.40 Carga axial en el muro de dirección Y (10y)

MlOY

NORMA MODEL MODEL MODEL MODEL M ODEl MODEL MODEL MODEL

PERUAN O D.D. OV.A. OA.E. o o o OEE.UU o
A BARKAN ILICHEV SARGSIA NORMA NORMA SOCIED NIST NORMA
O.A. N RUSA BOLIVIA AD GCR12- JAPONE
SAVINO SNIP MEXICA 917-21 SA
V 2.02.05- NA

En la figura 5.41 y 5.42 se muestran la fuerza cortante aplicada como

referencia en los muros 6X y 6Y, calculados por los diferentes modelos
utilizados en la presente investigación. Como era de esperar, la flexibilidad de
la base de fundación incrementa la fuerza cortante máxima en toda la
estructura siendo el más notorio el modelo A.E. Sargsian. Por ende en todos
los modelos se produce un incremento en OX de 24.4% a 38.4%, mientras que
en OY de 6.1% a 9.1% en base a los valores de la Norma Técnica Peruana.

Fig. 5.41 Fuerza cortante en el muro de dirección X (6x)

M6X
¡- 45.0000
::. 40.0000
~ 35.0000
~ 30.0000
1.: 25.0000
8 20.0000
i:5 15.0000
ex: 10.0000
~ 5.0000
u. 0.0000 -t'-----,''----f----t'----f-__;_--t'---"---+--;....-,"'---"---+-__,..-
NORMA MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL
PERUAN OD.D. OV.A. OA.E. o O O OEE.UU O
A BAR KAN ILICHEV SARGSIA NORMA NORMA SOOEDA NIST NORMA
O.A. N RUSA BOLIVIA O GCR 12- JAPONE
SAVINO SNIP NA MEXICA 917-21 SA
V 2.02.05- NBD5- NA

186
 Fig. 5.42 Fuerza Cortante en el muro de dirección Y (10y)

MlOY

NORMA MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL

PERUAN OD.D. OV.A. OA.E. O O O OEE.UU O
A BARKAN ILICHEV SARGSIA NORMA NORMA SOOED NIST NORMA
O.A. N RUSA BOLIVIA AD GCR 12- JAPONE
SAVINO MEXICA 917-21 SA
V NA

En la figura 5.43 y 5.44 se muestran el momento flector aplicada como

referencia en los muros 6X y 6Y, calculados por los diferentes modelos
utilizados en la presente investigación. Como era de esperar, la flexibilidad de
la base de fundación incrementa la el momento flector en el muro 1OY,
mientras que en el muro 6X se observa una disminución del momento flector;
siendo el más notorio el modelo A. E. Sargsian. Por ende en todos los modelos
se produce una variación en OX de -5.5% a 23.3%, mientras que en OY de
5.2% a 17.9% en base a los valores de la Norma Técnica Peruana.

187
 Fig. 5.43 Momento Flector en el muro de dirección X (6x)

M6X
-¡ 20.5000
..a 2o.oooo
-;; 19.5000
g 19.0000
~ 18.5000
~ 18.0000
17.5000
Uol

~ 17.0000
~ 16.5000 -1"--=;;.....,.<::.........;=-~-=~;,_,;=-+---=~__.:;=-~-=~__.:;~r'--=-1'
NORMA MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL MODEL
PERUAN 00.0. OV.A. OA.E. o o o OEE.UU o
A BAR KAN IUCHEV SARGSIA NORMA NORMA SOCIEDA NIST NORMA
O.A. N RUSA BOLIVIA o GCR 12- JAPONE
SAVINO MEXICA 917-21 SA
V NA

Fig. 5.44 Momento Flectoren el muro de dirección Y (10y)

MlOY
e* 12o.oooo
..a 1oo.oooo
-;; 80.0000
g 60.0000
~ 40.0000
u.
g 20.0000
a:¡ 0.0000 -!"--=:....,e.:.........:=-+--=---r-___:;;;;:.....,('---=...,.:;..._.:;;;=-,..:.--=--r-_.;;:;;;....._,.."--=--r
NORMA MODEL MODEL MODEL MODEL M ODEL MODEL M ODEL MODEL
:E o o o OEE.UU o
o PERUAN 00.0. OV.A. OA.E.
~ A BARKAN ILICHEV SARGSI NORMA NORMA SOCIED NIST NORMA
O.A. AN RUSA BOLIVIA AD GCR 12- JAPONE
SAVINO NA ME XI CA 917-21 SA
V NA

De acuerdo a los resultados obtenidos para la interacción suelo

estructura con un tipo de suelo intermedio, donde conlleva aplicar todas las
características del mismo para todos los modelos aplicados en esta presente
investigación. Todos los modelos cumplen con los requerimientos mínimos de
desplazamiento de entrepiso que tuvimos como referencial primordial la Norma
Peruana E 0.30 de Diseño Sismoresistente. Con un intervalo de

188
desplazamiento de 10.7% a 56.3%. Además todos los modelos cumplieron con
los esfuerzos de diseño de la Norma Peruana E O. 70 de Albañilería.

Para la carga axial se produjo una variación con un intervalo de 18.2% a

93.8%. Para la fuerza cortante se produjo una variación con un intervalo de
15.7% a 24.5%. Para el momento flector se produjo una variación con un
intervalo de 0.6% a 19.0%.

Para el diseño de cimentación de obtuvieron en consideración la

capacidad de carga del suelo de 1.60 kg/cm2, donde en la modelación se
obtuvo una capacidad en promedio de 0.85 kg/cm2, además del asentamiento
por distorsión angular que por norma es de 0.00667, donde en la modelación
se obtuvo un asentamiento en promedio de 0.0032; por lo cual se da por
satisfecho la modelación.

Asimismo, la interacción suelo estructura, nos permite realizar un

análisis de rigidez de la edificación en ambas direcciones. De acuerdo a los
resultados anteriores las variaciones de fuerzas aumentan comparando con el
modelo de la Norma Peruana en donde no se analiza con la influencia del
suelo. Pero en otro refleja la necesidad de proporcionar mayor rigidez a la
edificación.

189
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

1. Del análisis de interacción suelo - estructura en edificación de

albañilería estructural a través de los modelos de la Norma técnica
Peruana (análisis sin considerar la flexibilidad del suelo de fundación),
D.D Barkan, V.A. llichev, A.E. Sargsian, Sociedad Mexicana de
Ingeniería Sísmica, Norma Boliviana NBDS-2006, EE.UU. NIST GCR
12-917-21, Norma Japonesa para la construcción y la Norma Rusa Snip
2.02.05-87; con características sísmicas propias de la región Junín-Peru,
donde se incluye la flexibilidad del suelo de fundación como inercia
(masa), elasticidad (rigidez o flexibilidad), y energía de disipación
(amortiguamiento) como se muestra en el cuadro a continuación. El
modelo de Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica y la Norma EE.UU.
NIST GCR 12-917-21 integra todos los parámetros. solo la Norma Rusa
Snip 2.02.05-87 incluye la rotación vertical alrededor del eje vertical que
a su vez ayudan a observar cómo se comporta la edificación en toda su
amplitud frente a los otros modelos de interacción suelo estructura.

MODELOD.D.
NORMA MODELO V.A. MODELO A. E.
BARKANO.A.
PERUANA ILICHEV SARGSIAN
SAVINOV
'
MASA X X / X
RIGIDEZ X / / /

AMORTIGUAMIENTO X
X X X

·---
MODELO
MODELO MODELO MODELOEE.UU MODELO
NORMA
NORMA RUSA SOCIEDAD NISTGCR12- NORMA
BOLIVIANA
SNIP 2.02.05-87 MEXICANA 917-21 JAPONESA
NBD$-2006
MASA / X / / /
RIGIDEZ / / / / /

AMORTIGUAMIENTO / X / / X

190
 2. Para obtener un mejor panorama al insertar parámetros de cálculo en la
edificación de albañilería estructural, se considera la cimentación corrida
(que une las columnas como los muros) como una viga de cimentación,
por lo cual los parámetros de flexibilidad del suelo a través de la
interacción suelo estructura de manera individual por tener muros de
diferentes secciones lo cual incrementa los desplazamientos en el centro
de masa de la estructura de albañilería como se muestra la figura a
continuación, dándonos un intervalo de desplazamiento de 1O. 7% a
56.3% en comparación con la Norma Peruana E0.30 de Diseño
Sismoresistente
MODRO
MODRO MODRO MODRO
D.D. MODRO MODRO MODRO MODRO
NORMA NORMA NORMA EE.UUNIST
BARICAN V.A. A. E. SOCIEDAD NORMA
PERUANA RUSASNIP BOUVIANA GCRl2-917-
O.A. IUOIEV SARGSIAN MEXICANA JAPONESA
2.02.05-87 NBDS-2006 21
SAVINOV
DESPlAlAMIENTO m m m m m m m m m
OX 0.0027 0.0029 0.0036 0.0034 0.0031 0.0042 0.0032 0.0031 0.0030
OY 0.0029 0.0033 0.0041 0.0039 0.0035 0.0046 0.0033 0.0033 0.0032

PROMEDIO
, DESPlAlAMIENTO EN 0.0028 0.0031 0.0039 0.0037 0.0033 0.0044 0.0033 0.0032 0.0031
naNTRO DE MASA
"VARIACION
REFERENCIA NORMA o 10.7 37.5 30.4 17.9 56.3 16.1'1 13.8 11.5
PERUANA

DESPLAZAMIENTO

191
 3. A través de comparaciones estadísticas de los resultados a partir del
cálculo del modelamiento de cada modelo aplicado, permite indicar que
la influencia de la flexibilidad del suelo incrementan 1os periodos de las
formas de vibración en consecuencia incrementa los desplazamientos
máximo de entrepiso además de incrementar la carga axial, fuerza
cortante y el momento flector; como se muestra en la figura a
continuación. Para la carga axial se produjo una variación con un
intervalo de 18.2% a 93.8%. Para la fuerza cortante se produjo una
variación con un intervalo de 15.7% a 24.5%. Para el momento flector se
produjo una variación con un intervalo de 0.6% a 19.0%.Por lo cual la
interacción sísmica suelo - estructura nos permite realizar un análisis de
rigidez adecuado de la edificación.
CARGA AXIAL
MODELO
MODELO MODELO MODELO
D.D. MODELO MODELO MODELO MODELO
NORMA NORMA NORMA EE.UU NIST
BARKAN V.A. A. E. SOCIEDAD NORMA
PERUANA RUSASNIP BOUVIANA GCR12-917-
O.A. IUCHEV SARGSIAN MEXICANA JAPONESA
2.02.05-87 NBDS-2006 21
SAVINOV
Muro P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn) P(Tn)
MlX 9.3000 10.6900 16.2100 14.6400 12.3600 23.3300 14.0500 13.2100 12.8900
M2X 6.9300 7.6200 9.8400 9.4000 8.4300 9.3800 9.6700 9.2300 9.0600
M3X 9.2000 10.6500 16.4200 14.7800 12.4600 23.4400 13.9200 13.0800 12.7500
M4X 10.1400 11.4200 15.9300 14.8500 13.0500 17.9400 14.4200 13.7400 13.4700
MSX 15.6000 18.8500 23.2400 22.4300 20.5600 23.2100 21.8000 21.1400 20.8400
M6X 15.9200 20.4000 31.5600 28.6400 25.2200 39.0100 28.3200 27.1600 26.6600
M7X 14.7200 16.1300 22.3500 20.7300 18.1800 29.6800 20.4600 19.5500 19.1800
MSX 11.5300 12.8100 17.4000 16.4300 14.5400 19.5700 16.1800 15.5000 15.2200
M9X 9.3200 10.7100 16.2500 14.6700 12.3900 23.3600 14.0900 13.2500 12.9300
M10X 6.8600 7.5500 9.7500 9.3200 8.3600 9.3500 9.5900 9.1600 8.9900
M11X 9.2000 10.6500 16.4000 14.7700 12.4500 23.3500 13.9100 13.0700 12.7500
M12X 10.1400 11.4000 15.8700 14.8100 13.0200 17.8800 14.3800 13.7000 13.4300
M13X 15.6500 18.9200 23.3400 22.5200 20.6300 23.2900 21.8900 21.2200 20.9300
M14X 8.5200 20.4000 31.5600 28.6400 25.2200 39.0100 28.3200 27.1600 26.6600
M15X 10.6400 16.2100 22.5100 20.8600 18.2700 29.9300 20.6200 19.6900 19.3100
M1Y 17.4100 19.0800 25.8900 24.1500 21.3300 35.1500 23.9200 22.9900 22.6100
M3Y 11.6500 12.6000 15.0900 14.5200 13.5100 15.7200 14.2700 13.8900 13.7400
M4Y 7.8900 9.4200 12.9900 12.0300 10.4700 14.4600 11.6800 11.0600 10.8200
MGY 12.5900 13.7500 17.3800 16.5400 15.1100 18.4600 16.1300 15.6000 15.3800
MSY 6.3300 7.1300 10.1300 9.4700 8.2100 10.0700 9.6000 9.0600 8.8500
M10Y 28.8900 31.2500 41.9200 39.6300 35.2900 50.0000 39.7800 38.2700 37.6500
M12Y 12.4900 13.6600 17.2500 16.4300 15.0100 18.3300 16.0000 15.4800 15.2600
M14Y 6.2200 7.0000 9.9500 9.3200 8.0600 9.9600 9.4200 8.8900 8.6800
M16Y 11.6600 12.6000 15.0900 14.5200 13.5100 15.7300 14.2800 13.9000 13.7400
M17Y 7.7900 9.3300 12.9000 11.9500 10.3800 14.4300 11.5800 10.9600 10.7100
M19Y 17.6200 19.2800 26.2100 24.4200 21.5600 35.5100 24.2500 23.2900 22.9000

192
 FUERZA CORTANTE
MODELO
MODELO MODELO MODELO
D.D. MODELO MODELO MODELO MODELO
NORMA NORMA NORMA EE.UUNIST
BARICAN V.A. A. E. SOCIEDAD NORMA
PERUANA RUSASNIP BOUVIANA GCRU-917-
O.A. IUCHEV SARGSIAN MEXICANA JAPONESA
2.02.05-87 NBDS-2006 21
SAVINOV
Muro V(Tn) V(Tn) V(Tn) V(Tn) V(Tn) V(Tn) V(Tn) V(Tn) V(Tn)
MlX 13.4400 17.9400 17.6700 20.5500 18.6900 19.9500 17.9100 17.5800 17.4600
M2X 9.1800 12.3000 1L7600 13.0500 12.6000 10.9800 12.4800 12.2400 12.1500
M3X 10.8300 14.6700 13.9500 15.6300 14.9400 13.5900 14.4600 14.2200 14.1300
M4X 14.3400 19.3700 18.6600 19.6500 19.7600 17.0700 19.0200 18.7800 18.6900
MSX 17.7900 20.6700 15.4500 17.5500 19.8600 13.6800 16.7700 17.3400 17.5800
M6X 38.3000 39.3400 41.9700 40.6800 40.5800 43.6500 35.7600 34.3200 33.6000
M7X 20.1300 30.7200 32.4500 32.0900 31.5400 34.2000 30.0900 29.3100 28.9800
M8X 17.5200 24.8500 25.3200 25.2300 25.2600 23.4900 23.9400 23.6700 23.5200
M9X 13.4400 17.9400 17.7000 20.5500 18.7200 19.9200 17.8500 17.5500 17.4300
M10X 8.9400 8.6700 10.9500 12.4800 12.1200 9.9000 11.9100 1L7300 11.6700
MllX 9.6900 13.4100 12.8100 14.6100 13.7100 13.2900 13.2300 12.9900 12.8700
M12X 13.9800 19.3200 17.5800 18.9000 19.1400 16.1400 18.2400 18.0600 18.0000
M13X 15.5400 18.1200 12.noo 15.3000 17.2500 12.0600 14.1300 14.7000 14.9700
M14X 20.1300 39.3400 41.9700 40.6800 40.5800 43.6500 35.7600 34.3200 33.6000
M15X 18.8100 29.0400 29.6700 32.1000 30.2700 34.2100 27.4200 26.8200 26.5500
M1Y 39.4700 41.6200 41.3400 42.1600 41.9400 46.9800 40.9400 40.7800 40.6700
M3Y 20.3500 20.6100 21.2000 21.0200 20.8100 21.2900 2L0100 20.8700 20.8500
M4Y 14.4600 14.8500 15.6400 15.4400 15.0400 14.9400 15.3300 15.2000 15.1500
M6Y 20.6400 20.8800 21.7300 21.4900 2L1700 20.5800 2L4500 21.2800 21.2400
M8Y 12.3600 13.8200 13.0500 14.3400 14.0700 12.3900 14.3600 14.2600 14.2000
M10Y 41.6300 42.2700 44.7600 44.2700 43.2500 46.6800 44.1500 43.9600 43.6800
M12Y 19.9500 20.8400 21.2100 21.5300 2L1700 18.3000 2L3800 21.2500 21.2000
M14Y 9.6900 11.4600 9.2700 11.4300 11.2200 8.1900 10.9500 10.9500 10.9500
M16Y 19.5000 20.6400 21.2200 21.0400 20.8100 20.8200 20.9900 20.9400 20.8600
M17Y 9.5700 11.7900 10.1700 12.1200 1L6700 9.4200 11.5800 11.4600 11.4300
M19Y 36.0600 39.8800 41.4200 41.0200 40.3900 43.5800 40.9600 40.7600 40.noo

1.93
 MOMENTO FLECTOR
MODELO
MODELO MODELO MODELO
D.D. MODELO MODELO MODELO MODELO
NORMA NORMA NORMA EE.UUNIST
BARKAN V.A. A.E. SOCIEDAD NORMA
PERUANA RUSASNIP BOUVIANA GCRU-917-
O.A. JUCHEV SARGSIAN MEXICANA JAPONESA
2.02.05-87 NBDS-2006 Z1
SAVINOV
Muro M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m) M(Tn-m)
MlX 28.9500 37.0100 41.1200 43.9400 39.7600 38.3500 40.1400 39.0500 38.5800
M2X 15.5300 19.6700 17.4100 19.6400 19.8500 9.4700 19.8200 19.7000 19.6200
M3X 19.3300 25.4000 25.8900 27.7800 26.4400 21.1100 26.3600 25.8400 25.6000
M4X 27.1100 34.5600 32.0700 34.2700 35.2200 19.6300 34.0900 34.0200 33.9300
MSX 31.4900 33.4100 22.1100 25.1400 31.0000 9.2700 25.6300 27.3200 27.9900
M6X 18.9400 18.4300 18.8300 17.9200 18.3100 20.2500 18.2200 18.7100 18.9200
M7X 40.7700 57.8000 64.7000 61.7100 60.4600 57.7900 60.3200 58.6900 57.9500
M8X 36.7200 48.4700 48.5200 49.6600 49.8400 32.1400 48.1700 48.0700 47.9200
M9X 28.9500 37.0000 41.1600 43.9700 39.7600 38.5300 40.2200 39.1100 38.6300
M10X lS.S<XXJ 12.0100 17.3700 19.7300 19.8300 9.7100 19.8000 19.6700 19.5900
MllX 20.1500 26.7200 28.9900 30.6400 28.3200 26.5100 28.6900 27.8800 27.5300
M12X 27.4000 35.noo 32.5900 35.0100 35.8300 20.2200 34.6100 34.5000 34.4000
M13X 30.6200 32.7200 21.7300 25.2500 30.5000 9.4700 25.2500 26.8500 27.4800
M14X 40.noo 18.4300 18.8300 17.9200 18.3100 20.2500 18.2200 18.7100 18.9200
MlSX 47.9300 66.3800 76.4900 n.8800 72.3100 73.9900 71.8600 69.8100 68.8700
M1Y 92.0000 98.5100 121.noo 116.1900 106.6200 139.0000 117.3800 113.4100 111.6400
M3Y 35.9700 35.5900 33.5600 34.6000 35.2800 23.7000 35.0400 35.3000 35.4400
M4Y 20.7200 20.6600 18.9800 19.4800 20.1300 10.8700 20.2000 20.4100 20.4400
M6Y 36.6600 36.4700 37.9300 37.7000 37.1800 28.3000 37.9200 37.7300 37.6500
M8Y 19.2500 20.9100 17.9100 20.UOO 20.8000 9.8700 21.0700 21.2100 21.2300
M10Y 74.8800 80.3500 100.2800 95.5400 87.9300 100.8100 96.4200 94.0000 92.5500
M12Y 38.6500 39.1500 40.1100 40.6700 40.1700 26.1000 41.0200 40.9400 40.8200
M14Y 16.7500 19.3000 16.2800 19.1600 19.1600 9.5700 19.3400 19.3400 19.3200
M16Y 35.0900 35.5400 33.1900 34.1700 35.0500 22.3900 34.8700 35.3800 35.4300
M17Y 16.5700 20.0000 16.7400 19.5300 19.5800 9.6900 19.6200 19.5900 19.5600
M19Y 88.4400 93.2200 118.9400 109.S<XXJ 100.8400 123.5800 117.0800 113.5600 112.4300

RESUMEN DE ESFUERZOS
MODELO
MODELO MODELO MODELO
0.0. MODElO MODElO MODELO MODELO
NORMA NORMA NORMA EE.UUNIST
BARKAN V.A. A. E. SOCIEDAD NORMA
PERUANA RUSASNIP BOUVJANA GCRU-911·
O.A. IUCHEV SARGSIAN MEXICANA JAPONESA
2.02.05-87 NBDS-2006 Z1
' SAVINOV
ESFUERZOS m m m m m m m m m
"VARIAOON
O.(XX)()
AXIAl 18.1782 62.2005 51.3658 33.9798 93.7970 48.7558 42.4181 39.8409
"VARIAOON
..............,
,. O. (XX)()
20.3030 19.7431 24.5337 22.8147 21.2480 17.n29 16.3874 15.7409
"VARIACION
O. (XX)()
10.8646 17.4956 19.0004 15.8362 0.5999 18.3640 16.9764 16.2737

194
 ESFUERZOS
100.0000
90.0000
80.0000
2
o 70.0000
~ 60.0000
~ 50.0000
~ 40.0000
w
e
'#. 30.0000
20.0000
10.0000
0.0000
NORMA MOOEl MOOEl MOOEl MOOEl MOOEl MOOEl MOOEl MOOEl
PERUA 00.0. OV.A. OA.E. o o o o o
NA BAR KA lliCHEV SARGSI NORMA NORMA SOCIEO EE.UU NORMA
NO.A. AN RUSA BOLIVIA AO NIST JAPONE
SAVINO SNIP NA MEXICA GCR12- SA
V 2.02.05 NA 917-21

RECOMENDACIONES

1. Todos los modelos de cálculo incluyen el análisis de rigidez, solo los

modelos de llichev, Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica y la
Norma EE.UU. NIST GCR 12-917-21 y la Norma Rusa Snip 2.02.05-87
incluyen el análisis de masas y rigideces, además los modelos de
Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica y la Norma EE.UU. NIST
GCR 12-917-21 y la Norma Rusa Snip 2.02.05-87 incluyen todos los
parámetros de análisis, por los cual se tendría que analizar las
estructuras de albañilería estructural por estos dos últimos modelos
mencionados ya que en su análisis consideran una análisis más
exhaustivo para el análisis sísmico de la edificación de albañilería
estructural.

195
2. Al insertar los parámetros del análisis de interacción suelo estructura en
el diseño sísmico de la edificación de albañilería estructural se obtienen
desplazamientos, con un incremento en todos los modelos de cálculo
donde se refleja que en el modelo de la Norma Rusa Snip 2.02.05-87 se
incrementa un porcentaje de 17.9%, mientras que en el modelo de
Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica se produce un decremento de
16.1% y en el modelo de la EE.UU. NIST GCR 12-917-21 se incrementa
un porcentaje de 13.8% lo cual refleja el análisis de su modelo con los
resultados. Por ende, para realizar el control de desplazamiento de la
estructura se tendría en consideración el modelos de la Norma Rusa
Snip 2.02.05-87 por tener en consideración dentro de su análisis la
adición de la rotación vertical. Y los modelos de la Sociedad Mexicana
de Ingeniería Sísmica y el modelo de la EE.UU. NIST GCR 12-917-21.

3. Del análisis con la inclusión de la interacción sísmica suelo estructura en

edificación de albañilería estructural, se produce un aumento tanto en
las fuerzas axiales, cortante y momentos, reflejados en el modelo de la
Norma Rusa Snip 2.02.05-87 y la Sociedad Mexicana de Ingeniería
Sísmica y la Norma EE.UU. NIST GCR 12-917-21, con un incremento de
esfuerzos en la estructura en promedio con todos los modelos de cálculo
aplicados en la investigación. Por ende se recomienda analizar la
estructura de albañilería estructural con el modelo de la Norma Rusa
Snip 2.02.05-87 y el modelo de la Sociedad Mexicana de Ingeniería
Sísmica y el modelo de la EE.UU. NIST GCR 12-917-21.en la aplicación
de la interacción sísmica suelo estructura en manera conjunta con el
Reglamento Nacional de Edificaciones.

196
 APÉNDICES Y ANEXOS

Tabla 6.1Verificaci6n por corte piso 01 Modelo de D.D. Barkan

--....
M1X
M2X
......,
10.6900
7.6200
Ve (lb)

5.9000
4.1000
.. .......,
12.3350
6.5570
...., ,..,,
0.1!00
0.1500
usoo
2.5500
.
VERIRtAQOH POICOifE·fltSOD1 CZ%735)

1.0000
1.0000
Vm(lb)

22.A600
14.G400
O.SJINm(tbJ

12.3500
7.7200
VmJI\Io1

5.0000
5.0000
V• (lb)

17.9400
12.s<l00
..........,
!17.0100
1SJ.6700
--
--
o.ssv..
OK
OK
10.6500 4.8900 8 ...... 0.1500 5.4000 1.0000 111.8400 10..3600 5.0000 14.6700 25.4000 OK
M4X 12.4200 6.6100 11.7960 0.1300 3.4750 1.0000 19.3800 10.6600 2.9300 19.3700 54.5600 01(

MSX
MSX
19.8500
20AOOO
6.a900
14.9600
11.1350
7.0000
0.2!00
0.1500
2.0750
7.2000
1.0000
1.DOOO
22.0300
59AOOO
12.1200
21.6700
5.0000
2.6!100 ........
20.6700 SS AtOO
lSASOD
01(

01<

........
M7X t6.UOO
12.8100
10.1100
10.2400
8.6900
5.9800
19.2660
16.9.&60
U.5540
0.1300
0.1300
0.1500
5.6750
4.5500
4.1500
1.0000
1.0000
1.DOOO
31.0700
24.8800
22A700
17.D900
15.6800
U.5600
5.0000
2.8600
5.0000
S0.7200
24.8500
17.9400
57.8000
48A700
57.0000
01<
01<

MlOX 7.5500 2.8900 4.D040 0.1!100 2.5500 1.0000 14.0500 7.7200 5.0000 8.6700 12.D100 ""
01(
M11X 10.6500 4.4700 8.9060 0.1300 5.4000 1.0000 1a.a400 10.3600 5.0000 13.4100 26.7200 01(

.....
MUX

Ml. .
12AOOO
18.9200
20ADOO
6A400
6.G400
14.9Ql0
11..1240
10.91J60
7.009<>
0.1300
0.2SOO
~.1300
3.4750
2.D750
7.2000
1.0000
1.0000
1.0000
19.5700
22.D500
09AOOO
10.6500
12.1300
21.6700
5.0000
5.0000
2.6300 .......,
19.5200
18.1200
5S.7700
32.7200
18.4300
OK
01(
Ol
MlSX 16.2100 9.6!00 22.1270 0.1300 5,6750 1.0000 51.0SOO 17.090) 5.0000 29.G400 66.5800 01(

M1V 19.0800 20.8100 49.2560 O.l.SOO 7.5500 1.0000 59.8200 21.9000 2.0000 4Ui200 98.5100 01(
MSV U.6000 9.7200 16.7860 0.1300 5.6750 LOOOO 20.6100 11.5400 2.1200 20.6100 !5.5900 ()1(

M4V 9.4200 5.7100 7.9450 0.1!:00 2.6250 1.DOOO 14.8200 8.1500 2.6000 14.8500 20.6600 OK
M6V l.S.7SOO 9.2800 111.2070 0.1500 3.6750 1.0000 20.8800 11.4800 2.2500 20.8800 56.4700 OK
MaV
M10V
MUY
7.1!100
31.2500
15.6600
,......,
4.6700

8.1100
.......
7.00>0

15.2350
0.1300
0.1300
0.1SOO
2.5250
7.2750
5.6750
1.0000
1.0000
1.0000
13.8100
42.2600
2U600
7.6000
25.2400
LL4700
2.9600
2.1900
2.5700
15.8200
42.2700
2U400
20.9100
80.5500
.!9.1500
""
OK
OK
M24Y 7.0000 !.8200 GAS20
14.1030
0.1300 =~
5.6750
1.0000 13.7800 7.5800
11.5400
!.0000 11.4600
20.6400
19.3000
55.5400 ""
M26Y 12.6000 8.1900 0.2SOO 1.0000 20.-6100 2.5200
""
.....
M27Y 9.3!100
19.2800
!.9500
16.0000
6.6650
!7.5900
0.1!100
0.1500
2.6250
7.5500
1.DOOO
1.DOOO
14.8000
59.8800
8.1400
2L9200
5.0000
2A800
11.7900
59.8800
20.0000
9!.2200
O<

""
Todos los muros peun porslsma ~radoVe <0.551Vm
VertAe~dan de 1• Rhfsltenda •nteSlsmaS.V.ro

1 ~:F;;:I :::::: 1::~¡:

Tabla 6.2 Verificación por corte piso 02 Modelo de D.D. Barkan

.... ......, Ve(nlj Me(llHo)

YER1AtAC10N POI COIITE- PISOOZ (lOLJ7)

...., ,..,, . V.. (lb) O.SSIYm('nl) Vml/Vo1 Vatfb) Ma .......)

--
..... v..
o.ssv..

- ""
M1X 7.2500 4.5700 7.9380 0.1300 4.1500 1.0000 2L6700 11.9200 9.0000 13.7100 25.8100
M2X 4.9100 5.2000 4.3200 0.1300 2.5500 1.0000 1U200 7.5800 9.0000 9.6000 12.0600 OK
7.DSOO 4.D200 6.00>0 0.1500 9.4000 1.0000 18.0100 9.9100 5.0000 12.D800 18.2100 OK
M4X 7.5500 5.1500 7.5840 0.1!00 SA750 1.0000 19A900 10.1700 5.0000 15ASOO 22.1500 OK
MSX 12.8200 4.8100 6.4760 0.2!100 2.D750 1.0000 20.6500 11.3600 3.0000 14.4300 19.4300 OK
M6X 10.2000 21.5900 5.5500 0.1300 7.2000 1.0000 97.0500 20.5800 2.0000 42.7800 10.7000 FAllA

....
M7X

M9X
10.9900
8.7500
7.2!00
9.D700
7.1900
4.5800
14.5220
10.7410
7.9250
0.1300
0.1.!00
0.1300
5.6750
4.5500
4.1500
1.0000
1.0000
1.0000
20.8800
2.!.9500
21.6700
16A300
15.1700
1L9200
5.0000
9.0000
5.0000
27.2100
21.5700
13.7400'
43.5700
32.2200
23.7800
OK

""
01<
MIDX 4.a900 2.8900 4.D040 0.1300 2.5500 1.DOOO 15A200 7..3800 5.0000 8.6700 12.D100 01(
MllX 7.DSOO 5.1700 4.8620 0.1300 !ADOO 1.DOOO 18.0100 9.9100 !.0000 9.5100 14.5900 01(

MUX
M15X
7.5500
12.8500 ,.....,
4.7000 7.D260
4.1190
0.1300
0.2SOO
!1.4750
2.D750
1.0000
1.0000
18A800
20.6500
10.1600
1L9600
5.0000
5.0000
14.1000
8.8800
21.0S00
U.5600
01(
01<
M14X 10:1000 21.5900 5.9500 0.1300 7.2000 1.0000 37.1>500 20.5800 2.0000 4l.7800 10.7000 F"-lA
M15X 11.D400 7.7800 14.51180 0.2500 5.6750 1.DOOO 29.8900 16.4400 5.0000 25.3400 45.1600 01<
MlV
M3V
12.8700
8.2800
17.0000
7.9100
55.5680
10.8850
0.2500
0.1300
7.5500
5.6750
1.0000
1.0000
58.5900
19.6200
21.1100
10.7900
2.2600
2A800
58.4200
19.6200
75.8600
26.9900 ""
01<
M4V s.noo 5.2500 6.7040 0.1!00 2.6250 1.DOOO 13.9ISOO 7.6900 2.6700 13.9600 17.9000 OK
M6V 9.1100 7.5500 10.5930 0.1!100 !1.6750 1.DOOO 19.8100 10.9000 2.7000 19.8500 2S.D600 01(
MOV 4.6000 3.7600 4.8820 0.1300 2.5250 LOOOO 15.2500 7.2800 5.0000 11.2800 14.6500 01(
M10V 21.1800 16.1&00 27.6680 7.2750 21.9700 2.5500 !9.9000 65.0200
MUY 9.D700 5.8200
0.1300
0.1!100 !.6750
>.0000
1.0000
59.9400
10.8900 17A600 25.6800 ""
Ml4Y
M16Y
4.5500
8.2800
2.3100
6.6800
8.5600
5.2410
9.1750
0.1300
0.1!100
2.5250
3.6750
1.0000
1.DOOO
19.8000
15.2100 7.2700
10.7900
5.0000
5.DOOO
2.9400
6.9SOO
19.6400
9.7200
'26.9700
""
01<

M17Y
M19V
5.7600
12.9500
2A800
U.1900
i5.3670
25.7700
0.1300
0.1300
2.6250
7.5500
1.0000
1.0000
19.6200
1!1.9800
58.4100
7.6900
21.1300
5.0000
2.9100
7A400
58.3800
10.1000
74.9900
""
OK
01(

Tados los tnuras pasan porsfsmamact.rado Ve<O.SSñ'm

Vertffadon de 1• ResbMnd• •nt•Sfsma Severo

1 ~:\V;J:I ~= 1 1::::: 1=~~:1

200
Tabla 6.3 Verificación por corte piso 01 Modelo de V. A. 1/ichev

...... """) Ve (In) Mo(nwo) t(m)

YERIRCACXJNPORCCIRE-PIS001(227.9S)

Lp)
• Vm(ln) o.s..... (ln)
.......
vrraJV•1 Vu(Th) Mu(nwo) -. ...
..... v..

...
O.SSVm
M1ll 16.2100 5.8900 13.7070 0.1300 4.1500 1.0000 23.7300 9.0000 17.6700 41.1200
M2X 9.8400 3.9200 5J!OCO 0.1300 2.5500 1.0000 14.5600 8.D100 9.0000 11.7600 17.4100

....
M3X 16.4200 4.6500 8.6290 0.23DD 1.0000 25,8900

--
3.4DDD 20.1700 11.G9DD 9.0000 13.9500 01(
1$.9300 6.2200 10.6890 0.1300 3.4750 1.0000 20A100 11.2300 3.0000 18.6600 32AJ'TDD
MSX 2.3.2400 5.1500 7.3700 0.2300 2.0750 1.0000 23.0COO 12.6700 3.0000 15.4500 22.1100

M7X

M9X
MlOX
31.5600
22.3500
t7.40CX)
16.2500
9.75DD
15.1500
10.8900
8.4400
5.9DDD
3.6500
6.7970
21.nso
16.1740
13.7190
5.7910
0.1300
0.1300
0.1300
0.1300
0.1300
7.2DDD
5.6750
4.5500
4.1500
2.5500
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
•U.970D
32.50DD
25.9300
23.7400
14.5300
23Al800
17.8800

.......
14.2600

7.9900 .
2.7700
2.9800
3.0000
3.0000
5.0000
41.9700
32.4500
25.3200
17.7000
10.9500
18.8300
64.7DDD
485200
41.1600
17.9700
....
01(
or

01(
MllX
M12X
M13X
Ml4X
MlSX
16.4000

,......,
15.8700

51.5600
22.5100
4.2700
5.8600
4.2400
15.15DD
9.6610
10.8630
7.2420
6.7970
2SA950
0.1300
0.1300
0.2300
0.1300
UDDD
3.4750
1.0750
7.2DDD
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
20.1600
20.4DDD
23.06D0
41.9700
32.5!00
11.G9DD
11.2200
U.68DD
23Al800
3.0000
3.0000
3.0000
2.7700
12.8100
17.5800
12.7200
41.9700
29.6700
28.9900
32.5900
21.7300
18.8300
.
01(
01(

or
MlY 25.8900
9.8900
20.0700 59.1120
0.1300 5.6750 17.8900
2.2.7600
3.0000
41.MDD
16.4900
121.7700 ""
M3Y 15.G9DD 9.1400 14.4650
0.23DD
0.13DD
7.3500
3.6750
1.0000
1.0000
41.3800
21.1900 11.0500
2.06D0
2.3200 21.2DDD 33.5600 """"

-M4Y
M6Y

MlDY
M12Y
M14Y
U.99DD
17.3800
10.1300
41.9200
17.2500
9.9500
5.4500
8.1700
4.3500
19.2100
7.07DD
3.09DD
&.&UD
14.2600
5.9690
43.0380
13.3710
5.4260
0.13DD
0.13DD
0.1300
0.1300
0.1300
0.13DD
2.6250
3.6750
2.5250
7.2750
3.6750
2.5250
1.0000
1.0000
1.0000
LDDDD
1.0000
1.0000
15.6400
21.noo
14.50DD
44.noo
21.6800
14.4600
8.6DDD
11.94DD
7.98DD
24.5900
11.9200
7.9500
2.8700
2.6600
3.0000
2.3300
3.0000
3.DDDD
15.6400

.......
21.7300

44.7600
21.2100
9.2700
1B.98DD
37.9300
17.9100
100.2800
40.1100
16.2800
..""
01(
01(

""""
Ml6Y
M11Y
M19Y
15.D9DD
12.9000
26.2100
7.8DDD
3.3900
15.7500
12.2010
5.5810
45.2260

Todos los muros pasan por sismo moderado Ve<O.SSxVm

0.13DD
0.13DD
0.13DD
3.6750
2.6250
7.5500
1.0000
1.0000
1.0000
21.1900
15.6200
41.4600
11.6500
8.5900
21.8DDD
2.12DD
3.0000
2.6300
21.2200
10.1700
41.4200
33.1900
16.7.t00
118.9400 .01(
or

Vertfkadon de ta Reslsltenda ante Sismo Severo

1·.:fitl ~:= 1 227.95001

227.9500

Tabla 6.4 Verificación por corte piso 02 Modelo de V. A. 1/ichev

...... """) Yo (In) Mo(n>ft) t(m)

VEIIIfnCAQ(W PQRCORJ'E. Pl5002 (101.57)

1(m) . Vm(ln) D.SSxVm(ln) Vmt/Vd VU(ln) Mu(nwo) -. ...

.....v..

-....
o.ssvm
M1X 8.2900 4.4700 7.7620 0.1300 4.1500 1.0000 21.9100 U.DSDD 3.DDDD 13A100 23.2900

M3X

M5X
MliX
5.3500
8D7DD
8.6700
13.5100
11.6200
3.2600
3.7400
4.8800
4.3700
20.7100
4.2400
5.6390
6.5410
5.5370
6.8700
0.13DD
0.13DD
0.13DD
0.2300
0.1300
2.5500
3.4DDD
3.4750
2.0750
7.2DDD
1.0000
1.0000
1DDDD
1.0000
1.0000
135200
18.2500
18.7400
20.8DDD
37.3800
7.4400
10J>4DD
10.3100
11MDD
20.5600
3.0000
3.DDDD
3.0000
3.0000
2.0000
9.7800
11.2200
14.6400
13.1100
41A200
U.12DD
16.9200
19.6200
16.6100
13.7400
.
01(
or
01(
FALLA
M7X

....
M8X
12.6800
10.2600
8.3DDD
9.8700
6.8400
4.4800
16.1)650
9.4900
7.7480
0.1300
0.1300
$.6750
4.5500
1.0000
1DDDD
30.2700
24.2900 .......
16.6500 3.0000
3.0000
29.6100
20.5200
13.4400
48.2DDD
28A700
01(
OK

MlOX 5.3400 2.6400 3.5150

0.13DD
0.1300
4.1500
2.5500
1.0000
1.0000
21.9100
13.5200
12DSDD
7.4400
1.0000
3.0000 1.9200
23.2400
10.5500 ""
OK
M11X SD7DD 3.04DD 4..3140 0.1300 3.4DDD 1.DDDD 18.2500 10J>4DD 3.DDDD 9.12DD 12.9400 OK
M12X 8.6400 4.1100 s.n2o 0.13DD 3.4750 1.0000 18.7400 10.3100 3.0000 U.3300 17.1400 OK
M13X 13.5500 2.3800 2.8900 0.2300 2.0750 1.0000 20.8100 11.4500 3.0000 7.1400 8.6700 OK
M14X
MlSX
U.6200
U.7700
20.7100
7.8!00
6.8700
14.6300
0.1300
0.1300
7.2DDD
5.6750
1.0000
1.0000
37.3800
30.2900
20.5600
16.68DD
1.DDDD
•.0000 ,......
41A200 13.7400
43.8900
FALLA
OK
MlY 14.8200 16.5100 35.8770 0.13DD 7.3500 1.0000 38.8400 21.3600 .2.3500 38.8DDD 84.3100 01(
M3Y 8.9900 8.25DD 10.9930 0.1300 3.6750 LDDDD 19.7800 lD.880D 2.4DDD 19.8DDD 26.3800 01(
M4Y
M6Y
MIIY
MlOY
6.3700
10.5100
5.3DDD
24.2.200
5.8100
6.6200
4D&DD
17.6900
7.4030
9.1490
5.1640
31.0140
0.1300
0.13DD
0.13DD
0.1300
2.6250
3.6750
2.5250
7.2750
1.0000
2.0000
1.0000
1.0000
14.1200
20.G9DD
13.3900
40.6400
7.71DD

,.....
11.0SOO

22.3500
2.4300
3.DDDD
3.0000
2.3DDD
14.1200
19.8600
U.1800
40.6900
17.9900
27.ASOO
15.4900
n.s.aoo
.OK
01(

OK
MUY
M14Y
Ml&Y
M11Y
M19Y
10.2600
$,2300
8.9900
6.3700
14.9400
5.1700
1.12DD
7.07DD
2.3700
12.9700
7.3360
2.3180
9.3880
3D14D
27.n40
0.1300
0.1300
0.13DD
0.13DD
0.1300
•.6750
2.5250
3.6750
2.6250
7.3500
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
20.0700
13.3700
19.7800
14.UOO
38.8700
11J>4DD
7.3500
10.8800
7.7700
21.3800
3.0000
3.0000
2.8DDD
3.0000
3.0000
15.5100
5.1600
19.8DDD
7.1100
38.9100
22.0100
6.9500
26.2900
O.D7DD
83.1700
..""
or
01(

OK

Todos tos lftii'OS pasan por sismo moderado ve <O.SSJCVrn

Verftlcedon de la Rülsltenda ante Sismo Severo

1 svm~·~
.... : -
34
6D&DD
253.0700 1 1:1~1:

201
Tabla 6.5 Verificación por corte piso 01 Modelo de A. E. Sargsian
l!UUSI

M ... PIP'nl Va(Tn) Me(fn-rn) t(M) L(m) . Vm(fn) O.Ss.Ntn(Th) Vml/Vet VU(fn) Mu(I>Hn)

....... 055Vm
...
wrlkalonpor
.-
()1(

~ ....
19.6Cll0 ()1(
()1(

DO
""
()1(
()1(
()1(
()1(

""
()1(
()1(
()1(
()1(

::- --;
""""
116.1900 ()1(
~~
- 3c.<OOO ()1(

~
;- '-
19.4800 ()1(

~~ --
()1(
~~ ---: ()1(
~ :-- r- ()1(
~ '--- 1-
- ()1(
()1(

=::1 ()1(
()1(
()1(

Todos los muros pasan porsñmo moderwdoVI! cO,SS.Vm

Vertfladon de la bslsltenda antf!SbmoSevero

1 ~:\Y;l :1 !:!!:: 1

Tabla 6.6 Verificación por corte piso 02 Modelo de A. E. Sargsian

-
_Mlll
M2J(
Pl!fn)
,_...,.
Ye{Tn) Me(Trwn) t(M) L(M)

:- 1-
:- 1-
.
1(>01.51)

Vm[fn) O..SS.Vm(fn)

~
Vm1/Ve1
"'""' Mu"""') --
........
O.SSVm
Ole
OIC

....
M3X

M5ll
'- f- OIC
01(

=-- ""
~ -·
"'""
M7X
MSX
U,
:-
'-
,.--
- :--
'-
- 01(
()1(

¡- - f-
()1(

¡-
,.... ""ox
,.... ()1(

- ()1(
FAllA

., ~=-- - ""
.........
"
~
Ml' 16.600 35.153< ()1(

....
M3Y llJl150
:-- OIC

-
,_, :- r- :-
.... 10.
6,:
;;-
::--
-- 1-1-
' - 1-
:--
=--
:--
:-- ""
OIC
OK
;;- --;
MlOY :u
.. '- --=
'-
""
~
Mm OIC
M14Y
MI <Y
MI1Y
""""
M19Y 14. ""
""
Todos IM muros J)Han porsbmo modtorwdoVe <0.55wYm
Vertf'ICIIdon MlaRKtsltendaanteSilmoS.Wro

1 ~:¡~~ :1 ::~=

202
Tabla 6. 7 Verificación por corte piso 01 Modelo Rusa Snip 2. 02.05-87

M ...

M1X
. "",
12.3600
V.!TOI

6.2300
Me[I\Hol

15.2520
tPI
0.1300
L(ml

4.1500
.
YDDRCACIDNPORCOIRI·PIS001C'U7.tS)

1.0000
'""""'
22.8500
O.SSxVmn'b,

12.5700
Vrnl/Vd

......
s.oooo
V.!TOI

18.6900
Ma(lbont)

59.7600
--
corte Vd
o.ssvm
01(

M2X
MSX
8ASOO
12.4600
4.2000
4.9800
6.6170
8.8140
0.1300
CU300 ......
2.5500 1.0000
1.0000
14.2SOO
19.2<00
7.SSOO
10.5900 s.oooo
12.6000
14.9400
11.8500
26.4400
01<
01(

....
-
M4X 15.0SOO 6.6100 11.7780 0.1300 3.4750 1.0000 19.7500 10.8600 2.9900 19.7600 .S$.2200 01(

20.5600 6.6200 10.3S40 0.2300 2.0750 1.0000 22.4!00 12.9400 s.oooo 19.8600 S1.0000 01(
2.7700
.......
18.3100 01(

......
25.2200 14.&500 6.6090 0.1300 7.2000 1.0000 40.5100 22.2800 40.5800

........"""
.
1.8.1800 10.8000 '10.7070 0.1SOO 5.6750 1.0000 31 ...... 17.)SCQ 2.9100 Sl ...... Ol
14.5400 8.7100 17.1870 0.1.300 4.5500 LOOOO 25.2800 15.9000
......
2.0000 25.2600 49.8400
""
.....
...""
12.3900 13.2520 0.1300 4.1500 1.0000 22.8500 12.5700 18.7200 !9.7600 01(
MlOX
M11X
M12X
8.3600
12.4500
1S.Il200
4,0400

......
4.5700
6.6110
i.MlO
11.9420
0.1500
0.1!00
0.1300
......
2.5500

9.4730
1.0000
1.0000
1.0000
14.2100
19.2500
19.7500
7.8200
10.5900
10.8600 ......
9.0000
12.1200
13.7100
19.1400
19.8300

.......
20.9200 ""
M19X
M14X
M1SX
M1Y
20.6500
25.2200
18.2700
21.3SOO
5.7500
1.f.6500
10.D900
20.9700
10.1660
6.6090
24.1030
53.5120
0.2300
0.1300
0.1500
0~900
2.0750
7.2000
5.6750
7.3500
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
22.4400
40.5100

.......
51.5600
12.3400
22.2800
17..3600
22.1900
9.0000

......
2.7700

2.0000
17.2500
40.5800
50.2700
41.9400
90.5000
18.3100
72.3100
106.6200
...
Mn

....
M4Y

....
15.5100
10A100
15,1100
8.2100
9.5900
5.7400
9.0100

.......
••7200
16.2600
7.....
15.8200
6.9790
0.1900
0.1300
0.1300
0~900
3.6730

...,..
2.6250

2.5250
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
20.8200
15,0600
2U900
t<.o<oO
11.4500
8.2800
1L&SOO
7.7500
2.1700
2.6200
2.3500
2.9800
10.8100
15,0400
21.1700
14.0700
.95.2800
20.UDO
.57.1800
20.8000
ox
..
MlOY
MUY
M14Y
05.2900
1S.0100
8.0000
7.0700
9.7.400 ......
!9.~10
14.9340
0.1300
0.1300
0.1300
7.lTSG
3.&750
2.5250
1.0000
1.0000
1.0000
ca.tgoo
21.1700
14.0S00
2!U500
11.6400
7.7200
2.2200
2.6900
s.oooo

......
. ..2500
21.1700
11.2200
87.9300
40.1700

.......
1U600
OK
OK
...
M16Y
M17Y
M19Y
19.5100
10.9800
21.5600
......
8.1600

16.4200
1!U460
6.5260
40.0910

Todos los muras can•n parsfsrno moderado Ye <0.5511Vm

O.lSOO
0.1500
o~soo
3.6750
2.6250
7.3500
1.0000
1.0000
1.0000
20.8200
15,0400
40.8900
11.4500
8.2700
22.2100
2.5500

2.4600
20.8100
11.6700
40.3900
19.5800
100.8400 .
V.ñffcadon de 1• Restsftanda •nte SfsmoSewro

1 ~:t%:1 =~= 227.95001

227.9500

Tabla 6.8 Verificación por corte piso 02 Modelo Rusa Snip 2. 02.05-87

- .."", V.!TOI Me[I\Hol

' "'
'IEitiACAODN l'c.CORTI· Pl$002 (20LS7)

L(ml . vm(TOI O.SS.Vm(nr, Vml/Vol V.(nol Mu(I\Hol --

........
-.v..
M1X
M2X
M3X
1.5500
5.0000
7.9800
4.5500

......
S.lOOO
1.9090
4.2530
5.9!90
0.1300
0.1500
0.1300 ......
-4.1500
2.5500
1.0000
LOOOO
1.0000
21.7400
15.4600
1.8,0900
11.9600
7.4000
9.9500
......
s.oooo

......
!.0000
13.6500
9.6000
11.8200
2!.7100
12.7600
17..8200
01(
01(

-........
M4X 1.9600 5,0900 2Ll400 01(
7JM70 0.1300
,..,..
5.4750 1.0000 18.5800 10.2200 1S.o900
MSlC 15~00 4.6700 6.1690 0.2.000 1.0000 20.7500 11.4000 !.0000
.......
14Dl00 18.5100 01(

""" ...... ......

10.7500

7.5<00
21.1700

,.....
11..5,00

......
5.8210
1S.G320
10.2980
7.8890
0.1300
o~soo
0.1900
o~soo
7.2000
S.67SO
4.5500
4.1500
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
37.1.800
somoo
24.0800
21.7400
20.4500
16.5100
U.2400
11.9600
:t.oOOO

......
s.oooo 28.0200

...... ......
21.1500
13.6800
11.6400
4S.1000
30.8900
23.6700
..
FAllA
01(

M10X
M11X
M12X
5,0600
1.9800
7.9400
2.8000
uooo
4.4700
8.8220
4.6240
6.5290
0.1900
0.1300
0.1900 .........,..
2.5500 1.0000
1.0000
1.0000
15A600
18.o900
18.5800
7.4000
9.9500
10.2200
......
!.0000

...... ......
...... .......
18.4100
11.4700
13.8700
19.3900 ..""
ox

MlSX
M14X
MlSX
19.2300
10.7500
11.5900
2.7200
21.1700
7.7700
3.6280
5.8210
14.4400
0.2300
0.1500
0.1300
2.0750
7.2000
5.6750
1.0000
1.0000
1.0000
20.7400
!7.1800

.......
50.1)200
11.4100
zo.csoo
16.5100
2.0000
!.0000
8.1600

.......
23.3100
10.8800
11.6COO
43.3200 .
FAllA

MlY
......
15.4700 16.8700 .54.3260 o.JSOO 1.>500 1.0000 21.1900 2.2800 78.2600

.
OK

-
Mn
M4Y

MlOY
M12Y
5.9200
9.5500
4.8800
22.!!00
9.5100
......
0.0000

......
·~
11.1000
5.5800
10.8630
6.9270
9.9900
..C.t190
111.5800
8.1030
0.1900
0.1300
0.1300
0.1900
o.uoo
0.1300
3.&750
2.6250
:5.6750
2.5250
7.2750
3.6750
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
19.6800
1cmoo
:19.9100
15.2900
. ..2000
19.9000
10.8200
7.7100
10.9500
7.!100
22.1100
10.9500
2.4600
2.5800

......
2.8000

2.!500

......
3.0000
19.681»
14.0100
19.9400
11.4900
40.1900
16.7400
26.7200
17.8700
27.9700
14.7600
67.1600
24..5100
ox

..
ox
01(

01(

M14Y 4.8000
......
2.0000 2.8690 0.1900 2.3250 1.0000 15.2800 1.3000 6.2400 8.6100

...... ....... ......

M16Y 8.5900 9.2070 0.1300 !.6750 1.0000 19.6800 10.8200 2.8900 19.6500 26.6100
""
M17Y
Ml!IY
5.9200
1!.5600
2A200
1!.1700
.5.2130
26.4880
0.1500
0.1500
2.6250
7.0500
1.0000
1.0000
14,0200
58.5500
7.7100
21.2000
!.0000 7.2600
n.&lOO """"
Todos los muf'03 CR~nnporsfsmomodendoV.<O.SSxYm
V.rfftecacton de 1• RHtJrtenda ante Skmos.wro

1 ~:'fr;¡j ~= 1::::: 1 201.37001

201.5700

203
Tabla 6.9 Verificación por corte piso 01 Modelo Boliviana NBDS-2006

M ... .."", Ve(t'n)

_.....,,
VERIRCACIDNPOII:corm:·PG001(227.H)

t!ml llml . ""'""' 0.55JNM(Tb) Vml/Vo1

......
Va(l'ft) Mu ......,
- .......
........
-.ves
M1X

....
MZX

....
......
2 ... 300

........
17.9400
6.6500
5.6600
4.5500
5.6900
U.78!SO
!.1570
7.Q370
6.$450
o.noo
0.1300
o.uoo
o.tsoo
......
4.1500
2.5500

5A750
1.0000
1.0000

......
1.0000
Z5.3700
14A500
21.7800
20.6800
19.9500
7.0500
11..9800
11AIIOO
......
......
5.0000
19.0500
10.0800
13.5900
17.07UJ
58.3500
U700

.......
2U100
O<
Ol

""
01(

....
M5X 25.2100
59.0100
4.5600
15S900
5.0900
7.4180
0.2300
0.13110
2.Q750
7.2000 ......
1.0000 U.0500
45.6800
12.6700
24.0200
5.0000
2.7300
15.6800
43.6500
9.2700
20.2500
01(

""
........
M7X 29.6800 12.6200 ll.SlSO 0.1300 5.6750 1.0000 34.1800

.......
18.8000
......
2.'7100 34.2000 57.7900 OK

MlOX
M11X
19.5700
23.!600
9.3500
25.5500
7.8300

......
6.6400

4ASOO
10.7140
12.8430
!1.2550
8.8360
0.1500
0.1300
0.1500
0.1300
4.5500
4.1500
2.5500
SAOOO
LOOOO
1.0000
1.0000

......
1.0000
26.4300

14.4-COO
21.7600
14.5400
15.0600
7.0400
11.9700
5.0000
5.0000
5.0000
23.4900

......
15.0200

15.2900
.52.1400
38.5300
9.7100
26.5100
.
OK
ox

""
M12X
Ml:!X
17.8800
:Z3.2i00
5.3800
omoo
6.7390
9.1560
0.1300
0.2300
5.4750
2.0750 1.0000
20.8600
25.0SOO
U.4700
12.6000 ......
5.0000 16.1400
12.Q600
20.2200
9.4700
01(

""
M14X .39.0100 153900 7.4180 O.lSOO 7.2000
......
LOOOO 43.6BOO 24.0200 2.7300 45.6500
,......
20.2500 OK
MlSX
MlY
M5Y
29.9300
:55.1500
15.7200
11AIIOO
25.4900
8.1900
14.8SOO
69A9SO
9.1160
' 0.1300
0.1300
0.1300
5.6750
7.3500
3.6750
1.0000
1.0000
54.2400
43.5100
2LS300
.......
18.8SOO

11.7300
2.!800
2.0000
2.6000
54.2100
46.9800
21.2900
159.0000
23.7000
""
01(

""ox
....,
M4Y 14.4600
...... ......
4.9800 5.6220 0.13110 2.6250 1.0000 15.0800 0.7900
......
5.0000 14.9400 10.8700

,......
10.4600 0.1300 3.6750 1.0000 21.9600 12.0000

.....
20.5800 20.3000
""
MOY
MlOY
10.0700
50.0000
4.1300
22.....
5.2090
48.9360
0.1300
0.1SOD
2.5250
1.2750
1.0000
UIOOO
14A900
46.5700
7.9700
25.6100
...... ....... 12.3900 9.8700
too.atoo ""
01(
M12Y
M14Y
18.5!00
9.9600
6.1000
2.7500
8.7010
5.1910
0.1300
0.1300
5.6750
2.5250
1.0000
LOOOO
21.9300
14..4600
12.Q600
7.9500 ......
......
10.3000
8.1900
26.1000
9.5700
O<
OK
M16Y
M17Y
M19Y
15.7!00
14.4300
55.5100
6J400
3.1400
18.0100
7 •.-&20
5.2300
51.....
0.1300
0.1300
0.1500
.9.6750
2.62.50
7.3500
1.0000
1.0000
1.0000
21.9500

.......
15.9700
11.7300
8.7800
23.9800
......
:ZA200
20.8200
9A200
45.5800
22..8100
9.6900
12S.5800
O<
OK
OK

Todos los muros pnanporsfsmo moch~do Ve<O.SSxYm

varfflcadon de la R.stsftenda •nteSismoSnero

1 ~:t§:l =~= 1::~:: 227.9;¡

217..9500

Tabla 6.10 Verificación por corte piso 02 Modelo Boliviana NBDS-2006

M.,.

'"""' Vo!DII ......., VDIRCACION POitCORTE· PISO 02 (ZDLS7)

'""' llml . ""'""' o.5SXV..tnol Vod/Vo1

......
vatnol .........,
__
-.ves
....
Q.55Vm
M1X

....
MZX
9.9100
4.3900 ......
5.8400 o.osoo
4.Q290
0.1500
o.uoo
4.1500
2.5500
1.0000
1.0000
12.2800

.......
15......
12.2500
7.3900 ...... 11.5200
10.0800
18.1500
12.0900
O<
01(

......
0.1000 2.S500 4.o570 O.lSOO

......
5.4000 1.0000 10.1600
......
5.0000 8.8500 12.1700 ox

.......
M4X 4.5800 5.2880 0.1300 SA750 LOOOO 18.8000 10.3400 15.7400 15.8600 OK

....
M5X 12.7200 0.5000 3.6560 2.0750 1.0000
.,.....
20.6200 11.3400 5.0000 10.5000 10.9700 OK

........
15.8700 19.8200 7.9460 0.1300 7.2000 LOOOO
....... 20.8500
......
2.oooo

......
. . .2. . . 01(

............ ............
M7X 15.0900 10.2500 15.i060 0.1!00 5.6750 1.0000 16.9600 !0.7500 47.7200 01(

10.7000
9.9100
6.8500
3.8200 ......
8.1250 0.1500
0.1300
4.5500
4.1500
1.0000
1.0000
24..5900

........
22.2800
13..4100
12.2500 ...... 20.4900
11..4600
24.3800
18.0300 ""
""""
MlOX
M11X
5.0000
9.0800
2.2000
2.8200
2.5550
5.21150
0.1500
0.1!00
2.5500
5.4000
1.0000
1.0000 ....... 7.3900
10.1600
7.6700
9.8500 OK
M12X
M13X
M14X
M15X
0.8700
12.7600
15.8700
15.2100
5.6200
1.5700
19.6200
7.3000
4.1020
0.9140
7.M60
12.5380
0.1300
0.2300
0.1300
0.1900
5.4750
2.D750
7.2000
5.6750
1.0000
1.0000

......
1.0000
18.7900
20.S300
57.51000
00.8500
10..5500
11..!500
20.8500
16.9700
...... .......
5.0000

2.0000
3.0000
10.8600
4.7100

21.tiXIO
12.3100
2.7400
15.8900
97.6100
:
.""""
01(

M1Y
M5Y
10.2100
0.0000
15.4000
8.7000
.95.8570
10.9250
0.2300
0.1!00
7.3500
!.6750 ......
LOOOO S9.S200
19.8000
21.7900
10.8900
2.5700
2.2000
59.5800
19.8400
92.1500
24.51000
01(
01(
M4Y
M6Y
MOY
6.3100
10.6000
4.9!00
6.2600
5.1400
4.S500
7.8140

......
6.4020
0.1300
0.1500
0.1500
2.6250
!.6750
2.5250
......
1.0000

1.0000
14.1000
20.1500
U.BlOO
7.7600
1L0800
7..!200
2.2500
5.0000
2.8600
14.0900
15A200
15.3000
17.5800
19.2100
16.2100
01(
01(
01(
M10Y
M12Y
M14Y
26.1100
10.5500
4.8800
1• .0000
4.1400
0.9100
34.1200
5.0050
0.8510
0.1300
0.1300
0.1300
7.2750
5.6750
2.5250
1.0000
1.0000
1.0000
41.1.100
20.1400
15.2900
21.6700
11.0000
7..!100
......
1.1600

3.0000
41.2300
12.4200
2.7300
'75.7000
15.1300
2.5500
01(
01(

""
M16Y
M17Y
M19Y
9.0900

.......
6.3200
1A900
2.1400
11.8100
9.3420
2..!580
26.6190

Todas los murospu•nporstsmomoderadoV.<0.5511!Ym

0.1!00
O.lSOO
0.1500
3.6750
2.4250
7.5500
1.0000
1.0000
1.0000
19.8100

.......
14.1100
10.9000
7.7600
21.8100
......
2.6400

......
19.7700
6.4200
35.4500
24.6500
7.Q700
80.Q400 .""
01(

1 ~:¡;::1 == 1
Vetfficadon de 1• Restsltend• •nte ShmoSevero

1::::: 1

204
 Tabla 6.1'1 Verificación por corte piso 01 Sociedad Mexicana

M.,. pt(ll>) V.(ll>)

5,9100
Mo(nHn)
YERIRC.ACION PDitcom!· Pl$001 C'127.SS)

..., L(m) . ""'(11>) .....,.,(11>)

12.7800
""'"""'
......
......
. . (11>) Mv(nHn)

40.1400
- ...
..... v..
0.35Vm

.""""""""
M1X 14Jl500 13.3710 0.1300 -4.1500 LOOOO 23.2.COO 17.9100

......
-....
M2X 9.6100 4.1600 6.6070 0.1300 2,S500 1.0000 14.5200 79900 12A800 19.82®
M3X 13.9100
14A100
4,8200
6.!400
8.7850
11~620
0.1300
0.1300
!,COOO
3.4150
1.0000
1.0000
19.5900
20.0700
10.7700
U.D400 ......
......
14.4600
1!.D200
26.SSOO
!4.0000
MSX

"""
2UOOO
28.9200
20A600
5.5900
U.9200
10.Q300
8.5440
6.07<0
'10.1080
0.1300
0.1300
0.1300
2.0750
7.2000
S.61SO
1.0000
1.0000
1.DOOO
22.7100

.,.....
41.2200
12.4900
22.6700
17.6MIO ......
3.0000

......
16.7700

..,.....
35.7600
25.6500
18.2200
6Q,s20Q ""..
....
M8J(

MlOX
M11X
16.1800
14,0900
9.5900
1!.9100
14.1800
7.9800
5.9500
9.9700

......
4.4100
16.0580
l!UOSO
6.5HO
9.5610
0.1300
0.1300
0.11100
0.1300
4.SSOO
4.1300
2.5500
SAOOO
1.0000
LOOOO
1.0000
1.0000
25.6500
2!.2500
14.5000
19.5900
14.1100
12.7100
7.9800
to.noo
......
......
......
......
25.9400

11.9100
48.1700

. ..... .......
17.8500 40.2200

28.6900
34.6100
.
Ol(

Ol(

M12X 11.5!160 0.11100 .SA750 LOOOO 20.D600 11.0300 18.2400

""
2.0750 22.7300 12.5000 14.UOO 25.2500
""ox
M13X 21.8900 4.7100 1.4180 0.2300 l.OQOO 3.0000
M14X
MlSX
28.3200
20.6200 ......
11.9200 6,0740
23.9550
0.2300
0.1900
7.2000
5.6750
1.0000
1.0000
41.2100
92.1000
22.6700
17.6600 ......
!.0000 35.7600
27A200
18.2200
71.8600
117.5800 ""
23.9200 7.3500 40.9!00 22.5100 2.1200 40.9'00
""""
MlY 19.5100 55..5690 0.1300 l.OQOO

...,
M3Y 14.2700
......
0.5500 15.9250 0.1900 3.6150 1.0000 21.0000
......
1U500 2.2000 21.011:0 S5.D400

- ,..... ""
11.6800 7JISOO 0.11100 2.6250 l.OQOO 15.3400 2.5800 15.3300 20.2000
M6Y
......
16.UOO 8.7100
4.8500
15,S390
7.1170
0.11100
O.lJOO
J.61SO
2.5250
l.OQOO
1.0000
21A200
14..3800
1L7800
7.9100 2.9600
21A500
14.3600
37.9200
21.0700
96.4200
""
OK
MlOl !9:7800 1&.1700 "59.6!.10 0.1300 1.2.150 1.0000 44.2200 24.3200 l.ASOO 44.1500
""
MUY
M14Y
MlGY
Ml7Y
M1.9Y
16.0000
9..4200
14.2800
11.5800
24.2500
7.5800
S.GSOO

......
7.9800

14.6800
1U470
GMIIO
18.2590
6.5410
41.9640
0.11100
O.lSOO
0.11100
0.1900
O.lSOO
3.6750
2.5250
9.6750
2.6250
7.9500
l.OQOO
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
21.3!00
14.3400
21.0000
15.3200
41.otiXJ
11.7600
7JIOOO

......
11.5500

,,...
......
,.....
......
2,8200

.......
2.7100
21.3800
10.9500
20.9900
11.5800
41.Q200
10.!400
34,8700
19.6200
117.0S00
..
""""
ox

Todos los muros ..,a•anporslsmo moderado Ve<O.SSit'Ym

Verfflcadon de la hsiSitendaantaSismoS.V.ro

J ~::d ~~~= 1 1:::::

Tabla 6.12 Verificación por corte piso 02 Sociedad Mexicana

M..o pt(ll>) V• (ni) Mo(nHn)

VDtiFICACION POli CORTE- P15002 (201.57)

t(m) L(m) . ......., O.SSll'lm(nl) ""'"""1

......
.. lb, Ma(Tiwft) -. ...
..... v..
O.SSVm
MlX
...... ......
7JI500 4.5800 7.9360 0.1300 4.1300
......
1.0000 21.8100 12.0000
...... 19.7400 2.S.8100

-........
M2X

MSX

..,.
...... ...... ......
7.6600

.......
11.2400

......
12.0000
5.1000
4.6600
10.5400
9.6300
4.2000

7.0S50
6.1030
6.5250
15.5660
0.1300
O.lJOO
O.lJOO
0.2300
0.1900
O.lJOO
2.5500
SAOOO
3A1SO
2.0750
7.2000
5.6750
......
......
......
1.0000

l.OQOO
19.5400
l8.1SOO
18.6700
20.7700
57.2000
30.1300
......
7.4500

10.2700
11.4200
20.5100
16.5700
!.0000

3.0000
2.DOOO

......
3.0000
0.7800

...... .......
llJIOOO
15.3000

.......
12.9000
17.9900
2.1.1700
18.5100
lS.OSOO

.......
2IIJIOOO 46.7000
""
""
""
""""ox
.... ...... 24.2100
""
.
MOX 7.0S00 10.1270 0.11100 4.5500 l.OQOO 13.3200 21.1500

MlOX
7.8600
5.4200
......
4.5500
2.7900
7.9100
.9.7780
0.11100
0.1300
4.1500
¡,sSOQ 1.0000
2UJ100
t.S.SCOO
u.oooo
......
7.4500 ......
!.0000 13.6500

..... ......
8.3700
23.7300
U.S300 ""
OIC
M11X 7.6600 4.6220 O.tJOO 0.4000
......
l.DOOO 18.1SOO
......
......
13.8700
""
MllX

.....
MlSX
8.!100
13AOOO
11.2400
4.4700
2.6700
19.5400
6.4360
3.4700
6.5250
O.lSOO
0.2300
O.lSOO
9.4750
2.0750
7.2000 ......
1.0000
18.6600

.,.....
20.7800
10..2600
11.4300
20.5100
......
2.0000 . .....
13.4100
8.0100
SOAIIIOO
19.3100
10.4100
011
011
011
MIS X
MlY
12..1700
14.0300
7.7000
16.1400
14AS40
54.2240
O.lSOO
0.11100
5.6750
7.3500
1JIOOO
1JIOOO .......SO.lSOO 16.5800
21.2600 2.4000
23.1000
58.7400
43.3000
82.1400 ""
""
M3Y 8.7500 8.2200 11.0030 O.lSOO 3.6150 1.0000 19.7300 10.8500 2AOOO 19.7.!00 26.6000
""ox
- ...... ....... .o,... .
M4Y 6.2SOO 5.7000 7.2560 0.1300 2.6250 1.DOOO 14.Q900 1.7.500 2.4100 14.0SDO 17.9200 Ol(

M6Y
......
9.9100 7.D600
4.0000
9.8760
5.1220
0.11100
0.1900
S.6750
2..5250 1.0000
.......
13.4000 7.3100
2JISOO
5.0000
19.9800
12.0000
27.9500

.......
15..!700
MlOl
MUY
Ml4Y
15.5100
0.8600
5.2500

......
17.2700
5.5500
1.9200
295260
8.D210
2.6!150
0.1~
0.1300
0.1300
7.2150
3.6750
2.5250
1.0000
1.0000
l.DOOO
10.9800
13.5800
11.2600
10.9900
7.5600
......
2.3400

......
40.4100
16.6500
5.7600
24.D600
7.9100 ..""
01(

M16Y
Ml7Y
M19Y
8.7500

14.1500
7.0000
2.4300
12.7600

Todos los muros pasan porsfsmomochradoV. <D.SSIMn

9.5330
5.2570
26.6980
0.11100
O.lJOO
0.11100
S.6750
2.6250
7.5500
l.OQOO
l.OQOO
UIOOO
19.7!00

.......
14.DOOO
10.8SOO
7.7500
21.2700
2.7100

......
3.0000
19.7500
7.4700
!8.2800
26.6000
9.7700
80.0000 ..""
Ye11ftcadon <M la Resbltenda ant• stsrnoS.V.ro

1 ~:<;;¡:1 =~= 1

205
Tabla 6.13 Verificación por corte piso 01 Norma EE.UU. NIST GCR 12-917-21

M.,.

M2X
"""'
9.2500
5.8600
4.0800
Mo[IIHo)

13.l)170
6.5670
t(oo)

0.1300
0.1300
L(m)

4.1500
2.5500
•

l.OOOO
1.0000
,,,. ...
Vm(ftl)

23.<J400
OA100
O.SSJCVm(lb)

1.6700
••9300
VI'I!I1/Ve1

5.0000
3.0000
""""'
•.5800
12.2400
Ma(nwa)

39.0500
19.7000
- ........ v..
O.SSVm
O<
O<
M3X 13.0SOO 4.7400 ~ ~.8400 OK
6.260!> l.3390 0.1300 3.6750 1.0000 19.9100 ).9500 3.0000 18.7800 34.0200 O<

....
MSX 21.1400
27.:
5.78( 9.1060 0.2300 2.Q750 1.0000 22.5600 !.4100 3.0000 17.3400 27.3200 Ok
O<
~­
MBX
1~!;111!
15.5000 ,...,
9.771 19.5620
16.0240
0.1300
o.:
5.6750 1.0000
l.OOOO
31.8500
25.5000
••5200
14.0300
3.oooo
3.0000
293100
23.6700
SU900
48.0700
OK
OK
OK
.M10X 9,1600 3.911 6.5sso 0.1300 ;soo 1.0000 14.4000 '-9200 3.0000 7300 19.6700 Ok
Ml1X 13.Q700 4.3300 9.2940 0.1300 9.d000 1.0000 19.4000 10.6700 3.0000 12.0900 27.8800 OK
_jl,H!J'l ~-- OK
_M13X 21,2200 4.9000 8.9490 0.2300 2.0750 1.0000 22.5800 !.4200 •.oooo 14.7000 26.8500 OK
M14X 27.1600 11A400 6.2570 0.1300 7.2000 1.0000 40.9500 3.0000 ....200 18.7100 OK
OK
MlV 22.9900 19A200 113.4100 OK
_3.61~ l.OOOO OK
M4V l.OOOO 5.8700 , .8800 0.1300 2.6250 l.DODO 15.2000 8.3600 1.5900 15.2000 20A100 OK
M6V 15.6000 8.8300 15.6560 l.OOOO l.7200 2A100 21.2800 37.7300 OK

MlOY
M12V
sa.noo
15.4800
4.8000_
18.11900
7.5900
'.1430
38.6020
14.6210
. 0.1300
0.1300
1.5250
U750
l.OOOO
1.0000
_14.2600
43.8700 ......
1.9701)_

2.8000
14.2600
43.9600
21.2500
_21.2100
94.0000
40.9400
011
OK
O<
3.6SOIJ. 6.4470 . 0.1300 !.5250 1.0000 14.2200 r.a2oo 3.0000 10.9500 19.9400 OK
M16V •.•000 13.9520 0.1300 5.6750 1.0000 20.9100 11.5000 2.6500 20.9400 35.5800 OK

14.6101)_ 40.7020 - 0.1300 ...... 1.0000 _40.7900 !,4300

OK
O<

Todos los muros pasan po,-slsmomoderado V. <O.S5XV'rn

Yerllladon de la Resblt•nd• ante Sismo Severo
S Vm -K) ., 369.7800 VEl(X • 227.9500
S Vm (V· • 268.6300 VE1 V • 227.9500

Tabla 6.14 Verificación por corte piso 02 Norma EE.UU. NIST GCR 12-917-21

.....
MlX
M2X
7.6900
5.3400
4.6000
3.2600
7.9890
4.3360
0.1300
0.1300
YDIF1CACION POI COIOI· PIS002 (20LJ7)

L(m)

4.1500
2.5500
1.0000
1.0000
21.1700
13.5200
11.9700
7A400
3.0000
3.0000
13.8000
9.7800
Ma(nt-m)

23.9700
13.0100
-
.. -.ves
O.SSVm
O<
OK
....

M3X 7.5100 4.0000 6.o&70 0.1300 3.4000 1.0000 18.1.200 9.9700 3.0000 12.0000 18.2000 OK
M4X 8.1700 5.1400 7.1890 0.1300 SA750 1.DODO 18.6300 10.2500 3.0000 lSA:ZDO 21.5700 OK
MSX 13.2600 .c.nao 6.3250 0.2300 zmso 1.0000 20.7500 11A100 3.0000 14.3100 18.9800 OK
M6X 11.0200 19.5100 6.3100 0.1300 7.2000 1.DODO 37-2400 20A800 2.0000 39.0200 12.6200 011
M7X 1.1.8300 9.5200 lS.l&&o 0.1300 5.6750 1.0000 30.0SOO t6.S400 3.0000 28.5600 46.1600 OK
MSX 9.6600 7.1000 10.5310 0.1300 4.5500 1.0000 24.1500 13.2800 3.0000 21.3000 30.9900 011
M9X 7.7000 4.5800 7.9690 0.1300 4.1500 1.0000 21.7800 11.9800 3.0000 13.7400 23.9100 OK
MlOX 5.3200 2.8400 3.8790 0.1300 2.5500 1.0000 13.5200 7A400 3.0000 8.5200 11.6400 OK
M11X 7.5100 3.1800 4.7250 0.1300 3.4000 1.0000 18.1200 9.9700 9.0000 95400 14.1800 011
M12X 8.1400 4.5500 6.6400 0.1300 3.4750 1.0000 18.6200 10.2400 3.0000 13.6500 19.9200 011
M13X 13.3000 2.8100 3.7570 0.2300 2.0750 1.0000 20.7600 11.4200 3.0000 8.4900 ll.l7DO 011
Ml4X 11..()200 19.5100 6.3100 0.1300 7.2000 1.DODO 37.2400 zo..taoo 2.0000 39.0200 12.6200 011
MlSX 11.9100 7.7300 14A780 0.1300 5.6750 1.0000 30.1000 16.5600 3.0000 23.1900 43.4300 O<
MlV 1!1.7500 16.2900 34.()680 0.1300 7.3500 1.0000 38.6000 21.2300 2.3700 38.6100 50.7400 O<
M3Y 8.6400 8.1500 11.0560 0.1300 3.6750 1.0000 19.7000 10.8400 2A200 19.7200 26.7600 O<
M4V
M6V
MBV
M10Y
Mt2V
6.1000
9.7300
5.1900
23.1000
9.6800
5.6000
7.1500
3.9600
17.1.100
5.6400
7.1440
10.Q470
5.11900
2'9.1.100
8.2110
0.1300
0.1300
0.1300
0.1300
0.1300
2..6250
3.6750
2.5250
7.2750
3.6750
1.DODO
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
14.0600
19.9500
13.3700
40.3800
19.9400
1.1300
10.9700
7.3500
22.2100
10.9700
2.5100
2.7900
3.0000
2.3500
3.0000
14.0600
19.9500
u.aaoo
40.3500
16.9200
17.9300
28.Q300
15.2700
68A900
24.6300
.
OK
OK

011
011
M14V 5.1100 0.1300 2.5250 1.0000 1!1.3500 7.9400 5.0000 6.0600
M16Y 8.6400
2.0200
7.0100
2.7970
9.4960 0.1300 3.6750 1.0000 19.7000 10.8400 2.8100 19.7000
8.5900
26.6800 ""
OK
M17Y
M19V
6.1000
13.8900
2.5100
12.8600
3.3300
265580
0.1300
0.1900
2.6250
7.3500
1.0000
1.0000
14.0600
S8.6200
7.7300
21.2400
3.0000
3.0000 .......
75300 9.9900
79.6700
OK
011

Todos lo$ muros pasan porslsmomoderado V. <O.SSxVm

=-=
vertflcadon de la Rafsttencla ante Slsmosev•ro

1 ~:c;;;:l 201.37001
201.3700

206
Tabla 6. 15 Verificación por corte piso 01 Norma Japonesa para la Construcción
YERmCACIONPOftCORJE· Pl5001 (Z27.HJ

M,.. ..,.,, V. !lb) ...,.,.., t(no) l(m) . VN(rft) O.SS.Ym(rft) Vml/Vd Vu(Tft) u.rnw.J
,...... ......
......
-
..... oo
..,.
M1X 5.1200 0.1300 4.1500 1.0000 22.9700 U.6300 17A600 58.5800
9.0000
12.7500
•.osoo
4.7100 ......
6.5A10 0.1>00
0.1!00 ...... ...... .......
2.5500 1.0000
1.0000
1C.3800
19.3200
7.9100
10.6300 5.0000
12.1500
14.1900
19.6200
25.6000 ox
MCX
MSX
UA700
20.1400 ......
6.2!00 11.3090
9.3290
o.uoo
0.2>00
5A750
2.G750 ......
...... ....... 22.4900
10.9200
12.3700
5.0000
5.0000
18.6900

.......
17.5800
55.9!00
27..9900 ""
""ox
""'
M7ll
26.6600
1.!U800 ......
11.2000 U070
19.3150
0.1!00
0.1!00
7.2/!tiO
5.6750 1.0000 Sl.7700
2SASOO
22A600
17.4700
5.0000
s.oooo ....... 18.9200
57.9>00 Ol
M8X 15..2200 7.1400 15.97!0 0.1!00 4.5500 1.0000 1.9.9900 0.0000 25.5200 47.1200
""
M9X
MlOX
12.9300
8.9900 ......
5.8100 12.8770
6.5310
0.1.900
0.1!00
4.1500
2.5500
1.0000
1.0000
22.9800
1<.!600
12.6400
7.9000 ......
s.oooo

......
17.4300
11.67(1) .......
38.6300
""
""'*
M11k
M12X
12.7500
1.9.4300
C.2900

......
6.0000
9.1780
11AI560
0.1900
0.1900
SAOOO
5.4750
1.0000

......
1.0000
19.3200
19..8400
10.6300
10.9100 ...... 12.8700
18.0000
27.5300
SCAOOO
'*
M1SX
M1CX
20.9300
26.6600
......
11.2000
9.1590
6.5070
0.2!00
0.1!00
2.0750
7.2000 ...... 22.5100
40.1COO
u.saoo
22A600
5.0000

......
1.0000
14.9700
35.6000
27.A800
11.0200 ""
""""
M1SX
M1Y
19.9100
22.6100 1!A600
22.9580
53A150
0.1!00
o.uoo
5.6750
7.5500 ......
UIOOO 91.8000
<0.6300
17.A900
22.3500 2.0000
26.5500
<0.6700
68.8700
111.6400 ox
M3Y 13.7400 0.5200
......
16.1810 0.1!00 5.6750
......
1.0000 20.8800
......
11MOO 2.1900 20.8500 55.4100 01(

- ....... ...... 15.1500 ZOA400

MCY 10.8200 5.8500 0.1>00 2.6250 15.1400 2.5900
""ox
M6Y

M10Y ............, 8.8500

4.7800
10.0SOO
15.6860
7.1C80
'S8~'30
0.1!00
0.1!00
o.uoo
5.6750
2.5250
7.1750
1.0000

......
1.0000
21.2500
1<.2100
f.S.7!00
11.6900
7.8200
zc.osoo
2AOOO
2.9700
UlOO
21.2400
14.2000
·~.6800
)7.6500
21.2!00
92.5500 ""
01(
MUY
M14Y ......
15.2600 7.6000
.S.6SOO
14.6320
6.4410
o.uoo
o.noo
...750
2.5250 ......
......
21.2200
14.1700
1Ui700
1.1900 ......
2.1900 21.2000
10.9500
COJIZOO
19.5200
ox
""
M16V
M11Y
M19Y
13.7400
10.7100
22.9000
1.0100
5.8100
145600
1!U700
6.5200
ol0.1520
0.1>00
0.1!00
o.noo
...750
z.szso
7.5500
1.0000
1.0000
20.8800
15.1200
<0.7000
11.41100
8.5200
22.5500
......
2.S500

2.8000
20.8600
11ASOO
co.noo
55.4SOO
19.5600
112.4!00
OK
ox
ox

Todos tos tnt.II'OS pasan porstsmomoden~doV. <O.SSX'Im

V.rtftcadon de la Restsltenda arm. Sltmosewro

1 ~:z;:j ::

Tabla 6.16 Verificación por corte piso 02 Norma Japonesa para la Construcción

~ ..,.,,
......
VeC'Ib) ... ,.,.., tfnol Lfnol

1.<>000 ' 21.7600 11.9700 ...... 1>.8500

-...........
0.5SVm
ox
01(

....
_M>~_

M5X U.2200
5.1500
-~
'.ZC10
0.1900
0.1!00
·~':
1.11000
1.0000
18.6100
2Q.1COO
10.2COO
11A100 ...... 14A600 1!.2500
Ol
ox
OK
91.9800 UA600 ox
....
M7ll
9.5700 >.2.200
15.>100
10.C1ZO
0.1!00
0.1900
·~m;!!_
4.5500
l.OOOO-
24.1900 19.2700 ...... ...21.5600 sucoo ""
OK

M1l
M1ZX 8.0700
4.7650
6.7200
0.1!00
0.1!00
1.5_!;(11)_
SAOOO_
SA750
!:
1.0000
1.0000
21.7600

18.1000
18.6100
......
10.2COO s.oooo 19.7700 20.1600
""
Ol
Ol
ox
..... ""
..,...
6~500 57.1200_
L8200 '.1!00 1CA890
0.1900
somoo
ZOA100
•.oooo 4SA700 ""
M1SX

...... ......
0.1!00 5.6750 LOOOO
38.58011
16.5400
_21.2200
29.1900
""
M1Y
11.0C70
1.
0.1500
0.1!00 1.0000 19.6900 10.8!00 2A200 1...700 26.7!00 ""
01(

Ok
_M&Y_
MIIY
M10Y
...... ......
22.9300
Ok

""
Ok

""
Ok
M16Y 8.6000 6S600 9A820 0.1!00 •.6750 ox
M11Y 6.0000 1.3600
"' ""
""
Todos tos muros pnanporslsmo moderado ve <O.SSJCVm
Verfflcadon de la Reostsltenda ante Sismo Severo

1 ~:¡;¡j ::~:

207